Оценка экономической эффективности мероприятий по увеличению нефтеотдачи скважин на Тэдинском месторождении

Запасы нефти и основные показатели разработки Тэдинского месторождения. Расчёт экономической эффективности мероприятий по применению диспергатора парафиновых и асфальтеновых отложений для нефтяных и газовых месторождений и применению щелевых фильтров.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.12.2012
Размер файла 928,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Рассмотрено современное состояние нефтяной отрасли в России. Рассмотрена характеристика Тэдинского месторождения. Предложены мероприятия по оптимизации режима эксплуатации скважины. Произведен расчет экономической эффективности предложенных способов по повышению нефтеотдачи скважины.

Перечень используемых сокращений

ТЭК - топливно-энергетический комплекс

НСР - начальные суммарные ресурсы

УВ - углеводороды

МСБ - минерально-сырьевая база

ГРР - геолого-разведочные работы

НГК - нефтегазовый комплекс

КИН - коэффициент извлечения нефти

ВИНК - вертикально-интегрированные нефтяные компании

ГТУ - газо-турбинная установка

ГТЭС - газо-турбинная электростанция

ГКЗ - государственная комиссия по запасам

ГТМ - геолого-техническое мероприятие

ГСМ - горюче-смазочные материалы

ЕСН - единый социальный налог

НДПИ - налог на добычу полезного ископаемого

НКТ - насосно-компрессорная труба

АСПО - асфальтосмолопарафиновые отложения

УЭЦН - установка электрического центробежного насоса

ЦТКРС - цех текущего и капитального ремонта скважин

ГНО - газо-нефтяное оборудование

Введение

Дипломный проект разработан на тему «Оценка экономической эффективности мероприятий по увеличению нефтеотдачи скважин на Тэдинском месторождении» и состоит из пояснительной записки и графической части.

В дипломном проекте рассмотрено современное состояние нефтяной отрасли в России, проблемы и перспективы её развития, приведены общие сведения о предприятии ООО «ЛУКОЙЛ-Север», дан краткий анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия за 2008 год.

Рассмотрены мероприятия, направленные на повышение эффективности добычи нефти на предприятии ООО «ЛУКОЙЛ-Север». В дипломном проекте осуществляется расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий.

Завершающим этапом дипломного проекта является сравнение основных технико-экономических показателей рассмотренных мероприятий.

1. Современное состояние нефтяной промышленности в России, перспективы и проблемы её развития

Одной из основных проблем современной энергетики является сокращение в средней и долгосрочной перспективе запасов традиционных источников энергии, в первую очередь нефти и газа. Сокращение при текущем уровне развития технологий не может быть в полной мере компенсировано за счет возобновляемых нетрадиционных источников энергии, что побуждает сохранять высокий уровень добычи углеводородов. Для этого приходится разрабатывать труднодоступные залежи в суровых природно-климатических условиях, на больших глубинах и, кроме того, обращаться к неконвенциальным углеводородам, таким, как нефтяные пески, сланцы, газовые гидраты.

Россия располагает значительными запасами энергетических ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, который является базой развития экономики, инструментом проведения внутренней и внешней политики. Роль страны на мировых энергетических рынках во многом определяет её геополитическое влияние.

Тема развития нефтяной промышленности в России на сегодняшний день чрезвычайно актуальна. От состояния российской нефтяной промышленности во многом зависит благополучие отечественной и мировой экономики в целом. Россия занимает ведущие позиции на мировом нефтяном рынке по количеству запасов, уровню добычи и развитости системы.

Соответствовать требованиям нового времени может только качественно новый топливно-энергетический комплекс (ТЭК) - финансово устойчивый, экономически эффективный и динамично развивающийся, соответствующий экологическим стандартам, оснащенный передовыми технологиями и высококвалифицированными кадрами.

Сырьевую базу нефтегазового комплекса России на современном этапе ее геологического изучения и промышленного освоения составляют 2734 нефтяных, нефтегазовых, газовых и газоконденсатных месторождения, которые открыты в недрах, а также на континентальном шельфе Российской Федерации.

На долю России приходится 13-15 % мировых текущих запасов нефти и газового конденсата и около 35 % запасов газа.

Доказанные запасы нефти в РФ по состоянию на 2007 г. составляют 10,9 млрд. т, газа 49,8 трлн. м3, угля 157 млрд. т, что позволяет говорить о нашей стране как о крупнейшей кладовой минерального сырья для мировой энергетики. Добыча нефти с газовым конденсатом в 2007 г. составила 491 млн. т, газа -- 651 млрд. м3, угля -- 314 млн. т. В тот же период объем первичной переработки нефтяного сырья составило 229 млн. т, электроэнергии 1 трлн. 15 млрд. кВт/ч, включая 160 млрд. кВт/ч производимых на российских атомных станциях. К 2020 г. добыча нефти должна составить 595 млн. т, 825 млрд. м3 газа и 490 млн. т угля. К 2020 г. объем переработки нефти должен возрасти до 270 млн. т, а выработка электроэнергии до 1 трлн. 710 млрд. кВт/ч, включая 560-600 млрд. кВт/ч, выработанных на атомных электростанциях. Приведенные данные характеризуют Россию как крупнейшего мирового производителя энергетических ресурсов, причем как на настоящее время, так и в будущем. Возможные уровни добычи нефти в России представлены на рисунке 1.1. и графике 1.1.

Рис. 1.1. Прогнозный баланс спроса и предложения нефти до 2030 г., млн т

График. 1.1 Возможные уровни добычи нефти в России до 2030 г

На первый взгляд проблем с ресурсной базой нефти в России нет: в результате последней переоценки (на 01.01.02) начальные суммарные ресурсы (НСР) нефти возросли практически по всем регионам и акваториям России в целом на 6,43 млрд тонн (см. Рис.1.2., 1.3.).

Уровни добычи углеводородов (УВ) в любой стране определяются: (1) состоянием и возможностями наращивания минерально-сырьевой базы (МСБ) УВ, в т.ч. состоянием геолого-разведочных работ (ГРР) на нефть и газ; (2) состоянием основных фондов, научно-техническими достижениями, включая трубопроводный транспорт и переработку УВ; (3) спросом на УВ и продукты их переработки внутри страны и за рубежом, уровнем цен; (4) инвестициями в отрасль; (5) условиями недропользования, налоговым режимом и др.

Рис. 1.2 Распределение начальных ресурсов нефти, их разведанность и освоенность по основным нефтеносным регионам

Рис. 1.3 Неразведанные ресурсы нефти России и планируемые приросты запасов и локализованных ресурсов, млн т

Все проблемы и процессы, перечисленные выше, имеют в России пока неудовлетворительное состояние и негативную тенденцию развития.

В нефтяной промышленности происходит качественное ухудшение сырьевой базы отрасли, Западно-Сибирская и Урало-Поволжская нефтегазоносные провинции будут оставаться главными нефтедобывающими регионами страны, хотя многие крупные месторождения здесь вышли на поздние стадии разработки с падающей добычей. Доля трудно извлекаемых запасов с низкими дебитами скважин (менее 10 т/сут) составляет 55 - 60% и продолжает расти. Потенциальная добыча «новых» нефтегазоносных провинций Европейского Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока значительно меньше, чем «старых», и освоение их будет весьма затратным.

Перспективные уровни добычи нефти в России будут определяться в основном следующими факторами: уровнем мировых цен на топливо, налоговыми условиями и научно-техническими достижениями в разведке и разработке месторождений, а также качеством разведанной сырьевой базы.

Россия является крупнейшей сырьевой державой в мире. И следует заметить, что сырьевая направленность экономики, если разумно ее использовать, пошла многим странам (Норвегии, в частности) на пользу. В России все сложнее: экономика страны была посажена на «нефтяную иглу» в начале 70-х годов прошлого столетия с началом освоения УВ Западной Сибири.

До 1992 года, как отмечено в Рекомендациях парламентских слушаний «О стратегии развития геологической отрасли на период до 2030 г.» (19.11.09), «достижения отечественной геологии по масштабам, новаторству, научной новизне стояли в одном ряду с достижениями космической, атомной и оборонной промышленности. Минерально-сырьевая база, созданная в годы Советской власти, обеспечила России возможность выстоять в кризисные 90-е годы и высокими темпами развиваться в 2000-е годы».

Но как показали два последних года, относительному экономическому благополучию в 2000-е годы страна была обязана, прежде всего, благоприятной конъюнктуре цен на мировом рынке сырья. Случился финансовый кризис, и проблемы нефтегазового комплекса России стали вполне зримыми, хотя возникли они много раньше экономического кризиса.

После распада СССР демократические реформы перестройки резко изменили судьбу нефтегазового комплекса (НГК) России: в результате ваучерной приватизации и залоговых аукционов практически все активы НГК за бесценок были переданы возникшим вертикально-интегрированным нефтяным компаниям (ВИНК) и многочисленным частным компаниям (в т.ч. со смешанным и иностранным капиталом). В новых нефтяных компаниях сформировалась частнособственническая структура капитала, причем подавляющая часть активов принадлежит ограниченному числу владельцев. В этом принципиальная разница российских ВИНК и ведущих западных компаний.

Пока в российских компаниях заметно растет лишь доля иностранного капитала: по данным вице-премьера И. Сечина (интервью на 149-й сессии конференции министров нефти стран-членов ОПЕК в Вене), в настоящее время «в капитале российских нефтегазовых компаний доля иностранного участия достигает 25%».

Сегодня на распределенный фонд недр приходится почти 93% текущих промышленных запасов нефти и практически все разрабатываемые месторождения. Отсюда следует, что в настоящее время уровни добычи УВ, объемы инвестиций в разработку и геологоразведку практически целиком определяются вертикально-интегрированными компаниями, которые в своем большинстве заняты ускоренным получением сверхприбылей.

Для этого форсируется отработка месторождений, введенных в разработку еще в годы Советской власти. Большие депрессии на пласт (свыше 5 МПа), высокие темпы закачки и отбора флюидов приводят к нарушению сбалансированного режима коллекторов, расформированию залежей, росту обводненности продукции, снижению продуктивности скважин. В результате -- растет энергоемкость и себестоимость добычи.

Все это оборачивается потерями нефти в пласте - снижением коэффициента извлечения нефти (КИН). По остаточному принципу, в первую очередь, из-за больших рисков возможных потерь, финансируется геологоразведка (в кризисном 2009 году объемы поисково-разведочного бурения, явно недостаточные ранее, сократились в среднем еще на 45%). Правительство России может управлять нефтяными компаниями лишь через законодательную базу (в том числе лицензирование), налоги, путем создания технических, технологических регламентов и нормативов.

За годы перестройки из-за резкого снижения финансирования сократились объемы ГРР и эксплуатационного бурения. В результате были ликвидированы многие геологоразведочные предприятия (экспедиции и их базы), закрыты многие заводы и институты по разработке и выпуску геолого-геофизического и горно-промыслового оборудования, утрачены профессиональные кадры.

За рассматриваемый период практически разрушена геологическая наука, без которой не может быть грамотной стратегии развития недропользования и геологоразведочных работ, тем более что исчезло бесплатное старое и не сформировано новое доступное для науки и недропользователей единое информационное пространство, консолидирующее информационные потоки различной ведомственной принадлежности

В то же время инвестиции компаний в НГК России (в т.ч. в разведку) за 2002-2006 годы составили лишь $37 млрд., в 2007 году они превысили 400 млрд. рублей, в 2008-м--достигли 480 млрд. Таким образом, за семь лет инвестиции в развитие отечественного НГК оказались лишь немного выше $70 млрд., что ниже существующего сегодня долга по взятым кредитам только «Роснефти» и «Газпрома». Начиная с 2009 года инвестиционные планы компаний корректируются в связи с финансовым кризисом в сторону сокращения, прежде всего за счет ГРР. Таким образом, энергетическая стратегия по объемам инвестиций в НГК не выполняется. Превышение доходов компаний над их инвестициями в развитие отечественной отрасли очевидно. Хроническое недофинансирование разработки и геологоразведки обернулось истощением МСБ УВ и разрабатываемых со времен СССР месторождений, что предопределило падение добычи нефти, которое фактически началось в первой половине 2008 года при высоких ценах на нефть.

Из сказанного выше становится очевидным, что в России так и не удалось сформулировать и реализовать эффективный механизм воспроизводства активов НГК.

Таким образом нефтяная промышленность играет огромную роль в экономике России и всегда является актуальной темой. Стратегической задачей развития нефтяной отрасли является плавное и постепенное наращивание добычи со стабилизацией её уровня на долгосрочную перспективу.

2. Характеристика Тэдинского месторождения

2.1. Общие сведения о Тэдинском месторождении

Тэдинское месторождение расположено в центральной части Большеземельской тундры и по административному делению входит в состав Ненецкого автономного округа Архангельской области. Месторождение удалено от административного центра округа - г. Нарьян-Мара, являющегося крупным речным и морским портом на Крайнем Европейском Севере, в восточном направлении на расстоянии 125 км.. Ближайшими населенными пунктами являются пос. Хорейвер, расположенный в 55 км на юго-восток и пос. Харьяга, отстоящий на 70 км на юго-запад, который является подбазовым для нефтяников, ведущих промышленную разработку Харьягинского нефтяного месторождения. База и жилой поселок ЗАО “Колвагеолдобыча”, входящие в состав ОАО “Архангельскгеолдобыча”, расположены на расстоянии 5 км от пос. Харьяга.

Ближайшим разрабатывающимся нефтяным месторождением является Ардалинское, расположенное в 55 км на юго-восток и соединенное нефтегазопроводом “Ардалин - Харьяга” с крупным Харьягинским месторождением, имеющим выход на магистральный нефтепровод Возей - Усинск - Ухта - Ярославль.

В географическом отношении Тэдинское нефтяное месторождение расположено за Полярным кругом на северо-восточной окраине Восточно-Европейской равнины в центральной части Большеземельской тундры.

Климат района субарктический, суровый, с избыточным увлажнением, с прохладным дождливым коротким летом и продолжительной холодной зимой (температура в единичные дни опускается до минус 50?С). Самыми холодными месяцами являются январь и февраль, средняя температура которых составляет минус 16?-20?С. Средняя температура самого теплого месяца - июля плюс 16,9?С. Среднегодовая температура воздуха не превышает минус 5?-6?С. Среднегодовое количество осадков 400-450 мм. Продолжительность отопительного периода 285 суток, а продолжительность периода с устойчивыми морозами достигает 200 суток в году.

Световой день длится 4-2 часа в зимний период (октябрь - январь - “полярная ночь”), а с февраля продолжительность светового дня увеличивается до 18 - 22 часов - “полярный день”. В феврале - марте часты пурги и метели, количество дней с которыми 8 - 10 в месяц. Метели являются одной из наиболее характерных особенностей климата района. Число дней с метелями за зиму составляет 60. Среднегодовая облачность изменяется от 6,9 до 8,1 баллов, нижняя от 3,9 до 5,2 баллов. Наибольшая повторяемость пасмурных дней отмечается летом и осенью. Большая облачность снижает поступление прямой солнечной радиации на 65-80 % от возможной и, в тоже время, увеличивает рассеянную в 1,5-2 раза.

Вопрос хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения в районе можно решить лишь благодаря запасам вод в озерах. Выполненные промеры глубин на озерах позволили подсчитать объемы воды в них, а замеры расходов ручьев, вытекающих из этих озер - возможность отбора воды без заметного снижения уровней. Привлекаемая часть объема воды в озере будет периодически возобновляться в период весеннего паводка.

Техническое водоснабжение, а возможно и питьевое, на территории в дальнейшем можно будет организовать за счет р. Урерьяхи. Несмотря на то, что на перекатах река промерзает, плессовые участки, имеющие значительные размеры, содержат в зимний период запасы пресных вод, которые могут использоваться для централизованного водоснабжения.

Для обеспечения потребностей нефтепромысла в надежном источнике энегии было принято решение о создании собственной электростанции. Энергоблоки на базе газотурбинных генераторных установок Solar Centaur С40 были выбраны в качестве базового оборудования для электростанции. ГТУ показали полное соответствие требованиям технического задания в режимах работы на газообразном (попутный нефтяной газ) и жидком (дизельное топливо) видах топлива. Общая мощность энергокомплекса составила 10,5 МВт электрической и 18 МВт тепловой энергии. Основным топливом ГТЭС выступает попутный нефтяной газ с содержанием сероводорода около 1,22 г/куб.м (0,08 % об.). Примечательно, что в проект электростанции включена система утилизации тепла, служащая для технологического процесса обезвоживания нефти. 18 МВт тепловой мощности обеспечивают подогрев и дальнейшее выделение воды из извлекаемого топлива. Нефть, подготовленная по первой группе качества (содержание воды не более 0,5% масс.), поступает на терминал «Ардалин» с ЦПС «Тэдинка» по 60-километровому трубопроводу диаметром 325 мм. В настоящее время энергоцентр введен в промышленную эксплуатацию и обеспечивает электро- и теплоснабжение технологического оборудования, а также бытовых и административных зданий нефтяного промысла.

2.2 Геология Тэдинского месторождения

В пределах Тэдинского месторождения пробуренными скважинами вскрыты отложения палеозойского, мезозойского и кайнозойского возраста. Палеозойские отложения представлены в составе девонской, каменноугольной и пермской систем. Девон сложен терригенными породами нижнего франа и карбонатными - среднего и верхнего франа и фамена; каменноугольные отложения представлены карбонатными породами - известняками и доломитами; пермь в приуральском отделе сложена карбонатными породами, а в биармийском и татарском - терригенными. Мезозой представлен триасовой, юрской и меловой системами, которые сложены терригенными породами (от глин, аргиллитов и алевролитов в триасе до песков и песчаников в мелу). Кайнозой представлен четвертичными отложениями - супесями, суглинками и глинами с включением гальки, гравия и валунов.

В результате проведенных геологоразведочных работ в разрезе месторождения выявлено 7 нефтяных залежей, шесть из которых приурочены к нижнефаменскому рифогенному массиву, четыре из них приурочены к кровле массива (залежи пластов D3fm-III Западного купола, D3fm-III Центрального купола, D3fm-III Южного купола и D3fm-III Северного купола Восточного блока) и две - в его средней части (залежи пластов D3fm-II и D3fm-I Южного купола Восточного блока). В толще облекания рифогенного массива на Южном куполе Восточного блока открыта залежь пласта D3fm.

Скважиной "первооткрывательницей" месторождения явилась скв. 1, открывшая в июне 1989 г. залежь пласта D3fm-III на Западном куполе, где при испытании интервала 3201-3212 м в эксплуатационной колонне получен приток нефти дебитом 225 м3/сут через 7 мм штуцер.

Общая толщина карбонатного массива пласта D3fm-III изменяется от 79,3 м (Западный купол) до 53,2 м (Южный купол Восточного блока); общая толщина карбонатного массива пласта D3fm-III Северного купола составляет 26,3 м; общая толщина карбонатного массива пласта D3fm изменяется от 1,4 до 3,8 м, общая толщина карбонатного массива пласта D3fm-II изменяется от 1,8 до 14,4 м; общая толщина карбонатного массива пласта D3fm-I составляет 22,1 м .

Эффективные нефтенасыщенные толщины пласта D3fm-III изменяются от 62,8 м (Западный купол) до 27,8 м (Южный купол Восточного блока) (скв. 42). В пределах Северного купола Восточного блока эффективная нефтенасыщенная толщина составляет 14,6 м.

Эффективные нефтенасыщенные толщины пласта D3fm изменяются от 1,4 м до 2,8 м, пласта D3fm-II - от 1,4 м до 14,2 м, эффективные нефтенасыщенные толщины пласта D3fm-I составляют 18,4 м. Толщина отдельных проницаемых прослоев по пласту D3fm-III Западного купола изменяется от 0,8 м до 43,4 м, Центрального купола от 0,8 м до 25,2 м, Южного купола Восточного блока от 0,8 м до 24,4 м. Толща непроницаемых прослоев по пласту D3fm-III Западного купола изменяется от 0,8 м до 8,4 м, Центрального купола - от 0,8 м до 5,0 м, Южного купола Восточного блока - от 0,8 м до 6,0 м.

2.3 Запасы нефти на Тэдинском месторождении

В июле 1994 года ГКЗ РФ были утверждены подсчетные параметры, балансовые и извлекаемые запасы нефти, растворенного газа, серы и целевых компонентов по Тэдинскому месторождению (протокол № 266 ДСП от 22.07.1994 г.).

По месторождению суммарные балансовые запасы нефти оценены в 42140 тыс. т, извлекаемые - в 17443 тыс. т; растворенного газа: балансовые - в 2227 млн. м3, извлекаемые - в 942,5 млн. м3, в т.ч. по категории С1: балансовые запасы составляют 42030 тыс.т нефти, растворенного газа - 2221 млн. м3, извлекаемые нефти - 17433 тыс.т, растворенного газа - 942 млн.м3; категории С2: балансовые запасы нефти составляют 110 тыс.т, растворенного газа - 6 млн.м3, извлекаемые запасы нефти - 10 тыс.т и растворенного газа - 0, 5 млн.м3.

За прошедшие десять лет пробурены новые скважины и проведены сейсмические исследования (переобработка 2D, 3D) получены первые результаты разработки месторождения. С учётом новых данных в 2003 году выполнен пересчёт запасов (протокол ЦКЗ №173 (м) от 02.04.2004г.)

В результате анализа подсчетного плана по залежи D3fm-III установлено существенное уточнение структуры запасов продуктивного пласта. Из четырёх брахиантиклинальных куполов остались два объекта подсчёта: Западный купол, Центральный + Восточный купол (Н - образная структура).

В результате значительного увеличения, главным образом, площади нефтеносности залежи в пласте D3fm-III, начальные балансовые запасы нефти по категории С1 увеличились с 42030 до 43959 тыс. т, извлекаемые - с 17433 тыс.т. до 17926 тыс. т..

2.4 Основные показатели разработки Тэдинского месторождения

Характеристика основных показателей разработки Тэдинского месторождения с 2002 года ввода в эксплуатацию по 2009 год приведена в таблице 2.1.

На рисунке 2.1. представлена динамика добычи нефти на Тэдинском месторождении:

Рис. 2.1 Динамика добычи нефти на Тэдинском месторождении

Таблица 2.1

Основные показатели разработки Тэдинского месторождения

Год

Действующий фонд добывающих скважин

Дебит жидкости среднесуточный, м3/сут

Дебит нефти среднесуточный, т/сут

Добыча жидкости, м3

Добыча жидкости, т

Добыча нефти, т

Обводненность, %

2002

8

96,5

81,0

203304

173352

172914

0,1

2003

13

118,4

97,9

432282

383788

356963

6,8

2004

19

145,1

124,1

726067

659368

621187

5,8

2005

28

147,2

107,6

1216376

1145040

881643

22,1

2006

35

157,3

93,8

1747526

1718723

1036554

39,2

2007

43

172,1

80,6

2356492

2386487

1098882

53,7

2008

49

180,8

65,2

2904523

3020468

1042410

65,2

3. Краткий анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Лукойл-Север» за 2008 год

3.1 Основные сведения о предприятии ООО «Лукойл-Север» и его производстве

Деятельность ООО «ЛУКОЙЛ-Север» началась 30 ноября 1999 году. С 1999 года по 2004 общество занималось обустройством месторождений и прокладкой межпромысловых трубопроводов, а также отсыпкой подъездных дорог и площадок на месторождениях. Для реализации производственных задач общество создало собственную производственную базу. Помимо этого общество вело гражданское строительство.

В результате реорганизации дочерних структур ОАО «ЛУКОЙЛ» общество прекратило деятельность по обустройству месторождений и производству строительных работ, передав эти функции подрядным организациям.

В 2005 году в связи с созданием совместного предприятия, головной компанией совместно с КонокоФиллипс было принято решение реорганизовать ООО «Лукойл-Север». ООО «Лукойл-Север» и ООО «Заполярнефть» будут представлять нефтяной блок, к которому отойдут активы: Тэдинское, Инзырейское и Сарутаюское месторождение. Дочернее предприятие ООО «Лукойл-Севера» - «Варандейский терминал» выделен как проект, предполагающий привлечение больших инвестиций по расширению пропускных возможностей БРП.

ООО «Лукойл-Север» не имело лицензий на разработку месторождений, а осуществляло деятельность (с февраля 2005 года):

1) по предоставлению услуг по 3 агентским договорам, по которым агент (ООО «Лукойл-Север») по поручению принципала (владельца лицензий ОАО «Архангельскгеолдобыча» (инзырейское месторождение), ООО «Бовэл» (Тединское месторождение) и ООО «ДанаоИнжиниринг» (Восточно-Сарутаюское месторождение)) за вознаграждение обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, включая следующие:

Выполнение всех видов работ, связанных с осуществлением нефтяных операций в пределах лицензионного участка , включая

- добычу углеводородов,

- геологические, геофизические и геохимические исследования и анализы,

- выполнение пректно-изыскательских и научно-исследовательских работ (в т.ч. авторский надзор),

- эксплуатационное и разведочное бурение,

- подземный и капитальный ремонт скважин,

- капитальный и текущий ремонт оборудования, зданий и сооружений,

- комплексное обустройство месторождения,

- строительство нефтепроводов и объектов подготовки нефти,

- содержания автомобильных дорог,

Дополнительные услуги не указанные в договоре осуществляются с письменного согласия Принципала. Агент и Принципал при исполнении договора должны учитывать в своих договорных отношениях стандарты и требования ОАО «ЛУКОЙЛ» к выполняемым работам.

2) предоставление услуг по договорам комиссии, по которым комиссионер (Лукол-Север) обязуется по поручению Комитента (ОАО «Архангельскгеолдобыча», ООО «Бовэл» и ООО «ДанаоИнжиниринг») и за вознаграждение совершать от своего имени и за счет комитента сделки по реализации нефти комитента на внешнем и внутреннем рынке. При этом действует также договор субкомиссии. На данный момент нефть реализуется только на внутреннем рынке.

3) предоставление в аренду техники

4) гостиничный бизнес

В 2008 году в ООО «Лукойл-Север» влились общества, которым предприятие оказывало услуги по агентскому договору и Лукойл-Север стало добывающей компанией, так как стало владельцем лицензий на разработку и разведку месторождений.

Это лицезии на разработку следующих месторождений:

- Инзырейское (АГД-добыча)

- Тэдинское (ООО «Бовэл»)

- Восточно-Сарутаюское, Ольгинская (ООО «ДанаоИнжиниринг»)

- Песчаноозерское

В структуре запасов ООО «ЛУКОЙЛ-Север» наибольший удельный вес занимают Тэдинское и Инзырейское месторождение и являются наиболее перспективными, так как имеют значительную долю экономически рентабельных остаточных извлекаемых запасов.

Площадки обустройства скважин в должной мере оборудованы местными подъездными дорогами, обеспечивающими доступ к большинству объектов.

В период межсезонья до большинства объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Север» можно добраться только вертолетом. Вертолеты регулярно совершают пассажирские и грузовые рейсы на месторождения. В зимний период сообщение между производственными объектами и ближайшими населенными пунктами обеспечивается по «зимникам». Доставка грузов осуществляется после промерзания тундры вездеходным гусеничным транспортом.

Установленные на предприятии инженерные коммуникации, механическое и электрическое оборудование произведены и смонтированы признанными зарубежными и российскими производителями в соответствующих отраслях.

На предприятии ООО «ЛУКОЙЛ-Север» имеется собственная служба технического обслуживания и контроля состояния оборудования. При необходимости также привлекаются специализированные подрядные организации. Работа по техническому обслуживанию, освидетельствованию и контролю состояния оборудования хорошо отлажена, причем особое внимание уделяется превентивным мероприятиям по недопущению поломок. Техническое обслуживание оборудования производится через определенные интервалы времени, в соответствии с утвержденным руководством графикам и осмотров и планово-предупредительных ремонтов. Состояние оборудования оценивается как хорошее.

Далее представлен краткий анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

По данным табл. 3.1. (см. Приложение №1) в анализируемый период объем добычи нефти в текущем (2008) году увеличился на 27,09% , что составляет 313,54 тыс.тонн по сравнению с 2007 годом.

Отклонение от плана на 2008 год составило 127,07 тыс.т., что составило 7,95%. Невыполнение плана по добыче связано с не достижением входной добычи нефти 2008 года, а также с превышением потерь по месторождению.

Среднесуточный дебит 1 нефтяной скважины уменьшился на 15,83 тн/сут., что на 18,9% меньше чем в 2007 году. Ввод новых добывающих скважин увеличился на 15,63%. Эксплуатационный фонд добывающих скважин увеличился на 10 скважин по сравнению с 2007 годом и составил 74 скважины.

Среднесписочная численность работников фактическая по сравнению с планом возросла на 162 человека, в связи с увеличением численности по службе заместителя генерального директора по капитальному строительству и созданием участка КРС. Фонд оплаты труда в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 49,78% и составил 289 712,20 тыс. руб., что на 45 874,00 тыс.руб. меньше плана, по причине проведенной индексации с июня месяце, а планировали с января 2007 года. Производственная себестоимость увеличилась на 78,68% и фактически составила в 2008 году 8 959 647,64 тыс. руб.

3.2 Анализ выполнения плана по добыче

По данным табл. 3.2. и рис. 3.1. видно, что основная часть добычи нефти приходится на Тэдинское и Инзырейское месторождения. Удельный вес этих месторождений в общем объёме добытой нефти составляет соответственно 70,88 % и 27,92%.

Таблица 3.2 Состояние разработки месторождений ООО «Лукойл-Север» за 2008 год (тыс.т.)

Месторождения

План на 2008 г.

Факт на 2008 г.

%

Тэдинское

1122,171

1042,41

-79,761

70,88

Инзырейское

453,843

410,581

-43,262

27,92

Восточно-Сарутаюское

19,5

17,719

-1,781

1,2

Ольгинское

2,3

0

-2,3

-

ООО "ЛУКОЙЛ-Север"

1597,814

1470,741

-127,073

100

Рис. 3.1 Распределение объемов добычи нефти по месторождениям Тэдинское месторождение

Добыча нефти за 2008 год составила 1042,410 тыс.т. при плане 1122,171 тыс.т. (отклонение от плана -79,761 тыс.т.) и уменьшилась по сравнению с 2007 годом на 56,472 тыс.т., добыча жидкости составила 3020,468 тыс.т. и увеличилась по сравнению с 2007 годом на 633,981 тыс.т. Обводненность добываемой продукции увеличилась с 58,68 % до 70,35 %.

Невыполнение плана по добыче связано с не достижением входной добычи нефти 2008 года (- 292 т/сут.), а также с превышением потерь по месторождению. Таким образом, при плане 1122,171 т.т. недоборы из-за не достижения входной добычи составили 79,761 т.т. нефти.

Потери из-за обводнения составляют 174 т.т. при плане 49 т.т. (планируемая обводненность - 60,2%, фактическая на конец декабря составила - 70,35%).

За 2008 год по месторождению проведено 36 ГТМ при плане 20 ГТМ, дополнительная добыча за счет ГТМ составила 158,667 тыс.т. при плане 125, 211 тыс.т. (+ к плану 33,456 тыс.т.).

Действующий добывающий фонд на конец 2008 года составил 49 скважин и по сравнению с 2007 годом увеличился на 6 скважин (ввод в эксплуатацию скв.№№ 120Г, 153Г, 144Г, 134, 146Г, 154).

3.3 Анализ себестоимости добычи нефти

Одним из основных показателей, характеризующих деятельность предприятия является себестоимость продукции, ее динамика, отклонение фактической себестоимости от плановой. Себестоимость отражает величину затрат на производство и реализацию продукции. Изменение себестоимости является одним из главных факторов, влияющих на изменение прибыли, поэтому важное значение принимают анализ и планирование себестоимости выпускаемой продукции.

В табл. 3.3 представлена себестоимость добычи за 2007-2008 год.

Как видно из таблицы себестоимость 1 т товарной нефти превысила плановую на 1,7%.

Анализ затрат на производство продукции по статьям расхода

Анализ себестоимости товарной продукции по статьям расхода является одним из важнейших вопросов аналитической работы.

Целью данного анализа является оценка соблюдения плана по статьям затрат. Он дает возможность установить, по каким статьям перерасход, что дает возможность определить резервы снижения себестоимости на предприятии.

В таблице 3.4. представлен анализ себестоимости по статьям затрат.

Таблица 3.3 Себестоимость добычи 2007-2008 год

Статьи затрат

Ед. изм.

2007 год

ИТОГО за 2008 год

%

Факт

План

Факт

От плана

От факта 2007г.

Себестоимость

Производственная себестоимость товарной продукции, в т.ч.

тыс.руб.

5014340

7947624,3

7436017,6

93,6

148,30

- нефть

тыс.руб.

5014340

7947624,3

7426115,6

93,4

148,10

- газ попутный

тыс.руб.

-

-

9 902,0

-

-

- газ природный

тыс.руб.

-

-

-

-

Себестоимость

- 1 тонны товарной нефти

руб./т

4369

5 015,6

5 098,3

101,7

116,69

- 1 тыс.м3 попутного газа

руб/тм3

-

-

-

-

-

- 1 тыс.м3 природного газа

руб/тм3

-

-

-

-

-

Таблица 3.4 Анализ себестоимости по статьям затрат

Элементы затрат

2008 год

Отклонения

План

Факт

От плана

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг

млн. руб.

млн. руб.

млн. руб.

%

Материальные расходы В т.ч.: ГСМ, з/части, ТЗР

999,52

1040,45

40,94

104,1

Работы и услуги производственного характера

631,00

609,19

-21,81

96,5

Содержание и эксплуатация фондов природоохранного назначения, затраты на природоохранные мероприятия

6,05

5,04

-1,01

83,3

Расходы на оплату труда

218,70

194,75

-23,94

89,0

Амортизация

1239,00

1387,30

148,30

112,0

Налоги

5487,51

4851,75

-635,76

88,4

Прочие расходы

338,03

437,33

99,30

129,4

Страховые платежи

16,32

7,28

-9,04

44,6

Расходы на ремонт основных фондов

109,13

99,83

-9,31

91,5

Расходы на освоение природных ресурсов

15,76

16,78

1,02

106,5

Арендные платежи

26,22

131,35

105,13

501,0

Другие затраты

167,78

178,60

10,82

106,4

Итого производственная себестоимость

9255,02

8959,65

-295,37

96,8

Из приведенных в таблице данных видно что фактическая себестоимость продукции ниже плановой на 295,37 млн. руб. Изменение фактической себестоимости произошло за счет следующих статей:

1. Статья «Работы и услуги производственного характера»: Отклонение факта от плана 2008 года в сумме - 21,81 млн.руб. это связано с отсутствием с 01.04.08 договора с ООО «ПечорНИПИнефть» на выполнение работ по гидродинамическим исследованиям скважин, а также физико-химическим исследованиям, с увеличением объема оказанных услуг по заявкам ООО «ЛУКОЙЛ-Север», с не выполнением подрядчиком (ООО «ЛУКОЙЛ-Информ») обязательств по обеспечению заказчика материалами по сверхсметному содержанию, с проведением дополнительных работ по абразивной зачистке поверхности РВС перед проведением обследования.

2. Сокращение затрат на содержание и эксплуатацию фондов природоохранного назначения составило 1,01 млн.руб с 6,05 млн. руб. до 5,04 млн. руб.

3. Основная часть затрат на оплату труда работникам ООО «ЛУКОЙЛ-Север» сократились на 23,94 млн. руб. Экономия связана с экономией численности по производственному персоналу, меньшим уровнем северной надбавки (65% при плане 80%), а также отсутствием доплат за вредные условия труда.

4. По статье «Налоги» снижение на 635,76 млн. руб. Налоги (ЕСН, НДПИ, транспортный налог и др.) в общей структуре затрат по своей величине занимают первое место и составляют - 4851,75 млн. руб. фактически выплаченных налогов.

5. Страховые платежи снизились на 9,04 млн. руб. с 16,32 млн. руб. до 7,28 млн. руб.

6. Расходы на ремонт основных фондов: план за 2008 год составил 109,13 млн.руб., факт за 2008 год 99,83 млн.руб. Экономия в сумме 9,31 млн.руб. обусловлена следующими причинами:

-снижение стоимости бригада-часа (план 10 140,78 руб/ч, факт 6 401,96 руб/ч) одновременно с ростом количества ремонтов (план 22 ремонта, факт 24 ремонта);

-экономия по капитальному ремонту нефтепромыслового оборудования в сумме (затраты передаются от ППО «ЛУКОЙЛ-Усинсксервис»);

-экономия по капитальному ремонту прочих объектов связана с тем, что работы по ремонту станции водоочистки КОС-3Д Тэдинского м/р проведены в составе договора на сервисное обслуживание с ООО «Рамбус», проведено обслуживание всего парка водоподготовки. На сегодняшний день все установки работоспособны.

Перерасход затрат фактических по сравнению с плановыми произошел по статьям:

-материальные расходы на 40,94 млн. руб. с 999,52 млн. руб. до 1040,45 млн. руб.;

-увеличились затраты на амортизацию на 148,3 млн. руб. Перерасход в сумме 148,30 млн. руб. связан с доначислением в 3-4 кварталах 2008 года в бухгалтерском учете амортизационных отчислений за первое полугодие по объектам, фактически введенным в эксплуатацию в 2007 году, но зарегистрированным во 2-м полугодии 2008 года;

-увеличились затраты на арендные платежи 105,13 млн. руб. с 26,22 млн. руб. до 131,35 млн. руб., данный перерасход связан с увеличением стоимости арендуемого имущества;

-увеличились затраты на прочие расходы на 99,30 млн. руб. с 338,03 млн. руб. до 437,33 млн. руб.

- перерасход произошел по другим затратам на 10,82 млн. руб. 167,78 млн. руб. до 178,60 млн. руб.

Он обусловлен дополнительными расходами на проведение обучения производственного персонала по программе «Обращение с опасными отходами на предприятии», дополнительными расходами на содержание пожарной охраны на Тобойском м/р в 4 квартале 2008 года.

нефть тэдинский месторождение диспергатор

4. Мероприятия по повышению нефтеотдачи скважин

Нефти Тэдинского месторождения по углеводородному составу смолисто-асфальтеновые, высокопарафинистые, смолистые, сернистые. Основным осложнением при эксплуатации добывающих скважин будет парафинизация погружного оборудования.

Для борьбы с отложениями парафина применяются механический, тепловой и химический способы.

При механической очистке НКТ от отложений парафина при фонтанном способе эксплуатации и применении бесштанговых погружных насосов (ЭЦН и УЭВН) целесообразно применять скребки переменного сечения на скребковой проволоке с помощью стационарной установки УДС-1М производства Ишимбаевского завода нефтепромыслового оборудования.

Тепловой метод представляет собой периодическую обработку скважин горячей нефтью с добавкой или без добавки поверхностно-активных веществ, деэмульгаторов или ингибиторов.

При всех рекомендованных методах для успешной борьбы с отложениями парафина необходимо проводить периодические обработки растворителями типа "Стабикар". Количество обработок в зависимости от глубины залегания пласта варьирует от 3 до 10 обработок в год. На одну обработку требуется 31 м3 растворителя.

Для депарафинизации скважин, наземного оборудования и выкидных линий применяются специальные агрегаты 1 АДП-4/150 и ЗАДПМ-12/150, обеспечивающие забор нефти от нефтепромысловых цистерн и резервуаров, нагревание нефти до 150 0С, закачку ее под давлением до 16 МПа с подачей до 12 м3/ч.

4.1 Мероприятие 1: применение диспергатора парафиновых и асфальтеновых отложений для нефтяных месторождений для повышения эффективности добычи нефти

Современное состояние технологии и техники добычи нефти требует новых решений, позволяющих без существенных затрат совершенствовать процессы добычи нефти, особенно в осложненных условиях эксплуатации обводненных скважин.

Одной из причин, снижающих эффективность эксплуатации скважин, является образование твердых отложений неорганических солей, асфальтосмолопарафиновых отложений (АСПО), высоковязких эмульсий в призабойной зоне пласта и на поверхности нефтепромыслового оборудования.

Это приводит к снижению дебита скважин, преждевременному выходу из строя дорогостоящего оборудования и дополнительным ремонтам скважин, а в итоге к ухудшению технико-экономических показателей нефтегазодобывающих предприятий.

Внедрение в практику нефтегазодобывающих предприятий химических реагентов существенно повышает эффективность добычи нефти. При этом огромное значение имеет место введения и равномерная (оптимальная) дозировка реагента.

4.1.1 Общая характеристика асфальтосмолопарафиновых отложений

Под парафиновыми соединениями, выделяющимися из нефти в скважинах в процессе добычи нефти, понимают сложную углеводородную физико-химическую смесь, в состав которой входит целая гамма веществ.

В первую очередь это - собственно парафины, представляющие собой углеводороды метанового ряда от С16Н34 до С64Н130, а также асфальтосмолистые соединения, силикагелевые смолы, масла, вода, механические примеси.

Содержание отдельных компонентов в парафинистой массе различно и зависит от условий формирования нефтяной залежи и характеристики нефти.

Общепринятая по ГОСТ 863-97 технологическая классификация делит нефти по содержанию парафина на следующие виды:

- малопарафиновые менее 1,5 % (по массе);

- парафиновые от 1,5 до 6 % (по массе);

- высокопарафиновые более 6,0 % (по массе).

При этом следует сказать, что наличие парафина независимо от его количества в нефти ставит перед производственниками много технологических и технических задач, связанных с ликвидацией осложнений, вызываемых им.

Парафины в нефти в пластовых условиях находятся в растворенном состоянии. Нефти одного и того же района содержат тем меньше парафина, чем больше в них смолистых веществ. Содержание парафина в нефтях одного и того же месторождения возрастает с глубиной залегания. Температура плавления твердых парафиновых углеводородов тем выше, чем больше их молекулярная масса. Плотность парафинов в твердом состоянии колеблется от 865 до 940 кг/м3, а в расплавленном - от 777 до 790 кг/м3. Растворимость парафина в органических жидкостях велика, падает с увеличением молярной массы и растет с повышением температуры.

В химическом отношении парафины различаются стойкостью по отношению к разным химическим реагентам. Серная кислота не действует на парафин не только при низких температурах, но и при высоких. Обычные азотная и соляная кислоты, а также щелочи инертны в отношении парафина.

Парафин легко окисляется воздухом.

Высокомолекулярные парафины от С37Н74доС53Н108, называемые церезинами, отличаются по своим свойствам от обычных парафинов - имеют более высокую температуру кипения, а также обладают большими молекулярными массами и плотностью.

В состав смолистых веществ входят азот, сера и кислород. Они обладают высокой молярной массой, нелетучи, имеют большую неоднородность. По классификации некоторых ученых к группе смолистых соединений отнесены асфальтены.

В связи с испарением и окислением нефти увеличивается содержание смолистых веществ в ней. Содержание смол возрастает при контакте с краевыми водами. Нефти обводненных скважин оказываются более смолистыми даже в пределах одного и того же месторождения.

Таким образом, состав АСПО (асфальтосмолопарафиновых отложений) зависит от состава нефти и термодинамических условий их образования. В табл. 4.1. приведен физико-химический состав нефти Тэдинского месторождения.

Основными компонентами отложений являются смолы, содержание которых изменяется от 15 до 28 % (по массе), и асфальтены - от 3 до 14 % (по массе). Температура застывания составляет 10-14 ?С.

Таблица 4.1

Физико-химический состав нефти Тэдинского месторождения

Место отбора нефти

Плотность, г/см3

Вязкость, Пас

Содержание, %

Температура застывания, 0С

Парафины

Смолы

Асфальтены

Восточный блок. Южный купол, залежь D3fm- III, скв.40

0,935

0,138

2,97

18,61

13,2

11

Центральный купол, залежь D3fm- III, скв.41

0,901

0,07

5,08

27,35

8,23

10

Западный купол, залежь D3fm- III, скв.132

0,894

0,03

5,14

15,03

3,27

14

4.1.2 Борьба с асфальтосмолопарафиновыми отложениями

Борьба с АСПО предусматривает проведение работ по предупреждению образования отложений и их удалению (см. рис. 4.1.).

Рис. 4.1 Классификация методов борьбы с АСПО

4.1.3 Борьба с АСПО на месторождениях ООО «Лукойл-Север»

Для борьбы с АСПО на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-Север» применяются методы:

- механический (спуск скребка);

- тепловой (обработка скважины горячей нефтью или водой).

Следует отметить, что перечисленные методы борьбы с АСПО используются весьма интенсивно, так количество обработок горячей нефтью 1 скважины доходит до 6 раз в месяц, количество скребкований- до 6 раз в сутки. Однако, зафиксированы случаи образования глубоких пробок в НКТ, в 2 случаях это привело к дорогостоящему текущему ремонту силами цеха текущего и капитального ремонта скважин. Также периодически возникают аварийные ситуации при скребковании скважин: обрывы, подбросы и полеты скребков.

Несмотря на то, что применяемые методы борьбы с АСПО являются весьма эффективными, все же они имеют ряд недостатков:

1. значительные затраты,

2. возникновение осложнений на обрабатываемых скважинах в виде обрывов скребка с проволокой и возникновение глухих пробок в НКТ. Это приводит к дорогостоящему текущему ремонту скважин, простою и как следствие, возникновению убытков за недобытую нефть.

4.1.4 Диспергатор парафиновых и асфальтеновых отложений «КОЛТЕК ДН 3130» для нефтяных месторождений

Наиболее широко используемое в настоящее время направление по предотвращению образования асфальтосмолопарафиновых отложений базируется на исследованиях, в результате которых было установлено: дозирование в нефть или нефтяную эмульсию химических соединений, обладающих определенными свойствами, уменьшает, а иногда и полностью предотвращает образование отложений.

В основе действия реагентов ингибиторов парафиноотложений лежат адсорбционные процессы, происходящие на границе раздела между жидкой фазой и твердой поверхностью.

По этому признаку ингибиторы подразделяются на: смачивающие, модификаторы, депрессаторы и диспергаторы.

Механизм действия смачивающих агентов сводится к образованию на поверхности металла труб гидрофильной пленки, препятствующей адгезии кристаллов парафина к трубам и создающей условия для их выноса потоком жидкости. Условием эффективного применения агентов этой группы является отсутствие каких-либо отложений на трубах перед использованием ингибиторов.

Модификаторы взаимодействуют с молекулами парафина, ослабляя процесс укрупнения кристаллов. Это способствует поддержанию кристаллов во взвешенном состоянии в процессе их движения.

Механизм действия депрессаторов заключается в адсорбции их молекул на кристаллах парафина, что затрудняет их способность к агрегации и накоплению.

Диспергаторы - химреагенты, обеспечивающие повышение теплопроводности нефти и, следовательно, замедляющие процессы кристаллизации парафина. В результате время пребывания парафина во взвешенном состоянии в потоке и вероятность его подъема потоком жидкости увеличиваются.

В последние годы, благодаря усилию ученых многих исследовательских центров и промысловых инженеров, создан целый ряд химических веществ - ингибиторов парафина, которые применяются с различной степенью эффективности.

Одним из них является «КОЛТЕК ДН 3130» - представляет собой специально подобранную комбинацию поверхностно-активных веществ в углеводородном растворителе и предназначен для эффективного удаления существующих парафиновых отложений и контроля за их образованием при добыче нефти и газа.

Диспергатор «КОЛТЕК ДН 3130» проникает в парафиновые и асфальтеновые отложения, растворяет и удаляет их из системы. Такое проникновение эффективно улучшает растворимость тяжелых молекул парафина в углеводородном потоке. По мере очищения системы от отложений, диспергатор «КОЛТЕК ДН 3130» оставляет за собой тонкую пленку на поверхности металла. Образующаяся пленка отталкивает парафин или смоченные нефтью, твердые частицы, поддерживая таким образом, систему чистой. Регулярное применение «КОЛТЕК ДН 3130» уменьшает образование парафиновых пробок и значительно повышает добычу нефти и газа. В отличие от других диспергаторов парафина, «КОЛТЕК ДН 3130» является малоопасным веществом по воздействию на организм человека.

«КОЛТЕК ДН 3130» сводит до минимума эксплуатационные сложности, возникающие в результате аккумуляции парафина, который образуется в скважинах, технологических трубопроводах, резервуарах, в соединениях буровых штанг и ограничивает прохождение потоков. Правильное применение «КОЛТЕК ДН 3130» повышает производительность процесса добычи нефти и газа, продлевает эксплуатационный период оборудования, значительно снижает эксплуатационные расходы и уменьшает простои, значительно повышает эффективность термообработки, а в некоторых случаях полностью ее исключает.

«КОЛТЕК ДН 3130» успешно применяется для устранения и регулирования парафиновых отложений в резервуарах, в оборудовании в забоях скважин, в выкидных линиях, для очистки наземного оборудования и трубопроводов. «КОЛТЕК ДН 3130» применяется при закачке в скважину под давлением, для очистки насосно-компрессорных труб, выкидных линий, резервуаров и трубопроводов. При этом могут применяться различные способы ввода реагента: порционный, связанный с циркуляцией смеси, непрерывный (постоянная подача), отмачивание.

Данное вещество может применяться без дополнительной подготовки или может быть предварительно смешано с органическими растворителями, как на пример, дизельное топливо, керосин или даже сырая нефть. Необходимо соблюдать дополнительную предосторожность при смешивании «КОЛТЕК ДН 3130» с органическими растворителями.

Эффективность применения химических реагентов зависит от получения оптимальной концентрации в зонах проявления осложнений. Чтобы добиться этого, необходимо иметь комплекс оборудования, позволяющий:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.