Геометрія надр

Геометризація розривних порушень. Відомості про диз’юнктиви, їх геометричні параметри та класифікація. Елементи зміщень та їх ознаки. Гірничо-геометричні розрахунки в процесі проектування виробок. Геометризація тріщинуватості масиву гірських порід.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 19.09.2012
Размер файла 3,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рис.8.2 Класифікація втрат корисної копалини

Загальні втрати - сума втрат, зумовлених всіма причинами.

Проектні втрати - втрати, передбачені проектом розробки родовища або його частини. Ці втрати поділяють на нормативні - норми втрат, розраховані і затверджені в установленому порядку по басейнах, районах, родовищах тощо для застосовуваних систем розробки і їх різновидів, і на планові - передбачені календарним (річним чи квартальним) планом розвитку гірничих робіт відповідно до уточнених геологічних і гірничотехнічних умов експлуатації родовища згідно з нормативами втрат.

Фактичні - втрати, зумовлені процесом розробки родовища.

Втрати і збіднювання корисних копалин при видобуванні поділяють на два класи:

загальнорудні (загальношахтні) - втрати в запобіжних ціликах, які залишають біля капітальних гірничих виробок різного призначення, під наземними і підземними будинками і спорудами, водоймами, в ціликах біля бурових свердловин і великих тектонічних порушень, в бар'єрних ціликах між шахтними полями, біля меж безпечного проведення гірничих робіт;

експлуатаційні втрати і збіднювання. За фізичним станом їх поділяють на дві групи: втрати корисної копалини у масиві і втрати відбитої корисної копалини. Збіднювання поділяють теж на дві групи - первинне, яке відбувається в процесі відокремлення корисної копалини від масиву, і вторинне, утворюване при випуску і транспортуванні корисної копалини з блоку, при екскавації, навантажуванні і складуванні.

За джерелами виникнення розрізняють наступні види експлуатаційних втрат і збіднювання:

при підземній розробці - втрати по площі в ціликах біля підготовчих виробок (міжблокових, надштрекових, підштрекових) і в опорних ціликах всередині виїмкових ділянок; у виклинених частинах або апофізах рудних тіл; по потужності - в пачках корисної копалини, залишених в підошві чи покрівлі, між шарами при шаровій або селективній розробці; відбитої корисної копалини у виробленому просторі і в закладці, а також вивезеного разом з породою у відвали; збіднювання внаслідок прирізки бокових порід для створення необхідної ширини очисного простору; через включення в контур відпрацьовуваного блока прошарків порід, не віднесених до запасів блока; при випуску руди на контакті її з обваленими породами відпрацьованих блоків (секцій); спільна поява втрат і збіднювання при розробці тектонічно порушених ділянок покладів (пластів) і рудних тіл (вугільних пластів) складної конфігурації; через складність контакту корисної копалини під обваленими і налягаючими породами;

при відкритій розробці - втрати при екскавації, навантаженні і транспортуванні; спільна поява втрат і збіднювання при видобуванні в приконтурних зонах; на контактах корисної копалини з породними прошарками, які не включені у підраховані запаси; при підривних роботах.

Всі перераховані вище види втрат і збіднювання підлягають визначенню, нормуванню, плануванню та обліку.

Втрати і збіднювання визначають за допомогою графоаналітичного аналізу розміщення корисних копалин в надрах за даними експлуатаційної розвідки чи даними опробування буропідривних свердловин, виходячи з параметрів технічно можливих варіантів відпрацювання запасів блока (ділянки). Підрахунки втрат і збіднювання виконують в блокових картах чи в книгах оперативного обліку, за якими двічі на рік складають звіти.

6.3 Визначення розмірів втрат і збіднювання корисних копалин

Облік втрат і збіднювання виконують щомісячно стосовно кожної облікової одиниці.

Найпоширенішими методами визначення втрат і збіднювання є прямий, непрямий і комбінований.

Суть прямого (основного) методу обліку полягає у визначенні втрат і збіднювання на підставі зйомок і вимірів, об'ємів втрат корисної копалини і домішуваних порід; порівняння контурів рудних тіл чи вугільних пластів, зображених на геолого-маркшейдерських планах і розрізах, з контурами фактичного відпрацювання. Якість втрачуваних запасів визначають безпосереднім опробуванням.

Втрати і збіднювання по контуру рудного тіла чи пласта визначають вимірюванням площ відслонення корисної копалини і площ відбитих та відшарованих порід. Потужність втраченої частини рудного тіла установлюють вимірюванням і опробуванням пройдених на контакті гірничих виробок, шпурів і свердловин.

Втрати В і збіднювання З у відсотках від кількості погашених балансових запасів Б і видобутої рудної маси Д при прямому методі визначають за формулами:

- втрати руди ; (8.7)

- втрати металу; (8.8)

- збіднювання; (8.9)

де - сума окремих видів втрат; с - вміст корисного компонента в погашених запасах; - вміст корисного компонента в кожному виді втрат руди; - сума мас домішуваних порід.

У випадку складної форми рудного покладу величину збіднювання визначають діленням маси відбитої та видобутої частин балансових запасів , знайдених вимірюванням, до загальної кількості видобутої з блока рудної маси Д:

. (8.10)

Непрямі методи визначення втрат застосовують лише тоді, коли визначити втрати і збіднювання руди безпосереднім прямим вимірюванням неможливо. До непрямих відносять методи визначення втрат і збіднювання руди за різницею між кількістю погашених балансових запасів та видобутої руди і вмістом в них корисних компонентів, а також петрографічний, ваговий, графоаналітичний методи тощо.

Втрати руди і металу В (%) непрямим методом визначають за різницею між кількостями погашених балансових запасів Б і видобутої руди Д з врахуванням вмісту корисних компонентів в погашених запасах с, добутій корисній копалині а і домішуваних породах b:

В = (1-. (8.11)

Збіднювання руди З (%) встановлюють за зниженням вмісту корисних компонентів у видобутій руді а порівняно з вмістом у погашених балансових запасах с:

. (8.12)

При відсутності у вміщуючих породах корисного компонента, стосовно якого виконують розрахунки, або при малому його вмісті порівняно з бракувальним вмістом при b ) втрати В (%) і збіднювання З (%) допускається визначати за формулою:

; (8.13) З = . (8.14)

Якщо вміст у втраченій руді сB відрізняється від вмісту в погашених запасах с більше ніж на 10 %, то втрати В (%) і збіднювання руди З (%) рекомендується визначати за формулами:

; (8.15)

З = . (8.16)

Петрографічний метод визначення збіднювання руди застосовують за умови візуальної відмінності між рудою і породою, які містяться в досліджуваній рудній масі. З видобутої маси відбирають пробу і виділяють крупну фракцію (більше 5-7 мм), яку сортують на руду і збіднювальні породи. Збіднювання З? руди в окремій пробі визначають за формулою:

, (8.17)

де М - маса збіднюваних порід, виділених з крупних фракцій проби; Q - загальна маса крупної фракції проби з рудною масою Д.

Ваговий метод визначення збіднювання руди застосовують переважно для оперативного контролю. Ґрунтується на різниці мас вагонеток з чистою і збідненою рудою:

, (8.18)

де V - об'єм вагонетки, м3;

Q - середня маса руди, що знаходиться у вагонетці, т;

г1, г2 - середня густина руди і породи, т/м3;

kр - середній коефіцієнт розпушення руди у вагонетці;

kЗ - коефіцієнт заповнення вагонетки.

Величини Q і kЗ визначають для кожного потягу з рудою.

У разі потреби для обліку втрат і збіднювання застосовують комбінований метод: якщо кількість збіднювальних порід Мз. п визначена безпосередньо, втрати корисної копалини визначені прямим методом, то:

, (8.19)

З = 1. (8.20)

Похибки визначення втрат і збіднювання змінюються в межах:

2,2

при прямому методі обліку;

1,6;

4,6

при непрямому методі обліку;

3,1.

Отже, прямий метод обліку точніший непрямого стосовно втрат в 2-4 рази, стосовно збіднювання в 2-3 рази. Таким чином, прямий метод обліку втрат і збіднювання оптимальніший за непрямий.

Розділ 7. Опрацювання спостережень і документування тріщинуватості. Методи графічного вітвореня тріщинуватості. Переваги і недоліки різних методів

Діаграма тріщинуватості - результати графічної обробки вимірювань орієнтації тріщин в межах ділянки спостереження з метою виділення їх систем по вказаному показнику та визначення середнього значення елементів залягання кожної системи. На практиці використовуються такі види діаграм тріщинуватості: діаграми рози, прямокутні точкові діаграми, кругові діаграми, структурні діаграми з ізолініями густини тріщин, стереографічні проекції площин систем тріщин, векторні діаграми систем тріщин. Розглянемо більш детально кожний із них.

В умовах горизонтального та пологого залягання порід, зазвичай, зустрічаються прямовисні чи круті тріщини. Тому виділення систем тріщин здійснюється по азимуту. Використовуючи цей показник діаграма тріщинуватості будується у формі кола (діаграми-рози) (рис.1, а) [3].

Рис.1. Методика побудови діаграми-рози: а - роза-діаграма з кутовим інтервалом 5°; б - рози-діаграми з різними кутовими інтервалами (1 - з кутовим інтервалом 5°, 2 - 10°, 320°, 4 - 30°)

Для побудови рози-діаграми всі вимірювання азимутів простягання тріщин по їх значенням ділять на класи з деяким кутовим інтервалом, наприклад 5°. В межах кожного інтервалу знаходять середнє значення азимута, у відповідності до якого проводять відрізок, по довжині рівний в прийнятому масштабі числу вимірів, проведених в даному інтервалі. Масштаб (наприклад, 1 вимір=1 см) обирається із урахуванням загальної кількості вимірів і необхідної крупності діаграми-рози. Після цього кінці напрямків у всіх інтервалах послідовно сполучають прямими, в результаті чого отримаємо пелюстки рози-діаграми [6].

Як видно з діаграми, значення середніх елементів залягання тріщин залежить від вибраного кутового інтервалу і, відповідно, відрізняється від інших на декілька градусів.

При похилому і крутому заляганні орієнтування тріщин визначається азимутом простягання та кутом падіння. В цих умовах кожна тріщина по умовам залягання, як координатам, зображається у вигляді точки, а діаграма тріщинуватості називається точковою. За способом побудови точкові діаграми поділяються на кругові і прямокутні.

При побудові прямокутної точкової діаграми (рис.2) зручно користуватися умовною рівнопроміжною сіткою. По осі абсцис відкладають азимутальні вимірювання, а по осі ординат - кути падіння тріщин По природним скупченням точок на діаграми виділені дві системи тріщин. В кожній системі межі скупчення точок по азимутам та кутам падіння не виходять за межі 30°. Для виділених систем тріщин методом рівноподіляючих ліній знайдені точки, які відмічені на рис.2 за допомогою кола, що фіксують їх середні елементи залягання. Відповідно, будь-яка точка в межах системи буде мати елементи залягання, які відрізняються від середнього їх значення не більше ніж на 15° [3]. Але при цьому не враховується кількість тріщин з однаковими елементами залягання, що, в свою чергу, збільшує похибку визначення середніх значень елементів залягання систем тріщин. Тріщини різного літологічного походження позначаються по-різному - точкою, хрестиком, колом і можуть оброблятись як одночасно, так і окремо для кожного різновиду [3].

Рис.2. Методика побудови прямокутної точкової діаграми тріщинуватості

Кругова діаграма (рис.3, а) являє собою полярну стереографічну або іншу сітку.

Тут кожна тріщина зображається точкою.

Кругова діаграма є також основою для побудови структурної діаграми з ізолініями густини тріщин (рис.3, б). Для цього після нанесення на сітку всіх точок вибирають розмір статистичного вікна, наприклад, 20° по куту падіння та 20° по азимуту падіння. В межах кожного вікна визначають число точок, які потрапили у відповідне вікно. Після цього визначають густину - як відношення числа точок в межах вікна до загальної кількості точок на цій діаграмі у відсотках. Обраховане значення густини підписують у центрі вікна, при цьому вікно переміщують на половину розміру вікна по азимуту і куту падіння. Після цього на діаграмі будують ізолінії густини тріщин. Центри областей, обмежені ізолініями максимальної густини, відображають найбільш вірогідні елементи залягання систем тріщин, число яких і вираження характеризуються кількістю вершин і густини ізоліній.

Рис.3. Методика побудови кругових діаграм (а) і структурних діаграм з ізолініями густини тріщин (б)

Для переходу від магнітних азимутів до дирекційних кутів вводять поправку на зближення меридіанів і магнітне схилення шляхом повороту координатних осей на кут ?, що відповідає поправці.

По стереографічній проекції (рис.4) площин можна легко визначити лінію взаємного перетину будь-яких тріщин і елементів її залягання; кут між тріщинами, а також кути між площиною оголення, площиною пласта і кожною системою тріщин, визначити видимі кути падіння площини пласта і тріщин в будь-якому по азимуту вертикальному перерізі.

Рис.4. Методика побудови стереографічної проекції площин систем тріщин

Векторна діаграма (рис.5). Кожний вектор напрямлений по азимуту або дирекційному куту лінії падіння системи тріщин, а довжина його пропорційна куту падіння і береться відповідно до масштабу кутів падіння. В кінці кожного вектора підписується номер системи та нормальна частота тріщин - середня нормальна відстань між тріщинами даної системи в метрах.

По векторній діаграмі визначають видимі падіння та взаємоположення тріщин в будь-якому по азимуту вертикальному перерізі. Для цього через початок і кінець кожного вектора проводять по нормалі до них прямі - горизонтальні площини. Через центр діаграми проводять проекцію лінії профілю. По відрізкам на цій лінії між горизонталями кожної площини за допомогою масштабу кутів падіння визначають видимий кут падіння тріщин і пласта і використовують їх при побудові профілю до даному перерізу.

Рис.5. Методика побудови векторної діаграми: а - векторна діаграма систем тріщин; б масштаб векторів

7.2 Переваги і недоліки різних методів.

Діаграми

Переваги

Недоліки

Діаграма рози

-можливість визначати оптимального напрямку очисного вибою

дає поглиблене сприймання орієнтування тріщин

-використовюють лише при горизонтальному або слабо похилому залягання пласта

не враховує кут падіння

значення середніх елементів залежить від вибраного кутового інтервалу? Статистичний аналіз

елементів залягання необхідно проводити окремо по гінетичним

типам тріщин;

Точкова трикутна діаграма

-наочність

використовуються для будь-якого кута падіння

за умовами побудови є рівно точн?

Можливість визначення числа

систем екзотріщин і найбільш вірогідного

значення елементів їх залягання;

? - Можливість розділення тріщин

за літологічною характеристикою за

допомогою умовних знаків; ою в усіх частинах

-не враховує кількість точок з однаковими елементами залягання

? Незручність обробки

результатів вимірювання тріщин із

кутами падіння 0° і 90° та азимутами

простягання 0°, 180° і 360°;

Розташування умовних

позначень тріщин з кутами падіння

90° і азимутами простягання, що

відрізняються на 180° збігаються;

? - Статистичний аналіз елементів

залягання необхідно проводити

окремо по гінетичним типам тріщин

Векторна діаграма

? - Можливість визначення числа

систем екзотріщин і найбільш вірогідного

значення елементів їх залягання;

? - Ізолінії тріщинуватості наочно

характеризують просторові

характеристики систем тріщин.

Можливість графічного розв'язання

різних типів задач, наприклад, на

визначення:

* лінії взаємного перетину будь-

яких тріщин і елементи її залягання;

* кута між тріщинами;

* кутів між площиною оголення

пласта, площиною пласта, а також кожною системою тріщин;

? видимих кутів падіння площини

пласта і тріщин в будь-якому по азимуту вертикальному перерізі і т.п.

? - Для переходу від магнітних

азимутів до дирекційних кутів необхідно вводити поправку на зближення меридіанів і магнітне схилення; ?

Системи тріщин з кутами падіння 90° зображаються не

вектором, а точкою;

? - Для знаходження кутів падіння при побудові векторної діаграми та

при розв'язанні задач необхідно використовувати масштаб кутів падіння; - -Необхідність у додатковому

визначенні нормальної частоти тріщин.

? - Статистичний аналіз елементів залягання необхідно проводити окремо по гінетичним

типам тріщин;

? - Для тріщин з кутами падіння 90° неможливо визначити азимути

простягання. Вимагає наявності навичок у розв'язанні задач із

використанням стереографічних

проекцій;

? - Не дає наочності при

зображенні окремих тріщин масиву.

Для побудови вище перерахованих діаграм, як вихідні дані було використано результати масових замірів тріщинуватості габронориту Сліпчицького родовища, а саме центральної частини південної стінки кар'єру. Крім того, було встановлено кутові величини систем тріщин для кожного типу діаграм тріщинуватості (табл.2).

Таблиця 2. Кутові величини систем тріщин, визначені за допомогою різних типів діаграм тріщинуватості

Як видно з даної таблиці найбільшу похибку при визначенні кутових величин систем екзотріщин має діаграма-роза. Цю розбіжність у отриманих значеннях можна пояснити тим фактом, що значення середніх елементів залягання залежать від вибраного кутового інтервалу, тобто чим менший кутовий інтервал, тим точніше будуть визначені кутові величини, але зменшення кутового інтервалу не завжди може бути доцільним. Якщо розглядати діаграми, за допомогою яких визначають не лише кути простягання, але і кути падіння, то в цій групі виділяється точкова прямокутна діаграма. Для даного випадку наявність незначного відхилення кутових значень можна пояснити людським фактором, а також не врахуванням кількості точок з однаковими елементами залягання.

Література

1) Ю.М. Халимендик, В.С. Редчиць Основи геометрії надр: Навчальний посібник / За загальною редакцією проф. М.Т. Бакка. - Житомир: ЖДТУ, 2006. - 303 с.

2) Бакка М.Т., Редчиць В.С., Наральник Я.В., Геометризація родовищ корисних копалин: Навчальний посібник. - Житомир: ЖІТІ, 2002. - 180 с.

3) Гірнича геометрія: Підручник / Г.О. Антипенко. - Дніпропетровськ. Національний гірничий університет, 2003. - 265 с.

4) Мала гірнича енциклопедія. В 3-х т. / За ред. В.С. Білецького. - Донецьк: "Донбас", 2004. - ISBN 966-7804-14-3.

5) Геологический словарь / под ред. К.Н. Паффенгольц / т.1, М.: изд-во "Недра", - 1973. - 487 с.

6). Антипенко Г.О. Гірнича геометрія: підручник / Г.О. Антипенко. - Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2003. - 265 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Розкривні роботи, видалення гірських порід. Розтин родовища корисної копалини. Особливості рудних родовищ. Визначальні елементи траншеї. Руйнування гірських порід, буро-вибухові роботи. Основні методи вибухових робіт. Способи буріння: обертальне; ударне.

    реферат [17,1 K], добавлен 15.04.2011

  • Магматичні гірські породи, їх походження та класифікація, структура і текстура, форми залягання, види окремостей, будівельні властивості. Особливості осадових порід. Класифікація уламкових порід. Класифікація і характеристика метаморфічних порід.

    курсовая работа [199,9 K], добавлен 21.06.2014

  • Характеристика Скелеватського родовища залізистих кварцитів Південного гірничо-збагачувального комбінату, їх геологічна будова. Початковий стан гірничих робіт. Підготовка гірських порід до виїмки. Організація буропідривних робіт. Техніка безпеки.

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 16.03.2014

  • Вибір, обґрунтування, розробка технологічної схеми очисного вибою. Вибір комплекту обладнання, розрахунок навантаження на лаву. Встановлення технологічної характеристики пласта і бічних порід для заданих гірничо-геологічних умов при проектуванні шахти.

    курсовая работа [587,3 K], добавлен 18.05.2019

  • Побудова повздовжнього геологічного перерізу гірничого масиву. Фізико-механічні властивості порід та їх структура. Розрахунок стійкості породних оголень. Характеристика кріплення, засоби боротьби з гірничим тиском. Розрахунок міцності гірничого масиву.

    курсовая работа [268,9 K], добавлен 23.10.2014

  • Якісна характеристика корисної копалини ділянки "Заверіччя". Промислова оцінка запасів кристалічних порід. Технологія виконання розкривних робіт. Продуктивність кар’єру. Технологія ведення гірничо-видобувних робіт. Необхідна кількість екскаваторів.

    отчет по практике [31,6 K], добавлен 10.11.2013

  • Загальна характеристика геофізичних методів розвідки, дослідження будови земної кори з метою пошуків і розвідки корисних копалин. Технологія буріння ручними способами, призначення та основні елементи інструменту: долото для відбору гірських порід (керна).

    контрольная работа [25,8 K], добавлен 08.04.2011

  • Практичне використання понять "магнітний уклон" і "магнітне відхилення". Хімічні елементи в складі земної кори. Виникнення метаморфічних гірських порід. Формування рельєфу Землі, зв'язок і протиріччя між ендогенними та екзогенними геологічними процесами.

    контрольная работа [2,7 M], добавлен 15.06.2011

  • Особливості розробки кар’єру з річною продуктивністю 1206 тис. м3 в умовах Малинського каменедробильного заводу. Проектування розкривного уступу по м’яких породах та уступів по корисній копалині. Вибір обладнання та технології видобутку гірських порід.

    курсовая работа [885,0 K], добавлен 25.01.2014

  • Класифікація та призначення гірничих машин. Загальні фізико-механічні властивості гірничих порід. Класифікація та принцип дії бурових верстатів. Загальні відомості про очисні комбайни. Гірничі машини та комплекси для відкритих видобуток корисних копалин.

    курс лекций [2,6 M], добавлен 16.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.