Особенности строения и подсчет запасов шахтного поля в Южно-Донбасском угленосном районе Донецкого бассейна
Геологическая характеристика Южно-Донбасского угленосного района Донецкого бассейна. Гидрогеологическая характеристика шахтного поля. Стратиграфия и литология каменноугольных отложений. Подсчет запасов угля. Горно-геологические условия эксплуатации.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.08.2014 |
Размер файла | 84,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Украины
Донбасский государственный технический университет
Кафедра «Маркшейдерии, геологии и геодезии»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: Шахтная геология»
на тему: Особенности строения и подсчет запасов шахтного поля в Южно-Донбасском угленосном районе Донецкого бассейна
Выполнил ст.гр. ГИ-10-1
Войченко Г.О.
Проверил:
доц. Шкурский Е.Ф.
Алчевск 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Геологическая характеристика Южно-Донбасского угленосного района Донецкого бассейна
1.1 Общие сведения
1.2 Геологическая изученность
1.3 Геологическое описание
1.3.1 Стратиграфия и литология
1.3.2 Тектоника
1.3.3 Угленосность
1.4 Качество углей
1.5 Гидрогеологические условия
1.6 Горно-геологические условия эксплуатации
1.7 Запасы углей
2. Геологическая характеристика шахтного поля
2.1 Стратиграфия и литология
2.2 Тектоника
2.3 Угленосность
2.4 Качество углей
2.5 Гидрогеологическая характеристика
2.6 Подсчет запасов угля
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Целью данной курсовой работы является обучение будущих специалистов горного профиля составлению горно-геологической документации и приобретение навыков пользования ею во время производственной деятельности на предприятиях горнодобывающей промышленности. Огромную важность приобретает при современном развитии механизированного и зачастую автоматизировано горношахтного оборудования знание и понимание горно-геологических условий его применения. С постоянным увеличением глубины разработки угольных пластов ухудшаются условия ведения добычных и проходческих работ при одновременной разработке новейших машин и горношахтного оборудования, что, в свою очередь, порождает необходимость в «трезвой оценке» и рациональном выборе горношахтного оборудования, наиболее подходящего к конкретным горно-геологическим условиям. Это во многих случаях позволяет снизить затраты на ремонт и увеличить срок службы машин и оборудования, применяемых при добыче угля подземным способом.
В процессе выполнения работы изучаются особенности строения и подсчет запасов шахтного поля в Южно-Донбасском угленосном районе Донецкого бассейна.
1. Геологическая характеристика Южно-Донбасского угленосного района Донецкого бассейна
1.1 Общие сведения
Южным Донбассом, или Южно-Донбасским угленосным районом, принято называть полосу распространения нижнекаменноугольных отложений на юго-западной окраине бассейна, вытянутую на 130 км от ст. Межевая на западе до с. Старо-Бешево на р. Кальмиус - на востоке. К Южно-Донбасскому району с северо-востока примыкают старые углепромышленные районы - Красноармейский и Донецко-Макеевский. Продолжением Южно-Донбасского угленосного района к западу является Петропавловский. Район охватывает площадь 2200 км2.
Территория имеет в целом общий юго-западный уклон. Максимальные отметки порядка +220 м находятся в восточной части площади, минимальные (+78 м) - в долине р. Волчьей.
Центральная и западная части района (западнее ж. д. Донецк - Мариуполь) расположены в бассейне р. Волчьей и ее притоков, из которых наиболее крупными являются реки Соленая, Сухие Ялы и Кашлаточ; восточная находится в бассейне р. Кальмиус; Постоянный водоприток имеет только р. Кальмиус; остальные реки летом частично пересыхают и разобщаются на отдельные плесы. Водораздельные пространства представляют собой обширные плоские степные равнины со сплошным покровом кайнозойских отложений. Долины большинства рек и балок довольно широкие с плоскими, большей частью задернованными склонами; выходы допалеогеновых пород очень редки. В восточной же части района, прорезанной р. Кальмиус и системой ее притоков, кайнозойские отложения сохранились только в виде небольших реликтовых пятен на водоразделах, а палеозойские обнажены на значительных площадях, благодаря чему рельеф приобретает типичный для открытого Донбасса куэстовый характер.
1.2 Геологическая изученность
Изучение нижнекаменноугольных отложений , начатое ещё в XIX в. до 1949 г. ограничивалось открытой территорией бассейна р. Кальмиус , причём основное внимание в этот период уделялось вопросам стратиграфии (Лебедев , 1893 , 1927; Лисин, 1925; Ротай,1931,1939;Залеский, 1933; Новик, 1939; Айзенверг, 1952 и др.)
Открытие промышленной угленосности нижнекаменноугольных отложений в районе городов Ново-Московска, Павлограда и сёл Петриковки и Петропавловки в 1949 г. послужило коренным поворотом в изучении нижнего карбона также и на территории Южного Донбасса. С 1952 г.поисковыми работами охвачена вся площадь от ст. Межевая до р. Кальмиус. В результате работ была выявлена промышленная угленосность в полосе развития нижнекаменноугольных отложений от ст. Межевая до ж.д. Донецк-Мариуполь.
1.3 Геологическое описание
Палеозойские отложения юго-западной окраины Донбасса залегают на размытой поверхности докембрийского кристаллического фундамента,полого погружающегося в северо-восточном направлении. Выходы докембрийских метаморфических и изверженных пород Украинского кристаллического массива окаймляют Южно-Донбасский район с юго-запада.
Непосредственно на кристаллическом основании залегают отложения верхнего девона, представленные осадочно-эффузивной толщей, отличающейся изменчивым дитологическим составом.
Нижнекаменноугольные отложения на юго-западной окраине бассейна представлены полным разрезом -турнейский, аизейский и намюрский ярусы. По литологическому составу разрез чётко делится на две толщи-карбонатную и верхнюю-терригенную.
Терригенная толща нижнего карбона включает отложения верхнего визе и намюра. Её суммарная максимальная мощность (в бассейне р. Кальмиус) равна около 2750 м.
1.3.1 Стратиграфия и литология
В четвертичных отложениях водоносным является аллювий рек. Однако этот водоносный горизонт имеет второстепенное значение, так как площади его незначительны.
Нижнекаменноугольные отложения на юго-западной окраине бассейна представлены полным разрезом - турнейский, энзейский и памюрский ярусы. По литологическому составу разрез часто делится две толщи: нижнюю - карбонатную и верхнюю - териконную.
Карбонатная толща, охватывающая весь турнейский и нижнюю часть визейского яруса по схеме Гоолкома выделена в виде одной свиты, обозначенной индексом (А). Максимальная мощность толщи (до 500 м) приурочена к восточной части района. Теригейная толща нижнего карбона включает отложения верхнего визи и намюра. Ее суммарная максимальная мощность равна около 2750 м.
Свита (поугленосная или гробовская) проводится по кровле известняков в зоны .
Свита (подугленосная или Грабовская) проводится по кровле известняков зоны (нижняя граница); верхней границей принят известняк (, по схеме Ротая). Разрез свиты характеризуется многофациальным комплексом положений.
В литологическом составе свиты преобладают тонкообломочные породы - аргиллиты, алевролиты, составляющие 81% от мощности свиты.
В свите отмечено до 12 прослоев углей, приуроченных к верхней части.
Свита (угленосная или самарская) характеризуется очень мелкой цикличностью при широком развитии болотных осадков, которые наблюдаются в виде множества сближенных стигмариевых слоев, угольных прослоек и пластов общим числом до 60- 65.
Мощность свиты на востоке, в бассейне р. Кальмиус достигает 600 м, к юго-западу происходит уменьшение мощности свиты до 490 м. к северо-западу мощность свиты увеличивается, достигая на р. Соленой 700 м и уменьшается к западу.
Свита (бешевская) по унифицированной схеме имеет объем больше чем по прежним схемам, поскольку нижняя граница ее проведена по известняку , а не по вышележащему бешевскому. Количество пластов известняков в бассейне достигает 45, мощность их от 0,2 до 3 м. Количество прослоев углей - 17. В западном направлении резко уменьшается количество известняков и увеличивается количество угольных пластов.
Мощность свиты у с. Новоселовка достигает 920 м, в юго-западном направлении, по мере провижения к борту кристаллического массива, она уменьшается до 315 м.
Свита (амросиевская) представлена чередующимися аргиллитами и алевролитами, мелко и среднезернистыми песчаниками. На маркирующих горизонтах свиты следует выделить группу известняков , состоящую из 3-5 слоев мощностью от 0,5-1,2 м.
Мощность свиты имеет максимальное значение в бассейне р. Кальмиус 500 м. К югу происходит уменьшение мощности до 220 м в районе с. Благоявленского.
Четвертичные отложения в основании представлены краснобурыми глинами и суглинками с карбонатными и гипсовыми конкрециями мощностью до 20 м. Вышележащие лессовидные суглинки достигают мощности 10- 15м. По долинам рек и основных балок развиты аллювиальные отложения, мощность которых не превышает 8-10 м.
1.3.2 Тектоника
Тектоника района определяется положением на юго-западной окраине Донецкого бассейна в области сопряжения бассейна к северным склонам приазовской части украинского кристаллического массива. Нижнекаменноугольные отложения слагают здесь обширную пологую моноклиналь, обращенную, в общем, на северо-восток и переходящую в южное крыло р. Кальмиус - Таренской котловины.
В центральной части района общий фон северо-западного простирания пород нарушен субрегиональным прогибом, поперечным к общему простиранию карбона. В результате наложения обширной синклинальной складки выходы пород среднего и нижнего карбона в плане, дугообразных, изгибающих смещены в южном направлении. Это т.н. Волчанская синклиналь.
Для Южно-Донбасского района характерны пологие углы падения. Более крутые углы падения встречаются редко и связаны обычно с плитативными структурами второго порядка.
К северо-западу от Павловской брахиантиклинали выявлен ряд мелких куполов: Константинопольский на южном и Андреевский на северном берегах р. Садовой.
Плитативные дислокации представляют собой серию параллельных, вытянутых в северо-восточном направлении, резко ассиметричных структур: нередко складки приобретают форму слексо: оси всех структур погружаются к северо-востоку. Из структур северо-восточного направления наиболее важными являются Никольская, Продольная, Совхозная и Александринская. Никопольская антиклиналь прослеживается северо-западнее с. Никольского. К востоку от Никольской антиклинали расположена крутая флексурная складка, названная Продольной.
Все региональные сбросы имеют, в общем, северо-западное простирание, однако для одного типа сброса характерно северо-восточное падение сбрасывателя с опусканием северо-восточного блока, а для другого - противоположное направление падения сбрасывателя с надвижением.
В системе всбросов с юго-западным падением плоскостей всбрасывателя относится: Владимирский, Шевченковский, Снежевской и др. Вертикальная амплитуда наиболее крупных из них достигает 100-150 м.
1.3.3 Угленосность
В терригенной толще верхневизейских и намюрских отложений Южного Донбасса отмечено до 100 пластов и прослоев углей. Первые прослои угля появляются уже с самых нижних горизонтов свиты , однако вверх по разрезу угленосность увеличивается незначительно и лишь в верхней части свиты выше известняка 1-2 пласта местами достигают мощности более 0,5 м.
Наиболее высокой угленосностью отличается свита и , составляющая около 25% от общей мощности всей территории толщи нижнего карбона, включащая 60% общего количества пластов и прослоев углей. Угленосность отдельных свит подвержена весьма значительным колебаниям. Поэтому в районе выделяется 3 подрайона: Волчанский, Владимировский и Кальмиусский. Они могут рассматриваться как самостоятельные геолого-промышленные районы.
1.4 Качество углей
Среди углей нижнего карбона преобладают гуммиты. Сапроленовые угли встречаются очень редко. Верхневизейские гумусовые угли близки к дюренам, а намюрские - к дюрено-кларенам и кларенам, по типу близким к средне карбоновм углям. Зольность углей - до 7%.
Угленосность нижнего карбона в Южно-Донбасском районе по простиранию последовательно увеличивается от его западной перифирии до центральной части Владимирского подрайона, а затем быстро уменьшается в восточном направлении.
1.5 Гидрогеологические условия
Подземные воды в Южном Донбассе связаны со всеми стратиграфическими комплексами от докембрийского до четвертичного.
Водоносный горизонт докембрийских кристаллических пород приурочен к верхней выветрелой зоне мощностью 10-30 м.
Подземные воды девонских отложений связаны с грубозернистыми аркозовыми песчаниками и эффузивами.
Среди нижнекаменноугольных отложений по степени водоносности в карбонатной толще интенсивно развиты карстообразования, в результате чего они являются мощным коллектором подземных вод. Дебиты отдельных источников колеблются от долей до 200 м3/час и более; коэффициенты фильтрации по данным откачек из скважин изменяются от 0,055 до 5,04 м3/час.
Химическая характеристика вод карбонатной толщи в Южно-Донбасском районе подвержена значительным колебаниям. Сухой остаток изменяется в пределах 1117-3850 мг/л; общая жесткость от 10 до 20 мг-экв. Воды являются в основном сульфатно-хлоридно-натриевыми или кальциевыми. Они большей частью пригодны для питьевого водоснабжения.
Вся вышележащая терригенная толща нижнего карбона отличается незначительной водоносностью. Водоносными горизонтами в этой толще являются песчаники и отчасти слои известняков.
Воды терригенной толщи нижнего карбона обильно сильно минерализованы и обладают часто высокой жесткостью. Сухой остаток изменяется в пределах 1-6г\л ; общая жёсткость от 1-2 до 40 мг·экв. Тип воды в основном или смешанный хлоридно-сульфатно-натриево-кальциевый или чистый хлоридно-натриевый, причём хлоридно-натриевые воды залегают в малых глубинах.
Водоносный горизонт приуроченный к толще мергелей верхнего мела, на разведенных шахтных полях дебиты скважин колеблются от 1-2 до 15-50м3/час, а коэффициенты фильтрации от 0,000232 до 0,00238м/час.
Минерализация меловых вод от 516 до 2229мг/л; общая жесткость равна 7-16мг·экв, а постоянная 8-12 мг·экв. Воды преимущественно гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевые и вполне пригодны для питьевого водоснабжения.
Водоносные горизонты в палеогене приурочены к мелко и тонкозернистым пылеватым пескам и отличаются очень слабой водоотдачей.
1.6 Горно-геологические условия эксплуатации
Залегание угольных пластов на основной площади Южного Донбасса пологое, довольно значительная мощность наносов позволяет вскрывать месторождение только вертикальными стволами.
Условия проходки стволов в пределах наиболее ценной части района будут сложными. Основные затруднения связаны с проходкой палеогеновых и неогеновых песков, обладающих плывунными свойствами. Угол естественного откоса этих песков в сухом виде колеблется от 33 до 40?, а в воде 21-34?. Мощность плывунов изменяется от 5 до 35 м.
Породы кровли и почвы угольных пластов представлены обычно алевролитами и значительно реже мелкозернистыми песчаниками или аргиллитами.
Угленосная толща в Южном Донбассе отличается высокой газоносностью, однако распределение природных газов по площади весьма неравномерное. Глубина залегания верхней границы метановой зоны колеблется от 80 до 300 м.
Геотермические условия в Южно-Донбасском районе существенно не отличается от условий в освоенных районах бассейна. Геотермический градиент колеблется в пределах 18,1-32,2? на 1 км при среднем значении 24,4? на 1 км, а температура на горизонте - 1000м от 34,4 до 47,4?.
1.7 Запасы углей
Результаты подсчёта запасов, произведённых по состоянию на 1956 г. приводится в табл. Приведенный подсчёт базировался только на данных поисковой разведки и прогнозной региональной оценки. В последующие годы был выполнен большой объём разведочных работ, главным образом по детализации промышленных площадей. В результате этих работ количество достоверных запасов (А+В+С1) значительно увеличилось и по оценке на 1.01.1962 г. в пластах мощностью более 0,45 м составляет 1870 млн. т. , из них категорий А+В 352 млн.т.
2. Геологическая характеристика шахтного поля
2.1 Стратиграфия и литология
В пределах шахтного поля насчитывается 2 угольных пласта: и . Маркирующими горизонтами является известняк . Cвита имеет мощность 220 м, состоящую из аргиллитов, которые занимают 30%, известняков 15%, песчаников 21% и алевролитов 31%
Таблица 2.1 - Стратиграфия каменноугольных отложений
Свита |
Количество угольных пластов и пропластков |
Синонимика основных маркирующих горизонтов |
||
всего |
синонимика пластов |
|||
2 |
и |
Таблица 2.2 - Литология каменноугольных отложений
Свита |
Общая мощность, м |
Литологические разности |
|||||
песчаник |
алевролит |
аргиллит |
известняк |
уголь |
|||
Мощн, м |
Мощн, м |
Мощн, м |
Мощн, м |
Мощн, м |
|||
% |
% |
% |
% |
% |
|||
220 |
21 |
31 |
30 |
15 |
2 |
2.2 Тектоника
В пределах шахтного поля наблюдается несколько размывов, в том числе размыв угольного пласта. Первый разрыв проходит от отметки +223 м и до отметки +214. Он начинается под наносами и замещён алевролитом и песчаником. Размыв проходит по двум породам: песчанику и алевролиту. Второй размыв также находится под поверхностью. Порода подверженная разрыву - песчаник. Мощность размыва составляет 21 м. Третий разрыв имеет наименьшую амплитуду. Его мощность составляет около 10 м. Породы, подверженные разрыву - песчаник, известняк причём после разрыва к ю-з песчаник увеличивается по мощности в 2 раза, набирая мощность как и на первом размыве. Через размывы не проходит уровень безнапорных вод.
2.3 Угленосность
Изменение мощности пласта колеблется в пределах 0,67-0,72 на всей площади, где он достигает рабочей мощности, но с севера на юг шахтного поля расположен размыв угольного пласта, где он теряет свою мощность в данной части площади шахтного поля. Строение пласта простое.
Таблица 2.3 - Характеристика угольного пласта
Индекс пласта |
Мощность пласта, м |
Строение пласта |
Степень выдержанности |
|
средняя |
||||
0,69 |
простое |
выдержан |
2.4 Качество углей
Данный пласт марки Г используется главным образом в энергетической промышленности, как топливо и частично в металлургической промышленности. Зольность пласта на всей рабочей площади (по мощности) в пределах нормы, т. е. не превышает 40% (в среднем 16%), сернистость также не превышает норму.
2.5 Гидрогеологическая характеристика
Описываются условия залегания безнапорного водоносного горизонта, динамика подземных вод, оценивается их качество.
Строится колонка-диаграмма солевого состава воды.
По карте гидроизогипс определяем:
- направление движения подземных вод (по нормали к гидроизогипсам в сторону уменьшения их абсолютных отметок).
- гидравлический уклон (для безнапорных) вод по формуле:
(1)
Где - абсолютные отметки гидроизогипс, взятые по направлению движения потока воды, м;
- длина пути фильтрации, м.
- приведенную (кажущуюся) скорость движения водного потока по формуле:
(2)
Где - коэффициент фильтрации, м/сут (приводится в задании).
м/сут.
- действительную скорость движения водного потока по формуле:
(3)
Где - величина эффективной пористости в долях от единицы (приводится в задании).
м/сут
- глубину залегания безнапорного водоносного горизонта как разность отметок поверхности (горизонтали) и гидроизогипсы в любой точке.
(4)
м
Оценка качества подземных вод производится по результатам их анализа. Содержание ионов (в мг/л) пересчитываются в эквивалентную (мг/-экв/л) и процент-эквивалентную форму (% мг экв/л) формы.
Содержание ионов в эквивалентной форме получим путем умножения содержания иона в мг/л на пересчетный коэффициент, определяемый по формуле:
(5)
Где - заряд иона (валентность);
- ионная масса (атомный вес).
Полученные данные заносим в таблицу 1.
Таблица 2.4 - Пересчет результатов химического анализа воды
Ионы |
Содержание, мг/л |
Пересчетный коэффициент |
Содержание, мг·экв/л |
Содержание, % мг·экв/л |
|
Катионы |
|||||
Mg2+ |
104,17 |
0,0822 |
10,737 |
55,98 |
|
Ca2+ |
208,92 |
0,05 |
8,44 |
44,01 |
|
Сумма |
19,177 |
100 |
|||
Анионы |
|||||
Cl? |
304,17 |
0,0281 |
8,55 |
45,58 |
|
SO42? |
490,96 |
0,0208 |
10,21 |
54,42 |
|
Сумма |
18,76 |
100 |
2. Определяем ошибку анализа по формуле
(5)
Где - ошибка анализа, %;
- сумма анионов, мг·экв/л;
- сумма катионов, мг·экв/л.
Подставим значения в формулу:
Ошибка анализа превышает допустимую, равную ±5 %, следовательно, анализ неверен.
О величине общей минерализации можно судить по сухому или плотному остатку (), полученному после выпаривания воды при температуре 105-110С. Растворенные газы и летучие соединения при выпаривании и высушивании улетучиваются. При определении общей минерализации необходимо найти сумму всех ионов в мг/л, содержащихся в воде. При наличии в воде иона HCO3? суммируется только половина его содержания (в мг/л), так как при нагревании он способен частично разлагаться с образованием углекислого газа и воды.
В зависимости от содержания сухого остатка () выделяются следующие группы воды по солености:
- пресные - сухой остаток до 1 г/л;
- слабосолоноватые - 1-3 г/л;
- сильно солоноватые - 3-10 г/л;
- соленые - 10-50 г/л;
- рассолы - более 50 г/л.
г/л - слабосолоноватая вода.
Жесткость воды подразделяется на общую, временную и постоянную.
Общая жесткость определяется как сумма ионов Ca2+ и Mg2+, а временная или карбонатная - по количеству иона HCO3?, связанного с Ca2+ и Mg2+, в мг·экв/л. Если количество иона HCO3? превышает суммарное содержание Ca2+ и Mg2+, вся жесткость считается карбонатной. Постоянную жесткость воды определяем как разность общей и карбонатной. По величине общей жесткости различают следующие типы воды:
- очень мягкая, с содержанием Ca2+ и Mg2+ до 1,5 мг·экв/л;
- мягкая - 1,5-3 мг·экв/л;
- умеренно-жесткая - 3-6 мг·экв/л;
- жесткая - 6-9 мг·экв/л;
- очень жесткая - более 9 мг·экв/л.
Определим общую жесткость по формуле
(7)
Где , - содержание катионов кальция и магния в мг/л;
и - эквивалентный вес соответственно кальция и магния.
Подставим значения в формулу:
мг·экв/л
Определим временную жесткость по формуле
(8)
Где - содержание гидрокарбонат анионов в мг/л;
и - эквивалентный вес гидрокарбонатного иона.
Подставим значения в формулу:
мг·экв/л
Постоянная жесткость определяется по формуле:
(9)
мг·экв/л
Вода очень жесткая.
Выражение химического состава воды в виде формулы М.Г. Курлова.
В общем виде формула М.Г. Курлова имеет вид:
Где - редкие элементы в г/л;
- свободные газы в г/л;
- общая минерализация воды в г/л;
- анионы в % мг·экв/л;
- катионы в % мг·экв/л;
- температура воды;
- окислительно-восстановительный потенциал.
В формулу не вносятся анионы и катионы, процент которых меньше 10.
Для нашего случая:
Установление возможного солевого состава воды.
Для выявления возможного солевого состава воды строим колонку-диаграмму, на которой слева наносим содержание катионов, справа - анионов в % мг·экв/л. Их содержания изображаются в виде отдельных участков, пропорциональных количеству иона. Причем от нулевой отметки откладывается преобладающий в анализе ион. Дальнейшая последовательность отражает порядок их убывания.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1 - Отображение химического состава шахтной воды в виде колонки-диаграммы
Возможный солевой состав, % мг·экв/л
Нанесение результатов химического анализа на график-квадрат Н.И. Толстихина.
График-квадрат Н.И. Толстихина представляет собой квадрат, состоящий из 100 одинаковых по вертикали и горизонтали клеток. Каждая клетка должна соответствовать значению 10 % мг·экв/л иона. Нулевые значения будут располагаться в левом нижнем и правом верхнем углах. Тогда значения 100 % мг·экв/л будут находиться в противоположных углах квадрата. На левой стороне квадрата сверху вниз откладывается величина преобладающего аниона, а на правой - оставшегося аниона. На верхней стороне, слева направо - Са2++Мg2+, внизу - а++к+ в % мг·экв/л. Положение анализа на квадрате определяется точкой от пересечения двух линий, соответствующих максимальным значениям ионов.
Если точка, согласно результатам анализа, располагается в верхнем правом углу квадрата, то вода будет относиться к гидрокарбонатно-кальциевому типу, если в левом нижнем углу, то к хлоридно-натриевому типу и т.д.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2 - Нанесение результатов химического анализа на график-квадрат Н.И. Толстихина
Подземные воды определенного химического состава могут оказывать разрушающее действие на бетонные и металлические конструкции. Такая вода считается агрессивной.
В зависимости от присутствия в воде тех или иных компонентов различают пять типов агрессивности подземных вод.
Сульфатная агрессия определяется содержанием ионов SO42?. При избытке иона SO42? происходит кристаллизация в бетоне новых соединений: образуется гипс CaSO4·2H2O с увеличение объема на 100 % и сульфоалюминат кальция (бетонная бацилла) с увеличением объема в 2,5 раза, что приводит к разрушению бетона. Влда агрессивна к бетону при содержании иона SO42? свыше 250 мг/л.
Углекислая агрессивность. При воздействии агрессивной угольной кислотой происходит растворение и вынос из бетона CaCO3 - основной составной части цемента. При избытке СО2 наблюдается переход CaCO3 в Ca(НCO3)2, который легко растворяется и выносится из бетона.
Избыток СО2 (>20 мг/л) называется агрессивной углекислотой, зависит от бикарбонатной щелочности и содержания ионов Ca2+ и Cl?.
Агрессивность выщелачивания (бикарбонатная щелочность) происходит за счет растворения и вымывания из бетона извести CaCO3 при малом содержании в воде иона НCO3?. Воды, содержащие менее 30 мг/л связанной углекислоты и обладающие жесткостью менее 1,4 мг·экв/л, считаются агрессивными, независимо от других показателей.
Магнезиальная агрессивность приводит к разрушению бетона при повышенном содержании Mg2+ в воде. В зависимости от сорта цемента, условий и конструкции сооружения и от содержания иона SO42? более 250 мг/л, предельно допустимое количество ионов Mg2+ составляет от 750 мг/л до 1000 мг/л.
Общекислотная агрессивность связана с содержанием водородных ионов рН. Вода будет обладать коррозирующими свойствами при содержании рН 5,0-6,5.
Данные об агрессивности шахтной воды согласно произведенному анализу заносим в таблицу 2.
шахтный запасы уголь стратиграфия
Таблица 2.5 - Характеристика воды по агрессивности
Сульфатная агрессия SO42? |
Углекислая агрессия СО2 |
Агрессивность выщелачивания Mg2+ |
Магнезиальная агрессия Mg2+, SO42? |
Общекислотная агрессия рН |
||||||
норма |
факт |
норма |
факт |
норма |
факт |
норма |
факт |
норма |
факт |
|
<250 мг/л |
490,96 |
<20 мг/л |
? мг/л |
< 1,4 мг•экв/л |
19 |
<750 <250 мг•экв/л |
10,7 10,21 мг•экв/л |
6,5 |
5,2 |
|
наблюдается |
не набл. |
наблюдается |
не наблюдается |
не набл. |
По результатам анализа, вода обладает сульфатной агрессивностью и агрессивностью выщелачивания.
2.6 Подсчет запасов угля
Детально рассмотрев шахтное поле мы увидели, что приблизительно по центру проходит размыв пласта, который не подсчитывается. В нашем случае коксующиеся угли следует разрабатывать с мощности 0.6 м, которые мы и будем посчитывать. Все запасы делим на 3 блока. Блок №1 площадью 62500 м, мощность пласта м. В нашем случае будем вести подсчёт запасов пласта марки m.
Таблица 2.6 Расчёт средних мощностей и зольностей угольного пласта
№ фигуры |
№ скважины |
Принятая мощность, м |
Принятая зольность, % |
Категория оценки запасов |
Марка угля |
|
1B |
4 |
0.7 |
21.4 |
В |
ОС |
|
5 |
0.68 |
14.2 |
||||
9 |
0.69 |
15.6 |
||||
10 |
0.69 |
12.4 |
||||
? |
0.69 |
15.9 |
||||
2B |
6 |
0.77 |
29.3 |
В |
ОС |
|
7 |
0.72 |
29.7 |
||||
11 |
0.72 |
23.4 |
||||
12 |
0.71 |
20.1 |
||||
? |
0.73 |
25.6 |
||||
3B |
11 |
0.72 |
23.4 |
В |
ОС |
|
12 |
0.71 |
20.1 |
||||
13 |
0.62 |
18.1 |
||||
16 |
0.7 |
19.3 |
||||
17 |
0.69 |
14.8 |
||||
18 |
0.69 |
9.6 |
||||
21 |
0.74 |
14.6 |
||||
22 |
0.76 |
11.2 |
||||
23 |
0.74 |
14.2 |
||||
? |
0.71 |
16.1 |
||||
4С |
1 |
0.71 |
31.6 |
С |
ОС |
|
6 |
0.77 |
29.3 |
||||
7 |
0.72 |
29.7 |
||||
0.6 |
27.1 |
|||||
0.6 |
26.9 |
|||||
? |
0.68 |
28.9 |
||||
5С |
3 |
0.66 |
23.6 |
С |
ОС |
|
4 |
0.7 |
21.4 |
||||
9 |
0.69 |
15.6 |
||||
0.6 |
17.1 |
|||||
0.6 |
16.9 |
|||||
? |
0.65 |
18.9 |
||||
6С |
9 |
0.69 |
15.6 |
С |
ОС |
|
10 |
0.69 |
12.4 |
||||
15 |
0.68 |
14 |
||||
0.6 |
12.1 |
|||||
0.6 |
14.6 |
|||||
? |
0.65 |
13.7 |
||||
7С |
7 |
0.72 |
29.7 |
С |
ОС |
|
12 |
0.71 |
20.1 |
||||
13 |
0.62 |
18.1 |
||||
0.6 |
16.1 |
|||||
0.6 |
14.6 |
|||||
? |
0.65 |
19.7 |
||||
8C |
15 |
0.68 |
14 |
C |
ОС |
|
20 |
0.69 |
14.2 |
||||
25 |
0.7 |
12.9 |
||||
0.66 |
13.6 |
|||||
0.68 |
19.9 |
|||||
? |
0.68 |
14.9 |
||||
9C |
13 |
0.62 |
18.1 |
C |
ОС |
|
18 |
0.69 |
9.6 |
||||
23 |
0.74 |
14.2 |
||||
0.6 |
7.1 |
|||||
0.6 |
7.2 |
|||||
? |
0.65 |
11.2 |
10С и 11 С имеют : среднюю мощность 0.52 (средняя от контурных мощностей 0.45 и 0.6 м)
Таблица 2.7 - Формуляр подсчёта запасов
№№ фигур подсчёта |
Площадь горизонтальных проекций фигуры |
Угол падения |
Истинная площадь фигуры |
Средняя подсчётная мощность |
Кажущ плотность |
Категория запасов |
Запасы угля |
Марка угля |
|
1 |
62.5 |
16(1.04) |
65 |
0.69 |
1.5 |
В |
67.3 |
ОС |
|
2 |
62.5 |
16 |
65 |
0.73 |
1.5 |
В |
71.5 |
ОС |
|
3 |
250 |
16 |
260 |
0.71 |
1.5 |
В |
276.9 |
ОС |
|
4 |
60 |
16 |
62.4 |
0.68 |
1.5 |
С |
63.6 |
ОС |
|
5 |
55 |
16 |
57.2 |
0.65 |
1.5 |
С |
55.8 |
ОС |
|
6 |
55 |
16 |
57.2 |
0.65 |
1.5 |
С |
55.8 |
ОС |
|
7 |
55 |
16 |
57.2 |
0.65 |
1.5 |
С |
55.8 |
ОС |
|
8 |
41 |
16 |
42.6 |
0.68 |
1.5 |
С |
43.5 |
ОС |
|
9 |
41 |
16 |
42.6 |
0.65 |
1.5 |
С |
41.5 |
ОС |
|
10 |
78 |
16 |
81.1 |
0.52 |
1.5 |
С |
63.3 |
ОС |
|
11 |
78 |
16 |
81.1 |
0.52 |
1.5 |
С |
63.3 |
ОС |
Срок службы шахты:
Сш=, лет
Сш==2.9, лет
Всего запасов: 731.7 тыс.т
В - 415.7 тыс.т
С - 316 тыс.т
С - 126.6 тыс.т
ЛИТЕРАТУРА
1. Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР, т. 1, М.: Госгеолтехиздат, 1963.
2. Горовой А.Ф., Кирбков В.В. и др. Геология и разведка угольных месторождений, К., 1994, 227 с.
3. Ершов В.В., Новиков А.А. и др. Основы геологии, М.: Недра, 1986, 310 с.
4. Скобаланович Н.А., Осауленко В.Т., Инженерная геология, гидрогеология и осушение месторождений, М.: Недра, 1989, 200 с.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Краткая характеристика территории Подмосковного бассейна. Анализ геологического строения шахтного поля. Расположение и размеры угольных пластов, способы оценки запасов полезного ископаемого. Оконтуривание угольных залежей и определение срока службы шахты.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 27.08.2011Понятие шахтного поля, подсчет балансовых и промышленных запасов, обоснование величины потерь угля. Производственная мощность и срок службы шахты. Вскрытие шахтного поля. Определение основных параметров подготовительной выработки, выбор систем разработки.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 13.12.2014Анализ выбора рациональных схем, способов вскрытия и подготовки шахтного поля для стабильной работы шахты. Стадии разработки угольного месторождения: вскрытие запасов шахтного поля, подготовка вскрытых запасов поля к очистным работам, очистные работы.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 24.12.2011Горно-геологическая характеристика месторождения и шахтного поля. Основные параметры шахты. Вскрытие и подготовка шахтного поля, параметры оборудования для проведения подготовительных и очистных работ. Технологический комплекс поверхности шахты.
отчет по практике [44,9 K], добавлен 25.03.2015Характеристика района и месторождения: общие сведения, стратиграфия, тектоника, гидрогеология. Запасы шахтного поля, этапы его вскрытия и подготовки, экономическая оценка вариантов. Организация работ по руднику. Использование подземного транспорта.
дипломная работа [768,6 K], добавлен 05.10.2011Характеристика района и месторождения шахты "Денисовская". Геологическое строение пластов, тектоника. Оценка запасов и качества угля. Горно-геологические условия эксплуатации. Границы полей УДП "Денисовское". Выбор и обоснование системы разработки.
дипломная работа [391,5 K], добавлен 10.02.2017Подсчет запасов угля в шахтном поле. Режим работы и срок службы шахты. Вскрытие шахтного поля. Технология, механизация и организация очистных работ. Объем горных работ на момент сдачи шахты в эксплуатацию. Капитальные затраты при строительстве шафты.
курсовая работа [130,3 K], добавлен 25.02.2011Краткая горно-геологическая и горнотехническая характеристика месторождения. Расчет параметров подземного рудника, его годовая производительность. Выбор и обоснование схемы вскрытия шахтного поля, способа его подготовки, разработки месторождения.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 05.02.2014Коротка горно-геологічна характеристика шахтного поля. Розкритя шахтного поля. Розрахунок співвідношення між очисними і підготовчими роботами. Недоліки стовпової системи розробки. Провітрювання лави і контроль за змістом метану в гірських виробленнях.
курсовая работа [609,8 K], добавлен 24.08.2014Общие сведения о месторождении, геологическом участке, шахтном поле, горно-геологические условия разработки и гидрогеологические условия эксплуатации. Мощность шахты и режим работы. Вскрытие, подготовка шахтного поля. Средства механизации очистных работ.
дипломная работа [208,5 K], добавлен 24.03.2014