- жесткая конкурентная борьба этнических групп (вайнахи, тюрки, дагестанцы, абхазцы-адыгейцы) за доминирование в кавказском регионе, перераспределение власти и материальных ресурсов;

- социально-экономическая нестабильность, трансформирующаяся в нестабильность этнополитическую;

- неразрешенность территориальных вопросов, в частности, между Северной Осетией и Ингушетией, между Чечней и Дагестаном;

- проблема единения народов, разделенных границами нескольких государственных образований (так, борьбу за воссоединение ведут ногайцы, проживающие в Дагестане, Чечне, Ингушетии и Ставропольском крае; лезгины, населяющие юг Дагестана и север Азербайджана, требуют создания собственного государства, осетины, разделенные российско-грузинской границей, выступают за создание единого государственного образования и т. д.);

- нарастание борьбы между христианством и исламом на Кавказе, а также обострение борьбы между приверженцами различных ветвей ислама.

Своего рода катализатором дестабилизации в российской части Кавказа и сопредельных с ней регионах выступает Грузия - наиболее антироссийски настроенный союзник США в Закавказье. Вашингтон поддерживает Тбилиси под предлогом якобы озабоченности сохранения территориальной целостности Грузии. Именно поэтому российско-грузинский конфликт по форме, по сути, является российско-американским. Такому положению дел благоприятствуют сложившиеся отношения Грузии с Южной Осетией и Абхазией, с 1922 г. входивших в ее состав в качестве автономных областей. Еще в конце 1980-х годов в Грузии начался подъем националистического движения, лидеры которого выступали за ликвидацию автономных образований в составе Грузинской ССР. В целях защиты прав Южной Осетии и создания конституционных гарантий автономии 10 ноября 1989 года югоосетинские депутаты приняли решение о преобразовании автономной области в автономную республику (в составе Грузии).

Однако Президиум Верховного Совета Грузинской ССР отменил это решение, признав неконституционным. В конце ноября 1989 года участники грузинского националистического движения под предводительством З. Гамсахурдия совершили поход на столицу Южной Осетии. Многотысячная колонна (по разным оценкам, от 30 до 60 тысяч человек) подошла к Цхинвали под видом мирного митинга, хотя в числе участников похода находились несколько сотен человек, вооруженных автоматами.

Жители города встали на его защиту. Не сумев войти в город, участники шествия взяли его в кольцо. Блокада продолжалась четыре месяца, более 400 человек получили ранения, 6 были убиты.

В 1990 году Грузия официально отказалась от признания основных юридических норм, касающихся ее статуса в составе СССР. Южная Осетия, в свою очередь, воспользовалась ситуацией и объявила о суверенитете, аргументируя свою позицию тем, что до 1922 года ее территория не входила в состав Грузии. В ответ в декабре 1990 года Верховный совет Грузии упразднил Юго-Осетинскую автономную область, включив ее территорию в состав Грузии на общих основаниях. Вскоре в Цхинвали и Джавском районе было введено чрезвычайное положение и комендантский час.

В ночь с 5 на 6 января 1991 года руководство Грузии ввело в Цхинвали подразделения милиции и национальной гвардии. Начались беспорядки, итогом которых стало вытеснение грузинских войск из южноосетинской столицы. Противостояние между Тбилиси и Цхинвали вышло на новый уровень, а кровопролитие в зоне конфликта усиливалось. К июню 1991 года число сожженных осетинских сел достигло 70, число жертв конфликта с января по сентябрь 1991 года превысило 200 человек, 460 мирных жителей были ранены, еще 150 пропали без вести. Значительные жертвы были и со стороны граждан Грузии, проживавших в селах в зоне конфликта и ставших объектом для мести южноосетинского населения, особенно в местах компактного проживания грузин.

19 января 1992 года в Южной Осетии прошел референдум по вопросу независимости республики, при этом свыше 98% граждан, участвовавших в голосовании, высказались за независимость.

В феврале 1992 года грузинская артиллерия и бронетехника, расположенная вокруг Цхинвали, начали интенсивные обстрелы жилых кварталов югоосетинской столицы. Обстрелы продолжались до середины июля, погибли сотни мирных жителей.

20 мая 1992 года близ осетинского селения Зар грузинские боевики расстреляли в упор колонну мирных жителей, направлявшуюся в Северную Осетию. На месте были убиты 36 человек в возрасте от 11 до 76 лет. Эта трагедия, наряду с прочим, явилась одной из причин того, что 29 мая 1992 года Верховным Советом Республики Южная Осетия был провозглашен Акт о государственной независимости.

В целях разрядки обстановки в регионе и в соответствии с Соглашением о принципах урегулирования конфликта в Южной Осетии, подписанным 24 июня 1992 года Россией и Грузией в Дагомысске, была создана смешанная контрольная комиссия в составе представителей Северной и Южной Осетии, Грузии и России. Перед комиссией ставилась задача обеспечения контроля за прекращением огня, выводом вооруженных формирований, роспуском сил самообороны и обеспечения режима безопасности в зоне конфликта.

Для реализации данных задач при комиссии были сформированы смешанные силы по поддержанию мира и правопорядка, а также образованы смешанные группы наблюдателей, которые были размещены по периметру зоны безопасности. В Цхинвали размещался батальон российских миротворцев.

За период с 1992 г. Южная Осетия еще больше отдалилась от Грузии. На ее территории не действовали грузинские законы, в качестве платежного средства использовался российский рубль, большинство жителей имели российское гражданство и т.д. Практически Южная Осетия стала самостоятельным государством со своим политическим руководством, силовыми структурами и другими органами власти. Вплоть до августа 2008 года официальный Тбилиси заявлял о том, что Южная Осетия является регионом Грузии, но фактически не контролировал его. Акцент делался на провокации, обстрелы, поддержание напряженности в регионе и т.п.

Не менее напряженными были и остаются отношения между Абхазией и Грузией. Грузия по-прежнему ставит своей задачей лишить Абхазию независимости, что приводит не только к противостоянию, а и к вооруженным конфликтам.

31 марта 1991 года в Грузии и Абхазии были проведены референдумы о восстановлении государственного суверенитета Грузии. В референдуме приняло участие около 90% избирателей, почти 99% из которых проголосовали за восстановление государственного суверенитета Грузии. 9 апреля 1991 провозглашена Декларация о восстановлении государственного суверенитета Республики Грузия.

Выборы в Верховный Совет Абхазии состоялись 25 сентября 1991 года.

В начале февраля 1992 года произошло обострение политической ситуации. Под предлогом борьбы со сторонниками свергнутого президента Грузии Звиада Гамсахурдии в Абхазию вошли подразделения Национальной гвардии Грузии.

Июнь 1992 года отмечен началом процесса создания вооруженных формирований в Абхазии. 23 июля 1992 года Верховный Совет Абхазии принял постановление о прекращении действия конституции Абхазии 1978 года и введении в действие конституции 1925 года, фиксировавшей доавтономный статус Абхазии, т. е. практически была провозглашена государственная независимость, что не было признано грузинским правительством.

С 14 августа 1992 года начались военные действия между Грузией и самопровозглашенной Абхазией. Поводом для военного выступления послужил ввод в Абхазию грузинских войск под предлогом освобождения удерживавшегося на территории Абхазии вице-премьера Грузии Кавсадзе.

3 сентября 1992 года в ходе московской встречи президента РФ Бориса Ельцина и Эдуарда Шеварднадзе, председателя Госсовета Грузии был подписан документ, предписывающий прекратить огонь и вывести грузинские войска из Абхазии. Однако ни одна из сторон условий соглашения не выполнила. Боевые действия продолжились. Только 15 декабря 1992 года Грузия и Абхазия подписали несколько документов о прекращении военных действий и выводе войск из района вооруженного конфликта. Тем не менее, в начале 1993 года Абхазское наступление на Сухуми возвестило о возобновлении военных действий. В конце сентября 1993 года Сухуми перешел под контроль абхазских войск.

14 мая 1994 года в Москве Грузия и Абхазия при посредничестве России подписали Соглашение о прекращении огня и разъединении сил. На основе этого документа и последующего решения Совета глав государств СНГ в абхазском регионе с июня 1994 года стали размещаться коллективные силы по поддержанию мира в СНГ, в задачу которых входит поддержание режима невозобновления огня.

В 1997 г. в рамках Женевского переговорного процесса под эгидой ООН был создан грузино-абхазский Координационный совет по урегулированию конфликта. Но в связи с обострением грузино-абхазских отношений в 2001 г. его работа приостановлена. Только в мае 2006 г. Координационный совет грузинской и абхазской сторон возобновил свою работу.

В июле 2006 г. парламент Грузии принял резолюцию, требующую вывода российских миротворческих сил из Абхазии и Южной Осетии. Уже 25 июля 2006 г. подразделения грузинских вооруженных сил были введены в Кодорское ущелье для проведения спецоперации против местных вооруженных формирований. В течение лета-осени 2006 г. проводились операции по восстановлению грузинского контроля над Кодорским ущельем.

В октябре 2006 г. Народное собрание Абхазии приняло обращение к российскому руководству с просьбой признать независимость республики и установить между двумя государствами ассоциированные отношения.

Цели сторон в конфликте:

Грузия - взятие под контроль территории Южной Осетии, затем - Абхазии, восстановление территориальной целостности страны и, таким образом, ликвидация одного из основных препятствий для вступления в НАТО. Кроме того, вытеснение России из региона, дискредитация ее в качестве «гаранта мира и стабильности» на Кавказе.

Южная Осетия - сохранение имеющегося суверенитета и территориальной целостности республики.

Абхазия - усиление имеющегося суверенитета и восстановление контроля над всей территорией республики.

Российская Федерация - усиление влияния России как основной политической силы на Кавказе и недопущение нового очага возникновения напряженности в этом регионе.

Исходя из целей, каждая их сторон конфликта ставила перед собой определенные военные задачи:

Вооруженные силы Грузии - уничтожение (разгром, вытеснение) южноосетинских воинских формирований и российского миротворческого контингента, размещенного на территории Южной Осетии. Выполнение этой задачи должно было решено путем захвата ключевых позиций в Южной Осетии и уничтожения ее вооруженных формирований; установления контроля над основными административными центрами Южной Осетии и замена существующей власти.

Перед вооруженными силами Южной Осетии стояла задача оборонять г. Цхинвали, вытеснить вторгшиеся группировки ВС Грузии, освободить захваченную территорию республики.

Вооруженные силы Абхазии должны были освободить Кодорское ущелье от вооруженных формирований Грузии и установить контроль над данной территорией.

Вооруженные силы Российской Федерации планировали разгромить вторгшуюся группировку войск Грузии, снизить общий боевой потенциал ВС Грузии, деблокировать российский миротворческий контингент на территории Южной Осетии и восстановить границы, определенные Дагомысским соглашением 1992 года

Подготовка войск Грузии к конфликту включала:

проведение ряда крупномасштабных учений грузинских ВС («Огненный кулак», «Броня-2005», «Кавкасиони-2006», «Иммидиэйт респонс-2008» и др.), по отработке сценариев военных действий против Абхазии и Южной Осетии;

- организацию боевой и оперативной подготовки по стандартам НАТО с привлечением иностранных военных инструкторов;

- подготовку на территории Южной Осетии отрядов ополченцев из числа жителей грузинских анклавов;

- частую ротация «миротворческого» контингента в зоне грузино-осетинского конфликта;

- создание новых военных баз грузинских ВС в непосредственной близости от границ с непризнанными республиками;

- прокладку дороги, соединяющей грузинские анклавы с территорией Грузии;

- заблаговременное оборудование опорных пунктов и очагов сопротивления в грузинских селах на территории Южной Осетии;

Операция грузинской группировки войск носила название «Чистое поле» и включала два этапа:

на первом этапе предусматривалось осуществление скрытного выдвижения войск из мест постоянной дислокации в район предстоящих действий; проведение массированной артиллерийской подготовки; охват г. Цхинвали с запада и востока; развитие наступления и выход к грузинскому анклаву Ванати; нанесение бомбово-штурмовых ударов по южному порталу Рокского тоннеля;

второй этап операции включал штурм г. Цхинвали; наступление в направлении населенного пункта Джава; выход в район Рокского тоннеля и недопущение ввода на территорию российских войск; установление контроля над всей территорией Южной Осетии.

Особенность ведения боевых действий войсками Грузии

1. Концепция наступления грузинских войск на Цхинвали базировалась на американской системе «Серенада» (отказ от непосредственного огневого контакта пехотных частей с осетинскими пехотными позициями) и предусматривала ведение дистанционного артиллерийского огня по нескольким ключевым позициям осетинских частей.

2. Применение артиллерии осуществлялось с учетом особенностей боевых действий в горно-лесистой местности.

3. Перед началом нападения на Южную Осетию была проведена огневая подготовка атаки по классической схеме с целью разрушения близлежащих поселений и г. Цхинвали.

4. Интенсивное применение снайперских отрядов, вооруженные советскими (СВД), американскими и израильскими винтовками (7,62-мм Galil) с приборами ночного видения.

5. Как недостаток, повышенная эмоциональность, возбудимость и впечатлительность способствовали быстрому переходу к панике и деморализации при ведении боевых действий с противником, обладающим полным превосходством по личному составу и технике.

Особенность ведения боевых действий войсками Российской Федерации

1. Быстрота и успешность действий российской группировки. В оперативном вводе российских войск в Южную Осетию сыграло наличие соединений постоянной готовности, полностью укомплектованных военнослужащими контрактной службы.

2. Ключевую роль в наземных действиях сыграла артиллерия, которая поражала живую силу и технику, разрушала оборонительные сооружения противника, воспрепятствовала подходу его резервов и отходу войск.

К основным недостаткам в действиях российских войск относятся:

- недооценка противника, особенно его войск ПВО и ВВС (были сбиты 3 Су-25 и 1 Ту-22М);

- массовое использование устаревшего вооружения и экипировки военнослужащих;

- низкая эффективность применения авиации;

- неэффективность разведки (или использования ее данных);

- неиспользование высокоточного оружия;

- слабое использование (или слабая эффективность) средств РЭБ;

- отсутствие технических средств для использования космической радионавигационной системы ГЛОНАСС;

- применение незащищенных средств связи.

Итоги грузино-российско-южноосетинского вооруженного конфликта

1. Грузией не достигнута ни одна из поставленных целей. В стране воцарился политический хаос. М. Саакашвили пожинает крах своего курса на обеспечение территориальной целостности Грузии.

Южная Осетия и Абхазия своих целей достигли. У республик появилась реальная возможность по международному признанию их самоопределения.

Российская Федерация своих целей достигла. Россия успешно завершила операцию по «Принуждению Грузии к миру», установлен контроль над анклавами в Южной Осетии. Территория анклавов стала полностью подконтрольна Цхинвали.

2. Россия в этой операции показала, что обещания США гарантировать странам постсоветского пространства безусловную и действенную поддержку в случае обострения отношений с Россией являются несостоятельными.

Потери сторон:

Грузия: 215 погибших, 1 469 раненых, пропало без вести 70 военнослужащих, уничтожен 21 танк и 44 захватили в качестве трофеев. Кроме того, захвачено около 150 единиц тяжелой боевой техники. Изъято 3 937 единиц стрелкового оружия, включая 1 280 иностранного производства, почти полностью уничтожен грузинский флот.

ВС РФ: 70 погибших, около 200 раненых, пропало без вести 20 военнослужащих, уничтожено до 10 ед. БТТ, 4 самолета (3 Су-25, 1 Ту-22).

Акт агрессии и геноцида, совершенный грузинскими властями в августе 2008 года против Южной Осетии, означает начало принципиально нового этапа в жизни доселе непризнанной мировым сообществом республики. Подписание Д. Медведевым и М. Саакашвили документа, обязывающего принять юридически обязательное соглашение о неприменении силы и международном обсуждении будущего статуса Южной Осетии, предоставляет обеим сторонам определенные шансы для перехода от конфронтации к диалогу.

5.2 Взгляды на будущие войны и военные конфликты

Военное искусство находится сегодня в стадии динамичного развития. Это обусловлено многими факторами, и прежде всего - убыстряющимся обновлением средств вооруженной борьбы. На оснащение армий технологически развитых государств в массовом количестве поступают суперсовременные образцы вооружения и военной техники, такие, как космические средства разведки и навигации, разрабатываются ударное космическое оружие, оружие на новых физических принципах, ядерные боеприпасы направленного действия, более совершенные интегрированные разведывательно-ударные системы, вертолеты многоцелевого назначения четвертого поколения, «москитная авиация», роботизированная боевая техника, оружие нелетального действия, более маневренная и защищенная бронетанковая и артиллерийская техника, модернизируются средства инженерного, технического и тылового обеспечения. Происходит интенсивное внедрение в систему управления войсками и оружием компьютерных средств шестого поколения. Содержание и характер современных операций будут формироваться под комплексным влиянием новых факторов и обусловливает появление нетрадиционных видов операций:

- информационно-психологические;

- электронно-огневые;

- наземно-воздушно-космические;

- специально-противодиверсионные;

- антитеррористические.

Чтобы предвидеть то новое, что появится в войнах в ближайшем и более отдаленном будущем, необходимо постоянно использовать результаты научного анализа, достижения мирового уровня развития науки, техники, технологий. Также необходимо проанализировать новые формы и способы наступательных и оборонительных действий, а также новые виды оружия.

Так, в тенденции развитии форм и способов ведения наступательных действий в перспективе прогнозируются следующие:

- заблаговременное лишение противника способности к ведению боевых действий;

- войска будут действовать, придерживаясь тактики оперативно-маневренных групп, осуществляя широкие рейдовые действия, избегая фронтальных атак, стремясь выйти во фланги и в тыл противника;

- доминирование «неконтактных», дистанционных действий над ближним боем;

- разнообразие применяемых тактических приемов - точечных, избирательных глубоких ударов ВТО, рейдовых действий по тылам противника аэромобильных отрядов и групп, массовый ввод в действие вертолетов-истребителей, вертолетов-постановщиков радиопомех;

- усиливающееся влияние на исход вооруженного противоборства диверсионно-террористических подрывных действий;

- резкое возрастание роли быстродействующих интегрированных разведывательно-космических систем оружия, способных осуществлять разведку объектов и наносить по ним удары в реальном масштабе времени.

Что касается обороны, то она должна противостоять многократно технологически превосходящему противнику в космических средствах борьбы, высокоточном оружии (ВТО), а также в танках и артиллерии.

Построение обороны должно быть таким, чтобы противник не смог раскрыть ее систему даже с применением космических средств разведки. Это возможно, если в системе обороны будет создано большое количество ложных объектов, тщательно соблюдены меры оперативной и тактической маскировки. Оборона будет вестись на широком фронте с сочетанием позиционных и маневренных способов ее ведения.

В тактическом звене рассредоточенная оборона будет опираться на систему оборонительных районов, узлов, а также опорных пунктов боевых групп (мелких подразделений типа взвод, рота). Основу таких боевых групп могут составлять танки (БМП, БТР), а также минно-взрывные заграждения.

Применяя такую оборону против превосходящих сил противника, войска должны надежно обеспечивать фланги и стыки между узлами сопротивления, используя мощь стрелкового и противотанкового оружия, создавать огневые мешки, применять засадные действия, а также управляемые минно-взрывные заграждения.

Следует учитывать, что с самого начала боевых действий противник будет стремиться забрасывать в тыл обороняющихся войск большое количество аэромобильных, воздушных десантов, диверсионно-террористических групп для создания хаоса и паники в тылу путем нападения на пункты управления, объекты тыла, аэродромы, огневые позиции артиллерии, средств ПВО, захвата узлов коммуникаций. По опыту учений армий НАТО, в полосу обороняющихся соединений может быть высажено до 15-20 аэромобильных и воздушных десантов, 10-15 диверсионно-разведывательных групп.

В таких условиях возникает проблема организации охраны тыла, проведения противодесантной, противодиверсионной борьбы, защиты коммуникаций. Исходя из опыта боевых действий советских войск в Афганистане, в этих целях следует выделять до 40% сил и средств соединений. В перспективе может возникнуть необходимость проведения специальных противодиверсионных операций в тылу своих войск.

Основные задачи по разгрому противника будут решаться не в ходе столкновения передовых частей, а путем огневого поражения издалека. Резко возрастет интенсивность огневого воздействия на участников боевых действий, вызывая небывалые, возможно, предельные нервно-психологические нагрузки. Особое место в системе непрямых действий займут специальные методы ведения войны, начиная с психологических операций, подрывных действий и заканчивая операциями сил специального назначения. Вся вооруженная борьба будет пронизана информационным противоборством.

В войнах будущего прогнозируется массовое применение высокоточного оружия. Современные системы наведения и управления ВТО характеризуются широкими возможностями. Они могут автоматически выбирать оптимальную траекторию полета, подводить оружие к цели под ракурсом наиболее эффективного поражения, отслеживать ее маневры, и, наконец, выбирать нужную цель из множества окружающих объектов. Принцип «выстрелил и забыл» сегодня доминирует при создании всех типов современного ВТО.

Наряду с ВТО, будет весьма широко применяться и оружие на новых физических принципах (далее - ОНФП).

Основным критерием, взятым за основу определения ОНФП, является поражающая способность оружия. ОНФП не просто резко повысит боевые возможности вооруженных сил, но вызовет необходимость коренных изменений их состава и структуры, а также самого характера войн.

Несомненно, что в XXI веке очень широко будет применяться несмертельное оружие. К несмертельным относятся системы вооружений, способные лишить боеспособности личный состав и (или) вывести из строя технику, не причиняя при этом долговременного ущерба здоровью людей и избегая непреднамеренного разрушения материальных объектов и оборудования.

Таких несмертельных видов оружия сегодня известны десятки, начиная с широко известных, вроде электрошокера, слезоточивого газа или резиновых пуль, до весьма экзотических. Тут, и липкая пена, способная намертво приклеить подошвы солдатских ботинок и шины автомобилей к дорожному покрытию; и особая смазка, делающая дорогу, наоборот, такой скользкой, что на ней не могут удержаться ни люди, ни техника; и специальные химические составы, придающие хрупкость любым металлам; и нейроэлектромагнитные излучатели, влияющие на активность головного мозга; и средства, меняющие свойства дизельного топлива, что делает его непригодным для использования; и устройства, позволяющие оглушать или ослеплять солдат противника, повергать их в панику и обращать в бегство.

К разряду несмертельного относятся также некоторые виды биологического оружия. Методы генной инженерии позволяют так трансформировать микроорганизмы, что те начинают пожирать полимерное покрытие буквально на глазах и их уже можно использовать как оружие.

Одна из разработок американских специалистов успокаивающие и усыпляющие препараты. В американской армии их нередко называют «волшебная пыль». Предполагается, что эти препараты можно будет распылять, например, с самолетов или использовать другие средства доставки. Главное, солдаты противника уснут на 24 часа.

Еще одно направление, в котором ведет изыскания Пентагон, - так называемая «вонючая бомба». Разработка невыносимо зловонных запахов, а заодно и создание технологии их эффективного применения.

Большое внимание уделяется разработке электромагнитного оружия. Не убивая людей, такое оружие нарушает работу телефонов, радиолокаторов, компьютеров, средств связи, наведения, навигации и управления.

Еще один вид несмертельного оружия - микроволновая пушка, поражающая не живую силу, а инфраструктуру противника, его телекоммуникационные сети и электронные системы управления.

По принципу действия к микроволновым пушкам примыкают так называемые электронные бомбы. Они тоже испускают мощный импульс электромагнитного излучения, выводящий из строя чувствительное компьютерное оборудование. Разница лишь в том, что бомба обладает рассеянным, а пушка направленным действием.

Таким образом, в условиях, когда практически во многих странах идет непрерывное развитие или создание вооруженных сил, когда принимаются долгосрочные программы разработки новых видов оружия и военной техники, особенно ценным становится прогностическое видение войны будущего, скажем, через 15-20 и более лет. Это необходимо знать уже сегодня, т. к. именно сегодня следует разрабатывать и закладывать в производство будущее оружие и создавать такие вооруженные силы, которые будут способны вести вооруженную борьбу и войны будущего.

Заключение

Многовековой опыт истории показывает, что по мере изменения политических, социально-экономических и материально-технических условий жизни общества менялись характер и масштабы войн, непрерывно возрастали их размах и напряженность. Из кратковременных столкновений небольших недостаточно организованных и примитивно вооруженных армий древнейших государств войны постепенно превратились в длительные, проходящие на огромном пространстве ожесточенные сражения многомиллионных войск, оснащенных разнообразной и многочисленной военной техникой.

Исторический процесс общественного развития привел к созданию качественно новых армий с более совершенной организацией и системой комплектования, обновленными формами и способами обучения и воспитания личного состава, более высоким уровнем технического оснащения. Совершенствование промышленного производства, новые достижения в науке и технике создавали необходимые материально-технические предпосылки для дальнейшего развития вооружения и военной техники.

После Второй мировой войны получили широкое распространение средства борьбы, требующие для своего применения коллективных усилий. На всех этапах совершенствования оружия основная тенденция заключалась в непрерывном росте его поражающих свойств и увеличении боевой мощи. Появление нового оружия обусловливало изменение организационной структуры войск, а это, в свою очередь, вело к совершенствованию форм и способов военных действий. Каждой эпохе господства того или иного вида оружия были свойственны определенные способы вооруженной борьбы. Непрерывный рост боевой мощи оружия определил последовательное рассредоточение боевых порядков как основную тенденцию их развития с древнейших времен до наших дней. Массовое применение усовершенствованных средств борьбы коренным образом влияло на изменение роли, места и приемов практического применения всех родов войск на различных этапах боя, усложняло организацию их взаимодействия.

Изменения форм и способов вооруженной борьбы, вызываемые к жизни новыми средствами ее ведения, в дальнейшем сами оказывают влияние на эти средства, обусловливая их совершенствование. В то же время способы ведения борьбы оказывают непосредственное влияние на организационную структуру войск, вызывая непрерывное ее изменение, а организация войск, в свою очередь, воздействует на данные способы, стимулируя их модернизацию.

Средства и способы вооруженной борьбы влияют также на изменение роли и удельного веса каждого вида и рода войск. Так, например, некогда господствовавшая на полях сражений конница, как наиболее подвижная и маневренная часть войск, по мере роста огневой мощи оружия и внедрения механического транспорта постепенно утратила свое значение, а авиация, использовавшаяся первоначально в основном для разведывательных целей, по мере ее развития стала одним из основных средств поражения противника.

По мере усложнения вооружения и военной техники, боевых информационных управляющих систем и комплексов возрастает роль человека, который должен в совершенстве владеть этой техникой, уметь правильно ее применять в сложной боевой обстановке.

На развитие военного дела оказывают влияние не только объективные, но и субъективные факторы. К ним можно отнести организаторские способности командного состава, искусство военачальников предвидеть ход развития событий, умение организовать бой, мобилизовать все силы и средства на выполнение боевой задачи. Существует немало примеров, когда успех сражения или боя в значительной степени зависел от личностных качеств командира.

Изучая военную историю, надо помнить, что к опыту прошлого необходимо относиться, с одной стороны, бережно, а с другой - критически. Его изучение нельзя превращать в самоцель. Опыт прошлого должен способствовать более глубокому пониманию современного военного искусства, перспектив его дальнейшего развития, он должен учитываться при создании новых видов вооружения и военной техники, при совершенствовании организационной структуры вооруженных сил государства.

Опыт прошлого - это великий кладезь мысли и практической деятельности прошлых поколений, которые надо правильно и в полном объеме использовать в современных условиях для укрепления обороноспособности нашего Отечества. В этом и помогает нам наука, название которой - военная история.

Литература

1. История России; Издательство МГУ - Москва, 2013. - 560 c.

2. История России. Экзаменационные ответы; Феникс - Москва, 2008. - 352 c.

3. Отечественная история новейшего времени. 1985-2008; РГГУ - Москва, 2009. - 880 c.

4. Отечественная история. Сборник типовых программ для педагогических высших учебных заведений. Часть 2; Владос - Москва, 2012. - 352 c.

5. Апальков В.С., Миняева И. М. История Отечества; Альфа-М, Инфра-М - Москва, 2009. - 544 c.

6. Беляев Леонид Московская Русь: от Средневековья к Новому времени; АСТ, Астрель - Москва, 2010. - 256 c.

7. Булатов В.Н. Русский Север; Академический Проект, Гаудеамус - Москва, 2013. - 592 c.

8. Зуев М. Н. История России; Юрайт - Москва, 2010. - 656 c.

9. Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 1; Директмедиа Паблишинг - 2013. - 357 c.

10. Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 3; Директмедиа Паблишинг -, 2010. - 797 c.

11. Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 4; Директмедиа Паблишинг -, 2009. - 594 c.

12. Морозов С.Д. История России. XX век; Феникс - Москва, 2009. - 512 c.

13. Морозов С.Д. История России. Краткий курс. За три дня до экзамена; Феникс - Москва, 2010. - 192 c.

14. Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. Основы курса истории России; ТК Велби, Проспект - Москва, 2008. - 464 c.

15. Назырова Е. А. Практикум по отечественной истории; Вузовский учебник, Инфра-М - Москва, 2010. - 240 c.

16. Под редакцией Гуляевой В.В. Древнерусское государство IX-XVII вв.; Академический Проект -, 2009. - 576 c.

17. Самыгин П.С., Беликов К.С., Бережной С.Е., др. История России: Экзаменационные ответы: Для студентов вузов Изд. 2-е, перераб., доп.; ЭКАМ - Москва, 2013. - 716 c.

18. Семин В.П. История России. Словарь-справочник; Академический Проект, Гаудеамус - Москва, 2009. - 640 c.

19. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 1; Директмедиа Паблишинг -, 2009. - 440 c.

20. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 14; Директмедиа Паблишинг -, 2009. - 726 c.

21. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга 15; Директмедиа Паблишинг -, 2010. - 373 c.

22. Соловьев С.М. Учебная книга русской истории; Директмедиа Паблишинг -, 2012. - 273 c.

23. Троицкий Н.А. Россия в XIX в. Курс лекций; Высшая школа - Москва, 2011. - 432 c.

24. Шестаков В.А. Новейшая история России; АСТ, Астрель, ВКТ - Москва, 2008. - 480 c.

25. Широкорад И.И., Соломатин В.А., Чарыгина Г.Н., Закатов А.Н., Филатова Т.В., Рыжкова Е. В. История России; ПЕР СЭ - Москва, 2012. - 496 c.

26. Юрьев А.И. Новейшая история России. Февраль 1917 года - начало XXI века; Гиперборея - Москва, 2010. - 592 c.

Размещено на Allbest.ru