Размещено на http://www.allbest.ru/

Дипломная работа

ВОЙНЫ И ВОЕННОЕ ИСКУССТВО ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ



Содержание

1. Локальные войны и вооруженные конфликты после Второй мировой войны (1946-1991 гг.)

1.1 Общая характеристика локальных войн и вооруженных конфликтов

1.2 Основные локальные войны и вооруженные конфликты второй половины ХХ века

2. Локальные войны и вооруженные конфликты конца XX - начала XXI века

2.1 Операция «Буря в пустыне» (1991 г.)

2.2 Особенности операции «Союзническая сила» в Югославии (1999 г.)

2.3 Особенности операции «Свобода Ирака» (2003 г.)

3. Действия советских войск в Афганистане (1979-1989 гг.)

3.1 Военно-политическая обстановка и причины ввода советских войск в Афганистан

3.2 Действия ограниченного контингента советских войск в Афганистане (1979-1989 гг.)

4. Действия российских войск в Чечне (1994-1996, 1999-2000 гг.)

4.1 Особенности подготовки и основные недостатки кампании 1994-1996 гг.

4.2 Особенности подготовки и проведения контртеррористической операции российских войск в Дагестане и Чечне 1999-2000 гг.

5. Локальные войны и вооруженные конфликты начала XXI века

5.1 Особенности подготовки и ведения боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах последнего времени

5.2 Взгляды на будущие войны и военные конфликты

Заключение

Литература

1. Локальные войны и вооруженные конфликты после Второй мировой войны (1946-1991 гг.)

1.1 Общая характеристика локальных войн и вооруженных конфликтов

За всю историю существования человечества люди жили в условиях мира около 300 лет, менее одной недели каждые 100 лет.

После Второй мировой войны в мире более 250 раз вспыхивали локальные войны и вооруженные конфликты.

Главной причиной послевоенных локальных («малых войн») и вооруженных конфликтов между государствами стала борьба за лидирующее положение в мире либо регионе. Не менее важной причиной, обусловливающей возможность военных конфликтов, явилось столкновение интересов различных государств.

В целом произошедшие геополитические изменения после Второй мировой войны и появление на политической карте мира множества новых государств открыли возможность военных конфликтов на экономической, политической, социальной, религиозной, территориальной, национально-этнической основе.

После окончания Второй мировой войны сложилась международная система отношений, основанная на противостоянии двух сверхдержав (СССР и США). Мир постоянно стоял на грани развязывания очередной мировой войны с очень мрачными последствиями для всего человечества.

Большинство войн и конфликтов этого периода (Корея, Вьетнам Ближний Восток) были отражением этого противостояния, поэтому всегда была опасность перерастания конфликта или локальной войны в мировую.

При этом обе противостоящие стороны располагали современным вооружением, которые предоставляла соответствующая сверхдержава. В ходе этих конфликтов испытывались новые образцы вооружения и военной техники, отрабатывались способы их боевого применения и возможные сценарии предполагаемых глобальных конфликтов.

Военный конфликт (от лат. conflictus - столкновение) - любое военное противоборство: войны различного масштаба, приграничные вооруженные конфликты или вооруженные столкновения в пределах территории одного государства, военные акции, демонстрационно-провокационные действия и другие формы применения военной силы.

Вооруженный конфликт - разновидность военного конфликта, характеризующаяся непосредственным применением средств вооруженной борьбы. Любая война может рассматриваться как вооруженный конфликт, но не всякий конфликт является войной. Вооруженный конфликт менее масштабен, цели, которые преследуются в нем сторонами, достаточно ограничены, в том числе и по применяемым средствам.

Международный военный конфликт с целью разрешения противоречий между противоборствующими сторонами может возникнуть в форме вооруженной акции и (или) вооруженного столкновения между государствами в отдельном районе (регионе).

Внутренний военный конфликт - вооруженное столкновение в пределах одного государства. Он характеризуется опасностью трансформации в локальную или гражданскую войну, сложной социально-политической обстановкой, широким использованием нетрадиционных (партизанских) методов ведения боевых действий, высокой вовлеченностью в него местного населения.

Локальная война (от лат. localis - местный) - война, охватывающая в отличие от мировой войны относительно небольшое число государств и ограниченный географический район.

Наиболее крупные локальные войны:

Война в Корее 1950-1953 гг.

Война сопротивления вьетнамского народа 1960-1975 гг.

Арабо-Израильские войны 1967 и 1973 гг.

Ирано-Иракская война 1980-1988 гг.

Война в Афганистане 1979-1989 гг.

Война в зоне Персидского залива 1990-1991 гг.

война конфликт афгатистан контртеррористический

1.2 Основные локальные войны и вооруженные конфликты второй половины ХХ века

Война в Корее (1950 - 1953 гг.)

Отечественная освободительная война народа Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) против южнокорейской военщины и американских интервентов, одна из крупнейших локальных войн после Второй мировой войны.

Развязана южно-корейской военщиной и правящими кругами США с целью ликвидировать КНДР и превратить Корею в плацдарм для нападения на Китай и СССР.

Агрессия против КНДР продолжалась более 3 лет и обошлась США в 20 млрд. долларов. В войне участвовало со стороны агрессора одновременно более 1 млн чел., до 1 тыс. танков, св. 1600 самолетов, более 200 кораблей. Важную роль в агрессивных действиях американцев играла авиация. За период войны ВВС США совершили 104 078 самолето-вылетов и сбросили около 700 тыс. т бомб и напалма. Широко применялось американцами бактериологическое и химическое оружие, от которых больше всего страдало мирное население.

Война завершилась военным и политическим поражением агрессоров и показала, что в современных условиях имеются мощные общественные и политические силы, которые располагают достаточными средствами, чтобы дать сокрушительный отпор агрессору.

Война сопротивления вьетнамского народа (1960-1975 гг.)

Это война против агрессии США и сайгонского марионеточного режима. Победа над французскими колонизаторами в войне 1946-1954 гг. создала благоприятные условия для мирного объединения вьетнамского народа. Но это не входило в планы США. В Южном Вьетнаме было сформировано правительство, которое при помощи американских советников начало поспешно создавать армию. В 1958 г. в ее составе насчитывалось 150 тыс. человек. Кроме того, в стране имелись 200-тысячные военизированные формирования, которые широко использовались в карательных экспедициях против патриотов, не прекращавших борьбу за свободу в национальную независимость Вьетнама.

Во вьетнамской войне приняли участие до 2,6 млн американских солдат и офицеров. Интервенты имели на вооружении свыше 5 тыс. боевых самолетов и вертолетов, 2500 артиллерийских орудий, сотни танков.

На Вьетнам было обрушено 14 млн т бомб и снарядов, что эквивалентно мощности более 700 атомных бомб типа той, что разрушила Хиросиму.

Расходы США на войну достигли 146 млрд. долл.

Война, продолжавшаяся 15 лет, была победоносно завершена вьетнамским народом. За это время в ее огне погибло более 2 млн человек, убитыми, и при этом США и их союзники потеряли до 1 млн убитыми и ранеными, около 9 тыс. самолетов и вертолетов, а также большое количество другой военной техники. Потери американцев в войне составили 360 тыс. человек, из которых более 55 тыс. убитыми.

Арабо-Израильские войны 1967 и 1973 гг.

Развязанная Израилем в июне 1967 г. третья война на Ближнем Востоке явилась продолжением его экспансионистской политики, опиравшейся на широкую помощь империалистических держав, прежде всего США, и сионистских кругов за границей. Планом войны предусматривалось свержение правящих режимов в Египте и Сирии и создание за счет арабских земель «великого Израиля от Евфрата до Нила». К началу войны израильская армия была полностью перевооружена новейшим американским и английским вооружением и боевой техникой.

В ходе войны Израиль нанес серьезное поражение Египту, Сирии и Иордании, оккупировав 68,5 тыс. кв. км их территории. Общие потери вооруженных сил арабских стран составили свыше 40 тыс. человек, 900 танков и 360 боевых самолетов. Израильские войска потеряли 800 человек, 200 танков и 100 самолетов.

Причиной арабо-израильской войны 1973 г. явилось стремление Египта и Сирии вернуть захваченные Израилем территории и взять реванш за поражение в войне 1967 г. Правящие круги Тель-Авива, готовясь к войне, стремились закрепить оккупацию арабских земель, а при возможности - расширить свои владения.

Главным средством достижения этой цели служило непрерывное наращивание военной мощи государства, происходившее при помощи США и других западных держав.

Война 1973 г. явилась одной из самых крупных локальных войн на Ближнем Востоке. Она велась вооруженными силами, оснащенными всеми видами современной боевой техники и вооружения. По американским данным, Израиль даже готовился к применению ядерного оружия.

Всего в войне в боевых действиях участвовало 1,5 млн человек, 6 300 танков, 13 200 орудий и минометов и свыше 1 500 боевых самолетов. Потери арабских стран составили свыше 19 тыс. человек, до 2000 танков и около 350 самолетов. Израиль в войне потерял свыше 15 тыс. человек, 700 танков и до 250 самолетов и вертолетов.

Итоги. Конфликт имел далеко идущие последствия для многих наций. Арабский мир, униженный сокрушительным поражением в шестидневной войне, несмотря на новое поражение, все же почувствовал, что его гордость в некоторой мере восстановлена благодаря ряду побед в начале конфликта.

Ирано-Иракская война (1980-1988 гг.)

Основными причинами войны послужили взаимные территориальные претензии Ирана и Ирака, острые религиозные разногласия мусульман, населяющих эти страны, а также борьба за лидерство в арабском мире между С. Хусейном и А. Хомейни. Иран продолжительное время выдвигал требования к Ираку по пересмотру границы на 82-километровом участке реки Шатт-Эль-Араб. Ирак, в свою очередь, требовал от Ирана уступок территории вдоль сухопутной границы в районах Хорремшерхр, Фуко, Мехран (два участка), Нефтшах и Касре-Ширин общей площадью около 370 км².

Негативное влияние на ирано-иракские отношения оказывали религиозные распри. Иран издавна считается цитаделью шиизма - одного из основных течений ислама. В руководстве Ирака привилегированное положение занимают представители ислама сунитского толка, хотя больше половины населения страны - мусульмане-шииты. К тому же основные шиитские святыни - города Эн-Наджав и Карбела - также расположены на иракской территории. С приходом к власти в Иране в 1979 году шиитского духовенства во главе с А. Хомейни религиозные разногласия между шиитами и сунитами резко обострились.

Наконец, среди причин войны нельзя не отметить некоторые личные амбиции руководителей двух стран, стремившихся стать во главе «всего арабского мира». Решаясь на войну, С. Хусейн надеялся, что поражение Ирана приведет к падению А. Хомейни и ослаблению шиитского духовенства. А. Хомейни также питал личную неприязнь к С. Хусейну из-за того, что в конце 70-х годов иракские власти выслали его за пределы страны, где он жил в течение 15 лет, возглавляя шахскую оппозицию.

Началу войны предшествовал период обострения отношений между Ираном и Ираком. Начиная с февраля 1979 года, Иран периодически осуществлял воздушную разведку и бомбардировку территории Ирака, а также артиллерийский обстрел приграничных населенных пунктов и сторожевых постов. В этих условиях военно-политическое руководство Ирака решило нанести упреждающий удар по противнику силами сухопутных войск и авиации, в короткие сроки разгромить дислоцирующиеся у границы войска, оккупировать богатую нефтью юго-западную часть страны и создать на этой территории марионеточное буферное государство. Ираку, удалось скрытно развернуть на границе с Ираном ударные группировки войск и достичь внезапности начала боевых действий.

К лету 1988 г. обе стороны, участвовавшие в войне, окончательно зашли в политический, экономический и военный тупик. Продолжение боевых действий в любом виде на суше, в воздухе и на море стало бесперспективным. Правящие круги Ирана и Ирака вынуждены были сесть за стол переговоров. 20 августа 1988 г. война, длившаяся почти 8 лет и унесшая более миллиона человеческих жизней, наконец, прекратилась. Большой вклад в дело урегулирования конфликта внесли СССР и другие страны.

Война в Афганистане (1979-1989 гг.)

В апреле 1978 г. в одной из самых отсталых стран Азии - Афганистане был совершен военный переворот по свержению королевской монархии. К власти в стране пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) во главе с М. Тараки, которая начала социально экономические преобразования афганского общества.

После Апрельской революции НДПА взяла курс не на слом старой армии (в рядах которой и зародилось революционное движение), а на ее совершенствование.

Прогрессирующий развал армии явился признаком все более очевидной гибели республики в условиях начавшегося генерального наступления вооруженных сил контрреволюции.

Назревала опасность не только утраты афганским народом всех революционных завоеваний апреля 1978 г. но и создания у границ Советского союза враждебного ему проимпериалистического государства.

В этих чрезвычайных обстоятельствах для защиты молодой республики от наступления сил контрреволюции в декабре 1979 г. Советских союз ввел свои регулярные части в Афганистан.

Война продолжалась 10 лет.

15 февраля 1989 г. последние солдаты 40-й армии во главе с ее командующим генерал-лейтенантом Б. Громовым пересекли советско-афганскую границу.

Война в зоне Персидского залива (1990-1991 гг.)

После отказа Кувейта выполнить, выдвинутые в 1990 г. со стороны Багдада экономические и территориальные претензии иракская армия оккупировала территорию этой страны и 02.08.90 г. Ирак объявил об аннексии Кувейта. Вашингтону представился удобный повод для усиления своего влияния в регионе и, опираясь на поддержку мирового сообщества, США разместили в странах региона свои военные базы.

В то же время Совет безопасности (СБ) ООН стремился политически и экономически воздействовать на Багдад с целью вывода иракских войск с территории Кувейта. Однако Ирак не подчинился требованиям СБ ООН и в результате проведенной силами антииракской коалиции (включавшей 34 страны) операции «Буря в пустыне» (17.01.91-27.02.91 г.) Кувейт был освобожден.

Особенности военного искусства в локальных войнах

В большинстве локальных войн цели операции и боя достигались совместными усилиями всех родов сухопутных войск.

Важнейшим средством подавления противника, как в наступлении, так и в обороне, была артиллерия. В то же время считается, что артиллерия больших калибров в условиях джунглей и партизанского характера войны не дает желаемых результатов.

В этих условиях применялись, как правило, минометы и гаубицы среднего калибра. В Арабо-Израильской войне 1973 г. высокую эффективность, по мнению зарубежных специалистов, показали самоходная артиллерия и противотанковые управляемые снаряды. В корейской войне американская артиллерия была хорошо обеспечена средствами воздушной разведки (по два корректировщика на дивизион); что облегчало задачу разведки целей, перестрелку и стрельбу на поражение в условиях ограниченной возможности наблюдения. В Арабо-Израильской войне 1973 г. впервые были применены тактические ракеты с боевыми головками в обычном снаряжении.

Широкое применение во многих локальных войнах нашли бронетанковые войска. Они играли весьма важную роль в исходе боя. Особенности применения танков определялись условиями конкретного театра военных действий и силами противоборствующих сторон. В ряде случаев они использовались в составе соединений для прорыва обороны и последующего развития наступления по направлениям (Арабо-Израильская война). Однако в большинстве локальных войн танковые подразделения применялись в качестве танков непосредственной поддержки пехоты, при прорыве наиболее подготовленных в инженерном и противотанковом отношении участков обороны в Корее, во Вьетнаме и др. Вместе с тем интервенты применяли танки для усиления огня артиллерии с закрытых огневых позиций (особенно в войне в Корее). Кроме того, танки привлекались в составе передовых отрядов и органов разведки (израильская агрессия 1967 г). В Южном Вьетнаме совместно с танками применялись самоходные артиллерийские установки, нередко совместно с танками. В боевых действиях все чаще использовались плавающие танки.

В локальных войнах агрессоры широко использовали военно-воздушные силы. Авиация вела борьбу за господство в воздухе, поддерживала сухопутные войска, осуществляла изоляцию района боевых действий, подрывала военно-экономический потенциал страны, вела воздушную разведку, транспортировала живую силу и боевую технику в условиях специфических театров военных действий (горы, леса, джунгли) и огромного размаха партизанской борьбы; самолеты и вертолеты являлись, по существу, единственным высокоманевренным средством в руках интервентов, что наглядно подтверждает война во Вьетнаме. В ходе войны в Корее американское командование привлекало до 35% регулярных ВВС.

Действия авиации нередко достигали масштабов самостоятельной воздушной войны. В более широких масштабах применялась и военно-транспортная авиация. Все это привело к тому, что в ряде случаев ВВС сводились в оперативное объединения - воздушные армии (Корея).

Новым по сравнению со Второй мировой войной было использование большого количества реактивной авиации. В целях более тесного взаимодействия с пехотными частями (подразделениями) создавалась так называемая легкая авиация сухопутных войск. Используя даже незначительное число самолетов, интервенты имели возможность длительное время держать под непрерывным воздействием объекты противника. В локальных войнах впервые были применены и получили широкое развитие вертолеты. Они являлись основным средством для выброски тактических десантов (впервые в Корее), наблюдения за полем боя, эвакуация раненых, корректирование огня артиллерии, доставки грузов и личного состава в районы, труднодоступные для других видов транспорта. Эффективным средством огневой поддержки наземных войск стали боевые вертолеты, вооруженные противотанковыми управляемыми реактивными снарядами.

Различные задачи выполняли военно-морские силы. Особенно широкое применение нашел военно-морской флот в войне в Корее. По численности и активности действий он превосходил военно-морские силы, участвовавшие в других локальных войнах. Флот беспрепятственно осуществлял перевозки военной техники и боеприпасов, постоянно блокировал побережье, что затрудняло организацию снабжения КНДР морским путем. Новым явилась организация высадки морских десантов. В отличие от операций Второй мировой войны для десантирования использовались вертолетная авиация, находившаяся на авианосцах.

Локальные войны богаты примерами высадки воздушных десантов. Задачи, решаемые ими, были весьма разнообразны. Воздушные десанты использовались для захвата важных объектов, узлов дорог, аэродромов в тылу противника, применялись в качестве передовых отрядов в целях захвата и удержания рубежей и объектов до подхода главных сил (израильская агрессия 1967 г.). Ими же решались задачи организации засад на путях движения частей народно-освободительных армий и партизан, усиления частей сухопутных войск, ведущих боевые действия в отдельных районах, проведения карательных операций против мирных жителей (агрессия американских войск в Южном Вьетнаме), захват плацдармов и важных районов в целях обеспечения последующей высадки морских десантов. При этом использовались как парашютные, так и посадочные десанты. В зависимости от важности задач силы и состав воздушных десантов были различными: от мелких групп парашютистов до отдельных воздушно-десантных бригад. Чтобы не допустить уничтожения десантов в воздухе или в момент приземления, вначале сбрасывались на парашютах различные грузы. Обороняющиеся открывали по ним огонь и тем самым обнаруживали себя. Вскрытые огневые точки подавлялись авиацией, а затем уже производилась выброска парашютистов.

В качестве посадочных десантов широко использовались пехотные подразделения, высаживаемые на вертолетах. Высадка посадочного или парашютного десанта осуществлялась на различной глубине. Если район выброски находился под контролем войск агрессоров, то она достигала 100 км и более. В целом же глубина выброски определялась с таким расчетом, чтобы десант мог соединиться в первый или второй день операции с войсками, наступавшими с фронта. Во всех случаях при высадке воздушного десанта организовывалось авиационное обеспечение, которое включало разведку района высадки и предстоящих боевых действий десанта, подавление имевшихся в этом районе опорных пунктов противника и непосредственную авиационную подготовку.

Вооруженные силы США широко применяли огнеметно-зажигательные средства, в том числе напалм. Американская авиация в ходе войны в Корее израсходовала 70 тыс. т напалмовой смеси. Широко использовался напалм и в израильской агрессии против арабских государств в 1967 г. Неоднократно применяли интервенты химические мины, бомбы и снаряды.

Не считаясь с международными нормами США, широко использовали некоторые виды оружия массового уничтожения: во Вьетнаме отравляющие вещества, а в Корее - бактериологическое оружие. По неполным данным, с января 1952 г. по июнь 1953 г. было зафиксировано около 3 тыс. случаев распространения зараженных бактерий на территории КНДР.

В ходе военных действий против интервентов совершенствовалось военное искусство народно-освободительных армий. Сила этих армий заключалась в широкой поддержке их народом и в сочетании их боевых действий с всенародной партизанской борьбой.

Несмотря на слабую техническую оснащенность, они приобретали опыт ведения боевых действий с сильным противником и переходили, как правило, от партизанской борьбы к регулярным действиям.

Стратегические действия патриотических сил планировались и осуществлялись в зависимости от складывающейся обстановки и прежде всего от соотношения сил сторон. Так, в основе стратегии освободительной борьбы южновьетнамских патриотов лежала идея «клиньев». Контролируемая ими территория представляла собой клинообразные районы, делившие Южный Вьетнам на изолированные части. В этой обстановке противник был вынужден дробить свои силы и вести боевые действия в невыгодных для себя условиях.

Заслуживает внимания опыт корейской народной армии по сосредоточению усилий для отпора агрессии. Главное командование корейской народной армии, располагая данными о подготовке вторжения, разработало план, которым предусматривалось обескровить противника в оборонительных боях, после чего перейти в контрнаступление, разгромить агрессоров и освободить Южную Корею. Оно подтянуло свои войска к 38-й параллели и сосредоточило основные силы на сеульском направлении, где ожидался главный удар противника. Созданная группировка войск обеспечивала не только успешное отражение вероломного нападения, но и нанесение решающего ответного удара. Правильно было выбрано направление главного удара и определено время перехода в контрнаступление. Общий его замысел, заключавшийся в разгроме основных сил противника в районе Сеула с одновременным развитием наступления на других направлениях, вытекал из сложившейся обстановки, так как в случае разгрома этих сил врага рушилась вся его оборона южнее 38-й параллели. Контрнаступление было осуществлено в момент, когда войска агрессора еще не преодолели тактической зоны обороны.

Однако в планировании и ведении боевых действий народно-освободительными армиями не всегда полно и всесторонне учитывалась реально складывающаяся обстановка. Так, отсутствие стратегических резервов (война в Корее) не позволило в ходе первого периода войны завершить разгром противника в районе Пусанского плацдарма, а во втором периоде войны привело к тяжелым потерям и оставлению значительной части территории.

В Арабо-Израильских войнах особенность подготовки и ведения обороны обусловливалась горно-пустынной местностью. При построении обороны основные усилия сосредоточивались на удержании важных районов, потеря которых выводила ударные группировки противника по кратчайшим путям в тыл оборонявшихся войск на других направлениях. Большое значение придавалось созданию сильной противотанковой обороны. Значительное внимание уделялось организации сильной ПВО (война во Вьетнаме, Арабо-Израильские войны). По свидетельству американских летчиков, северо-вьетнамская ПВО, благодаря помощи советских специалистов и средств, оказалась самой совершенной из всех, с какими они имели дело.

В ходе локальных войн совершенствовались способы ведения наступательного и оборонительного боя народно-освободительными армиями. Наступление осуществлялось преимущественно в ночное время, часто без артиллерийской подготовки. Опыт локальных войн еще раз подтвердил большую эффективность ночных боев, особенно против превосходящего в техническом отношении противника и при господстве его авиации. Организация и ведение боя в каждой войне во многом определялись характером местности и другими особенностями, присущими конкретному театру военных действий.

Соединения КНА и китайских народных добровольцев в условиях горно-лесистой местности часто получали полосы наступления, включавшие только одну дорогу, вдоль которой и развертывался их боевой порядок. В результате дивизии не имели примкнутых флангов, разрывы между флангами достигали 15-20 км. Боевой порядок соединений строился в один-два эшелона. Ширина участка прорыва дивизий составляла до 3 км и более. При наступлении соединения вели бои вдоль дорог частью сил, а основными силами стремились выйти на фланги и в тыл обороняющейся группировке врага. Отсутствие в войсках достаточного количества автотранспорта и средств механической тяги значительно ограничивало их возможности по окружению и уничтожению противника.

В обороне армии проявляли высокую активность и маневренность, где очаговый характер обороны наиболее соответствует горным условиям театра военных действий. В обороне, по опыту войны в Корее и во Вьетнаме, широко использовались туннели, в которых оборудовались закрытые огневые позиции, укрытия. Тактика туннельной борьбы в условиях горной местности, господства противника в воздухе, широкого применения зажигательных средств типа напалм, по мнению западных специалистов, полностью себя оправдала.

Характерной чертой оборонительных действий патриотических сил были ведение постоянного беспокоящего огня по противнику и частые контратаки мелких групп в целях его изнурения и уничтожения.

Боевая практика подтвердила необходимость организации сильной противотанковой обороны. В Корее из-за горного рельефа действия танков вне дорог были ограничены. Поэтому противотанковые средства сосредоточивались вдоль дорог и труднодоступных долин с таким расчетом, чтобы танки противника уничтожались с коротких дистанций фланкирующими орудиями. Еще более совершенной противотанковая оборона была в Арабо-Израильской войне 1973 г. (Сирия, Египет). Она строилась на всю глубину тактической обороны и включала противотанковую управляемую ракетную систему (ПТУРС), орудия, выставленные на прямую наводку, артиллерию, расположенную на танкоопасных направлениях, противотанковые резервы, подвижные отряды заграждений (ПОЗ) и минно-взрывные заграждения. По мнению западных специалистов, по своей боевой эффективности ПТУРС превосходили любые другие противотанковые средства, пробивая броню всех типов танков, участвовавших в войне.

В ходе локальных войн совершенствовалась организация тактической противодесантной обороны. Так, в маневренный период войны в Корее войска обычно располагались на значительном удалении от морского побережья и вели бой уже с высадившимся на берег десантом противника. В отличие от этого в позиционный период боевых действий передний край обороны выносился к урезу воды, войска располагались недалеко от переднего края, что давало возможность успешно отражать вражеские десанты еще при подходе к берегу. Подтвердилась при этом особая необходимость четкой организации всех видов разведки.

В локальных войнах 50-х годов широко использовался опыт управления войсками, полученный во Второй мировой войне. При ведении войны в Корее в работе командиров и штабов характерным было стремление к организации боевых действий на местности, к личному общению при постановке боевых задач. Значительное внимание уделялось инженерному оборудованию пунктов управления.

Ряд новых моментов в управлении войсками прослеживается в локальных войнах последующих лет. Организуется космическая разведка, в частности израильскими войсками в октябре 1973 г. Создаются воздушные командные пункты на вертолетах, например, в войне США во Вьетнаме. Тогда же для централизованного управления сухопутными войсками, авиацией и силами флота в оперативных штабах комплектуются объединенные центры управления.

Значительно расширились содержание, задачи и способы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Основным способом радиоэлектронного подавления становится сосредоточенно-массированное применение сил и средств РЭБ на избранном направлении. В войне на Ближнем Востоке прошли испытания системы автоматического управления войсками, а также единая система связи, в том числе и с помощью искусственных спутников земли.

В целом изучение опыта локальных войн способствует совершенствованию способов боевого применения сил и средств в бою (операции), оказывая влияние на военное искусство в войнах настоящего и будущего.



2. Локальные войны и вооруженные конфликты конца XX - начала XXI века

История свидетельствует, что практически во все времена государства достаточно часто прибегали к войнам, вооруженному насилию для достижения своих политических целей. За время существования цивилизации на Земле произошло более 15 тысяч войн и вооруженных конфликтов, в которых погибло несколько миллиардов человек.

Во время длительного двухполюсного мира, незадолго до окончания «холодной войны», на планете в среднем каждый год шли 35 войн.

В настоящее время из 193 государств мира примерно одна треть (60-70 стран) находится в состоянии войны. Рекордным оказались последнее десятилетие прошлого и начало нынешнего столетия. Так, в 90-е годы прошлого века произошло более 100 войн и вооруженных конфликтов, в которых участвовало 90 государств (для сравнения, во Второй мировой войне - 61) и погибло около 9 миллионов человек.

Среди войн последних 10-15 лет выделяются войны в районе Персидского залива (1991, 2003 гг.) и Югославии (1999 г.). Эти войны стоят отдельно от других по ряду принципиальных особенностей, которые выделили их в своеобразный военно-политический феномен разрешения межгосударственных противоречий с помощью силы.

Войны в Персидском заливе и Югославии можно назвать рубежными на стыке двух цивилизаций: индустриальной и постиндустриальной, они как бы подводят черту под классическими войнами, которые велись многомиллионными армиями, и открывают эру войн более высокого технологического уровня с вовлечением в орбиту военных действий новой сферы - космоса, а также в более широких масштабах - эфира.

Происходящая в настоящее время революция в военном деле вызвала изменения в формах ведения войны, поэтому боевые действия проходили не по классической схеме.

Данные обстоятельства требуют теоретического исследования такого сложного социально-политического феномена, каким являлись войны в Персидском заливе и Югославии, путем всестороннего рассмотрения, как хода вооруженной борьбы, так и политических аспектов, причин и предпосылок их возникновения.

Актуальность изучения этих войн обусловлено велением времени в эпоху появления и применения новых средств борьбы и требованиями Министра обороны Республики Беларусь - готовится к будущим войнам, не копируя вслепую боевой опыт прошлого, а учитывать происходящие изменения в формах и способах ведения вооруженной борьбы в современных условиях.

В последние годы государство стало уделять большое внимание модернизации армии и поддержанию ее в боевой готовности. В ходе реформирования Вооруженные Силы, ОПС РБ неоднократно подвергались серьезным испытаниям на комплексных оперативно-тактических, оперативно-стратегических учениях, двухсторонних командно-штабных учениях под непосредственным руководством Главнокомандующего Вооруженными Силами РБ.

Подобные мероприятия, как отметил Президент РБ, впредь будут проводиться «постоянно и для того, чтобы мы были уверенными, что у нас армия, которая готова выполнить любую задачу по обороне нашего государства».

2.1 Операция «Буря в пустыне» (1991 г.)

Подготовка операции.

Подготовка войны в зоне Персидского залива осуществлялась в течение пяти с половиной месяцев в рамках операции «Щит пустыни». Для разгрома вооруженных сил Ирака была разработана операция «Буря в пустыне».

Проведением этих операций многонациональные силы должны были обеспечить защиту территории Саудовской Аравии, заставить Ирак вывести свои войска из Кувейта, нанести решительное поражение режиму С. Хусейна и стабилизировать обстановку в регионе.

2 августа 1990 г., спустя несколько часов после вторжения иракских войск в Кувейт, началось оповещение и подъем по тревоге личного состава американских высокомобильных соединений и частей из состава «сил быстрого развертывания». А вскоре последовали действия по переброске войск и сил США на Ближний Восток.

Большие военно-экономические возможности, развитая инфраструктура позволили США уже спустя два месяца после оккупации Ираком Кувейта осуществить переброску на Ближний Восток около 157 тыс. человек. Создаваемая группировка вооруженных сил в этот период имела в своем составе 4 дивизии, 5 бригад, около 800 танков и более 1000 боевых самолетов.

Динамика дальнейшего наращивания группировки ВС США беспрецедентна по своим масштабам, срокам и задействованию транспортных средств. Так, только в ходе стратегических воздушных перевозок, проводимых в два этапа, было совершено 8 368 самолето-рейсов. В район конфликта за пять месяцев по воздуху было доставлено 246 тыс. человек личного состава и свыше 240 тыс. тонн грузов, причем на первом этапе (8 августа - 1 сентября) - 110 тыс. человек и более 77 тыс. тонн грузов, на втором (1 сентября - 17 января 1991 г.) - 136 тыс. человек и свыше 162 тыс. тонн грузов.

Всего к началу операции «Буря в пустыне» на территорию Аравийского полуострова более чем за 230 рейсов было переброшено 7,5 млн тонн грузов из США и Европы, что, по оценке министра ВМС Гаррета, составило 85-90% всех грузов, доставленных в зону конфликта. Это позволило к середине января 1991 г. создать запасы средств МТС для ОЦК ВС США на 60 суток боевых действий, а по отдельным видам средств - до 120 суток.

План операции

В основе замысла лежала разработанная в 80-х годах на Западе концепция «воздушно-наземной операции (сражения)». Ее главная особенность состояла в том, что решение основных задач было возложено на стратегическую, тактическую и палубную авиацию с широким применением вертолетов огневой поддержки для достижения одновременного поражения войск Ирака на всю глубину их оперативного построения, выполнения сухопутными группировками задач по освобождению Кувейта и овладению приграничной иракской территорией по реке Евфрат.

Ведение боевых действий многонациональными силами предполагалось в несколько этапов.

На первом предполагалось под прикрытием ночи нанести удар авиацией военно-воздушных, военно-морских сил и морской пехоты, а также крылатыми ракетами морского базирования по ключевым объектам и войскам, как в Кувейте, так и на территорию Ирака. В качестве первоочередных объектов поражения намечались средства системы противовоздушной обороны, боевая авиация на авиабазах (аэродромах), стартовые позиции класса «земля-земля», важнейшие пункты государственного и военного управления, районы сосредоточения войск.

В ходе второго этапа планировалось серией систематических авиационных ударов и крылатых ракет морского базирования «Томахок» вывести из строя важнейшие элементы инфраструктуры и военно-промышленного комплекса Ирака, а также уничтожить его танковые и механизированные соединения.

На третьем этапе предусматривались наземные наступательные действия общими усилиями объединений (соединений) сухопутных войск и морской пехоты при поддержке самолетов стратегической, тактической и палубной авиации совместно с воздушными и аэромобильными десантами, а также подразделениями специального назначения.

Содержание четвертого этапа заключалось в развитии соединениями и частями сухопутных войск и морской пехоты наступления в интересах разгрома иракских войск в Кувейте, восстановления его государственной и территориальной целостности. В целом путем быстрого проведения намеченной операции американское командование рассчитывало успешно завершить военные действия по освобождению Кувейта за две-три недели. К этому времени вооруженные силы Ирака, как предполагалось, понесут невосполнимые потери в живой силе и технике, а его военно-технический потенциал будет существенно подорван, что, в конце концов, приведет к неминуемой капитуляции С. Хусейна.

Воздушная кампания (17.01.91 г.-23.2.91 г.)

Боевые действия авиации МНС начались с проведения воздушной наступательной операции. За 6-7 часов до нее была предпринята массированная постановка радиоэлектронных помех наземными и самолетными средствами РЭБ, в результате чего оказалась дезорганизованной иракская система управления войсками и оружием, и, прежде всего противовоздушной обороной. Это позволило достичь максимальной эффективности применения авиации МНС, особенно в начале воздушной наступательной операции. Средства массовой информации усиленно рекламировали результаты первых авиационных ударов. И надо сказать, это возымело свое действие - с первых дней сознание многих американцев оказалось в плену эйфории справедливой войны и легкой победы.

Размах воздушной наступательной операции включал всю территорию Ирака и составлял по фронту до 600 км, в глубину более 1000 км. Продолжительность операции составляла трое суток (17-19.01.1991 г.), в течение которых был нанесен ряд массированных авиационных ударов, преимущественно в ночное время. Делая упор на действия в темное время суток, командование МНС исходило из того, что лишь незначительная часть истребителей ПВО Ирака способна отражать воздушные налеты в ночных условиях. В ходе операции было выполнено около 4 700 боевых вылетов (свыше 80 - стратегической авиацией, более 4000 - тактической авиацией и около 600 - палубной авиацией).

Построение авиационных группировок для нанесения массированных ударов включало эшелон прорыва ПВО и дезорганизации системы управления и два-три ударных эшелона.

Ударные эшелоны поражали цели КРМБ и группами самолетов с применением управляемого и неуправляемого оружия.

Для поражения военных и военно-промышленных объектов в состав ударного эшелона были включены стратегические бомбардировщики В-52, которые активно использовали свои средства РЭБ. Общая продолжительность каждого массированного авиационного удара составляла от 2 до 3,5 часов. В каждом массированном авиационном ударе участвовало от 300 до 700 самолетов тактической и палубной авиации, а также от 12 до 20 стратегических бомбардировщиков В-52.

Как правило, налеты осуществлялись с трех направлений: первое - с территории Турции, второе - с аэродромов Саудовской Аравии и авианосцев в Красном море и третье - с авианосцев в Персидское заливе. При этом самолеты F-117A «Стелс» совершали челночные полеты над иракской территорией из Турции с посадкой на аэродромах Саудовской Аравии.

В результате массированного применения средств РЭБ, малозаметных самолетов F-117A «Стелс», высокоточного оружия, авиационной техники и крылатых ракет морского базирования командованию МНС удалось достигнуть тактической внезапности первого массированного удара воздушной наступательной операции. Первоначально были подавлены стационарные зенитно-ракетные средства ПВО, объекты системы управления авиацией, пункты наведения. В результате авиации Ирака оказалась заблокированной на аэродромах и частично уничтожена. ВВС; МНС получили полное превосходство в воздухе. Ракетными авиационными ударами были уничтожены важные объекты энергетики, ядерные центры, предприятия. К исходу третьих суток (19.01.91 г.) воздушная наступательная операция завершилась. Было завоевано и уверенно удерживалось превосходство авиации МНС в воздухе, уничтожены известные объекты производства и хранения оружия массового поражения. В то же время система управления ВС Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, продолжало действовать большое количество мобильных пусковых установок ОТР. Практически не были созданы условия для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта.

В сложившейся обстановке командование МНС решило, не прерывая воздействия на противника, а лишь несколько снизив его интенсивность, провести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил. В результате трехдневного анализа принимается следующее решение.

Во-первых, продлить воздушную фазу военных действий, но отказаться от нанесения массированных авиационных ударов, а в рамках ведения систематических боевых действий планировать групповые и одиночные авиационные удары, постоянно их корректируя с учетом данных разведки и изменения обстановки.

Во-вторых, обеспечить последовательное выполнение задач авиационной группировкой для достижения конечной цели - создания условий для проведения наземной операции по освобождению Кувейта.

В-третьих, выделить специальные силы, включающие ударные самолеты, самолеты ДРЛО и управления Е-ЗА АВАКС и наземные огневые средства, для поиска и уничтожения мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет «Скад».

Таким образом, одной воздушной наступательной операции для поражения вооруженных сил Ирака оказалось недостаточно. Военные действия фактически вылились в масштабную воздушную кампанию с теми же задачами, которые ставились на период воздушной наступательной операции. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, ПУ ОТР, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления.

Воздушная кампания (20 января - 23 февраля)

Интенсивность боевых действий в период с 20 января до 23 февраля была различной и в основном поддерживалась на уровне 700-800 самолето-вылетов в сутки. Это можно объяснить тем, что командование ВВС МНС накапливало летный ресурс для участия в наземной наступательной операции по освобождению Кувейта, когда в действие должны были вступить основные группировки сухопутных войск. Это полностью подтвердилось с началом наземной операции. Среднее количество самолето-вылетов в первые же дни воздушно-наземной наступательной операции увеличилось до 1200-1300 в сутки.

Всего в ходе воздушной кампании авиацией МНС (более 2 300 боевых самолетов) было произведено около 35 000 самолето-вылетов, в том числе около 17 вылетов стратегической, около 27 000 тактической и более 6 000 палубной авиацией. Общие потери ВВС МНС составили 68 самолетов, из них 52 самолета США, кроме того, США потеряли 26 вертолетов. Потери ВС Ирака составили 476 самолетов, из них 42 самолета было сбито в воздухе, 314 повреждено и уничтожено на земле. Рассчитывая сохранить авиацию от потерь, Хусейн часть самолетов (100-120) перебазировал на территорию Ирана, но впоследствии они оказались как бы в качестве заложников и не применялись в боевых действиях.

Воздушно-наземная наступательная операция многонациональных сил (24-28.02.1991 г.)

Во второй половине февраля 1991 г. создание ударных группировок многонациональных сил на планируемых направлениях наступления в основном было завершено. Соединения первого оперативного эшелона находились в исходных районах, войска прикрытия армейских корпусов и дивизий заняли передовые позиции в непосредственной близости от переднего края обороны иракских войск. На отдельных участках они вели огневые бои с противником с привлечением вертолетов армейской авиации, орудий полевой артиллерии и реактивных систем залпового огня. В полном объеме были развернуты и функционировали системы управления войсками и оружием, боевого и материально-технического обеспечения. Была завершена работа по организации взаимодействия сухопутных, воздушных и морских компонентов МНС на период предстоящих боевых действий.

Командованию многонациональных сил к середине февраля удалось практически полностью вскрыть оперативное построение и систему инженерного оборудования иракских войск вдоль границы с Саудовской Аравией и определить их уязвимые места. На основе уточненных данных были внесены необходимые изменения в первоначальный план проведения наземной наступательной операции.

На основе анализа группировки иракских войск было принято решение о создании внешнего и внутреннего фронтов окружения с целью отсечения стратегических резервов, последующего расчленения и уничтожения по частям. Соответствующие коррективы были также внесены в боевые задачи соединений и частей, действующих на направлении главного удара. Так, 7 АК (США) получил задачу наступать в направлении Хафар-эль-Батин, Басра, разгромить дивизии иракских войск, оборонявших первую и вторую полосы обороны, а также соединения республиканской гвардии в районе Эз-Зубейр; в дальнейшем замкнуть внутренний фронт окружения войск 3 АК Ирака в Кувейте. Данное направление действий рассматривалось в качестве главного и именовалось центральным.

18-му воздушно-десантному корпусу (США) ставилась задача наступать западном направлении на Эш-Шуба, Эль-Бусайя, Эн-Насирия и во взаимодействии с 7 АК преодолеть оборону иракских войск, уничтожить корпусные резервы противника, завершить создание внешнего фронта окружения южной группировки иракских войск. Завершая подготовку действий соединений и частей многонациональных сил на центральном и западном направлениях, американское командование за трое-четверо суток до начала наступления частично изменило положение и боевой состав ударных группировок войск. В состав 18 ВДК была включена 6-я бронетанковая дивизия (Франция), в 7 АК - 1-я бронетанковая дивизия (Великобритания). На приморском направлении для наращивания усилий 1-й и 2-й американских дивизий морской пехоты им была придана 1-я бригада 2 бртд. США. Продиктовано это было тем, что руководство МНС окончательно убедилось в неведении Ирака относительно направления главного удара. А за оставшееся время до начала наступления, не имея воздушной разведки, Ирак практически был лишен возможности отслеживать перегруппировки войск МНС.

Формирования египетских, кувейтских и саудовских сухопутных войск были организационно сведены в две оперативно-тактические группы - «Север» и «Восток», которым предстояло наступать на вспомогательных направлениях и во взаимодействии с 7 АК и морской пехотой США принять участие в уничтожении иракских войск, оборонявшихся непосредственно на территории Кувейта.

Для прикрытия левого (западного) фланга главной группировки многонациональных сил на базе 6 бртд. (Франция) была создана оперативно-тактическая группа «Даге», в состав которой вошли бригада 82 вдд (США) и подразделения саудовских войск. За двое суток до начала военных действий эта группа была скрытно переброшена в район Рафха и развернулась вдоль саудовско-иракской границы. Ее задача заключалась в стремительном наступлении в направлении Эс-Салман, Мамава и выходе на рубеж реки Евфрат с целью блокирования шоссе Басра - Багдад и завершения создания во взаимодействии с главными силами 18 ВДК внешнего кольца окружения южной группировки иракских войск.

Важной особенностью непосредственной подготовки наземной наступательной операции явилось осуществление маневра соединениями и частями многонациональных сил вдоль фронта для введения противника в заблуждение относительно направлений планируемых ударов. Перед началом наступления соединения и части первого оперативного эшелона провели частичную перегруппировку и заняли исходные районы в непосредственной близости от границы с Кувейтом. В частности, 1-я и 2-я дивизии морской пехоты США скрытно оставили занимаемые районы на побережье Персидского залива и сосредоточились для нанесения удара на Эль-Кувейт из района в 45-50 км юго-западнее Рафха. Одновременно оставленные ими районы были заняты частями оперативно-тактической группы «Восток» в составе саудовских и кувейтских войск.

К 20 февраля соединения и части иракских войск, развернутые южнее реки Евфрат, фактически оказались отрезанными от центральной части страны. К этому времени иракская сторона потеряла около 30 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести, было уничтожено около 500 танков и боевых машин, свыше 500 орудий и минометов, до 70 боевых самолетов и 40 пусковых установок оперативно-тактических ракет. Кроме того, военно-морские силы союзников уничтожили 5 боевых кораблей и 24 катера ВМС Ирака. За несколько суток до начала операции на суше более 1,5 тыс. иракских военнослужащих сдались в плен.

Многонациональные силы с начала военных действий потеряли около 270 человек убитыми и ранеными, 68 боевых самолетов и несколько десятков вертолетов. В плен попало около 20 человек - в основном летчики сбитых самолетов.

Добившись в ходе воздушной кампании изменения соотношения сил и средств в свою пользу, а, также сделав оценку боеспособности иракских и своих войск, командование многонациональных сил сделало вывод о необходимости немедленного проведения воздушно-наземной наступательной операции по разгрому южной группировки ВС Ирака и освобождению Кувейта.

В пригород Эль-Кувейта был выброшен тактический воздушный десант в составе двух усиленных парашютно-десантных батальонов 82 вдд. На нескольких участках побережья Кувейта высадились морские пехотинцы с целью введения иракского командования в заблуждение относительно направления главного удара. На приморском направлении соединения морской пехоты США вклинились в оборону противника на 40-50 км и создали угрозу окружения для пяти дивизий и шести отдельных бригад Ирака, находившихся в юго-восточной части Кувейта.

В этот же день на западном направлении силами 101-й воздушной дивизии был высажен крупнейший в мировой военной истории вертолетный десант численностью до 4 000 человек, который во взаимодействии с 6 бртд (Франция) захватил район восточнее иракского аэродрома Эс-Саламан. Кроме того, частью сил 101-й ВШД захватила все дороги в долине между Тигром и Евфратом с целью изоляции кувейтского ТВД от возможного подхода иракских соединений и отрезала единственный путь иракской армии к отступлению. 24-я мд, не ввязываясь в бои с противником, совершила рейд по пустыне и вышла на рубеж, удаленный от границы на 40-45 км.