Возможна ли была победа России в русско-японской войне 1904-1905 гг.?

Ошибки России в русско-японской войне. Система управления на Дальнем Востоке. Боевые действия на море и оборона Порт-Артура. Итоги войны и причины поражения. Аргументация историков, считающих, что победа России в русско-японской войне была возможна.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 16.04.2012
Размер файла 59,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственная Столичная Гимназия

Департамента образования города Москвы

Реферат по истории

Тема:

Возможна ли была победа России в русско-японской войне 1904-1905 гг.?

Руководитель: Блохина Надежда Константиновна

Выполнил реферат: ученик 9 класса Голиков Даниил

Москва, 2011г.

Оглавление

1 Введение

2 Ошибки России в русско-японской войне

2.1 Предыстория войны

2.2 Соотношение сил

2.3 Система управления на Дальнем Востоке

2.4 Начало войны

2.5 Боевые действия в Маньчжурии

2.6 Боевые действия на море и оборона Порт-Артура

2.7 Итоги войны

2.8 Причины поражения

3 Возможна ли была победа России в русско-японской войне?

3.1 Стратегия

3.2 Тактика

3.3 Людские ресурсы

3.4 Флот и армия

3.5 Военно-технические возможности

3.6 Общий вывод

4 Заключение

5 Список литературы и Интернет-ресурсы

1 Введение

История не знает сослагательного наклонения. Того, что произошло не изменить. Но изучая историю в моменты кризисов, в переломные эпохи, хочется представить себе что было бы, если бы ситуация сложилась иначе и история пошла бы другим путем. И возможно ли это? Или исторический выбор закономерен и предопределен всем предыдущим ходом развития?

Все эти вопросы возникли у меня, когда я прочитал книгу о русско-японской войне 1904-05 гг. История этой войны и ее итог произвели на меня сильное впечатление. Действительно, военная истории России полна блестящих побед, а русская армия на протяжении нескольких веков считалась одной из лучших в мире. Противник - маленькая островная Япония - выглядел несерьезно на фоне громадной Российской империи с огромными людскими и материальными ресурсами. Казалось, Япония не могла победить, но она победила.

О причинах поражения России в этой войне написано немало, но мне захотелось узнать, а была ли у нее возможность выиграть войну. Этот вопрос и стал проблемой, с которой я работал.

Таким образом, цельюмоей работы стало выявление тех сильных сторон российской армии, которые могли бы привести к другому исходу войны.

Для достижения этой цели я поставил следующие задачи:

1. Изучить историю русско-японской войны, основные ее сражения.

2. Проанализировать действия русской армии в ходе основных событий войны и выявить причины неудач и поражений.

3. Найти и изучить аргументацию историков, считающих, что победа была возможна.

4. Проанализировать изученную информацию и сформулировать свое мнение о возможности победы России в русско-японской войне 1904-1905 гг.

Объектом исследования является российская армия начала XX века.Предметом исследования являются сильные и слабые стороны российской армии, проявившиеся в ходе русско-японской войны.

Тема реферата с элементами исследования:Возможна ли была победа России в русско-японской войне 1904-1905 гг.?

2 Ошибки России в русско-японской войне

2.1 Предыстория войны

В конце XIX в. Дальний Восток стал местом притяжения интересов всех великих держав. Япония после реставрации «Мэйдзи» также рассчитывала на зоны влияния. Но еще раньше русское правительство вынудило Китай передать России Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур. Россия добилась права строить железные дороги на китайской территории. Была построена железная дорога в Северной Маньчжурии -- Китайская Восточная железная дорога (КВЖД), и введены русские войска для ее защиты. Северная Маньчжурия подверглась военной оккупации со стороны царской России. Более того, Россия рассматривала Корею как свою зону влияния.

Резкое усиление России на Дальнем Востоке не могло не встревожить другие колониальные державы, а более других российская активность раздражала США и Великобританию. Однако ж эти страны не решались на открытое противостояние. Тогда они решились ослабить сразу 2 набиравших силу соперника: Японию и Россию. Всячески поддерживая страну Восходящего Солнца, страдавшую от малоземелья, США и Великобритания также взращивали милитаристические настроения в ней, что привело столкновению интересов Японии и России, посягнувшей на «исконно японские» земли: Маньчжурию и Корею.

Опасаясь войны, русское правительство пыталось предотвратить ее, наладив отношения с Японией или разграничив с ней зоны влияния. Однако в 1903 году русско-японские переговоры о судьбах Маньчжурии и Кореи зашли в тупик. Хотя формально они продолжались вплоть до войны 1904-1905 годов, Японией уже было принято решение о нападении на Россию.

Таким образом, Русско-японская война стала не только поражением русской армии и флота, но также и русской дипломатии, которая не смогла предотвратить боевые действия, допустив сближение Японии с США и Великобританией.

2.2 Соотношение сил

В экономическом и военном отношении Япония была значительно слабее России, но отдалённость театра военных действий от центра России снижала военные возможности последней. Япония мобилизовала 13 пехотных дивизий и 13 резервных бригад (свыше 375 тысяч чел. и 1140 полевых орудий); всего за войну было мобилизовано около 1,2 млн. чел. Японский ВМФ имел в своём составе 6 новых и 1 старый броненосец, 8 броненосных крейсеров (2 из них, построенные за границей, прибыли после начала войны), 17 лёгких крейсеров (в том числе 3 старых), 19 эсминцев, 28 миноносцев (только в составе так называемого Соединённого флота), 11 канонерских лодок и другие.

Россия, располагая кадровой армией в 1,1 млн. чел. и запасом в 3,5 млн. чел., была абсолютно не готова к войне на Дальнем Востоке. К востоку от Байкала она имела к январю 1904 лишь около 98 тыс. чел., 148 орудий и 8 пулемётов; пограничная стража насчитывала 24 тыс. чел. и 26 орудий. К тому же, эти силы были разбросаны на огромной территории. К началу войны из-за паромной переправы через Байкал пропускная способность Транссибирской магистрали была очень низкой: лишь 3 пары воинских эшелонов в сутки. За время войны в Маньчжурию было направлено около 1,2 млн. чел. Русский ВМФ на Дальнем Востоке имел 7 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 10 лёгких крейсеров (в том числе 3 старых), 2 минных крейсера, 3 миноносцев (1 из них вступил в строй после начала войны), 7 канонерских лодок: большинство кораблей базировалось на Порт-Артур, 4 крейсера (в том числе 3 броненосных) и 10 миноносцев - на Владивосток. Оборонительные сооружения Порт-Артура (особенно сухопутные) не были закончены. Русские офицеры не знали предстоящего театра военных действий.

В результате плохой подготовки к военным действиям Россия при огромных возможностях не смогла их реализовать: Россия не получила ни численного, ни качественного перевеса ни в армии, ни во флоте. Тем не менее, русский флот был примерно равен по своей силе японскому, и, если бы удалось предотвратить или задержать десантирование японцев на материк, то Россия смогла переправить свои резервы на Дальний Восток.

2.3 Система управления на Дальнем Востоке

Не лучшим образом был решён вопрос управления силами армии и флота, хотя Николай II стремился к созданию единого командования на Дальнем Востоке. В августе 1899 г. была учреждена должность главного начальника и командующего войсками Кваунтунской области и Морскими силами Тихого океана, на которую император назначил вице-адмирала Е.И. Алексеева. В его подчинение поступили начальник эскадры и командиры портов Тихого океана. Сам Е.И. Алексеев в отношении управления силами флота подчинялся управляющему Морским министерством и пользовался правами главного командира флота и портов, поднимая на корабле флаг командующего флотом. При нём состоял морской отдел штаба, который с января 1900 г. возглавил контр-адмирал В.К. Витгефт.

Занятый делами гражданского управления, внешней политикой и сухопутными войсками, главнокомандующий не мог уделять должное внимание флоту. Фактически ответственным за подготовку флота и управление им в море оставался начальник эскадры Тихого океана, который не имел полной самостоятельности. В частности, вопросы назначения командиров, руководство портами и др. находились в компетенции Е.И. Алексеева. Грамотный и достаточно опытный моряк и политик, Е.И. Алексеев критически относился к инициативе подчинённых и зачастую увлекался мелочной опекой начальника эскадры.

В распоряжении Е.И. Алексеева также не было необходимых материальных средств: кораблестроение, развитие ремонтной базы, пополнение флота кораблями и личным составом оставались в ведении Санкт-Петербурга.

Таким образом, новое звено управления лишь создавало видимость централизации, усложнив и без того архаичную структуру высшей военно-морской администрации России.

2.4 Начало войны

5 февраля 1904 года состоялся разрыв дипломатических отношений России и Японии. Это событие имело много причин, основная их которых - возраставшая русско-японская конфронтация: военный потенциал Японии, страдавшей малоземельем, резко усилился, а с другой стороны росло русское влияние на Дальнем Востоке. Однако усиление России в Азии вызывало тревогу не только у Японии, но и у Англии и США, активно поддерживавших и подталкивавших к войне Японию, потому что речь шла об огромнейшем рынке сбыта: Китай, Корея и другие слабые страны, потенциальные колонии. Поводом же послужили нарушение Россией договора о полном выводе войск из Маньчжурии и строительство военных объектов на реке Ялу, границе Кореи и Китая, под видом лесных складов.

В тот же день японские корабли стали захватывать русские пароходы. В том числе, им удалось осуществить захват парохода «Маньчжурия», несшего на своем борту полный боекомплект для порт-артурской эскадры. На следующий день вице-адмирал Хэйхатиро Того вывел японскую эскадру из Сасебо, взяв курс на Желтое море, и 7 февраля рассредоточил ее, направив большую часть на Порт-Артур под своим руководством, а другую - в залив Чемульпо под командованием контр-адмирала Уриу. В этих портах находились корабли 1-ой Тихоокеанской эскадры - единственным препятствием десантированию японских войск на материк.

В этот же день консул предложил гражданам Японии покинуть русские города и отправиться на Родину. Переселение граждан страны Восходящего Солнца в их страну по инициативе японского правительства не насторожил русское командование, и никаких мер принято не было. Ночью 8 февраля по русским кораблям, стоявших на якорях, без паров, минных заграждений, при включенном освещении, 8 японскими миноносцами была произведена торпедная атака, в результате чего порт-артурская эскадра на несколько месяцев были выведены из строя 2 лучших броненосца «Цесаревич» и «Ретвизан» и бронепалубный крейсер «Паллада».

В тот же день состоялся неравный бой в нейтральном корейском порту Чемульпо. Порт Чемульпо был блокирован японской в составе 2 броненосных и 5 бронепалубных крейсеров и 8 миноносцев. Броненосный крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» под командованием капитана Руднева, не имея пути спасения, бросились в атаку на значительно превосходящие силы противника. В течение 45 минут по противнику было выпущено 1 тысяча 105 снарядов, нанесших японской эскадре существенный урон. Однако "Варяг" получил тяжелые повреждения. Была выведена из строя почти вся артиллерия, через подводные пробоины в трюмы поступала вода, от ран погибло 33 человека, около 120 человек, в том числе сам капитан, было ранено. Русские корабли вышли из боя и вернулись в Чемульпо, где "Кореец" был затем взорван экипажем на внешнем рейде, а "Варяг" затоплен во внутренней гавани. Захват этого порта позволил японцами десантировать первую армию фельдмаршала ТамесадыКуроки для последующего броска в северном направлении к реке Ялу и осады Порт-Артура с суши.

8 февраля 1904 года эскадра Того с дальней дистанции начала обстрел русской эскадры, стоявшей на рейде в Порт-Артуре. Атака японцев не имела ожидаемого эффекта, так как был недооценен русский флот, но неготовность 1-ой Тихоокеанской эскадры к этому обстрелу и «привязанность» флота к крепости позволили Того в полной мере воспользоваться внезапностью нападения.

Только 10 февраля 1904г. Япония официально объявила войну России.

Таким образом, очевидно, что начало войны оказалось для России неудачным: нападение было неожиданным, российский флот понес серьезные потери.

Причинами неудачного начала можно считать:

1. Неудачная дислокация русского флота (разделение на две базы)

2. Недостаточное внимание признакам надвигающейся войны

3. Неготовность русского флота к нападению

Итак, нанеся русскому флоту существенные потери, Япония захватила господство в Желтом море.

2.5 Боевые действия в Маньчжурии

Завершив десантирование войск, войска страны Восходящего Солнца начали наступление. 21 февраля1904 года японские войска заняли Пхеньян, к концу апреля -- вышли к реке Ялу, по которой проходила корейско-китайская граница.

Численность японских войск в Кореи возрастала, и 1 мая 1904 года на реке Ялу (границе Китая и Кореи) состоялось первое сухопутное сражение российской и японской армий. Японцы тщательно готовились к первому бою, осознавая его сильное психологическое значение. Япония выставила на поле битвы около 45 тыс. человек против 18 тыс. у русских, которые были вдобавок распределены по всему фронту Ялу. В месте фактического боя -- у Тюренчена -- японцы имели пятикратный численный перевес. Японские войска форсировали реку, оттеснили наши войска с важных высот. Под конец сражения наш генерал Засулич М.И., опасаясь окружения, велел отступить к Фын-Хуан-Чену.

После небольшого затишья на маньчжурском фронте, связанного с активными действиями по взятию Порт-Артура, японское наступление в Маньчжурии продолжилось.

14-15 июня 1904 года состоялось сражение под Вафангоу - станцией КВЖД - между 1-м восточно-сибирским корпусом под командованием генерал-лейтенанта Г.К.Штакельберга(30 тысяч человек при 98 орудиях), направленным для деблокирования Порт-Артура, и 2-ой японской армией (38 тысяч человек при 216 орудиях). В результате двухдневных боев японские войска создали угрозу окружения русского корпуса, и Штакельберг велел отступить.

Пытаясь остановить неумолимое наступление японской армии, 17 июля юго-восточнее Ляояна Восточный отряд Маньчжурской армии под командованием генерала Келлера атаковал наступавшую от реки Ялу первую 34-тысячную японскую армию, однако нападение было отбито. Во время контратаки японцев, русские оказали решительное сопротивление. Тогда стало очевидно, что, возможно, самое главное сражение должно состояться при Ляояне, где собирались встретиться 1-ая и 2-ая японские армии. С 1 августа командующий Маньчжурской армией генерал от инфантерииКуропаткин стягивал туда войска, и 25 августа состоялось сражение при Ляояне, в котором столкнулись укрепленная русская армия (158 тысяч человек) и японская (125 тысяч человек). Наш главнокомандующий предпринял попытку нападения, сосредоточив удар на левом фланге японцев, но вследствие плохого командования этот удар был отбит. Тактика японцев брала верх над численным превосходством русских. Каких либо результатов в итоге достигнуто не было, хотя потери японцев и превышали потери русской армии. Куропаткин в противовес активно наступающим японцам действовал строго оборонительно, в результате чего под угрозой захвата тыловых сообщений был вынужден отступить на север к Мукдену. Таким образом, укрепленная, численно превосходящая, но безынициативная русская армия проиграла японской.

5 октября 1904 года состоялось важнейшее сражение на реке Шахэ. За счет поступающих из Европейской части России подкреплений, увеличив свою армию до 200 тысяч человек, Куропаткинначал наступление на 170-тысячную армию врага, сосредоточив основную силу удара на правом фланге противника. Японцы одновременно сдерживая напор русских, бросили все свои силы на ослабленный центр своего неприятеля. Японский удар оказался настолько силен, что генералу Куропаткину пришлось прервать наступление, чтобы укрепить собственный центр. Вскоре обе стороны возобновили активные действия, но заметных результатов, так же как и в сражении у Ляояна не было, обе армии удержали свои позиции. Потери русских составили 40 тысяч, а японцев - 30 тысяч. Армии укрылись в окопах, и противостояние приобрело позиционный характер. Хотя ни одна из армий бой не проиграла, стратегически Япония выиграла это сражение, так как не дала армии Куропаткина прорваться к крепости Порт-Артур.

27 января (уже в 1905 году) численность русской армии в Маньчжурии достигла 300 тысяч, и Куропаткин предпринял попытку наступления, предусматривая удар в направлении на селение Сандепу с целью овладеть японскими позициями между реками Хуньхэ и Шахэ. Затем, введя в действие 1-ой и 3-ей армии, Куропаткин намеревался отбросить противника за реку Тайцзыхэ. Для нанесения первого удара по противнику выделялось около трети от численности от всех войск при поддержке 60% артиллерии. Японская армия на участке прорыва русских располагала одиннадцатью тысячами человек. Однако плохо организованная артподготовка и ввод 2-й русской армии в сражение по частям позволили японскому командованию подтянуть резервы, увеличив силы на участке прорыва до 47 тысяч человек. В результате продвижение русских войск было остановлено. Русская армия потеряла 12 тысяч человек, японцы - около 9 тысяч человек.

21 февраля - 10 марта 1905 года состоялось генеральное, последнее и в то время крупнейшее сражение - Мукденское. Обе армии, численностью по разным данным от 270 до 350 тысяч человек каждая, окопавшись, встретились друг с другом на линии, протяженностью, по некоторым данным, 155 км. Японский маршал Ояма избрал агрессивный план поведения и приказал 3-й армии обойти русских справа. Атаки и контратаки быстро сменяли одна другую, Куропаткин стягивал резервы, чтобы залатать рушащийся правый фланг, попытка окружить русских успеха не имела. Через две недели сражений японцы вошли в Мукден. Подтянув резервы, была сделана еще одна попытка окружить русскую армию, в следствии которой правый фланг русских был отброшен назад. Куропаткин отступил к Телину (находящийся в 175 км севернее Мукдена). В ходе сражения со стороны России пало почти 90 тысяч воинов, японцы потеряли около 71 тысяч человек. После этого война вМаньчжурии приобрела позиционный характер, однако и это сражение решающего значения не имело, а должно было лишь смягчить условия мирного договора. Это было связано с боевыми действиями на море и обороной Порт-Артура - главнейшей русской крепостью и базой 1-ой Тихоокеанской эскадры.

Главной причиной многочисленных поражений России можно считать неумелое и бестолковое руководство армией, а именно:

1. Стратегические ошибки в размещении войск

2. Нерешительность военачальников в сражениях

3. Незнание театра военных действий

4. Отсутствие современных навыков ведения боя (например, стрельба артиллерии с закрытых позиций)

5. Меньшее количество современных средств ведения боя (пулеметов)

Таким образом, огромная и мощная русская армия, превосходившая противника по численности во всех решающих сражениях, не выиграла ни одной битвы! Более того, каждое из поражений пагубно сказывалось на судьбе Порт-Артура - главного фактора той войны.

2.6 Боевые действия на море и оборона Порт-Артура

В то время как шло наступление в Маньчжурии, началась борьба за Порт-Артур. Обладание этой крепостью Японией означало бы поражение России. Хоть подготовка Порт-Артура к обороне прошла «не гладко» (финансирование работ растягивалось на 8 лет, гарнизон составляли стрелковые бригады вместо полноценных армейских корпусов), крепость было очень трудно взять.

Тем не менее, 24 февраля 1904 года, поняв, что внезапные атаки на Порт-Артур не имели ожидаемого успеха, японцы предприняли попытку заблокировать брандерами вход в Порт-Артурскую гавань, чтобы нейтрализовать нашу эскадру и без потерь высадить армию для взятия крепости. Затопление транспортов прошло не совсем удачно, так как во время проведения операции русские береговые батареи открыли сильный огонь по неприятелю. Из пяти судов, только одно затонуло в горловине входа, одно было подбито береговой артиллерией, и одно отклонившись от курса село на мель.

8 марта1904 года в Порт-Артур прибыл назначенный командующим дальневосточным флотом адмирал С.О. Макаров, немедленно принявший энергичные меры для восстановления боеспособности русской эскадры, что привело к росту воинского духа на флоте. В его недолгое управление, наконец, началась равная борьба между русским и японским флотами.

24 марта была предпринятановая попытка японцев заблокировать вход в Порт-артурскую гавань. Были снаряжены четыре брандера для затопления на фарватере, под сопровождением двух флотилий из 15 миноносцев. В ходе завязавшегося боя при входе в гавань один из транспортов был торпедирован, другие же отклонились от курса и затонули в неудачных местах. Попытка блокады Порт-Артура провалилась в очередной раз.

13 апреля разыгралась одна из самых страшных трагедий для флота в русско-японской войне. В ночь на 13 число был отправлен отряд миноносцев на разведывательный рейд. Вследствие плотного тумана, миноносец «Страшный» отбился от общего строя и, встретив 6 других миноносцев, встал в их кильватер. Но эти миноносцы были японские! В ту ночь каждая из сторон приняла друг друга за «своих», н, когда утром наш корабль поднял российский флаг, он был расстрелян японскими миноносцами. Спеша на помощь миноносцу "Страшному" вслед за крейсером «Баян»,Макаров на своем флагманском броненосце "Петропавловск" прогнал японские корабли, но погнавшись за ними, наскочил на якорную мину, и адмирал вместе со всем экипажем и художником-баталистом Верещагиным исчез в пламени. Потеря адмирала Макарова оказалась катастрофой для русского флота и командования: были прекращены все активные действия 1-ой Тихоокеанской эскадры вплоть до попытки прорыва на Владивосток.

3 мая японцами была предпринята третья и успешная попытка заблокировать вход в гавань Порт-Артура, на этот раз японцы использовали 8 транспортов. В результате русский флот оказался на несколько дней заблокирован в гавани Порт-Артура, что расчищало дорогу для высадки 2-й японской армии в Маньчжурии.

В то же время, помимо блокадных действий, активно велась минная война. 15 мая минный заградитель "Амур" установил 50 мин с расчетом пересечения этого курса флотом противника. Через два дня на этом заграждении подорвались два японских броненосца. В тот же день, прозванный "черным днем Японского флота", произошло столкновение двух японских крейсеров, в результате которого затонул один из столкнувшихся кораблей.

5 мая 2-я японская армия под командованием генерала Ясукаты Оку, численностью около 38,5 тысяч человек, начала высадку на Ляодунском полуострове, примерно в 100 километрах от Порт-Артура. Высадка осуществлялась 80 японскими транспортами и продолжалась до 13 мая. Однако остававшаясяв Порт-Артуре 1-ая тихоокеанская эскадра под командованиемконтр-адмирала В.К. Витгефта не предприняла никаких действий для противодействия высадке. Несмотря на это, японский флот понес ощутимые потери: 2 японских броненосца из шести основных, 12 320-тонный «Ясима» и 15 300-тонный «Хацусэ», были потоплены после попадания на минное поле.

Завершив десантирование, японские войска пошли в атаку. 26 мая состоялось памятное сражение - бой у Цзиньчжоу. Цзиньчжоу - город на перешейке, запирающем единственный путь наступления на Порт-Артур. 1 русский пехотный полк (около3,8 тысяч человек при 65 орудиях и 10 пулеметах) противостоял 2 японским дивизиям (около 35 тысяч человек при 216 орудиях и 48 пулеметах). Русская артиллерия бездействовала, потому что была установлена на открытых позициях и подавлена за 30 минут. Для поддержки японского наступления были высланы канонерские лодки, обстреливавшие левый фланг русских. Однако защитники отбивались в течение 12 часов и уничтожили4000 японцев, потеряв 1000 солдат. В этом сражении японская армия израсходовала свыше 40 000 артиллерийских снарядов и около4 000 000 патронов. Отступая, русские войска заняли оборону на полпути между Порт-Артуром и Дальним.В результате японцами была преодолена главная преграда на пути к Порт-Артуру, и уже29 мая был без боя занят порт Дальний. Тогда же началось формирование третьей японской армии под командованием генерала Марэсукэ Ноги, чьей задачей являлось взятие Порт-Артура. Вторая же должна была наступать на север.

Ввиду угрозы взятия Порт-Артура 10 июня русская эскадра предприняла попытку прорыва во Владивосток, однако через три часа после выхода в море, заметив на горизонте японский флот, контр-адмирал В. К. Витгефт приказал повернуть обратно.

Завершив укомплектование, 26 июля 3-я японская армия начала наступление и 30 июля заняла Волчьи горы -- позиции на дальних подступах к самой крепости, и уже 9 августа вышла на исходные позиции по всему периметру крепости. Обстрел крепости принудил порт-артурскую эскадру к прорыву, 10 августа в 4.30 утра по прямому указанию императора в море вышла 1-ая Тихоокеанская эскадра под командованием Витгефта в составе 6 броненосцев, 5 крейсеров, 8 эсминцев и ряда вспомогательных судов.Русская эскадра, маневрируя, всячески уклонялась от боя, но примерно в 16.40 японцы, используя свое преимущество в скорости, поравнялись с русской эскадрой, и дистанция между кораблями снизилась до 23 кабельтовых (около 4,5 км). Русская эскадра одерживала верх, и адмирал Того уже отдал приказ об отступлении, но снаряд, попавший в фок-мачту, убил Витгефта, стоявшего на небронированном мостике. Корабль отклонился от курса, и эскадра последовала за флагманом. Из-за этой путаницы в командовании японцам удалось разбить русскую эскадру. Но, не зная об этой трагедии, из Владивостока через 2 дня вышел отряд крейсеров. Уступавшая русская эскадра понесла поражение, и был потоплен броненосный крейсер «Рюрик». Таким образом, Япония обрела безоговорочное господство на море. Однако японский флот понес существенные потери, и в течение 2-3 месяцев Балтийская эскадра имела огромное превосходство над японской.

19 августа японцами была предпринята плотная фронтальная атака кольца бетонных фортов,находящееся приблизительно в 4 километрах от Порт-Артура. Огонь русских пулеметов снова и снова пригибал атакующих к земле. Потеряв более 15 тысяч человек (русские потери составили приблизительно 3 тысячи человек), Марэсукэ Ноги остановил контратаку русских и захватил 174 высоту и одну из удаленных батарей восточного оборонительного рубежа. В целом можно сказать,что, несмотря на некоторые потери позиций, в целом позиции русских практически не пострадали. Неудача второго штурма резко усложнила обстановку в осадной армии японцев: моральный дух японских войск понизился.

В сентябре японская армия была усилена подкреплениями, производилось минирование предполья. 15 сентября состоялся третий штурм крепости Порт-Артур. Вследствие плотного массированного фронтального удара пали северные объекты, а на следующий день - один из северо-западных рубежей. Однако ключевой пункт всей оборонительной системы крепости - высота 203, представлявшая собой окруженный колючей проволокой, огромный защищенный с флангов редут - успешно отражал все атаки врага. Склоны холма покрылись трупами японских солдат. В ходе этого сражении японцы потеряли семь с половиной тысяч челочек, русские - около полутора тысяч человек.

Бои за взятие Порт-Артуравозобновились только 30 октября. Японцами был предпринят ряд неудачных атак, в ходе которых их войска несли огромные потери.

26 ноября было предпринято пятое наступление. Первый день не принес японцам долгожданного успеха и стоил им более 12 тысяч жизней. Все силы Японии были сосредоточены на взятии 203 высоты. С 27 ноября по 5 декабря атака за атакой, японцы постепенно продвигались по трупам своих товарищей к высоте 203, несколько раз удачные контратаки русских защитников отбрасывали назад превосходящие силы противника. Атаки японцев постоянно сопровождались массированным обстрелом высоты. К моменту полного подавления героических защитников 203 высоты, японцами было потеряно почти 11 тысяч человек. С этого момента судьба Порт-Артура была решена. Однако остатки Порт-Артурской военно-морской эскадры сражались до полного уничтожения. Последний форт пал в день Нового года. На следующий день, 2 января 1905 года,генерал-лейтенант Анатолий Михайлович Стессель, вопреки решению Военного совета, сдал гарнизон, который насчитывал около 10 тысяч человек - выживших, боеспособных, но страдавших от голода. Потери японской стороны по разным данным составили от 60 до 112 тысяч. Русские потеряли примерно 30 тысяч человек. Так окончилась почти восьмимесячная борьба за Порт-Артур. По сути, оборона крепости держалась только на мужестве и героизме защитников, сражавшихся за свою Родину. С падением Порт-Артура боевые действия потеряли всякий смысл.

Война была проиграна, но еще осенью 1904 года была выслана 2-ая Тихоокеанская эскадра под командованием Зиновия Павловича Рождественского, сформированная из кораблей Балтийского флота. Эскадра проплыла через Атлантический океан, обогнула мыс Доброй Надежды и остров Мадагаскар, направлялась к своей цели. Изначальной задачей эскадры было деблокирование Порт-Артура, после падения крепости конечная цель эскадры изменялась на защиту Владивостока. У берегов Индокитая со второй русской Тихоокеанской эскадрой соединилась 3-я русская Тихоокеанская эскадра, которой командовал контр-адмирал Николай Небогатов. Это подкрепление было несущественным, потому что большинство кораблей Небогатого были устаревшими и уступали в скорости не только японскому флоту, но и даже остальным русским кораблям. На пути русской эскадры встал японский флот под командованием Хэйхатиро Того, превосходивший эскадру Рождественского как по качественным, так и по количественным параметрам.

Так или иначе, русский флот вступил в бой, и 27-28 мая состоялось цусимское сражение. Основные боевые действия развернулись в первый день сражения.Утро 27 мая было туманным. Адмирал Рождественский видел, что за действиями эскадры наблюдают с японских разведчиков, поэтому решил использовать туман как прикрытие и изменить строй, чтобы сбить противника. Но туман рассеялся. Рождественский отдал приказ разведывательным крейсерам прикрывать транспорты, которые шли сзади. Из-за этого он лишился важных разведывательных данных и не знал расположения японских кораблей.К 12 часам дня эскадра выстроилась в две кильватерные колонны. В правой были новые броненосцы, в левой - остальные корабли. Адмирал Того принял решение атаковать более слабую левую колонну. К половине второго японский флот вышел на пересечение курса русской эскадры. Когда японские корабли делали поворот влево, можно было их атаковать, но возможность была упущена. В 13.49 флагманский броненосец “Суворов” открыл огонь по японским кораблям, до которых было не больше 38 кабельтовых. Японцы открыли ответный огонь через 3 минуты. Корабли русской эскадры находились в одной линии, поэтому мешали друг другу стрелять и не наносили большого вреда противнику. Японцы же сосредоточили обстрел на «Суворове», «Ослябе» и «Николае I». Через час «Ослябя» затонул. Броненосец «Суворов» потерял управление в 14:30. Тогда же русская эскадра лишилась руководства, так как Рождественский был ранен и к тому же не мог подавать сигналы кораблям.Из-за тумана бой прекратился в 16.20. Русские корабли во главе с «Бородино» пошли на юг, где отогнали японские крейсера, атаковавшие транспорты. После чего эскадра опять повернула на север. К 18 часам опять появились японцы. Они открыли огонь по броненосцам «Бородино» и «Александру III», которые затонули через час. Командование к тому моменту было передано адмиралу Небогатову. На следующий день он капитулировал.

Итогом стал полный разгром русского флота: 19 русских кораблей было потоплено, 3 ушли в нейтральные воды, и лишь 4 смогли прорваться во Владивосток. Тогда впервые была использована шимоза, или тринитрофенол. Поражение при Цусиме побудило русскую сторону к мирным переговорам.

Итак, Россия понесла решительное поражение: был уничтожен русский флот, была потеряна важнейшая крепость. Война была проиграна.

Причинами поражения на море и в обороне Порт-Артура послужили:

1. Неумелое, нерешительное руководство флотом (как и маньчжурской армией)

2. Отсутствие должной подготовки Порт-Артура к обороне

3. Отсутствие определенных навыков и средств ведения боя (как и в маньчжурской армии)

4. Неспособность руководства реализовать некоторые преимущества нашего флота

5. Низкое качество войск, оборонявших Порт-Артур

Пока шли мирные переговоры в Портсмуте, состоялась последняя крупная операция русско-японской войны - японское вторжение на Сахалин. 15-й японской дивизии численностью 14 тысяч человек противостояло около 6 тысяч русских, главным образом ссыльных и каторжан, вступивших в войска для приобретения обещанной свободы. Несмотря на то, что основной отряд в 3200 человек сдался без боя, сопротивление не было подавлено, и до самого окончания войны там велась партизанская война. Более того, когда военачальники сдавались японцам, их солдаты с офицерами низших званий уходили в леса к очагам сопротивления, ставшими впоследствии партизанскими отрядами. Стоит также отметить, жестокость и беспощадность японских солдат, убивавших и обиравших всех: стариков, детей женщин. Достаточно простых статистических данных: если до войны на Сахалине проживало 46 тысяч русских колонизаторов, то после - всего 7 тысяч человек!

2.7 Итоги войны

Военные успехи японских армии и флота, одержанные к лету 1905 года, стоили Японии значительных человеческих жертв (135 тыс. убитыми и умершими от ран и болезней и около 554 тыс. ранеными и больными) и истощения финансовых ресурсов (государственный долг вырос в 4 раза), которые при ограниченном развитии собственной промышленности уже не могли обеспечить продолжения вооружённой борьбы. Теперь не только Германия и Франция, но и Великобритания, а отчасти и США с явным опасением относились к японской экспансии на Дальнем Востоке. Таким образом, внутреннее и внешнее положение Японии вынуждало императорское правительство стремиться к заключению выгодного мира.

Российская империя находилась не в лучшем положении. Несмотря на наличие развитой военной промышленности, финансовых ресурсов и подготовленного пополнения для армии, царское правительство должно было учитывать моральное влияние поражения, которое вызывало отрицательное отношение к войне всего общества. Большие материальные потери, падение Порт-Артура и гибель Тихоокеанского флота, наряду с нарастанием революционной ситуации, и возможностью новых японских захватов на побережье русского Дальнего Востока заставляли искать пути к прекращению войны с наименьшими территориальными уступками Японии. Поэтому вскоре после совещания высшего военного руководства 25 мая 1905 г. под председательством Николая II, император согласился на переговоры с Японией. Роль посредника взял на себя президент США Т.Рузвельт. Результатом мирных переговоров в американском городе Портсмуте (Россию на них представлял председатель комитета министров С.Ю. Витте), стало подписание 23 августа 1905 г. мирного договора. Русской делегации удалось отклонить наиболее унизительные японские притязания (например, о контрибуции), но все же портсмутский договор предусматривал отказ России в пользу Японии от аренды Кваунтунского полуострова с Порт-Артуром и Дальним, и передачу Японии южной части Сахалина до 50-й параллели. Россия также предоставила японцам рыболовам право промышлять вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях. Корея была отнесена к сфере влияния Японии. На практике же, сразу после заключения портсмутского мирного договора Япония ввела жесткий колониальный режим и начала создавать военный плацдарм для оккупации всей Маньчжурии и внутренних провинций Китая.

Несомненно, что важнейшее влияние на неудачный для России исход войны 1904-1905 годов оказала гибель лучшей части всего российского флота, который неожиданно для многих оказался не на высоте положения в борьбе с флотом противника. Во время боевых действий на море российский флот потерял 14 эскадренных броненосцев, 3 броненосца береговой обороны, 11 крейсеров 1 и 2 рангов, 2 вспомогательных крейсера, 6 канонерских лодок, 2 минных крейсера, 2 минных транспорта и 22 эскадренных миноносца, не считая малых и устаревших судов и транспортов. Общая стоимость кораблей погибшего флота превышала 250 млн. рублей. Из 42224 русских моряков, принимавших участие в войне, 7934 человека погибли и 6705 получили ранения. Среди погибших в морских боях насчитывалось 284 офицера; 428 офицеров и 13984 нижних чина оказались в японском плену. Авторитет российского флота низко пал.

Японский флот из ценных боевых кораблей потерял всего 2 эскадренных броненосца, 2 крейсера 1 ранга и 2 эскадренных миноносца (истребителя). Общие потери в личном составе флота по официальным данным достигли 3674 матросов и офицеров, из которых 2003 человека погибли или умерли от ран, полученных в боях. Еще до ратификации мирного договора - 29 августа 1905 г. в Сасебо от внутреннего взрыва боеприпасов погиб бывший флагманский броненосец адмирала X. Того «Микаса». При взрыве пострадало до 600 японских моряков. Но уже в 1905 г. состав японского флота пополнился кораблями. Всего в результате войны японцами было захвачено и введено в строй 8 броненосцев, 4 крейсера, 2 эскадренных миноносца и некоторые другие суда.

Война оказала большое влияние на развитие военного искусства. В ней было впервые применено в массовом масштабе скорострельное оружие (винтовки, пулемёты). В обороне траншеи заменили сложные фортификационные сооружения прошлого. Стала очевидной необходимость более тесного взаимодействия между родами войск и широкого применения технических средств связи. Получила распространение стрельба артиллерии с закрытых позиций. На море впервые были использованы миноносцы. На основе опыта войны в русской армии были проведены военные реформы 1905-12 годов.

Для рядовых граждан русско-японская война стала причиной роста цен и налогов, ухудшения материального положения. В России она спровоцировала революцию 1905-1907 годов.

Таким образом, русско-японская война обернулась катастрофой для обеих участниц, но истощение финансовых и военных ресурсов при очевидной неудовлетворенности Японией результатами портсмутского мира означало угрозу для всего региона.

2.8 Причины поражения

За всю русско-японскую войну российская армия не выиграла ни одного существенного сражения. Причинами этому печальному итогу послужило множество фактов. Прежде всего, это разгоравшаяся в России революция. Широко известны слова министра внутренних дел России В.К. Плеве: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". В этих словах была своя правда: революция в России давно назревала, и только победоносная война могла ее предотвратить. Но ситуация развивалась иначе, неудачи в русско-японской войне подтолкнули начало революции. Поражения в войне наносили удары по престижу России, что привело к росту антиправительственных настроений среди различных слоев населения и армии. Однако у России было достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну. Если бы война продолжилась еще год или два, то у России была бы возможность свести войну хотя бы к ничейному результату. Но крестьянские и рабочие восстания вдобавок к недовольству в армии побудили правительство к заключению мира.

Более того, мы можем выделить определенную отсталость русской армии и флота, сражавшейся с Японией. Гарнизон важнейшей крепости комплектовался стрелковыми бригадами вместо полноценных воинских частей. Российской армией не была освоена стрельба с закрытых позиций. Наши корабли уступали японским в скорости хода и скорострельности.

Русские офицеры не были знакомы с театром военных действий. Например, во время оккупации Сахалина каждый японский офицер, даже низшего звания, имел при себе точную карту, которой не было у командовавшего русского войсками на Сахалине.

Тем не менее, и флот, и армия России имели ряд преимуществ, а 1-ая Тихоокеанская эскадра была примерно равна японскому флоту. Однако наши преимущества не были реализованы, а флот разгромлен. То есть важной причиной послужило неумелое руководство.

Отрицательную роль сыграла также система государственного управления России. Финансирование важнейших объектов растягивалось на годы, военные поставки иногда не доходили в полном размере. К тому же, не было абсолютного единого руководства армией и флотом на Дальнем Востоке, и поэтому не было тесного взаимодействия между ними.

Таким образом, коренными причинами поражения России в русско-японской войне были

· нерешительность ислабость в наступлении высшего военного командования

· непопулярность войны среди народа

· низкое боевое качество пополнений

· недостаточное материально-техническое обеспечение

· плохое знание театра военных действий

· некоторая техническая отсталость

· система государственного управления

· отсутствие централизованной абсолютной власти на Дальнем Востоке

3 Возможна ли была победа России в русско-японской войне?

Итак, война была нами проиграна с таким разгромом, которого давно не знали русские армия и флот. Однако были и есть сторонники идеи о том, что Россия могла победить. Какие же возможности, какие ресурсы империи не были реализованы?

3.1 Стратегия

Сокрушительное поражение России вызвало бурю негодования в обществе в 1905 году. В уме русских людей никак не укладывался тот факт, что наша армия и флот не выиграли ни одного сражения, и как следствие уже в то время были попытки осмыслить причины краха российской политики на Дальнем Востоке. Многие современники той войны разделяли мнение генерала А.А. Брусилова: «Эта проигранная нами война, закончившаяся революцией 1905--1906 гг., была ужасна для наших вооруженных сил еще в том отношении, что мы готовились упорно к войне на Западном фронте и в то же время неосторожно играли с огнем на Дальнем Востоке, фронт которого нами совершенно не был подготовлен. Только в самое последнее перед японской войной время мы наспех сделали кое-что «на фу-фу», рассчитывая лишь попугать Японию, но отнюдь с нею не воевать».

А.А. Брусилов говорит о том, что важнейшими ошибками были безалаберная подготовка и крупный стратегический просчет высшего командования.

Стратегический просчет заключался в недооценке военного потенциала противника. Русский генштаб полагал, что Япония не дерзнет напасть на великую Россию, а в случае нападения одержать победу не сможет, т.к. является страной отсталой и серьезной опасности не представляет. Это мнение, в конечном счете, разделял и император, которого подталкивало к войне с Японией его окружение. «Безобразовская клика» (придворная группировка, которая оказывала в начале ХХ века значительное влияние на внешнюю политику России; лидером группировки был А.М. Безобразов) подталкивала правительство к «мирному завоеванию» Маньчжурии и Кореи. Безобразов предполагал провести ряд коммерческих предприятий, которые должны были бы привести к оккупации обозначенных выше территорий. Таким образом, он намеревался создать «заслон» против нараставшей японской агрессии.

Внешнеполитический курс, поддерживаемый «кликой» был авантюрой, т.к. основная тяжесть будущей войны, по мнению генштаба, ложилась на европейский фронт, где были сильные соперницы России: Германия и союзница Японии Великобритания.

Таким образом, лучшей гарантией от поражения в данном случае был бы отказ от начала войны. А уж приняв решение о войне, следовало бы лучше к ней готовиться.

Что же касается подготовки, то А.А. Брусилов считал, что если флот был еще как-то подготовлен, то сухопутная война грозила обернуться бедствием. Численность войск к Востоку от Байкала была значительно ниже численности японской армии, сухопутные укрепления Порт-Артура не были завершены, войска в основном составляли стрелковые бригады, а не полноценные воинские части.

Таким образом, для обеспечения победы надо было:

1. Стратегически верно дислоцировать войска

2. Ускорить приготовления военных укреплений

3. Обеспечить русскому флоту преимущество на Дальнем Востоке в связи с изменением внешнеполитического курса

4. Трезво оценивать свои шансы при вторжении в Маньчжурию и Корею

3.2 Тактика

При подготовке к войне Россия не смогла реализовать доступные ресурсы, но уже во время боевых действий русскому командованию предоставлялись некоторые возможности

Первым и одним из важнейших сражением, в котором Россия имела определенные шансы на победу, была битва при Ляояне. В этом сражении Куропаткин изначально имел примерно на 33 тыс. человек больше, чем насчитывали японские армии. Однако маршал Ояма уверенно вел свои войска в этот бой, намереваясь окружить русскую армию двумя фланговыми ударами, но все атаки японцев были отражены. Несмотря на это, Куропаткин велел отступать, не до конца использовав ресурс первого оборонительного рубежа. Тем не менее, в ходе этих боев Япония потеряла около 25 тыс. солдат, то есть примерно 20% своих войск, русские же потери исчислялись в 15--17 тыс., примерно 10% своей армии. Более того, армия Куроки, которая должна была выйти в тыл и перерезать пути отхода по железной дороге русским, во время своего маневра оторвалась от основных сил и при ударе русских частей могла быть уничтожена, что дало бы Куропаткину подавляющее большинство в сражении. Однако, наш главнокомандующий велел отступать, чему также способствовали неверные данные разведки, преувеличивавшие силы японцев.

В итоге, русская армия, превосходящая противника численно и позиционно, не смогла реализовать ни одной из представившихся ей возможностей по причине безынициативности Куропаткина. Также в этом сражении Россию подвела слабая разведка, подтолкнувшая главнокомандующего к неверному решению.

После ляоянского сражения истощенная японская армия не преследовала отступавших русских, ожидая подкреплений. Куропаткин занял оборону на реке Шахе, недалеко от Мукдена. Тогда по требованию из Петербурга он предпринял попытку атаки. В этом сражении Россия должна была владеть инициативой и намеривалась охватить правый японский фланг. Военная операция также предусматривала вспомогательный удар вдоль железной дороги. Казалось бы, на этот раз Россия должна была реализовать свое преимущество, но в нападение была отправлена лишь ј всех войск, и еще ј на вспомогательном направлении. Таким образом, половина армии оставалась в резерве, и японская армия, благодаря этому имевшая в месте непосредственного боя большой численный перевес, отразила нападение и пошла в контратаку.

Россия опять не смогла реализовать своего численного преимущества, хотя и обладала инициативой в начале сражения. Неуверенность Куропаткина в своих людях, в целесообразности атаки и возможности победы русских обернулась для нашей армии поражением.

Следующим значимым сражением была битва при Сандепу. Куропаткин, имея преимущество примерно в 70 тыс. человек, начал наступление, стремясь сокрушить все 3 армии маршала ИваоОямы, общей численностью 220 тысяч человек прежде, чем из Порт-Артура подойдет 3-я армия генерала Маресукэ Ноги. Куропаткин намеривался овладеть японскими позициями между реками Хуньхэ и Шахэ и затем, введя в действие 1-ой и 3-ей армии отбросить противника за реку Тайцзыхэ. Для нанесения первого удара по противнику выделялось около 1/3 от численности от всех своих войск и поддержки 60% артиллерии. Япония же в непосредственном месте нанесения удара располагала 11 тыс. человек. Однако плохо организованная артподготовка наступления и ввод 2-й русской армии в сражение по частям позволили японскому командованию подтянуть резервы, увеличив силы на участке прорыва до 47 тысяч человек. В результате продвижение русских войск было остановлено.

В результате, русская армия не смогла реализовать преимущества инициативы и численного перевеса. Таким образом, сражение, которое могло обернуться крахом японской армии, не оказало и малейшего влияния на ход войны.

Мукденское сражение было крупнейшим до Первой Мировой войны. В нем Россия имела преимущество в 50 тыс. человек, однако Куропаткин не предпринял никаких наступательных действий, и, в итоге, японские армии, атаковали русские позиции и, чуть было, не окружили все наши части.

Таким образом, русская армия обладала в каждом решающем сражении численным и (за исключением мукденского) позиционным превосходством. Однако Куропаткин не смог реализовать ни одной, из представившихся ему возможностей.

В итоге, для победы на суше нашей армии не хватило:

1. Веры военачальника в собственную победу

2. Инициативности и решительности в боевых действиях

3. Качественной разведки

3.3 Людские ресурсы

Спустя десятилетия война снова подверглась пристальному взгляду военных аналитиков, и пессимизм современников сменился новыми теориями, открывающими новый взгляд на русско-японскую войну. В. Балаев высказал мнение, что даже в 1905 году Россия могла продолжать войну до победного конца. Он утверждает, что«ни в одном из сражений русская армия не была разгромлена, японскому главнокомандующему маршалу Ойяме не удалось окружение русских войск, в то же время японская армия имела потери слишком значительные с учетом ограниченных людских ресурсов Японии». Таким образом, несмотря на крупномасштабное отступление русской армии, мы сохраняли шансы на победу: поскольку наши силы не были исчерпаны и, к тому же, восполняемы. Японские же потери имели более большое значение для Японии, потому что человеческие ресурсы были жестко ограничены. Следовательно, наша армия была готова продолжать войну, при этом, увеличив свою численность за счет перебрасываемых частей. То есть, если бы война приобрела позиционный характер, то огромная и богатая Россия непременно выиграла маленькую Японию, государственный долг которой, и без того не малый, вырос в 4 раза, человеческие ресурсы были истощены (из миллионной армии более 600 тыс. было убито и ранено). Более того, к тому времени усиление Японии стало пугать уже ее бывших союзниц, заем и другая поддержка которых позволили небольшой островной стране создать сильную армию и флот и начать войну с таким мощным соседом, как Россия. Резервы нашей страны были еще неизмеримо велики, и нашей победе могла бы помешать только разгоравшаяся в тылу революция.

Данная теория имеет место быть, однако стоит учитывать тот факт, что переход к позиционной войне также и означал бы новый всплеск недовольства в стране и, возможно, на фронте. Это повлекло бы многочисленные стачки на фабриках, которые значительно осложняли бы обеспечение армии, и дезертирство в самих воинских частях.

3.4 Флот и армия

В своем труде В. Балаев также доказывает, что, флот вообще не играл особо важной роли в этой войне. Более того, доказывая свою правоту, автор пишет, что Япония изначально имела преимущество на море, и поэтому наша 1-ая Тихоокеанская эскадра не была в состоянии (да и не нуждалась) бороться. Он пишет, что «судьба войны решалась в трёх генеральных сражениях - под Ляояном, на реке Шахэ и под Мукденом», то есть утверждает первостепенное значение армии, ни придавая хоть, сколько бы то ни было важной роли флоту. Он базируется на том факте, что основной целью Японии было абсолютное доминирование во всей Азии: «Азия - для азиатов». Автор говорит, что дальнейшая экспансия была невозможна при наличии такого грозного противника, как многочисленная, увеличившаяся армия России, в Маньчжурии: углубление японской армии вглубь Азии ослабляло бы ее фланг и тыл. Таким образом, по его мнению, главной задачей Японии было разгромить нашу армию. Опираясь на этот факт, он утверждает, что флот играл незначительную роль и цусимское сражение, неудачный прорыв порт-артурской эскадры никак не могли повлиять на ход войны.


Подобные документы

  • Начало русско-японской войны в 1904 году. Роль всего казачества в русско-японской войне. Боевые действия конницы русской армии. Донские казаки на фронте. Конец русско-японской войны в 1905 году и характеристика основных причин поражения России в ней.

    реферат [24,9 K], добавлен 04.06.2010

  • Исследование основных направлений внешней политики России в начале XX века. Активность на Дальнем Востоке. Изучение характера русско-японской войны 1904-1905 годов. Ход военных действий. Причины и последствия поражения России в русско-японской войне.

    презентация [254,8 K], добавлен 02.04.2017

  • Причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. Соотношение сил сторон перед началом войны. Подготовка России и Японии к войне, ход военных действий. Портсмутский мирный договор. Итоги и значение Русско-японской войны 1904-1905 гг.

    курсовая работа [54,8 K], добавлен 09.06.2013

  • Предпосылки русско-японской войны (1904-1905 годы), соотношение численности вооружённых сторон. Борьба за сферы влияния на Дальнем Востоке. Основные сражения и окончательные итоги русско-японской войны. Описание Цусимского сражения в историографии.

    дипломная работа [93,8 K], добавлен 26.07.2017

  • Предпосылки русско-японской войны 1904–1905 гг., соотношение численности вооруженных сторон. Подходы к исследованию данного исторического процесса зарубежными учеными. Основные сражения и итоги русско-японской войны. Цусимское сражение в историографии.

    дипломная работа [93,0 K], добавлен 19.06.2017

  • Непосредственные причины и ход русско-японской войны 1904-1905 гг., стратегические и тактические ошибки. Расположение и значение Порт-Артура. Условия капитуляции России и подписания мирного договора с Японией, негативные последствия поражения России.

    презентация [835,4 K], добавлен 20.03.2017

  • Противоборство России и Японии на Дальнем Востоке в 1904 году. Бой под Порт-Артуром. Сражения у Чемульпо, в Желтом и Японском морях, у Урусана. Основные причины поражения и катастрофические потери русского флота на Цусимском сражении в 1905 году.

    контрольная работа [1,7 M], добавлен 07.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.