Исторические факты

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1. Что такое исторический факт? Какое место проблема исторического факта занимает в методологии исторической науки

Проблема исторического факта занимает центральное место в теоретических основах исторической науки. Его понятие имеет в курсе методологии истории принципиально важное значение. В общих словарях факт разъясняется как нечто реальное, достоверная единица информации, действительно имевшее место, на чем можно основываться. Дорошенко Н. М. Проблема факта в историческом познании. Л., 2012 Факты -- исходный пункт любой науки, первичный элемент исследования. Анализ фактов приводит его к созданию концепций, теорий, законов.

Наука рассматривает факт вообще в двух смыслах: 1) «эмпирический факт», то есть факт, относящийся к объективной реальности, или действительности. 2) для обозначения «научных фактов», то есть элементов знания, с помощью которых объективная реальность описывается (факт-реальность и факт -- описание реальности). Библер В. С. Исторический факт как фрагмент действительности: (Логические заметки) // Источниковедение: Теоретические и методические проблемы. М., 1969.

Одной из особенностей исторического факта является наличие у него трех (а не двух, как в других науках) аспектов: факт-событие, эмпирический факт, реальный факт объективная реальность, существовавшая в прошлом вне и независимо от нашего сознания; факт-источник -- отражение в источнике реально существовавшего объективного факта, но субъективно представленного автором источника; факт-исследование, научный факт -- отражение в исследовательском труде, через посредство источника, объективной реальности прошлого, но с двойным субъективизмом: автора источника и автора исследования.

Современная методология дает историческому факту следующую дефиницию: «Исторический факт можно определить как сведения, почерпнутые из достоверного источника и подвергшиеся истолкованию, а именно установлению причинно-следственных связей. Имея, таким образом, двойственную природу, исторический факт никогда не может быть тождественным источнику». Биск И. Я. Методология истории: курс лекций / И. Я. Биск. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. 236 с.

Исторические факты чрезвычайно многообразны по пространственно-временной протяженности (факты простые и сложные), по предметной содержательности, (факты экономической, социальной, политической, культурно-идеологической жизни и т. д.) и по системе присущих им взаимосвязей. Любой исторический факт всегда находится в системе других фактов и взаимодействует с ними. Поэтому при инвариантности каждого отдельного выражения исторического факта система этих выражений является поливариантной, т. е. многозначной. Субъективность процесса формирования научно-исторических фактов требует разработки конкретных принципов и методов, обеспечивающих адекватность отражения научно-историческими фактами фактов исторической действительности. Историческое исследование направлено на раскрытие основной сути, общих закономерностей и конкретно-исторических особенностей функционирования и развития изучаемой реальности. Необходимые для этого научно-исторические факты не могут быть простым воспроизведением фактов, содержащихся в исторических источниках.

Основным методологическим принципом, соблюдение которого обеспечивает представительность необходимых научно-исторических фактов, является системность этих фактов. При практической реализации указанных принципов формирования системы научно-исторических фактов историк сталкивается с рядом трудностей. Большой круг важных методологических проблем связан с фактами исторических источников («сообщениями источников»): адекватности отражения объективной исторической реальности, возможность проверки этой объективности, наличие в них непосредственно выраженной и скрытой информации и т. д.

Таковы основные черты исторических фактов и те методологические проблемы, которые возникают в связи с их рассмотрением.

петровский реформа гитлеровский советский

Задание 2. Объясните, чем были вызваны реформы Петра I? Как Вы оцениваете результаты этих реформ

В исторической литературе даются разноречивые характеристики реформ Петра I, их причин, оценки результатов. Ключевский утверждал, что все преобразования Петра были вызваны Северной войной. Филюшкин А.И. История России с древнейших времен до 1801г.: Пособие для вузов. - М.: Дрофа, 2004. - 336 с. Думаю, что реформы Петра были вызваны совокупностью предыдущих внутренних преобразований первых представителей династии Романовых и событиями внешней политики. К внутренним факторам можно отнести тенденцию к абсолютизации верховной власти, оформление общегосударственного законодательства, активизацию внешней политики и дипломатической деятельности российского государства; реорганизацию вооруженных сил, изменения в порядке комплектования полков, распределение военных корпусов по округам; реформирование финансовой и налоговой систем; переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному; развитие внутренней и внешней торговли; размежевание общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона; появление национально-консервативного и западнического течений. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. - М. «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 200. 528 с.

Считаю, что поражение под Нарвой (1700) явилось толчком к началу реформ. Так как очевидной стала необходимость крупномасштабной военной реформы для создания армии европейского типа. Для обеспечения войск оружием, боеприпасами, обмундированием необходимо развитие промышленности и деньги. А значит фискальная реформа и создание промышленного сектора. Для армии и производства нужны люди - реформа социальной структуры общества. Эти преобразования может провести только мощный аппарат власти -реформа гос. управления и административная реформа.

В истории Петровских реформ исследователи выделяют два этапа: до и после 1715 г. (В. И. Роденков, А. Б. Каменский). На первом этапе реформы были вызваны в первую очередь военными нуждами государства. Проводились насильственными методами и сопровождались активным вмешательством государства в дела экономики (регулирование торговли, промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности). Многие реформы носили непродуманный, поспешных характер, что было вызвано в том числе и отсутствием кадров, опыта, давлением старого консервативного аппарата власти. На втором этапе преобразования стали более планомерными. В 1711 г. был учрежден Сенат. Сперва он существовал как временный орган управления, созданный на время отлучки государя (Петр находился в Прутском походе). Но по возвращении царя Сенат сохранили как правительственное учреждение, осуществлявшее высший суд, занимавшееся финансовыми и фискальными проблемами, комплектованием армии. Сенат также ведал кадровыми назначениями практически во все учреждения. В 1722 г. при нем была создана прокуратура - высший контрольный орган, следивший за соблюдением законов. В 1718 - 1722 гг. по образцу шведского государственного устройства (факт примечательный: Россия вела войну со Швецией и одновременно «заимствовала» у нее концепцию некоторых реформ) были учреждены 12 коллегий.

Реформы были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевропейской цивилизации. Главной целью реформ стало обретение Россией роли одной из ведущих мировых держав, способной к конкуренции со странами Запада в военном и экономическом отношении.

Большинство исследователей считают, что реформы Петра I имели выдающееся значение в истории России (К. Валишевский, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, Н. И. Костомаров, Е. П. Карпович, Н. Н. Молчанов, Н. И. Павленко и др.). Павленко Н.И., Андреев И.Л. ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1861 года: учебник для ВУЗов./ Под редакцией Н. И. Павленко М. Пресс. 2005. Изучив разные оценки, я согласен с современными учёными (Н.Павленко, К. Анисимов), считающими реформы Петра необходимыми (и в связи с внешнеполитической ситуацией и в связи с необходимостью укрепления личной власти Петра). Согласен, что проведенные преобразования дали мощный импульс развитию общественно политических отношений в России, качественно изменившими административно-государственную систему, социальную и экономическую структуру общества. Россия получила признание на международной арене как военная держава, после победы над шведами, благодаря регулярной армии и флоту. Толчок для интеграции с западноевропейской культурой.

Но при этом считаю, что это насильственный кардинальный перелом, во многих сферах жизни общества проводимый государством с использованием всех инструментов принуждения и экономического и политического. Негативным последствием считаю, усиление крепостного права, создание посессионного крестьянства, усиление налогового обременения на купечество и крестьянство, закон о престолонаследии ставший причиной череды дворцовых переворотов. Происходит становление авторитарного правления, чрезвычайно возрастают роль монарха, его влияние на все сферы жизни общества и государства (А. Н. Мавродин, Г. В. Вернадский). Начало формирования мощного бюрократического абсолютизма, государственного сектора экономики, выполнение государственных заказов, избавляло их от конкуренции, лишало свободной экономической инициативы, преобладание прямых, зачастую неэффективных методов регулирования, позднее активно тормозивших развитие экономики в XVIII-XIX веке. Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала реформированному табелем о рангах дворянскому сословию, которому было выгодно сохранение крепостничества, а значит, тормозило переход России от аграрного к индустриальному обществу.

Задание 3. Объясните содержание двух первых декретов советской власти («О мире», «О земле») и их историческое значение Филюшкин А.И. История России с древнейших времен до 1801г.: Пособие для вузов. - М.: Дрофа, 2004. - 336 с.: карт

Вопросы о Мире и о Земле были стратегическими для России 1917 года. Среди причин складывания революционной ситуации и повышения нужды и бедствия выше обычного: незавершённость реформы 1861 года в стране с 80 % сельского населения и трехлетняя война, затяжная с большими человеческими и территориальными потерями. Царская власть и временное правительство не смогли разрешить эту ситуацию. Зуев, М.Н. Отечественная история: учебное пособие / М.Н. Зуев. В 2-х кн. Кн.2. Россия в ХХ - начале ХХI века.- М.: ИД «ОНИКС», 2005.- 672 с.

Декрет о мире - первый декрет Советской власти, принятый Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 26 октября (8 ноября) 1917. Там же. Проект, подготовил и представил съезду В. И. Ленин. В Декрете содержалось предложение всем народам и правительствам открыть немедленно переговоры о заключении всеобщего мира на условиях отказа от аннексий и контрибуций. На период мирных переговоров предлагалось заключить перемирие сроком на 3 месяца. Декрет о мире стал важнейшим программным внешнеполитическим документом Советской власти, исходившим из возможности длительного мирного сосуществования с капиталистическими странами. Впервые в истории были провозглашены принципы международного мирного сотрудничества, пролетарского интернационализма, признания полного равноправия всех народов, уважения их национальной и государственной независимости, невмешательства во внутренние дела др. стран. Впервые в истории верховный орган власти признал законность и справедливость освободительной борьбы народов.

Декрет о мире восторженно встретили в России. 9(22) ноября 1917 Ленин обратился по радио к солдатам и матросам с призывом выбирать уполномоченных и вступать в переговоры с неприятелем о перемирии. На фронтах стали заключаться «солдатские миры». Антанта отреагировала негативно, выход России из войны воспринимался союзниками как предательство. Ведь Германия перекинула в этот момент все силы на западный фронт, что продлило войну еще почти на год. Антанта призывала к организации вооружённой интервенции в Советскую Россию. Советское правительство начало мирные переговоры с Германией. Это был важный популистский шаг большевиков, привлекший на их сторону народные массы. Брестский мир ….

Декрет о земле - второй декрет Советской власти, принятый Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов в 2 часа ночи с 26 октября (8 ноября) на 27 октября (9 ноября) 1917. Проект подготовлен и представлен съезду В. И. Лениным

Ленин использовал «Примерный наказ, составленный на основании 242 наказов, доставленных местными депутатами на 1-й Всероссийском съезд крестьянских депутатов в Петрограде в 1917 году» Декрет отменял помещичью собственность на землю без всякого выкупа и передавал помещичьи, удельные, монастырские, церковные земли со всем инвентарём и постройками в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов, на которые возлагалось принятие мер для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений. Декрет устанавливал также, что земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются. Декрет определил новые принципы землевладения и землепользования: право частной собственности на землю отменялось, запрещались продажа, аренда и залог земли, вся земля объявлялась всенародным достоянием, т. е. переходила в исключительную собственность государства (что означало национализацию земли); земельные участки с высококультурными хозяйствами, питомники, конные заводы и прочее, а также весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель передавались в исключительное пользование государства или общин; право пользования землёй получили все граждане при условии обработки её своим трудом, семьёй или в товариществе без наёмного труда, на основе уравнительного землепользования при свободном выборе форм землепользования, в том числе и артельной. По декрету крестьяне России получили бесплатно 150 млн. десятин земли, они были освобождены от уплаты 700 млн. рублей золотом ежегодно за аренду земли и от долгов за землю, достигших к этому времени 3 млрд. рублей. Основные положения Декрета были развиты и конкретизированы в ряде законодательных актов Советского государства, в том числе в законе «О социализации земли» 1918, в Земельном кодексе РСФСР 1922 и др. Осуществление Декрета о земле и других актов аграрного законодательства Октябрьской социалистической революции обеспечило поддержку Советской власти со стороны трудового крестьянства, ликвидацию помещичьего землевладения и класса помещиков и создало «... земельный строй, наиболее гибкий в смысле перехода к социализму».

Задание 4. Дайте характеристику НЭПу, покажите, какие задачи были решены в результате проведения этой политики, какие проблемы возникли при её реализации

Новая экономическая политика (НЭП) - политика советской власти принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б). Цель НЭП - восстановление народного хозяйства разрушенного за годы империалистической и гражданской войн. Введение рыночных элементов носило вынужденный характер, а сохранение административно-командных -- принципиальный и стратегический. Большевики прибегли к использованию товарно-денежных отношений при одновременном сохранении в руках государства «командных высот»: национализированной земли и недр, крупной и большей части средней промышленности, транспорта, банковского дела, монополии внешней торговли. Зуев, М.Н. Отечественная история: учебное пособие / М.Н. Зуев. В 2-х кн. Кн.2. Россия в ХХ - начале ХХI века.- М.: ИД «ОНИКС», 2005.- 672 с.

Основные меры, проведенные в рамках НЭПа: введение продовольственного налога, который заменил продовольственную разверстку; ·легализовалась свободная торговля, частные лица получили право заниматься кустарными промыслами и открывать промышленные предприятия с числом рабочих до 100; мелкие национализированные предприятия возвращались прежним владельцам; в 1922 году было признано право на аренду земли и использование наемного труда; ·отменена система трудовых повинностей и трудовых мобилизаций;·натуральная оплата труда заменена денежной; ·учрежден новый государственный банк, восстановлена система банков.

НЭП привел к быстрому оживлению экономики. Размер налога снизился почти в два раза, причем основная его тяжесть падала на зажиточных сельских крестьян. Декрет ограничивал свободу торговли остающейся у крестьян после уплаты налога продукцией «пределами местного хозяйственного оборота». Уже к 1922 году обозначился заметный рост сельского хозяйства. В 1925 г. посевная площадь достигла довоенного уровня. Валовой сбор зерна составил 82% от 1913 г. Поголовье скота превысило довоенный уровень. 13 млн. крестьянских хозяйств являлись членами сельскохозяйственной кооперации.

1921 году образован Госбанк, открыты ссудо-сберегательные кассы, введена оплата транспорта, кассово-телеграфных услуг. Восстановлена система прямых и косвенных налогов. Денежная реформа 1922-1924 г.г. являлась комплексной реформой сферы обращения. Денежная система перестраивалась одновременно с налаживанием оптовой и розничной торговли, ликвидацией бюджетного дефицита, пересмотром цен. Все эти меры помогли восстановить и упорядочить денежное обращение, преодолеть эмиссию, обеспечить формирование твердого бюджета. Твердая валюта и твердый государственный бюджет были важнейшими достижениями финансовой политики. Рубль стал конвертируемой валютой.

НЭП нуждался в децентрализации хозяйственного управления, 1921 году Совет Труда и Обороны (СТО) сократил количество отраслевых главков. Созданы тресты -- объединения однородных или взаимосвязанных между собой предприятий, получившие полную хозяйственную и финансовую независимость, вплоть до права выпуска долгосрочных облигационных займов. Тресты сами решали, что производить и где реализовывать продукцию. «государственная казна за долги трестов не отвечает». Появился хозяйственный расчёт Синдикаты -- объединения трестов для оптового сбыта продукции, кредитования и регулирования торговых операций на рынке. Сложилось три типа синдикатов: с преобладанием торговой функции (Текстильный, Пшеничный, Табачный); с преобладанием регулятивной функции (Совет съездов основной химической промышленности); синдикаты, созданные государством на принудительной основе (Солесиндикат, Нефтяной, Угольный и др.) для сохранением контроля за важнейшими ресурсами. Все форма управления в промышленности носили двойственный характер: с одной стороны, они сочетали в себе элементы рынка, так как были ориентированы на улучшение коммерческой деятельности входивших в них трестов, с другой -- это были монопольные организации в данной отрасли, регулируемые вышестоящими государственными органами (ВСНХ и наркоматами). Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 560 с.

Нехватка специалистов была причиной многих просчетов и ошибок в реализации коммерческих планов. Сращивание интересов руководства трестов и спекулянтов-предпринимателей, срывавших немалые барыши с торгово-посреднических услуг этим трестам. К 1924 г. частный капитал держал под своим контролем уже две трети оптово-розничного товарооборота страны, усугубляя и без того вопиющую бесхозяйственность новых хозяйственных органов, руководство которых, пришедшее из ликвидированных главков и центров, научилось осуществлять функции нормированного распределения товаров, но плохо разбиралось в организации торговли и рынка.

Элемент паразитического, спекулятивно-бюрократического капитализма. Регулирование цен проводилось бюрократическим аппаратом, который не контролировался в достаточной степени низами, непосредственными производителями. Отсутствие демократизма в процессе принятия решений, касающихся ценообразования, стало, “ахиллесовой пятой” рыночной социалистической экономики и сыграло роковую роль в судьбе нэпа. Партийные функционеры понимали реформы как временное отступление, обусловленное особыми внутренними условиями и международной обстановкой. Поэтому уже на раннем этапе НЭПа (1921-1923 года) признание роли рынка сочеталось с мерами по его упразднению. Со второй половины 1920-х годов началось сворачивание НЭПа. Ликвидировались синдикаты в промышленности, из которой административно вытеснялся частный капитал, создавалась жёсткая централизованная система управления экономикой (хозяйственные наркоматы). Финансовая система стала дестабилизироваться во второй половине 20-х гг. так как государство усилило плановые начала в экономике. На 1925-26 хозяйственный год утверждалась идея о поддержании денежного обращения возрастающей эмиссией. К декабрю 1925 г. денежная масса увеличилась по сравнению с 1924 г. в 1,5 раза. Это привело к нарушению равновесия между размерами товарооборота и денежной массой.Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. - М. «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 200. - 528 с. .

Несомненным успехом НЭПа было восстановление разрушенной экономики. Значительные темпы роста экономики, однако, были достигнуты лишь за счёт возвращения в строй довоенных мощностей, к 1926-1927 Россия году достигла экономических показателей довоенных лет. Потенциал для дальнейшего роста экономики оказался крайне низким. В октябре 1928 года началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. Хотя официально НЭП никто не отменял, к тому времени он был уже фактически свёрнут. Юридически НЭП был прекращен 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР. Зуев, М.Н. Отечественная история: учебное пособие / М.Н. Зуев. В 2-х кн. Кн.2. Россия в ХХ - начале ХХI века.- М.: ИД «ОНИКС», 2005.- 672 с.

Задание 5. Перечислите основные источники победы СССР в Великой Отечественной войне

Победа Советского Союза в войне над гитлеровской Германией была обусловлена рядом причин. Массовый героизм, какой проявили советские люди в длительной и тяжелой борьбе с врагом, и не столько, потому что правящая в стране власть пользовалась доверием и поддержкой большинства населения страны. Война для СССР была оборонительной, справедливой. Это способствовало подъему народного патриотизма. Большое количество ополченцев, добровольцев. Несмотря на большие просчеты, ошибки и даже нарушения законности, допущенные партийным и советским руководством, абсолютная часть населения, в том числе и те, кто был призван накануне войны в армию и на флот, проявляла высокий патриотизм, беспримерное мужество, героизм, стойкость и даже самопожертвование. И это не только подвиг отдельных личностей (Звание Героя Советского Союза получили более 11,5 тыс. человек). Великая Победа. поколений: материалы пленарного заседания межрегиональной науч.-практ. конф., посв. 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., 21-22 апреля 2005 г.- Омск: Изд-во Омск ун-та, 2005.- 86 с.На мой взгляд, следует обратить внимание на главное - на коллективный подвиг частей, соединений, заводов, колхозов, советских ученых. Это - героизм другого рода - длительный и тяжелый труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной смертельной опасности, труд миллионов рабочих, крестьян, служащих, научно-технической интеллигенции при предельном напряжении духовных и физических сил, часто в условиях голода и холода. Женские эскадрильи, зенитные отряды, санитарные бригады.

Сразу же после начала войны все рычаги государственного и военного управления были сосредоточены в руках Сталина, который возглавил Государственный Комитет Обороны и Ставку Верховного главнокомандования. В экстремальных условиях военной поры советская экономика смогла быстрее перейти на выпуск вооружения и превзойти промышленную мощь фашистского блока, несмотря на огромный перевес военно-промышленного потенциала Германии и её союзников. Жёсткая централизация руководства экономикой и социальной сферой и человеческий героизм тружеников тыла. Природные и человеческие ресурсы Сибири и Дальнего Востока, которые удалось мобилизовать в тылу, Разворачивание эвакуированных из Европейской части производств. Введение карточной системы распределения продовольствия, привлечение женщин, пенсионеров и подростков к производству. За народные деньги приобретались танки и самолеты, так в Омские пионеры собрали деньги на целую танковую бригаду. Гаврилов, Н.С. Омск в Великой Отечественной войне / Н.С. Гаврилов.- Омск: кн. изд-во,2005.- 248 с.

За годы войны выросло воинское искусство как высшего руководства армии (Г.К. Жуков, А.М. Василевский, И.С. Конев, К.К. Рокосовский и др.), так и среднего и младшего офицерского состава. Однако цена этого мастерства и цена победы была очень дорогой. Зуев, М.Н. Отечественная история: учебное пособие / М.Н. Зуев. В 2-х кн. Кн.2. Россия в ХХ - начале ХХI века.- М.: ИД «ОНИКС», 2005.- 672 с.

Создание новых моделей танков, истребителей, зенитных установок, Катюш.

Некоторые ученые отмечают в качестве факторов повлиявших на стойкость духа - легализацию православной церкви. Один из источников пополнения человеческих ресурсов - амнистия, в том числе репрессированного в 30 е годы офицерского состава, инженерных спецов.

Важным фактором было партизанское движение, как координируемое из центра, так и стихийно сформировавшееся (Молодая гвардия). Победе СССР способствовала и материально-техническая, военная помощь со стороны его союзников по антигитлеровской коалиции. Но помощь по ленд-лизу, а также британские и канадские поставки в СССР в общей сложности не превышали 4% советского промышленного производства в военные годы, и их основной поток пришелся на 1943 - 1944 годы, когда уже был достигнут коренной перелом в войне. Там же..

Список используемой литературы

Биск И. Я. Методология истории: курс лекций / И. Я. Биск. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. 236 с.

Библер В. С. Исторический факт как фрагмент действительности: (Логические заметки) // Источниковедение: Теоретические и методические проблемы. М., 1969.

Гаврилов, Н.С. Омск в Великой Отечественной войне / Н.С. Гаврилов.- Омск: кн. изд-во,2005.- 248 с.

Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 560 с.

Дорошенко Н. М. Проблема факта в историческом познании. Л., 2012

Зуев, М.Н. Отечественная история: учебное пособие / М.Н. Зуев. В 2-х кн. Кн.2. Россия в ХХ - начале ХХI века.- М.: ИД «ОНИКС», 2005.- 672 с.

Великая Победа. поколений: материалы пленарного заседания межрегиональной науч.-практ. конф., посв. 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., 21-22 апреля 2005 г.- Омск: Изд-во Омск ун-та, 2005.- 86 с.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. - М. «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 200. - 528 с.

Павленко Н.И., Андреев И.Л. ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1861 года: учебник для ВУЗов./ Под редакцией Н. И. Павленко М. Пресс. 2005.

Филюшкин А.И. История России с древнейших времен до 1801г.: Пособие для вузов. - М.: Дрофа, 2004. - 336 с.

Размещено на Allbest.ur