Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Обоснование актуальности темы. Постановка цели и задач

2. Характеристика источников

3. Историографический обзор

Глава 1. Начало политической карьеры Гая Юлия Цезаря

1.1 Происхождение и молодые годы Цезаря

1.2 Политический дебют Цезаря. Направления и методы деятельности.

1.3 Деятельность Цезаря в должности эдила и претора

Вывод

Глава 2. Цезарь - триумвир

2.1 Причины возникновения триумвирата Помпей - Цезарь - Красс

2.2 Деятельность Цезаря в должности консула

2.3 Ослабление и распад триумвирата

Вывод

Глава 3. Диктатура Цезаря

3.1 Предпосылки установления диктатуры Цезаря

3.2 Характеристика цезарианского режима

3.2.1 Оформление институтов власти

3.2.2 Социальная политика Цезаря

3.3 Итоги диктатуры Цезаря

Вывод

Заключение

Источники и литература

Введение

1. Обоснование актуальности темы. Постановка цели и задач

Гай Юлий Цезарь относится к тем выдающимся деятелям античной истории, с именами которых связывают события целых эпох. Будучи разносторонне одаренной личностью, он прославился как полководец, государственный деятель, оратор и писатель. Деятельность Цезаря всецело связана с периодом римской истории, характеризовавшимся гражданскими войнами, ослаблением Римской республики и установлением диктатуры Цезаря, положившей начало имперскому устройству Рима. Не умаляя значения выдающихся личных качеств Цезаря, следует отметить, что для столь революционного развития событий имелись глубокие социально - экономические и политические предпосылки, сложившиеся в Римской республике в первой половине I - го века до нашей эры. Причины возвышения Цезаря и источники укрепление его власти целесообразно рассматривать через всесторонний анализ той эпохи.

Биография Гая Юлия Цезаря отражена в довольно значительном количестве исторических источников письменного характера. Это личная переписка, публичные речи, сочинения современников и потомков Цезаря, исторические труды античных авторов, а также мемуары самого Цезаря. Однако, несмотря на сравнительное изобилие источников, все они содержат лишь субъективные оценки. В зависимости от конкретных убеждений, симпатий или антипатий, текущей политической ситуации, коньюктурных соображений и прочих факторов, авторы сочинений характеризуют личность и деятельность Цезаря различным образом. Как следствие, степень объективности оценок и достоверность излагаемых событий ставится исследователями под большой вопрос. Именно этот аспект, как отмечают многие историки, вызывает наибольшую сложность при изучении данной темы. Очевидно, что при анализе подобных источников следует уделять особое внимание раскрытию контекста, в котором написано то или иное сочинение. Таким образом, несмотря на хорошую изученность темы и обилие источникового материала, для историка по - прежднему остается значительное пространство для научного поиска и новых интерпретаций.

Предмет исследования данной работы - деятельность Гая Юлия Цезаря как римского политического деятеля. Объектом исследования выступает римское общество в период становления Цезаря как государственного деятеля, оказавшего глубокое влияние на политическую жизнь Римской республики. При этом особое внимание уделяется фактам из биографии Цезаря, исследованию социального окружения и политической борьбе. Хронологические рамки исследования ограничены годами жизни Юлия Цезаря, т.е. периодом с 100 года до н. э. (предполагаемый год рождения Цезаря) по 44 год до н.э. (год смерти Цезаря). Цель предлагаемой работы - дать развернутую характеристику политической деятельности Юлия Цезаря. В соответствии с поставленной целью намечено решение нескольких основных задач:

- Выявить характер, основные направления и методы политической деятельности Цезаря в молодые годы;

- Охарактеризовать деятельность Цезаря на посту триумвира;

- Исследовать причины установления диктатуры Цезаря, а также раскрыть механизмы организации и функционирования цезарианской власти.

2. Характеристика источников

Источники по теме исследования представлены материалами письменного характера. Условно их можно разделить на три группы. Во - первых, это письменные свидетельства современников и соратников Гая Юлия Цезаря. Они раскрывают различные стороны политической деятельности Цезаря, содержат богатый фактический материал о происходивших в то время событиях, а также дают личностные характеристики многим видным деятелям Римской республики. Здесь прежде всего выделяются сочинения Цицерона - видного римского оратора, юриста и государственного чиновника, занимавшего в Риме в середине I века до нашей эры посты претора, консула и проконсула. В данной работе использована неофициальная переписка Цицерона с друзьями, родственниками и политическими соратниками. Это письмо Цицерона к брату Марку - «Советы, как достигнуть должности консула»,11 Советы, как достигнуть должности консула (Письмо Квинта Цицерона Марку брату. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.137 - 141. где, помимо прочего, излагается техника завоевания политического влияния в Риме с учетом принятых в римском обществе того времени нравов, и два послания, написанных Цицероном сразу после смерти Цезаря в 44 году до н.э. - «Письмо Цицерона к Аттику»22 Письмо Цицерона к Аттику. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.163 - 164 и 165 - 167. и «Письмо Цицерона к Кассию».33 Письмо Цицерона к Кассию. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.164 - 165. В них содержится ретроспективный взгляд автора на правление Цезаря. Поскольку отношение Цицерона к личности и деяниям Цезаря в определенные периоды было различным, при анализе данных источников требуется учитывать контекст конкретной текущей ситуации. Интересно также сочинение Гая Саллюстия Криспа (86 - 34 гг.до н.э.) «Заговор Катилины».44 Заговор Катилины (Саллюстий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.141 - 154. Являясь сторонником Цезаря, Саллюстий в разные годы занимал должности квестора, народного трибуна, проконсула. В своем сочинении он рассказал с военно - политическом заговоре Катилины и роли в этих событиях Гая Юлия Цезаря.

Ко второй группе источников относятся сочинения четырех видных античных историков, живших в I - II вв. н.э. Аппиан, писавший по - гречески историк Рима, охарактеризовал события, связанные с деятельностью Цезаря в своем 24 томном сочинении «Римская история». События I века до н.э. он изложил в XII - XVII книгах своего труда, озаглавленных «Гражданские войны». В данной работе использованы четыре отрывка, а именно: «Заговор Катилины»,55 Заговор Катилины (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.154 - 157. «Триумвират»,66 Второй триумвират (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.172 - 173. «Борьба с Сектом Помпеем»77 Борьба с Сектом Помпеем (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.176 - 177. и «Проскрипции после смерти Цезаря»,88 Проскрипции после смерти Цезаря (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.177 - 178. в которых описаны знаменательные эпизоды из жизни Цезаря и политическая ситуация в Риме после его убийства. Подробное изложение событий «цезарианской» эпохи имеется также у Диона Кассия - видного политического деятеля Рима второй половины II века н.э. В его произведении «Римская история», состоящего из 80 книг, есть весьма подробное описание времени конца Римской республики и начала империи. При этом, значительное внимание уделено деятельности Гая Юлия Цезаря. Произведение Кассия отличает особое внимание к изложению мельчайших фактов и деталей. При анализе данного источника использовалась 37-я книга автора, освещающая годы Триумвирата - союза Цезаря, Помпея и Красса.99 Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.157 - 160.

Труды историков Плутарха и Гая Светония Транквилла представляют собой исследования в жанре исторической биографии, написанные живым литературным языком, с множеством образных сравнений и ярких описаний. В знаменитых «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха биографии Цезаря посвящена специальная глава,110 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.108 - 160.0 причем она сопоставлена с биографией великого полководца Александра Македонского. Такое сравнение не случайно. Автор полагает, что на вершину властного олимпа Цезарю удалось взобраться прежде всего благодаря своему таланту полководца и военным заслугам. Соответственно, Плутарх уделяет больше внимания военным событиям, участником которых являлся Цезарь. Политическая деятельность Цезаря занимает в «Сравнительных жизнеописаниях» скорее второстепенное место. Биография Цезаря, написанная Светонием отличается тем, что автор особое внимание уделяет историко - психологическому портрету героя. В его книге «Жизнь двенадцати Цезарей» Гаю Юлию Цезарю посвящена первая глава - «Божественный Юлий».111 Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.8 - 37.1 По структуре, биографии героев делятся у Светония на четыре основные рубрики: жизнь императора до прихода к власти; государственная деятельность; частная жизнь; смерть и погребение. Таким образом, автор дает каждому из цезарей довольно подробную и развернутую характеристику, включающую описания внешности, характера, пристрастий, способностей к ведению военных и государственных дел, ораторскому искусству, отношения к друзьям и противникам и т.д.

К третьей группе источников относятся мемуары самого Гая Юлия Цезаря и его последователей. Примечательно, что Цезарь в своих сочинениях излагает события от третьего лица, тем самым как бы дистанцируясь и занимая позицию стороннего, беспристрастного наблюдателя. К наиболее значительным произведениям Цезаря относятся «Записки о галльской войне»112 Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. // История Древнего Рима: Учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений // В.И.Кузищин, И.А.Гвоздева; под ред.В.И.Кузищина. М., 2005.С.380 - 386. 2 и «Записки о Гражданской войне». В первом произведении автор создает автобиографический образ опытного и талантливого полководца, а в «Записках о гражданской войне»113 Борьба Цезаря и Помпея (Юлий Цезарь) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.160 - 161. 3 подчеркивает такие свои качества, как снисходительность, благородство, мягкость и милосердие по отношению к врагам, популярность среди солдат и народа. Несмотря на то, что оценки автора почти лишены самокритики, произведения Цезаря содержат значительный фактический материал. Кроме того, сама манера изложения и уровень профессионализма, с которым Цезарь подходит к анализу тех или иных событий, дают возможность раскрыть интеллектуальный и творческий потенциал автора.

В целом, как уже было отмечено выше, степень субъективности и тенденциозности имеющихся в распоряжении источников довольно высока. Их анализ требует учета самых различных факторов: исторического контекста, времени написания произведения, мотивов выносимых авторами оценок, изменения взглядов авторов с течением времени под влиянием определенных событий и т.д.

3. Историографический обзор

Историография по теме исследования очень обширна. Юлию Цезарю и его эпохе посвящено множество трудов как зарубежных, так и отечественных историков. Существует целый ряд работ, освещающих всю историю древнего Рима, в которых цезарианской эпохе уделяются отдельные разделы. Таковы, к примеру, фундаментальные исследования немецкого историка XIX века Т. Моммзена «История Рима»114 Моммзен Т. История Рима.М., 1998.4 и итальянца Г.Ферреро «Величие и падение Рима».115 Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 2003.5 Оба автора дают довольно подробную характеристику деятельности Цезаря, оценивая ее по - разному. Если у Моммзена Цезарь изображен как беспримерный творческий гений, великий полководец, политик, оратор и писатель, то Ферреро считает Цезаря скорее баловнем судьбы, блестящим авантюристом, «иногда реализующим дерзкие планы, а иногда оказывающимся игрушкой обстоятельств и случая». Из числа отечественных авторов, изучавших цезарианскую эпоху в рамках общих исследований по истории древнего Рима следут отметить Р.Ю.Виппера,116 Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М.,1908.6 Н.А.Машкина117 Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956.7 и А.В.Мишулина.118 Мишулин А.В.История древнего Рима.М.,1946.8 Р.Ю.Виппер обращает особое внимание на эволюцию политических взглядов Цезаря. По его мнению, в молодые годы Цезарь был удежденным сторонником римской демократической оппозиции, «пропитавшимся идеями эллинистического Востока». Однако, по мере укрепления своей власти и влияния на политическое окружение, он постепенно становится «представителем военного империализма, солдатским вождем, абсолютным монархом, опирающимся на военную силу». Советский историк Н.А.Машкин фокусируется на социальном контексте политики Цезаря. Он полагает, что диктаторские устремления Цезаря нужно связывать скорее не с его личностными характеристиками, честолюбивыми замыслами, а прежде всего с определенными монархическими настроениями в римском обществе. Цезарь «так понял интересы тех групп рабовладельцев, на которые он опирался», поэтому его политика была лишь отражением запросов и чаяний социального окружения.

Многие исследования представляют собой комплексный, всесторонний анализ жизни и деятельности Гая Юлия Цезаря. Из числа отечественных работ здесь несомненно выделяется монография С.Л.Утченко «Юлий Цезарь»,119 Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976.9 в которой автор в контексте конкретной исторической обстановки анализирует этапы становления Цезаря как выдающегося политического деятеля и незаурядного полководца. При этом, в соответствии с традицией советской исторической науки, С.Л.Утченко уделяет первостепенное внимание влиянию социально - экономических факторов на формирование личности Цезаря. В подобном ключе написаны работы Г.А.Игнатовича «Гай Юлий Цезарь»,220 Игнатович Г.Гай Юлий Цезарь.М.,1940.0 Дурова В.С. «Юлий Цезарь. Человек и писатель»221 Дуров В.С.Юлий Цезарь.Человек и писатель.Л.,1991.1 и М.С. Перепелкиной «Диктатура Цезаря и мартовские иды».222 Перепелкина М.С. Диктатура Цезаря и мартовские иды.М.,1978.2 Среди зарубежных исследований заслуживают внимания прежде всего работы двух британских историков: Р.Баллоуза «Диктатор Цезарь»223 Баллоуз.Р. Диктатор Цезарь.М.,2009.3 и Р.Карсона «Цезарь и монархия».224 Карсон Р.Цезарь и монархия. // Greece and Rome,Vol.4.№1 (Mar.,1957) p.46 - 53. http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=12831525754 По мнению Баллоуза политический успех Юлия Цезаря, наряду с благоприятными факторами объективного характера, не в последнюю очередь связан с тем, что Цезарь «заслуженно славился тщательным продумыванием и долгосрочным планированием своих политических решений». Стремление же Цезаря к диктаторскому правлению было обусловлено убеждением, что без надлежащей диктатуры «Римское государство неизбежно скатится к насилию и гражданской войне». Р.Карлон обращается в своем труде к вопросу о намерении Цезаря основать монархию и сделать свою автократию постоянной. Он приходит к выводу, что существует слишком мало убедительных свидетельств, которые могли бы доказывать прижизненное обожествление Цезаря и возвеличивание его как царя.

Довольно большое количество исследований посвящено отдельным аспектам жизни и деятельности Юлия Цезаря, а также анализу его эпохи и социального окружения. В ряде работ рассматривается роль социальных механизмов карьерного продвижения, борьба аристократических группировок, влияние традиций патронажа и клиентелизма на завоевание власти. В монографии А.В.Зарщикова225 Зарщиков А.В.Цезарь и цезарианцы: роль личной группировки в политической борьбе. Дисс.канд.ист.наук. Саратов.2003.5 хорошо изучен характер и логика функционирования политических группировок в Риме эпохи Цезаря. Раскрывая механизмы создания Цезарем личной группировки, автор убедительно показывает большое значение неформальных связей в достижении вершин политической власти. Л.Р.Тейлор обратился к анализу ренней карьеры Юлия Цезаря, а именно - к обстоятельствам занятия Цезарем жреческих и политических должностей.226 Тейлор Л.Р.Ранняя карьера Цезаря // Classical Philology, Vol.36,№2 (Apr.1941) p.113-132. http://ancientrome.ru/taylor/taylor01.htm6 Вопреки мнению ряда авторитетных историков, Тейлор утверждает, что на заре своей карьеры Цезарь не исполнял должность жреца Юпитера, хотя и выдвигался на это пост. Что же касается начала политической карьеры, то автор выделяет три основных источника продвижения Цезаря по ступеням власти: 1) Поддержка определенных аристократичеких кругов, в основном из лагеря «популяров»; 2) ораторский успех Цезаря при судебных разбирательствах и публичных выступлениях; 3) популистские меры, с целью заручиться поддержкой и доверием народа. А.Б.Егоров провел весьма любопытный сравнительный анализ двух диктатур - Суллы и Цезаря.227 Егоров А.Б.Сулла и Цезарь,две диктатуры (Опыт сравнительного анализа) //Запад - Россия - Кавказ: научный альманах.Вып.2.Москва - Ставрополь: Изд-во ПГЛУ,2003.С.165-190.7 Сходство, по мнению автора, прослеживается в исходной ситуации и определенных формальных и внешних атрибутах, различие же касается более глубинных факторов. Это путь к власти, методы проведения законов и политики», а также сущность ее основных направлений. В то время как итогом диктатуры Цезаря стал выход из внутреннего кризиса, масштабные преобразования и экономический подъем, сулланский режим привел к глубокому кризису - разорению Италии и большинства провинций, развалу экономики и опустошению казны. Ю.А.Иванов исследовал заговор Катилины и охарактеризовал это событие как пролог к диктатуре Цезаря, отметив тем самым значение социально - экономических предпосылок.228 Иванов Ю.А.Заговор Катилины и его социальная база.// ВДИ.1940.№1.С.69-81.8 Похожую тему, хотя и в более широком плане затронул Г.П.Бартон, обратившийся к вопросу о долговременных тенденциях к централизации власти в Римской республике.229 Бартон Г.П.Существовали ли в Римской империи долговременные тенденции к централизации власти? //ВИД.1999.№3.С.52-66.9

Можно отметить также ряд других статей в периодических научных изданиях, посвященные отдельным аспектам темы. Так, к примеру, С.Л.Утченко рассмотрел вопросы о римских политических партиях330 Утченко С.Л.К вопросу о римских политических партиях // ВИД.1963.№1.С.82-112.0 и консульстве Цезаря,331 Утченко С.Л. Консулат Цезаря - трибунат Клодия // ВИД.1961.№3.С.34-49.1 Н.И.Ершович осветила поход Цезаря через Рейн,332 Ершович Н.И.К вопросу о переходе Юлия Цезаря через Рейн // ВИД.1968.№2.С.120-129.2 а Г.А.Цветаева - народные волнения в Риме после убийства Цезаря.333 Цветаева Г.А.Народные волнения в Риме после убийства Юлия Цезаря.1947.№1.С.221-228.3

Глава 1. Начало политической карьеры Гая Юлия Цезаря

1.1 Происхождение и молодые годы Цезаря

О раннем периоде жизни Гая Юлия Цезаря имеется очень мало информации. Два авторитетных античных источника - «Сравнительные жизнеописания» Плутарха и «Жизнь двенадцати цезарей» Светония чрезвычайно скупо представляют факты юношеских лет Цезаря. До сих пор не известен даже год его рождения. Большинство историков, опираясь на ряд косвенных фактов, считают, что он родился в 100 году до н.э. Бесспорен однако месяц рождения - это квинтилий, переименованный в честь Цезаря еще при жизни в июль. Однако есть и другие предположения. Так, к примеру, Теодор Моммзен, ссылаясь на подсчет сроков государственных должностей, занимавшихся Цезарем, пришел в выводу, что дата его рождения - 101 или даже 102 год до н.э.334 Моммзен Т. Указ.соч.С.312.4

Цезарь происходил из старинного и знатного патрицианского рода, о чем сам не раз заявлял в публичных выступлениях. Так, на похоронах своей тетки Юлии (сестры отца) Цезарь выступил с хвалебной речью в адрес усопшей, заявив: «Род моей тетки Юлии восходит по матери к царям, по отцу же к бессмертным богам, ибо от Анка Марция происходит Марция - Рексы, имя которых носила ее мать, а от богини Венеры - род Юлиев, к которому принадлежит и наша семья».335 Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.9.5 Мать Цезаря Аврелия также относилась к старинному и знатному роду, ходя и плебейскому. Несмотря на знатность происхождения, семья Цезаря была традиционно связана с демократическим лагерем, т.е. противниками сенатского режима. По мнению С.Л.Утченко, такая традиция могла идти со стороны матери, в роду которой были не только консулы, но и народные трибуны.336 Утченко С.Л.Указ.соч.С.42.6 Н.А.Машкин считает, что наиболее яркую демократическую окраску семье Цезаря придавал факт брачных уз тетки Юлии и знаменитого полководца, вождя популяров Гая Мария.337 Машкин Н.А.Указ.соч.С.36.7

На шестнадцатом году жизни Цезарь потерял отца, который с 92 г.до.н.э. занимал должность претора, а затем проконсула в Азии, но однако так и не достиг консульского поста. В 84 году до н.э. через содействие Гая Мария Цезарь был назначен жрецом Юпитера. На этот почетный пост мог быть избран лишь тот, кто принадлежал к патрицианскому роду. Однако занятие данной должности не могло способствовать карьерному росту ни на военном, ни на политическом поприще. Жрец Юпитера должен был вести жизнь, окруженную запретами и табу. Ему было запрещено приносить клятву, проводить ночи вне Рима (дабы не прерывать на длительный срок жертвоприношение Юпитеру), смотреть на труп, садиться на коня, видеть армию в боевом порядке. До сих пор точно не известно, приступал ли Цезарь вообще к исполнению обязанностей в качестве жреца Юпитера. Так, по мнению Л.Р.Тейлора, «он был вероятно номинирован на этот пост, но не прошел даже инавгурации».338 Тейлор Л.Р.Указ.соч.С.115.8 В том же 84 году до н.э. Цезарь женился на Корнелии, дочери консула Л.Корнелия Цинны, оставшегося после смерти Гая Мария фактически единовластным правителем Рима.

После установления в Риме в 82 году до н.э. диктатуры представителя сенатской аристократии Суллы, являвшегося противником Мария и Цинны, Цезарь попадает в опалу. Сулла отменил все постановления и решения, принятые его противниками. Он отстранил Цезаря от должности жреца Юпитера и потребовал от него развода с Корнелией. По утверждению Плутарха, «причиной ненависти Суллы к Цезарю было родство последнего с Марием...».339 Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.108. 9 Не подчинившись распоряжению Суллы, Цезарь был вынужден некоторое время скрываться, но в результате, через посредничество матери Корнелии, имевшей связи в сулланских кругах, получил прощение. Несмотря на акт снисхождения, все время до смерти Суллы в 78 году до н.э. Цезарь провел за пределами Рима. Многие историки, в частности Г.Игнатович и Р.Баллоуз, считают, что в этот период Цезарь решил приобрести стаж военной службы, который, «по негласной римской традиции являлся необходимой предпосылкой для любой общественно - политической карьеры».440 Баллоуз Р.Указ.соч.С.29.0 Согласно Светонию, его военная служба началась в Азии при свите претора Марка Терма. Там он отличился при взятии города Митилен, за что был награжден Термом дубовым венком.441 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.9.1 Незадолго до смерти Суллы Цезарь посетил также остров Родос, где учился ораторскому искусству в знаменитой школе Апполония. Будучи и от природы одаренным хорошими способностями к красноречию, у Апполония он еще больше отточил свое мастерство, так что «смог стать вторым после Цицерона в этом искусстве».442 Плутарх.Указ.соч.С.109.2 Таким образом, именно в короткий сулланский период после сложения полномочий жреца Юпитера, Цезарь, по всей видимости, приходит к решению серьезно заняться строительством своей политической карьеры, проходя первые подготовительные ступени.

1.2 Политический дебют Цезаря. Направления и методы деятельности

Начало политической деятельности Гая Юлия Цезаря связывают, как правило, с периодом его возвращения в Рим после смерти диктатора Суллы в 78 году до.н.э. В это время в римском обществе значительно обострились социальные и политические противоречия. Политические противники сулланского лагеря - демократическая группировка популяров «требовали восстановления полномочий народных трибунов и народных собраний, городской плебс - восстановления продаж дешевого хлеба, а всадническое сословие - изменения судебных порядков в провинциях».442 Ферреро Г. Указ.соч.С.251.2 Даже в рядах самих сулланцев наступил раскол. Консул Эмилий Лепид, став оппозиционером сформировал группировку антисулланских сил и на волне широкого общественного недовольства попытался укрепить свою власть, объявив о реформах. Согласно Светонию, в число своих сторонников Лепид вербовал и молодого Цезаря, но тот отказался, «хотя Лепид и прельщал его большими выгодами».443 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.8.3 По мнению Г.Игнатовича, Цезарь уже тогда обладал хорошим политическим чутьем, которое ему подсказывало, что лепидовское предприятие не имеет шансов на успех.444 Игнатович Г.Указ.соч.С.39.4 Начиная политическую карьеру, Цезарь сделал ставку на весьма распространенный в то время путь завоевания политической популярности - активное участие в организации и проведении громких судебных процессов. На них он стал выступать публичным оратором - обвинителем. Цезарь начал с того, что привлек к суду сторонников Суллы - Корнелия Долабеллу и Гая Антония, обвинив их в вымогательстве. Несмотря на проигрыш обоих судебных процессов, он стал известным и популярным, приобретя репутацию одного из лучших ораторов Рима.445 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.9.5 Плутарх отмечает, что в первые годы общественно - политической деятельности Цезарь придавал созданию своего безупречного публичного образа первостепенное значение. При этом он использовал скорее свой личный талан и способности, а не родственные и дружеские связи в высокопоставленных кругах. «Благодаря своим красноречивым защитительным речам в судах», пишет Плутарх, «Цезарь добился блестящих успехов, а своей вежливостью и ласковой обходительностью стяжал любовь простонародья, ибо он был более внимателен к каждому, чем можно было ожидать в его возрасте».446 Плутарх.Указ.соч.С.110.6

В 73 году до н.э. Цезарь был кооптирован в коллегию жрецов - понтификов, а вскоре, по результатам народного голосования, избирается на пост военного трибуна. Избрание на эту должность Плутарх называет открытым проявлением «любви народа» к Цезарю. На своей первой политической должности Цезарь активно участвует в борьбе за восстановление прав народных трибунов, урезанных Суллой, выступает за реабилитацию сподвижников Гая Мария, подвергавшихся преследованиям сулланского режима, добивается возвращения Луция Корнелия Цинны - сына консула Луция Корнелия Цинны.447 Машкин Н.А.Принципат Августа. Происхождение и сущность. М.,1949.С.66.7 До сих пор, однако, остается спорным вопрос, можно ли относить молодого Цезаря к сторонникам лагеря популяров, боровшихся со своими политическими противниками - оптиматами, представлявшими аристократический лагерь. Суть проблемы заключается в том, что тяжело терминологически определить характер политической борьбы в древнем Риме. Речь, очевидно, не шла о предствителях двух строго очерченных политических лагерей - демократов и популяров. По мнению С.Л.Утченко, идеологические границы между политическими противниками были довольно размыты и о так называемой двухпартийной римской системе можно говорить очень условно.448 Утченко С.Л.Указ.соч.С.55 - 56.8 Но так или иначе, политическая деятельность молодого Цезаря была направлена на восстановление власти представительных народных органов.

О последующих пяти годах политической деятельности Цезаря (73 - 68 гг.до н.э.) источники не предоставляют практически никакой информации. В период так называемых Спартаковских войн (74 - 71 гг. до н.э.), Цезарь как военный трибун мог заниматься набором и обучением войск, принимать участие в войне в составе армии Красса и расширять свою популярность в народе через публичные выступления и щедрую трату личных средств на общественные нужды.449 Тейлор Л.Р.Указ.соч.С.117.9 В 70 г.до н.э. в жизни Рима произошло еще одно знаменательное событие. Под давлением обстоятельств, два бывших сулланца и герои подавления восстания Спартака - Гней Помпей и Марк Красс провели политическую реформу, по которой были восстановлены компетенции народных собраний и народных трибунов. Всевластие сената было ослаблено, а демократические начала значительно усилены. На выборах магистратов: консулов, преторов и эдилов, кандидатуры стали активно обсуждаться на сходах граждан.550 Моммзен Т. Указ.соч.С.324.0

В этой обновленной общественно - политической атмосфере Цезарь избирается на одну из двадцати квесторских должностей, дававших доступ в сенат. Этот политический успех был связан, по всей видимости, с тремя основными обстоятельствами. Во - первых, Цезарь использовал свою популярность в народе. Во - вторых, им были задействованы большие денежные средства на проведение избирательной кампании. Так, Плутарх сообщает, что до избрания на должность квестора (финансового уполномоченного) Цезарь «успел наделать долгов на тысячу триста талантов».551 Плутарх.Указ.соч.С.111.1 Наконец, Цезарь использует связи с влиятельными римскими фамилиями. После смерти жены Корнелии, в 68 году до н.э. он женится на Помпее, внучке Суллы и дальней родственнице Гнея Помпея, который именно в это время становится наиболее популярной фигурой среди военных и политических деятелей Рима. Примечательно, что после этой женитьбы в своих публичных выступлениях Цезарь «начинает весьма недвусмысленно ориентироваться на Помпея».552 Утченко С.Л.Указ.соч.С.55.2

Для лучшего понимания политического успеха Цезаря, имеет смысл обратиться к письму Цицерона, адресованному брату Марку (написано в 64 году до н.э.). В нем хорошо раскрывается характер предвыборных технологий, использовавшихся в Риме церазианской эпохи. Автор отмечает, что кандидат на государственную должность идет к цели двумя путями - «с одной стороны пользуясь помощью друзей, с другой - расположением народа». Преданности друзей достигают через благодеяния, одолжения, давность дружбы, обходительность и приветливость. Главное, чтобы нужный друг был заинтересован в твоем высоком положении. Приобретение же расположения народа, согласно Цицерону, требует лести, настойчивости, щедрости и хорошей общественной репутации. Очень важно, чтобы положительное мнение о кандидате распространялось повсюду и всеми, «буть то члены твоей трибы, соседи, клиенты, вольноотпущенники или даже твои рабы». В результате создается общественная молва, обеспечивающая победу на форуме. Большое значение Цицерон уделял также тратам денежных средств на общественные нужды, для того, чтобы вызвать расположение толпы. Однако Цицерон ратует и за бескорыстность помыслов. По его мнению, кандидат не добъется успеха, если не будет оказывать содействия всем без оглядки на чины и звания. Он (кандидат) должен «быть доступен для всех и днем и ночью».553 Советы, как достигнуть должности консула (Письмо Квинта Цицерона Марку брату. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.139-140.3

В качестве квестора Цезарь некоторое время находился в Риме, а позднее получил назначение в Дальнюю Испанию, где исполнял обычные финансовые обязанности провинциального квестора при наместнике Антистии Вете. И Плутарх и Светоний отметили, что по крайней мере уже на этом этапе своей политической карьеры Цезарь вынашивал честолюбивые планы. Известен случай, когда в Испании он увидел статую Александра Македонского и произнес: «Я еще ничего не совершил достопамятного, тогда как Александр в этом возрасте уже покорил мир».554 Плутарх.Указ.соч.С.116.4 Не желая прозябать в провинции, Цезарь добивается увольнения и возвращается в Рим. Вскоре его назначают смотрителем Аппиевой дороги - главной магистрали, связывающей Рим с югом Италии. На этой должности Цезарь получил возможность в очередной раз с выгодой для своего имиджа «издержать много собственных денег».555 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.11.5 Он не жалел средств на благоустройство и ремонт этой дороги, благодаря чему снискал почет и уважение римлян.

Таким образом, масштабы деятельности Цезаря на первых двух государственных должностях были не столь крупны. В этот период он только начинает завоевывать популярность в народе и строить далеко идущие политические планы.

1.3 Деятельность Цезаря в должности эдила и претора

Очередным этапом политической карьеры Цезаря стала его деятельность в должности эдила. На этот пост он был избран в 66 году до н.э. В круг обязанностей эдила входило наблюдение за порядком и благоустройством города, организация хлебных раздач и в особенности организация общественных игр, требовавших огромных расходов. Коллегой Цезаря по должности оказался Кальпурий Бибул - представитель сенатских кругов. В должности эдила Цезарь смог еще больше укрепить свой авторитет, главным образом посредством щедрых денежных трат на организацию пышных зрелищь. Так он «украсил не только комиции и форум с базиликами, но даже на Капитолии выстроил временные портики, чтобы показать часть убранства от своей щедрости», а «...игры и травли он устраивал как совместно с товарищем по должности, так и самостоятельно, поэтому даже общие их траты приносили славу ему одному».556 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.10.6

В этот период государственной деятельности для достижения своих целей Цезарь начинает довольно активно практиковать метод политических интриг. Не желая иметь дело с сенатскими кругами, он завязывает тесных контакт с Марком Крассом - единственной крупной политической фигурой в Риме, стоявшей вне олигархических группировок. «Сближение с Крассом», - отмечает Р.Баллоуз, - «выводило его (Цезаря) на путь политических комбинаций, используя которые можно было при удаче достигнуть цели значительно быстрее, чем идя по прямой и открытой дороге».557 Баллоуз Р.Указ.соч.С.38.7

Тайная и явная политическая борьба практиковалась Цезарем во многих случаях. Так, в 65 году до н.э. в результате противодействия оптиматов ему не удалось добиться от народного собрания назначения на пост командующего войсками в Египте. В отместку оптиматам Цезарь, «председательствуя в суде по делам об убийствах, объявил убийцами тех, кто во время проскрипций ( во время сулланской диктатуры) получал деньги из казны за головы римских граждан».558 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.11.8 Кроме того, он восстановил памятники побед Гая Мария над Югуртой, кимврами и тевтонами, некогда разрушенные Суллой, в результате чего навлек на себя гнев просуллански настроенной сенатской знати из лагеря оптиматов. Его упрекнули в том, что он в обход установленных законов «покушается на государство уже не путем подкопа, но с осадными машинами».559 Плутарх.Указ.соч.С.117.9 Многие античные источники упоминают также о возможном участии Цезаря и Красса в так называемом заговоре Катилины - бывшего патриция, претора провинции Африка, пытавшегося осуществить государственный переворот. Не приводя никаких компрометирующих фактов, Аппиан, к примеру, отмечает, что по крайней мере в то время «над Цезарем нависла тень подозрения»,660 Заговор Катилины (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.157.0 а по сообщению Саллюстия, ему пришлось специально приходить в сенат, чтобы защищаться против выдвинутых подозрений.661 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.11.1 Более достоверен факт активного лоббирования Цезарем и Крассом аграрного закона, предложенного в 64 году до н.э. народным трибуном из лагеря популяров Сервилием Руллом. Законопроект Рулла предполагал наделение землей малоимущего населения, в первую очередь городского люмпенизированного плебса. Однако это начинание не встретило поддержки со стороны тех, кому данный закон предназначался. По мнению А.В.Зарщикова, разложившийся городской плебс уже слишком оторвался от земли и не видел в ней никакой ценности.662 Зарщиков А.В.Указ.соч.С.62.2 В итоге, оптиматам удалось успешно отклонить законопроект. Несмотря на неудачи, Цезарь вмешивается в новые политические интриги. Так, к примеру, в 63 году до н.э. он выступает как свидетель обвинения на громком процессе о вымогательствах против бывшего консула оптимата Гая Кальпурния Пизона. Еще более громким и скандальным был организованный Цезарем процесс против сенатора Гая Рабирия, обвинявшегося в убийстве известного трибуна Аппулея Сатурнина. В 62 году до н.э. Цезарь оказался в центре нового политического скандала. На этот раз сенатская аристократия обвинила его как соучастника второго заговора Катилины. Но так как кроме доносов не подтвержденных фактами у обвинителей ничего не имелось, дело развалилось.663 Утченко С.Л.Указ.соч.С.64 - 67.3

В том же году Цезарь избирается на должность претора. В его компетенцию стало входить отправление правосудия по гражданским делам. При этом, в остсутствии консула претору принадлежала верховная судебная власть. По сообщению Светония, первый день своей претуры Цезарь начал с того, что потребовал от Квинта Катула - сенатора из лагеря оптиматов дать перед народом отчет о восстановлении Капитолия. Известно также, что будучи претором Цезарь ревностно защищал законодательные проекты народных трибунов, идущие в противоречие с интересами сенатской аристократии. Так, к примеру, он настойчиво добивался принятия законопроекта трибуна Цециллия Метелла и отступил только тогда, когда сенаторы «были готовы воспрепятствовать ему силой оружия».664 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.12.4

В 63 году до н.э. Цезарь добился еще одного политического успеха. При выборах на почетную и престижную с политической точки зрения должность верховного понтифика ему удалось победить двух кандидатов от сенатской олигархии - Лутация Катула и Сервилия Ватия Исаврийского. Правда, если верить Светонию, Цезарь выиграл эти выборы с помощью самой расточительной щедрости и ценой больших денежных долгов. Однако успех был очевиден - «он настолько пересилил обеих своих опаснейших соперников, намного превосходивших его и возрастом и положением, что даже в их собственных трибах он собрал больше голосов, чем оба они во всех вместе взятых».665 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.11.5 В целом, во время своего эдилского периода Цезарь продолжает делать ставку на поддержку народных масс. При этом он пытается найти влиятельных союзников в борьбе против сенатской аристократии и активно участвует в политических интригах.

Вывод

Происхождение и воспитание Цезаря в определенной степени предопределили его дальнейшую политическую карьеру. Цезарь был достаточно знатен, чтобы занимать высокие государственные посты. Он имел родственные связи с теми, кто находился у руля Римской республики, в частности с Гаем Марием. Кроме того, семейные традиции и репрессивная политика сулланского режима повлияли на идейно - политические предпочтения Цезаря. Он стал популяром и противником сенатской аристократии.

В качестве подготовки к политической деятельности он изучает ораторское искусство и проходит военную службу, обеспечивая себе тем самым хорошие предпосылки для дальнейшего карьерного роста. В начале своей политической карьеры Цезарь делает ставку на завоевание популярности в народе посредством публичных выступлений на судебных процессах и щедрых материальных раздач в пользу плебса. При этом он старается избегать политических интриг и не дает себя втянуть в авантюрные мероприятия.

Достигнув уровня магистратур (должностей эдила и претора) и приобретя заметную популярность в народе, Цезарь несколько корректирует методы политической борьбы. Он начинает участвовать в политических интригах и искать себе влиятельных союзников, которые могли бы помочь ему в борьбе против сенатской аристократии. Однако главную опору своего положения он по-прежднему ищет в народе, затрачивая на раздачи и подкупы избирателей все новые денежные ресурсы. В целом, его действия становятся более решительными и активными.

Глава 2. Цезарь - триумвир

2.1 Причины возникновения триумвирата Помпей - Цезарь - Красс

В 60 году до н.э. в политической жизни Рима произошло важное событие - был сформирован союз трех самых влиятельных политических фигур в составе Помпея, Цезаря и Красса. Это был неформальный договор представителей трех наиболее влиятельных социально - политических сил - армии, популяров и всадников. По-существу, он означал объединение всех антисенатских группировок. Несмотря на то, что с формальной точки зрения данный триумвират не был закреплен на институциональном уровне в законодательном порядке, в политической практике он стал фактически вторым правительством, существующим вместе с официальным правительством, контролируемым сенатом.

Мотивы создания такого союза освещены в источниках и историографии достаточно подробно. Очевидно, что в 60 году до н.э. сложилась ситуация, при которой три влиятельных лидера - Помпей, Цезарь и Красс на фоне недовольства действиями сената увидели друг в друге источник взаимовыгодной поддержки. Согласно информации Диона Кассия, Помпей был недоволен тем, что после победоносного похода сенат отказался наградить его ветератов земельными участками, а его самого рекомендовать на консульство на следующий год. В тот же год из провинции Дальняя Испания вернулся Юлий Цезарь, служивший там наместником после отправления претуры в Риме. Цезарь стал также добивается консульства, но встретил протоводействие сенаторов.666 Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.158. 6 Красс, представлявший интересы всаднического сословия был недоволен сенатским законом о следствии над судьями, подозревавшимися во взяточничестве. Кроме того, он расчитывал за счет авторитета Помпея и Цезаря стать ведущей политической фигурой. «Красс воображал», замечает Светоний, «что его происхождение и богатство должны поставить его выше всех».667 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.13.7 Инициатором создания триумвирата, как считается, выступил Юлий Цезарь. Ему удалось примирить враждовавших друг с другом Помпея и Красса и соединить их дружбой, «поставив могущество обоих на службу себе самому».668 Плутарх.Указ.соч.С.117.8 Цезарь был убежден, что никогда не сможет стать могущественным без них, и, как считает Дион Кассий, «не боялся их усиления если они объединившись станут еще могущественней». Помпей, если верить тому же Кассию, боялся усиления влияния Красса и Цезаря и «не хотел оказаться раздавленным ими».669 Дион Кассий. Указ.соч.С.158. 9

До сих пор остается спорным вопрос о том, вынашивал ли Цезарь уже тогда диктаторские планы. Плутарх утверждает, что вся затея Цезаря с триумвиратом являлась ни чем иным, как «незаметно произведенным для всех государственным переворотом».770 Плутарх.Указ.соч.С.117.0 Более сдержан в оценках Дион Кассий. По его мнению, Помпей, Цезарь и Кассий пришли к согласию только «для устройства республики так, как им было угодно».771 Дион Кассий. Указ.соч.С.159. 1 В историографии, в целом, утвердилось мнение относительно исключительно тактических целей триумвиров. Они заботились скорее о стабилизации собственного положения на текущий момент и реализации актуальных законопроектов в интересах своих многочисленных сторонников, а не о захвате власти. Триумвиры предлагали новые пути решения неотложных общественных проблем. Вместе с тем, каждый из них имел и собственный интерес: «Помпей добивался утверждения сделанных им распоряжений на Востоке и награждения своих ветеранов, Цезарь мечтал о консульстве на 59 год до.н.э. и о реализации ряда мер в пользу плебса, а Красс хотел удовлетворить интересы всадников и получить в управление восточные провинции».772 Машкин Н.А.Указ.соч.С.78.2

2.2 Деятельность Цезаря в должности консула

Несмотря на то, что среди участников триумвирата Цезарь являлся, пожалуй, наименее влиятельным политическим лидером, в короткий срок ему удалось стать ключевой фигурой «союза трех». Триумвиры договорились провести на консульство Цезаря, с тем, чтобы тот в качестве консула смог реализовать интересы все участников триумвирата. В 59 году до н.э. при поддержке ветеранов Помпея, всадников Красса и городского плебса Цезарь был избран консулом. Вторым консулом стал сенатский ставленник Марк Бибул.

Получив консульские полномичия, Цезарь предложил народному собранию несколько законопроектов. Во - первых, он выдвинул план предоставления земельных участков 20 тысячам ветеранов Помпея и малоземельным гражданам, имеющим трех и более детей. Во - вторых, был выдвинут закон об утверждении всех распоряжений Помпея на Востоке. В третьих, в пользу сторонников Красса предусматривалось снижение на одну треть откупной суммы налогов с провинции Азия. Кроме того, Цезарь потребовал принятия закона, усиливавшего наказания за вымогательство провинциальных наместников - ставленников сената.773 Зарщиков А.В. Указ.соч.С.85.3 По мнению некоторых авторитетных историков, в частности Р.Карсона, именно закон о вымогательстве стал одним из наиболее важнейших памятников государственной деятельности Цезаря, «более 500 лет прослуживший путеводной нитью для римских магистратов в провинциях».774 Карсон Р. Указ.соч.С.47.4

Практически все античные источники сообщают об использовании Цезарем и его коллегами по триумвирату методов силового нажима при реализации законодательных инициатив. Например, авторами хорошо описаны события, сопутствовавшие принятию аграрного закона в пользу войнов Помпея. Несмотря на то, что второй консул - Бибул высказался против данного закона, сенаторы не согласились вынести его на голосование, а народные трибуны наложили вето, Цезарь цинично проигнорировал все легальные противодействия. Он вышел на форум и обратился за поддержкой к народу, «поставив рядом с собой с одной стороны Помпея, а с другой - Красса».775 Плутарх.Указ.соч.С.117.5 В итоге, поддавшись силовому давлению сенаторы вынуждены были согласиться на принятие закона, а товарищ Цезаря по консульству Марк Бибул был настолько запуган триумвирами, что «до конца своего консульства не выходил из дому и лишь в эдиктах выражал свой протест».776 Мишулин А.В.Указ.соч.С.223.6 Если верить Светонию, многие «в шутку стали говорить тогда не о консульстве Цезаря и Бибула, а о консульстве Юлия и Цезаря».777 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.13.7 Использовал Цезарь и другие неформальные методы борьбы против своих политических противников. Так, он запугал ложными обвинениями санатора Луция Лакулла, который слишком резко ему возражал, а также «нанял доносчика против всей враждебной партии (оптиматов) в целом».778 Машкин Н.А.Указ.соч.С.83.8

Не забыл Цезарь и о своих собственных интересах. По проекту закона, внесенного в 59 году до н.э. в сенат сторонником Цезаря - трибуном Публием Ватинием, Цезарю предлагалось передать в управление провинции Цизальпинская Галлия и Иллирия на пятилетний срок с правом набирать армию численностью до 3 легионов (10000 человек) и вести войну с соседними племенами. Кроме того, Цезарь должен был получить право назначать легатов в преторском ранге по собственному усмотрению, без согласования с сенатом. После того, как закон успешно прошел обсуждения в народном собрании (комициях), сенату пришлось «сделать хорошую мину при плохой игре» и под давлением Помпея и Красса отдать Цезарю еще и Нарбоннскую Галлию с правом набора одного легиона дополнительно.779 Утченко С.Л.Указ.соч.С.101.9 В марте 58 года до.н.э. Цезарь прибыл в Галлию, где должен был получить преданную армию, снискать славу, богатство и возможность вмешиваться в политическую жизнь Рима. Интересы Цезаря и всего триумвирата в Италии и Риме защищали Помпей и Красс.

Таким образом, получив консульство, Цезарь выполнил взятые на себя обязательства по отношению к своим коллегам - триумвирам, удовлетворил требования значительной части римских граждан, ослабил влияние сената и вместе с тем позаботился о реализации собственных тщеславных планов. В итоге, триумвират окреп и из тайного соглашения превратился в явный и существенный фактор политической жизни Рима. Для еще большего укрепления «союза трех», неформальные договоренности были скреплены семейными узами. Дочь Цезаря Юлия была выдана замуж за Помпея, несмотря на то, что она уже была обручена с Сервилием Цепионом. Сам Цезарь женился на Кальпутнии, дочери одного из видных сторонников Цезаря - Кальпурия Пизона.880 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.14.0

2.3 Ослабление и распад триумвирата

К середине 50-х годов I века до н.э. политическая ситуация в Риме заметно обострилась, что привело к ослаблению влияния триумвирата на политическую жизнь Рима. До отъезда Цезаря в Галлию, где он в течении нескольких лет вел изнурительные войны против галльских племен, союзники поддерживали согласие между собой и вполне успешно контролировали ситуацию. Однако после убытия Цезаря в Галлию, Помпей и Красс из-за постоянних ссор друг с другом, не смогли согласованно представлять интересы триумвирата.881 Машкин Н.А.Указ.соч.С.91.1 Это привело к активизации других политических лагерей, в частности сторонников популяра Клодия Пульхра, избравшегося в 58 году до н.э. народным трибуном. Клодий стал выступать как против политики сенатской олигархии, так и против триумвиров. Будучи хорошим оратором, решительным и дерзким лидером, он провел ряд законов в пользу плебса вопреки противодействию сената, а также Помпея и Красса. В результате были созданы коллегии граждан по кварталам Рима, превратившиеся в политические клубы плебса; реализованы постановления об отмене всякой платы за хлеб; ограничены компетенции цензоров при составлении сенаторских списков; значительно упрощены процедуры проведения народных собраний. Желая нанести удар по сенату, Клодию удалось дискредитировать и изгнать одного из самых авторитетных лидеров лагеря оптиматов - Марка Тулия Цицерона. В своей политической борьбе Клодий стал опираться на вооруженные дубинами массы, состоявшие из городского плебса, отпущенников и даже рабов. В противовес формированиям Клодия сенаторы создали аналогичные отряды, во главе которых встал народный трибун 57 года до н.э. Милон. Уличные жестокие потасовки политических противников стали наводить страх на рядовых жителей Рима. «Нередко собравшиеся расходились лишь после того», отмечает Плутарх, «как осквернят возвышение для оратора трупами и запятнают его кровью».882 Плутарх.Указ.соч.С.129.2 В этой ситуации влияние власти триумвиров заметно ослабело, а политическая власть стала фрагментированной. По мнению Теодора Моммзена, в Риме 50 - х годов до н.э. действовало по-существу уже три правительства: формально правящий сенат, неформальный триумвират и полукриминальные группировки Клодия и Милона.883 Моммзен Т. Указ.соч.С.334.3