Основные вопросы истории России

Среди радикальных партий единства в оценке царского Манифеста не было. Меньшевики и эсеры на словах манифест осудили и призывали продолжать натиск на самодержавие, а на деле стали готовиться к выборам в Государственную Думу, разрабатывать проекты законов к первым ее заседаниям. Самыми непримиримыми оставались большевики и левое крыло эсеров. Они разоблачали соглашательскую позицию буржуазии и призывали народные массы к более решительным действиям - вооруженному восстанию. В декабре 1905 года в Москве и ряде других промышленных центров страны им это удалось. Декабрьское вооруженное восстание в Москве стало самым острым событием всей революции 1905-1907 гг. Оно стало первым открытым столкновение народа с царизмом. Однако силы оказались неравными. Самодержавие уже перехватило инициативу, расколов революционный лагерь и подавив революционные настроения в войсках. Бросив против восставших регулярные войска, царизм подавил восстание.

Одним из важнейших итогов революции стала возможность медленной эволюции самодержавия к конституционной монархии. Зимой-весной 1906 года состоялись выборы в I Государственную Думу. Что же нового она внесла в политическую жизнь страны? Каким оказался опыт российского парламентаризма, каковы его итоги? Если учесть, что после последнего Земского Собора 1653 г. прошло 250 лет, а со времени Уложенной комиссии Екатерины II 150, то легко себе представить сколько надежд всколыхнул созыв Думы - выборного сословно-представительного учреждения. Правда, не все в российском обществе с воодушевлением восприняли Думу. Радикальные партии, прежде всего большевики, не верили в ее действенность и влияние на судьбы страны. Большевики, правда, отказались от бойкота Думы и приняли участие в выборах. Но при этом объявили, что идут в Думу для того, чтобы использовать ее трибуну для публичного и гласного разоблачения царизма. Однако основным массам общества все еще хотелось верить, что наученное горьким опытом революции самодержавие пойдет на примирение с народом.

Затеянная как орган народного представительства, Государственная дума стала на деле таковой лишь частично, формально. Выборы были многоступенчатыми и с большим числом ограничений (возрастной, половой, имущественный и оседлый цензы). Более половины избранных депутатов в результате оказалось принадлежащим к помещикам и буржуазии, а также элиты интеллигенции. Правда, 30 % депутатов представляли крестьянство и рабочий класс. По партийной принадлежности депутаты распределились следующим образом: кадеты - 32,3 %, трудовая фракция (крестьяне) - 19,4 %, социал-демократы - 3,5 %, представители помещичье-монархических и буржузно-консервативных партий - 10 %, представители национальных окраин России - 14 %, беспартийные - 20 %. Таким образом, более половины депутатов представляли в той или иной степени реформаторское крыло общество. В связи с этим сразу стало ясно, что Дума будет в оппозиции самодержавию. Тон в ее работе задавали кадеты как самая многочисленная фракция. По многим вопросам их поддерживали трудовики, социал-демократы.

Вместе с тем возможности существенно повлиять на развитие страны у оппозиционной Думы были ограничены. Прерогативой царя, по прежнему, оставалось право подписи законов, единоличное руководство внешней политикой, объявление войны и заключение мира, руководство вооруженными силами, объявление чрезвычайного положения, право единолично формировать правительство. То есть то, что в любой другой конституционной монархии государь делит с представительным органом.

Какие же возможности и права имела Дума? Она получила право разработки законов, утверждения и контроля за исполнением бюджета страны, заслушивания информации о деятельности правительства. В свод законов Российской империи было записано, что отныне император осуществляет законодательство в единении с Думой.

Несмотря на урезанность прав Дума представляла собой несомненный шаг вперед. Хоть она и была бессильной как законодательный орган, Дума постоянно будоражила, а во многом и формировала общественное мнение, предавала гласности злоупотребления властей. В Думу со всей страны стекались жалобы и петиции от населения. И Дума вовсе не была послушным орудием в руках царя и правительства.

Все эти обстоятельства и предопределили столкновения Думы с царем и правительством. Тон дискуссиям задавали кадеты. В мае 1906 года они передали Николаю II документ, в котором содержались предложения о формировании ответственного перед Думой правительства, об отмене полицейского режима, о введении всеобщего избирательного права и равноправия всех граждан, об отмене смертной казни, о бесплатном начальном образовании, о реформе местного самоуправления. В силу демократичности этих предложений они были поддержаны трудовой и социал-демократической фракциями.

Николай II демонстративно документ принять отказался, а монархические партии потребовали от него роспуска Думы.

Конфликт достиг апогея, когда в Думе началось обсуждение аграрного вопроса. Как известно вопрос о земле являлся самым жгучим вопросом российской действительности. Правительство предложило вариант снятия напряжения в вопросе о земле путем разрушения крестьянской общины и переселения крестьян на неосвоенные земли. Прения же показали, что большинство Думы склоняется к варианту принудительного отчуждения помещичьих земель. А это уже было покушением на основы самодержавного стоя, ибо непосредственно касались интересов его главной опоры - дворянства. Поэтому монархические партии, усилив давление на царя, добились того, что 10 июля 1906 года он подписал указ о приостановке работы Думы до 20 февраля 1907 года.

Так закончилась изобиловавшая бурными. Драматическими событиями история первого в России парламента. На рост оппозиционных настроений царизм ответил его роспуском. Вопрос состоял в том, чем ответит оппозиция, народ.

Ответом стало нарастание революционных выступлений. Если после поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года они пошли на спад, то после приостановки работы Думы - усилились. Летом 1906 года вспыхнули крупные выступления военных в крепостях Свеаборг и Кронштадт, а также на кораблях Балтийского флота. В крупных городах прокатились массовые забастовки рабочих. В июле 1906 года состоялось 682 крестьянских выступления.

В этих условиях царь не мог отказаться от выборов в новую Думу. Они проходили по старому избирательному закону, хотя царизм надеялся и пытался обеспечить выборы более послушных депутатов. Но в итоге в обстановке нового революционного подъема левый фланг II Государственной Думы оказался еще большим - 222 депутата (104 трудовика, 65 социал-демократов, 37 эсеров и 16 энесов). Правый фланг (монархисты и октябристы) получил 54 мандата. Центр составили кадеты - 98 депутатов.

Резкое усиление левого крыла во II Государственной Думе свидетельствовало о том, что возможность соглашения между правительством и Думой стала еще более призрачной. Более того, правительство провоцировало Думу на открытое столкновение. В марте 1907 года в Думе с программой реформ выступил премьер-министр П. Столыпин. В ней твердо было дано понять, что самодержавие не намерено делиться властью с народными представителями. В мае тот же Столыпин выступил с проектом аграрной реформы. В ней твердо было заявлено, что ни о каком отчуждении помещичьих земель и речи быть не может. После этого ни у кого не было сомнений, что и II Государственная Дума обречена. Нужен был лишь повод. Вскоре он был найден. С помощью провокаторов из царской охранки депутаты большевики были обвинены в подготовке военного переворота и правительство потребовало от Думы разрешение на их арест. Дума ответила отказом. В ответ 3 июля 1907 года царь подписал манифест о роспуске Думы. Одновременно был обнародован указ о новом избирательном законе, который явно ужесточал избирательные права. Это было прямым нарушением Манифеста 17 октября 1905 года. Кроме того, указ был принят без обсуждения в Думе, что тоже противоречило законодательству о взаимодействии правительства и Думы. Поэтому события 3 июля были оценены как государственный переворот. Именно с этого времени самодержавие начинает массированное наступление на те немногочисленные уступки, которые удалось выбить в ходе революции.

Таким образом, первый опыт российского парламентаризма завершился неудачей. Нежелание самодержавия делиться властью, прислушаться к голосу народа, с одной стороны, и явная нетерпимость оппозиции, с другой стороны, привели к тому, что попытка движения к гражданскому, демократическому обществу в России потерпела поражение и еще больше обострила противоречия российской действительности.

3.4 Причины поражения и значение революции 1905 -1907 гг.

Итак, первой русской революции не удалось существенно изменить социально-экономический и политический строй страны. Самодержавие устояло. Революция закончилась поражением. Среди причин такого исхода событий 1905-1907 гг. следует иметь в виду, прежде всего то, что самодержавие все еще оставалось сильным и способным подавить революционные выступления. Оно было более организованным и сплоченным. В его руках, несмотря на отдельные проявления протеста, оставалась армия, а также огромный и организованный полицейско-бюрократический аппарат. Опорой самодержавия помимо дворянства стала крупная российская буржуазия, экономические, а отчасти и политические интересы которых совпадали. Революционные силы оказались разобщенными. Слишком непримиримыми были из воззрения на будущее России. Лозунг Ленина «вместе бить, но врозь идти» углубили раскол. Именно поэтому самодержавию, когда в разгар революции наступило равновесие сил, удалось путем лавирования и незначительных уступок сбить ее натиск.

Вместе с тем первая русская революция имела огромное историческое значение. Она показала жгучую необходимость глубоких перемен в жизни России, а также неспособность, а самое главное нежелание самодержавия такие перемены осуществлять. Поэтому неизбежность новых потрясений была очевидной. Тем более, что опыт развития мировой цивилизации, модернизационные процессы в передовых ее странах убедительно свидетельствовали о том, что если Россия не сумеет преодолеть накопившиеся в ней противоречия, то она безнадежно отстанет. В ходе революции прогрессивная часть российского общества это отчетливо осознала. Революция оказала также значительное влияние на политическое просвещение самых широких масс народа, которые более ясно стали представлять свои интересы, приобрели опыт борьбы за них. Важное значение имела также консолидация оппозиционной части общества. В ходе революции сложились и приобрели опыт политические партии.

Революция, несмотря на поражение, принесла и ряд завоеваний: политические свободы, гласность, многопартийность, представительный орган власти (Государственная Дума). И хотя на эти завоевания сразу же началась атака, их хоть и короткое и урезанное существование свидетельствовало о неизбежности начавшегося процесса демократизации Российского общества.

4.Социально-экономическое и общественно-политическое развитие России в 1907 - 1914 гг.

4.1 Социально-экономическое развитие России в 1907 - 1914 гг. Реформы П.А. Столыпина

Накануне первой мировой войны социально-экономическое развитие России характеризовалось высокими темпами. На общий подъем промышленности оказали влияние сразу несколько факторов. Столыпинская реформа побудила к развитию крестьянские хозяйства, росту торгового земледелия. Зажиточные крестьяне предъявляли повышенный спрос на сельскохозяйственные машины, стройматериалы, удобрения, а бедняки увеличивали рынок рабочей силы. Революцией была вырвана отмена выкупных платежей, что увеличило покупательную способность крестьянского хозяйства.

Наконец, в стране накопилось много капиталов, которые не вкладывались в расширение производства в период кризиса и депрессии. Поэтому с началом промышленного подъема крупные банки и другие владельцы капиталов стали их инвестировать в реальный сектор экономики. Наряду с общими предпосылками с 1909 года в подъеме промышленности большую роль сыграла гонка вооружений, которая в других странах началась ранее.

Новый промышленный подъем характеризовался очень высокими темпами. Он охватил все отрасли промышленности, но в наибольшей степени сказался на тяжелой промышленности. Средний прирост всей промышленной продукции был почти равен приросту 90-х гг. По темпам роста производства Россия вышла на первое место в мире, обогнав все передовые страны. Например, выплавка чугуна за эти годы увеличилась во всем мире на 32 %, в США - на 20 %, в Германии - на 50 %, а в России - на 64 %.

Помимо абсолютных показателей промышленный подъем характеризовался значительными качественными изменениями. Так, выше чем в 90-е гг. была интенсивность развития, о чем свидетельствует более высокий темп прироста числа рабочих. Впервые за всю историю развития страны произошло превышение числа рабочих в тяжелой промышленности над отраслями легкой промышленности. Вместе с тем, не менее интенсивно развивалось и мелкотоварное производство. Если стоимость валовой продукции 29,4 тыс. предприятий крупной фабрично-заводской промышленности составляла 7,3 млрд. рублей, то стоимость 150 тыс. предприятий мелкой промышленности составляла 700 млн. рублей. Вся эта разветвленная капиталистическая система быстро реагировала на конъюнктуру рынка, удовлетворяя потребности промышленности, сельского хозяйства, населения. Накануне войны благосостояние последнего значительно поднялось. Вклады в государственных сберегательных кассах выросли 1149 млн. рублей в 1908 г. до 1595 в 1913 г.

Вместе с тем, по общему объему валовой продукции Россия накануне войны отставала от США, Германии, Англии и приближалась по ряду показателей к уровню Франции. Значительным было отставание от передовых стран по самым важным показателям - по производительности труда и по производству продукции на душу населения.

Особенностью экономического развития России, по-прежнему, оставалась более высокая, чем в других странах концентрация труда и капитала. Так, например, в период кризиса и депрессии число металлургических предприятий уменьшилось с 207 в 1903 г. до 167 в 1912 г. С целью раздела рынков сбыта еще в 80 - 90-е гг. в России возникли первые картельные соглашения и объединения. А к 1909 г. были монополизированы почти все отрасли. При этом изменился характер монополизации. Новой чертой этого процесса стало создание монополистических объединений комбинированного характера, соединяющего все процессы производства. Под эгидой крупных банков создавались мощные тресты и концерны. Так Русско-Азиатский банк создал группу из 8 заводов (Путиловский, Невский и др.) выпускавших практически весь российский объем снарядов, военных припасов, металла и т.п. Подобную же группу создал Петербургский международный банк. Под его покровительством действовала промышленно-финансовая группа «Коломна-Сормово», которая монополизировала речное судостроение.

Дальнейшее развитие получила банковская система. Крупнейшим коммерческим банком был Государственный банк, который широко кредитовал промышленность и торговлю. Он имел 136 филиалов. С 1908 по 1913 гг. выросло число коммерческих акционерных банков с 43 до 50, а их активы увеличились в 4,5 раза (с 1,1 млрд. рублей до 4,9 млрд. рублей). Резко выросла биржевая торговля. Если в конце ХIХ в. в России действовала 21 биржа, то в 1913 г. уже 93.

Таким образом, перед войной в России сложилась финансовая олигархия, которая стояла во главе банков, бирж, монополий и была тесными узами связана с элитой чиновничьего мира. Представителями этой финансовой олигархии были А. Путилов, А. Вышнеградский, Б. Каменка, П. Рябушинский, Н. Второв, Н. Авдаков и многие другие.

В начале ХХ в. Россия занимала первое место в мире по общему объему сельскохозяйственной продукции и сохранила высокие темпы ее прироста до 1914 г. Валовые среднегодовые сборы зерна возросли с 1901 по 1913 гг. с 3,8 до 5 млрд. пудов. Имея 8 % населения мира, страна давала 25 % мирового производства пшеницы, 52 %- ржи, 38 % - ячменя, 26 % - овса и поставляла четверть мирового экспорта зерна.

Предпринимательство развивалось в двух типах хозяйств: в помещичьих и зажиточных крестьян. Доля помещичьих хозяйств в производстве зерновых неуклонно сокращалась в связи с разорением многих из них, о чем много говорилось в предыдущих лекциях. Доля же зажиточных крестьянских хозяйств напротив увеличивалась, так как они являлись главными покупателями дворянских земель. Составляя не более 20 % крестьянского населения, они давали около 40 % валового сбора и 50 % товарного зерна. Одновременно с этим шел процесс массового разорения средних и мелких крестьянских хозяйств. Это создавало экономическую неустойчивость в деревне, рост бедняцкой прослойки, и социальной напряженности, которая вылилась в массовое участие крестьянства в революции 1905-1907 гг.

Другой причиной противоречий в аграрной сфере стало почти полное исчерпание экстенсивного ведения хозяйства в связи с невозможностью расширения посевных площадей в центре европейской части страны.

С целью преодоления указанных противоречий царизм сделал попытку проведения широкомасштабной аграрной реформы, которая была связана с именем П. Столыпина занимавшего одновременно пост председателя Совета министров и министра внутренних дел.

Центральной проблемой, которая стояла перед реформаторами было снижение остроты земельного вопроса. Это можно было решить за счет перераспределения земли и освоения новых, не введенных в хозяйственный оборот земель. Поскольку о перераспределении помещичьих и других земель, находящихся в частной собственности, не могло быть и речи, реформаторы свои взоры обратили на земли крестьянской общины. На протяжении всей предыдущей истории российского государства община рассматривалась властью как важнейший инструмент воздействия на крестьянство. Поэтому, несмотря на демократичность внутреннего устройства общины (равенство в наделении землей, коллективный труд, коллективная собственность (луга, пастбища, водоемы), органы самоуправления и т.п.), правительство всегда ревностно сохраняло общину в неприкосновенности. Однако развитие капитализма медленно, но верно вело к разрушению общины. Капитализму требовался независимый и сильный товаропроизводитель и свободные рабочие руки. Община стала тормозом в таком развитии.

В основу нового аграрного законодательства, разработанного под началом П. Столыпина, лег указ царя от 6 ноября 1906 года. По этому указу каждый домохозяин имел право выхода из общины со своим участком земли и требовать свою долю из общинных земель. При этом согласие схода всех членов общины было превращено в формальность, ибо если в течение месяца после подачи заявления сход не решал вопроса решение принимал земский начальник. «Выходец» имел права потребовать собрать воедино все свои «клочки» земли расположенные в разных местах воедино и выделиться в отдельное хозяйство (отруб, хутор). В соответствии с указом выходец из общины становился полным частным собственником земли.

Кроме этого серией других правовых актов правительство отменило выкупные платежи, часть государственных и удельных земель передало Крестьянскому банку для свободной продажи. Было принято также важное решение о поощрении переселения крестьян на свободные, незанятые земли, расположенные в малоосвоенных регионах страны (Северный Казахстан, Сибирь, Дальний Восток).

После подготовки правовой базы правительство приступило к широкой пропаганде реформы, Крестьянский банк стал выдавать дешевые кредиты и продавать по низкой цене землю, всячески поощрялся выход из общины и переселение.

В результате за 1907 - 1915 гг. из общины вышло 26,9 % общинников. Из них 914 тыс. сразу же продали свои наделы, чтобы переселиться в Сибирь, переехать в город или купить землю через Крестьянский банк.

С целью поощрения переселения за Уралом было создано 12 переселенческих районов, организовывались специальные поезда, давались ссуды на домообзаведение и т.д. Всего по данным официальной статистики за Урал переселилось 3,7 млн. человек, из которых около 3 млн. закрепилось на новых землях. Переселенцы получили по 15 десятин удобной земли, что было достаточно для обеспечения жизненных потребностей переселенцев и производства товарной продукции. Однако новоселам не хватало средств для обзаведения средствами производства. Поэтому большинство из них жили беднее старожилов и часто сдавали им свою землю в аренду или нанимались батраками. Тем не менее за счет переселения за Уралом выросли тысячи новых сел. Уже к 1911 г. были освоены более 30 млн. десятин земли. Резко вырос вывоз хлеба, мяса. Масла и другой продукции сельского хозяйства.

Всего за восемь лет реформы из общины вышла четвертая часть российского крестьянства. Ими было создано почти 1,6 млн. хуторов и отрубов. На этих участках гораздо шире использовались сельскохозяйственные машины и орудия, удобрения, вводились многопольные севообороты, в полтора - два раза повысилась урожайность. В итоге увеличился слой зажиточных крестьян, которые были способны не только прокормить свою семью, но и стать товаропроизводителями конкурентоспособными на рынке.

Именно этой цели и была посвящена аграрная реформа. Правительство по словам П. Столыпина делало ставку не «на убогих и пьяных, а на крепких и сильных». Крепкий товаропроизводитель, частный собственник по мысли реформаторов должен был стать противоядием революционным настроениям и опорой государства. Таким образом, аграрная реформа открывала путь для широкого развития капитализма в сельском хозяйстве. Именно в этом состояло ее прогрессивное значение.

Противоречивость и недостатки реформы заключались в том, что она не затрагивала помещичьего землевладения. Между тем подогретое революцией 1905-1907 гг. крестьянство продолжало настойчиво требовать его перераспределения. Сдержанно к реформе отнеслось среднее крестьянство - основа сельского населения. Реформаторы не учли живучести общинных порядков, стремления к уравнительному землепользованию. Между общинниками и хуторянами подчас разгоралась нешуточная борьба (поджоги, травля посевов, перепашка межей и т.п.)

4.2 Общественно политическое развитие России

Общественно-политическая жизнь России после революции 1905-1907 гг. характеризовалась усилением консервативных тенденций. Прежде всего, власти перешли в наступление на вырванные революцией демократические завоевания. Во многих регионах страны было введено военное или особое положение, что давало свободу действий местным администрациям в осуществлении чрезвычайных мер. В результате усилились аресты и высылки без суда, разгон профсоюзов, запрещение политических партий и демократических изданий. В августе 1906 г. правительство ввело военно-полевые суды. Всего по их приговорам в 1906-1910 гг. было казнено 3825 человек. По политическим делам за это же время 26 тыс. человек попали на каторгу и 19 тыс. человек были высланы. Тем не менее, возврат к прежним временам уже был невозможен. Революция добилась существенных изменений общественно-политической жизни страны. Появилась Государственная дума, стали легальными профсоюзы и многие политические партии, повысилась заработная плата, проведена аграрная реформа.

Внутренняя политика царизма была направлена на то, чтобы обезопасить и укрепить себя перед новым революционным натиском на самодержавие. Основным ее содержанием стало оформление союза дворян-помещиков с верхами русской буржуазии путем дележа экономической и политической власти. Это была политика лавирования между растущим капитализмом и слабеющим полуфеодальным строем, которая постепенно превращала страну в буржуазную монархию.

Несмотря на жесткость политического режима, установившегося после 3 июля 1907 г. в нем все-таки нашлось место для представительного учреждения. Состоялись выборы в III и IY Государственную Думу. Избирательный закон изменился в сторону ужесточения. Так, менее 1 % населения страны (помещики и крупная буржуазия) избирали две трети выборщиков. Один голос помещика приравнивался к 543 голосам рабочих. Представительство крестьян в Думе сократилось в два раза.

В итоге царизму удалось созвать законопослушную Думу. В III Думе правые консерваторы (октябристы) имели 136 мест. Это было больше, чем любая другая фракция. Вместе с другими правыми партиями они создали блок в количестве около 300 депутатов при общем количестве депутатов Думы 442. Примерно такой же расклад политических сил сложился и в IY Государственной Думе. Это обеспечило правительству возможность беспрепятственного прохождения своих законопроектов.

Вместе с тем сложившаяся политическая система союза дворянства и буржуазии не означала полной реставрации самодержавных порядков. Дума сохранила право утверждения бюджета и депутатского запроса, перед ней стали отчитываться министры. Столыпин как глава правительства тоже осознавал неодолимость перемен. Кроме аграрной реформы по его инициативе были внесены законопроекты о неприкосновенности личности, возможности перехода из одного вероисповедания в другое, о расширении прав земств, о страховании рабочих на случай болезни и инвалидности и другие. Предполагалось проведение реформы местного самоуправления и образования, которая предполагала введение бесплатного начального образования.

Однако Столыпин повторил судьбу Витте. По мере того как разворачивались реформы, он превратился в объект критики как справа, так и слева. Попытки вначале лета 1911 г. предложить проект дальнейших реформ, которые должны были стать еще одним шагом по пути преобразования страны в правовое государство, вызвали новую атаку на Столыпина. Проект, который включал снятие ограничений с еврейского населения, создания министерств по делам национальностей, труда и социального обеспечения, так и остался не обнародованным. А 1 сентября 1911 г. Столыпин был смертельно ранен бывшим эсером и агентом царской охранки Д. Богровым во время спектакля в Киевском городском театре.

В 1912 - 1914 гг. в стране вновь усиливается стачечное движение. Большое влияние на рабочих оказал расстрел стачечников на Ленских приисках в апреле 1912 г., где было убито 270 и ранено 250 человек. В России начался новый революционный подъем. Усилилась оппозиция правительству и в Государственной Думе. Была поставлена задача всяческой дискредитации, полностью находящихся под влиянием авантюриста Г. Распутина, царя и царицы, самодержавного строя. Краткий период «сотрудничества» большинства Думы с правительством стал нарушаться не только из-за активности радикальных партий, но и по причине роста недовольства правых политикой либеральных реформ при Столыпине и В. Коковцеве. Пришедший им на смену семидесятипятилетний Горемыкин объявил о новом курсе правительства, которому не суждено было сбыться, ибо началась первая мировая война. Внешняя политика России в 1906 - 1914 гг. определялась двумя факторами: поражением в войне с Японией в 1904-1905 гг. и революцией 1905-1907 гг. Война с Японией вскрыла недостатки в вооружении армии и подготовке офицерского корпуса, выявила техническую отсталость военно-промышленного комплекса. Все это требовало мирной передышки в течение длительного времени. Революционный же взрыв вызвал временный паралич власти, падение ее престижа, рост недовольства населения, восстания не только в городе и деревне, но и в армии. Царизм получил наглядное свидетельство того, что неудачная война является детонатором революционного взрыва. Оба фактора говорили за то, что Россия ни в коем случае не должна воевать. Однако внешнего покоя оставалось только пять лет.

4.3 Внешняя политика России накануне первой мировой войны

Главными причинами неуклонного движения к войне были нараставшие международные противоречия, которые непосредственно затрагивали Россию. Это была проблема черноморских проливов, жизненно важная для российской экономики. Россию беспокоило усиление Турции и возможный ее контроль над проливами и Балканским полуостровом, населенным родственными России славянскими народами.

В начале ХХ века приближение большой войны чувствовалось во всей Европе. Соперничество Англии и Германии из-за передела колоний и рынков сбыта приобрело острейший характер. Одновременно между Англией и Францией возникли противоречия по поводу колоний в Африке, а между Германией и Францией - из-за Эльзаса и Лотарингии, захваченных Германией после франко-прусской войны, и также из-за колоний.

Пойдя на взаимные уступки и боясь усиления Германии, Англия и Франция в 1904 г. заключили так называемое «сердечное согласие» - «антанта кордиаль» (франц.), направленное против Германии. В этой обстановке Россия оказалась перед выбором - стать на строну Антанты или пойти на союз с Германией. Соответственно этому выбору в России разложились на два лагеря основные политические силы: германофильское направление отстаивали правые силы, которым импонировал монархический строй Германии, сильная власть кайзера и слабость рейхстага, строгий порядок и мощная индустрия и англофильское направление, представленное финансовыми и промышленными кругами, заинтересованными в английских и французских кредитах. От борьбы этих двух группировок и зависела внешняя политика России.

В 1907 г. под влиянием англофилов Россия присоединилась к Антанте. Это соглашение не предусматривало союза против какой-либо державы, но по существу было направлено против Германии. Ответным шагом со стороны Германии стал ультиматум ее союзницы Австро-Венгрии Боснии и Герцеговине. Эти две территории в основном были населены сербами и Россия встала перед выбором: либо поддержать братьев-славян, что неизбежно привело бы к военному столкновению с Австро-Венгрией, либо согласиться с ультиматумом и склонить к этому сербов. Будучи не готова к войне, Россия признала аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины.

Боснийский кризис имел очень важные последствия в международных отношениях. Германия считала, что проучила Россию за сближение с Англией и тем самым нанесла удар по Антанте. На самом же деле с боснийского кризиса началось действительное охлаждение русско-германских отношений.

Следующие два острых международных кризиса, едва не втянувших Россию в войну, были связаны с так называемыми Балканскими войнами 1912 и 1913 гг. Первую против Турции вели Сербия, Болгария и Греция. Симпатии России естественно были на стороне последних. Однако Германия и Австро-Венгрия своими военными приготовлениями и сосредоточением войск на восточном направлении вынудили Россию оказать давление на своих союзников и предотвратить разгром Турции. Вторая война, которую Болгария вела против своих вчерашних союзников Сербии и Греции, также не снискала лавров российской внешней политике, а напротив привела к усилению позиций Германии и Австро-Венгрии на Балканах.

Очередной конфликт, в который оказалась втянута Россия разразился в 1913 г. В Константинополе произошел государственный переворот, в результате которого в Турции к власти пришли прогерманские силы. Конфликт коснулся самого больного места во всех международных отношениях России - вопроса о черноморских проливах. Стало совершенно очевидно, что Германия окончательно включила Турцию в число своих союзников и тем самым произвела явный захват проливов. Этот международный кризис до крайности накалил обстановку в России и Германии. Русские буржуазно-помещичьи круги уже прямо требовали обуздать Германию. Еще большая и разнузданная милитаристская пропаганда началась в Германии и Австро-Венгрии. Руководители немецкой политики настаивали на немедленном начале войны, потому что немцы завершили свою военную программу к 1914 г., а Россия, по их словам, еще совсем не готова к войне, но могла через 3-4 года представлять грозную силу.

В ответ в российской печати появились статьи на тему: «Россия хочет мира, но готова к войне». В них утверждалось, что для России прошли времена угроз извне, России не страшны никакие окрики, Россия готова к войне. На самом же деле Россия к лету 1914 г. еще не была готова к войне.

Таким образом, за 1906 -1914 гг. России удалось улучшить свои отношения с рядом европейских стран (Англией, Францией, Италией и другими), так что теперь ей не грозила дипломатическая изоляция и был обеспечен тыл. Но русской дипломатии не удалось усилить свое влияние на Балканах. Отношения же с Германией и Австро-Венгрией обострились до крайней степени, так что неизбежность войны стала реальностью.

5.Первая мировая война (1914-1918 гг.)

5.1 Империалистический характер первой мировой войны и ее причины

Первая мировая война явилась следствием противоборства двух крупными империалистических группировок - австро-германского блока и Антанты. Это была захватническая и несправедливая война. В подготовке войны повинны империалисты всех стран. Однако главным, ведущим противоречием, ускорившим развязывание конфликта, было англо-германское противоречие.

Каждая из держав, вступая в мировую войну, преследовала свои захватнические цели. Германия стремилась разгромить Англию, лишить ее морского могущества, переделить французские, бельгийские и португальские колонии и утвердиться в богатых аравийских провинциях Турции, ослабить Россию, отторгнуть у нее польские губернии, Украину и Прибалтику. Австро-Венгрия рассчитывала захватить Сербию и Черногорию, установить свою гегемонию на Балканах, отнять у России часть польских губерний, Подолье и Волынь. Турция при поддержке Германии претендовала на территорию русского Закавказья. Англия стремилась сохранить свое морское и колониальное могущество, разбить Германию как конкурента на мировом рынке и пресечь ее притязания на передел колоний. Кроме того, Англия рассчитывала на захват у Турции богатых нефтью Месопотамии и Палестины. Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию, отнятые у нее Германией в 1871 г., и захватить Саарский бассейн. Россия вступила в войну, добиваясь свободного выхода черноморского флота через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, а также ради присоединения Галиции и нижнего течения Немана. Долго колебавшаяся между Тройственным союзом и Антантой Италия, в конечном счете, связала свою судьбу с Антантой и воевала на ее стороне за проникновение на Балканский полуостров.

В течение трех лет войны США занимали нейтральную позицию, наживаясь на военных поставках обеим воюющим коалициям. Когда война была уже на исходе, США вступили в войну (апрель 1917 г.), намереваясь продиктовать ослабленным странам условия мира, обеспечивающие им мировое господство.

Только Сербия, явившаяся объектом австро-германской агрессии, вела справедливую, освободительную войну.

5.2 Начало войны и ход военных действий

Хотя главными предпосылками войны были экономические противоречия союзов великих держав, политические расхождения и споры между ними, конкретным поводом к ней явилась драма, порожденная национально-освободительным движением славян против австрийского владычества.

На конец июня 1914 г. Австро-Венгрия назначила проведение военных маневров на границе с Сербией. На открытие маневров должен был приехать наследник престола эрцгерцог Франц-Фердинанд. Сербская националистическая организация «Народна одбрана» постановила совершить террористический акт против эрцгерцога. 28 июня в Сараево Принцип убил из пистолета эрцгерцога и его жену, ехавших в открытой машине. Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум. Большинство пунктов ультиматума были приемлемы. Но два из них - допущение австрийских следователей на территорию страны и введение ограниченного контингента войск - задевали суверенитет и национальное достоинство маленького славянского государства.

По совету России Сербия выразила готовность удовлетворить австрийские требования на 90 % (отвергался только въезд чиновников и военных на территорию страны). Сербия готова была также к передаче дела в Гаагский международный трибунал или на рассмотрение великих держав. Тем не менее, 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии.

В ответ Россия заявила, что 29 июля будет объявлена мобилизация четырех военных округов против Австрии (Одесского, Киевского, Московского и Казанского). При этом сообщалось, что у России нет каких-либо наступательных намерений против Германии. Однако это не удовлетворило Германию, которая откровенно стремилась к развязыванию войны. 1 августа 1914 года она объявляет войну России.

Франция заявила о поддержке России, а Англия о поддержке Франции. Война стала европейской, а вскоре и мировой. Вечером 3 августа Германия объявила войну Франции. Германские войска нарушили нейтралитет Бельгии и Люксембурга. Бельгия обратилась к Франции, Англии и России, как к державам-поручительницам, с призывом к сотрудничеству в защите ее территории.

В литературе традиционно обвиняют царское правительство в плохой подготовке русской армии и военной промышленности к первой мировой войне. И действительно, в отношении артиллерии, особенно тяжелой, русская армия оказалась хуже подготовленной, чем Германия, по насыщенности автомобилями хуже, чем Франция, русский флот уступал германскому. Имела место нехватка снарядов, патронов, стрелкового оружия, обмундирования и снаряжения. Но справедливости ради надо сказать, что никто из планировщиков войны не предполагал, что она продлится 4 года и 3,5 месяца. Ни одна страна не имела ни вооружения, ни снаряжения, ни продовольствия на такой огромный срок. Генеральные штабы рассчитывали на 3-4 месяца, в худшем случае на полгода ведения военных действий.

Сообразно этому все стороны стремились к быстрому развертыванию наступательных действий. Россия предполагала развернуть наступление на Берлин силами Северо-западного фронта и на Вену силами Юго-западного фронта. Войск противника на Восточном фронте в это время было сравнительно мало - 26 германских дивизий и 46 австрийских. Французские армии не планировали немедленного наступления и рассчитывали на эффект от наступления русских. Направление возможного немецкого удара было определено французским военным командованием неправильно. Германия придерживалась «плана Шлиффена» (по имени многолетнего руководителя германского генерального штаба, умершего незадолго до войны). Она рассчитывала через слабо защищенные границы Люксембурга и Бельгии прорваться во Францию и принудить ее к капитуляции еще до того, как Россия сосредоточит свои войска для удара.

Мощная группировка германских войск отбросила бельгийскую армию и вторглась во Францию. Над Францией нависла смертельная опасность. Правительство временно покинуло столицу. Для спасения союзников русские армии ускорили подготовку наступления и начали его при неполном развертывании всех своих сил. Через полторы недели после объявления войны 1-я и 2-я армии под командованием генералов П.К. Реннекампфа и А.В. Самсонова вторглись в пределы Восточной Пруссии и разгромили в ходе Гумбиннен-Гольданского сражения войска противника. Одновременно в районе Варшавы сосредотачивались силы для главного стратегического удара по Берлину. Тогда же началось наступление 3-й и 8-й армий Юго-западного фронта против австрийцев. Оно развивалось успешно и привело к занятию территории Галлии. В тоже время армии в Восточной Пруссии, не достигнув согласованности в своих действиях, были разбиты по частям противником.

Успешное наступление в Галлии привело к тому, что резервы для Юго-западного фронта начали снимать даже из-под Варшавы, расставаясь с планами наступления на Берлин. Центр тяжести операций русской армии в целом перемещается на юг, против Австро-Венгрии. За 33 дня русские войска продвинулись на 280-300 км. Была осаждена мощная крепость Перемышль. Занята была значительная часть Буковины с главным городом Черновцы. Боевые потери австрийцев достигли 400 тысяч человек, из них 100 тысяч пленными.

После отправки части войск из Франции на восток у немцев не хватило сил для намечавшегося обхода Парижа. Они вынуждены были сократить фронт своего наступления, и вышли к реке Марне северо-восточнее Парижа, где натолкнулись на крупные англо-французские силы. В битве на Марне в сентябре 1914 года участвовало с обеих сторон более 1,5 млн. человек. Французские и английские войска перешли в наступление. 9 сентября началось отступление немцев по всему фронту. Они смогли остановить наседавшего противника лишь у реки Эна. Правительство и дипломатический корпус Франции, спешно бежавшие в Бордо, смогли вернуться в Париж.

К концу 1914 года Западный фронт стабилизировался от Северного моря до Швейцарской границы. Солдаты зарылись в окопы. Маневренная война превратилась в позиционную. На Восточном фронте также установилось затишье. Таким образом, к концу 1914 года стал очевидным провал военно-стратегического плана германского командования. Германия вынуждена была вести войну на два фронта.

В 1915 году Германия и ее союзники направили основной удар против России, рассчитывая нанести ей поражение и вывести ее из войны. К середине апреля германское командование успело перебросить с Западного фронта лучшие корпуса, которые вместе с австро-венгерскими войсками образовали новую ударную 11-ю армию под командованием генерала Макензена. Сосредоточив на главном направлении контрнаступления войска, в два раза превосходившие силы русских войск, подтянув артиллерию, численно превосходившую русскую в 6 раз, а по тяжелым орудиям в 40 раз, австро-германская армия 2 мая 1915 года прорвала фронт в районе Горлицы. Под напором австро-германских войск русская армия с тяжелыми боями отступала с Карпат и из Галиции, в конце мая оставила Перемышль, а 22 июня сдала Львов.

К середине 1915 года наступательная инициатива германской армии истощилась. Русская армия закрепилась на линии фронта: Рига - Двинск - озеро Нарочь - Пинск - Тернополь - Черновцы. Россия утратила обширную территорию, но сохранила свои силы, хотя с начала войны русская армия к этому времени потеряла в живой силе около 3 миллионов человек, из них около 300 тысяч убитыми. В то время когда русские армии вели напряженную неравную войну с главными силами австро-германской коалиции, союзники России - Англия и Франция - на Западном фронте в течение всего 1915 года организовали лишь несколько частных военных операций, которые не имели существенного значения.

Получив территориальный выигрыш на Восточном фронте, германское командование, однако, не добилось главного - оно не принудило царское правительство к заключению сепаратного мира с Германией, хотя половина всех вооруженных сил Германии и Австро-Венгрии была сосредоточена против России.

Неудача постигла Германию и в дипломатической борьбе. Антанта обещала Италии больше, чем могли обещать Германия и Австро-Венгрия. В мае 1915 года Италия объявила им войну и отвлекла на себя некоторую часть войск Австро-Венгрии и Германии. Лишь частично эта неудача была компенсирована тем, что осенью 1915 года болгарское правительство вступило в войну против Антанты. В результате образовался Четверной союз Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии.

Военная кампания 1915 года на Западном фронте не принесла каких-либо крупных оперативных результатов. Позиционные бои лишь затягивали войну. Антанта перешла к экономической блокаде Германии, на что последняя ответила беспощадной подводной войной.

Не предпринимая активных наступательных военных операций, Англия и Франция благодаря перенесению центра тяжести военных действий на русский фронт получили передышку, и все свое внимание сосредоточили на развитии военной промышленности. Они накапливали силы для дальнейшей войны.

5.3 Нарастание революционного кризиса и выход России из войны

К 1916 году совершенно отчетливо выявилось превосходство Антанты как в численности вооруженных сил, так и в военной технике, особенно в артиллерии, авиации и танках. В военную кампанию 1917 года Антанта на всех фронтах вступила с 425 дивизиями против 331 дивизии противника. Однако разногласия в военном руководстве и своекорыстные цели участников Антанты часто парализовали эти преимущества, что ярко проявилось в несогласованности действий командования Антанты во время крупных операций в 1916 году. Перейдя к стратегической обороне, австро-германская коалиция, еще далеко не поверженная, поставила мир перед фактом затяжной изнурительной войны. А каждый месяц войны влек за собой новые колоссальные жертвы. К концу 1916 года обе стороны потеряли убитыми около 6 миллионов человек и около 10 миллионов ранеными и изувеченными.

С каждым годом нарастало антивоенное движение в тылу и на фронтах. Затягивание войны неотвратимо сказывалось, в том числе и на моральном духе российской армии. Патриотический подъем 1914 года давно был растерян, эксплуатация идеи «славянской солидарности» также исчерпала себя. Рассказы о жестокости немцев также не давали должного эффекта. Усталость от войны сказывалась все больше и больше. В августе - сентябре 1915 года во время волны стачек в Петрограде многие солдаты столичного гарнизона выражали солидарность с рабочими, произошли выступления на ряде кораблей Балтийского флота. Летом 1916 года два сибирских полка отказались идти в бой. Появились случаи братания с солдатами противника. К осени 1916 года значительная часть десятимиллионной армии находилась в состоянии брожения. Главным препятствием к победе стали теперь не материальные недостатки (вооружение и снабжение, военная техника), а внутреннее состояние самого общества. Главным было противоречие между царско-монархическим лагерем и двумя остальными - либерально-буржуазным и революционно-демократическим. Царизм хотел сохранить все свои привилегии, либеральная буржуазия хотела получить доступ к правительственной власти, а революционно-демократический лагерь боролся за свержение монархии. Брожением были охвачены широкие массы населения всех воюющих стран. Все больше трудящихся требовали немедленного мира и осуждали шовинизм, протестовали против беспощадной эксплуатации, нехватки продовольствия, одежды, топлива, против обогащения верхушки общества. Отказ правящих кругов удовлетворить эти требования и подавление протестов силой постепенно привели массы к выводу о необходимости борьбы против военной диктатуры и всего существующего строя. Антивоенные выступления перерастали в революционное движение. Причины демократической революции 1917 г. во многом схожи с причинами революции 1905 - 1907 гг. (см. лекцию № 3), однако острые социально-экономические и политические проблемы осложнялись более чем двухлетней войной.

В феврале 1917 года после победы в России буржуазно-демократической революции, в стране широко развернулось движение за выход из империалистической войны. Проблема войны остро встала и перед Временным правительством. Новая власть, ориентированная на западные демократии, стремилась к соблюдению международных договоренностей царской России и подготовило новое наступление, рассчитывая в случае удачи поднять свой престиж. Начатое 1 июля 1917 года наступление на львовском направлении вначале развивалось успешно, но вскоре германская армия, получившая в подкрепление 11 дивизий, переброшенных с западного фронта, перешла в контрнаступление и отбросила русские войска далеко за исходные позиции. А в начале сентября 1917 года германская армия даже предприняла наступление на северном участке Восточного фронта с целью захвата Риги и Рижского побережья.

25 октября (7 ноября) 1917 года в Петрограде произошел Октябрьский переворот. Временное правительство пало, власть перешла в руки Советов. 26 октября (8 ноября) 1917 года II Всероссийский съезд Советов принял Декрет о мире, в котором предлагало «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом и демократическом мире» (мир без аннексий, без насильственного присоединения чужих народностей и без контрибуций). Правительства стран Антанты не ответили на предложение II съезда Советов, наоборот, они старались не допустит выхода России из войны и взяли курс на поддержку контрреволюции в России и организацию антисоветской интервенции, чтобы, как выражался У. Черчилль, «задушить коммунистическую наседку, пока она не высидела цыплят». В этих условиях было принято решение самостоятельно начать переговоры с Германией о заключении мира.

Заключив сепаратное перемирие с Германией правительство большевиков начало переговоры с германской стороной в Бресте. Советской делегации, возглавляемая Л.Д. Троцким получила установку Ленина затягивать подписание мира. Теплилась надежда, что в Германии может разразиться революция. Но, после того как германская делегация перешла к переговорам в ультимативном тоне, Л.Д. Троцкий заявил, что Советская республика войну прекращает, армию демобилизует, а мира не подписывает. Он рассчитывал, что такой жест всколыхнет германский пролетариат. Советская делегация покинула Брест.

Германское правительство получило предлог для разрыва перемирия. 18 февраля в 12 часов дня германские войска перешли в наступление по всему фронту - от Рижского залива до устья Дуная. В нем участвовало около 700 тысяч человек. 21 февраля СНК принял декрет «Социалистическое Отечество в опасности!». 22 и 23 февраля 1918 года в Петрограде, Пскове, Ревеле, Нарве, Москве, Смоленске и в других городах развернулась кампания записи в Красную Армию. Под Псковом и Ревелем, в Латвии, Белоруссии, на Украине развернулись бои с германскими частями. На Петроградском направлении советским войскам удалось приостановить наступление врага. Советское правительство решило заключить мир. Но предложенные им условия мира были еще тяжелее. Мирный договор с Германией был подписан в Бресте 3 марта 1918 года. Таким образом, Россия вышла из войны, но для советской власти в России это было лишь передышкой, которая была использована для укрепления власти и хозяйства, для подготовки к «отпору всемирному империализму».

5.4 Завершение первой мировой войны и ее итоги