Колонизация Антильских островов: от Бредского до Утрехтского мира (1667-1713)

Можно екать, что в плане территориальных итогов войны подобная оценка представляется вполне верной. Вместе с тем, в определенной степени я не согласен с мнением Круза о том, что антильские колонии занимали в планах своих метрополий второстепенное место по сравнению с североамериканскими владениями. Безусловно, европейский баланс сил имел определяющее значение для политического истеблишмента Англии и еще в большей степени Франции, но по своей экономической отдаче Вест-Индия того времени представляла для обеих держав гораздо большую ценность, чем их континентальные владения в Новом Свете. Учитывая господствующую в колониальной политике Лондона и Парижа того времени меркантилистскую доктрину. можно, несомненно, говориг о большей важности и для Великобритании и для Франции их антильских владений по сравнению с обширными, но не приносящими такую прибыль как Вест-Индия, территориями в Северной Америке.

Таким образом, можно констатировать, во-первых, что войны второй половины XVII в. етапи для Антил временем, когда на первый план на политической арене здесь вышли две державы - Англия и Франция. Именно они являлись в период войны с Аугсбургской лигой и войны за Испанское наследство главными военно-политическими силами, активно действовавшими в регионе. Франко-голландская война 1672-1678 гг. ознаменовата закат былой роли Голландии в регионе как в военно-политическом, так, в значительной мере, как мы увидим, и в экономическом отношении. Ее антильские колонии были слишком слабы, чтобы без поддержки метрополии играть активную роль на пространстве Карибского моря, в то же время, удары, нанесенные по позициям Соединенных Провинций в Европе, непосредственно отразились и на их положении в Новом Свете. Что касается Испании, оказывавшей, безусловно, значительное влияние на межгосударственные отношения в Вест-Индии, хотя бы в силу немалых размеров и экономического веса своей американской империи, то сама она играта на Антилах скорее пассивную роль. Мадрид по-прежнему, как мы видели, в военно-политическом отношении продолжап все это время оставаться второстепенной силой, практически не предпринимавшей активных самостоятельных действий в регионе.

Во-вторых, войны второй половины века еще яснее обнаружили для Антил тесную взаимосвязь между военно-политической ситуацией здесь и в Европе. Безусловно, в общем плане подобное положение вещей существовало и раньше. Нет нужды говорить о том, что именно всемерное ослабление позиций государств в Старом Свете, как это произошло с Испанией и Голандией. или наоборот их усиление, как в случае с Францией и Англией, непосредственно отражалось и на роли этих государств в Новом Свете. Теперь же здесь были, как мне видится, и некоторые новые черты. Война на колониальном театре стала, по сравнению с предыдущим периодом, в большей степени делом метрополии, нежели самих колонистов, хотя, несомненно, и в рассматриваемый период определенную роль в противостоянии европейцев на Антилах продолжали играть сугубо местные интересы и соображения тактического характера. Наиболеее ярким тому примером может служить Сент-Кристофер. В то же время, теперь для того, чтобы добиться на Антилах стратегического успеха, необходимо уже было активное участие в военных операциях здесь войск из Европы. Подобная ситуация была обусловлена, как мне видится, двумя основными причинами. Во-первых, колонии существенно усилились в военном плане по сравнению с первыми десятилетиями неиспанской колонизации: возросло их население, метрополия держала гам небольшие постоянные контингенти войск, в стратегически важных местах были построены крепости, так что, как показали события войн второй половины века, теперь рассчитывать на легкий захват крупных островов британских и французских Антил было невозможно. Во-вторых, местные силы - милиция - постепенно теряли свое значение как орудие для ведения активных действий. Колонисты, чем дальше, тем больше не испытывали желания воевать кроме как в случае, если речь шла о защите их имущества или о прибыльной грабительской операции. Необходимость в европейских контингентах для решительного изменения сложившегося в Вест-Индии к тому моменту статус-кво еще более усиливала взаимосвязь и взаимозависимость действий англичан и французов на Антилах от общей политики их метрополий. Ведь отвлечение достаточно значительных сил с европейского театра, чтобы добиться успеха где-нибудь в Вест-Индии, должно было быть подкреплено для политической власти метрополий весомыми основаниями. В связи с этим перед нами встает ключевой вопрос о приоритетах в политике Англии и Франции того времени и о месте, которое колонии занимали в общем комплексе политики двух этих держав. Представляется, что для Англии как колониальная сфера в общем, так, безусловно, и антильские колонии в том числе, по многим причинам объективного и субъективного характера играли большую роль, нежели для Франции.

Следует особо подчеркнуть неразрывную связь колониальной политики с общим развитием морской политики государства. Национальный торговый флот был необходим для осуществления товарообмена между заморскими владениями и метрополией, иначе ту нишу, которая должна принадлежать ему, занимали, как это и произошло в свое время на Антилах, иностранцы. Что касается военного флота, то, с вхождением с конца первой половины XVII в. колоний Англии и Франции в общий комплекс европейской политики их метрополий, он служил залогом

безопасности колоний в военное время и давал возможность вести активные действия стратегического характера за морем. Правда, еще раз следует повторить. что сама возможность активного использования военного флота в колониальной сфере была, как уже говорилось, неразрывно связана с ситуацией в Европе и системой приоритегов в общем комплексе политики Англии и Франции. Основы британской и французской колониальной империи на Антилах. как мы видели, во многом заложили энтузиасты-одиночки, их инициативы мало зависели от того. насколько развит был в то время национальный флот их родины, они довольствовались неясной получастной-полугосударственной поддержкой своих предприятий. Но дальнейшее сохранение владений или же перекройка политической карты Антил стати уже делом этих держав и их военных флотов.

Что же касается непосредственно самих Антил. то противостояние англичан и французов здесь выявило два основных, мало связанных между собой центра столкновений. Первым из них были английские и французские Наветренные острова, вторым - французский Санто-Доминго с противостоявшей ему Ямайкой и испанскими колониями. Безусловно, война с Аутсбургской лигой и война за Испанское наследство прошли для Антил под знаком наступательной инициативы англичан. И если в начале обеих столкновений с Англией Франция обладала некоторым перевесом в регионе в военно-стратегическом отношении, то в долгосрочной перспективе превосходство английского флота, скованность сил французской монархии в Европе и прочие причины объективного и субъективного характера в полной мере оказывали свое влияние на ход боевых действий и определяли более агрессивную политику англичан в Вест-Индии. Вместе с гем. если Англия на Антилах могла и была настроена атаковать, то французские колонии, в свою очередь, показати себя ziocTaTOMHo сильными, чтобы защитить себя самим. В немалой мере достаточно высокая обороноспособность французских колоний была связана с настроениями их населения, которое составляло колониальную милицию, по-прежнему сохранявшую свою роль основной военной силы колоний. В то же время, даже превосходство англичан на море, как мы видим. не обеспечивало полной безопасности их колоний от грабительских походов французов. Правда, подобные операции при безусловном ущербе хозяйству колоний никаких стратегических результатов не имели.

Список использованной литературы

Pitt W. Correspondence of William Pitt with colonial governors. 2 Vol. New-York, 1969.

Relation de la Guyanes et de ce qu'on у peut faire. II Recueil de divers voyages faits en Afrique et en Amerique qui n'ont point este encore publies; contenant I'origine, les moeurs, les coutumes et le commerce des Habitants de ces deux parties du Monde Avec des Traites curieux touchant la Haute Ethyopie, le debordement de Nil, la mer Rouge et le Pretre-Jean Paris, 1684

Relation du voyage fait sur les costes d'Afrique aux mois de novembre et decembre de I'annee 1670, Janvier et fevrier 1671 commencant au Cap Verd II Recueil de divers voyages faits en Afrique et en Amerique qui n'ont point este encore publies: contenant I'origine, les moeurs, les coutumes et le commerce des Habitants de ces deux parties du Monde. Avec des Traites curieux touchant la Haute Ethyopie, le debordement de Nil, la mer Rouge et le Pretre-Jean. Paris, 1684.

Rochefort С Histoire naturelle et morale des isles Antille de I'Amerique ennchie d'un grand nombre de belles Figures en taille douce des places et de Raretes les plus

considerables qui у sont decrites. Avec un vocabulaire Caraibe. Seconde edition. Rotterdam, 1665.

Savary J. Le Parfait negociant. 2 Vol. Geneve, 1752.

Williams E. Documents on West Indian history. Port-of-Spain, 1970.

Губарев В. К. Бертран д'Ожерон и колониальная политика Франции в Вест-Индии (60-70е гг. XVII века). // Французский ежегодник. М., 1985

Губарев В. К. Буканьеры. // Новая и новейшая история. № 1, М., 1985.

Губарев В. К. Восстание на Гаити в 1670-1671 годах. // Вопросы истории. № 3, М., 1984.

Губарев В К. За кулисами «Панамской акции» (1670-1671) // Вопросы истории. № 11, М., 1987.

Губарев В. К. Карибский узел колониальных противоречий европейских держав в первой половине XVII в. // Сб. Вопросы отечественной и всеобщей истории. Саратов, 1987.

6 Губарев В. К. Колонизация Сен-Кристофера (эпизод из истории французского проникновения в Вест-Индию). //Средневековый город. Вып. 10, Саратов, 1991.

Губарев В. К Первая английская колония в Вест-Индии. // Вопросы истории № 5, М , 1980

Губарев В. К. Флибустьеры французской Вест-Индии (их нравы, образ жизни, обычаи). //Анналы. Научно-публицистический альманах. Вып. 1, Донецк, 1990.

Керов В. Л. Развитие капиталистических отношений и предпосылки колониальной экспансии Франции в XV-XVIII вв. М., 1987.

Копелев Д. Н Золотая эпоха морского разбоя. Пираты, флибустьеры, корсары. М , 1997.

Andrews К. Trade, plunder and settlement: maritime enterprise and genesis of the British Empire 1480-1630. Cambridge, 1984.

Bedarida F. De Guillaume le Conquerant au Marche commun. Paris, 1979.

Berenger J. Meyer J. La France dans le monde au XVIII siecle. Paris, 1993.

Black J. Natural and necessary enemies; Anglo-French relations. London, 1986.

Blerald A.-Ph. Histoire economique de la Guadeloupe et Martinique. Paris, 1986

Bowie J. The imperial achievement. The rise and transformation of the British empire. Boston-Toronto, 1974.

Boxer С R. The Dutch in Brasil 1624-1654. Oxford, 1957.

Bridenbaugh K. No peace beyond the Line. New-York, 1972.

British politics and society from Walpole to Pitt 1742-1789. MacMillan, 1990.

Buchet Chr. La lutte pour I'espace Carai'be et la fagade atlantique de I'Amerique centrale et du Sud (1672-1763). Pahs, 1991.

Butel P. Les Caraibes au temps des flibustiers XVI-XVII siecles. Paris, 1982

Calder A. Revolutionary empire: The rise of the English-speaking empires London. 1981.

23. The Cambridge history of Latine America (Colonial Latine America). Vol 1, Cambridge, 1984

The Cambridge history of the British Empire. Vol 1, Cambridge, 1929.

Companies and trade. Leiden, 1981.

Crouse N. The French struggle for the West Indies 1665-1713. New York, 1943

Daney S. Histoire de la Martinique. Fort-Royal, 1963, repr. 1846

Deschamps H. Histoire de la traite des noirs de I'antiquite a nos jours Pans, 1971

Deveze M. Antilles, Guyanes, la merdes Caraibes de 1492 a 1789 Paris, 1977.

Frostin Ch. Les revoltes blanches a Saint-Dominique au XVII et XVIII siecles. Paris, 1975.

Goslinga С The Dutch in the Caribbean and on the Wild Coast. Assen, 1971.

Goslinga С A short history of the Netherlands Antilles and Surinam. The Hague, 1979.

Graham G. A concise history of the British empire. London, 1970.

Jenkins E. A history of the French navy. London, 1973.

Jones J. Britain and the world 1649-1815. Brighton, 1980.

Julien Ch. Les Frangais en Amerique (1713-1784). 2 Vol. Paris, 1951.

Размещено на Allbest.ru