Медицина в Московском государстве XV-XVII вв.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СТАВРОПОЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ НЕПРЕРЫВНОГО

МЕДИЦИНСКОГО И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РЕФЕРАТ

По дисциплине: История медицины

Тема: "Медицина в Московском государстве XV-XVII вв."

г. Ставрополь

2014г



Оглавление

Введение

1. Царские указы XV-XVII вв.

1.1 Судебник Ивана III. Судебник 1497 года

1.2 Судебник Ивана IV. Судебник 1550 года

1.3 Соборное Уложение 1649 года

2. Аптекарский приказ 1620 года. Первые аптеки

3. Доктора медицины и лекари

4. Народная медицина

5. Эпидемии

Заключение

Библиография



Введение

После изгнания Золотой орды (1480 г.) и объединение Русских земель вокруг Москвы во времена княжения Ивана III Великое Московское княжество стало крупным и могущественным государством Европы.

На арене борьбы за политическое лидерство в первые ряды выдвигается Москва: она занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада - Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были трудно проходимыми. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского - Даниил Александрович (1276-1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.

В Москве же в это время правил сын Даниила Александровича - Юрий (1303-1325гг.), однако, в 1325г. его убивают. Затем, разгромив восстание в Твери, ярлык на великое княжение снова получает второй сын Даниила Александровича - Иван (1325-1340гг.). С этого времени ярлык на великое княжение почти постоянно оставался в руках московских князей.

Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его приемник Феогност окончательно переселился туда. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.

Иван Данилович был умным, последовательным и жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя - «Калита» («денежная сума», «кошель»). При Иване Калите усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества.

При сыновьях Ивана Калиты - Семене (1340-1353гг.) и Иване (1353-1359гг.) - в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

Дмитрий Донской (1359-1389гг.) получил престол девятилетним ребенком. Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества была постройка всего за два года непреступного белокаменного Кремля Москвы (1367г.) - единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси. Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1385-1425гг.), как «отчину» московских князей. Таким образом, произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.

После смерти великого князя, Юрий, как старший в княжеском роду, начал борьбу за великокняжеский престол с племянником - Василием II (1425-1462гг.). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Борьба шла по всем «правилам средневековья», т.е. в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры.

К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIVв.. В состав Московского княжества вошли Муром (1343г.), Нижний Новгород (1393г.) и ряд земель на окраинах Руси.

Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462-1505гг.) и Василия III(1505-1533гг.). Ивану III, опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468г. было присоединено Ярославское княжество, Тверь в 1485г. перешла к Москве. В 1489г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысловом отношении. В 1503г. западные русские области (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли к московскому князю.

В 1478г. окончательно был присоединен к Москве и Новгород.

Присоединение к Москве Новгородских, Вятских и Пермских земель с проживающими здесь народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государства. В 1510г. Василий III присоединил Псков. В 1514г в состав Московского государства вошел Смоленск. В 1521г. в состав России вошла Рязанская земля.

Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XVвека стала называться Россией.

Наряду с объединением земель Руси, правительство Ивана III решило и другую задачу общенационального значения - освобождение от ордынского ига.

XV- столетие стало временем заката Золотой Орды. Внутреннее ослабление, междоусобицы привели ее к распаду во второй-третьей четверти века на ряд ханств: Казанское и Астраханское на Волге, Ногайская орда, Сибирское, Казанское, Узбекское - к востоку от нее, Большая Орда и Крымское - к западу и юго-западу.

Иван III в 1478г. прекратил выплату дани Большой Орде - преемнице Золотой Орды. Ее правитель хан Ахмед (Ахмат) в 1480г. повел войско к Москве. Столкновение произошло на реке Угре. Попытки ханской конницы перейти реку русские ратники отбили огнем из пушек, пищалей, стрельбой из луков. После ожесточенных схваток, потеряв большое число воинов, Ахмед бежал от Угры на юго-восток. Ему стало известно, что его владения в Орде подверглись нападению и погрому - туда по Волге приплыла русская рать.

Большая Орда вскоре распалась на несколько улусов. Ахмед-хан погиб. Русь сбросила окончательно ненавистное иго, терзавшее ее народ около двух с половиной столетий.

Подводя итог развития Руси можно утверждать, что в результате героического созидательного и ратного труда русского народа на протяжении XIVи первой половины XVвека были созданы условия для создания единого государства и свержения золотоордынского ига. Активно поддерживала борьбу за единство русских земель православная церковь. Процесс образования Российского государства со столицей в Москве стал необратим.



1. Царские указы XV-XVII вв

1.1 Судебник Ивана III. Судебник 1497 года

Во времена правления Ивана III Русь постепенно начала переход от старой политической системы к новой - феодализму. Для того, чтобы урегулировать возникающие отношения между землевладельцами (феодалами) и крестьянами, необходимо было создать соответствующие правовые нормы.

По сути, судебник 1497 года служил исключительно для того, чтобы закрепить права феодалов над крестьянами и урегулировать процесс наказаний за свершенные деяния. Именно поэтому судебник до сих пор считается настоящим памятником феодализма.

Имя создателя неизвестно, однако принято считать, что авторами могли быть: князь Патрикеев, дьяки Долматов, Курицын и Жук.

В XV веке Русь заканчивала процесс объединения земель и создания единого государства. Для того, чтобы удержать страну вместе была создана новая система отношений, приняты новые нормы права и созданы новые законы.

Смена политического строя требовала совершенно новой системы управления, которая должна была опираться на законодательство. Однако все правовые документы, которые существовали на тот момент, были либо устаревшими, либо непонятными и зачастую недоступными. В правовой сфере царил хаос, что сильно затрудняло процесс судопроизводства. Чтобы упростить процесс управления государством был создан судебник, который должен был стать единым государственным сводом законов.

Чтобы создать единый свод, необходимо было объединить все нормативно-правовые документы, существовавшие до этого. Это было сделано и в основу судебника легли:

Русская Правда

Судебные грамоты (содержали сведения о судопроизводстве в разных княжествах, а также местные нормы права);

Уставные грамоты (грамоты регулировали местное самоуправление и представляли собой свод актов от органов верховной власти);

Описания судебных процессов и решений по частным случаям.

Несмотря на то, что создатели постарались собрать воедино все, что можно было найти, создать единую и четкую систему им так и не удалось. Документы не были каталогизированы или систематизированы, они лишь были собраны вместе и кое-как распределены по отраслям права, однако четкой системы не прослеживалось, и работа с Судебником не была очень удобной.

Ситуация усложнялась тем, что большую часть информации в своде законов представляли собой описания процессуального права (как грамотно вести судопроизводство), а гражданскому и уголовному праву уделялось значительно меньше внимания.

Документ состоял из нескольких разделов:

Нормы уголовного права

Нормы судопроизводства для центрального суда

Нормы судопроизводства для местных судов

Гражданское право

Дополнительные нормативные акты

Уголовное право.

В документе были даны определения преступлениям, выявлены их основные виды и приведены меры наказаний за те или иные преступления. В отличие от всех предыдущих документов, преступление в судебнике Ивана 3 определялось не как деяние против человека и его воли, а как деяние против государства и государственного строя.

Также были введены несколько разновидностей преступления: преступление против государства (крамола); преступление против личности (убийство и похищение); преступление, направленное на имущество (татьба); преступление против суда.

Наказания также делились на несколько категорий. За тяжкие преступления была положена смертная казнь, а за более легкие - различные телесные наказания, которые варьировались от простых хлестаний плетью до отрезания частей тела.

Судебник не описывал такого наказания, как денежный штраф, однако оно все равно открыто и повсеместно использовалось.

Гражданское право.

Гражданское право, как уже было сказано, содержало в основном сведения о привилегиях феодалов. В судебнике 1497 года впервые закреплялось право феодала на владение крестьянином (закрепощение крестьян), а также процесс выхода крестьян из-под власти хозяина в Юрьев День. По сути, крепостное право, как правовое явление, пошло именно от судебника Ивана III.

Помимо этого, в документе содержались сведения о частной собственности, процессе ее продажи и сдачи внаем.

Значение судебника Ивана III.

Несмотря на то, что судебник не давал четкой систематизации и был направлен на закрепление феодализма, он все же имел огромное значение для дальнейшего становления Руси как самостоятельного единого государства с централизованным управлением.

Судебник послужил основой для более совершенного документа, судебника Ивана Грозного, созданного в XVI веке.

1.2 Судебник Ивана IV. Судебник 1550 года

Судебник был создан в 1550 году во времена правления Ивана Грозного. В основу нового документа лег предыдущий судебник Ивана III (1497 год), однако, в отличие от предшественника, судебник Ивана Грозного имел статус единого официального юридического документа. Таким образом, судебник 1550 года стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, являющимся единым источником права.

Предпосылки создания Судебника Ивана 1550 года

К XVI веку Русь окончательно сформировалась как единое централизованное государство со столицей в Москве. Единоличной властью обладал теперь Великий Князь Московский, а все остальные князья лишь подчинялись его воле. Новое государство требовало новой системы управления. Кроме того, изменения в сфере землевладения и введение феодального права привели к тому, что старые законы требовали модернизации с учетом современных реалий. Предыдущий судебник был первой попыткой создать единый документ, однако он был крайне непрактичен и однобок.

Цель создания судебника 1550 года - закрыть существующие пробелы в нормативно-правовой сфере и сделать процесс судопроизводства более простым и удобным.

Источники Судебника 1550 года

Основным источником нового документа стал предыдущий судебник, однако материалы были существенно дополнены. Так, в новый свод законов вошли новые царские указы, выпущенные с 1497 года, нормативно-правовые акты, изданные Земским Собором и Боярской Думой, а также многочисленные сведения о судебной практике в центре и в регионах, сопровождаемые пояснениями и описаниями реальных дел.

Все это позволило создать действительно полный и разносторонний юридический документ.

Всего сборник содержал порядка 100 статей. Основным отличием Судебника Ивана IV было создание четкой системы в подаче сведений. Теперь все нормы права не были расположены хаотично, они были грамотно сгруппированы и каталогизированы, что позволяло значительно облегчить процесс работы с документом. Система, представленная в судебнике, прочно укрепилась и в дальнейшем стала основой современной системы составления подобных сводов.

Уголовное и Гражданское право в Судебнике Ивана IV. Основные положения.

Новый документ содержал систему преступлений и наказаний, описанную в предыдущем судебнике, однако существенно дополнял и расширял его. Прежде всего, основное отличие состояло в том, что наказание зависело теперь от сословия, к которому принадлежал человек и от его социального статуса. Виды наказаний стали более разнообразными, была введена так называемая «торговая казнь» - истязание кнутом - за особо тяжкие преступления. Впервые в истории были официально закреплены денежные штрафы, которые итак часто использовались в качестве наказания.

Был изменен порядок судопроизводства. Судебник Ивана IV вводил ответственность для судий. Теперь судья, который вынес неправильный приговор или отказался вести дела мог быть подвергнут преследованию и понести наказание равное наказанию за уголовное преступление.

Были введены новые виды преступлений.

Судебник подтверждал все права феодалов, зависимость крестьян и право выхода в Юрьев День, тем самым упрочняя феодализм и закрепляя власть землевладельцев.

Судебный процесс

Еще одно важное отличие нового документа - это введение новых форм ведения расследований и судов. Судебный процесс теперь делился на розыскной и состязательный. При розыскном процессе судья имел право поголовно опросить всех жителей области, где было совершено преступление, с целью найти свидетелей, было введено такое понятие, как официальный обыск.

Преобразование произошло и в самих судах, которые теперь делились на вышестоящие и нижестоящие. По сути, вышестоящий суд был один - это суд Государя и Боярской Думы, а все остальные относились с нижестоящим (за исключением Церковного Суда).

Значение Судебника Ивана IV.

В отличие от своего предшественника, новый судебник был более похож на современные нормативные документы. Он был обширен, имел хорошую систему разделения норм права и позволял быстро находить нужные акты.

Судебник 1550 года стал основой единой системы управления в новом, централизованном государстве.

1.3 Соборное Уложение 1649 года

С момента принятия последнего документа (Судебник 1550 года) прошло немало лет. Феодальная система претерпела некоторые изменения, были созданы новые государственные органы, приняты совершенно новые указы, которые иногда повторяли старые с некоторыми уточнениями, а иногда и вовсе противоречили им. Работать с устаревшим документом было невозможно, поэтому было принято создать новый.

Ситуация осложнялась еще и тем, что многочисленные законодательные акты и новые документы не хранились в одном месте, а были разбросаны по всей стране и принадлежали тем ведомствам, в которых были приняты - это приводило к тому, что судопроизводство в разных частях страны велось на основе разных законов, так как в более отдаленных губерниях просто не знали о приказах из Москвы.

В 1648 году, ко всему прочему, поднялся Соляной бунт. Рабочие, поднявшие восстание, требовали гражданских прав и создания нового нормативно-правового документа. Ситуация стала критической и откладывать больше было нельзя, поэтому был собран Земский собор, который целый год занимался разработкой нового законопроекта.

Процесс создания Соборного уложения.

Созданием нового документа занимался не один человек, как это бывало раньше, а целая комиссия, во главе которой стоял Н.И Одоевский. Прежде, чем документ подпишет царь, уложение прошло несколько основных этапов:

Сначала проводилась тщательная работа с многочисленными источниками права (документами, судебниками и т.д.);

Затем проходили совещания на тему тех или иных правовых актов, которые вызывали какие-то сомнения;

Составленный документ отправился на рассмотрение в Думу, а затем и к государю;

После редактирования прошло еще одно обсуждение всех поправок;

Законопроект вступал в силу только после того, как его подпишут все члены комиссии.

Такой подход являлся инновационным и позволил создать по-настоящему полный и хорошо систематизированный документ, который выгодно отличался от своих предшественников.

Источники Соборного уложения.

Судебник 1497 года;

Судебник 1550 года;

Византийское право;

Литовский статут 1588 года (использовался в качестве образца);

Челобитные царю;

Указные книги, в которых фиксировались все вышедшие акты и указы.

В Соборной уложении наметилась тенденция к разделению норм права по различным отраслям и систематизации в соответствии с этим разделением. Такая система используется в современном праве.

Различные отрасли права в Соборном уложении 1649 года.

Уложение определяло статус государства. Статус самого царя, а также содержало целый комплекс норм, регулирующих все отрасли государственной деятельности, начиная от судопроизводства и заканчивая экономикой и правом выезда из страны.

Уголовное право пополнилось новой классификацией преступлений. Появились такие виды как: преступление против церкви, преступление против государства, преступление против порядка управления, преступление против благочиния, должностные преступления, преступления против личности, против нравственности и имущественные преступления. В целом классификация стала более подробной, что значительно облегчило судебное производство и процесс назначения наказания, так как больше не было путаницы.

Виды наказаний также дополнились. Теперь преступника казнили, отправляли в ссылку, сажали в тюрьму, конфисковывали имущество, выписывали штраф или подвергали бесчестящему наказанию.

Рост товарно-денежных отношений повлек за собой преобразование гражданского права. Появилось понятие физического лица и коллектива, женщины получили больше прав на совершение тех или иных сделок с имуществом, а договоры купли-продажи теперь скреплялись не устно, а письменно (прототип современного договора сторон).

В семейном праве произошли лишь незначительные изменения, так как вопросы жизни в семье скорее относились к культурным привычкам. Действовали принципы «Домостроя».

В Соборном уложении также определялся порядок судопроизводства, уголовного и гражданского. Появились новые виды доказательства вины - документы, крестное целование - выделились новые виды розыскных и процессуальных мероприятий. Суд стал более справедливый и полноценный.

Удобная система описания законов и актов позволяла не только быстро и эффективно использовать новый закон, но также в случае необходимости дополнять его - это было еще одним отличием от предыдущих документов.

Закрепощение крестьян.

Как и раньше, огромное значение уложение имело для крестьян, так как вопросы феодальной собственности в нем описывались максимально полно. Уложение не давало крестьянам никаких свобод, более того, оно еще больше привязывало их к земле и к феодалу, тем самым закрепощая их окончательно. Теперь не было права выхода, а крестьянин со всей своей семье и всеми вещами полностью становился собственностью феодала, которую можно продать, купить или передать по наследству. Изменились и правила поиска беглых крестьян - теперь не было срока в десять лет, человека искали всю его жизнь. Фактически, крестьянин не мог уйти или убежать от феодала, и обязан был всю жизнь подчиняться своему хозяину.

Значение Соборного уложения.

Соборное уложение 1649 года наметило новые тенденции в развитии права и юриспруденции, закрепило новый государственный порядок и новые социальные нормы.

Уложение также стало прототипом современной систематизации и каталогизации нормативно-правовых документов, создав ограничение по отраслям права.

Соборное уложение действовало до 1832 года.



2. Аптекарский приказ 1620 года

2.1 Первые аптеки

Под влиянием войн, экономических и общеполитических условий появилась необходимость создания государственной организации медицинского дела, что и было проведено в конце XVI века в правление Ивана IV и, в особенности, в середине XVII века, в правление Алексея Михайловича.

Начало государственной организации здравоохранения в Московском государстве было положено открытием Аптекарской палаты (1520), переименованной в Аптекарский приказ (1620), который просуществовал в течение всего XVII века. Аптекарский приказ, как высшее государственное медицинское учреждение, осуществлял руководство всем медицинским и аптечным делом в России и обладал широкими функциями: ведал мероприятиями по охране страны от эпидемических болезней, приглашением из-за границы врачей и аптекарей, подготовкой отечественных медицинских кадров, закупкой медикаментов и оборудования, сбором лекарственных трав, выдачей жалования. В ведении Аптекарского приказа находилось также обеспечение войск лекарствами, назначение в войска медиков, организация лечения больных и раненых. В первые годы своего существования он располагался на территории Московского Кремля, в каменном здании напротив Чудова монастыря. Сначала это было придворное лечебное учреждение, попытки создания которого восходят к временам Ивана Грозного (1547--1584), когда в 1581 г. при царском дворе была учреждена первая на Руси Государева (или «царева») аптека, т. к. обслуживала она только царя и членов царской семьи. Располагалась аптека в Кремле и длительное время (почти в течение века) была единственной аптекой в Московском государстве.

Первоначальной задачей Аптекарского приказа являлось обеспечение лечебной помощью царя, его семьи и приближенных. Выписывание лекарства и его приготовление были сопряжены с большими строгостями. Предназначенное для дворца лекарство отведывалось докторами, его прописавшими, аптекарями, его приготовившими, и, наконец, лицом, которому оно сдавалось для передачи «наверх». Предназначенные для царя «отборные врачебные средства» хранились в аптеке в особой комнате -- «казенке» за печатью дьяка Аптекарского приказа. Являясь придворным учреждением, «царева аптека» лишь в порядке исключения обслуживала служилых людей. Сохранилось немало челобитных на имя царя с просьбой отпустить им то или иное лекарство. Из медицинских документов того периода наибольший интерес представляют докторские «сказки», которые отражали уровень медицинских знаний в России в XVII веке. В «сказках» есть сведения об освидетельствовании больных и раненых, способах лечения болезней, описывался характер ранений, методы лечения ран, давался перечень применявшихся для лечения трав, минеральных средств. По данным «сказок» можно судить об известных в XVII веке болезнях: ангина, рожа, опухоли, «падучая», «сухотка» (туберкулез), водянка, «каменная», «лихорадочная», «чечуйная» (геморрой), «весница». Затрудняясь с постановкой диагноза, врачи указывали лишь симтомы болезней («распух», «ноги опухли», «лом в ногах», «в голове лом» и др.) Об уровне постановки диагноза свидетельствуют многие примеры из врачебной практики, имеются записи с постановкой зубоврачебных диагнозов: «Гришка Афанасьев ранен саблею, отрублен нос и верхние губы и зубы передние... рана тяжела. Ивашка Андронов ранен в голову: пушечным ядром переломило висок левой в трех местах. Раны тяжелы. Алешка Федотов ранен: опалило лицо из пушки и нос сшибло». В некоторых «сказках» даются прогнозы заболевания, не всегда оптимистичные: «…а лечить его не мочно, потому что болезнь у него застарела». В этих документах есть заключение о том, годен ли человек к несению службы. В основу терапии было положено использование лекарственных средств растительного, животного и минерального происхождения. Важнейшим источником для получения лечебных трав в Москве были аптекарские сады и огороды (у Каменного моста, в Немецкой слободе, за Мясницкими воротами и др.). В 1581 году была создана первая государственная аптека в Кремле для обслуживания царского двора, а в 1673 году - вторая государственная аптека в Москве. В указе сказано: «На Новом гостином дворе - где приказ Большого приходу, очистить палаты, а в тех палатах указал Великий государь построить аптеку для продажу всяких лекарств всяких чинов людям».

Первая аптека для населения в Москве была открыта в 1672 году. Предназначенная для свободной продажи лекарств, она была учреждена на коммерческой основе и располагалась на бойком месте--в новом гостином дворе на Ильинке (ныне улица Куйбышева). На эту аптеку возложили снабжение войск лекарствами, а населению здесь продавали лекарства по цене, обозначенной в «указной книге» -- так назывался первый ценник лекарств.

Аптекарский приказ создал довольно стройную по тем временам систему сбора лекарственных растений. Сбор лекарственных трав возлагался на податные сословия в качестве обязательной повинности. Существовал и целый штат особых сборщиков -- «травников». Лекарственное сырье поступало на особые склады, так называемые аптекарские дворы. В XVII веке в Москве их было несколько: на Варварке (ныне улица Разина), близ Арбатских ворот, на Смоленской улице возле Воздвиженского монастыря (угол проспекта Калинина и улицы Маркса--Энгельса). Сохранилось лишь одно из строений этого двора (трапезная) на территории Музея архитектуры имени А. В. Щусева.



3. Доктора медицины и лекари

В 1581 г. по приглашению Ивана Грозного прибыл в Москву на царскую службу придворный врач английской королевы Елизаветы Роберт Якоб (Jacobus, Robertus); в его свите были лекари и аптекари (один из них по имени Яков), которые и служили в Государевой аптеке. Таким образом, первоначально в придворной аптеке работали исключительно иноземцы (англичане, голландцы, немцы).

На этом этапе истории доктора занимались по преимуществу, лечением внутренних болезней; лекари лечили наружные болезни и занимались хирургией. В средние века не было ученых степеней кандидатов и докторов наук. Подготовка лекарей в Московском государстве долгое время носила ремесленный характер: ученик в течение ряда лет обучался у одного или нескольких лекарей, затем несколько лет служил в полку в качестве лекарского помощника. Иногда Аптекарский приказ назначал проверочное испытание (экзамен), после чего произведенному в звание лекаря выдавали набор хирургических инструментов. В 1654г., во время войны с Польшей и эпидемия чумы, при Аптекарском приказе была открыта на Руси первая Лекарская школа. В XVII в. в Россию проникли идеи европейского Возрождения, а вместе с ними и некоторые медицинские книги.

Епифаний Славинецкий (1609-1675гг.) окончил Краковский университет и преподавал сначала в Киево-Могилянской академии, а затем - в Лекарской школе в Москве. Лекари чаще лечили на дому или в русской бане. При монастырях продолжали строить монастырские больницы. В XVII в. на Руси были созданы гражданские больницы. Иноземные доктора пользовались уважением в Московском государстве. Первые доктора медицины (т.е. врачи с университетским образованием) среди славян появились в конце 15 века. Георгий из Дрогобыча (ок.1450-1494гг.) получил степень доктора философии и медицины в Университете г. Болонья. Франциск Скорина из Полоцка. Позднее, уже в Новое время, также в Падуанском Университете степени доктора был удостоен Петр Васильевич Посников.



4. Народная медицина

Тем не менее в XVI-XVII вв. практически для всего населения Великого Московского княжества основным, и по сути, единственным средством поддержания здоровья оставалось народное врачевание. Опыт русской народной медицины, с одной стороны, передался в устной традиции, а с другой стороны - сохранялся в многочисленных травниках и лечебниках, отражался в летописях, законодательных актах, историко-бытовых повестях.
Значительное место в лечебниках этого периода отводилось хирургии (резанию). Среди резальников были костоправы, кровопуски, зубоволоки. На Руси проводились операции черепосверления, чревосечения, ампутации. Усыпляли больного при помощи мандрогоры, мака или вина. Инструменты (пилки, ножницы, долота, топоры, щупы) проводили через огонь. Раны обрабатывали березовой водой, вином и золой, а зашивали волокнами льна, конопли или тонкими нитями из кишок животных. Для извлечения металлических осколков стрел применяли магнитный железняк. Создавались на Руси и оригинальные конструкции протезов для нижних конечностей. Развитие торговли с соседними странами постоянно расширяло познания русских людей об иноземных лекарственных средствах.



5. Эпидемии

Заморская торговля имела и свою оборотную сторону. Торговые ворота страны часто открывали путь страшным эпидемиям, которые в Средние века опустошали и разоряли многие государства Европы. В нашей стране такими воротами были крупные торговые города Псков и Новгород. За короткий период 14-15 вв. русские летописи сообщают о 12 эпидемиях, разразившихся в них. Легкость их возникновения, огромная смертность и бессилие человека в борьбе с «моровыми поветриями» поражали умы и усиливали суеверия. Частые эпидемии «повальных болезней», мысль о «прилипчивости» заразы привели к введению предохранительных мер на Руси. Сначала это выражалось в изоляции больных и оцеплении неблагополучных мест. Общение с зачумленными домами прекращалось, их жителей кормили с улицы через ворота. Когда эпидемия охватывала весь город, на дорогах, ведущих к нему, организовывали заставы; в лесах устраивали завалы. Для уничтожения заразы в домах применяли давние народные средства: вымораживание, сжигание и окуривание дымом, проветривание, мытье. Однако по сути дела все эти меры были элементарными приемами народной самозащиты, имея целью прежде всего изоляцию мест, пораженных эпидемией, т.е. носили местный характер.

Царские указы также были направлены на изоляцию зараженных мест и воспрепятствование продвижению заразы по стране, особенно к столичному городу. Их главной задачей было спасение государя и войска. За период с 1654-1665г. Было подписано более 10 специальных царских указов о «предосторожности от морового поветрия», а во время чумы 1654-1655гг. повелевалось устанавливать на дорогах заставы и засеки, через которые никого не разрешалось пропускать под страхом смертной казни, невзирая на чины и звания. Здесь же на заставах сжигали на кострах зараженные предметы, а деньги промывали в уксусе. Письма по пути их следования многократно переписывали, а подлинники сжигали. В XVI в. умирающих во время мора стали хоронить за чертой города. Также прекращали ввоз и вывоз всех товаров, а также работы на полях. Все это приводило к неурожаю и голоду, который шел вслед за эпидемией. Появлялись цинга и другие болезни, которые вместе с голодом давали новую волну смертности.



Заключение

Анализируя XV-XVII вв., можно отметить следующие важнейшие события для медицины в России:

1. После изгнания Золотой орды (1480 г.) и объединение Русских земель вокруг Москвы во времена княжения Ивана III Великое Московское княжество стало крупным и могущественным государством Европы.

2. В середине XVI столетия в нашей стране были проведены реформы, направленные на централизацию власти и укрепление Российского государства.

3. XVI-XVII вв. на Руси были временем становления аптек и аптечного дела, создания первых больниц в городах, начала подготовки врачей из прирожденных россиян, зарождение государственной организации медицинского дела в России.

Медицина того времени все еще была бессильна перед эпидемиями, и тем большее значение имели первые государственные карантинные мероприятия, которые начали вводиться в то время в Российском государстве. Их развитие в значительной степени связано с деятельностью Аптекарского приказа, учрежденного при царском дворе в конце XVI века.



Библиография

Домарадский И.В. Чума. - М.: "Медицина", 1998. - 148с.

История России с древнейших времен до конца XVII в. / А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров; Отв. Ред. А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев. - М.: ООО "Издательство АСТ", 2001. - 576с.

Карамзин Н.М. История государства Российского в 12-ти томах. Т. V. / Под ред. А.Н. Сахарова. - М.: "Наука", 1993. - 560с.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Кн. 1. - М.: "Книга", 1990. - 737с.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 книгах. Кн. 1. - М.: "Мысль", 1993. - 572с. московское государство аптека медицина

Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. - СПб.: Издательство "Лань", 2000. - 480с.

Сорокина Т.С. История медицины. Т.1. - М.: "Издательство Российского университета дружбы народов", 1992. - 84с.

Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. - Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1999. - 576с.

Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Возникновение и образование русского государства (862-1462). - СПб.: Издательство "Алетейя", 1999. - 541с.

Размещено на Allbest.ru