Cистема форм собственности в 20-30-е гг. в СССР

§ 2. Личная собственность в ГК РСФСР 1922 г.: На данном этапе законодатель вс? еще не отличает личную собственность от частной. Мнение отдельных исследователей, видящих, несмотря на отсутствие в законодательстве термина "право личной собственности", в декретах 1917-1919 гг. начавшуюся дифференциацию прав собственности граждан , представляется ошибочным и субъективным, основанным скорее на знании последующего законодательства, а не исходящим из конкретно-исторической ситуации. Однако уже в этот период, когда закончился переход наиболее значимых видов имущества в социалистическую собственность, в ГК и других законах начали появляться положения, способствующие отделению личной собственности, производной от социалистической, от частной и характеризующейся тем, что она не может быть использована для целей эксплуатации, не может стать источником нетрудовых доходов, не может перерасти в собственность капиталистическую.

§3. Развитие личной собственности после принятия Гражданского кодекса РСФСР 1922 года: Одной из задач гражданского права в указанный период стало формирование права личной собственности, которое, в отличие от права частной собственности, не противоречило бы социалистической системе хозяйствования, органично сочеталось бы с ней. В соответствии с этой установкой, для развития права собственности в данный период характерен двусторонний процесс: вместе с ростом значения социалистической собственности происходит укрепление личной формы собственности, являющейся производной от социалистической собственности, и ,параллельно с этим, сокращается и почти отмирает частная собственность. Как результат, личная собственность, вслед за уничтожением последнего "капиталистического" класса - кулачества, постепенно превратилась в ведущую форму индивидуальной собственности, вытеснив в сфере права частную собственность. Касаемо личной собственности советский законодатель последовательно проводил принцип потребительского назначения данного вида собственности. Размер имущества, находящегося в личной собственности и способы его использования отличались от аналогичных для частной собственности. Стоит отметить, что объем личной собственности не ограничивался. Если изначально , когда допускалось существование частнокапиталистической собственности и возможность ее использования для осуществления предпринимательской деятельности, целью законодательства было установление пределов и барьеров для частной индивидуальной собственности, то с ликвидацией капиталистических элементов в праве собственности и приобретением индивидуальной собственностью потребительского, личного характера потребность в данных ограничениях отпала, и они были сняты. Так, например, претерпело изменения наследственное право. Декретом ВЦИК "Об отмене наследования" от 27 апреля 1918 г.максимальная стоимость переходящей наследникам наследственной массы составляла 10 000 руб. Но в 1926 г. в ГК РСФСР (и в кодексы других союзных республик) было внесено изменение, снимающее данное ограничение. Кроме того, был значительно расширен круг наследников по закону (а следовательно, и по завещанию). Причина отмены некоторых ограничений в наследственном праве кроется в том, что ограничение размера наследования в качестве способа борьбы с крупной капиталистической собственностью на тот момент утратило практический смысл: новую личную собственность ограничивать, в частности, в отношении перехода ее по наследству оснований не было. Характерно, что для личной собственности существовали значительные ограничения в соответствии с ее потребительским характером. Не все способы пользования личной собственностью являлись правомерными. Назначением личной собственности признавалось удовлетворение личных потребностей собственника, в соответствии с чем неправомерным являлось любое пользование собственностью, не отвечающее указанному назначению: использование личной собственности для систематического получения нетрудовых доходов, противоречащее общественным интересам, бесхозяйственное отношение к своей собственности. Так собственник автомобиля может нанять шофера для осуществления права пользования автомобилем, но не имеет права эксплуатировать труд шофера для получения доходов от перевозки пассажиров на данном автомобиле106. Конституция СССР 1936 г., подводя итоги в развитии индивидуальных форм собственности, провозгласила в ст.4 отмену частной собственности и в ст. 7 ч. 2 и ст. 10 закрепила право личной собственности колхозного двора и гражданина.

Основным источником личной собственности является труд в социалистическом хозяйстве. Являясь некапиталистической формой индивидуальной собственности, она получает значительную правовую защиту со стороны советского законодательства. Так, Ст. 10 Конституции прямо указывает на охрану законом личной собственности граждан. Итак, подводя итоги развития личной формы собственности, можно сказать, что она заняла ведущую роль среди индивидуальных форм собственности, что объясняется идеологическим противоречием между частной собственностью и социализмом. Для этой особой формы собственности свойственен, в отличие от частной собственности, потребительский характер, в связи с чем право личной собственности является существенно ограниченным по цели использования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги исследования. В течение первых двух десятилетий советской власти развитие системы форм собственности прошло путь от многообразия форм к полному господству социалистической собственности и почти абсолютной ликвидации частной собственности. В сложившейся системе форм собственности государственная форма стала ведущей, причем такое положение она заняла уже в первые годы советской власти. Тенденция ко всемерному укреплению государственной собственности и ее охране прослеживается на протяжении всего указанного периода. Для государственной собственности характерно установление принципа ее единства, плановость управления, широкое применение административных рычагов регулирования. Особенности развития государственной собственности объясняются плановым характером экономики, подразумевающим огосударствление большинства сфер производства, идеологическими установками марксизма-ленинизма, выделяющими государственную собственность как общенародную, а также объективными историческими условиями, сложившимися на момент формирования системы форм собственности в СССР: условия Гражданской войны на начальном этапе формирования системы форм собственности, как и процесс индустриализации страны в более поздний период, диктовали необходимость усиления вмешательства государства в сферу права собственности и централизации управления собственностью. Кооперативно-колхозная собственность в своем становлении прошла несколько этапов. Основной тенденцией ее развития является постепенное сближение с государственной собственностью. Рассматриваемая как важный элемент на пути перехода к социализму и коммунизму, кооперативно-колхозная собственность также получает льготный режим и поддержку государства, что сочетается со значительным государственным контролем за кооперативами. Таким образом, наряду с государственной собственностью данная форма занимает высокое положение в сложившейся системе форм собственности. Индивидуальная собственность двойственна, в советской системе форм собственности параллельно сосуществуют частная и личная собственность. Частная собственность признается анахронизмом, несоответствующим социалистической системе хозяйствования, а потому подлежащим уничтожению, поэтому для развития форм собственности в названный период характерно планомерное ограничение права частной собственности. Наряду с этим возникает новая форма индивидуальной собственности, характерная исключительно для социалистической системы хозяйствования, - личная собственность, которая в своем развитии отодвигает на второй план частную собственность и получает по сравнению с ней более привилегированный статус со стороны государства. Главной особенностью личной собственности является ее потребительский характер, из чего вытекают все остальные особенности в регулировании этой формы собственности. Потребительский характер личной собственности объясняется идеологическими установками, сказавшимися на ее формировании. Особенностью правового режима частной собственности является ее серьезное ограничение по размерам. Итак, в 20-30-е гг. в СССР сложилась централизованная система форм собственности, в которой государственная собственность получила господствующее положение. Можно по-разному относиться к сложившейся системе форм собственности. Для кого-то такой объем вмешательства государства в отношения собственности покажется неприемлемым. Кто-то, напротив, отметит, что централизация отношений собственности является одним из методов достижения социальной справедливости. Однако абсолютно точно можно сказать, что преобладание государственной собственности помогло экономике СССР относительно успешно удовлетворять потребности государства в период Великой Отечественной войны, а значит, в тот конкретный исторический период сложившая система форм собственности была оправдана.

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

Декрет IIВсероссийского съезда советов о земле от 26 октября 1917г.Декреты Советской власти. Т.1. М.: Гос. издательство полит.литературы.1957. С.17-19.

Декрет ВЦИК и СНК "Об учреждении ВСНХ" от 2 декабря 1917 г.Декреты Советской власти. Т.1. М.: Гос. издательство полит.литературы.1957. С.172-174.

Декрет ВЦИК РСФСР "О национализации банков" от 14 декабря 1917г.СУ РСФСР 1917 г. №10.С.154.

Конституция РСФСР 1918 г. Ю.С. Кукушкин, О.И. Чистяков.Очеркистории Советской Конституции. М.: Политиздат. 1987. С.239-261.

Декрет ВЦИК "О социализации земли" от 19 (6) февраля 1918 г. СУРСФСР 1918 г. №25. С.346.

Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования". СУРСФСР1918 г. №34. С.456.

Декрет ВЦИК РСФСР "Об отмене права частной собственностинанедвижимости в городах" от 20 августа 1918 г. СУ РСФСР 1918 г. №62.С.674.

Постановление Наркомюста РСФСР "О противозаконности сделоккупли-продажи строений, находящихся в селениях" от 6 сентября 1918 г.СУРСФСР 1918 г. №65.С.715.

ДекретСНКот24ноября1918г."Оборганизацииснабжениянаселениявсеми продуктами и предметами личного потребления идомашнегохозяйства". Собрание узаконений и распоряжений правительства за1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М. 1942. С. 1170 -1774.

.Положение ВЦИК "О социалистическом землеустройстве" от 14февраля1919 г. СУ РСФСР 1919 г. №4. С.43.

.ДекретСНКРСФСРот16марта1919г."Опотребительскихкоммунах".

СПС "КонсультантПлюс".

.Декрет СНК РСФСР "Об объединении всех видовкооперативныхорганизаций" от 27 января 1920 г. СПС "КонсультантПлюс".

Постановление СНК РСФСР "О промысловой кооперации" от 7июля1921 г. СПС "КонсультантПлюс".

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. СПС "КонсультантПлюс".15.Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. СПС "КонсультантПлюс".

Литература

Альпидовская, М. Л. Генезис отношений собственности вРоссии:историческая ретроспектива. Известия Волгоградского государственного технического университета. №11.2013.

Антимонов Б.С. Конституция РСФСР 1918 г. и советско гражданское право. // Труды научной сессии, посвященной сорокалетию КонституцииРСФСР 1918 года. 5-7 июля 1958 г. М.:1959.

Генкин Д. М. Советское гражданское право. Т. 1. М.: Госюриздат.1950.

Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат.1961г.

Гойхбарг А.Г.. Основы частного имущественного права. М.:1924.

Ленин В.И. Соч. Т. 24. М.: Издательство политической литературы.1973.

Ленин В.И. Соч. Т.32. М.: Издательство политической литературы.1973.

Маркс К., Энгельс Ф. "Манифест Коммунистической партии".Сочинения

.2-е изд. Т.4. М.: Государственное издательство политическойлитературы,1955.

Миколенко Я.Ф. Учебно-методическое пособие по курсу"Советскоегражданское право". М.:1955.

Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года . М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. государственный собственность советский кооперация

Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М.:Госюриздат,1957.

НовицкийИ.Б.Правособственности.Субъекты,объекты,содержаниеизащита права собственности. Право общей собственности (Комментарийкст. ст. 52-Гражданского Кодекса). М.: Право и Жизнь,1925.

О контрольных цифрах развития народного хозяйства СССР на1959-1965гг. Доклад товарища Н.С. Хрущева на внеочередном XXI съезде КПСС.М.:Госполитиздат. 1959г.

Сборник разъяснений Верховного суда РСФСР . Изд. 2-е.1931.

Соколов Д. П. Трансформация отношений собственности всовременнойРоссии. Дисс. канд. эк. наук. М.:2014.

Сталин. И. В. Соч. Т. 11. М.: ОГИЗ; Государственноеиздательствополитической литературы.1949.

Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т.1. М.:ИздательствоКоммунистической Академии.1928.

Юрьев В.М. История трансформации отношений собственности вРоссии:монография : в 3 т. Т. 2: Рождение, становление и развитие новых отношений собственности в советский период. Тамбов : ИздательскийдомТГУ им. Г. Р. Державина,2012.

Размещено на Allbest.ru