ВВЕДЕНИЕ

Предмет экономической истории.

Связь экономической истории с историей экономической политики

Будущему экономисту необходимо знать историю народного хозяйства. Изучение данного курса поможет лучше ориентироваться в настоящем, в том, что происходит в современной экономике, предусмотреть будущее. Предметом изучения экономической истории является изучение хозяйственной деятельности народов разных стран, развития их производительных сил и производственных отношений, смены способов производства на всем протяжении развития человеческого общества.

Изучение экономического развития человеческого общества поможет осознать причины и значение решающих социально-экономических сдвигов в мировой истории, понять основные этапы развития производительных сил, производственных отношений и неизбежность общественно-экономических формаций; определить, как влияют на экономику различных стран революции, войны, политические события.

Экономическая история (ЭИ) рассматривает историю человеческого общества как историю развития способов производства в их хронологической последовательности:

? первобытнообщинный;

? рабовладельческий;

? феодальный;

? капиталистический;

? социалистический.

Материальное производство - основа жизни развития общества - осуществляется не вообще, а только при определенном способе производства, одну сторону которой составляют производительные силы (средства производства и люди), а вторую - производственные отношения: отношения между людьми в процессе производства. Развитие производительных сил в каждой стране и в каждую историческую эпоху осуществляется в единстве с развитием производственных отношений и происходит под влиянием различных политических и исторических событий.

Определяющим фактором сущности, характера производственных отношений является форма собственности на средства производства. Именно отношение к средствам производства определяет в первую очередь положение различных общественных групп и классов в том или ином обществе, взаимоотношения между ними, распределение материальных благ (результатов производства). Совокупность производственных отношений и составляет экономическую структуру общества, его экономический базис, на который опираются политическая, идеологическая и др. надстройки общества.

Экономическая история как наука занимается исследованием процесса исторического развития производства, изучением способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, анализом производительных сил и производственных отношений людей на конкретном историко-экономическом материале отдельных стран по историческим периодам и эпохам.

Экономическая история изучает развитие народного хозяйства в разных странах и в разные эпохи, развитие экономики той или иной страны в комплексе, во всех отраслях: промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, строительстве, торговле, финансах, кредите, денежном обращении, внешнеэкономических связях. ЭИ изучает также экономическую политику государств в том или ином периоде, развитие форм организации и планирования отраслей народного хозяйства и систем управления ими, рассматривает сдвиги, происходящие в развитии производительных сил.

К истории народного хозяйства экономисты обращаются (осознавая или не осознавая это) буквально на каждом шагу. Казалось бы, что общего у экономической истории с бухгалтерским годовым отчетом предприятия? Тем не менее, он в значительной степени построен на историко-экономических материалах и методах. Ведь вся динамика данного хозяйства носит исторический характер.

При сравнении показателей разных периодов, по сути, отражается историко-экономический процесс формирования и развития производства. Разные периоды - разные мощности, разные задачи и технико-экономические характеристики, и все это учитывается в системе управления предприятием, отражается на результатах его деятельности. Нельзя научиться основам экономического мышления, не научившись представлять хозяйство в его историческом аспекте.

Изучая ЭИ, можно научиться анализировать и понимать не только коллективные показатели экономического развития отдельных стран. На конкретных материалах можно понять сущность социально-экономического строя общества на различных этапах его развития, почему и как происходит смена способов производства.

ЭИ тесно связана с экономическими дисциплинами. Это экономика и организация промышленности, финансы и денежное обращение, планирование и др. Однако в отличие от этих дисциплин экономическую историю интересует конкретная экономика не сама по себе, а историко-экономическая сущность той или иной ее отрасли и роли в масштабе всего общества.

Изучение развития экономики той или иной страны невозможно без учета влияния на нее политической и идеологической надстроек общества. Поэтому ЭИ тесно связана с общей историей, историей науки, культуры и т.д, Однако она не повторяет все эти науки, а имеет свой собственный предмет изучения.

Задача ЭИ состоит в том, чтобы сначала собрать и описать исторические факты, события, явления экономического развития стран, а затем после анализа и изучения объединить в единую картину хозяйственного развития.

ЭИ включает изучение внутренней и внешней политики государства, общественных движений, войн, национальных и этнографических особенностей, религиозных культур, науки, искусства и т.д. Все эти проблемы изучаются не сами по себе, а с точки зрения их роли в развитии экономики. Для ЭИ важны не подробности политической или вооруженной борьбы, не военная стратегия, а экономическая политика и экономический аспект войн, т.е. изменения в экономической жизни общества, вызванные теми или иными политическими событиями. ЭИ исследует не историю той или иной религии вообще, а прежде всего влияние, какое она оказывает на хозяйственную жизнь, ищет факторы изменений в хозяйстве.

Изучение ЭИ невозможно без ее периодизации. Задачей периодизации является установление определенных, хронологически последовательных этапов истории экономического развития общества.

В основу каждого периода должны быть положены общие для всех стран черты исторического развития.

Различные ученые предлагали периодизацию ЭИ по-разному.

Так, немецкий буржуазный экономист Гильдебранд предложил делить ее на три периода:

* натуральное хозяйство, когда продукты обмениваются непосредственно без участия денег;

* денежное хозяйство, при котором обмен происходит при посредстве денег;

* кредитное хозяйство, при котором в обмене участвует кредит.

Русский ученый Л.И.Мечников предложил периодизацию по степени развития водных путей сообщения:

* речной период;

* средиземноморский период (средневековье);

* океанический период (новая и новейшая история).

Древние ученые, такие как Хентингтон из США, предлагает разбить изучение ЭИ по второстепенным факторам - торговля и обмен, денежное обращение и кредит, а Тойнби из Англии - по культуре, религии и роли отдельных личностей.

Маркс предложил периодизацию ЭИ по социально-экономическим формациям:

* первобытнообщинная;

* рабовладельческая;

* феодальная;

* капиталистическая;

* социалистическая.

Это дает возможность проследить восхождение общества от низшего способа производства к высшему.

Таковы основные задачи и сущность ЭИ как самостоятельной научной дисциплины.

1. ГЛАВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН В ПЕРИОД ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Основные черты первобытнообщинной экономики и направления ее развития

Первобытнообщинный строй, через который прошли все народы мира, охватывает огромный исторический период: отсчет его истории начался сотни тысяч лет назад.

Основой производственных отношений первобытнообщинного строя была коллективная, общинная собственность на орудия и средства производства.

Труд первобытного человека еще не мог создать прибавочного продукта, т.е. излишка средств к существованию сверх их необходимого жизненного минимума. В этих условиях распределение продуктов могло быть только уравнительным, что, в свою очередь, не создавало объективных условий для имущественного неравенства, образования классов и формирования государства. Производительные силы развивались медленно.

Самыми первыми, древними отраслями хозяйственной деятельности человека были собирательство и охота. Для присвоения даже готовых продуктов природы члены первобытных стад использовали примитивные орудия труда из камня или дерева.

Одним из первых переломных моментов в развитии хозяйственной деятельности человека стало овладение огнем посредством трения. Это произошло в суровый ледниковый период около 100 тыс. лет до н.э. в северных частях Европы и Азии. Наступление ледников заставило человека максимально мобилизовать свои силы в борьбе за существование. Происходит усовершенствование существующих орудий, увеличивается их разнообразие, они были более производительными. Достижения людей в изготовлении орудий труда привели к тому, что на первый этап стала выдвигаться охота, оттесняя назад собирательство. В местах, богатых охотой, люди создавали более или менее постоянные поселения, строили жилища из костей и шкур животных или укрывались в пещерах.

Далее, в эпоху мезолита, произошло еще одно крупное событие в жизни первобытного человека - были изготовлены лук и стрелы, что позволило увеличить охоту и рыболовство.

Возрастающее разнообразие хозяйственной деятельности и совершенствование орудий труда в первобытном стаде обусловили зарождение половозрастного разделения труда. Молодые мужчины занимаются охотой, старики - изготовлением орудий труда, женщины - собирательством и ведением хозяйства. Вместе с тем возникла объективная необходимость укрепления связей между членами первобытного общества. В связи с развитием хозяйства нужна была более устойчивая и прочная общественная организация. Такой организацией и стала первобытная кровнородственная община. В составе рода было несколько десятков людей. Несколько родов составляли племя. Здесь не было частной собственности, труд был совместным, а распределение продуктов - уравнительным. Происходит переход от хозяйства, основанного на присвоении продуктов природы, к активному воздействию на нее, производству питания. Именно в эту эпоху происходит первое крупное общественное разделение труда - отделение скотоводства от земледелия.

Первобытное скотоводство появилось из охоты, а земледелие возникло из собирательства.

Возникновение и развитие земледелия и скотоводства привели к прогрессивным сдвигам в жизни и быте первобытных людей. Для обработки земли нужны были более совершенные орудия труда и приспособления для домашних животных. Новые общественные потребности привели к появлению производства ряда ремесленных изделий, посуды, тканей, строительства более прочного жилья. Крупнейшую роль в развитии материальной культуры сыграло освоение металлов для изготовления орудий труда. Начинается металлическая эпоха, когда возникла выплавка меди и чугуна. Это дало возможность производить более долговечные и высокопроизводительные орудия труда, что, в свою очередь, повышало производительность труда человека.

Использование металлов усложнило производство орудий труда, оно не могло более быть побочным занятием земледельцев. Лишь, специалисты, освобожденные от занятий сельским хозяйством, могли заниматься производством металлических орудий труда. Это обстоятельство ускорило второе крупное общественное разделение труда - отделение ремесла от земледелия.

Совершенствование орудий труда привело к тому, что труд человека стал более производительным. Материальных благ уже производилось больше, чем требовалось для поддержания жизни. Появился прибавочный продукт, т.е. излишек продуктов сверх необходимого количества, расходуемого человеком для своего существования.

Отделение земледелия от скотоводства, развитие ремесла создавали объективные предпосылки для товарного производства, т.е. изготовления продуктов, предназначенных для обмена. Возник и стал развиваться постоянный обмен продуктами между отдельными общинами.

Меновые операции оказались в руках тех, кто стоял во главе общин - старейшин, вождей. Предметами обмена были скот, орудия труда, домашняя утварь, украшения. Излишки продуктов оставались у старейшин и вождей, которые ими присваивались. Так появляется частная собственность, приведшая к разложению общины и всего первобытнообщинного строя. Происходит хозяйственное обособление отдельных семей, начинающих вести индивидуальное хозяйство. Такие семьи селятся на различных территориях. Возникают сельские (соседские) общины. В собственность таких семей переходят и орудия труда, и пашни, и скот.

Расширение рамок частной собственности ведет к имущественному и социальному неравенству людей. Появляются более богатые и менее зажиточные члены общин. Так возникают контуры будущего классового общества. Появление классов означало гибель первобытнообщинного строя.

1.2. Экономическое развитие в условиях рабовладельческого общества

Возникшие в недрах первобытнообщинного способа производства элементы классового общества сформировались в рабовладельческий строй.

Каждая семья стремилась захватить лучшие земли или скот. В процессе образования частной собственности стало экономически выгодным заставлять военнопленных работать на себя, т.е. превращать их в рабов. Первыми рабовладельцами стали руководители общин и военачальники. За долги или определенные проступки превращали в рабов и соплеменников. В результате произошло первое классовое деление общества - на рабов и рабовладельцев.

Экономической основой рабовладельческого общества была полная собственность рабовладельцев на средства производства и на самих работников - рабов.

Рабский труд носил открыто принудительный характер. Рабы не имели ничего, кроме средств к существованию - скромную одежду и жалкое пропитание. Они были незаинтересованы в труде, и потому он был непроизводителен.

Впервые переход от первобытнообщинного строя к рабовладельческому произошел в странах Древнего Востока: Древний Египет, Шумер, Аккад, Финикия, Персия, Древняя Индия и Древний Китай и др. Эти государства существовали в разное время - с конца IV тысячелетия до н.э. и до конца VI века до н.э.

Страны Древнего Востока явились ранними рабовладельческими государствами. Здесь существовали элементы хозяйства, присущие первобытнообщинному строю, с элементами хозяйства рабовладельческого общества. Один из пережитков первобытной экономики - устойчивость общины. Объяснялось это тем, что в силу природных условий (отсутствие дождей и разлив рек) земледелие нуждалось в строительстве осушительных или оросительных каналов. Строительство ирригационных систем требовало усилий многих общин.

Особенностью производственных отношений древневосточного общества было слабое развитие частной собственности на землю.

Устойчивость общины и общинных порядков привели к небольшой численности рабов, их труд не стал основой всего хозяйства. Главной производительной силой общества оставались крестьяне-общинники и ремесленники. Рабы принадлежат в основном государству.

Своего полного, наивысшего развития рабовладельческий способ производства достиг в так называемом античном мире - в Древнем Риме и Древней Греции, существовавших позже, чем древневосточные государства. В античных государствах рабство приняло наиболее законченные, классические формы. Рабы здесь - основная производительная сила, принадлежащая крупным рабовладельцам.

В целях поддержания господства над рабами создается аппарат насилия - рабовладельческое государство. Крупные рабовладельцы объединяются, создавая законы и правила поведения в рабовладельческом обществе.

Главный источник рабства - войны. И государства античного мира ведут многочисленные войны с целью колонизации и захвата новых земель. В результате побед в ряде крупных войн эти государства укрепляют свое могущество. Рабы используются во всех сферах хозяйства: на сельскохозяйственных работах, строительстве зданий и сооружений, в ремесленных мастерских и каменоломнях и т.д.

Развивается торговля, хотя рабовладельческое хозяйство сохраняет в основном натуральный характер. Торговали рабами и различной продукцией. Первые деньги появляются в виде металлических монет.

Рабовладельческий строй таил в себе непреодолимые противоречия, которые в конечном итоге привели его к гибели. Военные действия не всегда заканчивались победами. Главный источник пополнения дешевых рабов стал иссякать. Все сильнее проявляются отрицательные стороны малопроизводительного рабского труда. Это ведет к общему упадку хозяйства: уменьшается население, гибнут ремесла, сокращается торговля, пустеют города.

Поскольку рабовладельческое производство стало экономически невыгодным, рабовладельцы начали отпускать рабов на волю, наделяя их небольшими участками земли. Это был новый слой мелких производителей. Они назывались колонатами и являлись предшественниками будущих крестьян. Так в недрах рабовладельческого строя зарождались элементы нового, феодального строя.

Разложению рабовладельческого хозяйства способствовало и обострение классовой борьбы. Восстания рабов стали все более частыми и сильными. Подрыв рабовладения изнутри ускорил приближение новых производственных отношений в обществе - феодальных.

1.3. Экономическое развитие в эпоху феодализма и первоначального накопления капитала

В основе феодального способа производства лежит собственность феодалов на землю и их неполная собственность на работников - крепостных крестьян. Для феодализма характерна система эксплуатации лично зависимых от феодала непосредственных производителей материальных благ. В условиях этого способа производства крестьяне наделялись землей и имели свое хозяйство, что обеспечивало помещиков-феодалов рабочей силой. Пользуясь землей феодалов в качестве надела, крестьянин обязан был на них работать, обрабатывать помещичью землю при помощи своих орудий или отдавать ему прибавочный продукт своего труда.

Основные признаки феодального способа производства:

* господство натурального хозяйства;

* наделение непосредственного производителя (крестьянина) средствами производства и землей;

* личная зависимость крестьянина от феодала (землевладельца);

* низкое состояние техники производства.

Крестьянин, имевший хозяйство, был заинтересован в результатах своего труда, поэтому его труд был более эффективным и производительным по сравнению с трудом раба.

Основной формой эксплуатации крестьян феодалами была феодальная рента, поглощавшая зачастую не только прибавочный труд, но и часть необходимого труда крепостных крестьян. Феодальная рента была экономическим выражением собственности феодала на землю и неполной собственности на крепостного крестьянина.

Исторически существовало три вида ренты:

* барщина (отработочная рента, когда крестьянин часть недели работал на себя, а часть - на хозяина);

* натуральный оброк (весь продукт производится на земле феодала, необходимый остается у крестьянина, прибавочный отдается в виде оброка продуктами);

* денежная рента (превращенная форма продуктовой ренты).

Феодализм в Западной Европе в своем развитии прошел несколько этапов:

* ранний феодализм (раннее средневековье) - с V в. до конца Хв.;

* развитой феодализм (расцвет средневековья) охватывает XI-XVbb.;

* поздний феодализм (позднее средневековье) - конец XV - середина XVII в. - время разложения феодализма и зарождения в его недрах нового, капиталистического способа производства.

В экономической структуре феодализма определяющее место занимало сельское хозяйство. Оно было хозяйственной базой феодального строя, главной отраслью феодальной экономики. Однако ввиду растущих потребностей населения развиваются и ремесла.

Объективный процесс отделения ремесла от сельского хозяйства явился материальной основой возникновения феодальных городов. Крупные населенные пункты, укрепленные стенами, уже существовали, но в экономическом отношении они не отличались от деревень: жители их занимались главным образом сельским хозяйством, эти деревни выполняли функции административных и религиозных центров. Но в XI в. в связи с общим экономическим подъемом появляются города как центры ремесленной и торговой деятельности. С развитием общественного разделения труда возникают новые города. Именно в городах стала сосредотачиваться экономическая и политическая жизнь централизованных государств. Городское население формировалось за счет ремесленников и торговцев.

В XI-XIII вв. западноевропейскими феодалами организован ряд крестовых походов на Восток. Они содействовали развитию товарно-денежных отношений между восточными странами и Западной Европой, что способствовало дальнейшему росту городов.

Что представляли собой феодальные города? Население их было многочисленным. Например, в Германии в городе проживало от 10 до 25 тыс. человек. Улицы были узкие, кривые, немощеные и не освещались. Здания строились деревянные и подвергались частым пожарам. Средневековые города основывались на территориях, принадлежащих феодалам, и потому находились от них в зависимости. А в самих городах наряду со свободными ремесленниками жили также крепостные крестьяне. Главными занятиями городского населения становятся ремесло и торговля.

Материальной основой богатства средневековых городов было ремесло, в обмен на изделия которого горожане получали необходимое им сырье, продовольствие и т.д. Наиболее характерной чертой городского ремесла стала его цеховая организация. Основная задача экономической политики цехов состояла в предельном использовании местного, городского рынка, т.к. борьба за отдаленные рынки встречала затруднения натурально-хозяйственного порядка и выходила за пределы экономических возможностей ремесленной мастерской.

Каждый цех оберегал свою монополию на производство изделий, преследовал нецеховое ремесло. Цехи стремились к корпоративной замкнутости. Для пришлых ремесленников устанавливался ценз оседлости и др. ограничения, а сыновьям и родственникам цехи покровительствовали и оказывали всяческую поддержку.

Каждый цех объединял ремесленников одной профессии или специальности, а зачастую и одной семьи, имел свой устав и свою выборную администрацию. Членами цехов были мастера. Наряду с ними работали подмастерья и ученики.

Чтобы полнее использовать местный рынок, мастера вели ожесточенную борьбу против взаимной внутрицеховой конкурен-ции, и крупную роль играла в этом регламентация торговли. В некоторых цеховых уставах определялась даже ширина торгового прилавка, деятельность маклеров иногда вообще запрещалась. Чтобы устранить конкуренцию иногородних ремесленников, цехи регламентировали технику производства и состав оборудования мастерской, устанавливая определенные технические приемы, приспосабливаясь к требованиям своего города.

Цеховой строй был организацией товарного производства, которое обслуживало феодализм.

В ходе развития производительных сил и товарного производства в XI-XV вв. стала расширяться и торговля как внутренняя, так и внешняя. В городах устраиваются ярмарки. Развиваются товарно-денежные отношения, появляются первые банки и кредитные операции.

В XVI-XVII вв. в ряде европейских стран происходит разложение феодального строя и зарождение в его недрах новых, капиталистических отношений. Изменения затронули все сферы общественной жизни стран Западной Европы. Феодальные производственные отношения постепенно утрачивают свое безраздельное господство. Начинает развертываться процесс первоначального накопления капитала. Происходит дальнейший рост общественного разделения труда, возникают капиталистические мануфактуры, в результате обезземеливания крестьян и разорения мелких ремесленников появляются свободные рабочие, формируются новые классы - буржуазия и пролетариат.

Особую роль в развитии капитализма сыграли великие географические открытия (конец XV-XVII вв.). Открытие новых торговых путей и стран, установление связей между Европой и другими частями света в короткий срок влило в хозяйство европейских стран огромные ресурсы. Великие географические открытия не были бы возможны без прогресса европейской науки и техники. В первую очередь это касается кораблестроения, навигации и географии.

В результате великих географических открытий появилась система колониальной зависимости. Это увеличивает приток дополнительных средств от использования колониальных земель и эксплуатации труда колониального населения в страны Европы. Процесс первоначального накопления капитала ускоряется. Колониальные владения стали использоваться в качестве хозяйственной периферии европейского капитала и послужили основой для расширения внешней торговли, ставшей мировой.

Великие географические открытия создали базу для международного разделения труда, мирового хозяйства и рынка. Рос объем торговли, а за счет колониальных товаров расширялся ее ассортимент. В торговый оборот вовлекались новые товары - кофе, чай, табак и т.д.

Первые зачатки капиталистического способа производства в недрах феодализма появились в отдельных городах уже в XIV-XV вв., но начало капиталистической эры в Западной Европе относится к XVI в. Переход к капитализму сопровождался изменением и совершенствованием средств производства, развитием промышленности и торговли, появлением новых отраслей производства, развитием науки и техники.

Промышленное развитие способствовало разрушению феодальных форм производства и обмена, росту производительности труда, постепенному формированию буржуазных отношений.

Первоначальное накопление капитала осуществлялось различными методами:

* разорением мелких производителей;

* порабощением колоний;

* применением наемного труда;

* государственными займами промышленников на развитие производства.

Капитализм развивался двумя путями: из сферы ремесленников и крестьян выделялись капиталистические предприниматели, и торговцы подчиняли себе производство путем вкладывания торгового капитала в развитие производства.

Возникновение капитализма было связано с созданием и расширением рынков. Разделение труда обусловило превращение капиталистически организованных мастерских в мануфактуры. Расширилась деятельность торгового капитала. Мировая торговля привела к скоплению больших богатств у отдельных лиц, занимающихся торговлей. Торговый капитал сыграл значительную роль в создании условий для развития капиталистического производства, разложения феодализма, все больше проникая в сферу производства.

Первоначальное накопление капитала ускорило процесс формирования и развития капиталистической мануфактуры. Мануфактура ( от лат. Manus - рука и faktura - изготовление) - капиталистическое предприятие, основанное на ручном наемном труде и широком разделении труда.

Контрольные вопросы

1.В чем состоит задача предмета “Экономическая история”?

2.Когда произошло первое" крупное общественное разделение пруда? В чем оно заключалось?

3. Назовите причины распада первобытнообщинного строя.

4.Что является экономической основой рабовладельческого строя?

155. В чем особенность производственных отношений древневос-точного общества?

6.В чем причины кризиса античной экономики?

7.Назовите причины появления феодальных производственных отношений.

8. Что лежит в основе феодального способа производства?

9. Перечислите основные признаки феодального производства.

10 Какова новая форма эксплуатации крестьян?

11. Раскройте сущность цехового строя феодального ремесла.

12. В чем состоит экономическое значение великих географических открытий?

13. Назовите методы первоначального накопления капитала.

2. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН МИРА В ЭПОХУ ДОМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

2.1. Развитие капитализма в сельском хозяйстве, “прусский” и “американский” пути

Материальные предпосылки зарождения капиталистического способа производства возникли в недрах феодализма в XIV -XV вв., но начало капиталистической эры в Европе относится к XVI в. К концу XIV в. организация феодального производства в Западной Европе сильно модифицировалась. Кризис доминиального производства сопровождался значительным усилением экономической роли крестьянских хозяйств, капиталисты производили все больше продукции феодальной вотчины. Обновление системы феодального производства путем ликвидации барской запашки затянулось. Оно сопровождалось упадком западноевропейского земледелия вплоть до середины XV в. На этом фоне происходит экономический подъем средневекового города. С падением барщинной системы началось постепенное втягивание деревни в орбиту городского хозяйства. Развитие товарно-денежных отношений между деревней и городом подрывало натуральные основы феодального производства. Разложение феодализма и возникновение капиталистического способа производства определялось и развитием производительных сил. “В рамках прежнего способа производства должны развиваться средства сообщения, средства производства и потребности, которые выходят за пределы старых производственных отношений и вынуждают их превратиться в капиталистическое отношение” - К.Маркс.

Развитие производительных сил в сельском хозяйстве осуществлялось медленнее, чем в ремесленном. И само сельское хозяйство развивалось крайне медленно. Увеличение сельского хозяйства (продукции) достигалось за счет расширения посевных площадей, улучшения породности и продуктивности скота.

Тем не менее, процесс развития капитализма в сельском хозяйстве происходил необратимо, и в разных странах Европы он имел свой характер, свои особенности.

В Германии развитие капитализма шло так называемым “прусским путем”, который для большей части крестьянства был тяжелым и разорительным. Этот путь характеризовался тем, что средневековые отношения землевладения сразу не ликвидируются, а медленно приспосабливаются к капитализму, который сохраняет в силу этого полуфеодальные черты. Прусское помещичье землевладение не разбито буржуазной революцией, а уцелело и стало основой хозяйства на капиталистической основе с зависимостью сельского населения. От этого развитие производительных сил германского земледелия шло намного медленнее, чем в Америке.

Реформы Пруссии - были половинчатыми и начались с отмены личной зависимости крестьянства от помещика (1807 г.). По закону 1811 г. крестьяне получили возможность стать собственниками находившейся в их пользовании земли ценой выкупа: 25-кратная сумма годовых рентных платежей или 1/3 земельного надела. В деревне появилась значительная часть безземельных крестьян, вынужденных идти в батраки. Население деревни расслоилось: появились батраки с наделами и кулаки (гроссбауэры).

Революция 1848 г. напугала помещиков и юнкеров. Чтобы спасти свое положение, они пошли на дальнейшую ликвидацию феодальных отношений. В 1850 г. была издана новая реформа, позволяющая выкупать феодальные повинности не только зажиточным крестьянам, но и другим категориям населения деревни. Выкуп уменьшается до 18-кратной суммы ежегодной ренты. Для осуществления этой операции были созданы рентные банки, которые взимали с крестьянских хозяйств платежи для погашения выкупа.

Так в немецкой деревне происходит дифференциация населения: слой малоземельных и безземельных крестьян - с одной стороны, с другой - рост слоя помещиков и кулаков.

При развитии капитализма в деревне по “прусскому пути” экономическое могущество феодального дворянства не только сохранилось, но и росло за счет ограбления крестьянства.

С падением феодализма в Германии происходит значительное улучшение агрокультуры: трехпольная система была заменена более сложными севооборотами, что вело к развитию самих производительных сил.

Для повышения производительности труда переоборудовалась техническая база сельского хозяйства с применением машин и минеральных удобрений. Во второй половине XIX в. Германия выходит на первое место по сбору картофеля и сахарной свеклы. На этой основе развивается пищевая промышленность, которая начинает играть важную роль в германском экспорте.

Характер сельского хозяйства в США зависел, прежде всего, от социально-экономического устройства метрополий в переселенческих колониях. Переселенцы из Европы стремились воссоздать на новом месте такой тип хозяйства, который существовал у них на родине: переселенцы из феодальных стран Испании и Португалии создавали феодальное хозяйство, основанное на принудительном труде коренного населения. Переселенцы же из буржуазных стран - Англии, Голландии - создавали хозяйство капиталистического типа.

В южных колониях сложились плантаторско-рабовладельческие хозяйства. В северных колониях преобладало мелкое фермерское хозяйство, в центральных - фермерское сельское хозяйство. Здесь были крупные латифундии, которые сдавались фермерам в на следственную аренду.

Таким образом, развитие сельского хозяйства в США в 1-й половине XIX в. шло по двум путям:

* фермерскому;

* плантаторскому.

Фермерские хозяйства, базировавшиеся на труде фермеров и наемных рабочих, олицетворяли “американский” путь развития капитализма в сельском хозяйстве. В противоположность “прусскому” он означает полную свободу деревни от внеэкономических отношений. Конечно, это не гарантирует быстрых темпов развития сельскохозяйственного производства, нужна еще и определенная экономическая мощь фермерских хозяйств. Но уже в 20-30 гг. XIX в. фермерские хозяйства стали основными производителями сельскохозяйственной продукции в стране.

Основным тормозом развития капитализма в сельском хозяйстве США было рабство, существовавшее во многих штатах страны. Проблема эта разрешилась лишь в ходе гражданской войны (1861-1865 гг.), когда закон 1862 г. отменил рабство на всей территории США.

Устранение рабства означало окончательную победу фермерского пути развития капитализма. Этому способствовал и закон о гомстедах (1862 г.), согласно которому каждый гражданин США, достигший 21 года, мог получить 160 акров земли, заплатив за размежевание. Через пять лет фермер становился собственником этой земли.

Решение аграрного вопроса в пользу фермеров, ликвидация рабства - все это устранило препятствия для развития американского капитализма в сельском хозяйстве.

2.2. Условия промышленной революции. Промышленный переворот в Англии, его последствия. Роль промышленного переворота в развитии производственных сил

В экономической истории капитализма Англия сыграла исключительную роль. В XVIII-XIX вв. она стала родиной промышленной революции, приведшей к победе капиталистического способа производства. Начались коренные изменения в мировом экономическом развитии: по всему земному шару утверждались капиталистические отношения.

Промышленный переворот в Англии вполне закономерно начался раньше, чем в других странах. Уже в середине XVIII в. в Англии сложились условия, необходимые для перехода от ручного труда к машинному, от мануфактуры - к фабрике. Процесс этот сопровождался переворотом и в общественных отношениях, т.к. был связан с формированием нового класса - фабричного пролетариата.

Понятие “промышленная революция” было введено Энгельсом для того, чтобы показать, какое воздействие оказала фабричная система производства на всю социально-экономическую жизнь общества.

Промышленный переворот не отражал какую-то специфику английского исторического развития. Он представлял собой явление мирового масштаба и происходил во всех капиталистических странах. То, что промышленный переворот начался ранее всего в Англии, было следствием большей ее подготовленности к переходу на путь машинной стадии капитализма. Необходимые условия были созданы в ходе предшествующего экономического развития Англии.

В результате буржуазной революции XVII в. к власти в Англии пришла буржуазия - новый класс торгово-промышленного капитала, который определил экономическую политику государства в капиталистическом направлении. После революции процесс первоначального накопления капитала пошел еще быстрее, в результате чего почти все крестьянство Англии осталось без земли, а мелкое ремесленное производство было вытеснено крупным.

Захват общинных земель усиливается по мере развития в стране буржуазных отношений. Только в период с 1760 по 1820 гг. было “огорожено” свыше 2,5 млн. га земли. В 1800 г. английский буржуазный парламент принял закон о всеобщем “огораживании”, и процесс земельной экспроприации мелких товаропроизводителей в сельском хозяйстве фактически завершился.

Трудящиеся, лишившиеся средств производства, вынуждены были искать работу по найму на предприятиях сельской и промышленной буржуазии. Сельское население подалось в город, превратившись в городское, что создало необходимые резервы свободной рабочей силы. В то же время насильственная экспроприация мелких товаропроизводителей привела к тому, что буржуазия получила в свое распоряжение большие капиталы, необходимые для крупного фабричного предпринимательства.

Помимо “огораживания” важнейшим источником накопления капитала по-прежнему служили ограбление колоний, работорговля, налоговое обложение, госбюджет и т.д. Промышленный переворот был подготовлен широким распространением мануфактурного производства. Мануфактура создала условия для перехода к машинному производству, т.е.:

* способствовала накоплению капитала;

* вырабатывала навыки управления производством;

* содействовала подготовке кадров квалифицированных рабочих.

Разделение труда, углубившееся в мануфактуре, разложило производственный процесс на ряд простейших операций, и это наталкивало изобретательскую мысль на создание механических приспособлений, способных выполнять эти операции.

Экономическое противоречие мануфактуры - ее неспособность при помощи малопроизводительного ручного труда обеспечить растущие потребности в товарах - может быть разрешено лишь на базе широкого применения машин.

Переходу к фабричному производству содействовала политика протекционизма, проводимая английским правительством: установление высоких ввозных пошлин на иностранные товары промышленного изготовления. Это создавало условия для перехода к новым методам производства.

Таким образом, в XVIII в. в Англии были созданы все необходимые условия для осуществления промышленного переворота:

* накоплены капиталы, требующиеся для развития фабричного производства;

* в изобилии имелись свободные рабочие руки;

* сформировался емкий внутренний рынок;

* имелись необходимые технические предпосылки.

Промышленный переворот начался в хлопчатобумажной промышленности, т.к. в XVIII в. спрос на английские ситцы на европейском и колониальных рынках сильно возрос. Кроме того, это была новая отрасль английской промышленности, не испытавшая на себе отрицательного влияния средневековых регламентации. Хлопчатобумажные предприятия были хорошо обеспечены сырьем из колоний. Стремление удовлетворить потребности в хлопчатобумажных тканях принудило владельцев текстильных мануфактур изыскивать новые средства для повышения производительности труда. В 60-70-е гг. XVIII века начиналось применение машин и механизмов, новых технологий по производству и окраске тканей, что позволило повысить выпуск продукции хлопчатобумажной промышленности в 16 раз.

Технический процесс в текстильной промышленности лег в основу капиталистической индустриализации страны.

Для технического преобразования промышленности важнейшее значение имеет переход к паровым двигателям.

Первоначально машины изготовлялись на мануфактурах ручным способом, но в дальнейшем производство станков также перешло на фабричную основу: возникла новая отрасль промышленности - машиностроение.

Появились металлообрабатывающие станки, паровые прессы, молоты. Это вызвало резкое увеличение потребности в металле. Англия имела большие запасы железной руды. Однако плавка железа осуществлялась на древесном угле, а леса в Англии были истощены. Поэтому 60 % своих потребностей в металле она покрывала за счет импорта, в основном из России.

Промышленный переворот завершился в Англии к концу 1-й половины XIX в. Он имел огромные социально-экономические последствия. В результате промышленного переворота Англия из аграрной страны превратилась в ведущую индустриальную державу на основе дальнейшего развития ее производительных сил.

В ходе капиталистического накопления производство оснащалось более совершенной и передовой техникой, что обеспечило быстрое возрастание производительности общественного труда. Промышленный переворот привел к дальнейшему росту общественного разделения труда и тем самым расширил рыночные отношения. Развитие капитализма тесно связано с формированием внутреннего рынка. Однако в силу низкой платежеспособности трудящихся Англии внутренний рынок был узок и не поспевал за растущими производственными возможностями. В результате этого поиски внешних рынков стали для английских капиталистов первостепенным делом.

В общественных отношениях под воздействием промышленного переворота также происходят изменения. Масса мелких товаропроизводителей вытеснялась из хозяйственной жизни, превращаясь в наемных рабочих. Промышленный переворот ускорил формирование рабочих классов и обострение классовой борьбы.

Таким образом, переход от мануфактуры к фабрике знаменует полный технический переворот, вытеснивший нажитое веками ручное искусство мастера, а за этим идут ломка производственных отношений, раскол между различными группами участвующих в производстве лиц, полный разрыв с традициями, обострение противоречий капитализма и массовое обобществление труда.

2.3. Особенности промышленного переворота во Франции. Французский ростовщический капитализм

Промышленный переворот во Франции начался позже, чем в Англии, и носил более затяжной характер. Промышленная революция здесь наступила лишь в начале XIX в. Экономическое отставание Франции объясняется рядом конкретных обстоятельств. Важным фактором было поражение ее во франко-прусской войне. Война нанесла Франции значительный ущерб:

* Франция должна была выплатить Германии 5 млрд. франков контрибуции;

* завоевание Германией Эльзаса и Лотарингии ослабило сырьевую базу французской индустрии.

Одной из причин отставания французской индустрии был и дефицит коксующегося угля. Кроме того, промышленность Франции создавалась на старой технической базе. Экономическое развитие страны требовало обновления промышленного оборудования, а для этого нужны были капитальные вложения.

Общественно-политическое устройство Франции не способствовало развитию производительных сил. Утверждению буржуазно-демократического строя потребовалось несколько буржуазных революций, в отличие от Англии, где она была одна, и на ранней стадии капитализма. Главную роль в обществе играли французские банкиры. Для получения высоких прибылей французская буржуазия вывозила свои капиталы в другие страны, отвлекая средства от своей промышленности и задерживая экономическое развитие своей страны.

На темпах промышленного переворота сказалась и военная политика Наполеона, отвлекавшая силы и средства от хозяйственной деятельности, и относительная слабость французской инженерии.

Нестабильность внутреннего рынка вела к тому, что во Франции редко встречались крупные централизованные мануфактуры, работавшие на широкий потребительский рынок. Значительная часть предприятий специализировалась на производстве предметов роскоши для дворянства и духовенства. Такие производства не требовали механизации труда.

Франция так и не смогла превратиться из аграрной страны в индустриальную.

Ввиду вывоза капитала за границу темпы роста денежного капитала во Франции были значительно выше, чем промышленного. В отличие от Англии, экспортировавшей свой капитал в форме инвестиций в промышленность, Франция вывозила свой капитал в виде ссудного. Быстро росли обороты крупных банков страны:

“Французский банк (основан в 1800 г.);

“Генеральное общество движимого кредита” (1852 г.);

“Лионский кредит” (1863 г.).

На парижской бирже в 1861 г. обращалось 118 различных ценных бумаг, а в 1869 - 307 ценных бумаг, выпущенных этими банками.

Получившая распространение акционерная форма предприятий способствовала господству финансистов, предоставляя в распоряжение “биржевых королей” капиталы и сбережения трудовых масс.

Ссудно-ростовщический характер капитализма наложил отпечаток на социальную структуру французского общества. Во Франции развивается новый слой буржуазии - рантье, люди, не занимавшиеся производительной деятельностью, а живущие за счет процентов на капитал, помещенный в облигации займов. Франция превратилась в государство-рантье, а характер ее капитализма называется ростовщическим.

Известен случай со строительством Суэцкого канала. Французское АО “Всеобщая компания Суэцкого канала” выпустило акции на сумму больше 200 млн. франков. Египет оплатил всю сумму акций, предоставив компании землю и рабочую силу. Однако у Франции не было сил и экономической мощи прорыть этот канал. В результате компания разорилась, а руководство каналом перешло к Англии.

Ростовщический капитал Франции отрицательно влиял на развитие производительных сил страны, пагубно сказывался на положении стран, которые получили ссуды. Главным объектом приложения французского капитала были Россия и страны Юго-Восточной Европы (Турция, Сербия, Румыния), где французские банки контролировали всю промышленность и армию.

Быстрое развитие французского финансового капитала, вывозимого за границу, способствовало усилению колониальных захватов. К концу XIX в. Франция имела большие колонии в Африке, Индокитае, на островах Океании. Территория французских колоний в 21 раз превышала территорию самой Франции. Франция стала второй после Англии колониальной державой мира. На колониальные авантюры расходовались значительные капиталы. Колониальная политика приносила отдельным группам капиталистов огромные прибыли, но в целом тормозила развитие национальной экономики. Хотя колонии Франции обладали огромными природными ресурсами, французский финансовый капитал не был заинтересован в производительном их испытании, его интересовали лишь проценты на ссудный капитал. Поэтому колонии играли не меньшую роль в экономике Франции, чем в экономике Англии.

К 70-м годам XIX в. Франция стала отставать по темпам промышленного развития не только от Англии, но и от США и Германии. Если в 1860 г. Франция по промышленному развитию стояла на 2-м месте в мире, то через 10 лет она отодвинулась на 3-е, а в конце XIX в. занимала уже 4-е место.

Французский капитализм все больше усиливал экспорт капитала, концентрируя его в сфере международных кредитов и тем самым превращая Францию в мирового ростовщика.

Контрольные вопросы

1.Чем отличается “прусский” путь развития капитализма в сельском хозяйстве от “американского”?

2. Условия промышленного переворота.

3. Что такое промышленная революция?

4.В чем состоял процесс огораживания в Англии?

5. Как Вы думаете, в чем основная причина затяжного характера промышленного переворота во Франции?

6. Раскройте сущность ростовщического капитала Франции.

7. В чем основной фактор исключительного развития рантьерства во Франции?

3. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ

3.1. Развитие промышленности России, становление ее капиталистического уклада. Сельское хозяйство страны.

Политика меркантилизма Петра Первого и ее значение для экономического развития страны

XVIII век представляет собой сложный и противоречивый этап в социально-экономическом развитии России. Первая половина столетия характеризовалась полным господством крепостничества. Проходившие тогда крупные сдвиги в экономике страны не привели к ослаблению феодальных отношений, а, наоборот, усилили крепостнический гнет, что явилось тормозом для развития капиталистических отношений во всех сферах деятельности страны.

Вместе с тем, такие социально-экономические процессы, как рост производительных сил, появление крупных промышленных предприятий, накопление капитала и др., которые развивались в этот период, готовили почву для появления новых явлений в экономике России.

В 60-70-е гг. XVIII века в России появляются первые признаки разложения феодальной системы, формируется капиталистический Уклад, который находит свое выражение в появлении наемной рабочей силы в промышленности, в развитии мелкотоварного производства. Все эти процессы тормозились господством крепостного права, политическим преимуществом дворянства.

К началу XVIII века в экономическом отношении Россия продолжала отставать от ведущих европейских стран. Она производила меньше промышленной продукции, чем Англия, Нидерланды, Франция. Мануфактуры России только зарождались, капиталистических предприятий было очень мало. На экономическом положе-нии России отрицательно сказывалось то, что страна не имела выхода к морю. На Балтике господствовала Швеция. Путь в Западную Европу через Белое море был дальним и использовался только в летние месяцы.

В период происходивших в мире колониальных захватов экономическое отставание России от Запада грозило ей потерей национальной независимости. Для ликвидации этой угрозы и преодоления хозяйственной, военной и культурной отсталости страны нужно было срочно осуществить ряд экономических и политических реформ: укрепить государственную власть, создать регулярную армию и военно-морской флот, добиться выхода к морю, вовлечь страну в систему мирового рынка, подчинить этим задачам налоговую и кредитно-денежную систему, расширить внутренний рынок страны.

В первой половине XVIII века в России был осуществлен целый ряд преобразований, известных как “Петровские реформы”, в результате которых был модернизирован государственный аппарат страны и в значительной мере преодолена ее технико-экономическая отсталость. Главным политическим условием реформ явилось укрепление самодержавия. При Петре I в России была создана мощная регулярная армия, построен военный и торговый морской флот, преобразована денежная система, создан ряд новых мануфактур. Одним из важнейших достижений Петра стало завоевание выхода к Балтийскому морю, ликвидация изоляции России и повышение ее международного авторитета. В результате победы лад Швецией в Северной войне (1700-1721 гг.) берега Балтийского моря были возвращены России.

На протяжении XVIII века значительно выросли территория Российской империи и ее население. После войны со Швецией к территории России примкнули земли Эстонии и Латвии. После русско-турецких войн были присоединены пространства на юге страны - побережья Черного и Азовского морей, огромные территории на юго-востоке: Южное Зауралье и Западный Казахстан. Эти земли быстро осваивались, там возникали поселения и города.

После трех разделов Польши с Россией воссоединились Белоруссия, Правобережная Украина, Литва. Эти земли были уже густо населены. Присоединенные территории быстро включались в народнохозяйственную систему России, что способствовало их более быстрому экономическому развитию. К концу первой четверти XVIII века население России составило приблизительно 13 млн., а в 1776 году - 36 млн. человек. Почти половину населения составляли крепостные.