Борьба старшей линии династии Габсбургов за европейскую гегемонию в 1516-1598 годах
Территориальный состав Габсбургской империи: преобразования XVI века. Объединение испанских территорий и владений династии Габсбургов в рамках империи Карла V. Франко-габсбургское противостояние в Западной Европе. Противостояние Испании Святому престолу.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.12.2017 |
| Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Борьба старшей линии династии Габсбургов за европейскую гегемонию в 1516-1598 годах
Оглавление
Введение
Глава 1. Территориальный состав Габсбургской империи: преобразования XVI века
1.1 Объединение испанских территорий и владений династии Габсбургов в рамках империи Карла V
1.2 1581 год: потери и приобретения Испанской монархии
Глава 2. Укрепление дипломатических позиций Габсбургов. Основные направления внешней политики империи
2.1 Франко-габсбургское противостояние в Западной Европе и позиция Англии. Специфика развития англо-испанских отношений
2.2 Борьба с турками-османами в Юго-Восточной Европе. Проблема пиратства в водах Средиземного моря
Глава 3. Взаимодействие династии Габсбургов и католической церкви
3.1 Карл V - глава европейской Контрреформации
3.2 Противостояние Испании Святому престолу: война с римским папой Павлом IV в 1556-1557 годах
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Введение
Актуальность темы. Проблема доминирования той или иной страны в региональной либо мировой политической системе, комплекс обстоятельств, позволяющих достичь главенствующего положения, а также признание такой преобладающей роли другими государствами относятся к числу приоритетных в различных направлениях гуманитарного знания, прежде всего, в истории и политологии.
Фигуры германского императора Карла V и его сына, испанского короля Филиппа II, в правление которых династия Габсбургов заняла лидирующие позиции в европейской политике, безусловно, являются хрестоматийными. Их личности, различные аспекты внутри- и внешнеполитического курса - предмет изучений большого количества научной и популярной литературы, однако ни отечественная, ни даже зарубежная историографии не имеют работ, специально посвящённых системному изложению путей достижения габсбургской династией лидерства в Европе в 1516-1598 гг.
В эпоху позднего Средневековья положение владений Габсбургского дома в центре Европы предопределило их влияние на страны континента. Таким образом, исследование темы квалификационной работы позволяет рассмотреть и некоторые общие вопросы европейского развития: переход от Средневековья к Новому времени, складывание и эволюция буржуазного общества, формирование национального самосознания, находящие выраженный интерес в современной науке.
Объектом настоящего исследования выступает испанская (старшая) ветвь габсбургской династии, предметом - процесс её борьбы за господствующее положение в Европе.
Целью исследования является изучение процесса приобретения домом Габсбургов статуса европейского гегемона в 1516-1598 гг., имея в виду предпосылки, причины, методы, исторические реалии, материальную базу этого возвышения и его идеологическое обоснование.
Для реализации поставленной цели предполагается решение следующих задач:
- изучить изменение территориального состава Габсбургской империи в XVI в.;
- обратить внимание на факторы высокой боеспособности армии, военно-морского могущества, успешной колониальной политики империи Габсбургов;
- проанализировать процесс укрепления дипломатических позиций Габсбургов, исследовать основные направления внешней политики империи;
- выявить этапы установления взаимодействия династии Габсбургов и католической церкви и, в то же время, причины начала военно-политического противостояния Испании и папского Рима в середине XVI в.
Хронологические рамки определены в соответствии с периодом нахождения во главе династии Карла V и Филиппа II, ни до, ни после правления которых дом Габсбургов не имел столь серьёзного влияния на социально-экономические и политические процессы, происходившие в Европе. В ряде случаев расширение географических и хронологических рамок объясняется необходимостью раскрыть тему исследования и провести подробный анализ предпосылок становления гегемонизма Габсбургов и оценить результат конкретных действий представителей династии.
Географические рамки работы охватывают европейские земли, в различное время входившие в состав империи Габсбургов, их колониальные владения, а также территории стран, находившиеся в сфере интересов династии.
Научная новизна данного исследования заключается в комплексном подходе к раскрытию проблемы возвышения фамилии Габсбургов.
Практическая значимость работы заключается в том, что собранный и проанализированный в ней материал, её заключительные выводы вносят определенный вклад в исследование европейской политической системы XVI в. и разработку проблематики гегемонизма и величия государства в определённой исторической ситуации.
Источниковая база работы представлена:
- официальными дипломатическими документами, такими, как «Избирательная капитуляция императора Священной Римской империи Карла V»1, «Брачный договор, заключённый между Марией Тюдор и Филиппом Испанским» , «Текст отлучения императора Священной Римской империи Карла V и испанского короля Филиппа II» и др. Этот тип источников относится к числу наиболее достоверных - информация, представленная в них, не подвергается сомнению и может служить основанием для фундаментальных выводов;
- делопроизводственной документацией - записями речей «…германского курфюрста Фридриха Саксонского на церемонии избрания испанского короля Карла Iимператором Священной Римской империи», «…французского короля Франциска I на встрече с испанскими послами при французском дворе», «…римского папы Павла IV на встрече с кардиналами» и т.д.;
- дипломатическими инструкциями, данными императором Священной Римской империи Карлом V римским послам при английском1 и французском дворах. Данный тип источников, как и предыдущий, полезен при аналитической работе, направленной на выявление предпосылок, причин, последствий событий, фиксируемых официальной дипломатической документацией;
- перепиской государственных и политических деятелей - посланиямиимператора Священной Римской империи Карла Vк эрцгерцогу Фердинанду Австрийскому3, штатгальтеру Испанских Нидерландов Маргарите Австрийской 4 , римскому папе Клименту VII 5 ,письмами испанского короля Филиппа IIглавнокомандующему армии Испании герцогу де Альба и т.д. Этот самый многочисленный тип источников является одновременно и самым недостоверным. Несмотря на то, что они могут дать исследователю намного больше информации, чем представлено в официальных документах, ей необходимо давать критическую оценку и с осторожностью делать выводы на её основании. То же самое относится и к следующему типу источников;
- воспоминаниями современников - записками неизвестных авторов: о морском сражении при Лепанто8, о захвате Лиссабона испанцами.
- политической литературой эпохи. В отличие от личной переписки и воспоминаний современников, публицистические произведения не только передают субъективное мнение автора относительно той или иной проблемы, но и позволяют оценить настроение тех общественных слоёв, которые он представляет. В настоящей работе эта группа источников представлена трактатами английских публицистов - Дж. Нокса и Кр. Гудмана;
Обзор использованной литературы целесообразно начать с анализа работ, позволяющих достичь общего понимания политических процессов, происходящих внутри и вне империи Габсбургов в период 1516-1598 гг. Поскольку неоспоримым центром Габсбургской империи являлась Испания, мы, в первую очередь, должны обратить внимание на труды, специально посвящённые испанской истории. К их числу относятся «История Испании» Р. Альтамира-и-Кревеа и «История Испании и Португалии» В.К. Пискорского. Хотя плюсы этих работ, заключающиеся в подробной характеристике социально-экономического, политического и культурного аспектов жизни испанского общества, составляющего ядро империи, очевидны, представленные в них оценки внутренней и внешней политики, проводимой фамилией Габсбургов, достаточно однобоки ввиду их ориентированности на интересы испанской монархии.
Чтобы подобная черта не оказалась присуща настоящему исследованию, в литературную базу в качестве противовеса была включена «Всемирная история» О. Йегера5. Несмотря на то, что работа немецкого историка также не лишена оценочных суждений и события эпохи Карла V подаются в ней через призму национальных интересов Германии, она в большей степени, чем две предыдущие, раскрывает сущность взаимодействия отдельных субъектов империи Габсбургов между собой и с другими государствами.
Дабы исследование не принимало характер столкновения двух противоположных точек зрения, мы опирались, кроме того, на труд американского историка В. Прескотта «История царствования Филиппа Второго, короля Испанского», обнаруживающего свою ценность и в том, что он позволяет ближе познакомиться с персоной Филиппа Габсбурга. Осознавая важность роли личности в историческом процессе, мы не могли обойтись без подробного изучения работ, предметом которых являются фигурыдвух главных представителей династии Габсбургов - уже упомянутого нами испанского короля Филиппа IIи императора Священной Римской империи КарлаV, личность которогораскрывается в одноимённой работе П.Н. Кудрявцева.Однако минус подобных исторических работ заключается в том, что их авторы зачастую останавливаются лишь на наиболее значимых моментах, упуская, при этом, немаловажные детали.
В связи с этим изучение, например, проблематики основного направления внешней политики династии Габсбургов, западного, не представляется возможным без дополнительного ознакомления с работами Ю.Е. Ивонина3, в которых он, обобщая опыт отечественных и зарубежных исследователей, даёт взвешенную оценку эпохе Карла V. В то же время, в его арсенале мы не найдём ни одной систематизированной работы. По большей части, они представляют собой разрозненные очерки.
Что касается изучения восточного направления внешней политики Габсбургов, здесь стоит особенно отметить монографию Ф. Броделя «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II». В ней
автор рисует подробную картину жизни средиземноморских обществ, делая опору на её политический и социально-экономический аспекты. Хотя хронологические рамки работы ограничены периодом правления Филипа II, исследователь уделяет достаточное внимание временам Карла V при анализе предпосылок и причин процессов, происходящих в средиземноморском регионе во второй половине XVI в. Восполнить пробелы, допущенные в исследовании Броделя, помогает монография авторского коллектива под редакцией И.Б. Грекова «Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVI-XVII вв.»1, дающая общий обзор взаимоотношений мусульманской державы и соседствующих с ней христианских государств.
Раскрытие темы главенства династии Габсбургов в религиозно- политической жизни католического общества как одного из методов достижения европейской гегемонии было осуществленос помощью двух работ - «История Западной Европы в Новое время. Реформация и политическая жизнь в XVI и XVII вв.» Н.И. Кареева 2 и «Римские папы, их церковь и государство в XVI и XVII столетиях» Л. фон Ранке3.
Завершая историографический обзор, необходимо отметить, что исследование проблемы борьбы старшей линии династии Габсбургов за европейскую гегемонию в 1516-1598 гг. было бы затруднено или даже невозможно без ознакомления с представленными в нём трудами отечественных и зарубежных авторов. В то же время, среди них нет работ, комплексно рассматривающих достижение габсбургской династией господствующего положения в Европе в означенный период, что определяет актуальность настоящей работы.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя: введение, основную часть, состоящую из трёх глав, разбитых на параграфы, заключение, список использованных источников и литературы,приложения.
Глава 1. Территориальный состав Габсбургской империи: преобразования XVI века
1.1 Объединение испанских территорий и владений династии Габсбургов в рамках империи Карла V
Империя, над которой никогда не заходит солнце - так современники именовали державу Карла V (1500-1558). В начале XVI в. под его властью, в результате исключительного стечения обстоятельств, оказались объединены, с одной стороны, королевства Арагона, Кастилии и Наварры вместе с их заокеанскими владениями, а также Сардиния, Сицилия, Неаполь и Руссильон, присоединённые к арагонской короне. С другой стороны, в состав его империи вошли владения Бургундского дома, включавшие Фландрию, Артуа, Нидерланды, Люксембург, Франш-Конте и Шароле.
Будучи, одновременно, внуком Католических королей Фердинанда Арагонского (1452-1516) и Изабеллы Кастильской (1451-1504) и императора Священной Римской империи Максимилиана I (1478-1519), Карл, по всему, не должен был унаследовать ни одного из означенных титулов, однако с течением времени приобрёл их все и, более того, добавил к ним новые наименования.
Последствия брака инфанты Хуаны Безумной (1479-1555) и Филиппа Красивого (1478-1506) значительно отличались от первоначальных замыслов испанских королей, проводивших политику династических союзов. Так, принцесса была третьим ребёнком в королевской семье и, как правило, не воспринималась в качестве возможной наследницы. Результатом брачного договора Хуаны с представителем династии Габсбургов, как и в случаях её брата и сестёр, предполагалось усиление влияния Испании на международную политику . Подобное укрепление позиций, основанное на фамильных соглашениях, бесспорно, имело бы существенное значение для традиционной борьбы Арагона против Франции. Поэтому, если бы другие дети и внуки Фердинанда и Изабеллы не умерли, она, вероятно, навсегда осталась бы в Нидерландах, куда переехала после замужества с Филиппом, для реализации родительских планов. Но приняв, согласно завещанию матери, корону Кастилии в 1504 г., Хуана вернулась в Испанию и предопределила концентрацию всех испанских территорий в руках своего старшего сына Карла, объявленного при ней регентом ввиду её нестабильного психического состояния.
В 1508 г., уже после смерти мужа Хуаны, её тесть, Максимилиан Габсбург, был избран императором Священной Римской империи. Поскольку других законных детей, кроме умершего Филиппа и бездетной вдовствующей Маргариты (1480-1530), у Максимилиана не было, становилось понятным, что наследником императорского престола должен был стать один из сыновей Филиппа от брака с испанской принцессой. Здесь, несмотря на то, что Карл стоял в начале наследного ряда, в силу некоторых юридических и иных трудностей, его становление германским императором оставалось под знаком вопроса до самого момента избрания. Так, например, к счастью для остальных претендентов, но не представителя фамилии Габсбургов, никакое особенное право не ограничивало выбор лица для замещения немецкого королевского престола. Наследственное право, неоспоримо принадлежащее Карлу, представлялось первым, но оно вовсе не имело безусловного значения и, в соответствии с волей курфюрстов, могло быть заменено свободным избранием.
Бывший убеждённым сторонником соединения под одним скипетром тех королевств и феодальных владений, на которые он имел права и, кроме того, считавший вполне осуществимой популярную в Средние века идею о всемирной монархии, Карл решительно вступил в предвыборную борьбу, положительный исход которой мог сделать его самым могущественным государем в мире и окончательно утвердить господство Габсбургского дома как политического арбитра Европы и покровителя христианского мира.
Однако исследователи, в большинстве своём, дают отрицательную оценку проекту державы Карла V. Их разногласия по данному вопросу определяются лишь разницей взглядов относительно того, какая из частей империи служила донором для остальных и в большей степени, чем другие, оказалась ущемлена в своих национальных интересах.
Первую из двух противопоставленных друг другу позиций занимают немецкие историки, рассматривающие главные события эпохи Карла V с той точки зрения, что основной бедой Германии было её политическое раздробление, только усилившееся впервой половине XVI в., а важнейшим делом государства являлась церковная реформа, которой Карл Габсбург мог бы воспользоваться для объединения немецкой нации1, но этого не произошло.
Противоположных взглядов придерживаются историки испанского происхождения, опирающиеся в своём рассуждении более на экономический аспект проблемы: «Последствия всего этого сложного нагромождения самых противоречивых интересов, замыслов и компромиссов особенно остро должна была ощутить Испания, так как именно она, будучи избранной постоянным местопребыванием императора, находилась от него в самой непосредственной зависимости. Титул императора не давал Карлу реальных прав в Германии в силу чрезвычайно сложной политической жизни этой страны. Вассально зависимые владения Бургундского дома также не оказывали ощутимой помощи. Таким образом, вся тяжесть империалистической политики ложилась в основном - а во много и целиком - на Испанию, которой и без того приходилось нести огромные расходы, связанные с ведением захватнических войн в Италии, Африке, Америке и Океании».
«Третейским судьёй», незаинтересованной стороной, в этом споре выступают представители российской исторической науки, склонные, скорее, поддерживать своих испанских коллег в их мнении: «Приобретение Карлом императорского престола в Германии не предвещало ничего хорошего для кастильского общества, отлично понимавшего, что в этом случае кастильская корона должна будет служить не более, как одним из орудий честолюбивых стремлений Карла к мировому господству и что национальные интересы Кастилии будут принесены в жертву антинациональной политике короля».
Совершенно независимое мнение в рассмотрении данного вопроса демонстрируют американские исследователи, представляющие Испанские Нидерланды как область, культурная, социально-политическая и экономическая сферы жизни которой серьёзно пострадали от режима Карла V2. Итак, Карл нисколько не обманывал себя насчёт своих прав престолонаследия в Германии, и потому заранее предпринимал усилия, чтобы обеспечить за собой избрание. Первоочерёдная проблема заключалась в воле самого Максимилиана, который желал передать после себя немецкий престол другому своему внуку, Фердинанду (1503-1564), считая Карла уже достаточно награждённым3. Это препятствие было устранено благодаря содействию папы римского, который, в случае разделения Австрийского дома, имел причины опасаться усиления Франции. Безусловный авторитет Льва X (1475-1521) подействовал на деда, как и предполагал Карл, - с тех пор все предприятия Максимилиана были направлены на упрочение положения старшего внука.
Следующие за тем меры, принятые будущим императором, относились к князьям-избирателям. Сначала обстоятельства складывались благоприятно для главного оппонента Карла - французского короля, однако вскоре Габсбургам удалось путём подкупа добиться перевеса и утвердить своё господство в имперском сейме. Для покрытия расходов, связанных с избирательной борьбой, Карл вынужден был обратиться за займом к одному из богатейших людей Европы. Поэтому глава аугсбургского торгово-банкирского дома Якоб Фуггер(1459-1525), конечно, имел право написать императору в 1523г.:
«Известно, и из этого не делается тайны, что Ваше Величество без моего участия не могло бы получить императорскую корону»1.
В инструкции, данной Карлом нарочному посланному, только об одном из курфюрстов не было никакого упоминания2 . Судя по всему, его считали слишком честным и неподкупным - это был Фридрих Саксонский (1463-1525), голос которого, между тем, принадлежал к числу самых определяющих. Он мог увлечь за собой мнение многих единственно силой своего авторитета, который высоко ценился во всей Германии. Фридрих не имел ничего против личности Карла и даже был расположен к нему, но не совсем твёрдо уверен в своевременности избрания его на германский престол. Лишьвмешательство Максимилиана и его хорошее отношениек Фридриху помогли убедить князя в правильности симпатий. Когда на последнем сейме в Аугсбурге императору напомнили, как важно при предстоящих выборах иметь на своей стороне согласие саксонского курфюрста, Максимилиан отвечал: «Я уже имею от него добрый ответ».
Руководствуясь, главным образом, мыслью о необходимости сильной руки для защиты империи от внешних врагов, курфюрст отдавал в этом отношении полное преимущество испанскому королю перед французским. Кроме того, он принимал во внимание всё же более немецкое происхождение Карла. Если у него оставались ещё сомнения, то они происходили от недостатка уверенности, что у Карла по вступлении на престол сохранится желание подтвердить неприкосновенность старых немецких привилегий.
Как только им были получены заверения в готовности претендента подписать капитуляцию, которая будет предложена ему избирателями, Фридрих дал ответ: «В годину опасности4 мы должны желать себе властителя, с которым нам не страшны были бы никакие невзгоды. Пусть носит скипетр тот, кто всех могущественнее, кто один гораздо крепче, чем все наши немецкие силы, соединённые вместе. Из двух предложенных кандидатов мы должны держаться одного: каждый из них в состоянии защищать нас, но - король испанский происходит от немецкой крови, имеет свое местопребывание в немецкой земле, носит титло наследственного имперского князя и по праву наследства владеет в Германии теми самыми землями, которые прямо подвергаются опасности нападения, поэтому он имеет больше прав на нас, чем король французский, которого исключают наши законы, ибо он чужд нам по крови и языку и не имеет ничего общего с нашим отечеством. Итак, да будет Карл императором, а свобода и безопасность империи да оградятся твёрдыми постановлениями»1.
Итак, как иностранному государю, Карлу было вменено в обязанность не приводить в Германию, без согласия государства, иноземных войск, не собирать имперского сейма вне Германии, назначать на государственные должности только природных немцев и во всех делах употреблять только латинский и немецкий языки. Он также обязывался защищать церковь и, одновременно с тем, уничтожить всё, в чём римской курией были нарушены конкордаты немецкой нации. Наконец, в капитуляции были статьи, касавшиеся утверждения княжеских прав, установления имперского правления по назначению курфюрстов и запрета отдельных союзов рыцарей и вассалов. Таким образом, капитуляция, принятая Карлом едва ли не ранее, чем он вступил на германский престол, в значительной мере определяла его права и суживала границы власти.
Предвыборный период имел для будущего императора особенное значение: из этого времени проистекает главная внешнеполитическая проблема Карла - многолетняя вражда с французским королём, достоинство которого было оскорблено выбором в пользу конкурента.
Отсюда же берут своё начало взаимные симпатии Карла со Святым престолом, нашедшие оформление в союзном договоре 1521 г., по которому стороны обязывались «иметь у себя как общих друзей, так и общих врагов без исключения и действовать согласно между собой для защиты и нападения»3. При этом союзники, конечно, имели в виду совокупное действие против Франции. В том же 1521 г. к этому договору примкнул и английский король Генрих VIII (1494-1547), бывший третьим из претендентов на императорский престол.
Напрасно Франциск I (1494-1547), смягчая начинавшееся раздражение, старался представить своё столкновение с королём в виде благородного соперничества двух рыцарей, которое, впрочем, не мешает им оставаться друзьями. «Ваш повелитель и я, - говорил он испанским послам, - мы точно соперники, но отнюдь не враги между собой. У нас обоих одна и та же властительница сердца, но, как следует благородным любовникам, мы оспариваем друг у друга обладание ею не в кровавом бою, а стараемся превзойти один другого в её глазах равностью нашего служения и столь же нежным, сколь почтительным, уходом за ней»1. Прошло не более года, а он, хотя и не оставляя своей вежливой манеры, но весьма требовательно заявлял:
«Если избранный римский король, предпочитая мир войне, располагается идти в Италию, для получения в ней императорской короны, лишь немногочисленной свитой, по примеру своих предшественников, то мы не только со своей стороны предлагаем ему должный почёт, любовь и безопасность, но уверены, что по нашему примеру и другие властители Италии сделают то же самое. Если же он вздумает отправиться туда с вооружённой силой и с недобрым намерением нарушить мир страны и возмутить её спокойствие, то поход его неминуемо повлечет за собой войну и все нераздельные с ней бедствия. В таком случае, благонамеренным людям, понимающим, как эти бедствия противны воле Божией, не остается ничего более, как стараться предупредить и устранить их всеми зависящими от них средствами». Несмотря на хитрые извороты дипломатической фразы, очевиден настоящий смысл послания. Оно, вне всякого сомнения, являет собой угрозу вновь избранному императору.
Однако обострение отношений с главными политическими фигурами Европы не заботило Карла столь сильно, сколь он стремился понять, каким образом избежать ему тех беспрецедентных по сложности проблем, которые ставило перед ним внутреннее управление империей и защита интересов её составных частей. Из одного вопроса закономерно следовал другой - не станет ли чрезмерное усиление и разрастание империи причиной её скорой гибели?
Раздел державы Карла V был неизбежен, поскольку интересы отдельных её субъектов едва ли можно было согласовать, а управление громоздким целым из одного центра оказывалось слишком трудным.Осознавая это, Карл в 1555- 1556 гг. принял решение отречься от престола и разделить свои владения между наследниками. Его единственный законный сын Филипп II(1527-1598) получил Испанию с её итальянскими и заокеанскими владениями, Нидерланды, Франш-Конте и Шароле. Младший брат Карла, Фердинанд, которому еще в 1520-е гг. были переданы австрийские земли Габсбургов, унаследовал императорский титул.
1.2 1581 год: потери и приобретения Испанской монархии
Передавая Нидерланды и другие части «бургундского наследства», более связанные со Священной Римской империей, чем с Испанией, сыну, а не брату, Карл V руководствовался стремлением максимально усилить потенциального светского главу католицизма, которым неизбежно становился новый испанский король. Но это решение дорого обошлось Филиппу: именно при управлении Нидерландами он столкнулся с наибольшими трудностями.
Филипп II был испанцем во всех отношениях: говорил только по-испански, строго соблюдал испанский этикет, был окружён практически одними испанцами -они, в отличие от жителей Фландрии, могли располагать его доверием. Естественно, такое поведение не могло найти поддержки во фламандском обществе - уже в начале его правления страну охватили непрекращающиеся волнения.
Осознавая свою непопулярность в Нидерландах, Филипп стремился добиться послушания народа путём политических и религиозных репрессий. Зачастую, действуя в отдельных государствах, входящих в состав огромной империи, государи ошибаются, применяя к различным областям одинаковые методы. Ту же ошибку, по нашему мнению, совершил и испанский король: то, что оказалось действенным для подавления восстания в Испании, в Нидерландах дало мощный толчок к началу освободительного движения.
Действительно, менталитет населения Нидерландов был совершенно иным, нежели народа Испании. Этому во многом способствовало геополитическое расположение государства: на юге фламандцы «встречались» с германскими лютеранами, на западе - с французскими гугенотами, на севере перед ними лежал открытый путь в Англию и прибалтийские государства, где реформаторское учение приобрело право гражданства. Веротерпимость - вот что, прежде всего, было необходимо столь свободолюбивой стране, однако Филипп Габсбург по натуре своей не являлся философом, а религиозная толерантность в это время была непризнанной добродетелью.
Ещё до прихода Филиппа к власти Карл V, будучи убеждённым, что только безраздельное господство католической религии способно оградить авторитет его власти и ликвидировать всякие демократические движения в стране, издаёт в 1550 г. «Кровавый указ», отдающий Нидерланды в руки инквизиции. Филипп после своего вступления на престол полностью подтверждает указ, изданный отцом, и требует его точного применения. Таким образом, роль католической церкви ширится: теперь она выступает не только с позиции вероучителя, но является одновременно и аппаратом политического сыска, имеющим собственную агентуру, и карательным органом, выносящим смертные приговоры, и, наконец, орудием финансовой эксплуатации страны, с помощью которого из Нидерландов извлекается огромное количество денежных средств и из-за которого тысячи нидерландских бюргеров, разоряясь или теряя часть своих доходов, обогащают испанское дворянство .«Именно здесь, а не в странах Нового Света, находятся неистощимые рудники испанских королей, их Индия, доставляющая средства для ведения войн в Германии, Италии и Франции».По этой причине испанский король не намерен был ни даровать Нидерландам желаемую свободу, ни, тем более, уступать их иностранному государству.
Между тем, внутренний конфликт государя с подчинёнными очень быстро приобрёл международный характер: восставшие пользовались негласной, но важной для них поддержкой немецких и французских протестантов, а также Англии, желавших воспользоваться разногласиями в собственных интересах. В то же время, испанская монархия, со своей стороны, старалась столкнуть политические амбиции английского и французского королевств - главных соперников Испании на дипломатической арене.
«Ссорить англичан с французами хорошо, я одобряю, чтобы это было сделано.
- Такой комментарий по поводу сложившейся в Нидерландах ситуации даёт Филипп II. - То, чего не должно, это пытаться примирить меня с англичанами» .Подобные заявления, естественно, действовали на Англию самым раздражающим образом. Ввиду этого отношения между ней и Испанией, первоначально довольно хорошие, неуклонно ухудшались. Англия становилась опаснейшей соперницей Испании в Европе и Америке, она всё более активно поддерживала мятежные Нидерланды, снаряжала флотилии для контрабандной торговли в испанских колониях и для прямого пиратства.
Развитие событий к 1564 г. привело Филиппа к выводу о необходимости смягчить проводимую в стране политику, что выразилось в смещении с должности первого министра Нидерландов Антуана Перрено де Гранвеллы(1517-1586) и отводе испанского войска. Отставка иностранца, считал король, поможет достигнуть согласия с подданными. Для решения этой задачи, он, кроме того, выказывал намерение упразднить институт инквизиции, переложив функцию преследования еретиков на католических епископов. Недостаточность этих уступок, учитывая возбуждённость общества, привела к тому, что протестантские элементы начали открыто готовиться к борьбе 1 . Низшие слои Антверпена, Сент-Омера, Валансьена и других городов, взбунтовавшись, начали грабить католические церкви. Узнав обо всех событиях, Филипп решил лично отправиться во Фландрию для восстановления спокойствия. Когда сильный флот и большая армия были подготовлены, он, неожиданно для всех, заявил, что отправляет вместо себя своего ближайшего советника - Фернандо Альвареса де Толедо, герцога де Альба (1507-1582).
Назначение де Альбы знаменовало переход к репрессиям военного толка. Полученные им инструкции требовали не только подавления ереси, но и всякого движения, направленного на возрождение традиционной автономии Нидерландов, или всего, что хоть сколько-нибудь походило на оппозицию или протест против политики централизации. Штатгальтер Нидерландов , внебрачная дочь Карла V, Маргарита Пармская (1522-1586), прекрасно осведомлённая о настроениях во фламандском обществе, вынуждена была сложить полномочия, которые, по приказу Филиппа, были полностью переданы герцогу. «Здесь так ненавидят Альбу, - заявила она перед отъездом в Италию, - что одного его появления будет достаточно, чтобы ненависть распространилась на всю испанскую нацию»3. Хотя Филипп первоначально не придал её словам особенного значения, герцогиня была права. Политика, проводимая наместником короля в Нидерландах, не принесла успехов. Уже в 1572 г. испанские власти окончательно утратили контроль над северными провинциями, и все попытки подавить движение, стоившие Испании огромных материальных и людских потерь, не принесли положительных результатов. Это давало Филиппу право сделать в 1573 г. следующее заявление: «Герцог украл у меня Нидерланды».
Неэффективность системы де Альбы, регулярные жалобы самых преданных королю фламандцев, епископата, которые оценивали политику герцога как совершенно пагубную, подтолкнули Филиппа к смещению его с поста правителя. После него наместники сменялись один за другим: Луис де Рекесенс-и-Суньига (1528-1576), дон Хуан Австрийский (1547-1578), Александр Фарнезе (1545-1592). Ни одному из них, даже последнему, имевшему ряд дипломатических успехов, не удалось сдержать развития конфликта. Его эскалация произошла в 1581 г., когда семь северных нидерландских провинций, связанных Утрехтской унией 1579 г., низложили Филиппа II. Вскоре на их основе возникло новое государственное образование - Республика Соединённых провинций. Хотя в общей сложности война между Испанией и восставшими продолжалась более полувека, до 1648г., испанцам не удалось вернуть эти области в состав империи - Соединённые провинции отстояли свою независимость.
Однако именно в те годы, когда произошло отделение северных провинций Нидерландов, Филиппу II удалось осуществить вековую мечту правителей Пиренейского п-ова: впервые со времен вестготских королей достичь пиренейского единства. Спустя два года после того, как в июле 1578 г. португальское войско во главе с королём Себастьяном I (1554-1578) было разгромлено во время похода в Марокко, а сам король, молодой и бездетный, погиб,
Ависская династия королей Португалии пресеклась, и в стране начался династический кризис. В ходе его Филипп, являвшийся в качестве внука короля Мануэла I (1469-1521)1 одним из претендентов на трон, ввёл в Португалию войска под командованием герцога де Альба.
Но Португалия не узнала той жестокости, которая была присуща герцогу в управлении Нидерландами. При вторжении испанских войск де Альба издал указ о строжайшем наказании за малейшую недисциплинированность или насилие, допущенное по отношению к местному населению. «25 августа герцог Альба покорил Лиссабон силой меча. Ходит слух, что со стороны португальцев пало 3 тысячи человек, часть которых я лично видел на другой день после битвы… В общей сложности это было ужасное зрелище. Пригород, который втрое больше самого города, предавался разграблению день за днём в течение трёх суток. Забиралось всё. Не оставляли даже гвоздя в стене. Войска, однако, не вошли в город, так как герцог Альба издал на то суровое распоряжение. Войска ещё продолжают оставаться под городом. Нам, слава господу, не причинили никакого ущерба»1, - читаем в донесении агента фирмы Фуггер.
Даже при таком поведении Филипп II оказался бессильным против враждебности народа, не желавшего над собой испанского владычества, веками воспитывавшегося на ненависти к своему соседу. Враждебное настроение населения страны, в конечном итоге, вынудило Филиппа разместить гарнизоны в португальских городах и укрепить все стратегические пункты.
Этот один из самых громких внешнеполитических успехов Филиппа принёс и новые проблемы. После 1581 г. португальские колонии, менее защищённые от нападений, чем испанские 2 , подвергались всё более частым атакам голландцев и англичан. Уже на рубеже XVI-XVII вв. многие португальские владения перешли в руки завоевателей. Испанцы же, поначалу испытав чувствительные удары, сумели затем организовать достаточно эффективную систему защиты своих заморских владений, однако это уже не сыграло сколько-нибудь значительной роли - после смерти Филиппа II начинается процесс потери колониальными державами своих владений.
Проанализировав процесс изменения территориального состава империи Габсбургов в 1516-1598 гг., заключим, что метод достижения гегемонии путём концентрации в руках династии наибольшего количества европейских территорий оказался малоэффективным, поскольку сложность проблем, возникающих в связи с объединением, во много раз превосходила те результаты, которые оно давало. Так, рост международного авторитета Габсбургской империи неизменно сопровождался усилением внутреннего кризиса её составных частей. Одним из следствий усугубления кризисной ситуации стало нарастание революционных настроений, приведшее к открытым выступлениям в ряде субъектов. Наиболее ярким примером национально-освободительного движения стали Нидерланды, где с 1572 г. испанские власти окончательно утратили контроль над северными областями, и вскоре на их основе возникло новое государственное образование - Республика Соединённых провинций.
В те годы, когда произошло отделение северных провинций Нидерландов, династии Габсбургов удалось осуществить вековую мечту правителей Пиренейского п-ова: впервые со времён вестготских королей достичь пиренейского единства. С вхождением в состав Испанской монархии Португалии и её колониальных владений держава Филиппа Габсбурга стала одной из крупнейших, которые когда-либо знала история. Этот громкий внешнеполитический успех, несмотря на очевидные выгоды, принёс фамилии Габсбургов и новые трудности. На первый взгляд, успешная колониальная политика, проводимая Габсбургами, должна была положительно отразиться как на внутреннем состоянии империи - эксплуатация колоний давала дополнительные возможности для развития социально-экономической сферы государства, так и на внешнем - средства, получаемые из Нового Света, Азии, Африки и Океании, направлялись на военно-политические расходы, такие как усовершенствование морского флота, повышение боеспособности армии и др. Теперь же, и без того вызывавшая ранее зависть западноевропейских государств, объединив в 1581 г. под своим началом все колониальные владения мира, империя спровоцировала к себе излишнее внимание с их стороны - уже на рубеже XVI-XVII вв. многие территории перешли в руки голландцев и англичан.
габсбургский империя карл испания
Глава 2. Укрепление дипломатических позиций Габсбургов. Основные направления внешней политики империи
2.1 Франко-габсбургское противостояние в Западной Европе и позиция Англии. Специфика развития англо-испанских отношений
Ещё в 1477 г. эрцгерцог Священной Римской империи Максимилиан I, вступив в брак с единственной дочерью герцога Карла Смелого (1433-1477), Марией (1457-1482), получил в качестве приданого графство Франш-Конте (Бургундия) и Нидерланды - «яблоко раздора» между Бургундским домом и французским королевством. Прежде Мария отвергла предложение короля Франции Людовика XI (1423-1483) стать супругой его сына, 7-летнего дофина Карла (1470-1498). В этот момент зародился очаг многовекового соперничества между домом Габсбургов (к которому принадлежал Максимилиан) и Францией.
Очень скоро сердцем политической жизни Европы становится Италия - к ней обращены воинственные взоры, с одной стороны, короля Арагона, Кастилии и Сицилии Фердинанда II, с другой - уже успевшего стать императором Максимилиана I, с третьей-стороны Франции - Людовика XII (1462-1515). Но основным действующим лицом вновь становится женщина - Маргарита Австрийская, дочь Максимилиана, имевшая личные причины не любить французов и не желать Франции успехов во внешних предприятиях1 . Она, будучи в доверительных отношениях с римским папой Юлием II (1443-1513), через него подготовляла создание Камбрейского союза - одной из главных политических сил в череде Итальянских войн. В одномальянсеей уже тогда, очевидно, виделся другой, имевший своей прямой целью обратить соединённые силы против одного из союзников - Франции.
«Ещё сами итальянцы были довольно равнодушными зрителями французского владычества в своей родной стране, как уже в Нидерландах обдумывался широкий план, вмещавший в себя вынужденное возвращение Франции к её естественным пределам».
Маргарита, не имевшая прямых наследников, безусловно, не желала трудиться безрезультатно. Поэтому все её надежды оказались возложены на того, кому по рождению более других отводилось право на наследование всех земель империи - старшему сыну её брата, Филиппа Габсбургского, и Хуаны Кастильской, Карлу. (В перспективе ему также могли бы принадлежать и испанские короны.) Она бдительно следила за воспитанием юноши. И, «как только начал раскрываться политический смысл Карла, он уже учился смотреть на Францию как на естественную соперницу при исполнении тех обширных замыслов, которые могли быть основаны на обладании Испанией и соединёнными с ней землями. От самого начала тут было место не симпатии или дружеству, а разве прямо противоположному чувству».
По своим личным свойствам Карл V был амбициозен и предприимчив, что предопределило продолжение им захватнической политики деда-испанца. Внешнеполитические действия Франции определялись, в свою очередь, опасностью оказаться в зависимости от Испании, как самого могущественного королевства в составе Священной Римской империи. «Почти полностью окружённая владениями Габсбургов, она всеми силами стремилась разомкнуть сжимавшие её военно-политические тиски "испанского сапога"»4, чем, кажется, лишь подогревала к себе интерес с их стороны.
Итак, ненависть к Франции существовала в тройном объёме - со стороны Бургундского дома, австрийских Габсбургов и корон Арагона. Правда, поначалу отношение короля Испании Карла к Франциску I, новому королю Франции, было намного теплее, чем, казалось, должно было быть. «У меня одно лишь на мысли, - пишет Карл французскому королю в одном из первых посланий, - чтобы быть угодным Вам, так как всякий добрый сын должен быть угоден своему доброму отцу»1. Однако вскоре после вступления испанского короля на императорский престол тон его в отношении Франциска становится более критичным. В письме к своему брату, эрцгерцогу Фердинанду Австрийскому, он говорит: «В моих немецких письмах я писал Вам (о том), чтобы возбудить процесс в имперском суде против врага нашего - французского короля - и произвести конфискацию земель, подвластных империи, которыми он незаконно владеет и которые незаконно занимает, но по которым он является моим непокорным подданным, совершившим измену…»2 .И так далее - чем более развивались события, тем понятнее становилось, что нет натур менее симпатичных одна другой, чем властители Испании и Франции. Вместе с тем, времена локальных войн прошли - назревал общеевропейский конфликт.
В этих условиях фамилии Габсбургов необходим был сильный союзник, и дальновидная Маргарита стала первой, кто обратил внимание на Англию. Поэтому «прежде, чем Карл узнал лицом к лицу Испанию, от его имени в интересах Кастилии заключаемы были союзные трактаты между ней и Англией» . Ряд подобных договоров открывается документом 1513 г. Договаривающиеся стороны обязывались хранить добрый мир и помогать одна другой в случае неприятельского нападения. По принятии Карлом испанской короны, одной из первых задач, вставших перед новым правителем, стало подтверждение прежних условий с помощью заключения следующего договора с Англией. Расчёт был верный: пока ещё не определились отношения к Франции, молодому королю необходимо было оградить себя против возможных случайностей прочным союзом с её старой соперницей. То обстоятельство, что «английские короли и феодальное дворянство не только по инерции продолжали лелеять надежды на возвращение наследства Плантагенетов» 1 , стало мощным катализатором первоначального сближения двух государств.Однако в союзе с Генрихом VIII, у которого всё зависело от первого движения воли, не могло быть ничего прочного.
Даже теперь, когда появилась возможность трезво оценивать перспективы и потенциал к образованию тех или иных союзов, среди историков, занимающихся изучением внешней политики Англии периода правления династии Тюдоров 2 , не сложилось единого мнения о том, какое внешнеполитическое направление в начале XVIв.являлось наиболее значимым. В английской историографии существуют три различных подхода. Такими историками, как Г. Фишер, Д. Фроуд и А. Поллард была выдвинута концепция, согласно которой Испания являлась основным препятствием к тому, чтобы Англия могла установить своё господство в Атлантике и выйти на ведущие позиции среди государств Западной Европы 3 . Им оппонирует П. Кроусон, утверждающий, что большей опасностью для Англии была территориальная экспансия Франции, являвшейся носительницей средневековой идеи универсальной империи . Между этими точками зрения балансирует Р.Уэрнхэм, который заключает, что соперничество Франции и Габсбургов в Западной Европе сделало невозможным для Англии проведение хоть сколько- нибудь активной внешней политики.
Можно согласиться с мнением Уэрнхэма, посколькуполитика, проводимая Генрихом VIII, долгое время напоминала зигзаг между домом Габсбургов и Францией.Его постоянные колебаниянельзя назвать случайными.«Ванглийской политике прослеживались две равноценных тенденции: политика защиты национальных интересов и противодействия наднациональной политике Габсбургов, так или иначе толкавших Лондон на сближение с Францией, и политика феодальных амбиций, унаследованных от прошлых времён и заключавшихся в том, чтобы отторгнуть с помощью империи часть французских земель»1.Трудность проведения подобного курса, однако, заключалась в том, что исторические деятели того периода, в большинстве своём, не до конца осознавали, где пролегают интересы национальные, а где - дворянско-династические. Так, Ивонин в качестве определяющего фактора внешней политики выдвигает внутриполитическую задачу укрепления позиций новой английской династии. «Страх перед йоркистскими мятежами и народными движениями заставлял монархию идти по пути заключения договоров и соглашений, не требующих участия в военных кампаниях, особенно интенсивных с началом Итальянских войн». Т.е. англо-испанский союз, скреплённый браком Генриха и Екатерины Арагонской (1485- 1536)3, после избрания Карла Габсбурга императором начал «разваливаться», скорее, потому, что тенденция к превращению его в англо-габсбургский союз противоречила интересам династии, а не народа.
Так или иначе, равновесие в Европе было настолько неустойчивым, что малейшее движение могло его нарушить. Габсбурги и Франция хорошо понимали это и старались склонить Генриха на свою сторону. В результате, Англия чувствовала себя особенно важной и заявляла о себе как о «решающей силе», способной в момент изменить политическую конъюнктуру региона. Этому во многом способствовала личность английского короля, ещё более честолюбивого, чем Карл и Франциск.
У каждого из них, безусловно, были свои отрицательные стороны. Известно, что Генрих слыл легкомысленным и непостоянным, Франциск грезил военными победами, а Карл страдал желанием держать происходящее вокруг под непрерывным контролем. Абсолютно разные, они, в то же время, были едины в главном вопросе - религиозном. «В этот период нельзя было иначе и воспитаться, как в католических понятиях… У Карла V[наличие] их нельзя отрицать, как и у других славных его современников»1.
Мысль о единении на почве христианской веры росла тем более, чем сильнее становилось на Востоке государство турок. Естественно, что в Испании, совсем недавно закончившей борьбу против мусульман, она получила большее развитие. Говорить о мире и согласии между всеми христианскими народами тогда было модно, но, в отличие от Генриха или Франциска, которые тоже пользовались этой идеей при удобном случае, Карл всегда оставался ей верен.
Этому мы находим подтверждение в официальных дипломатических документах Испании. Например, в первых инструкциях, данных послам при французском дворе, читаем: «У Католического короля нет в этом мире большего желания, как видеть христианских государей в добром согласии между собой, дабы они общими силами могли предпринять надёжную войну против турок, и он со своей стороны готов для такого дела не щадить ничего, ни даже своей собственной особы» . Та же мысль встречается и в личной переписке Карла. «Вы хорошо знаете, мой любезный брат, да и всякому это должно быть известно, что моим постоянным желанием и главной заботой всегда было сохранить и поддержать мир и спокойствие в христианском мире»3, - пишет он Фердинанду в разгар войны с Францией, в 1524 г. Спустя два года, после заключения мира с французским королём, он объясняет свой поступок в послании к Маргарите: «Я решился подписать этот мир, главным образом и прежде всего, желая сделать угодное Богу и имея в виду облегчение и спокойствие подвластных мне земель и моих подданных. И я питаюсь надеждой, что папа и все христианские государи не замедлят воспользоваться этим добрым началом, чтобы, идя долго тем же путем, приступить, наконец, к большому предприятию против турок, искоренить ереси, которые Бог по грехам нашим попускает внутри христианского мира, и таким образом доставить ему внешнее спокойствие и утвердить в нём внутренний порядок. Всё это такие предметы, которым я от всего сердца готов посвятить себя».
Проблема заключалась в том, что в юности он воспринял две противоречащие друг другу идеи. Поэтому, в то же время, когда на словах Карл твердил о мире между христианскими государями и выражал готовность на пожертвования, чтобы соединить все силы в одном христианском предприятии, на деле он всячески старался отвлечь Генриха от тесного союза с Франциском и всё более увлекался духом вражды против последнего. И, если сама по себе политическая мысль не могла оказаться для Карла сильнее нравственной, то взятые вместе они могли служить ему мощным поводом для окончательного разрыва с Францией, который последовал сразу же за тем, как только он заметил сближение французов с османами.
Стоит заметить, правда, что охлаждение в отношениях между ними произошло достаточно давно - попытка Франциска устранить Карла от наследственного германского престола навсегда подорвала их доверие друг к другу. Стремление французского короля завоевать расположение Англии и заключить с ней союз также задевало самолюбие Карла. Но всё же в нём жила своя мудрость, и он хорошо понимал, что личные мотивы монарха - несерьёзный повод для вражды с потенциальным союзником. Связи между ними были ещё сильны, когда Франциск решительно заявил: «Я не только не собираюсь сопротивляться турецкому нашествию на христианские страны, но, напротив, насколько смогу, буду способствовать ему, дабы облегчить себе возвращение того, что принадлежит мне и моим детям и что было узурпировано императором».
Подобные документы
Падение Римской империи в августе 476 года. Разрушение международной системы, обретение племенами и народами независимости. Необходимость самоорганизации. Разложение рабовладельческого строя империи. Противостояние новых королевств кочевым племенам.
реферат [16,9 K], добавлен 12.01.2012Происхождение династии Бурбонов и их власть в Европе. Приход на трон Фелипе Анжуйского и последующее престолонаследие. Потеря власти во время переворота Франко и возврат монархии. Нынешняя королевская семья, её вклад в политическую жизнь Испании.
дипломная работа [85,5 K], добавлен 01.08.2016Экономическая, социальная и политическая обстановка в Китае в V-III вв. до н.э. Методы управления и реформы Шихуанди в империи Цинь. Предпосылки и причины быстрого падения династии. Роль правления династии Цинь в истории древнекитайского государства.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 15.01.2011Изучение основных внешнеполитических событий в российской империи во время правления династии Романовых, оказавших воздействие на положении России в Европе к началу XX века. Общее представление о династии Романовых и их преобразовательной деятельности.
контрольная работа [20,2 K], добавлен 05.12.2010Основатель династии Каролингов. Завоевательные походы Карла Великого. Войны в Италии и Испании. Завоевание Баварии и разгром Аварского каганата. Война с саксами. Раздел Саксонии на графства. Управление империей. Договор о разделе империи на три части.
презентация [2,2 M], добавлен 06.03.2015Периоды эволюции Османской империи и их характеристика. Легенды и действительность возникновения империи османов. Описание османских правителей и их вклад в развитие империи. Подъем династии Османов, эпоха расцвета и причины заката Османской империи.
реферат [26,1 K], добавлен 25.07.2010История воцарения династии Тан (618-907) и расцвета средневекового Китая. Социально-политическая структура танской империи. Причины и последствия ослабление танской империи в VIII-IX вв. Крестьянская война IX в. Культура танской эпохи: поэзия, искусство.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 06.05.2012В середине 1 века к власти пришла военная группировка китайско-варварской знати Северо-Западного Китая, а его их военачальник Ян Цзянь был провозглашен императором новой династии, получившей название Суй. На смену ей пришла новая династия Тан.
реферат [26,7 K], добавлен 23.12.2008Полоса тяжелого политического кризиса в римской империи IV в. Варваризация и процесс распада империи. Битва на Каталаунских полях. Рим под властью Рицимера: агония Западной Римской империи. Низложение Ромула Августула и конец Западной Римской империи.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 24.09.2011Возникновение династии Хань. Политическая борьба между претендентами на трон. Внешняя политика императоров. Вторжения общности "сюнну" на территорию Ханьской империи. Роль Великого Шелкового пути в развитии дипломатических и экономических отношений.
контрольная работа [32,9 K], добавлен 11.01.2011
