Развитие пограничной торговли России и Китая на примере Кяхты в XVIII веке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт практического востоковедения

Курсовая работа

«Развитие пограничной торговли России и Китая на примере Кяхты в XVIII веке»

Москва 2011 год.

Оглавление

Введение

Глава 1. Причины и краткая история начала русско-китайской торговли, подписание Кяхтинского трактата

Глава 2. Развитие Кяхтинской торговли в XVIII веке

Глава 3. Объемы и предметы продаж на примере кяхтинской торговли. Российское и китайское купечество

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В конце XVII начале XVIII века Китай начинает тесно контактировать с Россией, что связано с «покорением Сибири», расширением Российских границ на Восток, а затем и выход к Китаю. Поначалу контакты русских и китайцев носили не совсем партнерский и дружественный характер: русские пытались продвинуться внутрь китайской территории, что порождало пограничные конфликты, самыми памятными из которых являются Албазинские конфликты.

Однако, помимо пограничных вопросов, возникали еще и торговые. Дело в том, что оба государства были заинтересованы в торговых связях друг с другом, и со временем такая заинтересованность только росла. Вот почему между Россией и Китаем постепенно устанавливаются не только дипломатические, но и торговые отношения.

Темой моей работы стало развитие пограничной торговли с Китаем на примере Кяхты в XVIII веке. Выбор города и периода не случаен, так как именно в XVIII веке зарождаются и быстро развиваются торговые отношения с Китаем. Кяхта же является пограничным городом, через который торговали русские и китайцы, где проходили торги и заключались самые выгодные и дорогостоящие сделки. Кроме того, Кяхта своего рода являлась показателем уровня дипломатических отношений между государствами, так как в периоды, когда стороны не могли найти согласия по каким-либо вопросам, торг в городе прекращался. Это в свою очередь приводило к экономическим убыткам и стимулировало правительства обоих государств к скорейшему разрешению конфликта.

В ходе работы я изучила следующие вопросы: предпосылки и причины зарождения Кяхтинской торговли; трудности, возникавшие при организации пограничной торговли; объемы торговли различными товарами, общие суммы товарооборотов; предметы торговли и их стоимость, а так же различные этапы развития торговых отношений Китая и России.

Хочется заметить и то, что исследование этой темы актуально на сегодняшний день. В первую очередь, потому что в современных взаимоотношениях с Китаем важную роль занимает торговля, поэтому интересно исследовать, как развивались торговые отношения на раннем этапе.

Кроме того, имеет смысл рассмотреть основные предметы торговли, так как некоторые из них до сих пор находятся в обороте (такие например как чай и шёлк).

Так же мне представляется актуальным анализ объемов торговли, которые стремительно росли в XVIII веке.

Итак, темой данной работы является исследование развития пограничной торговли России и Китая на примере Кяхтинской торговли в XVIII веке.

Обзор литературы. Данная тема достаточно широко освещена в современной исторической литературе. Ученые-историки исследовали как вопросы торговых отношений в этот период, так и вопросы по установлению границы, которые были тесно связаны с торговлей в рассматриваемом районе. Много сведений и упоминаний о Кяхте можно встретить в работах, по политической и экономической истории. Есть работы на китайском, русском, английском, немецком и французских языках.

Для изучения данной темы важны следующие источники: архивные материалы на русском языке из бывшего Пекинского Императорского Дворца; письма, полученные из России в годы царствования Канси и Цяньлуна, сборники документов Иркутской области, Полное собрание законов Российской империи, переписка Сената и Лифаньюань(Ан·ЄФє), сохранившаяся в архивах, сборник договоров России с Китаем и Японией. Документы представляют собой ценные исторические данные, которые использованы при написании первоисточников, на которые я ссылаюсь в данной работе.

Так же важны работы Саввы Лукича Владиславича-Рагузинского, которые носят название «Граф Владиславич о Китае», в которых представлены описания увиденного во время посольства в Китай, очерки Лоренца Ланга, который долгое время находился в Пекине в качестве торгового агента России. Следует отметить и работу немецко-русского учёного-энциклопедиста, естествоиспытателя, географа и путешественника П.С Палласа «Путешествие по разным провинциям Российского государства»; работу Радищева «о торговле с Китаем», работу Идеса Избранта «Записи о Русском посольстве в Китай 1692-1695, которые так же известны как «Three Years Travels from Moscow Overland to China»

Что касается работ зарубежных авторов, то в первую очередь следует отметить книгу Clifford M. Foust «Muscovite and Mandarin. Russia's Trade with China and Its Setting, 1727-1805», в которой исследуются аспекты Кяхтинской торговли, а так же установление торговых отношений между России и Китаем в целом.

Статья «Trade centers (maimaicheng) in Mongolia, and their function in sino-russian trade networks», написанная Muping Bao дает представление, как описательное, так и наглядное об устройстве торговых городов в Монголии, к которым можно отнести и китайский пограничный город Маймачен(ВтВфіЗ), а так же работа Cheng Tien-fong. A History of Sino-Russian Relations.

Что касается исследований российских и советских ученых, то здесь можно найти огромное множество работ, богатых сведениями по интересующему вопросу. В первую очередь, хочется отметить: работу Е.П. Силина «Кяхта в XVIII веке. Из истории российско-китайской торговли». В монографии можно найти полное описание кяхтинских торгов, материалы по ведению торговли, различные исторические и дипломатические сведения, которые помогают провести анализ данного периода. Кроме того, автор ссылается на работы таких исторических личностей, как П.С. Паллас, А.Н Радищев, Лоренц Ланг, что, безусловно, является ценным материалом. В книге Е.П. Силина приводятся также некоторые статистические данные, помогающие оценить объемы торговли.

Не менее важной является работа Корсака «Историко-статистическое обозрение торговых отношений России с Китаем». Работа была написана в середине 19 века, но имеет огромное количество ценных сведений и статистических данных, которые были использованы при описании объемов торговли.

Помогла в написании работы монография, написанная Поповым Р.И. «Китайское купечество конца XVIII - первой половины XIX веков глазами русских современников». В своей работе описывает китайских купцов, их быт и способы торговли.

Следует отметить работу «Русские предприниматели в Монголии: социальный облик и общественно культурная деятельность» А.В. Старцева, которая помогает составить описание русских купцов.

Не смотря на то, что главной темой статьи В.Н. Шкунова «К вопросу о российско-китайской торговле в 30-40 года XIX века» является исследование первой половины XIX века, там также указываются некоторые данные по торговле в XVIII веке.

Дополняют информацию по русско-китайской торговле в XVIII веке следующие работы, в которых есть интересные и ценные сведения по рассматриваемому периоду: Андриевич «Исторический очерк Сибири», Андреев «Из истории сношений России с Китаем(17-20 века)», Адриянов «Русская торговля на границе с Китаем», Бантыш-Каменский «Дипломатиечское собрание дел между Российским и Китайским государствами», Боголепов, Соболев «очерки Российско-монгольской торговли», Венюков «Очерк современного Китая», «Очерк старых и новых договоров России с Китаем», Ковалевский «Путешествие в Китай», Коростовцев «Китайцы и их цивилизация», работы «краткий обзор внешней торговли через западную Сибирь», «Краткий очерк возникновения, развития и теперешнего состояния наших торговых с Китаем сношений через Кяхту», Крит «Будущность кяхтинской торговли». Работы Курца «Государственная монополия в торговле России с Китаем в первой половине XVIII столетия», «из истории торговых сношений России с Китаем в XVII столетии», Мартос «Письма о Востояной Сибири», Носков «Кяхта», Павлов «Чай и Чайная торговля», Палладий «Заметки о путешествии в Китай казака Петлина», Паркер «Китай, его история и торговля с древнейших времен до наших дней»(книга была переведена с английского языка в 1903 году), Самойлов «Исторические и статистические исследования о Кяхтинской торговле», Словцов «Историческое обозрение Сибири», Трусевич «Посольские и торговые сношения России с Китаем», Чулков «Исторические описания российской коммерции». Вышеперечисленные работы содержат в себе анализ торговых сношений с Китаем, статистические данные и описания исторических процессов, происходивших в XVIII веке в пограничной зоне, в том числе и в Кяхте.

Глава 1. Причины и краткая история начала русско-китайской торговли, подписание Кяхтинского трактата

В данной главе хотелось бы осветить события связанные с зарождением русско-китайских отношений, которые, в свою очередь, способствовали развитию интереса к взаимной торговле; описать итоги наиболее значимых посольств и миссий, направленных в Китай.

Знакомство русских и китайских купцов началось еще в XV веке, на восточных рынках. Русские судили китайцев по товарам, которые те поставляли на рынки. Русские казаки получали сведения о китайцах через монгольских купцов и князей, которые открыли им первые китайские товары, а так же рассказали о стране, откуда приезжали посланники китайского императора. Товары были качественными, но и дорогими, поэтому вскоре у русских сложилось мнение о Китае как о богатом государстве. Нужно заметить, что китайские товары оценили и иностранцы, которые в XVI веке старались наладить торговлю с Поднебесной, проложив торговый путь в Китай через территорию России.

В 1618 году состоялась поездка томского казака Ивана Петлина в Китай, целью которой было узнать о стране не опосредованно через монголов, а самостоятельно. По историческим данным, Петлину удалось побывать в Пекине, но аудиенцию у императора он не получил из-за того, что не был знаком с китайскими ритуалами, а так же из-за отсутствия подарков. Вернувшись, Петлин составил подробные описания страны и ее традиций, что являлось ценным материалом.

В это время Сибирь уже в полную силу осваивалась русскими, что и порождало в определенной степени желание познакомиться с соседними государствами. Постепенно китайские товары стали проникать на территорию России, так например посольство казачьего атамана Василия Тюменеца и тюменского десятника Ивана Петрова привезло в Россию китайский чай.

Что касается знаний китайцев о России, то известно, что в XVII веке, когда начали царствовать маньчжуры китайцы располагали некоторыми сведениями, что свидетельствует о наличии интереса китайцев к России и её прошлому. Историки считают, что такой интерес был вызван в первую очередь покорением русскими Сибири. Сначала им было известно, что русские начали движение на Восток. «В одной из китайских летописей, как указывает Паркер, было сказано, что между 1522 и 1567 годами русские покорили хана «Кючэна» и оттеснили его к северу от Алтайских гор и это привело китайцев в соприкосновение с племенами татар и телеутов». (Паркер 1903 с 228, цит по [Силин,1947, с 9]) Затем русские укрепляются в Забайкалье. В 1643 года якутский воевода В.Д Поярков со своим отрядом доходят до устья Амура. В 1649 туда приходит русский путешественник и исследователь Е.П. Хабаров, столкнувшийся с китайцами.

В 1654 году состоялось первое официальное посольство Ф.И Байкова (официальный посланник царя Алексея Михайловича в Цинскую империю к императору Шуньчжи). Целью посольства было установление дипломатических отношений и торговых связей. Байкову дали письменное указание, по налаживанию торговли: «точно установить путь в Китай; выяснить делают ли китайцы сами шелковые ткани или к ним их привозят; кто из иностранцев приезжает в Китай и какие товары они там продают; постараться определить какие товары в будущем привозить из России и на какую сумму, и будет ли от этого прибыль; купить в Пекине разных товаров и привезти их в Россию как образцы» (Силин, 1947, с 9-10) Однако поездка Байкова была неудачной, так как китайцы отказались установить дипломатические и торговые отношения с Россией. Единственным плюсом поездки было то, что Байков открыл новый путь в Китай и привез новые сведения о стране.

Позднее в 1658 и 1668 году в Китай направлялись посольства, участником которых был Секул Аблина, именно эти поездки стали первыми успехами в русско-китайских торговых отношениях. В первое посольство прибыль Российской казны была не более 300 рублей, во второй же раз Секул Аблина, уже имевший опыт торговли с китайцами выгодно продал русские товары, что принесло казне 14, 5 тысяч рублей. С этого времени Китай стали считать хорошим рынком для сбыта российского товара.

Взаимная торговля приносила пользу обеим сторонам, так например русские купцы вывозили в Китай кожевенные изделия, скотоводческую продукцию, льняные изделия, сукно, пушнину, которая там особо ценилась. Китайские купцы охотно меняли свои товары на пушнину, но, кроме того, китайские рынки были не особенно далеко, что помогало сократить расходы на транспортировку товаров. В то же время китайцы предоставляли русским товары, которых в России тогда не было. Русское правительство было заинтересованно в прочных и долговременных торговых отношениях с Китаем, поэтому в 1675 году в Китай было отправлено новое посольство под руководством Николая Спафария, выдающегося русского дипломата и учёного. Предполагалось заключение договора о взаимной торговле, а так же проведение первых официальных торгов, для чего со Спафарием был отправлен торговый караван. Во время посольства Спафарий узнал от частных русских купцов новый путь в Китай, который лежал по рекам Сибири через город Нерчинск. В 1676 году посольство прибыло в Пекин. Спафария приняли в Пекине, но из-за некоторых трудностей постоянные торговые отношения не были установлены: в частности, китайское правительство предъявило русским несколько требований: выдать Гантимура (маньчжур, тунгусский князь), заставить русских послов подчиняться китайским законам, запретить казакам совершать набеги на китайские территории. Торговля, приехавшего вместе со Спафарием каравана, шла вяло, так как китайцы давали русскому товару низкую цену, а свои пытались продать за цену, в несколько раз превышающую действительную. По сути, посольство было неудачным, русские купцы потерпели убытки, отправили часть товаров назад в Россию.

В течение года русское правительство никак не удовлетворило требования китайцев, предъявленные Спафарию. Ярким примером служит Албазин, который китайцы стали осаждать через некоторое время после предъявлении требований(1685). Осажденным албазинцам дали возможность добраться до Нерчинска, Албазин был разрушен. Однако этим история Албазинских конфликтов не закончена, так как в следующем году (1686) казаки вновь вернулись и восстановили город. Узнав об этом, китайцы вновь отправили свою армию к городу, и после долгой осады город снова был взят. Во время осады Албазина китайцы и русские пришли к выводу, что нужно постараться решить вопрос не столько силой, сколько переговорами.

Послом со стороны России был Ф.А Головин (русский дипломат), который должен был: установить границу с Китаем по Амуру, если же не получится, то по реке Зее и Быстрой; потребовать компенсацию за разрушение Албазина; установить прочные торговые отношения. Местом переговоров был выбран город Нерчинск, где в 1687 году они и начались. Под давлением превосходящих по силе и численности китайцев Головину пришлось пойти на уступки и в 1689 году подписать Нерчинский трактат, по которому город Албазин был срыт; утверждалось, что приамурские земли находятся под влиянием китайцев. Но, тем не менее, были установлены торговые отношения, то есть договорные торговые отношения, дающие возможность свободной торговли, что отчасти дает право считать эту миссию удачной. Е.П.Силин считает, что «…Головину перед отъездом к границе Китая было дано тайное указание, в силу которого он уполномочен был идти на уступки, лишь бы установить торговые связи с Китаем» (Силин, 1947,с 16)

С этого момента в Китай стали снаряжать государственные караваны, которым выдавались специальные лицензии на торговлю. Российское правительство всячески старалось ограничить частную торговлю, так как частная деятельность была не выгодна для государства, которое всеми силами старалось сохранить за собой монополию на торговлю с Пекином.

Несмотря на хорошую прибыль, в некоторых случаях она превосходила первоначальный бюджет в 2 раза, российскому правительству казалось это недостаточным, поэтому оно стремилось всячески увеличить доход, в том числе проявлялось это в попытках ограничить частную торговлю. Однако, действия со стороны правительства наталкивались на препятствия. Нерчинские воеводы часто сами нарушали наказ не пропускать частные караваны, чем поощряли частную торговлю. При Петре Первом в 1706 году был издан даже указ, который утверждал, что наказанием за частную торговлю является смертная казнь. Поток частных караванов в Пекин снизился, но частникам оставили возможность торговать в городах Урга, Наун, при этом сократив разрешенный перечень продаваемых товаров. Так например, частным купцам категорически запрещалось торговать пушниной, что было наиболее ценным товаром для китайцев.

При Петре Первом Россия предпринимала попытки расширить торговлю и закрепить за собой право свободной торговли на всей территории Китая, а так же право держать своего консула в Пекине и представителей в других городах. С такими требованиями в 1719 году в Китай поехала миссия под командованием Л.В Измайлова (капитан Преображенского полка), секретарем при которой был назначен Лоренц Ланг (швед по происхождению, статский советник). У русского императора было особое поручение для Ланга: «…познакомиться со всеми отраслями китайской торговли и учесть те товары, в которых особенно нуждался Китай» (Силин,1947, с 20) Посольство Измайлова не имело успеха. Единственное, что позволили китайцы - оставить в Пекине агента для защиты торговых интересов России. Агентом был назначен Лоренц Ланг. Однако в 1722 году, Лоренц Ланг уехал из Китая, ввиду проблем и трудностей, возникших у него в отношении с китайскими министрами.

Тогда же в 1722 году после прихода к власти нового императора Юн Чжена китайцы начинают требовать установления определенной зоны торговли с Россией и установления четкой границы между Россией и Китаем. С Российской стороны так же наблюдается такое стремление. В 1725 году послом в Китай был назначен Савва Владиславич Рагузинский (серб по происхождению, выдающийся российский дипломат), который благодаря своему опыту и личным качествам, в первую очередь упорству и настойчивости, сумел заключить выгодный для Российской Империи договор.

К этому посольству была организована тщательная подготовка: разрабатывались планы, сметы, подбирался состав, составлялись карты, собирались материалы о нынешнем положении на границе, исторические сводки, чтобы в случае чего дать аргументированный отказ на неразумные требования китайцев. Попутно Рагузинский составил краткие описания Сибири того времени, в которых описывал этот край, как малозаселенную, но богатую область (Силин, 1947,с 27). Кроме того, уже во время пребывания в Пекине, Рагузинский заметил, что доходы от казенных караванов будут малы, если не прекратить частную торговлю пушниной в Урге и Науне. Посольство Рагузинского встречало определенные трудности в налаживании взаимоотношений с китайцами. Так, не смотря на торжественный прием в Пекине, посольская миссия оказалась фактически в заложническом положении в резиденции, куда была прислана охрана и министры от императора. Не удивительно, что китайцы сразу же стали пытаться давить на миссию, но всё же Рагузинский упорно добивался своего.

Сначала китайцы не хотели рассматривать вопрос о границах с Россией, но твердость Рагузинского заставила их изменить мнение и рассмотреть этот вопрос. Китайцы предложили крайне невыгодное для России решение территориального вопроса, по которому большая часть Сибири отходила Китаю. Рагузинский выразил протест. Вопросы, касаемые торговли и торгового агента в Пекине, так же не сдвигались с мертвой точки.

Чтобы придать ход делу Рагузинский предложил перенести переговоры на русско-китайскую границу, на реку Буре. Русские привели в место переговоров военные силы, для сдерживания претензий со стороны китайцев. В ходе переговоров Рагузинский применял в качестве решения проблем и хитрость, и деньги, и подарки, и военную силу. 20 августа 1727 года в результате долгой и тяжелой работы был заключён Буринский договор, что стало основой будущего Кяхтинского трактата. По этому договору устанавливалась точная граница между государствами: на запад - от реки Кяхты до Енисея, на восток - от Кяхты до Горбицы. После подписания Буринского договора в Пекин был пропущен торговый караван с агентом, в качестве которого в этот раз так же послали Лоренца Ланга. Что касается защиты российских границ, то в этом вопросе Рагузинский полагался на бурят, которые верно служили России.

После заключения Буринского договора, который по большей части касался границы, стороны приступили к разработке пунктов Кяхтинского трактата на р. Буре. Работа была окончательно завершена 1 ноября 1727 года. По новому трактату Россия теперь могла не только отправлять караваны в Пекин (раз в 3 года), но и организовать торг в Пекине. Кроме того, утверждалась пограничная торговля в городе Кяхта и Цуруйхатуйской слободе (река Аргунь, недалеко от Нерчинска). Трактат определял некоторые положения о ведении пограничных дел, определял экстерриториальность российских торговцев, устанавливалась четкая граница и правила её пересечения. Было решено всех перебежчиков, кто бежал ранее оставить в подданстве того государства, куда они бежали, но тех, кто перебегал после заключения договора, было решено наказывать. Через несколько месяцев после этого события состоялся обмен трактатами и основание города Кяхты. Город был заложен на самой границе в не очень удобном месте из-за природных условий: река Кяхта, по который был назван город, пересыхала, что не давало свободного доступа к воде. Фактически местность была похожа на полупустыню.

Таким образом, развитие русско-китайских отношений началось еще в XV веке. «Покорение Сибири», расширение границ Российского государства на Восток ускорило процессы становление дипломатических и торговых отношений между двумя государствами. Большой вклад в развитие политических и экономических связей между Китаем и Россией внесли русские деятели и посланники: Петлин, Байков, Спафарий, Лоренц Ланг, Измайлов, Рагузинский. Итогом их работы явилось заключение Буринского договора и, в последствии, Кяхтинского трактата, которые закрепляли границы государств, устанавливали дипломатические и торговые отношения.

Глава 2. Развитие Кяхтинской торговли в XVIII веке

В данной главе будут рассмотрены: организация торговли в Кяхте, таможня, трудности, возникавшие при торговом процессе; процесс заключения сделок, развитие пограничных городов - Кяхты и Маймачена.

Торговля с китайцами осуществлялась двумя путями: государственная (казенные караваны) и частные торговцы. По началу казенная торговля в Китае шла плохо, так как этому мешали частные купцы и контрабандисты, сбывавшие продукцию по более дешевым ценам. Кяхтинская торговля развивалась не только при помощи государственных уполномоченных, сибирских купцов, но и при помощи частных купцов из центральных районов России (Москва, Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Казань и другие). Все купцы нарушали предписания правительства о торговле запрещенными товарами. Высшая администрация за взятки разрешала купцам провозить товары, находившимися под запретом, и торговать ими. Поощряли они и тайную контрабандную торговлю с Поднебесной, что приводит к снижению цен на Российские товары, как в Китае, так и в России. Спрос на товары также падал из-за низкой покупательной способности китайцев. Но это не мешало увеличению объема торговли. В 40 годах XVIII века, товарооборот составлял около 178 тысяч рублей.

Правительство, стремившееся принять меры для улучшения ситуации, составило список товаров, которые частные купцы могли реализовывать на Кяхтинских торгах. Кроме того, существовали некоторые ограничения по количеству купцов, имеющих право торговать в Кяхте. Разрешение на торговлю выдавалось Сибирским приказом, однако сибирские частные купцы имели право свободно приезжать в Кяхту и Цуруйхату. Правительство не отступало от намерения о монопольном праве на торговлю мехами, запрещая частным купцам реализовывать его на китайских рынках. Чтобы нормализовать караванную торговлю, которая постепенно стала затухать, было решено послать в Пекин новый караван в 1731 году для торговли пушниной. Частным купцам по-прежнему запрещалось вывозить её из России на китайские рынки. Но на помощь им пришла контрабанда, которая подрывала основы казенной торговли. Не сложно понять, что часть контрабанды шла через Кяхту, которую караван 1731 года увидел в Пекине.

Но, не смотря на малую прибыль, полученную от торговли в Пекине русское правительство, по-прежнему, не оставляло идеи о караванной торговле. Поэтому в 1736 году в Китайскую столицу прибыл новый караван, который так же не имел успеха из-за контрабанды. В Кяхте были случаи, когда контрабандные торговцы попадались и шли под следствие, однако борьба осложнялась тем, что таможенники и пограничники не редко помогали купцам. Не взирая на предпринятые правительством меры, контрабанда продолжала подрывать государственную монополию на торговлю пушниной.

Посылавшиеся в Пекин караваны в период с 1731 по 1755 годы были крайне неудачными, так как прибыль была минимальна. После 1755 года российско-китайские торговые связи фактически перешли под контроль частных торговцев, которые более успешно и прибыльно решали дела. После завершения караванных торгов из Пекина исчезли русские рынки, а основная часть купцов теперь предпочитала торговать в пограничных городах, прежде всего в Кяхте. Нужно так же отметить тот факт, что напротив Кяхты, в Монголии был построен китайцами свой пограничный город Маймачен.

Поскольку Кяхта находилась достаточно близко к Маймачену (пограничному городу с Китайской стороны), то очень часто купцы предпочитали обходить торговые пограничные пошлины, что развивало беспошлинную торговлю. Попытки предотвратить подобное явление были неудачны. В XVIII веке Кяхтинская торговля несколько раз прекращалась из-за нарушения положений Кяхтинского трактата. «Такие внезапные перерывы в торговле, происходили от случайных и маловажных обстоятельств, нарочно преувеличенных в Урге или в пекинском трибунале, иногда же просто от несогласия в условиях мены; между тем торговля от них очень страдала» (Корсак, 1857, с 58-59.). Большую роль в таких перерывах играла недоверительная и подозрительная политика китайцев, а так же действия русских купцов.

Так в 1733 году поводом к закрытию торговли послужило удерживание китайских перебежчиков в Сибири, хотя по договору их немедленно должны были депортировать. В 1737 году поводом к прекращению торговли явилось ограбление китайского купца в городе Маймачене.

В 1751 году торговля была прекращена из-за убийства двух маймаченских китайцев. Виновных нашли и должны были казнить, но русское правительство распорядилось тайно выслать их в отдаленный район Сибири, а китайцам сказать, будто они бежали из тюрьмы. Затем китайцам доложили, что оба преступника утонули в озере Селизан, баргузинского ведомства. Однако, китайцы не поверили ни в бегство, ни в смерть людей. После выяснения отношений между Сенатом и Лифаньюанем (Ан·ЄФє, палата по делам вассальных территорий, в сферу деятельности которой входила и Россия) торговлю приостановили.

В1753 году торговля прекращалась 3 раза, первый раз по вине китайцев, которые провезли запрещенные товары. Во второй раз прекращение торговли произошло из-за введения новых тарифов и налогов. Так теперь стали взимать с русских товаров пошлину в 13 копеек и тариф в 5 копеек, что в итоге составило 18 копеек, а с китайцев, соответственно, - 13 и 10 копеек, всего 23 копейки. Пошлина натурой и пошлина с денег отменялись, 1/10 часть натурой взималась только в Верхотурье с пушнины. Вновь китайцы посчитали это нарушением трактата и остановили торговлю на несколько дней.

В третий раз снова были пойманы китайцы с запрещенным товаром. На это китайское правительство выпустило указ, не продавать русским хорошие товары, если они не будут «добром торговать». (Силин, 1947, с71)

В1756 году торговля была прервана из-за конфликта между китайским двором и руководителем российского каравана Алексеем Владыкиным. Произошло это из-за того, что китайцы потребовали у русских список товаров и точные цены на них, чего русские сделать отказались. Китайцы написали жалобу в Сенат. Но это не давало им право закрыть торговлю, поэтому они нашли повод в том, что в Кяхте был снова пойман китаец с запрещенным товаром. Торговля была остановлена на 1 месяц и 7 дней (Силин, 1947 с 76)

В 1759 году произошла очередная приостановка торговли. Этому способствовало обострение отношений России и Китая, связанное с покорением Джунгарии. Дело заключалось в том, что китайцы, одержав победу над ойратами (западные монголы), устроили резню. Уцелело лишь небольшое количество семей, бежавших в Россию. Тогда же вместе со своей семьей в Россию бежал и Амурсан (глава восставших ойратов) вместе с семьей. Из-за Амурсана между Россией и Китаем возник конфликт. Китайцы требовали выдачи Амурсана и невмешательство в дела Джунгарии, а Россия отказывалась его выдать и предъявила свои права на эту территорию на основании того, что раньше эта территория находилась под покровительством России и платила ей дань.

Назревал серьезный конфликт, поскольку никто не хотел отступаться от своих требований. На границах велось усиление, чувствовалось напряжение, китайцы стали скупать в Монголии лошадей по высоким ценам. Это свидетельствовало о том, что на границе происходило военное усиление. Переписка между Сенатом и Лифаньюанем продолжалась в течение 6 лет (1758-1764), однако к договоренности они не приходили. Китайские власти начинали злиться и свою злость перенесли на Кяхту. Поэтому в 1759 году торг закрывают. В том же году была собрана комиссия, призванная разрешить возникшие вопросы, но китайские посланники предъявили новые претензии, несколько наглого и провокационного характера. Претендовали на Куку-Челотоевскую дорогу и остров Цаган-Арал на реке Чикой (а это уже являлось территорией России). Особенно сильно они требовали устранение всех таможенных пошлин, которые якобы были непосильным бременем на плечах китайских торговцев. Российское правительство не раз предпринимало попытку урегулировать конфликт, но китайцы упорно отказывались, игнорируя любые предложения.

В конце концов, они сами поняли необходимость этого шага и предложили провести переговоры. Местом проведения переговоров была назначена Кяхта. Уполномоченные в течение нескольких заседаний подтвердили практически все пункты Кяхтинского трактата. Было принято решение изменить пункт, касавшийся ведения пограничных уголовных дел, так как именно он чаще всего вызывал споры. На встрече было решено ввести предварительное следствие, устанавливали ответственность пограничных властей, назначили награждение за выдачу преступников. Многие историки, в частности П.А Словцов, считают, что такое, отчасти, пренебрежительное отношение к России вызвано, в первую очередь, завоевательской политикой императора Цяньлуна, успехи которого вскружили голову китайскому двору. Однако, заносчивое поведение тем не менее не давало им забыть о том, что Россия являлась достаточно сильным и крепким соседом, который сможет дать хороший отпор. Кроме того, к китайцы уже были очень заинтересованы в торговле с Россией, поэтому и шли на многие уступки дабы сохранить нормальные отношения. (Силин, 1947,с 76-80)

После 1785 года наступает очередной перерыв в торговле, который длится до 1792 года. Это был самый долгий перерыв в истории Кяхтинской торговли. Произошел он потому, что в Россию бежал некий Уладзай со своими сторонниками. Китайцы потребовали казнить их, но иркутские власти ограничились решением сослать его в северные районы, ответом на что со стороны китайцев стало закрытие торга. Переговоры, состоявшиеся в 1789 году, ни к чему не привели, что затягивало решение вопроса. Однако от перерыва в торговле страдали не только купцы, но и пекинский двор, поэтому в 1790 году начинается новая серия переговоров. В ходе переговоров были достигнуты некоторые соглашения, касающиеся торгового процесса в Кяхте, а так же решение, по которому преступников и перебежчиков будут теперь судить общим судом, который представляли пограничные начальники китайской и российской сторон. С 1792 года начинается новый период торговли.

От перерывов в торговле во второй половине XVIII века купцы теряли прибыль. За 50 лет насчитывалось 8 перерывов в торговле, что в общей сложности составило 15 лет и 7 месяцев. (Семивский, 1817,с 173, цит по [Силин, 1947,с 70])

В 1743 году был проведен съезд представителей государств, призванный урегулировать дела о разбоях, воровстве, вымогательствах. Но работа съезда была не плодотворна, за 2 месяца работы рассмотрено меньше ј дел. Съезд разошелся, а конфликты по-прежнему возникали.

Кроме того, в этот период льготы кяхтинским торговцам практически не предоставлялись, а наоборот они всячески урезались из-за решения российского правительства, которое все еще пыталось поддерживать караванный торг. Следовательно, и торговый оборот в Кяхте не мог расти теми темпами, которые потенциально существовали.

Еще одной проблемой для купцов, приезжающих торговать в Кяхту были пошлины, взимаемые на разных этапах поставки товара в Кяхту. Меновый характер торговли между Россией и Китаем в Кяхте не подразумевал плату за товары денежными единицами. Пошлины были высоки, и купец мог уплатить их только после реализации продукции на внутреннем рынке. В 1754 году было разрешено уплачивать пошлины векселями, но только российским купцам.

Между русскими купцами не было согласования в ценовой политике, что в итоге им вредило. Китайцы поступали умнее, благодаря чему всегда торговали успешно и прибыльно: они заранее обговаривали цены на свой товар и условия его продажи. Это помогало им назначать высокую цену на свои и снижать цену на русские товары. Такая организация торговли, безусловно, была намного выгоднее. Однако, многие русские купцы, приезжающие издалека и изрядно потратившиеся на дорогу и всевозможные сборы, были вынуждены продавать товары по низкой цене, так как долго оставаться в Кяхте не могли.

Сложно недооценить перенесение торговли в Кяхту, так как это было не только удобно но и выгодно. В частности, русские купцы теперь имели возможность получать китайские товары по более низким ценам. Кроме того, стали поступать из Китая такие товары, как сахар, чай, бумажные ткани, ревень.

Во второй половине XVIII века Кяхта развивалась более динамично. Вторая торговая слобода Цуруйхату (река Аргунь), будучи неудобной в географическом плане, утратила свою роль.

Организация таможни.

В 1755 году главной в Сибири назначена Кяхтинская таможня. Ранее учрежденная строгая таможенная система, доставляла много неудобств и затрат при торговле и доставке товара на всех этапах. В связи с тем фактом, что Кяхта стала важным торговым пунктом, и обороты торговли в городе постоянно росли, нужно было очень внимательно и ответственно отнестись к реформированию кяхтинской таможни и подбору персонала. В Кяхтинской таможне нужно было содержать: директора, цольнера, бухгалтера, двух канцеляристов, четырёх копиистов, переводчика, двух сторожей, выборного от купечества, четырёх ларечных и восемь целовальников. Выборный из купечества должен был быть представителем московских купцов. Он должен был назначаться на 3 года, но желающих из московского купечества не было, поэтому стали назначать выборных из иркутского купечества. Затем было решено сделать два директора, чтобы в случаи недееспособности одного другой мог его заменить.

Людей в Кяхтинскую таможню подбирали тщательно: «..добрых, надежных, доброту и цену в китайских и российских товарах, а особливо в мягкой рухляди знающих, читать и писать умеющих…до которых бы никаких дел и счетов не касалось и казенной доимки не имелось...» (Фонд Селенгинской городовой Ратуши,1735-1774, дело 48, лист 7, цит по[Силин, 1947, с 72]) Однако, не всегда получалось найти таковых. В Сибири наблюдалась нехватка кадров из-за разорения купцов, поэтому, имея в виду недобор в Кяхтинскую таможню, купцов стали набирать и в ларечных, и в целовальников, однако требование по-прежнему оставалось неизменным, непременно грамотный и умеющий торговать человек, с хорошим представлением о ценах на российские и китайские товары. Когда главным товаром, ввозимым в Китай, стала пушнина, появилась необходимость нанимать оценщиков, которые так же набирались из купеческого сословия.

Такие изменения обеспечивали качественную работу таможни. Деньги на содержание таможни получали с таможенных пошлин, а они представляли собой не маленькие суммы: так в 1755 году таможенные сборы составили 193.179 рублей, 1756 году - 157.183 рублей, 1757 году - 117.315 рублей, 1758 году- 178.978 рублей, 1759 году - 201.451 рублей, 1760 году - 288.165 рублей. Известно, что большая часть сумм, получаемых в качестве таможенной пошлины, оставалась в самой таможне. (Силин, 1947, с 74)

В то же время, если купец пытался провезти товар без оплаты пошлины, то к нему применялись санкции в виде штрафа, конфискации товара, телесных наказаний, запрета на торговлю в Кяхте.

Для облегчения таможенного контроля в 1769 году было введено новое правило, по которому каждый товар имел своё определенное место, куда по приезду его складывали. Место было согласованно с купцами, находившимися на тот момент в городе. Всех купцов, въезжающих в Кяхту, в последствии предупреждали о нововведении, чтобы они не использовали в качестве отговорки за недосмотренный товар незнание о новом правиле. Так же была разработана инструкция, в которой устанавливалось количество товара, складываемое в одно место. Но сколько бы мер не вводилось по усовершенствованию таможенной системы, и какие бы наказания не вводились в Кяхте, купцы осуществляли беспошлинную торговлю, выменивая большое количество китайского товара и наживаясь на этом.

Однако к 70 годам таможня терпит изменения. Поскольку Екатерина II хотела развивать торговлю и дальше, то было дано поручение посланнику И.И Кропотову, выявить и решить проблемы, возникавшие в ходе торговли. Китайцы потребовали отмены пошлин как на ввозимые, так и на вывозимые из Китая товары. Кропотов пообещал это сделать, однако сам решил в тайне от китайцев переместить таможню в Петропавловскую крепость. В Кяхте же остались специальные закрытые места, куда складывали товар (китайцам вход туда был строго воспрещен).

Работники складов осматривали товар, начисляли пошлину, оплата которой производилась в Петропавловской таможне, а на упаковках с товаром ставилась казенная печать. Но китайцы, отказывались верить в то, что теперь пошлин с купцов не брали. Казенная печать определенным образом ограничивала свободу китайских торговцев. Для России такой перенос таможни так же носил отрицательный характер, так как теперь русским, направлявшимся торговать в Кяхту, было легче уйти от уплаты пошлин, что влекло за собой серьезные финансовые потери. В итоге, Петропавловскую таможню решено было закрыть, а вместо неё организовать комиссарство в Иркутске.

В период натянутых отношений торговые обороты в Кяхте сильно падали, от чего страдали и русские и китайские купцы. Такое положение навредило не только купцам обоих государств, но и казне и таможне, которой практически не на что было существовать. Упадок торговли отражался и на китайской знати, которая любила носить дорогую одежду, изготовленную из поставляемой из России пушнины: соболь и камчатский бобёр.

Но после каждого перерыва, торговля возобновлялась с новыми силами, торговые обороты увеличивались. Снова обратимся к книге Е.П Силина «Кяхта в XVIII веке», где приводятся некоторые данные: В период с 1757-1761 годов товаров выменяно на сумму 5.662.224 рубля, где товарооборот в среднем за год составил 1.132.445 рублей, затем в период с 1769-1773 годы общая сумма оборотов составила 11.247.084 рубля, где в среднем за год товарообмен составил 2.240.117 рублей. (Семивский,1817,с 169, цит по [Силин, 1947,с 81,]) Заметное повышения товарооборота во второй половине XVIII века, историки так же объясняют тем, что Екатерина II в 1762 году официально объявила конец караванной торговле, которая уже давно изжила себя и приносила только убытки. В связи с этим торговля с Китаем была полностью передана в частные руки, был упразднен список запрещенной к промену пушнины. «Наступил новый период торговли с Китаем, торговли, представленной частной инициативе и русской предприимчивости.» (Зинченко, 1889, с 2, цит по [Силин, 1947, с 82])

Китайцы считали торговлю с Россией благоприятной, так как русские продавали нужные товары. Здесь в качестве примера неблагоприятной торговли можно сказать про Кантонскую торговлю, в ходе которой иностранцы вывозили нужные им товары, а взамен оставляли малонужные китайцам. Китайцы, по обыкновению, чтобы набить себе цену делали вид, что их практически не интересуют торговые связи с Россией. Однако это было лишь показным моментом, потому как оба государства прекрасно понимали необходимость торговых отношений.

В частности, для России торговля с Китаем имела большой приоритет. В основном только на китайский рынок сбывалась пушнина, как России, так и Европейских государств. В Россию ввозились нужные товары: ткани (около 60% ввозимых товаров в конце XVIII века), сахар, табак, чай, шёлк, фарфор. По большей части торговля с Китаем способствовала развитию Сибири, так как многие ввозимые товары (ткани, сахар, табак, чай) в большом количестве оседали именно там. В Сибири так же развивались направленные на китайский рынок предприятия, мануфактуры. Поскольку производился так же вывоз скота из Сибири в Китай, то это поднимало скотоводство, что в свою очередь способствовало поднятию земледелия в некоторой степени. Так же развивалось судостроение и промысел под названием «извоз». Важным следствием торговли с Китаем является и развитие торговых отношений со Средней Азией и Европой. Россия скупала на рынках Средней Азии товары (такие как овчина, кожа, скот), затем часть перепродавала китайцам в Кяхте.

Китайцы были заинтересованы в ввозе сукна и меха из западной Европы (из Германии, Франции, Голландии, Англии). Россия в свою очередь вывозила небольшое количество китайских товаров в Среднюю Азию и Европу. Для улучшения торговли, Российское правительство попыталось создать компании, которые торговали бы вместе и назначали бы одну цену, ниже которой товар отпускать не могли. Однако эта попытка провалилась, но были созданы некие купеческие объединения, которые торговали одним товаром, но все равно по приезду в Кяхту торговля велась чаще всего не согласовано.

Вскоре Сибирь уже порядком зависела от китайских товаров, которые не только задерживались в Сибири, но и везлись на рынки в другие области Российской Империи. Это свидельствует о том, что рост внутреннего рынка в России напрямую зависел от внешнего рынка, на котором торговали Россия и Китай. В период начала правления Екатерины II (1762-1770 годы) обороты внешней торговли составляли 21 млн. рублей, к 1775 году они увеличились до 32 млн.рублей. К концу правления Екатерины II (1790-1796 годы) продажа товаров за границу морским путем оценивается в 40 млн. рублей

Не смотря на некоторые проблемы возникавшие в ходе торговли, можно смело сказать, что уже к середине XVIII века торговый оборот достаточно высок: «отсутствие подробных статистических данных не позволяет судить точно об оборотах кяхтинской торговли в 30-40 годах…Но можно сказать, что торговля в Кяхте в сороковых годах начинает принимать уже значительные размеры. В 1744 году было выменяно китайских товаров на сумму на 287.500 рублей, а в 1746 году на…177.106 рублей» (последняя цифра включает объемы торговли за 8 месяцев.) Не много данных сохранилось о товарах проданных китайцам, но известно, что в 1744 году пушнины было продано на 29.280 рублей.(Семенов,1859, с 199, цит по [Силин, 1947, с 63])

Кяхта.

Развитие пограничной торговли влекло за собой развитие пограничных торговых городов: Кяхта- с российской стороны и Маймачен с китайской. С 1741 года открывается Кяхтинский путь прохождения караванов в Китай. После этого события, Кяхта приобретает более важное значение. Российское правительство начинает уделять приграничному городу огромное внимание, переселяет туда купцов. С 1743 года по указанию Сената купцам отводится земля для строительства дворов, заводов, огородов. «Переселенцам предоставлялись льготы: они освобождались от уплаты податей и рекрутского набора в течение нескольких лет» (Силин, 1947, с 55). Затем в Кяхту с 1745 года переезжают крестьяне и купцы из центральных областей России: Москва, Казань и др. Еще позднее в Кяхте стали селиться ремесленники, не разрешалось селиться в Кяхте только беглым крестьянам и солдатам. Благодаря таким мерам, население Кяхты росло, образовалась торгово-купеческая слобода.

Кяхта состояла из двух частей: из Кяхтинской крепости и купеческой слободы. Кяхтинская крепость в дальнейшем утратила своё значение. Крепость в XVIII веке была обнесена палисадом, на углах находились 4 бастиона с батареями. Три выезда из крепости открывались: северные - на селенгинскую дорогу, южные- на Китайскую сторону, западные - на реку Кяхту. В крепости располагались: церковь, гостиный двор, лавки, казармы, гауптвахта, комендантский дом, амбры, бывший таможенный двор и казенные дома. За палисадом вдоль селенгинской дороги находились дворы и ревенный дом.

Предместье или купеческая слобода была обнесена частоколом, имела одни ворота. В слободе было около беспорядочно разбросанных 120 дворов. Там жили в основном местные купцы, немного обслуги, мастеровых. Здесь же останавливались приезжие для торговли с Китаем.

Управление Кяхты.

Управление Кяхты было изначально организовано по образцу, которые ввел Петр Первый, то есть органом городского управления была земская изба до 1774 года. Она подчинялась Селенгинской городской Ратуше, а Ратуша подчинялась Верхнеудинскому городовому и Иркутскому губернаторскому магистранту. Нужно напомнить, что большинство товаров следовало в Кяхту через реку Селенгу, на которой и стояли Селенгинская, Удинская, Ильинская слободы. «При Кяхтинской земской избе состояли: от купцов - староста, от цеховых - альдерман(старшина), затем 10 ходоков, 4 сборщика для изымания у посадских и цеховых подушных денег и оброчных статей и один сторож»( Фонд Селенгинской городовой ратуши, 1735-1774,дело 54, лист 71, цит по [Силин, 1947,с 91]) Староста выбирался на собрании из купцов. Так же набирались представители в Селенгинский словесный суд, и счетчики для Селенгинской канцелярии. Цеховые на собраниях выбирали альдермана и полицейского. Купцы и ремесленники так же совместно выделяли оценщиков. Так как население Кяхты росло, то встала необходимость появления в городе нотариуса. В 1774 году Сенат согласился открыть в Кяхте магистрат и учредить должность нотариуса. (Силин, 1947,с 91-92)

Маймачен.

В Маймачене проживали китайские купцы - выходцы из северных провинций государства и из самого Пекина (Паллас,1788 С. 169). Китайский город Маймачен, был основан в одно время с Кяхтой и располагался напротив Кяхты , через границу. В переводе с китайского название МаймаченЈЁВтВфіЗ) означает место, где покупались и продавались товары, проще говоря - торговое место. Он заселялся быстрее, чем Кяхта. Город из себя представлял четырехугольник, перерезанный четырьмя параллельными улицами, направленными с севера на юг. «Вокруг него шла стена с несколькими воротами, над которыми возвышались маленькие башенки для караула, охранявшего город только ночью.» (Силин, 1947,с 102). Одни ворота были направлены в сторону Кяхты. Можно сказать, что Маймачен был построен традиционно для китайских городов. Высоких построек в городе не было, существовало 2 храма: первый- храм Неба - находился в центре города, второй находился в южной части города у дома Дзаргучея - чиновника, совмещавшего в себе судебные и административные функции. Он и был главным в городе Маймачен и напрямую подчинялся пекинскому двору.

Дома в Маймачене строились так же в традиционном стиле: на улицу выходили только ворота, пройдя через которые, можно было оказаться во внутреннем дворике, а уже затем пройти в дом. Магазины устраивались отдельно от жилых домов. Китайцы отличались тем, что строго соблюдали правила, которые были разработаны пекинским правительством. Нужно заметить, что это были секретные правила, за несоблюдение которых, были предусмотрены наказания различной тяжести.

Жители не очень любили дзаргучея, потому что именно он судил и давал наказания, а его решения не всегда были справедливыми, но, тем не менее, жители относились к нему с уважением. Кяхтинская администрация так же выказывала ему почтительность. Например, когда назначался новый дзаргучей, из Кяхты купцы присылали ему подарки. (Силин, 1947,с 106) Что касается китайских купцов, приезжавших торговать из Маймачена в Кяхту, то здесь следует отметить, что по большей части дружелюбие китайцев сводилось к тому, чтобы продать свой товар подороже. Они всячески обманывали русских купцов, выигрывая в финансовом плане. Здесь русские уступали китайцам. «Одна черта много вредила торговле, была общая обоим народам, это - обман. Китайцы впрочем всегда превосходили в этом отношении русских… Вместо серебряных вещей продавали они часто латунные. Вместо китайки, которую развёртывать при продаже нельзя было, - полено, обёрнутое в материю. У каждого китайца были свои весы трёх родов: одни, на которых они вешали покупаемое, другие - продаваемое, третьи - верные для тех, которые не даются в обман. Также и аршинам китайским нельзя было верить, - нужно было всегда иметь при себе свой верный» (Трусевич,1882, 230-231,цит по [Силин, 1947, с 108])

Население Маймачен состояло из купцов и наёмных рабочих, которые обслуживали торговлю, что являлось типичным для торгового города. Ремесленники встречались редко.