Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• Глава 1. Становление младотурецкого движения (конец XIX-начало XX вв.)
• Глава 2. Младотурецкая революция 1908 и её последствия
• Заключение
• Список литературы

Введение

С 1870-х годов Турция постепенно превращается в полуколонию империалистических держав, но нарастание острых межимпериалистических противоречий на Балканах и Ближнем Востоке помешало окончательному разделу турецких владений. К прежним факторам, ускорившим распад и финансовое закабаление Османской империи, добавлялось насильственное втягивание её не только в мировой капиталистический рынок, но и в мировое капиталистическое производство. Однако экономика Турции развивалась однобоко. Росли иностранные концессионные предприятия, открывались иностранные банки. Иностранцы вкладывали капиталы в добывающую промышленность и в те отрасли обрабатывающей промышленности, которые были заняты переработкой экспортных культур. По уровню промышленного развития Турция находилась на последнем месте в Европе и на одном из последних мест в Азии. Количество рабочих, занятых в промышленности и на транспорте, не превышало 40-50 тыс. чел.

Опасаясь нового вмешательства держав (в связи с национально-освободительными восстаниями 1870-х гг. в Герцеговине, Боснии, Болгарии и финансовым банкротством Турции), примкнувший к «новым османам» государственный деятель Турции Мидхат-паша вместе с некоторыми другими членами правительства организовал государственный переворот (30 мая 1876), в результате которого султан Абдул-Азиз (правил в 1861-76) был свергнут, фактическая власть перешла к Мидхат-паше и сотрудничавшим с ним «новым османам». Султан Абдул-Хамид II (правил в 1876--1909) утвердил разработанный Мидхатом-пашой и Намыком Кемалем проект конституции, и 23 декабря 1876 «конституция Мидхата» была торжественно обнародована.

Однако уже в начале 1877 султан сместил Мидхат-пашу с поста великого визира, подверг репрессиям большинство «новых османов», а в феврале 1878 распустил избранный согласно конституции парламент и установил самодержавный деспотический режим («зулюм»).

Поражение Турции в русско-турецкой войне 1877--1878 фактически привело к почти полному крушению турецкого господства на Балканах. Берлинский конгресс 1878 признал независимость большинства балканских народов. В 1881 Франция захватила Тунис, в 1882 Великобритания оккупировала Египет (в 1914 объявлен британским протекторатом). В 1881 иностранные кредиторы вынудили султана дать согласие на учреждение ими Управления Оттоманского государственного долга, в ведение которого перешли наиболее существенные доходы Турции и контроль над её финансами. Иностранное влияние проникло также в армию, жандармерию, флот, таможенное и другие ведомства Турции.

Стремясь удержать подвластные народы в повиновении, Абдул-Хамид II жестоко преследовал малейшие проявления свободомыслия, разжигал национальную и религиозную вражду, провоцировал столкновения между мусульманами и христианами. В 90-х гг. по указу Абдул-Хамида II в Самсуне и др. округах Малой Азии, а также в Стамбуле были организованы жестокие армянские погромы, во время которых погибло несколько сот тысяч армян. Однако «зулюм» не мог остановить рост прогрессивных сил в стране.

Актуальность. Турция всегда привлекала к себе внимание исследователей. Историки, этнографы, археологи, искусствоведы изучали её быт и традиции. Расположенная на стыке Европы и Азии, она имеет интереснейшую историю. Христианство и ислам, Европа и Азия тесно переплетены и воплощены в Турции.

Пришедшая в 1908 г. к власти младотурецкая партия «Единение и прогресс», руководствовалась программой насильственной туркизации страны.

Степень научной разработки темы. Успехи историографии за последние годы привели к формулированию широкого понимания предмета истории как исторической науки. Такое понимание предмета историографии, предусматривает исследование истории и исторического процесса в целом.

О младотурецком движении существует довольно обширная литература. И все же до сих пор не все его стороны освещены с достаточной обстоятельностью. В частности, требует глубокого анализа политика младотурок в национальном вопросе, в особенности в отношении армянского народа. Автор этих строк поставил перед собой задачу показать, как эволюционировала политика младотурок от стремления культивировать в среде нетурецких народов империи в целях их ассимиляции «чувство» «общей родины», «общего патриотизма», превратить их в единую «семью соотечественников-османов» -- до открытого подавления национальных устремлений этих народов грубой силой.

Цель исследования. Целью данной работы является всестороннее рассмотрение революции 1908 г. в Турции.

Из выше указанной цели можно выделить следующие задачи исследования:

- увидеть становление младотурецкого движения.

- рассмотреть младотурецкую революцию 1908 и её последствия

Хронологические рамки. Данная исследовательская работа охватывает период с конца XIX начала XX века.

Методологическую базу данного исследования составили принципы историзма и объективности, комплексно сравнительного и системно-структурного анализа, по законам и категориям диалектики.

Территориальные рамки. События, описываемые в моей работе, не покидают границ Турции.

Данная работа состоит из вводной части, двух глав, заключения, и списка литературы.

Глава 1. Становление младотурецкого движения (конец XIX -- начало XX вв.)

В конце 19 в. политическими преемниками «новых османов» выступили младотурки. Неформальным лидером комитета был философ Абдулла Джевдет, однако сам он в политику не вмешивался, занимался в основном просветительской деятельностью. В среде «младотурков» возникло радикальное крыло, состоявшее из молодых офицеров, во главе которых были Энвер-паша, Талаат-паша и Джемаль-паша. Васильев Л.С. История Востока Ч. 2 - М.: Просвещение 2000 -С.311

Созреванию революционной ситуации в Турции содействовали усиление в нач. 20 в. национально-освободительной борьбы балканских народов и связанное с этим обострение Восточного вопроса, общий революционный подъём на Востоке под влиянием Революции 1905-07 в России, положившей начало «пробуждению Азии».

Переворот 1908 г. и свержение Абдул-Хамида II были результатом совместных усилий представителей интеллигенции, находившихся в ссылке в Париже, и военных турецких сил, расквартированных в Македонии.

«Комитет «Единение и прогресс» стремился превратить неспособную к сопротивлению империализму феодально-теократическую империю в буржуазно-конституционное государство, усилить позиции турецкой буржуазии в экономической жизни страны и приобщить ее к политической власти».

Младотурецкое движение имело буржуазно-либеральную направленность. В деятельности младотурок не было по существу ни революционности, ни демократизма. Одержавшие победу над султанским самодержавием младотурецкие лидеры с первого же дня были озабочены одним -- спасти от развала Османскую империю.

Переворот 1908 г. имел и внешние стимулы. Во многом он напоминал декабрь 1876 г., когда с целью обойти требования западноевропейской дипломатии, уйти от необходимости введения реформ на Балканах была провозглашена мидхатовская конституция.

Накануне переворота вопрос о Македонии снова был внесен в повестку дня. Снова султана обвиняли в неспособности защитить империю от внешнего давления. Переворот 1908 г. прежде всего преследовал цель предотвратить вмешательство европейских держав, отстоять целостность Османской империи от внешних посягательств.

Накануне выступления младотурок, 10 июня 1908 г., во время встречи в Ревеле монархи Англии и России пришли к соглашению по вопросу о проведении реформ в Македонии. В глазах младотурок это соглашение являлось проявлением нового стремления к разделу османских владений.

Переворот был отзвуком на требование Англии и России поставить в Македонии во главе светских судов европейцев. Он как нельзя более убедительно свидетельствовал, что лидеры младотурок не были намерены признать права угнетенных народов и готовились встретить в штыки любое проявление национально-освободительного движения.

«Либерально настроенные элементы в Турции поддержали революцию, дабы помешать вмешательству великих держав во внутренние дела Оттоманской империи и вместе с тем модернизировать Турцию и поднять национальное самосознание господствующей нации». В событиях, происшедших как в Салониках, так и в Стамбуле, было много неожиданного. «Бескровная турецкая революция опрокинула все расчеты европейской дипломатии». История повторилась. Как в 1876г., так и в 1908г. основная задача состояла в том, чтобы уберечь империю от внешних ударов, сохранить целостность страны, сорвать или хотя бы отсрочить на какое-то время крушение государства. Васильев Л.С. История Востока Ч. 2 - М.: Просвещение 2000 -С.315

Приблизительно такого рода памятную записку направил послам великих держав парижский центр младотурок. В этом документе содержалась просьба употребить все свое влияние, чтобы уговорить султана отказаться от сопротивления и предупредить кровопролитие, и обещание быть лояльными по отношению к интересам великих держав и т.д. «Европа должна прекратить вмешательство во внутренние дела Османской империи из-за македонского вопроса», -- говорилось в этой памятной записке. Авторы документа призывали правителей европейских держав воздержаться от попытки интервенции. В то же время в записке ничего не говорилось о будущем государственном и политическом устройстве страны.

Ни одну из держав не заботила судьба угнетенных народов Османской империи. Каждая из них старалась извлечь свою выгоду из хаоса в турецком вопросе в соответствии с создавшейся в стране новой обстановкой. Всех, кто возлагал надежды на западную дипломатию, неизбежно ждало разочарование.

Англия была обеспокоена прогрессировавшим усилением позиций Германии в Османской империи. В этой связи она лелеяла надежду, что революция 1908 г. вызовет изменения во внешнеполитическом курсе Турции и позволит снова склонить султанское правительство на сторону Лондона. Не удивительно поэтому, что министр иностранных дел британского кабинета Э. Грей поспешил назвать младотурецкую революцию «одним из самых благодатных изменений, имевших место в истории», а Камиль-пашу окрестил именем «Мирабо Востока».

С точки зрения интересов английской политики режим Абдул-Хамида был идеальным до того момента, когда германское проникновение стало реальностью. Положение менялось. В конечном счете, режим султана пал не без помощи Англии и Франции. Но к власти пришли не те младотурки, что находились в эмиграции в Европе, а те, кто жил в самой стране -- ученики генерала фон дер Гольца. Вначале весной 1909 г. был осуществлен контрреволюционный переворот. Затем Англия деликатно стала подталкивать Италию к захвату Триполи. Тем самым она получила тройной выигрыш. Во-первых, Италия фактически вышла из Тройственного Союза, отошла от Германии и Австрии. Во-вторых, Турция была изгнана из Северной Африки, что обеспечило безопасность Египта. В-третьих, произошла дискредитация младотурок, неспособных сохранить целостность Османской империи.

После Берлинского конгресса, хотя Австро-Венгрия значительно укрепилась в Боснии и Герцеговине, но тем не менее в течение 30 лет она не смогла окончательно осуществить их аннексию. В октябре 1908 г., воспользовавшись новой обстановкой, министр иностранных дел Австро-Венгрии барон Эренталь попытался внести «ясность» в вопрос о Боснии и Герцеговине. В это время и английская, и русская дипломатия были непрочь использовать назревший конфликт для натравливания Турции против Австро-Венгрии и Германии. Однако руководителю внешней политики Германии фон Бюлову удалось сыграть роль посредника, и в феврале 1909 г. было заключено соглашение между Австро-Венгрией и Турцией.

Конституция 1908 г. не дала Турции ни подлинного правового государства, ни подлинного парламентаризма. Конституционный строй Турции сразу же был квалифицирован как обман. Младотурки не решили основных задач буржуазно-демократической революции, не освободили страну от пут феодализма. Очень скоро выявились пороки младотурок, антинародная сущность их политики. Младотурецкая революция явилась первой турецкой буржуазной революцией. Но дело до «политического пробуждения турецкого народа» не дошло.

Глава 2. Младотурецкая революция 1908 и её последствия

Опираясь главным образом на офицерство, младотурки во главе с Ниязи-беем подняли в июле 1908 вооруженное восстание, заставившее султана Абдул-Хамида II восстановить действие конституции 1876 и созвать парламент (Младотурецкая революция 1908). Однако своей политикой, направленной на ограничение революции, младотурки облегчали выполнение замыслов внутренней и внешней реакции. В апр. 1909 реакционные круги организовали в Стамбуле контрреволюционный мятеж с целью восстановления неограниченной власти султана. Попытка не удалась, и Абдул-Хамид II лишился трона (султаном парламент избрал безвольного Мехмеда V), но с этого времени сами младотурки стали переходить на реакционные позиции. Заняв министерские, парламентские и административные посты, они установили диктаторский режим, мало отличавшийся от «зулюма». Васильев Л.С. История Востока Ч. 2 - М.: Просвещение 2000 -С.317

Половинчатые реформы младотурок не изменили классовой сущности феодально-клерикального строя Османской империи. Когда освободительная борьба охватила почти все нетурецкие области империи (Балканы, арабские и армянские земли и др.), а итало-турецкая война 1911--1912 и Балканские войны 1912--1913 окончательно разрушили иллюзию османизма, младотурки стали проповедовать реакционные идеи пантюркизма. Они также широко использовали лозунги панисламизма. Младотурки не облегчили и положения турецких трудящихся масс. Проведённый в 1913 кадастр, закрепив частную собственность на землю, усилил обезземеливание крестьян. Забастовки рабочих подавлялись властями, преследовались демократические и социалистические организации, возникшие в Турции после младотурецкой революции. После итало-турецкой войны Турция потеряла свои последние владения в Африке - Триполитанию и Киренаику, а также Додеканесские острова. В результате Балканских войн 1912--1913 европейские владения Турции были ограничены Восточной Фракией с Эдирне.

С начала 1914 власть в Турции сосредоточилась в руках младотурецких лидеров во главе с Энвером-пашой, Талаатом-пашой и Джемалем-пашой. Оторванный не только от народа, но и от основных слоев национальной буржуазии, этот «триумвират» в 1914 вовлёк Турцию в Первую мировую войну 1914-18 года на стороне Германии. Война для Турции окончилась полным поражением.

Внутри страны младотурки применяли жестокий террор. В 1915 под предлогом высылки из прифронтовой полосы младотурецкие власти истребили свыше 1 млн армян. В стране росло недовольство младотурецким режимом. В армии усиливалось возмущение хозяйничаньем германских империалистов. После Октябрьской революции 1917 в России Турция имела возможность выйти из войны, но младотурецкие правители вопреки национальным интересам Турции ещё целый год продолжали войну против Советской России; несмотря на заключение Брестского мира 1918, втянули страну в антисоветскую интервенцию на Кавказе. Начавшееся в сентябре 1918 наступление держав Антанты на Палестинском и Македонском фронтах вынудило султанское правительство 30 октября 1918 сдаться на милость победителей (Мудросское перемирие 1918). Фактически это был конец Османской империи. Энвер-паша и другие младотурецкие лидеры эмигрировали, партия «Единение и прогресс» самоликвидировалась.

В 1918--1922 власть в Османской империи принадлежала наиболее консервативным кругам -- противникам младотурецкого движения.

Кемаль-паша находился в жёсткой конкуренции с лидерами младотурков и не допустил их возвращения в Турцию, однако его цели в основном совпадали с целями младотурков, поэтому после победы Кемаля многие младотурки поддержали созданную им Республиканскую Народную Партию.

В отместку за геноцид 1915 г. армянские вооружённые организации развернули охоту за лидерами младотурецкого движения. Их усилиями большинство видных младотурков было ликвидировано. Энвер-паша погиб в Средней Азии, участвуя в движении басмачей.

Итак, последний султан, великой некогда Османской империи Абдульхамит был свергнут в 1908 году. 1908-1910 годы отмечены смутным временем.

Революция 1908 привела к свержению деспотического режима турецкого султана Абдул-Хамида II и установлению конституционной монархии.

Итак, после 1908 г. в Турции создалась весьма специфическая обстановка. Иногда ее рисуют очень простой. В действительности же она была сложной и противоречивой. Русский автор П. Талетов был прав, когда в 1909 г. писал, что «нельзя в один день под аккомпанемент «Марсельезы» и звон бокалов с шампанским, под аккомпанемент веселого братания и вообще по примеру великой французской революции... свалить старый режим и на его развалинах создать новый, радикальный порядок, который бы положил конец самодержавию» (351, с. 579).

Абдул-Хамид был свергнут с престола в условиях недовольства германским влиянием в Османской империи и при молчаливом согласии английских и французских правителей. Но вопреки их желанию, как уже отмечалось, власть взяли в свои руки не те младотурки, что проживали в Европе и с которыми вели переговоры англо-французские парламентеры, а прогермански настроенные турецкие офицеры. Во внешнеполитическом плане произошло противоположное -- свержение султана принесло пользу немцам (328, с. 187). Нужно сказать, что до 1908 г. число членов партии «Единение и прогресс» не превышало 300 человек (394, с. 23), в 1914 году это число достигло 350 тыс.

Вскоре ведущие позиции в руководстве страной занял Энвер, который сосредоточил в своих руках бразды правления турецкой армией. Энвер, Талаат и Джемаль окончательно захватили власть, когда в июле 1913 г. они убили премьера Махмуда Шевкет-пашу и установили свою военно-партийную диктатуру. Они стали впоследствии главными организаторами геноцида армян.

Младотурецкая идеология в известной мере являлась развитием политических взглядов «новых османов». Она стала более воинственной и сектантской. Напомним, что идеология «новых османов» представляла собой мешанину из буржуазно-просветительских, философских и традиционных мусульманских взглядов и идей. Она пыталась совместить европейский либеральный реформизм с нормами ислама (232, с. 17).

Наряду с османизмом младотурецкая пропаганда умело пользовалась панисламизмом.

Младотурки начали широко пропагандировать шовинистическую теорию о принадлежности турок к «чистокровной», «высшей» расе.

Накануне первой мировой войны младотурки выдвинули лозунг о подчинении всех туркоязычных народов и захвате Кавказа. Огромные территории на Кавказе, Средней Азии и Иране предполагалось присоединить к Османской империи. Младотурки «мечтали» о том, чтобы достичь Алтая, «попить там кумыс». Они утверждали, что власть Турции должна распространяться до места рождения прародителя турок -- Эртогрула, до родины серого волка -- пустыни Синцзяна.

«Стомиллионный турецкий народ, древний и молодой Туркестан -- весь мир и будущее принадлежат тебе», -- так сформулировал в 1897 году свои пантюркистские идеи наместник Себастии, турецкий поэт Мехмед Эмин в своем стихотворении «Я -- турок» Саакян Р.Г. Ценное исследование (о книге Гигинейшвили О.И. «Пантюркизм и внешняя политика Османской империи» -- на груз. яз.). -- «Лрабер» АН Арм. ССР, № 7, 1967. - С.62. Он в двух строках предельно ясно изложил суть своих пантюркистских взглядов:

В 1909 г. журнал «Сирати Мустаким» (№ 83) призывал к объединению вокруг турецкого султана -- «халифа правоверных», 300-400 млн. мусульман Азии, Африки и Европы. Турецкие шовинисты не скрывали своих истинных целей. Они заявляли: «Когда мы достигнем этой цели, мы без сомнения станем нацией, господствующей над всем миром».

Законом от 1909 г. Иттихад запретил создавать партии по национальному признаку. Вначале членом младотурецкой организации мог стать любой -- без различия расы и религии. Но затем в их документах и тайных циркулярах стала проводиться линия, что османец немусульманин может стать членом объединения лишь при определенных условиях. Турецкий историк Сина Акшин поясняет, что Иттихад был тюркистской организацией, что он внедрял идеологию тюркизма в османском государстве.

Надо считать в корне односторонним и необоснованным мнение некоторых тюркологов, что якобы тюркизм был выражением буржуазного национализма угнетенной нации. Конечно, нельзя не учитывать особенностей развития Турции. С одной стороны, под пятой турецкой государственности находились многие угнетенные народы, лишенные самостоятельности и возможности прогрессивного развития, с другой -- турецкое государство само было опутано финансовыми и политическими интригами развитых капиталистических стран.

После балканских войн, когда идеология османизма развеялась в пух и прах на поле боя, когда центробежные устремления нетурецких народов явно дали о себе знать в области политики и идеологии, младотурецкие лидеры стали склоняться к тюркизму во внутренней и пантюркизму -- во внешней политике. Тюркизм был проявлением буржуазного национализма господствующей нации, при этом проявлением агрессивным, имеющим целью подчинить своим интересам нетурецких подданных, огнем и мечом отуречить внутреннюю жизнь страны. То, что не успели сделать в этой области младотурки, продолжили и осуществили впоследствии кемалисты.

младотурецкий османизм революционный

Заключение

Летом 1908 г. офицеры расквартированных в Македонии турецких войск Ниязи_бей и Энвер_бей выступили со своими отрядами против Абдул_Хамида с требованием восстановления конституции. Султан был вынужден принять это требование, и уже осенью 1908 г. открылись заседания вновь избранной палаты депутатов, где младотурки имели две трети мест. Правда, вскоре султан, опираясь на верные ему войска в Стамбуле, попытался было взять реванш: весной 1909 г. он вновь распустил парламент, восстановил всю полноту власти шариата и начал преследовать деятелей младотурецкого движения. Но лидеры младотурок из Салоник двинули на Стамбул свои вооруженные силы, которые с боями заняли столицу и низложили Абдул_Хамида, захватив при новом султане Мехмеде V всю реальную власть в свои руки. Так завершился военно_революционный переворот, именуемый в историографии младотурецкой революцией.

Младотурки провели в стране ряд реформ, из которых важнейшая касалась реорганизации армии, жандармерии и полиции. Но главную свою цель они видели в том, чтобы отстоять целостность империи в условиях, когда державы стремились расчленить ее. Именно в разгар революции Австро_Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину, а Россия и Англия вели переговоры о статусе Македонии, что, собственно, и послужило поводом для выступлений армейских офицеров в этой провинции. Для достижения своих генеральных целей иттихадисты вновь выдвинули на передний план доктрину османизма, причем в ее весьма жесткой трактовке: нетурецкие земли и населяющие их народы - это неотъемлемая часть Турции, всё османское, все османы, В соответствии с этой жесткой политикой были и внутриполитические акты младотурок: в 1910 г. начались гонения на нетурецкие народы под лозунгами панисламизма и пантюркизма, что вызвало сильное сопротивление и заметно ослабило позиции иттихадистов.

В 1911 г. на базе существовавших ранее оппозиционных партий и группировок была создана либеральная ассоциация «Хюрриет ве иттиляф» («Свобода и согласие»), причем иттиляфисты, пообещав нетурецким народам автономию в рамках империи, добились быстрых успехов и летом 1912 г. пришли к власти. Однако неудачи в Балканской войне 1912 г. вновь привели к власти младотурок, причем на сей раз в форме еще более жесткой. В 1914 г. вся полнота власти была взята триумвиратом из Энвера, Талаата и Джемаля. Именно эти лидеры младотурок руководили Турцией в годы мировой войны, когда империя воевала на стороне Германии. Именно они ответственны за страшную резню армян в 1915 г. Поражение Германии в мировой войне, военные неудачи и недовольство в стране, наконец, капитуляция Турции в октябре 1918 г. положили конец власти младотурок, лидеры которых бежали из пределов империи. Султанская империя агонизировала. Союзники аннексировали все ее внешние владения (Балканы, арабские земли). Встал вопрос о том, какой быть послевоенной Турции. В эти трудные дни решение вопроса взял на себя сам турецкий народ во главе с его новыми лидерами, отошедшими от лозунгов младотурок и поставившими во главу угла тезис о независимости собственно Турции.

Список литературы

1. Агузян А. Германо-турецкое внутрисоюзническое противоборство за господство в Закавказье в 1918 г. -- «Вестник Ереванского университета», № 3, 1978.

2. Алпояджян АРШ. История армян Малатии, Бейрут, 1961.

3. Аствацатрян А. Отношения Иттихад -- Дашнакцутюн. -- «Айреник», № 12, 1964.

4. Баликян О., Эвоян В., Саркисян Г. Агрессивная политика Турции в Армении, документы. -- «Вестник архивов Армении», № 1 (28), 1971.

5. Васильев Л.С. История Востока Ч. 2 - М.: Просвещение 2000 -521 с.

6. Еазчян Гурген. Кровавый султан Абдул-Хамид II. Бейрут, 1980.

7. Чапкевич Е.И. Оценка большевиками младотурецкой революции. -- Журн. «Народы Азии и Африки», №6, 1975.

8. Шамсутдинов А.М. Национально-освободительная борьба в Турции, 1918-1923. М., 1966.

9. Щелковников Б. Младотурки как политическая партия и роль их в турецкой армии. -- «Известия штаба Кавказского военного округа», № 1-2, 1904.

10. Шмаров В. А. Эгейский конфликт. -- Журнал «Вопросы истории», № 11, 1979.

Размещено на Allbest.ru