Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Идеологи российского предпринимательства
• 2. Взаимоотношения купечества и российского дворянства
• 3. Участие торгового сословия в представительных, совещательных, общественных организациях и учреждениях
• 4. Становление коммерческого образования в России
• Заключение
• Список использованной литературы
• 
• Введение
• Купечеству всегда принадлежала особая роль в истории Российского государства. Часть «третьего сословия» отличалась невежеством, грубыми нравами и предрассудками. Лучшие же представители купечества развивали промышленность и торговлю, наполняли рынок товарами, вносили неоценимый вклад в социальное развитие и культуру страны. За редкими исключениями почти все они занимались благотворительностью. Многие семьи вели настоящее соревнование в строительстве церквей, богаделен, больниц, недорогих столовых и т. д. Среди купцов бытовала назидательная формула: «Богатство обязывает».
• Целью данной работы является исследование роли купечества в социально-экономической структуре российского общества. Поставленной целью обусловлено решение следующих задач:
• - охарактеризовать труды идеологов российского предпринимательства;
• - проанализировать взаимоотношения купечества и российского дворянства;
• - исследовать участие торгового сословия в представительных, совещательных, общественных организациях и учреждениях;
• - рассмотреть становление коммерческого образования в России.
• Методической основой работы послужили труды отечественных исследователей по истории российского предпринимательства.


1. Идеологи российского предпринимательства

В данном разделе из-за ограниченности объема работы кратко рассмотрим труды двух виднейших идеологов российского предпринимательства - И.Т. Посошкова и М.Д. Чулкова.

Иван Тихонович Посошков происходил из семьи потомственных ювелиров-серебренников дворцового села Покровское. Нет никаких сведений о детстве и отрочестве Посошкова. Но, несомненно, огромную роль в его воспитании сыграла та торгово-ремесленная среда, в которой он жил. Посошков получил разносторонние практические знания, разбирался в коммерции. Совершенно неизвестно, учился ли Посошков. Мысль о том, что простой народ необходимо учить грамоте, звучит во многих его сочинениях, но сам он едва ли где обучался. Скорее всего, Посошков был самоучкой в полном смысле этого слова.

Для отечественной науки Посошков интересен, прежде всего, как оригинальный мыслитель, подаривший России "Книгу о скудости и богатстве".

Анализ текста "Книги о скудости и богатстве" позволяет заметить много интересного. Так в ней нет ни слова об обогащении господствующего сословия дворян. А в стремлении многих сословий общества к торговой деятельности Посошков видел высокий социальный статус купечества в российском государстве. "Нет на свете такого чина коему купецкий человек не потребен был", -- замечал мыслитель.

Разговор о богатстве - основном понятии Посошкова - начинается уже с названия книги. Богатству он противопоставляет скудость населения - его бедность, нужду, нищету, недостаток, убожество. Однако Посошкова интересовала не столько бедность определенной части населения, сколько его возможности выйти из этого состояния [5, c.75].

Идеологи русского абсолютизма понимали, что без промышленного строительства, развития внутренней и внешней торговли невозможно будет превратить Россию в одну из ведущих европейских держав. На этих позициях стоял и Иван Посошков, имевший определенный опыт в устройстве промышленных предприятий.

Важным объектом его исследования стало городское ремесло. Посошков писал о его неблагополучном состоянии, сетуя на низкий уровень профессионального ремесленников. Это объяснялось отсутствием особого гражданского устава, регламентирующего ремесленное производство и "главного правителя", который смотрел бы за всеми.

Цеховой устав Посошкова предусматривал и персональное клеймение готовых изделий. Оно распространялось только на мастера, но отвечал и за работу учеников и подмастерьев.

Посошков считал, что в России не поощряется труд изобретателей -- "вымыщленников". На этот случай необходимо ввести особый устав, охраняющий права изобретателя до его смерти.

Большой интерес представляют идеи Посошкова об общей стратегии промышленной политики. Он предлагал Петру I интенсивнее вести строительство промышленных предприятий, прекратить продажу на Запад промышленного сырья. В истории русской экономической мысли XVIII века нет более последовательного и активного сторонника развития обрабатывающей промышленности, ориентированной и на внешний рынок.

Будучи поборником самостоятельного экономического развития страны, Посошков советовал Петру I построить в первую очередь те предприятия, изделия которых заменят иностранные товары. Идеи государственного "домостроительства" и здесь играют решающую роль. Его очень волновал набор потребительских благ, которые ввозит, но может производить Россия сама.

Предлагал Посошков организовать и кредитование промышленности. Посошков ставит перед царем не только проблему создания кредитной системы, им выдвигается идея активного субсидирования низших форм производства в сложный период их перехода к более высоким формам.

Важным моментом "либерализации" торговли должна была стать по замыслу Посошкова реформа системы торговых пошлин. Посошков, образно рисуя процедуру многократного сбора пошлин на внутренних таможнях, критиковал таможенную политику абсолютизма. Он предлагал в интересах развития торговли взимать пошлину один раз -- 10% от стоимости товара. Посошков ранее других мыслителей понял невыгодность для казны и купечества существования многочисленных таможен. Он, в частности, указывал царю, что многие чиновники кормятся за счет сбора торговых пошлин, в ущерб государству. Таможенные сборы в России были отменены только в 1753 году.

Для проведения налоговой реформы Посошков предложил царю провести своего рода всеобщую земельную перепись для всех сословий и по ее результатам определить размеры налогов. Планируемый Посошковым подоходный налог по обрабатываемой земле ("по засеву") по существу санкционировал частную собственность и помещика и крестьянина. Новая налоговая политика, предложенная Посошковым, превращала "земляной сбор", прежде всего подоходный налог, в основной финансовый ресурс государства.

Михаил Дмитриевич Чулков (1743 - 1793 гг.) был видным русским экономистом периода начала разложения крепостнической системы и возникновения капиталистического уклада в России. Получив образование в гимназии при Московском университете, в 1772 году был назначен секретарем Коммерц-коллегии. В молодости Чулков был беден, жил на скудное жалование и очень много трудился над повышением своего образования. Дослужившись до чина надворного советника и получив звание дворянина, Чулков купил в Дмитровском уезде Московской губернии небольшое имение.

Главный экономический труд Чулкова - «Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах от древних времен до ныне настоящего, и всех преимущественных узаконений по оной государя императора Петра Великаго и ныне благополучно царствующей государыни императрицы Екатерины Великия». Этот капитальный труд, состоящий из 7 томов, содержит в себе подлинные документы, рассуждения, описания, изложение указов, сведения о заводах, мануфактурах, внешней и внутренней торговле, о монете и так далее.

Целью Чулкова было восполнить пробел в русской экономической литературе и создать труд, вооружающий купечество знаниями в области промышленности и торговли. От других идеологов купечества его отличало то, что экономические проблемы рассматриваются с точки зрения купца, переходящего к предпринимательской деятельности. Чулков стремился обосновать значение развития промышленности и торговли для укрепления мощи государства, его экономической самостоятельности и независимости [7, c.189].

Основой экономического могущества государства и залогом подъема сельского хозяйства Чулков считал развитие промышленности и широкого внутреннего товарного обращения. Он настойчиво проводил мысль, что промышленность играет решающую роль в обеспечении экономической независимости государства, его военного и политического могущества. Чулков говорит, что «мануфактуры и фабрики… дают пропитание гораздо большему числу людей, нежели коммерция».

В противоположность меркантилистам Чулков утверждал, что государство, не имея никакой торговли с другими народами, «может процветать, быть сильно и богато, есть ли только собственныя его мануфактуры и фабрики находятся в цветущем состоянии».

Чулков представлял торговлю как форму связи между отдельными производителями, между городом и деревней, промышленностью и сельским хозяйством, между отдельными рынками внутри страны и между различными странами.

Чулков был сторонником полной свободы внутренней торговли. Всякое стеснение торговли внутри страны, по его мнению, вредно отзывается на мануфактурах, затрудняет их развитие. Он считал, что современная политика Екатерины II недостаточно обеспечивает свободу внутренней торговли.

Однако Чулков не был сторонником свободы внешней торговли для России. В данном вопросе он придерживался принятого в то время мнения о необходимости государственного вмешательства, надзора и регулирования.

«Сколь ни прибыльна иностранная коммерция для государства, однако она не совсем нужна», - писал Чулков.

Рассуждения Чулкова о деньгах и кредите проникнуты стремлением показать, что твердая денежная система и надежное денежное обращение являются необходимым условием развития в России товарного производства и особенно мануфактурного. Как и его современники, Чулков видел вред от ухудшения монеты, от обесценения денег. Отмечая огромное значение устойчивого денежного обращения для всего народного хозяйства, он сравнивает деньги с кровью в живом организме, и советует: «Чтоб кровь порядочно ходила в жилах, надлежит ей быть здоровой; равным образом от худой монеты не можно надеяться на приращения мануфактур и фабрик, ни других промыслов. Живая циркуляция денег от того зависит, чтоб быть обнадеженным, что во всякое время деньги отдать можно по той же цене, по какой кто сам оныя принял. Однако с худой монетою сего не бывает».

2. Взаимоотношения купечества и российского дворянства

Взаимоотношения купечества и дворянства на протяжении российской истории претерпели сложную эволюцию от безусловного доминирования дворянства и признания купечества второразрядным сословием к практически полному уравниванию их в правах.

Чтобы выделить купечество в особое сословие Городовым положением 1785г. вводится институт «именитых граждан». Это звание присваивалось оптовым торговцам, банкирам, судовладельцам с капиталом свыше 50 тыс. руб. Такие лица не входили в состав гильдий и учитывались в разделе 5-м обывательской книги.

В 1800 г. для купцов устанавливается звание коммерции советника, как знака особого отличия. Это звание давало его обладателям права 8-о класса штатной службы, т.е. этим лицам была дана возможность получить привилегии, близкие к дворянским.

В 1807 г. вышел манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях и преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий», который подчеркнул разницу между «действительными» купцами, которые здесь были названы «первостатейными» или негоциантами и обычными подрядчиками, откупщиками и лавочниками. К 1-м относились только оптовые торговцы.

В 1810г. объявлен Манифест «О способах к лучшему устройству суконных фабрик», который устанавливал звание мануфактур-советника для купцов. Состоявших в 1-й гильдии 12 лет подряд и кто производил на собственной фабрике более 100 000 аршин сукна ежегодно. Этот титул предоставлял те же права, что и коммерции-советнику. Получившие звание коммерции или мануфактур-советника могли переходить в разряд почетных граждан, который был введен в 1832г. Звание потомственного и личного почетного гражданина давало ряд прав: освобождение от рекрутской повинности, подушного оклада и телесных наказаний… Почетными гражданами могли становиться также купцы 1-й гильдии после 10-летнего пребывания в ней. Почетные граждане пользовались «правом титуловаться, как и дворяне, и ваше благородие». Таким образом, почетные граждане являлись промежуточной прослойкой между дворянством и купечеством и сыграли определенную роль в формировании слоя городских предпринимателей [1, c.143].

Кроме того, купцы, которые вели торговлю с заграницей в течение 5 лет не менее чем на 50 тыс. руб., получали звание торгового гостя и в «почестях» приравнивались к 7-у классу штатной службы. Эти преимущества распространялись и на членов купеческих семей.

Наличие таких привилегий повышало общественный статус купечества в условиях сословного строя, облегчало ведение коммерческой деятельности, создавало дополнительные возможности накопления капитала.

Как проявление воздействия на сознание и поведение купцов феодальной системы ценностей рассматривается в исторической литературе и стремление представителей крупного купечества к получению дворянства. Некоторые представители крупного купечества стремились к получению чинов и дворянского звания, руководствуясь не коммерческим расчетом, а честолюбивыми побуждениями. Такими купцами даже благотворительная деятельность рассматривалась как: способ получения высоких чинов и титулов. Так, иркутский купец Е.А. Кузнецов в 1848 -- 1849 гг. пожертвовал на благотворительные цели более 1 млн. руб., за что получил чин статского советника. По свидетельству мемуариста-современника, мечтой его жизни стало «быть произведенным в действительные статские советники, чтобы к нему наравне с губернатором обращались со словами: «ваше превосходительство», что тогда имело громадное значение и составляло почти недопустимую мечту самых завзятых честолюбцев». Однако значимость честолюбивых расчетов среди мотивов, определявших стремление купцов к чинам и дворянскому званию, со временем также ослабевала, так как в течение первой половины XIX в. для лиц, успешно занимавшихся промышленностью и торговлей, правительством был введен целый ряд почетных званий (именитый гражданин, потомственный почетный гражданин, коммерции советник, мануфактур-советник), обладатели которых получали социальный статус, сравнимый во многих отношениях со статусом лиц, имевших дворянское звание. Так, звания мануфактур-советник и коммерции советник приравнивались к VIII классу гражданской службы, и их обладатели получали право на титул «ваше высокоблагородие».

И все же говорить о гармоничных отношениях не приходится. С начала 19 века богатое купечество в массовом порядке увлекалось коллекционированием живописи, покровительствовало художникам, театрам, богоугодным заведениям, пытаясь поднять свой уровень культуры и респектабельности, утвердить свой сословный приоритет перед дворянством. В своих воспоминаниях «Художник в ушедшей России» князь Сергей Щербатов писал: «Озлобленность купечества на дворянство получила яркое выражение в знаменательной и непростительно грубой речи старшего из братьев Рябушинских во время революции, в которой он отпраздновал с явным злорадством тризну по дворянству, имеющему быть смененным купечеством, «солью земли Русской». Все, что было сотворено русским дворянством на протяжении веков на этой русской земле и для нее,-- было забыто или обойдено молчанием».

Купечество имело весьма основательные причины «недолюбливать» дворянство: сословные предрассудки даже в конце 19 века сильно ограничивали возможности купеческого сословия. Так, к примеру, на ежегодный бал к Московскому генерал-губернатору «соль земли Русской» просто не допускалась. Несмотря на огромные капиталы, которыми владело купечество, наиболее дельным, активным и удачливым его представителям было практически невозможно получить чин, звание, чтобы иметь возможность состоять на государственной службе [2, c.139].

В начале XX в. в России сохранялось сложившееся ранее деление общества на сословные группы, чему в немалой степени способствовала государственная политика, препятствовавшая размыванию сословных границ. Закон разделял население Российской империи на 3 большие группы: природных обывателей (коренных граждан), инородцев (кочевые и другие аборигенные группы) и иностранцев. Природные обыватели или подданные Российской короны, в свою очередь, делились на 4 сословия: дворян, духовенство, городских и сельских обывателей.

Небывалый подъём экономики, который Россия пережила в конце XIX в., вызвал к жизни новые слои населения, которые меняют привычную картину сословий. Появляется предпринимательский слой, собственная буржуазия, крупная и средняя, численность и политический вес которой постоянно растут. Былое деление купечества на гильдии, с разными для каждой правами, уходит в прошлое, и принадлежность к буржуа определяется теперь выдаваемыми ежегодно властями «промысловыми свидетельствами». В них указывается сумма капитала, в рамках которого проводится предпринимательство и наступает имущественная ответственность. Остается шаг до окончательного уравнивания предпринимателей и купечества, как и уравнивания прав всех сословии. И этот шаг Россия делает в 1905 г.

Русские предприниматели заявляют о себе присоединением к либеральному движению, формируется оппозиция правительству, которая требует участия в управлении государством.

российский купечество коммерческий образование

3. Участие торгового сословия в представительных, совещательных, общественных организациях и учреждениях

На Западе сословно-представительная монархия как характерная средневековая форма государства возникла в момент оформления сословий, с выходом на историческую арену буржуазии. Горожане (купцы, крупные ремесленники, предприниматели) вместе с духовенством и светскими феодалами представляли интересы своих сословий в законодательных органах, ограничивающих королевскую власть (парламента в Англии, кортесов в Испании, Генеральных штатов во Франции, рейхстагов и ландтагов в Германии). В России третье сословие было немногочисленным и такой роли, как в странах Европы, играть не могло. В представительный орган России - Земский собор - оно делегировало часть купечества и верхов посада. Самой же многочисленной прослойкой в нем было дворянство, заседавшее вместе с аристократией и духовенством. Дворянство же всем своим благополучием напрямую зависело от царя, от его щедрот и милостей. Поэтому процесс развития сословного представительства и вообще процесс демократизации России шел трудно, с перерывами в отдельные периоды (во времена опричнины), с отставанием от стран Запада. Тем не менее, и в России к середине XVI в. сформировались элементы сословно-представительной монархии.

Земский собор состоял из трех частей: Освященного Собора, куда входили иерархи русской церкви - митрополит (затем патриарх), архиепископы, игумены крупных монастырей; Боярской думы - верхней палаты Собора - и выборных или естественных представителей служилого дворянства, городских посадов и частично черносошного крестьянства. Имеются точные данные о составе Собора 1566 г., где из 374 участников 32 являлись членами Освященного Собора, 30 членами Боярской думы, 204 дворянами, 33 дьяками и служащими аппарата, 73 купцами и представителями посадов [3, c.48].

Окончательно оформление сословия мещан произошло в 1785 г. по «Жалованной грамоте на права и выгоды городам Российской империи» Екатерины II. К этому времени предпринимательский слой в городах заметно "окреп, с целью стимулирования торговли были ликвидированы таможенные заставы и пошлины, монополии и другие ограничения, объявлено о свободе заведения промышленных предприятий (то есть о свободе предпринимательства), легализованы крестьянские промыслы. В 1785 г. население городов было окончательно поделено по имущественному принципу на 6 разрядов:

1) «настоящие городские обыватели», владельцы недвижимости в черте города;

2) купцы трех гильдий;

3) ремесленники;

4) иностранцы и иногородние;

5) именитые граждане;

6) остальное посадское население.

Принадлежность к сословию закреплялась внесением в городскую обывательскую книгу. Принадлежность к гильдии купцов определялась размерами капитала: первая - от 10 до 50 тыс. рублей, вторая - от 5 до 10 тысяч, третья - от 1 до 5 тысяч.

Корпоративное право сословия мещан заключалось в создании объединений и органов самоуправления. По «Жалованной грамоте» городские обыватели, достигшие 25-летнего возраста и имевшие определенный доход (капитал, процентный сбор с которого составлял не ниже 50 руб.), объединялись в градское общество. Собрание его членов избирало городского голову и гласных (депутатов) городских дум. В общую думу посылали своих избранников все шесть разрядов городского населения, в шестигласной думе для исполнения текущих дел трудились выбранные общей думой 6 представителей каждого разряда. Выборы происходили каждые 3 года. Главным полем деятельности было городское хозяйство и все то, что «служит к пользе и нужде города». Конечно, губернаторы курировали органы местного самоуправления, в том числе и расходование городских сумм. Однако суммы эти, пожертвованные купечеством на городское благоустройство, на сооружение школ, больниц, учреждений культуры, были подчас весьма значительными.

В 1846 году в Петербурге было утверждено новое «Городовое положение», обеспечивающее преобладание в городском самоуправлении дворянства, почетных граждан и купечества и усиливающее административный контроль за этими учреждениями.

К началу XX века представительство интересов торгово-промышленного класса в России осуществлялось многочисленными и разнообразными организациями. Всего в стране в это время существовало около 150 предпринимательских объединений, в той или иной степени выполнявших представительные функции. Все их можно разбить на пять групп:

1) купеческие управы,

2) комитеты торговли и мануфактур,

3) биржевые общества и возглавлявшие их биржевые комитеты,

4) отраслевые и территориальные объединения - съезды и совещательные конторы промышленников и торговцев и

5) общества заводчиков и фабрикантов.

Самой многочисленной группой представительных организаций были биржевые общества и биржевые комитеты. А.А. Вольский в докладе на первом Съезде Союза торговых и промышленных предприятий в январе 1906 года говорил о существовании в России на 1905 год около 55 бирж, Л.Е. Шепелев приводит цифру 85.

Другой формой представительной деятельности крупной буржуазии были съезды и совещания. Московский биржевой комитет являлся членом двух предпринимательских объединений - Съездов представителей промышленности и торговли и Съездов представителей биржевой торговли и сельского хозяйства. После создания Съездов представителей промышленности и торговли в 1906 г. съезды этой организации проходили ежегодно (кроме 1910 года, зато в 1911 было созвано два -- очередной и экстренный). На этих съездах собравшиеся члены организации заслушивали доклады, подготовленные Советом Съездов, затем, после прений и обмена мнениями, по этим докладам принимались резолюции, исполнение которых возлагалась на Совет Съездов. Основной задачей съездов являлось согласование мнений различных группировок буржуазии, примирение противоречий и выработка общей позиции для отстаивания ее перед правительством.

Представительство интересов торгово-промышленного класса осуществлялось в нескольких формах. Во-первых, представители МБК принимали участие в работе различных государственных органов, членами которых они являлись на основании действующих законов и уставов или положений этих органов. Представитель МБК был членом Совета Государственного банка, назначенные комитетом лица защищали интересы промышленности и торговли во всеобщем присутствии Московской Казенной Палаты, Московском столичном раскладочном присутствии, Особом по промысловому налогу присутствии. С 1912 года представитель МБК входил в состав Совета Добровольного Флота. Кроме того, представители МБК, наряду с представителями других биржевых комитетов, принимали участие с правом совещательного голоса в Общих тарифных съездах железных дорог, Совете по тарифным делам, Центральном и порайонных комитетах по регулированию перевозок массовых грузов [1, c.289].

4. Становление коммерческого образования в России

В России с появлением класса купцов и промышленников коммерческая деятельность получила широкое развитие. Коммерческая деятельность была основным объектом занятий российского купечества. В 1772 г. П.А. Демидов пожертвовал 205 тыс. рублей, дабы на этот капитал "заведено было коммерческое воспитательное училище". Оно было учреждено при Воспитательном доме в Москве. Ученики обучались: языкам (французскому, немецкому, английскому), коммерческой арифметике, коммерческой корреспонденции, бухгалтерии на русском и иностранных языках. В 1779 г. училище отделяется от Воспитательного дома, и как самостоятельное учреждение переводится в Петербург.

В 1879 году училище получило новый устав, по которому оно должно давать учащимся общее образование и "приготовлять " их к коммерческой деятельности, к должностям бухгалтеров, контролеров, приказчиков в торговых конторах, фабриках и др. в училище принимали сыновей купцов, лиц других сословий с 10 лет. Курс обучения был 8-ми летним, из которых 6 лет посвящалось общеобразовательному курсу и 2 года - специальному.

При училище был открыт подготовительный класс. В число специальных предметов, кроме иностранных языков, входили: коммерческая арифметика, техническая химия, товароведение, бухгалтерия, законоведение, политическая экономия, корреспонденция, история торговли, коммерческая география. Училище имело статус среднего учебного заведения. Окончившим курс с отличием давалось звание кандидата коммерции.

Одинаковым уставом и равным правом с Санкт-Петербургским Коммерческим училищем пользовалось и Московское коммерческое училище, основанное в 1804 году на средства московского купечества. Оба эти училища находились в ведении императрицы Марии, и управлялись почетным опекуном, при участии советов, в состав которых входили представители местного купечества. В 1804 году в Москве было основано еще одно Коммерческое училище, которое в 1806 году получило название "Московской Практической Академией Коммерческих наук".

В 1810 году в Москве учреждается общество любителей Коммерческих наук. В 1851 году общество и академия получили новый устав. В 60-х гг. профессора академии открыли при ней ряд бесплатных публичных лекций по различным предметам коммерческой специальности [3, c.202].

В 1851 году одесское купеческое общество составило акт об учреждении в Одессе высшего в крае специального коммерческого училища. Только через 10 лет, в 1862 году, был утвержден устав Одесского училища. Согласно уставу Одесское училище имело 4 специальных класса. От поступающих требовалось знание 4-х классов гимназии. Оканчивающие одесское коммерческое училище не пользовались правами, предоставленными другим подобным заведениям.

В 1869 году училище было преобразовано в шестиклассное: 4 первых класса сделаны общеобразовательными, а два последних - специальными. Оканчивающим были предоставлены некоторые из прав, которыми пользовались окончившие курс в других коммерческих училищах. В 1885 году Одесское купечество ходатайствовало о преобразовании училища в высший Коммерческий институт.

Наиболее полного развития курс коммерческого образования достиг в Рижском политехническом училище. Коммерческое образование, получаемое в этом училище, было ничуть не ниже того, какое давали высшие школы Коммерческого образования во Франции, Антверпене. В нем преподавались только специальные предметы, т.к. в число учащихся принимались лишь окончившие 6 классов общеобразовательных учреждений.

Наряду с широкой постановкой преподавания основательно велась и практическая подготовка учащихся к их специальной деятельности. Рижское политехническое училище делилось на восемь отделений, из которых коммерческое имело трехлетний курс. Читались в нем: коммерческая география и статистика, коммерческая арифметика, конторское дело и счетоводство, политическая экономия, наука о финансах, энциклопедическая химия, история торговли, история народного хозяйства, торговое, вексельное, морское право, товароведение, энциклопедическая физика и коммерческая практика.

В 1880 году открыто в Санкт-Петербурге Петровское училище на средства петербургского купечества. По уставу в училище принимались дети купеческого сословия не моложе 9 лет. Училище имело 8 классов: 1 приготовительный, 5 общеобразовательных и 2 специальных. Программы и права учащихся сходны с Санкт-Петербургским Коммерческим училищем. В 1885 году в Москве было открыто Александровское (коммерческое) училище. В 1893 году основано Харьковское Коммерческое училище. В 1894 году Государственный совет утверждает Коммерческие училища и вкладывает их в ведение Министерства Финансов.

В некоторых городах России существовали частные курсы. Так в Петербурге существовали частные курсы коммерческих знаний Вальденберга, курсы бухгалтерии А.М. Вольфа, счетоводные курсы Ф.В. Езерского, женские курсы П.О. Ивашинцовой. Последние имели довольно обширную программу, для поступления требовался аттестат семиклассной гимназии или института.

С 1872 года учреждены коммерческие отделения при многих реальных училищах. Курс продолжался два года. Его составляли кроме общеобразовательных предметов два новых языка - французский, немецкий, коммерческие вычисления, коммерческое письмоводство и книговодство, коммерческая география. На коммерческое отделение ученики реальных училищ переходили по окончании 4-х классов, число таких учеников было значительно меньше числа учеников на других отделениях. К концу XIX века число коммерческих отделений стало заметно уменьшаться. Многие реальные училища вынуждены были вовсе закрыть коммерческие отделения, за недостатком учеников.

Коммерческие учебные заведения просуществовали в России только лишь до 1917 года. После Октябрьской революции отношение государственной власти к коммерческой деятельности в основном было резко отрицательным. В период военного коммунизма коммерческая деятельность вообще была запрещена.

Заключение

В ходе выполнения данной работы исследована роль купечества в социально-экономической структуре российского общества. В заключение сделаем основные выводы.

В первом разделе работы кратко рассмотрены труды двух виднейших идеологов российского предпринимательства - И.Т. Посошкова и М.Д. Чулкова

Взаимоотношения купечества и дворянства на протяжении российской истории претерпели сложную эволюцию от безусловного доминирования дворянства и признания купечества второразрядным сословием к практически полному уравниванию их в правах.

На Западе сословно-представительная монархия как характерная средневековая форма государства возникла в момент оформления сословий, с выходом на историческую арену буржуазии. В России третье сословие было немногочисленным и такой роли, как в странах Европы, играть не могло. В представительный орган России - Земский собор - оно делегировало часть купечества и верхов посада. Самой же многочисленной прослойкой в нем было дворянство, заседавшее вместе с аристократией и духовенством.

К началу XX века представительство интересов торгово-промышленного класса в России осуществлялось многочисленными и разнообразными организациями. Всего в стране в это время существовало около 150 предпринимательских объединений, в той или иной степени выполнявших представительные функции. Все их можно разбить на пять групп:

1) купеческие управы,

2) комитеты торговли и мануфактур,

3) биржевые общества и возглавлявшие их биржевые комитеты,

4) отраслевые и территориальные объединения - съезды и совещательные конторы промышленников и торговцев и

5) общества заводчиков и фабрикантов.

В 1772 г. П.А. Демидов пожертвовал 205 тыс. рублей, дабы на этот капитал "заведено было коммерческое воспитательное училище". Оно было учреждено при Воспитательном доме в Москве. Ученики обучались: языкам (французскому, немецкому, английскому), коммерческой арифметике, коммерческой корреспонденции, бухгалтерии на русском и иностранных языках. В 1779 г. училище отделяется от Воспитательного дома, и как самостоятельное учреждение переводится в Петербург.

Наиболее полного развития курс коммерческого образования достиг в Рижском политехническом училище. Коммерческое образование, получаемое в этом училище, было ничуть не ниже того, какое давали высшие школы Коммерческого образования во Франции, Антверпене. В нем преподавались только специальные предметы, т.к. в число учащихся принимались лишь окончившие 6 классов общеобразовательных учреждений.

Коммерческие учебные заведения просуществовали в России только лишь до 1917 года. После Октябрьской революции отношение государственной власти к коммерческой деятельности в основном было резко отрицательным. В период военного коммунизма коммерческая деятельность вообще была запрещена.

Таким образом, определенную во введении цель работы можно считать достигнутой в полном объеме.

Список использованной литературы

1. Галаган А.А. История российского предпринимательства. - М.:МЭГУ.2009.

2. История предпринимательства в России / Сост.В.И. Бовыкин, Л.М. Равлин-М.: МРОВСПЭН.2007.

3. Леванов В.В. История российского предпринимательства: финансисты, промышленники, меценаты. - М.:МГИЗТ (ТУ).2005.

4. Михайлова М.В. Общественные педагогические и просветительские организации дореволюционной России (середины Х1Х-начала ХХ века). - М.: ИТП и МИО РАО. 2003

5. Платонов Д.Н. "Иван Посошков", М., "Экономика", 2006г.

6. Посошков И.Т. "Книга о скудости и богатстве", М., "АН СССР", 1979г.

7. Аникин А.В. "Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса",М., "Политиздат", 1985г.

8. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти томах, Т.1, М., "Мысль", 2007г.

9. Зайцева Л. "Умом Россию не понять...", Ж., "Вопросы экономики", N2, 2008г.

Размещено на Allbest.ru