Научное изучение Казахстана во второй половине XVIII в.

Заключение

При написании дипломной работы нами были сделаны следующие выводы:

- Политические и экономические интересы Российской империи, а также интерес к соседним народам настоятельно требовали более глубокого изучения жизни этих народов, в частности народов Казахской степи и среднеазиатского Междуречья. В планах внешней политики России Казахская степь занимала особое место в силу своего выгодного стратегического положения «ключа и врат всем азиатским странам и землям».

Первые попытки комплексного изучения Казахстана, предпринятые Россией в XVIII в., связаны с именем М.В. Ломоносова. Он был инициатором организации экспедиционных исследований территории края и создания его географических карт, способствовал проведению научных поисков по истории, лингвистике, экономике и географии казахов.

В XVIII в. наука в Российской империи добилась выдающихся достижений, которым в значительной степени содействовали успехи в области географического изучения и картографирования страны. Уже в первой четверти XVIII в. после работ С.У. Ремезова, было создано несколько карт Казахской степи и Средней Азии, например, появились карты Бухгольца (1715-1716 гг.), Лихарева (1717-1720 гг.), Бековича-Черкасского, Урусова и Соймонова (1714-1726 гг.), Унковского (1722-1723 гг.) и других.

- Во второй четверти XVIII в., в условиях продолжавшегося укрепления казахско-русских связей, изучение Казахстана учеными достигло больших успехов. Было сделано немало интереснейших открытий. Эти достижения были обусловлены всей многовековой историей русской науки, накоплением ценнейших и обильных материалов, разработкой ряда теоретических проблем, достоверностью научных сообщений и фактов. В эту эпоху государство уделяло значительное внимание развитию образования и просвещения. Была открыта Академия наук, готовились кадры геодезистов, востоковедов, переводчиков-знатоков восточных языков, всемерно оказывалась поддержка научным экспедициям. Академия Наук была учреждена в 1725 г. Одним из первых крупных ее мероприятий была организация в 1733 г. Академической экспедиции для обследования страны. Это важное мероприятие совпало с принятием Младшим казахским жузом российского подданства.

В 1734 г. Россия приступила к реализации плана И.К. Кирилова, как нельзя лучше учитывавшего колониальные интересы царизма. По этому плану предполагалось, принимая во внимание пожелания хана Абулхаира и его окружения, построить два новых русских города, один на русско-казахской границе, а другой - в устье реки Сыр-Дарьи, и превратить их в мощные опорные пункты царизма для дальнейшего распространения его политического и экономического господства на Востоке.

Реализация этого плана была поручена вновь организованной «Известной экспедиции», называвшейся также Оренбургской экспедицией, а затем Оренбургской комиссией. В 1744 г. территория, подчиненная комиссии, была выделена в Оренбургскую губернию. Во главе экспедиции был поставлен сам Кирилов.

Успехи научного изучения казахского народа в России в XVIII в. связаны в значительной степени с развитием русского востоковедения, задачи которого впервые изложили в своих трудах Кирилов, Татищев и Миллер.

- После принятия российского подданства Младшим и Средним жузами и основания Оренбурга, по замыслу Татищева при Оренбургской пограничной комиссии была открыта школа «татарских учеников» для русских детей, в которой стали готовить переводчиков и других мелких чиновников колониальных учреждений. Эта школа функционировала с 1740 г. по 1820 г. и подготовила большое количество чиновников, которые были использованы правительством для выполнения различных дипломатических поручений в казахских аулах. Среди них наиболее известны К. Миллер, Д.В. Гладышев, И. Муравин, И. Ураков, Р. Уразин, М. Арапов, Я. Гуляев, А. Яковлев, которые при посещении казахских аулов вели съемку местности, «разведывали тамошние обстоятельства», собирали географические и историко-этнографические сведения, нашедшие отражение в их рапортах, донесениях, письмах начальству и колониальной администрации.

В XVIII в. первым и, пожалуй, последним исследователем, серьезно и систематически изучавшим архивные документы о Казахстане, был П.И. Рычков. Однако его преимущественно интересовали вопросы историко-экономического характера. Кроме того, он работал лишь в одном Оренбургском архиве.

- Третья четверть XVIII в. в истории научного изучения казахского народа в России является знаменательной вехой, она отмечена не только обилием накопленных материалов, но и некоторыми теоретическими обобщениями и решением ряда запутанных научных проблем.

Прежде всего были приняты меры к тщательному изучению внутреннего положения казахских жузов и политики ханов и султанов. В 1755-1759 гг. к казахам было направлено несколько дипломатических миссий, которые возглавляли М. Арапов, Я. Гуляев, И. Ураков.

Самым крупным событием в истории научного изучения казахского народа в России во второй половине XVIII в. была работа Второй академической экспедиции, организованной в 1768 г. для научного обследования почти всей страны. Эта экспедиция пользовалась поддержкой правительства, так как она отвечала насущным потребностям экономического, политического и культурного развития страны и интересам колониальной политики царизма.

Вторая академическая экспедиция, в которую входили такие видные ученые, как И.И. Лепехин, П.С. Паллас, В.Ф. Зуев, И.Г. Георги, П.Б. Иноходцев, И.П. Фальк, Н.П. Рычков и многие другие, собрала новый обильный материал о природе, хозяйстве и населении России, этот материал получил впоследствии освещение в трудах названных ученых.

- В истории научного изучения казахского народа в России в последней трети XVIII в., наряду с учеными экспедициями, продолжали играть большую роль поездки русских людей в Казахскую степь и Среднюю Азию с военно-разведывательными и торговыми целями, ибо эти поездки косвенно содействовали накоплению научных сведений о казахском народе.

- В 20-40-х годах XIX в. царизм направил в Среднюю Азию и Казахскую степь ряд торговых и дипломатических миссий и десятки военно-научных экспедиций, имевших задание составить естественно-географическое, геологическое, статистическое и историко-этнографическое описание огромного пространства от Каспийского моря до восточных границ Казахской степи и от сибирских укрепленных линий на юг до предгорий Тянь-Шаня и Памира. Вместе с тем были приняты меры для усиления господства России в Казахской степи как путем строительства в ней новых русских укреплений, так и путем проведения административной реформы М.М. Сперанского и колонизации края.

С реформой Сперанского связано одно из крупных явлений в русской науке: сбор сведений об обычном праве, образе жизни, нравах, верованиях всех народов Сибири, в том числе казахов. М.М. Сперанский (1772-1839), государственный деятель и губернатор Сибири в 1819-1822 гг., приказал собрать эти сведения для составления новых законодательных актов: «Устава об управлении инородцев» и «Устава о сибирских киргизах», утвержденных правительством в 1822 г. Эти уставы, как и документ «Основания пограничного управления Сибирской линии, или особенного устава о сибирских киргизах», подготовил «Особый комитет» правительства.

Другим важным мероприятием царизма в первой половине XIX в. явилась систематическая геодезическая съемка казахских степей Оренбургского ведомства в 1820-1842 гг. и Сибирского - в 1827-1841 гг. Одновременно составлялись и этнографические карты, а на географические очень часто наносились и этнографические объекты, например кочевые пути, границы родоплеменных групп, их зимовые стойбища, летние пастбища пашни.

- Русское востоковедение в первой половине XIX в. переживало значительный подъем. Развитие капитализма и активизация колониальной политики России и других европейских государств в начале XIX в. имели своим следствием организацию крупных экспедиций в страны Востока и появление посвященных этим странам научных исследований.

С открытием в 1818 г. Азиатского музея в Академии наук, этого крупнейшего собрания книг и рукописей по Востоку, русские ученые получили солидную базу для развертывания востоковедческих исследований. Труды таких известных востоковедов, как А.В. Болдырев (1780-1842), А.И. Левшин, Г.И. Спасский, О.И. Сенковский (1800-1853), Н.Я. Бичурин, М.А. Казембек (1802-1870), И.Н. Березин (1818-1896), сыграли большую роль в истории научного изучения Казахстана.

- Середина XIX в. является знаменательной вехой в истории русской науки. В 1845 г. в России возникло Русское географическое общество (РГО). Деятельность этого учреждения в 1845-1861 гг. протекала в условиях предреформенной обстановки. Русское географическое общество уже на втором году своего существования обратило серьезное внимание на географическое и историческое изучение среднеазиатского Междуречья и Казахской степи. Вместе с тем в период 1847-1861 гг. оно опубликовало значительное количество материалов и исследований о казахском народе. Их авторами были в основном члены Общества и частично чиновники, служившие в Казахской степи. Кроме того, на страницах его изданий впервые увидели свет некоторые труды русских дипломатов и офицеров XVIII и начала XIX в.

В 1846 г. Общество приняло решение приступить к разработке материалов по географии Средней Азии, хранящихся в архивах Петербурга и Оренбурга, а также просить некоторых авторов представить для опубликования рукописи их работ.

- Во второй половине XIX в., в связи с возникновением в 1868 г. Оренбургского и в 1877 г. Западно-Сибирского отделов Русского географического общества, а также научных обществ в Туркестанском крае (в 70-х годах), инициатива изучения Казахстана постепенно перешла к этим учреждениям. Известны по своим исключительным результатам организованные Обществом экспедиции Г.Н. Потанина. Имели значение и поездки Н.Н. Балкашина к казахам Среднего жуза, А.Н. Краснова в Семиречье, С.Г. Рыбакова в Тургайскую область. Кроме того, РГО всегда предоставляло страницы своих изданий для опубликования научных трудов, посвященных изучению казахского народа и Казахстана. В изданиях РГО увидели свет труды Н.А. Абрамова, Г.Н. Потанина, А.И. Макшеева, Н.А. Аристова, М.А. Миропиева.

Во второй половине XIX в. заметно повысился интерес русских ученых к проблеме этногенеза казахского народа. И хотя они не могли разрешить ее, отдельные вопросы проблемы получили в их исследованиях некоторую разработку и источниковедческую базу. После Ч.Ч. Валиханова и В.В. Вельяминова-Зернова изучением этой проблемы занимались И. Алтынсарин, Г.Н. Потанин, Н.Н. Балкашин, А.Н. Харузин, Н.А. Аристов.

Список использованной литературы

1 Памятники Сибирской истории. Т. 1. СПб., 1992.

2 Памятники Сибирской истории. Т. 2. СПб., 1995.

3 Казахско-русские отношения в XVI-XVIII веках. Т.1. Алма - Ата, 1961.

4 Труды Восточного отделения Русского археологического общества. СПб., 1992.

5 Масанов Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Астана, 2007, - 551 с.

6 Книга большому чертежу. Москва 1950.

7 Вельяминов - Зернов В.В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Ч. II. Ленинград, 1964.

8 Берг Л.С. Русские этнографические карты. М., 1978.

9 Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР. Ч. 1. Л., 1963.

10 Чертежная книга Сибири. Объяснение к листу. Л., 1982.

11 Косвен М.О. Материалы к истории русской этнографии XVII век. М., 1955.

12 Цыбульский В.В. Научные экспедиции по Казахстану. Алма-Ата, 1988. - 184 с.

13 Наврот М.И. Предварительное сообщение о рукописной карте Сибири начала XVIII века. М., 1960.

14 Федчина В.Н. К истории создания карты Средней Азии в России в первой четверти XVIII века. М., 1961.

15 Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.

16 Левшин А.И. Описание киргиз казачьих или киргиз кайсацких орд и степей. Ч. 2. Алма-Ата, 1996.

17 История Казахской ССР. Т.1. Алма-Ата, 1957.

18 Фель С.Е. Картография России XVIII в. М., 1960.

19 Попов Н. Татищев и его время. М., 1961.

20 Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен. Кн.1., Ч. 2., М., 1961.

21 Татищев В.Н. Избранные труды по географии России. М., 1960.

22 Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. М. - Л., 1959.

23 Миллер Г.Ф. История Сибири. Т.1. Л., 1977.

24 Рычков П.И. История Оренбургская по учреждению оренбургской губернии. Оренбург, 1966.

25 Полное собрание ученных путешествий по России, Т. VII. Л., 1989.

26 Югай Р.Л. Карта Средней Азии, Казахстана и сопредельных с ними стран, составленная Иваном Лютовым. Т. IV. Ташкент, 1960.

27 Журнал учиненный с описанием М. Бикчурина. Оренбург, 1976.

28 Потанин Г.Н. Известия Русского географического общества. Т. XI. Л., 1975.

29 Масанов Э.А. об этнографическом изучении Казахстана в России до 1845 года. Т.6. Алма-Аты, 1958.

30 Артемьев А.И. Описание рукописей. Л., 1984.

31 Очерки истории русской этнографии, фольклористики и антропологии. М., 1956.

32 Э.А. Масанов. Об этнографическом изучении Казахстана до 1845 г. 1959.

33 Фаззулах Рашид-ад-Дин. Джами ат-таварих («Сборник летописей»). Т. 3 Алма-Ата, 1957

34 Ч.Ч. Валиханов Собрание сочинений в пяти томах, т. 1. Алма-Ата, 1961.

35 Н.Я. Савельев. Автобиография исследователя Средней Азии на рубеже XVIII-XIX вв. Барнаул, 1959.

36 Путешествия русских людей в Казахскую степь. М., 1971, 316 с.

37 Научные экспедиции: изучение Казахстана. Алма-Ата, 1982, 410 с.

38 История Русского географического общества. М., 1979, 355 с.

39 Косвен М.О. Этнография и история Казахстана. М., 1971, 500 с.

40 Жакыпова М.И. Научные общества Российской империи на территории Казахстана: опыт эвристического анализа. // Евразийское сообщество: общество, политика, культура. 1999, №4. С. 23-29.

41 Искакова Т.С. «Ворота в Азию». К вопросу о роли Петра в изучении Казахстана. // Мысль. 2001, №6. С. 42-46.

42 Иванов И.Л., Тюрин К.Е. Политико-правовые реформы Российской империи в Казахстане: культурно-исторический аспект. // История государства и права. 2003, №5.С. 33-41.

43 Васильев Л.Д., Каспарян Д.Р. Исторические аспекты колонизационных процессов. // Саясат. 2000, №7. С. 50-56.

44 Амансыздыков К.Р. Потанин и его научное наследие. // Евразия. 2004, №2. С. 12-22.

45 Галиева Г.К. Научное изучение Казахстана как формирование поликультурного общества. // Евразийское сообщество. 2003, №1. С. 38-51.

46 Алиева М.А. Чокан Валиханов - первопроходец казахской науки. // Казахстанская правда. 1998. 21 сентября.

47 Курмангалиева Г.К. Роль и значение Академических экспедиций для Казахстана. // Отан тарихы. 2001, №2. С. 76-80.

48 Бурабаев М.С. Академия наук Российской империи и ее деятельность в Казахстане. // Высшая школа Казахстана. 2005, №3. С. 103-110

49 Айдарбеков З.С. Новые документы по казахской истории в Архиве Президента Республики Казахстан. // Евразийское сообщество. 2006, №3. С. 10-13.

50 Савельева О., Исмагулов К.Р. Русско-казахские связи в XIX веке. // Поиск. 2001, №2. С. 76-82.

51 Мухамедгалиев А.Ж. Цивилизационный подход к отечественной истории. // Евразийское сообщество. 2007, №1. С. 44-49.

52 История Казахстана. В 3-х т. Т.3. Алматы: Атамура, 2000, 412 с.

53 Ирмуханов Б.Б. История Казахстана: опыт теоретико-методологического исследования. А, 2004. 510 с.

54 Козыбаев М.К. Казахстан на рубеже веков. Поиски и размышления. А., 2000. - 340 с.

55 Масанов Н.Э. Кочевая цивилизация казахов. М., 1995. - 280 с.

56 Масанов Н.Э. Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже 18-19 веков. А., 1984. - 366 с.

57 Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в 18-начале ХХ в. А., 1971. - 450 с.

58 Шаймерденова М.Ж. История Казахстана. А., 1998. - 225 с.

59 Хасанов А.М., Каракузова Ж. Космос казахской культуры. А., 1993. - 199 с.

60 История: (сборник статей аспирантов и соискателей). Вып.4 / Отв. ред. С.Б. Жантуаров. - Алма-Ата, 1970. - 179 с.

Размещено на Allbest.ru