Экономическая интеграция и глобализация: понятие, роль, современные состояние и тенденции

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическая интеграция и глобализация: понятие, роль, современные состояние и тенденции

Введение

Мировая экономика является сложной, подвижной системой, которая находится в постоянном изменении. Ее можно рассматривать в широком и узком смысле. В широком смысле - это совокупности всех форм хозяйства, существующих безотносительно их взаимодействия друг с другом. В этом случае к ней можно отнести домашние и приусадебные хозяйства, деятельность ТНК, международных организаций, национальных государств и др. В узком смысле она представляет собой совокупность национальных экономик различных стран, участвующих в международном разделении труда, связанных мобильными факторами производства и системой международных экономических отношений, которые осуществляются как рыночным, так и нерыночным путем (мировой рынок - самый подвижный элемент мировой экономики и главное условие ее развития).

Мировое хозяйство является исторической и политико-экономической категорией. Это обусловлено тем, что каждому конкретному историческому этапу его развития соответствуют определенные масштабы и уровень производства, интернационализации хозяйственной жизни и социально-экономическая структура.

Развитие мирового хозяйства сопровождается выходом производительных сил и факторов производства за рамки национальных экономик. Эти процессы характеризуются связанными между собой понятиями: глобализация и интернационализация.

Интернационализация - материальная основа глобализации, связанная с развитием международных рынков, как результат международного разделения труда.

Высшей ступенью интернационализации экономической жизни, ее специфической формой, отражающей усиление уже существующей в мире взаимозависимости хозяйствующих субъектов является глобализация - процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Формами глобализации мировой экономики являются глобализация производства и капитала.

Большинство экономистов считают, что процесс глобализации тесно связан с деятельностью ТНК. Роль ТНК в глобализации экономики огромна. Кроме того, постепенно часть функций государства по урегулированию внешнеэкономических связей переходит к ТНК. Данное негативное влияние уравновешивается значением глобализации для мира. Глобализация ведет к постепенному преобразованию мирового пространства в единую систему. Все это стимулирует развитие мира как целостной системы.

Актуальность рассматриваемой темы курсовой работы обусловлена неоднозначностью суждений о значении интернационализации и глобализации мировой экономики.

Целью курсовой работы является анализ современного состояния интернационализации и глобализации российской экономики.

Задачами курсовой работы являются:

1. Изучение понятия, форм и современного состояния интернационализации и глобализации мировой экономики.

2. Анализ интеграции и глобализации российской экономики.

3. Исследование проблем глобализации российской экономики и обозначение направления их совершенствования.

Объектом изучения курсовой работы являются российские транснациональные компании и прямые иностранные инвестиции в Россию.

Предметом изучения - формы международной интеграции и глобализации.

I.Теоретические аспекты интеграции и глобализации мировой экономики

глобализация мировая экономика интеграция

1.1 Международная интеграция, ее формы и этапы

Резкое усиление межгосударственной конкуренции, более жесткое соперничество на традиционных рынках становится не под силу одному государству. Все процессы в отдельных странах оказываются зависимыми друг от друга, изменения в производстве одной страны вызывают определенные изменения в производстве другой. В результате зарождается и развивается «процесс интеграции - взаимопроникновение отдельных элементов экономики одной страны в экономику других стран. Таким образом, все страны оказываются участниками одного мирового производственного процесса и зависят друг от друга»[32, с.467].

К объяснению сущности интеграции современные экономисты подходят по-разному. Так, А.И. Добрынин отмечает, что интеграция представляет собой широкое межгосударственное объединение, действующее в соответствии со специальными соглашениями и обладающее своей организационной структурой [31, с.474]. Л.В. Шкваря осознает интеграцию как «комплекс форм экономического сотрудничества стран» [15, с.244]. З.Н. Яковлева называет международную интеграцию «объективным и осознанным процессом сращивания национальных экономик» [14, с.61]. С.А. Яблокова рассматривает интеграцию уже как «мощный инструмент ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности стран на мировом рынке» [8, с.43]. А вот З.К. Раджабова при формулировке своего определения считает важным отметить то, что в процесс интеграции чаще всего включаются государства «преимущественно с однотипным общественным строем и примерно одинаковым уровнем экономического развития»[19, с.78].

Итак, на основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что международная интеграция выступает основой усиления взаимозависимости экономик разных стран, объединяет их на основе глубоких устойчивых связей и постепенно принимает всеохватывающий характер.

Процесс взаимопроникновения в экономику начинается, как правило, на уровне отдельных регионов, постепенно расширяясь и охватывая все новые страны. Происходит постепенное формирование относительно устойчивых связей структурного характера, при этом само сотрудничество между странами-партнерами обретает уже не только торгово-экономический, но со временем и технико-технологический и финансово-инвестиционный характер. В этот процесс вовлекаются многие тысячи банков, фирм, производственных компаний, научно-технических центров, как входящих в сферу влияния ТНК, так и обслуживающих интересы мелкого и среднего бизнеса.

Международная экономическая интеграция может принимать разные формы. Их классификация в экономической литературе основывается на степени ее полноты и зрелости в решении тех или иных задач.

Создание концепций стадий развития международной экономической интеграции - несомненная заслуга Б. Балассы, который классифицирует этапы процесса экономической интеграции по степени сотрудничества между интегрирующимися партнерами и видам дискриминационных мер, подлежащих отмене.

Этот ученый выделяет пять основных этапов, или форм, интеграции, на каждом из которых степень взаимодействия между партнерами усиливается:

-зона (регион) свободной торговли (ЗСТ) - подразумевает отмену количественных ограничений и тарифов между участниками при сохранении индивидуальных внешних барьеров по отношению к третьим странам. ЗСТ подразумевает отмену пошлин и торговых ограничений на торговлю всеми товарами, происходящими из объединяющихся территорий;

-таможенный союз (ТС) - дополнительное установление единого внешнего тарифа участниками союза по отношению к третьим странам, ликвидация пошлин и торговых ограничений на всю торговлю или, по крайней мере, на торговлю всеми товарами, происходящими из объединяющихся территорий, и применению примерно одинаковых пошлин и торговых мер в отношении третьих стран;

-общий рынок - отмена ограничений на передвижение всех факторов производства внутри интегрирующегося региона;

-экономический союз - определенная степень гармонизации экономической и социальной политики, единая валюта и платежный союз;

-полная экономическая и политическая интеграция - передача суверенитета по управлению экономической и социальной политикой наднациональному органу власти, формирование конфедерации [15, с.246].

Но все же современные экономисты вносят свои поправки в выделении стадий развития международной интеграции. Например, З.Н. Яковлева первой стадией интеграции называет преференциальное соглашение, основанное на «снижении тарифных цен и других барьеров во внешней торговле» [14, с.62-63]. Еще она объединяет четвертый и пятый этапы, выделенные Б. Балассой, в один, который называется «экономический и валютный союз». С.А. Яблокова соглашается с классификацией Б. Балассы, в то же время объединяя последние две стадии в одну, называя ее «экономический и валютный фонд». З.К. Раджабова же, наоборот, четко разграничивает экономический союз как третью стадию, и политический союз как четвертую.

По моему мнению, классификация Б. Балассы довольно четко объясняет этапы международной интеграции. Но всё же, я думаю, что нельзя не учитывать и этап преференциального соглашения как основу дальнейших значимых изменений, как зарождение изучаемого процесса.

На высшей стадии интеграционного сотрудничества унифицированная региональная политика становится по-настоящему единой, включая в себя помимо чисто структурно-технологических аспектов уже и новое содержание. Происходит постепенная унификация процесса структурно-технологической перестройки хозяйства на всей территории интегрирующихся стран.

Интеграция затрагивает факторы производства, межгосударственные взаимосвязи, охватывая весь процесс воспроизводства, что влияет на экономику стран.

В последние годы некогда развивавшийся лишь в нескольких регионах мира интеграционный процесс охватил уже практически все континенты и субконтиненты и привел к образованию многочисленных региональных и субрегиональных торгово-экономических блоков, большая часть которых ставит конечной целью своей деятельности именно выход на интеграционную стадию экономического сотрудничества. Можно сказать, что современное мировое экономическое пространство все больше превращается в определенном аспекте в территорию, фактически поделенную на межгосударственные интеграционные группировки, число которых постоянно возрастает.

Речь уже идет о выравнивании социально-экономического положения стран-участниц в целом и их административных регионов, а также о создании условий для развития их в будущем как единого хозяйственного организма. Международная экономическая интеграция ведет к превращению мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Именно поэтому можно рассматривать интеграцию как основу уникального исторического процесса, а именно - глобализации.

1.2 Сущность и основные характеристики глобализации

Так что же нужно понимать под термином «глобализация»? Попробуем разобраться в этом.

В отечественной литературе можно встретить понимание глобализации как:

1) нового уровня взаимозависимости, интегрированности, целостности современного мира;

2) транснационализации, появление трансфеноменов;

3) формирования наднациональных пространств, полей, инфраструктур;

4) постепенного обретения человечеством родового единства.

Схематически эту гамму позиций можно представить как постепенное восхождение по ступеням интегрированности мира, нарастание элементов целостности в жизни современного человечества [15, с.13].

Рассмотрим некоторые взгляды экономистов.

Е.Г. Багудина называет глобализацию «одной из закономерностей мирового развития; взаимозависимостью экономик различных стран, неизмеримо возросшую по сравнению с интеграцией»[30, с.135]. В.Б. Кувалдин считает, что глобализация является качественно новой стадией процесса интернационализации хозяйственной жизни. Тут же он перечисляет принципы, которыми обусловлена эта новизна, а именно: 1) самоликвидация командных экономик в универсальную форму организации хозяйственной деятельности с всемирным охватом; 2) в глобальной экономике появляются новые факторы (ТНК и международные, в том числе региональные, экономические институты) и меняются правила игры [5,с.15].

По мнению О.В. Корниенко, глобализация является «всеобъемлющим процессом становления человеческого общества»[33, С.283]. С.А.Яблокова утверждает, что глобализация-это «процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала»[8, с.140]. И.П. Николаева утверждает, что «глобализация есть комплексное геоэкономическое, геополитическое и геогуманитарное явление, оказывающее мощное влияние на все стороны жизнедеятельности стран, вовлекаемых в этот процесс. В процессе глобализации формируются информационные, инновационные, производственные и финансовые сети» [32, с. 470-471]. А.В. Сидорович отмечает, что «глобализация является процессом объективным, обусловленным новым этапом развития мировой экономической системы, на который в значительной мере влияют субъективные факторы (правительства, руководство крупнейших фирм, общественных организаций и т.д.)»[17, с.230].

За определением, которое дают разные авторы, лежит понимание сути глобализации, её внутренней структуры.

Среди трактовок, встречающихся в мировой литературе можно выделить следующие основные, а именно - глобализация как:

1) интернационализация;

2) либерализация;

3) универсализация (распространение в странах одинаковых услуг, форм организации, норм);

4) вестернизация (особенно американизация, к примеру - Голливуд, CNN) [5, с.16].

Термином «глобализация» американский экономист Т. Левитт обозначил «феномен слияния рынков отдельных товаров, производимых ТНК»[20, с.201]. Этот термин постоянно встречается в современных экономических материалах.

Глобализация выросла из региональной интеграции, характеризовавшейся возникновением реальной экономической зависимости отдельных стран друг от друга, но принципиально от нее отличается (при интеграции сохраняется ключевая роль государств в деле регулирования и поддержания бизнеса, а также относительная автономность экономик). [28, с.180].

Каковы же основные характеристики глобализации в современном мире?

Современные экономисты выделяют следующие моменты:

1) нетривиальность путей, стихийность глобального мира;

2) незапрограммированность результата;

3) неравномерность процесса;

4) высокая степень конфликтности;

5) беспрецедентные возможности и угрозы мировых масштабов[10, с.292].

Глобализацию нельзя сводить к простому усилению взаимозависимости хозяйственных комплексом отдельных стран. Она гораздо шире, так как затрагивает все области общественной жизни, вносит значительные коррективы в перспективы развития международного сообщества, ведет к постепенному преобразованию мирового пространства в единую финaнсово-информационную, военно-политическую и социально-культурную зону, в которой свободно перемещаются товары, информация, идеи, инвестиции, новые технические разработки, их носители. Все это стимулирует развитие мира как целостной системы.

Итак, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что глобализация связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры, а происходящие экономические события приобретают планетарные масштабы.

1.3 Основные формы глобализации

В результате процесса глобализации происходит, во-первых, выход деятельности экономических субъектов за рамки национально-государственных объединений; во-вторых, перенос их внутренних экономических проблем на глобальный уровень, рост влияния на другие государства, превращение в часть мировой экономической системы; в-третьих, появление потребности в планетарной координации экономической политики отдельных государств.

Основными формами глобализации выступают транснациональные корпорации (ТНК), транснациональные банки (ТНБ) и финансово-промышленные группы (ФПГ). «Транснациональными корпорациями принято называть компании, имеющие филиалы в двух и более зарубежных странах. В настоящее время на долю ТНК приходится не менее трети всего производимого в мире ВВП. Кроме того, под их контролем почти полностью находится международная торговля сырьем, как промышленным, так и продовольственным»[7, с.156]. В условиях глобализации конкуренция между этими корпорациями резко обостряется. Под ее воздействием более четко проявляется тенденция к ускоренному слиянию ранее независимых компаний, а также поглощению ослабевших конкурентов.

Характеристика ТНК [27, с.40] :

В последнее десятилетие мировое хозяйство и особенно его отдельные сферы сильно изменились. Роль информатики и финансов, как определяющих факторов экономического развития, роль научно-технического прогресса резко приумножили масштабы деятельности и хозяйственную мощь ТНК и мировых финансовых центров. Около половины всей капитализации фондовых рынков мира приходится на долю 25 крупных городов[24, с.251].

Представим характеристику транснациональных банков(ТНБ) как формы глобализации с помощью схемы [27, с.46]:

Широкое распространение получили ФПГ

Финансово-промышленная группа (ФПГ) - это совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества, либо полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы на основе договора о создании ФПГ в целях технологической и экономической интеграции для реализации инвестиционных и иных проектов и программ, направленных на повышение конкурентоспособности и расширение рынков сбыта товаров и услуг, повышение эффективности производства, создание новых рабочих мест. «Среди участников ФПГ обязательно наличие организаций, действующих в сфере производства товаров и услуг, а также банков или иных кредитных организаций»[26,с.52].

Одной из приоритетных задач ФПГ является координация деятельности входящих в нее предприятий, проведение единой ценовой политики, перераспределение финансовых и управленческих ресурсов, разработка инвестиционных программ, рассчитанных на улучшение состояния группы в целом, а не только отдельных предприятий.

Итак, на мой взгляд, перечисленные основные формы глобализации весьма влиятельны и хорошо организованы, постоянно стремятся к созданию новых связей в производстве, продуктовых разработках, дизайне, маркетинге. Также они нацелены на экспансию, рвутся к новым рынкам, выступают за единые более либеральные правила хозяйственной игры, а также служат важным инструментом глобализации рынков путем расширения информационной инфраструктуры, которая ускоряет заключение сделок и снижает их издержки.

II. Анализ интеграции и глобализации российской экономики

2.1 Состав ТНК В России

Транснациональные компании представляют собой «экономические объединения фирм на базе единого титула собственности, принадлежащего материнской компании, которая контролирует зарубежные активы родственных компаний посредством владения определенной частью их капитала»[6, с.561].

Контроль над ТНК, как правило, осуществляется акционерами одной страны. Но свою деятельность ТНК «осуществляют и в других странах посредством создания филиалов и дочерних компаний, которые имеют свои службы сбыта, производства продукции и т.д.»[13, с.560].

С.А.Яблокова называет ТНК хозяйственными объединениями, международными концернами, действующими на международном рынке, занимающими ведущее положение в производстве и реализации того или иного товара. ТНК проникают на рынки других стран за счет имеющихся у них монопольных преимуществ, дающих возможность использовать факторы производства других стран[8, с.39].

И.П. Николаева же намного критичнее подходит к определению ТНК и утверждает, что под ТНК нужно понимать лишь действительно крупные компании, оказывающие значительное влияние на мировой рынок товаров и факторов производства. Как правило, к ним относятся лишь те ТНК , у которых годовой объем продаж составляет не менее 1 млрд долларов, от одной пятой до одной третьей общего оборота приходится на заграничные операции, доля зарубежных активов - не менее 25%, а филиалы имеются не менее чем в шести странах[32, с.46].

Я считаю именно определение И.П. Николаевой более существенным, т.к. оно позволяет по факту, на основе числовых границ, полученных при исследовании данного субъекта экономических отношений, установить, является ли та или иная компания действительно транснациональной.

На фоне усиливающейся тенденции вытеснения с мирового рынка средних и мелких экспортеров и импортеров внешнеторговые связи концентрируются в рамках ТНК и способствуют изменению их структуры.

По мнению Ю.А. Щербанина, под воздействием научно-технического прогресса, усиливающейся интернационализации капиталов и производства капитал ТНК сконцентрировался в сфере услуг и наукоемких отраслях обрабатывающей промышленности [11, с.277].

ТНК функционируют не во всех отраслях. Большая их часть приходится на нефтяную, химическую промышленность, автомобилестроение и электронику, поскольку именно в этих направлениях проще, выгоднее создавать международные производственные объединения.

У ТНК имеется ряд преимуществ по сравнению с другими участниками международных экономических отношений. Прежде всего это большая территория, на которой компании осуществляют свою деятельность. Имея свои филиалы в зарубежных странах, они ведут торговлю товарами, не платя при этом таможенные пошлины, благодаря чему используют ресурсы из других стран [9, с.223].

Крупнейшие ТНК в своей деятельности переходят в основном к глобальным стратегиям и размещают свои предприятия в тех странах, где есть для этого соответствующие конкурентные преимущества.

То что 80 из 100 крупнейших в мире ТНК присутствуют теперь в той или иной форме в России, является свидетельством фактического включения нашей страны во всемирный процесс глобализации. Причем действующие на территории России ТНК - наиболее мощные по таким обобщающим показателям, как заграничные активы, продажи, число занятых на иностранных предприятиях[13, с.564].

Большинство ТНК начали освоение российского рынка с создания условий для сбыта своей продукции за счет инвестиций в дистрибьюторские сети, систем послепродажного обслуживания, рекламных кампаний и т.п. Однако некоторые ТНК, пройдя этот путь в ускоренном варианте, стали создавать с российскими партнерами совместные предприятия для разработки проектной документации, производства промышленных образцов, в том числе и по товарам серийного выпуска[24, с.210].

ТНК представлены в 14 отраслях, наиболее заметны они в электронной и электротехнической промышленности, автомобилестроении, нефтедобыче, химии, пищевой и пищевкусовой промышленности, фармацевтике, торговле и прочих услугах и т.д. На мировом рынке энергетического оборудования российский сектор считается весомым фактором. Эта область является одной из немногих, где иностранные ТНК действительно стремятся к «сотрудничеству» с российскими предприятиями[7, с.210].

Первым направлением, которое вызвало интерес со стороны этих ТНК в России, оказалось налаживание сбыта, а затем сборка так называемого отверточного производства электронной вычислительной техники. Но за относительно короткий период активность ТНК на этом перспективном российском рынке заметно ослабла в результате конкуренции южнокорейских и российских поставщиков[13, с.566].

На мой взгляд, учитывая масштабы российской экономики, реальный эффект может дать сотрудничество именно с крупнейшими ТНК, являющимися носителями новейших технологий.

Также из всего вышесказанного следует, что ТНК к настоящему времени превратились в системообразующий фактор мировой экономики.

Итак, в целом ТНК - достаточно сложный и непрерывно развивающийся феномен в мировой экономике, требующий постоянного внимания, изучения и международного контроля. Тем более что в России начинают возникать и развиваться крупные российские корпорации, сопоставимые по размерам с зарубежными ТНК, видящие свои перспективы в активной экспансии на внешних рынках.

2.2 Анализ прямых иностранных инвестиций в Россию

Крупные компании, развиваясь, имеют большой потенциал роста за счет снижения средних издержек производства и действия положительного эффекта масштаба производства. Но увеличение производства ограничивается рамками емкости спроса на национальном рынке.

Переводя производство за рубеж, «транснациональные корпорации стали замещать экспорт товаров экспортом самого производства, прибегая к стратегии ПИИ. Организация производства за рубежом может стать более предпочтительной формой экспансии, чем товарный экспорт»[32,с.159].

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) - приобретение длительного интереса резидентом одной страны (прямым инвестором) в предприятии - резиденте другой страны (предприятии с прямыми инвестициями) .

В соответствии с приведенным выше определением, принятым в МВФ, ОЭСР и в системе национальных счетов ООН, к прямым иностранным инвестициям относятся как первоначальное приобретение инвестором собственности за рубежом, так и все последующие сделки между инвестором и предприятием, в которое вложен его капитал [4, с.15].

Таким образом, ПИИ - это «иностранные инвестиции, достаточно крупные для того, чтобы позволить инвестору установить эффективный контроль за управлением предприятиеми создать у него долговременную заинтересованность в успешном функционировании и развитии этого предприятия»[18, с.15].

По мнению А.Г.Ивасенко, ПИИ в Россию являются все виды вложений имущественных и интеллектуальных ценностей иностранными инвесторами, а также зарубежными филиалами в объекты предпринимательской и других видов деятельности на территории РФ в целях получения дохода[4, с.11].

К ППИ относятся как первоначальное приобретение инвестором собственности за рубежом, так и все последующие сделки между инвестором и предприятием, в которое вложен его капитал. В состав ППИ входят:

- вложение компаниями за рубеж собственного капитала - капитал филиалов и доля акций в дочерних и ассоциированных компаниях;

-реинвестирование прибыли - доля прямого инвестора в доходах предприятия с иностранными инвестициями, не распределенная в качестве дивидендов и не переведенная прямому инвестору;

-внутрикорпорационные переводы капитала в форме кредитов и займов между прямым инвестором, с одной стороны, и дочерними, ассоциированными компаниями и филиалами, с другой [2, с.301].

Осуществление ПИИ возможно различными методами, главными из которых являются следующие:

1) учреждение новой компании за рубежом, полностью принадлежащей иностранному инвестору;

2) покупка существующих фирм за рубежом;

3) создание совместных предприятий с различной долей иностранного участия, в том числе путем продажи иностранным инвесторам акций [20, с.211].

«ПИИ в скором времени может стать мощным рычагом увеличения темпов развития экономики»[23, с.15].

Современные экономисты находят много выгод привлечения ПИИ для России. Рассмотрим некоторые взгляды.

А.Навой отмечает, что иностранные инвесторы часто делают ставку на успех проекта не только за счет привлечения дополнительного капитала в производство, но и за счет сочетания финансовых вложений с использованием эффективных навыков управления производством. Таким образом, перенос навыков управления инвестора на предприятие-получатель ПИИ становится нефинансовым рычагом развития производства. Также данный исследователь считает, что ПИИ способствуют созданию новых рабочих мест, улучшению качества производственной, рыночной и социальной инфраструктуры и, наконец, росту благосостояния работников. В конечном итоге увеличивается социально-экономическая стабильность страны в целом[16, с.69-70].

А.Н. Смелов утверждает, что ПИИ улучшают макроэкономическое и финансовое состояния страны за счет роста товарного предложения и ВНП. Последствиями этого для России становятся: рост доходов населения, сокращение безработицы и инфляции; рост собираемости налогов увеличивает доходную часть государственного бюджета, сокращает угрозу его дефицита и уменьшает потребность в государственных заимствованиях. Кроме того, рост доходов у отечественных предприятий, скооперированных с иностранными инвесторами, приводит к росту денежной массы и к снижению процентных ставок. Удешевление кредита, в свою очередь, приводит к стимулированию инвестиционной активности в национальной экономике и к укреплению национальной валюты[21, с.72].

А. Селезнев находит в процессе привлечения ПИИ появление возможности использовать передовые иностранные или внедрять новые отечественные технологии производства. Таким образом, происходит смена экстенсивного типа развития производства за счет вовлечения в него дополнительных ресурсов на интенсивный тип развития, основанный смене технологии производства и выпуске товаров более высокого качества. То есть ПИИ становятся орудием прорыва на более высокий уровень технологического развития[22, с.11-12].

Следовательно, привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию действительно является достаточно выгодным процессом для нашей страны.

Иностранные инвестиции в экономику РФ привлекаются на основе Закона об иностранных инвестициях от 1999г. №160-ФЗ.

Отраслевая направленность ПИИ в России в началеXXI века была большей частью связана с замещением импорта в пищевой и легкой промышленности. Ориентируясь на высокий спрос на российском рынке, иностранный капитал, в частности, присутствует в этих отраслях - совместные предприятия производят сигареты, безалкогольные напитки, пиво. В настоящее время же стали заметны ПИИ в современные отрасли, такие, как телекоммуникационные услуги, системы информационных услуг в сети Интернет[25, с.16].

Ситуация в сфере ПИИ в РФ достаточно сложная. С одной стороны, экономика РФ нуждается в иностранных инвестицияхи наблюдается тенденция к их росту. Экономика РФ привлекательна для ПИИ вследствие следующих факторов:

1. Отсутствие рыночной конкуренции со стороны национальных предпринимателей.

2. Дешевая и квалифицированная рабочая сила.

3. Емкий рынок дешевого сырья и потребления.

4. Относительно высокий процент прибыли.

С другой стороны, количество привлекаемых ПИИ явно недостаточно[15, с.218].

Региональная структура ПИИ в РФ характеризуется крайней неравномерностью. Более 1/3 от общего количества ПИИ приходится на Центральный регион, особенно Москву и область. Это связано с наличием соответствующей инфраструктуры, трудовых ресурсов необходимой квалификации и уровня образования, материальных и технических ресурсов, которые отсутствуют в регионах[25, с.18].

Исходя из последних экономических новостей, можно отметить, что 18 февраля 2011 года на Красноярском экономическом форуме вице-премьер, министр финансов РФ А.Кудрин сообщил, что объем ПИИ в экономику РФ в 2010 году снизился в 1,5 раза, до 12-14 миллиардов долларов, по предварительным данным. В лучшие годы же доходило до 27 миллиардов долларов. По его словам, уровень потребления импортных высокотехнологичных товаров в стране снизился в полтора раза, однако показывает признаки к восстановлению [34].

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что, без сомнения, ПИИ играют особую роль среди форм движения капитала. Что касается России, данная страна имеет значительный инвестиционный потенциал, т.е. достаточно привлекательна для иностранных инвесторов вследствие наличия природных и трудовых (высококвалифицированных и недорогих) ресурсов, достаточного инновационного и производственного потенциала и емкого внутреннего рынка.

Но нельзя не заметить также, что законодательство, регламентирующее ПИИ и деятельность коммерческих организаций, пока противоречиво, законы и нормативы часто подвержены изменениям. Существует высокая степень правовой неопределенности. Еще дает о себе знать нестабильность существующей в настоящее время в России экономической и политической ситуации. Конечно же, есть и другие факторы, противодействующие притоку ПИИ в нашу страну. На мой взгляд, лишь попытки устранить их по максимуму могут привести нашу страну к экономическому процветанию в будущем.

2.3 Анализ интернационализации российского капитала

Одной из главных характеристик транснационального характера мирового капитала является его интернационализация.

Капитал - один из основных факторов производства -представляет собой «весь накопленный запас средств в производительной, денежной и товарной формах, необходимых для создания материальных благ»[6, с.503].

Развитие производительных сил мирового хозяйства требует постоянного притока и рентабельного использования значительных денежных и финансовых средств. Они поступают как из национальных, так и из зарубежных источников. Капитал, так же как товар и труд, способен перемещаться между странами. Быстрый рост в последние десятилетия международной торговли, международного кредитования и страхования товарообменных операций, международных межбанковских кредитов, межправительственных займов и операций на фондовых и валютных биржах разных стран мира сопровождается бурным развитием международного рынка капитала - важного элемента экономики, обеспечивающего движение одного из факторов производства - финансовых ресурсов[15, с.206].

Основная причина и предпосылка вывоза капитала из страны - это относительный избыток его в данной стране, т.е. перенакопление капитала. В этом случае в целях получения предпринимательской прибыли или процента он вывозится (переводится) за границу. Кроме этой причинами вывоза капитала могут быть:

-несовпадение объема спроса на капитал и объема его предложения в различных звеньях мирового хозяйства;

-наличие возможности монополизации местного рынка принимающей страны;

-наличие в странах, куда экспортируется капитал, более дешевого сырья и рабочей силы;

-стабильная, по сравнению со страной-донором, политическая обстановка и благоприятный «инвестиционный климат» в принимающей стране [6, с.504].

По мнению А.Г. Ивасенко, объективная основа вывоза капитала из России определяется прежде всего необходимостью обеспечения огромного международного товарооборота и его коммерческого кредитования[13, с.383].

Весь экспорт российского капитала можно разделить на три составляющие:

-вывоз капитала за рубеж с целью укрепления торговых позиций российских компаний за рубежом. В этом случае государство должно лояльно относиться к вывозу капитала, так как оно улучшает торговые позиции страны и позволяет в будущем получать экспортную выручку и доходы от вложения капитала за рубежом;

-незаконный вывоз теневого капитала (например, нажитого преступным путем). При вывозе подобного капитала ущемляются интересы государства, которое является гарантом соблюдения законности в стране;

-вывоз законно полученных доходов, утекающих за границу из-за неверия в перспективы стабильной и эффективной работы в российских условиях, из-за угрозы насильственного захвата бизнеса или больших коммерческих рисков [32, с.215].

Две последние составляющие вывоза капитала относят к «бегству капитала» - крайне нежелательному явлению для любой страны. Бегство капитала лишает страну инвестиций, ведет к удорожанию кредитных ресурсов банков и, следовательно, к замедлению темпов роста экономики.

Международное разделение капитала обусловлено не только различной обеспеченностью стран накопленными запасами материальных средств, необходимых для производства товаров, но и различиями исторических традиций и опыта производства, уровней развития товарного производства и рыночных механизмов, а также просто денежных и других финансовых ресурсов[15, с.207].

Если учесть, что подавляющая часть российских ТНК относится к минерально - сырьевому комплексу, то к стратегическим задачам этих компаний можно отнести: доступ к дешевым природным и трудовым ресурсам, приобретение перспективных месторождений ликвидного сырья; сохранение и закрепление устоявшихся сырьевых потоков на территорию России [7, с.211].

В современных условиях в странах с рыночной и переходной экономикой одним из самых динамично развивающихся секторов является сфера услуг. Российские компании данной специализации также стараются не упустить возможности для расширения своей деятельности, но по причине своей слабости в большинстве направлений сферы услуг мы видим только первые ростки подобной практики[24, с.186].

Россия, вступив в зону экономического роста, стала укреплять свои позиции на мировом рынке капитала. Она стала объектом расширяющихся притоков иностранных инвестиций. И в то же время стала сама проникать на зарубежные рынки, размещая там свои активы. Основные страны - реципиенты российского капитала - это США, Австрия, Кипр, Великобритания, Багамские острова, Украина [32, с.215].

В 2009 году крупнейшими получателями российских инвестиций стали такие страны, как: Швейцария, Австрия, Нидерланды, Кипр, Великобритания, Германия, Беларусь, Виргинские острова, Украина, Казахстан [18, с.19].

Как страна - импортер капитала Россия может рассматриваться как крупный заемщик.

Большую часть иностранных инвестиций в России занимают коммерческие кредиты. Это связано с тем, что ставка процента за кредит в промышленно развитых странах в несколько раз ниже, чем в России. Поэтому российские компании при осуществлении крупных инвестиционных проектов часто стремятся не получать банковский кредит в России, а занять деньги у иностранных компаний. А вот присутствие иностранного предпринимательского капитала в России невелико. Узость российского фондового рынка и большие риски вложений делают его непривлекательным для иностранных инвесторов[3, с.368].

Ведущие российские корпорации пока все ещё значительно отстают от ведущих зарубежных компаний по объемам оборота, что предполагает усиление в ближайшей перспективе инвестиционной стратегии, направленной на консолидацию и укрупнение российского бизнеса[24, с.250].

Экспансию российского капитала следует рассматривать в аспекте гармонизации общенациональных интересов и интересов корпоративных структур, что предполагает признание крупного российского бизнеса в рамках государственной экономической стратегии в качестве важнейшего субъекта национальной модернизации и глобальной конкурентоспособности[32, с.300].

Нетрудно заметить, что важную роль в процессе включения любой страны в мирохозяйственные связи играет движение капиталов и участие страны в системе мировых финансов. В России сфера финансов оказалось более открытой, чем другие секторы национальной экономики.

Я считаю, что интернационализация российского капитала имеет большое значение в деле интеграции России. Наличие подконтрольных предприятий за рубежом, обеспечивающих российские компании сырьевыми ресурсами становится сегодня особенно важным аспектом.

На мой взгляд, Россия не должна упускать возможности применения богатого мирового опыта развития за счет привлечения «чужого» капитала, используя его в своих национальных интересах. Для этого же России необходимо сформировать активную программу привлечения этого капитала, которая должна быть поддержана и взята под контроль на самом высоком уровне.

III. ПРИКЛАДНОЙ ХАРАКТЕР ИНТЕГРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1 Проблемы интеграции российской экономики в мировую хозяйственную системы

Интеграция России в мировое экономическое сообщество на основе преимуществ международного разделения труда в целях максимального использования внешнеэкономических связей для реализации долгосрочной структурной перестройки российской экономики является стратегическим направлением национальной внешнеэкономической политики[32, с.311].

Россия обладает рядом специфических черт, преимуществ, позволяющих оптимально интегрироваться в мировое хозяйство, занять должное место в системе международных экономических отношений. К этим чертам относят:

1. Развитую научно-техническую базу.

2. Высокую степень обеспеченности сырьем и энергоресурсами, их относительную дешевизну.

3. Высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук, инженерно-технической области.

4. Достаточно высокий показатель «индекса человеческого развития». Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования[2, с.34-35].

Я считаю, что, добавляя в преимущества России вышеназванные факторы, следует, однако, помнить, что успех процесса эффективной интеграции в мировое хозяйство будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться. Поэтому, на мой взгляд, вырабатывая эффективную стратегию интеграции в мировое хозяйство, российская экономическая политика должна основываться на системе приоритетов, ведущих отраслях экономики.

Включение российской экономики в мировое хозяйство в условиях глобализации экономических процессов предусматривает активное участие в современном международном разделении труда, научном и техническом обмене, мировой торговле, разнообразном сотрудничестве со всеми странами и зарубежными партнерами на взаимовыгодной основе.

Однако в современной системе мирохозяйственных связей Россия участвует пока в основном за счет расширения торговли товарами, преимущественно сырьем и материалами.

«Россия слабо вовлечена в международную кооперацию производства, торговлю услугами, международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций, а также в межстрановой научно-технический и информационный обмен»[6, с.42].

Экономика страны оказалась зависимой от экспорта узкого круга товаров, прежде всего топливно-сырьевой группы, а также от импорта многих потребительских товаров. Степень ее открытости перестала соответствовать внутренним возможностям России, масштабам и глубине проблем, стоящих перед ней[17, с.220].

В сложившихся условиях для решения задач по стабилизации роста национальной экономики с учетом тенденций развития мирового хозяйства и торговли, а также обеспечения равноправной интеграции страны в мировую экономику перед Россией стоят следующие основные цели:

- повышение конкурентоспособности российской экономики;

- сохранение позиций России на мировых товарных рынках, а также дальнейшее расширение экспорта готовых изделий и услуг;

- обеспечение равноправных условий доступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите внутреннего рынка от недобросовестной иностранной конкуренции;

- сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли путем создания более благоприятных экономических условий в России, а также ужесточение контроля за осуществлением экспортно-импортных операций, включая валютный и таможенный контроль, пресечение контрабандного ввоза товаров[5, с.179].

Я думаю, что для достижения данных целей и повышения эффективности внешнеэкономической деятельности требуется развитие системы государственного регулирования внешнеторговых связей в соответствии с курсом государства на поддержку реального сектора экономики.

Несомненно, вырабатывая эффективную стратегию интеграции в мировое хозяйство, российская экономическая политика должна основываться на системе приоритетов, ведущих отраслях экономики.

3.2 Совершенствование механизма привлечения прямых инвестиций в Россию

Без сомнения, программа привлечения ПИИ в Россию должна способствовать не только формированию благоприятного микроклимата для привлечения любых иностранных инвестиций, что уже во многом в России сделано, но и опираться на механизмы прицельного «захвата» наиболее выгодных проектов. Иначе говоря, от пассивной политики привлечения ПИИ следует переключаться на ее активную форму[21, с.74].

Для достижения желаемых целей в привлечении ПИИ в Россию необходимо обеспечить:

- сообщения об узких местах, конкурентных слабостях конкретных фирм, отраслей и регионов;

- координацию ПИИ-политики на федеральном уровне;

- выставление собственных национальных приоритетов для иностранных инвесторов;

- выработку инструментов и механизмов привлечения найденных инвесторовдля работы на своем рынке;

- процесс предварительных контрактов с желаемым инвестором[32, с.315].

Наивно думать, что для столь сложного процесса инвестирования на чужом рынке достаточно обеспечить лишь принципиальные договоренности на правительственном уровне с ответственными чиновниками других стран. На этом уровне договориться можно только по единичным проектам. Задача же состоит в привлечении не отдельных, а массы новых иностранных игроков на инвестиционное поле реального сектора России[23, с.16].

К числу ключевых мер, исходящих от государства, по привлечению ПИИ относятся:

- защита прав собственности, включая права акционеров на участие в управлении принадлежащими им компаниями, права кредиторов, права сторон в контрактах на поставку продукции и т.д.;

- меры по созданию эффективно функционирующей системы государственного регулирования, ориентированной на снижение издержек, связанных с бюрократическими процедурами, исключение коррупции, содержащей четкие и ясные правила регулирования конкретных сфер хозяйственной деятельности;

- важнейшие меры в области денежно-кредитной, валютной и налоговой политики, необходимые для создания стабильного инвестиционного климата;

- разработки законодательно-правового механизма защиты иностранных инвестиций и введения государственных гарантий их возврата[19, с.20].

У России, в отличие от многих стран, успешно привлекающих иностранный капитал, эти меры применяются не в полном объеме. Кроме того, в этой области имеется ряд специфических проблем. К ним относятся не только несовершенство законодательства в отношении инвестиций, но и общая слабость судебной системы, отсутствие действенных механизмов по практической реализации судебных решений. Без решения этих вопросов невозможно создать благоприятные условия для притока иностранных инвестиций в страну[25, с.18].

Следует помнить, что ПИИ-политика должна быть тем сильнее, чем больше рисков в стране для инвестиций. В мировой практике в таких случаях говорят о необходимости предоставления страной-реципиентом преимуществ, которые должны сформировать притягательный режим для иностранных инвестиций[32, с.222].

В отличие от большинства стран Центральной и Восточной Европы, Россия еще не решила задачу создания благоприятного инвестиционного климата. Нестабильность политической системы, сложности с реализацией и защитой прав инвесторов, репрессивный характер налоговой системы и высокий уровень коррупции традиционно относятся иностранными инвесторами к числу наиболее существенных препятствий при осуществлении хозяйственной деятельности на территории России[3, с.45].

Подводя итог вышесказанному, нужно сказать, что Россия не должна упускать возможности применения богатого мирового опыта развития за счет привлечения «чужого» капитала, используя его в своих национальных интересах.

Я полагаю, для этого России необходимо сформировать активную программу привлечения ПИИ, которая должна быть поддержана и взята под контроль на самом высоком уровне.

Заключение

Очевидно, что современная мировая экономика развивается в направлении создания единого экономического пространства, где основными субъектами хозяйственных отношений становятся уже не страны, а многонациональные компании и их альянсы. При этом наблюдается явная тенденция к их укреплению, о чем свидетельствует рост международных слияний и поглощений. В связи с переходом экономики России к рыночным отношениям, особую актуальность приобретает интеграция российской экономики в мировое хозяйство в связи с общими тенденциями глобализации и интернационализации, протекающими в мировом хозяйстве и взаимосвязанности экономик различных государств. Одним из основополагающих аспектов данного процесса является выход России на международный финансовый рынок, с целью привлечения иностранных инвестиций, которые могут быть использованы российскими предприятиями в качестве дополнительных финансовых ресурсов для покрытия государственного бюджета. С одной стороны, это приведет к активизации производственной деятельности российских предприятий, повысит из платежеспособность, а в конечном итого, привлеченные иностранные инвестиции позитивно скажутся на характере проводимых экономических преобразований в России. С другой стороны будет увеличиваться зависимость российской экономики от зарубежных инвесторов. Включение российской экономики в мирохозяйственные связи - довольно длительный процесс, основанный на повышении технического уровня всех отраслей промышленности, третичной сферы. Национальные интересы России требуют четкого и жесткого государственного регулирования процесса интеграции на федеральном и региональном уровнях. Подъем России до уровня всесторонне развитой страны требует продуманной концепции ее интеграции в систему мирохозяйственных отношений, и прежде всего подключения к мировому воспроизводственному процессу. При этом крайне важно сохранить целостность национальной экономики, обеспечить непосредственный выигрыш основной массы населения от участия в мирохозяйственных связях, то есть систематическое повышение его жизненного уровня. Таким образом, несмотря на проблемы глобализации с включением России в мировую систему, преимущества от интеграции очевидны. Поэтому в настоящее время необходимы срочные меры по совершенствованию механизма включения России в мировую интеграционную систему.

Список используемой литературы

1. Басовский Л.Е. Мировая экономика : курс лекций. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 208 с. - (Высшее образование).

2. Дива А.И. Инвестиции: Учебное пособие для вузов/ А.И. Дива. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 400с.

3. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. Пособие/ Л.Л. Игонина; под ред. д -ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. - М.: Экономист, 2007. - 478с.

4. Иностранные инвестиции; учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - 2-е изд., стер. - М. : КНОРУС, 2011. - 272 с.

5. Кувалдин В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения: учеб. Пособие. - М. : Магистр, 2009. - 207 с.

6. Международная экономика : учеб. пособие / П.Д. Шимко, Н.И. Диденко; под ред. П.Д. Шимко. - М. : Издат-во Юрайт, 2010. - 752 с. - (Университеты России).

7. Мильнер Б.З. Теория организации. Транснациональные компании. - Петрозаводск: Издательство ПТГУ, 2007. - 299с.

8. Мировая экономика : конспект лекций / С.А.Яблокова - М.: Приор-издат, 2007. - 160 с.

9. Мировая экономика : курс лекций / Ю.А. Чернецкий. - 2-е изд., перераб и доп. - М. : Эксмо, 2009. - 400 с. - (Учебный курс: кратко и доступно).

10. Мировая экономика / Под ред. В.А. Ломакина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 390с.

11. Мировая экономика : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / под ред. Ю.А. Щербанина. - 3-е изд., перераб. И доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 447 с.

12. Мировая экономика: учебник / Л.С. Падалкина, В.В. Клочков, С.В. Тараслва [и др.]; под ред. И.П. Николаевой. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 240 с.

13. Мировая экономика : учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - М. : КНОРУС, 2010. - 640 с.

14. Мировая экономика : учебное пособие / З.Н. Яковлевой. - Тольятти : ТГУ, 2007. - 132 с.

15. Мировая экономика : учебное пособие / Л.В. Шкваря. - М.: Эксмо, 2008. - 320 с.

16. Навой А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику // Вопросы экономики, 2009, № 11. - С.63-75.

17. Основы национальной экономики: учебное пособие / Под ред. А.В. Сидорович. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2009. - 530с.

18. Петрикова Е.М. Прямые иностранные инвестиции и экономический рост// Вопросы статистики, № 9, 2009. - С.14-21.

19. Раджабова З.К. Мировая экономика : учебник - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 336с. - (Высшее образование).