Характеристика современного этапа международных отношений в Концепции внешней политики РФ 2013 года
Исследование событий в международной обстановке, их влияние на внешнеполитический курс государства. Особенности изменений в мире, сравнение их содержания, отраженного в концепциях разных годов. Факторы внешнеполитического курса России после распада СССР.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.01.2015 |
Размер файла | 66,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F]
Невозможность одновременного решения всех проблем ведёт к их дальнейшему ухудшению и разрастанию, подрывает международную безопасность. Отсюда необходимость конструктивно в рамках международного права и в интересах каждого решать такие проблемы, для того чтобы обнаруживать их и не давать возможность дальнейшему нагнетанию, иначе последствия могут быть губительны, а жертвы бесчисленны.
И здесь в первую очередь нужно отметить роль ОБСЕ в поддержании порядка в Европе и Организации Объединённых Наций в качестве исключительной универсальной координирующей организации в мировом масштабе.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 62
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F][ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 29
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F] Россия принимает активное участие в формировании повестки дня и настаивает на том, чтобы любая ключевая проблема досконально прорабатывалась совместными усилиями в этих организациях на основе международного права и без ущемления интересов какого-либо государства-участника.
Это важно потому, что работа только в таком ключе будет бесспорно продуктивной для всех, а значит не вызовет никаких разногласий и противоречий, которые со временем вполне могли бы поставить безопасность под угрозу. Россия считает, что только 51 статья Устава ООН содержит правовую основу для применения силы в порядке самообороны, а также российская сторона будет продолжать участие в миротворческих операциях под эгидой ООН по урегулированию посткризисных ситуаций. Таким образом, Россия выступает за укрепление, развитие и совершенствование механизма Организации Объединённых Наций, направленного на модификацию, улучшение и поддержание мирового порядка в соответствии с реалиями меняющегося многополярного мира.
Также в отношении укрепления международной безопасности появляется приоритет о выполнении Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 32 (б)
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F] Россия выступает за развитие мер транспарентности и доверия в космической деятельности, поддерживает процесс создания зон, свободных от ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения. Кроме этого, Россия убеждена, что необходимо совершенствовать правовую систему в сфере ядерной безопасности, кроме того, будет добиваться выработки под эгидой ООН правил поведения в области обеспечения международной информационной безопасности. Последнее можно считать противодействием информационной заведомо ложной пропаганды с целью ведения политической игры в своих интересах, дискредитации средствами массовой информации государственного руководства той или иной страны и создания ими имиджа воинственного агрессора. В частности, это наблюдалось, когда Россия, изображённая в роли захватчика, выступала с миротворческой деятельностью в ходе Грузинско-Южноосетинского конфликта.
В региональных же приоритетах внимание Концепции внешней политики РФ 2013 года направлено на трансформацию ОДКБ в универсальную международную организацию, способную противостоять современным вызовам и угрозам.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 47
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F] Что касается СНГ, то здесь Российское государство намерено всячески способствовать интеграции с наибольшим добровольным вовлечением государств.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 42-50
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F]
Всё это говорит о желании России выстроить своё собственное интеграционное формирование и занять высшее место в укреплении безопасности в регионе, чтобы впоследствии направлять эти процессы на добровольное присоединение в объединение других государств, прежде всего, для обеспечения экономической мощи дружественных государств.
Помимо этого, Россия по-прежнему будет наращивать взаимодействие в таких форматах, как «Группа двадцати», БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), «Группа восьми», ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), РИК (Россия, Индия и Китай), а также с использованием других структур и диалоговых площадок.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 80
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F] Такое взаимодействие между участниками призвано обеспечить надежную и равную безопасность каждого члена мирового сообщества в политической, военной, экономической, информационной, гуманитарной и иных областях.
Относительно рассмотрения международного гуманитарного сотрудничества и прав человека важно отметить, что в 2013 году роль в привлечении к решению гуманитарных проблем отводится Общественной Палате Российской Федерации и другим гражданским институтам страны.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 39
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F] Что же касается самой Палаты, то впервые она была сформирована в 2005 году, то есть ещё до принятия Концепции-2008, в которой упоминание о гражданских институтах отсутствует. Таким образом, можно наблюдать показательный элемент и значительное развитие демократии и гражданского общества в России за длительный промежуток времени.
Также появляется новый пункт о наращивании и укреплении межгосударственных культурных и гуманитарных связей между славянскими народами.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 39 (ж)
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F] Другими важными аспектами являются создание благоприятного образа России с учётом её авторитета, достижений и вклада в мировое сообщество, участие в помощи развивающимся странам и оказание воздействия на её восприятие в мире при помощи различных инструментов, и, наконец, совершенствование «мягкой силы». Все эти нововведения указывают на желание сотрудничать и в гуманитарной сфере. Прежде всего, гуманитарное партнёрство направлено на поддержание и развитие многолетних исторических культурных связей между народами, которые нуждаются в укреплении, на основе которых будет усиливаться дальнейшее взаимодействие стран.
Кроме того, расширяется присутствие международного сотрудничества России с другими государствами в Арктике.[ Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г, п. 65, 73, 74
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F] Отдавая приоритет взаимодействию с арктическими государствами, в том числе в рамках центрального регионального форума - Арктического совета, а также прибрежной арктической «пятерки», Совета Баренцева/Евроарктического региона и других многосторонних форматов, РФ открыта к взаимовыгодному сотрудничеству с внерегиональными игроками при уважении ими независимости, суверенных прав и юрисдикции арктических государств в Арктике. Большое значение в развитии региона имеет Северный морской путь, открытый для международного судоходства на взаимовыгодной основе. Арктика имеет важное федеральное, в том числе и экономическое значение для Российской Федерации, особенно с точки зрения наличия ресурсов, которые ещё являются неосвоенными или не до конца освоены. В целом освоение Арктики также является национальным интересом России и может носить не только экономический, но и научный характер, что тоже оказывает воздействие на развитие страны.
Далее требуется отметить статью Марка Неймарка «Свет и тени "мягкой силы"». В данной работе Неймарк сравнивает внешнеполитические концепции 2000, 2008 и 2013 годов.
Во-первых, учёный указывает на то, что содержание концепции и современной политики пропитано меняющимся миром и турбулентностью. Кроме того, по мнению Марка Неймарка главный посыл концепции - формирование стратегии, направленной на предупреждение и опережение глобальных вызовов. Автор статьи обращает внимание на «мягкую силу». Это понятие является масштабным инструментом, направленным на решение задач и установление дипломатических отношений, но также может быть использованным в целях политического давления и вмешательства в дела государств. Неймарк также проводит параллель между центрами силы: если в 2000 это безоговорочная попытка навязать США однополярную модель развития, то концепции 2008 и 2013 утверждают о многополярности, при этом международные отношения переживают переходный этап. Очень важным является смещение центра силы на Восток, в Азиатско-Тихоокеанский Регион.[ Марк Неймарк Свет и тени "мягкой силы", URL: http://www.ng.ru/ideas/2013-04-08/9_soft_power.html]
Во-вторых, Неймарк выделяет финансово-экономические вызовы на фоне не прекращавшегося кризиса в ведущих странах Запада, что отражает неудачу попыток формирования мировой кризисоустойчивой системы.[ Там же.]
В-третьих, в Концепции внешней политики РФ 2013 появляется сетевая дипломатия, задачей которой является создание гибких внеблоковых отношений с участием России. Если Концепция 2008 года объявляла о преодолении наследия холодной войны и деидеологизации, то в Концепции 2013 года заметен процесс насыщения качественно новой идеологией.[ Там же.]
В-четвёртых, говоря о геополитической идентификации, Марк Неймарк указывает, что Российская Федерация 2013 года позиционирует себя в качестве конструктивного и ответственного члена международного сообщества, способствующего гармонии и балансу в решении международных проблем и в формировании позитивной повестки дня. В 2000 году Российское государство безоговорочно рассматривалось «как великая держава». Концепция-2008 определяет РФ как «один из влиятельных центров современного мира» и «крупнейшую евразийскую державу».[ Там же.]
В-пятых, что касается экономики, то приоритеты существенно изменились. Так, в Концепции-2000 сосредоточено формирование рыночных условий в РФ и внешней специализации с разделением труда. В Концепции-2013 измерение внешней политики РФ конкретизировано и обобщено с помощь понятия «экономическая дипломатия». Основные задачи - поддержка мирохозяйственных связей и минимизация рисков в интеграционных процессах, включая ВТО и грядущее присоединение к ОЭСР. Далее касательно модернизации: в 2008 году в этой сфере затрагивался в основном только топливно-энергетический комплекс, в 2013 речь идёт о диверсификации российской экономики и повышении инвестиций в инновационные и наукоёмкие отрасли. Помимо этого, в Концепции-2013 рассматривается ключевой транзитный статус РФ между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Также в 2008 году исчезло положение о российской частной собственности, что говорит о найденном решении данной проблемы которым занималось МИД совместно с заинтересованными ведомствами.[ Там же.]
В-шестых, Содружество Независимых Государств сохраняет свой приоритет для России. Вместе с тем, если в начале века проблематика СНГ носила декларативный характер, то в 2008 она обрела более чёткие очертания: отношение России зависит от готовности к сотрудничеству и вклада стран в поддержание добрососедства и уважительное отношение к СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭс и ШОС. В 2013 году зафиксирована задача формирования ЕАЭС, призванного интегрировать государства на пространстве между Европой и АТР. Так или иначе, Абхазия и Южная Осетия являются приоритетами содействия со стороны РФ. Нововведением становится добавление о дальнейшей предположительной нормализации отношений с Грузией. Также заметна динамика в отношении Беларуси: в 2000 году - оптимизм и высшая форма интеграции, в 2008 году - прагматичная сторона взаимодействия, 2013 - расширение взаимодействия в рамках интеграции Союзного государства.[ Там же.]
И, наконец, абсолютно необоснованным явлением, по мнению учёного, стало исчезновение в 2013 году пункта о фонде «Русский Мир», который был связующим культурным компонентом за рубежом, и возвращение вопроса о русской диаспоре. Тем не менее, фонд успешно существует и продолжает активно выполнять свои задачи: поддержку, популяризацию и сохранение традиций, обычаев, языка, праздников и прочих элементов культуры за границей.[ Там же.]
В качестве вывода следует отметить, что в Концепции-2013 сохраняется преемственность Концепции внешней политики РФ 2008 года, однако меняется направленность.
Если раньше ставка делалась в основном на прагматизм, то здесь вместе с отображёнными реалиями меняющегося мира начинается поиск новых ценностных ориентаций, направленных на идентификацию своего внешнеполитического курса, что является весьма существенным в современном мире. Это необходимо для того, чтобы чётко осознавать какие главные цели и задачи являются приоритетными для государства. На их основе можно делать выводы о том, насколько продуктивна работа России, и как практика взаимосвязана с теорией. Кроме того, важно иметь ценностные ориентиры для того, чтобы оставаться одним из влиятельных центров силы и сохранять конкурентоспособность среди других полюсов. У России есть такие ориентиры - это сетевая дипломатия и многостороннее сотрудничество. Их главные особенности заключаются, прежде всего, в том, что такой внешнеполитический курс является мобильным и гибким, что позволяет обеспечивать свою интенсивность вне блоковых формирований, но с активным участием в решении мировых проблем и вызовов. Достоинства такой дипломатии в системе равного сотрудничества на основе международного права с уважением взаимных интересов. Такая система позволяет максимально эффективно использовать дипломатические ресурсы, что, безусловно, важно для достижения целей, которые направлены на обеспечение национальных интересов. Вместе с тем, такая дипломатия отвечает реальности многополярного устройства и способствует процессам интеграции, не нарушая мирового порядка и стабильности.
Что касается общего содержания концепции, то в новой редакции 2013 года оно уточнилось и конкретизировалось, но в своей основе осталось прежним. В связи с меняющимся мироустройством и становлением многополярности ускоряются глобальные процессы, происходят новые вызовы и угрозы. Данная концепция представляет собой ключевые принципы, лишь при соблюдении которых можно достичь безопасности и развития. И они являются весьма обусловленными в современном мире: соблюдение международного права, взаимоуважение национальных интересов и равенство.
Соблюдение мирового права позволяет уверенно смотреть государствам в завтрашний день и видеть конкретное обеспеченное существование в будущем. Как только хотя бы один полюс силы перестаёт подчиняться международному праву, так сразу возникает разбалансировка и полностью меняется соотношение сил. Тем самым сразу ставится под угрозу вся безопасность планеты. Возникновение новой войны может привести к катастрофе, последствия которой не возможно будет ликвидировать. А учитывая ядерный потенциал и наличие ОМУ центров силы, непредсказуемость ставит под угрозу жизнь человечества. Поэтому принцип соблюдения международного права - один из фундаментальных, однако также важно, чтобы право распространялось на всех без исключения и интерпретировалось универсально, чтобы система была действительно единой без возможностей иных трактовок.
Другим принципом, который необходимо соблюдать является взаимное уважение интересов. Его нужно соблюдать для того, чтобы учитывать позицию каждой страны: это позволит сохранить стабильность. Ведь если интересы хоть одного полюса окажутся ущемлёнными, он может начать их отстаивать с помощью совсем других методов, которые будут ставить под угрозу существующий порядок вещей.
И, наконец, последний, но не менее важный - принцип равенства. Он также является необходимым в связи с тем, что равенство обеспечивает равный голос всех стран, а это в свою очередь также влияет на распределение интересов между государствами. Так, при условии, что одно сильное государство не считается ни с чьими интересами, происходит узурпирование общих ресурсов для достижения своих интересов, что непомерно влечёт за собой дестабилизацию и накаливание международной обстановки.
Конечно, сейчас риски угроз качественно снижены: с появлением т.н. мягкой силы, появляются новые рычаги оказания давления на государства. Глобализация способствует усилению экономического, гуманитарного, информационно-коммуникативного, дипломатического и других видов воздействий на непокорное государство.
Однако не стоит забывать, что сейчас ещё переходный период в международных отношениях и риски всё же существуют. Поэтому лучше следовать принципам и быть уверенным в том, что интересы не будут нарушены, а миропорядок останется стабильным, чем испытывать судьбу и проявлять агрессию.
В конечном счёте необходимо отметить, что сейчас центр мировой экономики активно смещается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, что свидетельствует о бесследной потере Западом своей исторической прерогативы во внешнеполитическом и экономическом доминировании. В авангарде стоят новые игроки и с каждым днём они чувствуют себя увереннее и сильнее. Их позиции становятся всё ярче и независимее.
Вместе с тем российская дипломатия является многовекторной. Это позволяет РФ развёртывать сотрудничество и партнёрство буквально со всеми странами мира. Уникальное географическое положение РФ также способствует развитию отношений между странами Европы и Азии. Именно поэтому Россия имеет полное право присвоить себе статус ключевого транзитного направления по обеспечению торгово-экономических связей между Европой и АТР. Кроме этого заметно укрепляется сотрудничество России со странами БРИКС и ШОС, что свидетельствует о высоком уровне взаимоотношений и партнёрства. Всё это непримиримо свидетельствует о достоинствах российской дипломатии и удачном географическом развёртывании Российской Федерации.
Заключение
Прежде всего, хотелось бы отметить, что цели, поставленные в работе, были полностью достигнуты: были рассмотрены все Концепции внешней политики, в том числе и Концепция 2013 года и выполнен их тщательный анализ в контексте событий.
В ходе работы наблюдалось изменение политического курса, внешних и внутриполитических событий, трансформация биполярной модели мироустройства в мультиполярную и переходный период однополярности.
Все эти процессы взаимосвязаны и, тем не менее, трансформация самого мироустройства происходила по независимому и непредсказуемому сценарию. В 1991 году с распадом Советского Союза и образованием на постсоветском пространстве суверенных республик повлекло за собой глобальное доминирование США. В то же самое время Российская Федерация оказалась под влиянием Запада, потому что главной национальной задачей на тот момент являлась демократизация, в чём страны Евросоюза и Соединённые Штаты являлись бесспорными лидерами.
Однако Запад желал прямого ослабления России, чтобы её империализм уже никогда не заявил о себе на международной арене. Вскоре Российское государство оказалось действительно ослабленным: экономика была разрушена, на окраинах возникали националистические и экстремистские тенденции, децентрализация и обретение субъектами полноты власти, а также открытое стремление к выходу из состава России и прямой сепаратизм.
Тем временем в мире происходили изменения: страны ЦВЕ охотно принимались в ЕС, им оказывалась финансовая поддержка Западом, они принимались в НАТО. Стремления России быть принятой в Евросоюз так радушно поддержано не было. Вскоре Российская Федерация начала понимать, что ей манипулируют в осуществлении своих личных целей. Прежний курс больше не мог продолжаться, но на осуществление непокорной и суверенной политики у России сил ещё не было, тем более что государство терзалось проблемами изнутри.
Так появился курс «избирательного партнёрства», который был нацелен на минимизацию получаемого ущерба извне. Такой курс оказался весьма приемлемым, однако в связи с расширением НАТО на восток угроза безопасности Российских границ нарастала. Кроме того, конфликт в Косово, вызванный гуманитарной интервенцией Запада, направленный на дробление Югославии и изменение режима государства, обострялся. А в Москве продолжали проводить осторожную политику. Такая же участь могла бы постигнуть и Россию, если бы не ядерный потенциал.
С выходом новой Концепции внешней политики в 2000 году уже было ясно, что в случае появления угрозы у России есть право нанести ядерный удар первой. Так военная угроза была отодвинута, потому что никто не хотел применения ядерного оружия. Однако в 2001 году терроризм прозвучал как новый глобальный вызов.
Однако всё это время российское руководство не сидело сложа руки, а развивало свою экономику и ВПК. Уже в июне 2006 года в речи Путина присутствовало качественно новое концептуальное оформление. В Мюнхенской речи 2007 года президент России открыто заявил, что у РФ есть свои национальные интересы, которые она будет отстаивать, включая собственную безопасность. Такой решительный настрой России в проведении независимой политики, мягко говоря, не обрадовал Запад.
Позже, в 2008 году появляется очередная Концепция. В ней описываются меняющийся мир, который начинает принимать форму многополярности. Помимо всего прочего, важной стороной Концепции становится формирование идеологической составляющей.
И, наконец, происходят очень важные события в жизни Российской Федерации. Грузинско-Южноосетинский конфликт закончился образованием Абхазии и Южной Осетии, а Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией. Мировой экономический кризис остановил рост российской экономики. Зато в 2011 был создан Таможенный Союз ЕАЭС, а затем, в 2012 Россия была принята в ВТО.
Такие резкие изменения нашли своё отражение в Концепции внешней политики 2013 года. В первую очередь в концепции описывается турбулентный мир и новые ценности на международной арене - это сетевая дипломатия и многовекторность. Эти атрибуты дипломатии РФ не только позволяют укреплять сотрудничество и партнёрство, но и оказывают благоприятное влияние на развитие самой России.
Российская Федерация укрепляет свои позиции на международной арене. Теперь её заслуженно можно считать одним из влиятельных мировых центров. Кроме того, Россия присваивает себе статус транзитного направления между Европой и АТР, что, безусловно, выделяет Россию в качестве достойной и авторитетной страны.
Россия - стремится к интеграции и выступает в качестве одной из главных интегрирующих сил. Такое положение вещей, позволяет увидеть, что Российское государство не только стремится к развитию экономики, но и к формированию добрососедских отношений, что также направлено на обеспечение безопасности на рубежах.
Вместе с тем, РФ берёт на себя ответственность за принятие решений в таких международных организациях как ООН и ОБСЕ. Россия выступает за совершенствование механизма Организации Объединённых Наций и признаёт исключительное право на разрешение вмешательства во внутренние дела других государств.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что на данный момент Россия является одним из ключевых государств мира, главное для РФ - это закрепить свои наработанные позиции и продолжать своё развитие. Несмотря на меняющийся мир и смещение центра, Россия всё равно будет оставаться одним из главных акторов международных отношений благодаря своему удачному геоположению, богатству ресурсов, научному и культурно-историческому потенциалу, военному, дипломатическому и политическому искусству.
Список использованных источников
Концепция внешней политики РФ от 23 апреля 1993 года, Российская Газета
URL: http://www.rg.ru/oficial/doc/sng/concep.shtm
Концепция национальной безопасности Российской Федерации от 17 декабря 1997 года, URL: http://stra.teg.ru/library/national/34/2/0
Концепция внешней политики РФ от 10 июля 2000 года
URL: http://www.mid.ru/Bl.nsf/arh/19DCF61BEFED61134325699C003B5FA3
Концепция внешней политики РФ от 12 июля 2008 года, Русская Газета от 12 июля 2008 г, URL: http://www.rg.ru/2008/05/26/koncepciya-dok/
Концепция внешней политики РФ от 18 февраля 2013 года
URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F
Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: [Принята общенародным голосованием в 1993г.] (Публикуется с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) Российская Газета - Федеральный выпуск №4831, ст. 15, п. 4
URL: http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html
ФЗ №101 «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июня 1995 г., Российская Газета от 21 июля 1995 г.
URL: http://www.rg.ru/1995/07/21/mejdunarodnye-dogovory-dok.html
Военная доктрина Российской Федерации от 21 апреля 2000 года, Российская Газета, URL: http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/doc_war.htm
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации», Российская Газета - Столичный выпуск №5775 от 9 мая 2012 г.URL: http://www.rg.ru/2012/05/09/vn-polit-dok.html
Выступление Владимира Путина на совещании с послами и постоянными представителями Российской Федерации в Москве от 27 июня 2006 года
URL: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2006/06/107802.shtml
Мюнхенская речь Владимира Путина от 10 февраля 2007 года, URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type63381type82634_118097.shtml
Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ от 26 апреля 2007 года
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=67870
Тимофеев И. Н. Эволюция внешнеполитической идентичности России: конец постсоветского периода? // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. / под ред. А.Ю. Мельвиля. М.: МГИМО-Университет, 2007, стр. 34-56
URL: http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t2-timofeev.pdf
Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы. 2007. Том 5. Номер 1(13). Январь-апрель
URL: http://www.intertrends.ru/thirteen/005.htm
Третьяков В. Внешнеполитическая концепция РФ: талантливая пьеса для талантливых актеров // Международная жизнь. 2012. № 11. С. 90-102
URL: http://russkoepole.de/ru/rubriki/tochka-zreniya/982-tretyakov-vneshpolitika.html
Комментарий к концепции Федора Лукьянова
URL: http://www.rg.ru/2013/02/15/politika-site.html
Комментарий к концепции Александра Караваева
URL: http://www.ia-centr.ru/expert/1745
Марк Неймарк Свет и тени "мягкой силы"
URL: http://www.ng.ru/ideas/2013-04-08/9_soft_power.html
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование евроатлантических тенденций в формировании внешнеполитической линии страны. Особенности и тенденции построения современных отношений Финляндии к НАТО. Европейское направление во внешней политике, отношения с Россией в постсоветский период.
дипломная работа [59,1 K], добавлен 07.02.2016Понятия международной и внешней политики. Анализ внешней политики России. Место и роль России в современной системе международной политики. Основные приоритеты международной и внешней политики РФ. Проблемы внешнеполитической деятельности России.
контрольная работа [42,6 K], добавлен 20.02.2012Исследование влияния монголо-татарского нашествия, Петровских реформ, создания и распада СССР на процесс становления имиджа России. Внешняя политика Великобритании и Турции. Внешнеполитический образ Российского государства в современных условиях.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 30.03.2014История возникновения направленности внешнеполитического курса России на Евросоюз. Эволюционные изменения отношения России и Евросоюза. Векторы военного и политического сотрудничества. Экономическое и культурно-гуманитарное направление отношений.
дипломная работа [77,5 K], добавлен 30.04.2008Анализ исторического и стратегического наследия внешней политики России. Исследование особенностей внешней политики в отношении стран Евросоюза, США, СНГ и Азии. Причины изменения концепции внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 года.
реферат [60,1 K], добавлен 04.06.2014Место Германии в системе международных отношений после Второй мировой войны. Холодная война в Европе, ее итоги. Концепция "мягкой силы" Джозефа Ная. Критика и дополнения к концепции "мягкой силы". Влияние концепции Ная на теорию международных отношений.
реферат [232,3 K], добавлен 08.01.2017Характеристика современных теорий международных отношений. Описание сущности теории политического реализма Г. Моргентау и ее влияние на развитие международных отношений. Анализ стратегии поведения России на мировой арене начиная с времен распада СССР.
контрольная работа [31,1 K], добавлен 27.10.2010Особенности и общая характеристика кубинской внешней политики. Место и роль Кубы в современных международных отношениях. Направления внешнеполитического курса Кубы в XXI веке. Отношения Кубы с США, Россией, Китаем, странами Европы и Латинской Америки.
курсовая работа [34,0 K], добавлен 28.04.2014Внешняя политика Аргентины как следствие выбранного курса развития, становление киршнеристской экономической и внутриполитической модели. Деятельность правительств Нестора и Кристины де Фернадес Киршнер по осуществлению внешнеполитического курса страны.
курсовая работа [63,6 K], добавлен 09.08.2015Типы и виды международных отношений. Методы и способы урегулирования международных споров: применение силы и мирные способы. Основные функции внешней политики государства. Проблемы международной безопасности и сохранения мира в современный период.
реферат [26,1 K], добавлен 07.02.2010