Украина занимает одно из первых мест среди стран мира, в которых внешнеторговый оборот совпадает с ВВП. Это означает, что весомая частица украинского бизнеса так или иначе связанная с внешнеэкономическими операциями. На сегодня от 40 до 56% ВВП приходится на экспорт в страны СНГ. По данным министерства экономики Украины, в создании валового продукта только 17% приходится на конечные циклы производства, что автоматически делает экономику страны импортозависимой на 80%. Объемы экспорта товаров, услуг и работ в 2009 г. возросли на 1,75 млрд. долл. США, или на 9,7% сравнительно с 2008 г. Экспорт товаров в страны СНГ развивался опережающими темпами -- на 11,6%[24, c. 103].

Как и в предыдущие периоды, наибольшую частицу в украинском экспорте занимают черные металлы и изделия из них - 33,9% (6,72 млрд. долл. США), на втором месте - продукция машиностроения -- 11,8% (2,34 млрд. долл. США), на третьему -- продукция агропромышленного комплекса -- 9,2% (1,82 млрд. долл. США), (рис. 2.2). Позитивным итогом экспортной деятельности Украины в 2009 г. стало возрастания удельного веса продукции машиностроения и металлообработки сравнительно с 2008г. с 11,5% до 22,5%[14, c. 229]. Соответственно в структуре вывоза товаров сохраняется высокая частица импортного сырья, энергоносителей, полуфабрикатов, что свидетельствует о снижение конкурентоспособности украинского экспорта.

Реализовать огромный экспортный потенциал украинского агропромышленного комплекса крайне сложно с одной причины: на рынке СНГ никто не желает иметь еще одного конкурента.

Рис. 2.2. Структура экспорта Украины по некоторым статьям в страны СНГ за 2007-2009 гг. в % соотношении[38]

На особое внимание заслуживает увеличение ввоза пищевых продуктов в Украину. Несмотря на то, что рынок пищевых продуктов должен регулироваться государством, ввоз молока и молочных продуктов в Украину возрос в 1,9 раза, мяса и субпродуктов -- в 3,4 раза. Можно сказать, что ситуация с мясными и молочными продуктами является следствием массового уничтожения поголовья скота.

Следует обратить внимание на проблемы отечественных метало- производителей, которые возникли через введение протекционистских мероприятий правительствами стран СНГ и торговой войной с Россией. Нельзя не согласиться с тем, что Россия будет вести торговую войну без серьезных потерь для себя, поскольку украинский импорт из России имеет стратегический характер. Россия может без важных потерь сократить объем украинского экспорта на 30-40%[13, c. 129].

В 2009 г. был определенный и предельный объем экспорта стали и изделий из нее, выше которого начинается вытеснения украинской продукции из мировых рынков. Без овладения конкурентоспособных видов высокотехнологической продукции дальнейшее возрастание украинского экспорта и сохранение большого положительного сальдо в внешнеэкономической торговле Украины будут проблематическими. В условиях затоваривания на мировых рынках зарубежные рынки прежде всего закроются перед снабжением стали и металопроизводителей, выпуск которых уже сегодня значительно превышает потребление.

Отмена СНГ квот на снабжение одежды и текстиля из Украины оказывало содействие положительным изменениям в области. Основным рынком сбыта текстиля из Украины есть довольно емкий рынок стран-участников СНГ. За 2009 г. наблюдается тенденция к возрастанию экспорта продукции, изготовленной не из давальческого сырья, а из сырья собственного производства.

Импорт в 2009 г. товаров в Украину составлял 16,9 млрд. долл. США и возрос сравнительно с 2007 г. на 12% (с 1,8 млрд. долл. США). Основной объем товаров и услуг импортировался из стран СНГ - 54% и из Европы - 31%. Импорт из стран СНГ есть значительной мерой критическим (энергоносителе, сырье) и, итак, его объем не будет снижаться. Можно сделать вывод о том, что украинский рынок и дальше будет оставаться притягательным для заграничного импортера[39].

Увеличения импорта товаров народного потребления на 38% свидетельствует о том, что, во-первых, после двухлетнего экономического спада повысился платежеспособный спрос населения; во-вторых, показывает неоднозначность структуры отечественного производства: только 17% ВВП приходится на товары конечного потребления. Через это возможности правительства относительно защиты отечественного рынка таких товаров есть очень слабыми. И вдобавок украинский экспорт очень слабо диверсифицированный: свыше 50% его объема приходится на металлургию и химическую промышленность. Такая нерациональная структура украинского экспорта создает потенциальную угрозу для конкурентоспособности страны. Все товары, импортированные Украиной в 2009 г., за некоторыми исключениями, можно отнести к категории критического импорта: разнообразные виды энергоносителей, химическая продукция, машины, механизмы и бумага. Безопасности экономики страны угрожает также ее чрезмерная открытость. Любые изменения на традиционных рынках сбыта, не говоря уже про глобальные мировые кризы, могут поставить экономику страны на грань уничтожения.

В Украине все еще не создано резервов производственных мощностей для гибкого реагирования на конъюнктуру мирового рынка, медленно происходят структурные изменения в экономике. Формы внешнеэкономической деятельности, структура внешнеторгового оборота страны не отвечают современным требованиям. Сохраняется чрезмерная зависимость экономики регионов от внешних снабжений энергоносителей, стратегического сырья и материалов. Существующий хозяйственный механизм еще недостаточной мерой стимулирует развитие производства, ориентированного на экспорт, и производства, которое замещает экспорт. Медленно осуществляются процессы диверсификации и конверсии производства. Отсутствуют альтернативные рынки сбыта продукции химической, металлургической, машиностроительной и сельскохозяйственной областей.

На этапе социально-политических и институционально-экономических преобразований Украина стоит перед выбором наиболее перспективных направлений государственной политики, определяющих новые контуры общества. В научных исследованиях рассматривается множество вариантов развития: продолжение рыночных реформ при сырьевой ориентации народного хозяйства; активизация экономических преобразований на основе стабилизации политической и законодательно-правовой системы, новой социально-экономической стратегии, а также интеграции страны в мировое хозяйство. Вместе с тем возможен и инновационный путь развития экономики, предполагающий взаимосвязанное становление научно-технической, производственной, финансовой, социальной, институциональной и других сфер[1, c. 6].

В последнее время в как в Украине, так и в других странах СНГ наблюдается значительное снижение инновационной активности промышленности в целом. Быстрое сокращение производственного потенциала и уменьшение затрат на его обновление привело в наших странах за последние годы к коренным изменениям состояния производственного комплекса. В большей части он физически и морально устаревший. В отраслях промышленности наблюдается снижение объемов производства наукоемкой продукции, которые определяют технический и технологический уровень страны. Инновационная активность уменьшается под влиянием низких платежеспособности и спроса, как со стороны государства, так и со стороны негосударственного сектора экономики. В условиях сокращения спроса предприятия и организации в первую очередь сокращают объемы производства наукоемкой продукции в пользу более дешевой и технологически простейшей. Процесс снижения инновационной активности предприятий в странах СНГ и в Украине (рис. 2.3) Как видно на рисунке, в Украине показатели инновационной активности, по данным Госкомстата, немного лучше, чем в странах СНГ, но далеко не отвечают показателям развитых стран, кроме того, они продолжают снижаться[20, c. 286].

Для Украины, обладающей достаточно мощным научным потенциалом, видится оптимальным именно этот путь экономического развития, поскольку инновационная деятельность имеет особое значение в современной рыночной экономике.

Рис. 2.3. Внедрение новых технологий украинскими предприятиями и предприятиями стран СНГ в % соотношении[40]

В последнее время вопрос инновационного развития страны наконец-то получил достаточную степень внимания, важность его осознается на всех уровнях нашего общества и за пределами нашей страны, а в частности в государствах СНГ. Уже в 2009 г. наметились позитивные сдвиги в сфере науки и инноваций: увеличились объемы финансирования научных и научно-технических работ, которые в 2008 г. составили 2046,3 млн. грн, что на 492,2 млн. грн больше, чем в 2007 г., и на 785,4 млн. грн превышает объемы финансирования 2006 г.

Следует отметить, что несколько возросла доля средств государственного бюджета в общем объеме финансирования научно-технической деятельности. Так, в 2007 г. эта доля составила 28,79% от общего объема; в 2008 г. на долю средств государственного бюджета пришлось 27,55%, а в 2009 г. - 30%. Общее количество промышленных предприятий, внедривших инновации, увеличилось с 1376 в 2008 г. до 1491 в 2009 г., т.е. приблизительно на 8 %. Соответственно, увеличился и общий объем инновационных затрат в промышленности - с 1175,7 млн. грн в 2008 г. до 1760,1 млн. грн в 2009 г. (приблизительно на 49%)[18, c. 49].

Более интенсивным стало внедрение прогрессивных технологических процессов и освоение новых видов промышленной продукции, которые на протяжении последних пяти лет переживали глубокий спад. Так, в 2009 г. было внедрено 1403 новых прогрессивных технологических процесса, что на 16,6% больше, чем в 2008 г. В 2009 г. было освоено производство 15323 новых видов продукции, что на 2678 наименований (или на 21,17%) больше, чем в 2008 г. Вместе с тем, существует и множество негативных тенденций, среди которых выделяются следующие:

– Сокращение научных кадров

– Старение научных кадров высшей квалификации;

– Эмиграция докторов и кандидатов наук: в последние пять лет за пределы Украины ежегодно выезжает в среднем 35 докторов и около 110 кандидатов наук.

Достигнутый уровень научно-технического развития и возможный рост этого показателя до 2010 г. для нашей страны составляют соответственно 1,75 и 3,32. (Первый показатель отражает относительную долю страны в группе стран, которую можно качественно сравнить по реализованным результатам НИОКР, а второй использует данные, в совокупности характеризующие ожидаемый эффект от ресурсов НИОКР с учетом качества рабочей силы). Для сравнения: аналогичные показатели для России составляют 7,83 и 11,44, а для Германии - 43,23 и 40,18. Это свидетельствует о довольно ограниченных возможностях Украины самостоятельно осуществить переход на инновационный путь развития своей экономики. Учитывая это, особую актуальность приобретает проблема восстановления и дальнейшего развития научно-технических отношений нашей страны с странами-участницами СНГ, и, в частности, с Россией[17, c. 94].

Так, по данным Института экономического прогнозирования НАН Украины, динамика объемов экспорта-импорта наукоемкой продукции Украины за 2004-2009 гг. (рис. 2.4) свидетельствует, что, начиная с 2006 г. ускоренными темпами уменьшается общий объем экспорта наукоемкой продукции (на 2, 6, 18, 36 процентов соответственно в 2006, 2007, 2008 и 2009 гг.). Принимая во внимание, что в целом доля экспорта в страны СНГ в ВВП Украины увеличивалась, это означает еще больший темп снижения наукоемкости экспорта. Также это означает потерю международных рынков сбыта этих товаров. Начиная с 2004г. по 2009г. постоянно возрастали общие объемы импорта наукоемкости продукции. Коэффициент покрытия импорта экспортом по отношению наукоемкой продукции имеет тенденцию ежегодного уменьшения с 2004 по 2009 г. (1,09; 1,04; 0,66; 0,53; 0,52 соответственно). В 2008 г. он несколько увеличился - до 0,66, хотя на 2009 г. абсолютные показатели экспорта и импорта наукоемкой продукции ухудшились. Тенденции уменьшения объемов экспорта при одновременном увеличении объемов импорта и уменьшении коэффициентов покрытия импорта экспортом означают повышение импортозависимости страны по наукоемким товарам[14, c. 187]. Исследование трансферта технологий из СНГ в Украину на основе лицензионных соглашений показывает, что почти все лицензионные технологии не относились к последним достижениям в научно-технологической сфере и поступали в Украину не менее чем с 10-летним опозданием. Таким образом, в течение продолжительного времени закреплялась технологическая отсталость национальных отраслей и отечественных производств[15, c.115].

Рис. 2.4. Динамика объемов экспорта-импорта наукоемкой продукции Украины со стран СНГ за 2004-2009 гг.[37]

Таким образом, большинство показателей свидетельствует о катастрофическом снижении инновационной активности в Украине. При этом ситуация в государствах СНГ не лучше, а по некоторым показателям - даже хуже. Во многом ухудшение показателей в инновационной сфере, как уже было отмечено, связано с ухудшением научного потенциала стран.

На сегодня СНГ является одним, из наибольших инвесторов в Украине, Общий объем вложенных инвестиций на 01.12.2009 из стран СНГ - 15924,0 млн. долл. США(рис. 2.5) , что составляет 45,8% общего объема инвестиций в Украину (на 01.12.2008 - 12069,9 млн. дол. США, 31,5%).

Рис. 2.5. Объемы инвестиций в Украину и из Украины на 01.01.2009(по сравнению с 01.01.2008 в млн.дол. США)[39]

Из прямых инвестиций наибольшие объемы вложены из Росси - 9620,7 млн.дол. США (35,3% общего объема инвестиций из стран СНГ), Белоруссия - 3011,7 млн. дол. США (18,9%), Туркменистан - 1600,8 млн. дол. США (10,1%).

По проведенной оценке инновационной и инвестиционной деятельности можно сделать следующий вывод, что Украина активно сотрудничает в этой сфере со странами СНГ, хотя некоторые показатели не соответствуют уровню аналогичных показателей в развитых странах[22, c. 159].

Главной особенностью отношений Украины со странами СНГ является их высокая зависимость от внешнеэкономических, чисто политических факторов. Вместе с тем целая совокупность факторов определяет этот регион как потенциально особенно важный для украинской экономики. Наиболее весомые из них - исторические традиции взаимодействия в рамках единого народнохозяйственного комплекса, относительная близость рынков сбыта продукции, возможность обмена продукцией, которая менее конкурентоспособна в других регионах мира, а также остатки бывшей производственной кооперации между предприятиями.

Вторая особенность отношений Украины со странами СНГ связана с медленным продвижением экономических реформ в этом регионе.

Еще одной особенностью сотрудничества Украины со странами этого региона является непропорциональное направление ее внешнеэкономических связей с доминированием одного партнера - России. РФ занимает первое место среди внешнеторговых партнеров Украины - экспорт товаров - 770027,3 тыс.долл. США в январе 2009 г.(см. табл. 2.5). От торговли с РФ существенно зависит украинский экспорт и особенно импорт. При анализе украинско-российских экономических отношений обычным выводом является констатация того, что именно от России Украина получает преимущественную долю своего критического импорта (прежде всего энергоносителей и комплектующих для машиностроения) и только Россия (вместе с другими странами СНГ) в современных условиях способна приобрести неконкурентоспособные в других регионах мира украинские товары. Недостаточно внимания уделяется ряду других не менее важных факторов зависимости Украины от экономического сотрудничества с Россией[10, c. 231].

Среди этих факторов необходимо указать на небольшие потенциальные возможности географической диверсификации внешней торговли Украины в рамках СНГ. В 2009 г. следующее место за РФ среди ее торговых партнеров занимала Белоруссия, сумма внешней торговли которой равна 88654,8 тыс.долл.США. Далее идет Казахстан. На долю торговли Украины с шестью членами СНГ, не входящими в Таможенный союз - ЕАЭС, в 2009 г. приходились всего 13,7% торговли с этим регионом. Значительные трудности составляет и переориентация внешнеэкономических связей на других партнеров за пределами СНГ, которые позитивно относятся к расширению политического и экономического сотрудничества с Украиной. В региональном разрезе СНГ в краткосрочном и среднесрочном периоде будет сохранят свою позицию как ведущий партнер Украины в сфере экономических отношений[13, c. 155].

При оценке взаимодействия с этим партнером необходимо учитывать тот факт, что сейчас и в значительной перспективе на будущее СНГ в отношении Украины выступает одновременно как рынок покупателя и как рынок продавца.

По совокупности геополитических факторов отношения Украины с СНГ можно сгруппировать следующим образом:

отношения с Россией, доминирующей в СНГ и в отношениях с Украиной;

отношения с другими членами ЕАЭС;

отношения с группой ГУАМ, сформированной в апреле 1997 г. в Вашингтоне.

Таблица 2.5

Структура внешней торговли товарами с некоторыми странами СНГ за январь 2009г.

Примечание: составлено автором по данным Госкомстата Украины на 2009г

.

1) Отношения Украина-Россия:

Экономические отношения Украины и России в долгосрочной перспективе должны строиться на равноправных основах, с учетом национальных экономических интересов обоих государств. Поэтому необходима соответствующая концепция украинско-российских экономических отношений, которая бы отражала проблемы и предпосылки формирования этих взаимоотношений, интересы и цели партнеров, приоритеты, направления и принципы стратегического экономического сотрудничества.

Фундаментом такой концепции сегодня является, прежде всего, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, Программа экономического сотрудничества до 2012 г., а также концепции национальной безопасности стран, которые содержат совокупность официально принятых взглядов на цели и государственную стратегию обеспечения экономической безопасности стран.

В Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией выражено стремление к согласованию финансовой, денежно-кредитной, бюджетной, валютной, инвестиционной, ценовой, налоговой, торгово-экономической, а также таможенной политики, к созданию равных возможностей и гарантий для хозяйствующих субъектов. Поэтому государства должны оказывать содействие формированию и развитию прямых экономических и торговых отношений на всех уровнях специализации и кооперации технологически связанных производств, предприятий, объединений, корпораций, банков, производителей и потребителей продукции. Необходимо также предусмотреть взаимное обеспечение благоприятных экономических, финансовых и правовых условий для предпринимательской и другой хозяйственной деятельности предприятий и организаций обеих стран[39].

Россия является самым большим торговым партнером Украины. На протяжении 1999-2009 гг. объемы внешней торговли товарами между Украиной и Россией постоянно менялись.

Основными статьями экспорта Украины в Россию являются неблагородные металлы и изделия из них, черные металлы, электрические машины и оборудование, товары пищевой, химической и связанных с нею отраслей промышленности и другие.

Основными статьями импорта являются энергоносители, продукция машиностроения, металлургическая, химическая продукция, древесина, бумага, целлюлоза и продовольственная продукция(табл.2.6)

Таблица 2.6

Внешняя торговля Украины и России в 2009 г.

Примечание: составлено автором по данным Госкомстата Украины на 2009г.

.В 2009г. темпы роста взаимной торговли замедляются. За первое полугодие 2009г. украинский экспорт в Россию увеличился на 5,5% по сравнению с аналогичным периодом минувшего года, а импорт возрос на 8,7%. Отрицательное сальдо Украины в торговле товарами с Россией составило $5 млрд. дол. США.

Перспективы дальнейшего развития украино-российского торгово-экономического сотрудничества в значительной мере будут зависеть от способности сторон обеспечить:

- создание хороших условий и ликвидацию искусственных препятствий;

- согласование экономических и структурных преобразований для предотвращения неоправданных затрат при сооружении новых мощностей, предполагающих создание замкнутых технологических циклов;

- координацию действий сторон на рынках третьих стран в целях исключения взаимной ­конкуренции[9, c. 7].

Для этого усилия сторон в первоочередном порядке целесообразно было бы направить на следующее:

1. Совершенствование и упрощение нормативно-правовой базы и механизмов экономического и внешнеэкономического регулирования, прежде всего, в сфере налогообложения внешнеэкономических операций, ценообразования, таможенной, финансовой и тарифной политики и т.п.

2. Внедрение в полном объеме межправительственного Соглашения о режиме свободной торговли между Украиной и РФ и многостороннего Соглашения о зоне свободной торговли государств-участников СНГ.

3. Разработку механизмов реализации заключенных двусторонних и многосторонних соглашений и договоров в экономической сфере.

4. Реализацию совместных работ и проектов, предусмотренных Программой экономического сотрудничества Украины и РФ на период 2000-2010гг.

5. Развитие научно-технического сотрудничества.

6. Развитие межрегионального и пограничного экономического сотрудничества.

Решению перечисленных проблем могла бы способствовать работа межгосударственной украинско-Российской Комиссии, ее Комитета по экономическому сотрудничеству и профильных подкомиссий.

2) Отношения Украина - другие страны ЕАЭС:

Неоднозначно развиваются отношения Украины с другими членами ЕАЭС. Создав этот союз в 1995 г Казахстан и Беларусь перешли к дифференцированному подходу к условиям торговли между собой и другими членами СНГ, что негативно повлияло на динамику экономического сотрудничества с ними Украины.

Однако, украинский экспорт в Казахстан увеличился с 117,6 млн. дол. США в 2008 г. до 828,8 млн. дол. США в 2009 г., и импорт из этой страны вырос со 452 млн. дол. США до 620 млн. дол. США[34, c.168].

Экспорт Украины в Беларусь по сравнению с 2008 г. вырос почти в 1,5 раза (составлял 1222,7 млн. дол. США)(см табл. 2.7) в основном за счет реэкспорта украинских товаров белорусскими фирмами в Россию. Импорт Украины из Беларуси за этот период увеличился почти вдвое. Вместо активного сальдо в торговле с этими странами Украина в 2009 г. имела пассив размером около 0,3 млрд. дол. США[20, c. 148].

Что касается, Беларуси, то не смотря на конкуренцию со стороны российских производителей, уровень поставок таких товаров, как прокат, продукция химической, машиностроительной промышленности, АПК и т.д., в Беларусь можно было б существенно увеличить. Однако, этот вариант усиления взаимного сотрудничества возможен только при условии реального использования режима свободной торговли, соглашение о которой было подписано еще 17.12.1992 г., однако не реализованное в полном объеме в первые годы и фактически отложенное после заключения Таможенного союза от 06.01.1995 г.

С двумя другими членами союза - Кыргызстаном и Таджикистаном - Украина имеет ограниченные по объемам и мало диверсифицированы экономические связи. В 2009 г. доля Кыргызстана и Таджикистана составляла соответственно 0,1% и 0,8% ее внешнеторгового оборота со странами СНГ. Однако, здесь тоже существуют неплохие перспективы.

Таблица 2.7

Внешняя торговля Украины и стран ЕАЭС в 2009 г.[22]

Таджикистан исторически является участником кооперации между производителями алюминия, т.е. основой экспорта в эту страну являются поставки с Николаевского комбината глинозема, из которого в Таджикистане выпускают полуфабрикаты для России.

Продолж. Таблицы 2.7

Примечание: составлено автором по данным Госкомстата Украины на 2009г.

Отношения Украины с группой ГУАМ:

Одним из перспективных направлений внешнеэкономических связей Украины является ее сотрудничество в рамках ГУАМ. В 2009 г. торговля с Молдавией составляла - 1,7%, Азербайджаном - 0,5%, Грузией - всего 0,4% общего товарооборота со странами СНГ. Со всеми этими странами, кроме Узбекистана Украина имеет активное торговое сальдо[19, c. 189].

В перспективе можно прогнозировать усиление значения для Украины торговли с Узбекистаном и особенно с Азербайджаном. Идет речь не только об этих странах как об альтернативных поставщиках энергоносителей и химических продуктов, а Узбекистана - многих видов сырья (цветных металлов, хлопка и т.д.). С ростом валютных поступлений от экспорта на мировой рынок будут динамично расти их потребности в импорте средств производства и предметов потребления, особенно труб и других видов проката, нефтеперерабатывающего, энергетического, химического оборудования, некоторых видов машиностроительной продукции. Пока на этих рынках довольно слабо представлены конкуренты украинских производителей, и при соответствующей господдержке они могли бы уже сейчас закрепиться на этих рыках.

Наименее скромные перспективы отмечаются о отношении торговли Украины с Грузией. Невысокий потенциал внутреннего рынка, особенности структуры экспорта, в котором интерес для Украины представляют исключительно такие позиции , как цветные металлы, чай и фрукты являются

тому причиной. Однако, нельзя не учитывать важную политическую роль, которую играет Грузия в рамках СНГ, ГУАМ, а также ее ключевое положение на трасе транзита азербайджанской нефти обновляемого "Великого шелкового пути".

Специфический характер имеют торгово-экономические отношения между Украиной и Молдовой. При небольшом объеме внутреннего рынка и ограниченных экспортных ресурсах Молдавии принадлежит четвертое место в ВТО Украины, в том числе четвертое - в украинском экспорте.

Существующий дисбаланс в торговле Молдавии с Украиной можно было бы преодолеть путем расширения производственной кооперации в отраслях легкой промышленности, АПК, машиностроения, созданием СП для экспорта на рынки третьих стран[21, c. 35].

Армении принадлежит последнее место, 11-е в торговле Украины со странами СНГ - только 0,1% в товарообороте с этим регионом. В среднесрочной и вероятно долгосрочной перспективе Россия останется основным экономическим партнером Украины, хотя доля этого государства в совокупном объеме торговли уменьшится за счет более высокой динамики связей с альтернативными партнерами по критическому импорту и экспортных поставок украинских производителей. СНГ - уникальная по мировым параметрам организация, где на одного участника - Россию - приходится 80% совокупного ВВП, 60% промышленного, 50% с/х производства, 44% совокупного ВТО.

РАЗДЕЛ3

СТРАТЕГИЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ УКРАИНЫ СО СТРАНАМИ СНГ