Резюмируя, отметим, что уровень развития атомной промышленности Южной Кореи достаточно высок. Важнейшим достижением Южной Кореи является достижение практически полной автономности в процессе обеспечения себя атомной электроэнергией и строительства новых АЭС. Тем не менее, сегодня РК не может выступать в качестве конкурента таких мировых лидеров атомной промышленности как США, Франция и Россия. Однако в ближайшие 5-7 стоит ожидать, что позиции Южной Кореи на международном рынке услуг, связанных с мирным атомом, заметно укрепятся.

3. Российско-корейское сотрудничество в атомной промышленности. Пути развития взаимодействия

Российско-корейское сотрудничество в области атомной энергетики носит весьма специфичный характер. Южная Корея, в отличие от большинства стран, развивающих атомную промышленность, не пользуется услугами российских компаний по возведению АЭС и перерабатывающих предприятий. Более того, Республика Корея движется к тому, чтобы в ближайшие годы стать одним из конкурентов России на международной арене торговли услугами в данной области. В этой связи, возникает вопрос о целесообразности и способах развития взаимодействия по направлению мирного использования атомной энергии.

Одним из важнейших шагов формирования базы двустороннего сотрудничества в сфере атомной энергетики стало подписание Россией и Южной Кореей Плана первоочередных мероприятий в области энергетики. Планируется, что следование плану может задать правильный вектор последующему развитию сотрудничества.

Очевидно, что российская сторона, оценивая перспективы сотрудничества, фокусируется на взаимодействии по направлению совместного строительства энергоблоков в третьих странах. РК не заинтересована в закупке российского оборудования и в строительстве АЭС на своей территории силами российских компаний. В то же время Южная Корея обладает стремлением выводить свои услуги на международную арену, не обладая, при этом, достаточным авторитетом и опытом. Российская атомная промышленность, в свою очередь, испытывает недостаток производственных мощностей. С этой точки зрения, объединение российского и корейского потенциала в строительстве предприятий атомной промышленности выглядит в достаточной мере перспективно.

Одним из компонентов российско-корейского атомного сотрудничества являются заседания Российско-Корейского координационного совета по вопросам атомной энергетики. Подобные встречи осуществляется поочередно в Москве и Сеуле с 1997 года. На встречах обсуждаются научные вопросы, касающиеся использования мирного атома, а также ключевые вопросы безопасности. На последнем заседании поднимались вопросы атомной медицины, применения изотопов, применение новых видов топлива, вопросы, касающиеся разработок по охлажденному натрию и реактора на быстрых нейтронах.

Самым долгосрочным и стабильным российско-корейским сотрудничеством в области атомной энергетики является взаимодействие между российской компанией ОАО "Техснабэкспорт" и корейской Korea Hydro Nuclear Power. Сотрудничество, продолжающееся на протяжении 13 лет, связано с поставками российского ядерного топлива для корейских АЭС. Последний контракт между сторонами был подписан весной 2012 года. Согласно договоренности, стороны разработали новый маршрут поставок урановой продукции на территорию Южной Кореи, благодаря чему время перевозки обогащенной урановой продукции сокращается в 2-3 раза. Данный факт идет на пользу двустороннему сотрудничеству, но и рассматривается в качестве весомого вклада в повышение безопасности мировой атомной промышленности.

Кроме того, в сентябре 2008 года российская компания ОАО "Атомредметзолото" и корейский консорциум, включающий компании LG, KORES и KEPCO, подписали меморандум о взаимопонимании. Документ подразумевает сотрудничество в области разведки и добычи урана, как на территории России, так и за ее пределами. На сегодняшний день рассматривается вопрос участия корейского консорциума в разработке Эльконского уранового месторождения.

В качестве примера удачного взаимодействия в более технологичных областях, стоит отметить поставки корейского оборудование на строящуюся российской стороной АЭС "Куданкулам" в Индии. Более того, развивая сотрудничество по производству оборудования для объектов атомной промышленности, ОАО "Атомэнергопром" и корейская корпорация LG в 2007 году подписали соглашение о создании совместного предприятия, направленного на производство холодильного и вентиляционного оборудования для АЭС (приоритет здесь, правда, принадлежит израильским компаниям).

Очевидно, что развитие российско-корейской кооперации в сфере атомной энергетики носит характер, не соответствующий потенциалу. В связи этим необходимым выглядит разработка совместной стратегии развития взаимодействия, включающей в себя максимально широкий спектр областей взаимодействия, интересных для обеих сторон. Возможно создание органа, контролирующего развитие и определяющего курс развития взаимодействия в области атомной промышленности. Проблема заключается в необходимости донести интересы сторон до своих партнеров и разработке программы двустороннего взаимодействия. Понятно, что российско-корейское партнерство при должном подходе способно стать исключительно продуктивным.

Важнейшим аспектом выглядит привлечение корейских инвестиций в российскую экономику и в атомную промышленность в частности. Необходимо донести для корейских партнеров перспективу и высокое значение создания совместных предприятий на территории дальневосточных и сибирских регионов России. Очевидно, что российская сторона обладает достаточными для привлечения корейских партнеров ресурсами и потенциалом.

Принципиально важным является расширение сотрудничества, что подразумевает под собой уход от исключительно ресурсного характера взаимодействия к наиболее высокотехнологичным областям. Приоритетным направлением должно стать объединение российских разработок в области атомной энергетики и корейского опыта в обеспечении крупномасштабного производства оборудования и техники.

Учитывая малый опыт корейских компаний в строительстве АЭС за рубежом и недостаток производственных мощностей у российских компаний, принципиально важным становится развитие сотрудничества по созданию альянса, который бы занимался строительством энергоблоков в третьих странах. Подобное сотрудничество послужит как на пользу российской стороне, которая сможет обеспечить себе участие в большем количестве проектов, так и Южной Корее, которая получит возможность заработать статус качественного поставщика услуг.

Необходимо также развивать сотрудничество в смежных областях. Это касается развития транспортной и информационной инфраструктуры, что позволит ускорить процесс взаимодействия и уменьшит издержки поставок оборудования и ресурсов. Для России подобная перспектива имеет дополнительное значение - в виде развития дальневосточных регионов.

Важным также выглядит поддержание и развитие отношений в сфере новейших разработок и альтернативных областей атомной промышленности. Это касается развития наработок в сфере мирного атома, атомной медицины, разработки альтернативных видов энергии, использования атомной энергетики в новых областях. Стремление к инновациям может стать двигателем развития, как российско-корейского взаимодействия в области атомной энергетики, так и ядерного сектора каждой из стран-партнеров.

В общем и целом, мы можем отметить существование большого числа путей развития взаимодействия между Россией и Южной Кореей в области мирного атома. При этом стоит отметить, что потенциал развития двустороннего сотрудничества практически не реализован. В некоторой степени завершено создание базы сотрудничества, однако шаги по его расширению предпринимаются крайне медленно. В первую очередь, необходимым выглядит развитие стратегии двустороннего сотрудничества и обозначение заинтересованности обеих сторон в развитии сотрудничества по данному направлению, после чего необходимо форсировать процесс взаимодействия, как на государственном, так и на деловом уровне.

Заключение

В данной работе мы рассмотрели основные тенденции развития сотрудничества в области атомной энергетики между Россией и Крупнейшими экономиками Азии (Китаем, Индией, Японией и Южной Кореей). Мы уделили внимание как двустороннему сотрудничеству Российской Федерации с каждой из упомянутых стран, так и перспективам развития многостороннего сотрудничества. Проанализировав состояние развития атомной промышленности каждого из рассматриваемых нами азиатских партнеров России, и на конкретных примерах продемонстрировав существующий уровень развития двустороннего взаимодействия, мы предложили пути развития двусторонней кооперации.

В работе мы в полной мере продемонстрировали важность и актуальность развития сотрудничества в области атомной энергетики, подтвердив это статистическими и фактическим данными. Важнейшим моментом работы является рассмотрение влияния двустороннего и многостороннего взаимодействия в области мирного использования атома на ядерную промышленность каждой из стран-участниц взаимодействия.

Основываясь на российских и зарубежных источниках информации и данных, мы изучили уровень взаимодействия по заданному направлению и предоставили пути развития сотрудничества, тем самым в полной мере достигнув цели исследования.

Стоит отметить, что в процессе исследования мы отметили различие в характере взаимодействия в области атомной энергетики между Россией и рассматриваемыми нами странами Азии и, основываясь на этом, предоставили, на наш взгляд, наиболее оптимальные пути развития отношений, не противоречащие логике взаимодействия между странами.

Подводя итог исследования, отметим, что взаимодействие в области атомной энергетики является важнейшим элементом развития сотрудничества между представителями российской экономики и компаниями из Китайской Народной Республики, Индии, Японии и Республики Кореи. Данный факт объясняется взаимной заинтересованностью сторон в развитии сотрудничества. Тем не менее, сегодняшний уровень кооперации в данной сфере не соответствует потенциалу развития сотрудничества, что в перспективе должно подтолкнуть страны к проведению более активной политики по оптимизации сотрудничества. При этом важнейшим моментом выглядит разработка и согласование продуманной стратегии развития сотрудничества, направленной на реализацию равноправного и взаимно полезного сотрудничества.

Энергетика является одним из наиболее перспективных направлений многостороннего сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Причин на то несколько. Во-первых, АТР является наиболее динамично развивающимся регионом мира, возрастающие мощности экономики которого требуют все большее количество ресурсов, в том числе электроэнергии. Во-вторых, страны региона сами по себе являются крупными производителями оборудования, обладающими большими производственными ресурсами и капиталом, что делает сотрудничество с ними крайне перспективным для потенциальных партнеров.

Создание собственной полноценной атомной промышленности может стать непосильным бременем для экономик многих стран. Кроме того, процесс формирования атомной промышленности государства, полностью независимой от внешних факторов, является очень длительным и, порой, невыполнимым процессом. В этой связи, все более перспективным выглядит развитие многостороннего сотрудничества в области мирного использования атомной энергетики.

Оценивая атомную промышленность России и крупнейших экономиках Азии, таких как Индия, Китай, Республика Корея и Япония, мы видим насколько разнится их уровень развития. Каждая из стран имеет определенные интересы и возможности, но при этом располагает целым рядом проблем, которые могут надолго затормозить развитие атомного сектора в стране. Поэтому возникает вопрос о возможности реализации многосторонних программ сотрудничества, способных стать полезным орудием в реализации национальных программ развития атомной энергетики. Кроме того, выстроенная система многостороннего взаимодействия в регионе может стать гарантом ядерной безопасности в регионе и мире.

При формировании стратегии многостороннего сотрудничества в атомной энергетике между Россией и крупнейшими державами Азии, в первую очередь необходимо уделить внимание формированию документально-правовой базы, необходимой для решения существующих двусторонних разногласий между участниками многостороннего взаимодействия. На основе двусторонних соглашений можно продолжать развитие стратегии многосторонней кооперации, путем развития стратегии взаимодействия в среднесрочном и долгосрочном периоде.

Важным фактором при этом является разработка стратегии по всем возможным направлениям сотрудничества. Данный вопрос касается и добычи и переработки сырья, и производства оборудования, наряду со строительством АЭС и разработками новых видов оборудования для атомной промышленности.

Очевидным также является необходимость соответствия многостороннего сотрудничества международным требованиям безопасности. В связи с этим, важнейшим моментом становится подписание всеми сторонами Договора о нераспространении ядерного оружия и согласование действий по развитию международного сотрудничества с наднациональными организациями, в первую очередь с МАГАТЭ.

Говоря о практических этапах развития взаимодействия можно предложить несколько инициатив, некоторые из которых уже получили поддержку международного сообщества. Однако на сегодняшний день ни один из предложенных проектов не был полностью реализован на глобальном уровне. В нашем случае, реализация инициатив по многосторонней кооперации в сфере атомной энергетики может стать более простым процессом, что связанно с рассмотрением взаимодействия на региональном, а не глобальном уровне.

Одним из основных предложений по развитию многосторонней кооперации в области мирного использования атомной энергии является создание международных центров, которые бы предоставляли услуги ядерного топливного цикла. Данный шаг позволил бы решить проблему с недостатком ядерного топлива для стран, не обладающих собственными топливными ресурсами. Кроме того, реализация подобного проекта сделала бы возможным обеспечение равноправного доступа всех участников сотрудничества я топливным ресурсам. Рассмотрев уровень и специфику развития атомной промышленности в наиболее экономически развитых странах Азии, мы видим, что каждая из этих стран испытывает дефицит ядерного топлива. Более того, создание собственного полного ядерного топливного цикла может быть слишком обременительным для некоторых государств.

Проект по созданию единого центра, который бы на равных правах обеспечивал всех участников взаимодействия ядерным топливам уже был реализован Российской Федерацией, однако пока не получил широкой поддержки мировой общественности. В число акционеров Международного Центра по Обогащению Урана на сегодняшний день входят компании из России, Казахстана, Украины и Армении. В случае развития проекта многостороннего сотрудничества с азиатскими странами, логичным бы выглядело вступление в МЦОУ компаний из КНР, Индии, Японии и Южной Кореи. Проект предполагает, что участники будут иметь доступ к административному и финансовому управлению, однако технология по обогащению урана будет оставаться у государства, на базе атомной промышленности которого реализуется проект. На базе данного проекта будет происходить не только производство и распределение между участниками ядерного топлива, но также работы по разведке запасов урана и его добыче на территории стран-участниц.

Кроме того, важнейшим вопросом выглядит создание стратегического запаса ядерного топливо, необходимого для использования странами в случае дефицита топлива производимого на базе первоначального проекта (МЦОУ). Подобная инициатива позволила бы избежать ситуации с нехваткой топлива или ущемлением прав кого-либо из участников сотрудничества.

Еще одним возможным проектом по развитию международного сотрудничества между Россией и странами Азии является реализация программы по постепенному переходу от использования обогащенного урана и чистого плутония, а также решение проблемы, касающейся обращения с радиоактивными отходами. Уже сегодня становится понятно, что технически подобный вариант развития атомной энергетики возможен, однако технологией, способной стать ключевой в развитии атомной промышленности на сегодняшний день обладает только три страны - Россия, США и Франция. Данная технология касается перехода с реакторов на тепловых нейтронов на реакторы на быстрых нейтронах. Реализация этого проекта предполагает создание международного исследовательского центра по развитию новых направлений атомной энергетики, на базе которого стороны могли бы совместными усилиями развивать проекты по созданию новых видов реакторов и прочего оборудования, необходимого для строительства энергоблоков нового образца. Кроме того, на базе данного проекта возможно разделение обязанностей по созданию по производству комплектующих для реакторов, как старого, так и нового типов.

Также возможно развитие кооперации в сфере подготовки квалифицированных кадров в области ядерной энергетики. Подобное сотрудничество способно повлиять на уровень развития атомной промышленности в каждой из стран участниц, а также в большой степени послужит повышению безопасности на предприятиях, что также входит в интересы каждой из стран-участниц кооперации. Кроме того, подобное взаимодействие служит оружием для обмена знаниями между представителями различных стран, что может повлиять на развитие новых путей сотрудничества, а также дать решения существующим проблемам производства оборудования.

Важнейшим является развитие инфраструктуры, путем инвестиций в экономики стран-партнеров. Ключевым моментом выступает развитие систем связи и транспорта, что позволит ускорить процесс реализации проектов, а также может послужить одним из стимулов для других стран при присоединении к сотрудничеству. Развитие портовой и железнодорожной систем служит не только сокращению издержек доставки оборудования и ресурсов, но также повышает безопасность транспортировки обогащенного урана.

Перспективным выглядит объединение мощностей и технологий участников взаимодействия с целью строительства АЭС и сопутствующих предприятий на территории третьих стран. Атомная промышленность каждого из участников предполагаемого сотрудничества имеет некоторые недостатки, которые могут быть решены путем совместной реализации проектов. В случае если подобное взаимодействие будет налажено, потенциальный альянс способен стать крупнейшим поставщиком услуг на мировой арене мирного использования атомной энергии.

Все вышеперечисленные инициативы, в случае своей реализации, могут не просто положительно сказаться на атомной промышленности каждой из стран-участниц кооперации, но и послужить основой для создания глобального ядерно-энергетического партнерства, что станет наивысшей ступенью в развитии мировой кооперации в области атомной энергетики.

Список литературы и источников

Источники

1. Power reactor Information System (http://www.iaea.org/pris/)

2. Power Plants around the World (http://www.industcards.com/)

3. The World Bank Database (http://data. worldbank.org/)

4. U. S. Energy Information Administration (http://www.eia.gov/)

5. World Nuclear News (http://www.world-nuclear-news.org/)

6. Информационный портал об атомной энергетике (http://www.atominfo.ru/)

7. История отношений России и Китая (http://amurbereg.ru/otnosheniya-rossii-i-kitaya/istoriya-otnosheniy)

8. Министерство промышленности и торговли РФ (http://www.minprom.gov.ru/)

9. Новости Военно-промышленного комплекса (http://vpk. name/)

10. Новости Китая (http://www.chinaspace.ru/)

11. РИА-Новости (ria.ru)

12. Сайт госкорпорации "Росатом" (http://www.rosatom.ru/)

13. Сайт Российского атомного сообщества (http://www.atomic-energy.ru/)

14. Сайт Российско-Китайской Универсальной Торговой Площадки "Factor" (http://www.rcutp.ru/)

15. Сайт Российско-Китайского Делового Совета (http://www.rcbc.ru/)

16. Сайт Министерства Иностранных Дел Российской Федерации (http://www.mid.ru)

17. Сайт Министерства Экономического развития Российской Федерации (http://www.ved.gov.ru/)

18. Финам (http://www.finam.ru/)

Размещено на Allbest.ru

Литература

19. A. Zhuplev "Economic internationalization of Russia: roots, trends and scenarios”, International Political Science Review, Vol.29, № 1 (Jan., 2008), pp.99-119

20. ChenoyAnuradha M. India and Russia. The Real Meaning of the Visit // Frontline.18-31.12.2004

21. D. Murarka "Russia and China: a hollow alliance”, Economis and Political Weekly, Vol.32, № 31, pp. 1955-1958

22. India. Vision 2000. The Report. Planning Commission.government of India. New Delhi. 2004

23. Антонов И. "Россия - Китай: высокий уровень понимания и взаимодоверия", М.: Международная жизнь, № 11, Ноябрь 2011, С.63-70

24. "Большая Восточная Азия": мировая политика и региональные трансформации / под общ. ред.А.Д. Воскресенского. - М.: МГИМО-Университет, 2010.

25. Бородавкин А. "Россия и Китай: по пути добрососедства и сотрудничества", М.: Проблемы дальнего Востока, № 5, 2009, С.12-19

26. Гельбрас В. "Россия и Китай: неизбежность судьбоносных перемен", М.: Вопросы экономики, № 11, Ноябрь 2011, С.109-121

27. Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. "Китай - Россия - 2050: стратегия соразвития", М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 656 с.

28. Кузык Б.Н., Шаумян Т.Л. Индия - Россия: стратегия партнерства в XXI веке / Б.Н. Кузык, Т.Л. Шаумян. - М.: Институт экономических стратегий, 2009

29. Лукин А. "Актуальные проблемы взаимодействия России и Китая и пути углубления двустороннего сотрудничества", М.: МГИМО - Университет, 2008

30. Лунев С.И., Любимов Ю.В. Может ли Восток догнать Запад (развитие науки в крупнейших странах Азии). М.: Изд-во МГИМО-Университета, 2011

31. В. Парамонов, А. Строков, О. Столповский "Отношения между Россией и Китаем: история, современность и будущее", 2008