Глобализация российского бизнеса

До недавнего времени основная часть внешних российских зарубежных инвестиций приходилась на страны СНГ, так как компании были заинтересованы в расширении своего присутствия на рынке и получении доступа к природным ресурсам. В результате российские компании являются сегодня явно доминирующими иностранными инвесторами на рынках СНГ, на их долю приходится около трети всех прямых иностранных инвестиций в эти страны. Особенно заметно их присутствие на рынках Украины, Беларуси, Узбекистана и Казахстана. Российские компании в этих странах имеют сильные позиции в нефтегазовой области и секторе телекоммуникаций, постепенно проникают на рынки металлургии, недвижимости, розничной торговли, страхования и пищевой промышленности. Высокая активность российских компаний в странах СНГ обусловлено объективной взаимной заинтересованностью в восстановлении кооперационных связей в области снабжения и сбыта, готовностью рисковать инвестициями на непростых рынках стран СНГ, общей историей, менталитетом и огромной притягательной силой русского языка, образования и культуры.

Для стран Центральной и Юго-Восточной Европы характерно более противоречивое отношение к российским фирмам, которым приходится часто сталкиваться с недоброжелательностью и предубежденностью.

Инвестиционная активность российских компаний пришлась здесь в основном на сектор энергетики. В течение последних 10-12 лет "ЛУКОЙЛ" сделал ряд крупных инвестиций в переработку и реализацию энергоресурсов, а "Газпром" сосредоточил свои усилия на сбыте и организации поставок.

Возрастающий интерес проявляют российские компании к рынкам Африки, Латинской Америки. Крупные инвестиции в африканские страны, невзирая на жесткую конкуренцию западных и китайских компаний, уже сделали такие компании, специализирующиеся на переработке природных ресурсов, как сталелитейная компания "Евраз", алмазная монополия Alrosa, производитель алюминия ОК "Русал" и группа металлургических и добывающих предприятий "Ренова". Крупные инвестиционные проекты российских компаний в Венесуэле, Бразилии, Вьетнаме и на Кубе имеют существенную политическую поддержку и благожелательно встречены в этих странах.

Следует отметить, что практически все крупнейшие российские компании имеют стабильных международных стратегических партнеров, с которыми реализуются разнообразные проекты как внутри России, так и за рубежом. Однако далеко не всегда отношения крупного российского и иностранного бизнеса в рамках совместных предприятий или проектов складываются ровно и позитивно. Конфликты между акционерами проектов по освоению шельфа Сахалина, между акционерами ТНК - ВР, между акционерами "Вымпелкома" и "Киевстара", компании Altimo и норвежской Telenor свидетельствуют о расхождении интересов в конкретных ситуациях и совершенно разном видении партнеров, прежде всего по глобальной стратегии развития.

Как отмечает В.Б. Кондратьев, "среди факторов, мешающих конкурентоспособности, российские предприятия традиционно ставят на первые места наличие старого оборудования, нехватку финансовых средств, износ основных фондов. На последних местах оказываются такие факторы, как ограниченность НИОКР, неэффективный менеджмент, низкая квалификация рабочей силы. Глобальная конкурентоспособность оценивается в рыночной экономике совершенно по другим параметрам: действенность государственной политики, эффективность финансовой системы, качество управления и главное - качество институциональной среды. В России институт фирмы, компании как главный институт рыночной экономики пока находятся в стадии формирования. Одним из основных недостатков проводимых в России реформ была недооценка необходимости институциональных изменений на микроуровне, где, собственно, и создается реальное благосостояние нации и обеспечивается стабильный экономический рост".

Далеко не всегда планы российских компаний по росту эффективности за счет покупки зарубежных активов удается реализовать. Эффективность приобретенных зарубежных активов у компании "Норильский никель" составляет 0,8, а у бразильской добывающей корпорации Vale - 1,9.

Несмотря на значительное усиление позиций в последние годы, ведущие российские фирмы пока отстают от своих основных конкурентов по большинству параметров, определяющих их место и роль на глобальном рынке, в частности по объему продаж и прибыли, капитализации, эффективности.

Рост российских фирм страдает из-за отставания по уровню и темпам роста производительности труда. Это видно при анализе близких по объемам оборота российских и зарубежных компаний, в том числе из развивающихся стран.

Российские транснациональные компании уже столкнулись с жестким конкурентным противодействием ведущих мировых компаний соответствующих отраслей. В ход были пущены различные средства - от создания негативного имиджа российских компаний в прессе и общественном мнении до прямого лоббирования в политических кругах, как это имеет место в случаях с проектами ОАО "Газпром". Существует много примеров препятствий при осуществлении российскими компаниями ПИИ.

Важным аспектом роста российских компаний является улучшение корпоративного управления и реализация ответственной социальной корпоративной политики. В целом сложившаяся в 90-х годах российская модель корпоративного управления характеризовалась относительно высоким уровнем концентрации собственности, фактической закрытостью основной массы компаний, ведением бизнеса в рамках группы компаний, слиянием функций менеджмента и собственника, самофинансированием, карманными советами директоров, отсутствием или неэффективностью механизмов общения с акционерами. По мере интернационализации деятельности российских фирм за последние 10 лет в этой сфере деятельности был достигнут значительный прогресс - в компаниях наблюдается более четкое разграничение полномочий всех органов управления, повышается значение собраний акционеров и советов директоров, в составы советов вводятся независимые внешние директора. Заметным явлением стал отход собственников от функций регулярного менеджмента с передачей последних наемным менеджерам. ОАО "Газпром" провело серьезную работу над принципами корпоративного управления. "ЛУКОЙЛ" усовершенствовал всю систему корпоративного управления совместно со своим стратегическим партнером Conoco Philips, владеющим 20% акций компании. ОК "Русский алюминий" разработала программу совершенствования корпоративного управления при поддержке ЕБРР и МФК, включила в совет директоров независимых директоров и создала комитет по корпоративному управлению и аудиту.

К важнейшим мерам государственной политики, влияющим на глобализацию российских компаний, можно отнести совершенствование институциональной и законодательной среды, помощь компаниям в условиях финансового кризиса, ускорение процесса структурных реформ, повышение эффективности естественных монополий компаний госсектора, повышение качества и квалификации рабочей силы. Российские фирмы сталкиваются в своей деятельности на мировом и отечественном рынке с ведущими компаниями, которые находятся между собой в сложном динамическом состоянии конкуренции и сотрудничества. За последние тридцать лет межфирменная конкуренция стала намного жестче и динамичнее, практически повсеместно она приобрела глобальный характер, центр тяжести сместился с национального на международный уровень. Развитие глобализационных процессов предполагает, что за ближайшие 8-10 лет крупнейшие российские компании должны будут либо существенно повысить свою конкурентоспособность и превратиться в полноценные международные компании, либо их активы будут поглощены более удачливыми глобальными конкурентами и частично ликвидированы, а частично встроены в существующие глобальные производственные системы. Вероятность такого развития событий подтверждает ситуация на российском рынке, в частности в табачной, пивоваренной, фармацевтической и отчасти, автомобильной и электронной промышленности.

Высокие общие показатели развития российского бизнеса в последние годы в значительной степени были предопределены естественно-конкурентными преимуществами и удачным стечением рыночной конъюнктуры, а не эффективностью работы компаний, государственных институтов и системы регулирования их деятельности. В 2013 г., по данным рейтинга "Эксперт 400", производительность труда в крупнейших российских компаниях составила в среднем 40% от мирового уровня. Нефть и металлы за последнее пятилетие подорожали как минимум в два-три раза. При попытке исключить влияние конъюнктуры (используя для этого дефлятор ВВП), получится, что за пять лет производительность труда выросла примерно на 5%, то есть среднегодовой прирост составлял менее 1 % в год: В США этот показатель рос на 2-2,5% в год. Во-вторых, даже номинальный рост показателя намного уступает динамике увеличения номинальной заработной платы. По данным Росстата, уровень зарплат в российской экономике за последние пять лет увеличился в 3,1 раза.

По эффективности российские корпорации вчетверо уступают американским, почти втрое европейским и примерно в 1,6 раза крупнейшим корпорациям Китая. В разрезе отраслей отставание компаний по эффективности варьируется от 2 до 8 раз. Очень тревожным является тот факт, что в машиностроении предстоит преодолевать отставание от мирового уровня в полтора-два технологических поколения (каждое протяженностью 10-15 лет), одновременно внедряя наиболее эффективные направления пятого и шестого уклада.

Недостаточно сильные международные позиции большинства крупных российских компаний определены исторически и связаны с низким качеством управления и устаревшими технологиями. Низкий уровень управления, невзирая на большие затраты на консультационные услуги и информационные технологии, является серьезной проблемой многих отечественных фирм. За эти годы российскими фирмами было реализовано очень мало проектов по созданию новых современных производств с нуля, начиная с конструкции зданий и заканчивая коммуникациями, полностью отвечающих современным технологиям, особенно в машиностроении.

Во многом в условиях глобальной экономики конкурентные позиции крупнейших российских нефинансовых фирм будут определяться их взаимодействием с мировым финансовым рынком, состоянием и уровнем развития российского банковского сектора. Уровень доступа к возможностям мирового финансового рынка среди крупных российских компаний сильно отличается. Крупнейшие 30-50 российских компаний, в основном связанные с экспортом сырья.

Ряд западных экспертов отмечает, что российские фирмы способны конкурировать на мировых рынках не только за счет наличия огромных природных ресурсов, относительно дешевой рабочей силы, но и за счет наличия потенциала и дешевизны работников интеллектуальной сферы.

Как считают эксперты Международного Института Менеджмента в Лозанне (IMD) и Всемирного Экономического Форума, российские компании смогут добиться еще больших результатов, если будут активно уделять внимание своим нематериальным активам: технологиям, ноу-хау, интеллектуальному потенциалу, будут заниматься созданием и более активным продвижением национальных брендов, динамичным развитием информационных технологий.

Особое место среди российских компаний занимают компании топливно-энергетического, металлургического, военно-промышленного комплекса нефтедобывающей, газовой, лесозаготовительной промышленности, цветной металлургии является их богатейшая сырьевая база.

Международная конкурентоспособность крупных российских компаний нефтегазового сектора высока. Такие компании как "Газпром", "ЛУКОЙЛ", "Роснефть", "Сургутнефтегаз", "ТНК-ВР" входят в число крупнейших наиболее успешных компаний мира. Несмотря на удаленность основных нефтяных месторождений от экспортных терминалов, относительно низкая себестоимость добычи российской нефти обеспечивает высокий рост нефтяных компаний. Хорошим примером высококонкурентоспособной компании, успешно реализующей глобальную стратегию роста, является "ЛУКОЙЛ".

В целом глобализация российских нефтегазовых компаний очень хорошие. Важнейшими задачами этих компаний является проведение стратегий сбалансированного глобального роста на основе оптимального использования богатейшей сырьевой базы, развития современной переработки, диверсификации направлений экспорта, развития транспортной инфраструктуры и вовлечения в эксплуатацию новых месторождений, в том числе за рубежом.

Существование крупных национальных компаний, вышедших на глобальные рынки и занявших там свое место, является важной предпосылкой для реализации ресурсно-инновационного развития экономики России. Формирующиеся российские транснациональные корпорации могут и должны стать локомотивом для всей российской экономики. Тенденция роста эффективности и конкурентоспособности в некоторых крупных компаниях, таких как "ЛУКОЙЛ", "Роснефть", "Сургутнефтегаз", "Северсталь", "Евраз", УГМК очевидна. Проводится очень активная политика аутсорсинга, квалификация современных российских менеджеров стала значительно выше, чем в начале 90-х гг., улучшается корпоративное управление.

Конкурентоспособность российских ТНК в ближайшие годы будет определяться их способностью к быстрому повышению операционной эффективности и способностью выработки и реализации уникальной конкурентной стратегии своего роста с учетом важнейших направлений научно-технического прогресса. Конкурентные позиции крупнейших российских компаниях в значительной мере будут определяться их инновационностью и адаптивностью. Пока эти черты в малой мере присущи большинству российских крупнейших фирм. У них расходы на исследования достигали 2,2% выручки, при этом за рубежом средний показатель расходов на НИОКР относительно объема продаж для машиностроительных корпораций - 4-5%. В большинстве отраслей российской промышленности расходы на НИОКР измеряются десятыми, а то и сотыми долями процента от объема реализованной продукции.

Для повышения международной роста российских ТНК необходим комплекс мер, стимулирующих эти фирмы вкладывать значительные ресурсы в научные исследования и технические разработки, вступать в альянсы с крупнейшими зарубежными партнерами для получения доступа к современным технологиям, внедрять современные инструменты менеджмента, передавать необходимую часть операций на аутсорсинг. К таким мерам, можно отнести предоставление налоговых преференций крупнейшим российским компаниям, осуществляющим инвестиции в НИОКР по приоритетным научным направлениям, в частности в формирование и развитие перспективных прорывных технологий и передовых технологических кластеров.

Россия пока обладает неплохим научно-техническим заделом в 17-20 макротехнологиях из тех 50-55, которые определяют потенциал развитых стран. Это авиационные и космические технологии, новые материалы - керамика, металлы, полимеры, композиты, которые могут реагировать на окружающую среду, технологии нефтедобычи и переработки, мембранные, электронные, плазменные технологии, технологии мониторинга природно-техногенной среды, биотехнологии, рекомбинантные вакцины, атомная энергетика и топливные элементы, информационные технологии и некоторые другие.

Интересам России соответствует всемерное развитие частно-государственного партнерства и комплекс мероприятий по выращиванию новых крупных фирм "национальных чемпионов" и по стратегическому репозиционированию некоторых существующих крупных российских фирм на важнейших формирующихся рынках завтрашнего дня, являются нанотехнологии (наноэлектроника, наноматериалы, нанотехника), клеточная биотехнология (биомедицина, биокатализ, биологические производственные системы, биополимеры клетки), новые материалы (композиты, полимеры, керамические материалы, материалы и сплавы со специальными свойствами, сверхтвердые материалы, биосовместимые материалы, катализаторы, мембраны), информационные технологии (информационно-телекоммуникационные системы, программное обеспечение, биоинформатика, системы математического моделирования, системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности).

Глобализация российского бизнеса напрямую связаны с общим состоянием национальной конкурентоспособности и проводимой государством макроэкономической политикой, уровнем образования и здоровья населения, развитием науки, возможностями информационной среды и раскрытия созидательных творческих способностей каждого человека, развитием ключевых производственно-технических систем шестого технологического уклада, способностью компаний проявлять высокую инновационную активность. Большое значение для глобализации компаний имеют финансовая, налоговая, инвестиционная, таможенная политика, ставки естественных монополий, равно как реализация социальных и демографических программ государства.

Существенное негативное влияние на глобализацию российских компаний оказывает нерешенность ряда институциональных вопросов. В частности, низкое качество инфраструктуры, особенно в области транспорта, связи и современных информационных технологий, монополизированность отечественной экономики, засилье бюрократического аппарата, высокие административные барьеры осуществления хозяйственной деятельности, низкая эффективность методов госрегулирования, непродуманное налоговое законодательство, низкая эффективность финансовой системы, сложная система таможенного администрирования и неэффективная судебная система, невысокое качество корпоративного управления, слабая защита предпринимательства и непрозрачная структура собственности. Закономерным результатом указанных негативных макроэкономических обстоятельств являются замедление адаптивной гибкости, низкая инновативность и высокие трансакционные издержки российских компаний.

Нынешнее политическое руководство страны понимает остроту проблем, связанных с глобализацией российских компаний, и предпринимает ряд шагов по улучшению сложившегося положения. К числу таких важных мер можно отнести повышение эффективности использования государственных активов, изменение финансовой и инвестиционной политики, приоритетов бюджетного финансирования экономики, проведение антикоррупционных мероприятий, создание инфраструктуры, позволяющей российским компаниям получать ресурсы для конкурентной борьбы на глобальном рынке.

Очень важным вопросом для национальной экономики является создание предпосылок и условий для ускоренного формирования крупных российских международных компаний в обрабатывающих отраслях. Представляется, что необходимо активное воздействие государства и предпринимательских союзов на российские диверсифицированные финансово-промышленные группы с целью оптимизации стратегий развития, сокращения направлений бизнеса и концентрации на наиболее перспективных в глобальном масштабе.

Государство должно стимулировать российский бизнес на осуществление глобальных слияний и поглощений в интересах получения важнейших профильных активов и ноу-хау через механизм льготного кредитования путем выделения необходимых средств через "Внешэкономбанк" или ведущие банки с государственным участием, в частности "Сбербанк" и "Внешторгбанк".

Представляется актуальным вопрос улучшения взаимодействия органов управления и крупнейших российских компаниями. Активная ротация кадров между ведущими министерствами и ведомствами страны и крупнейшими российскими ТНК значительно способствовала бы формированию перспективного управленческого резерва и координации государственной политики и деятельности компаний. Хорошим примером по продвижению российских интересов является деятельность МИД РФ по поддержке крупнейших отечественных компаний за рубежом.

В условиях нарастающей глобализации российского бизнеса предстоит осуществить серьезные вложения в персонал, перспективные разработки, технологии, продвижение товаров и услуг. Необходим комплекс мер по улучшению координации и взаимодействия между ТНК, государством, предпринимательскими союзами, научным сообществом. Можно было бы создать постоянно действующую комиссию, которая бы распоряжалась бюджетными и внебюджетными средствами на исследования и публикации по проблемам российских компаний.

Ключевую роль в глобализации российских фирм будет играть наличие высококвалифицированных кадров и талантливых хорошо подготовленных лидеров, способных разрабатывать и реализовывать эффективные стратегии, динамично развивать компании, обновляя ее структуру и ключевые бизнес-процессы, мобилизовать персонал на инновационное развитие. Необходимо ускорить создание корпоративных университетов в рамках всех сформировавшихся российских ТНК и всячески содействовать становлению и укреплению контактов между крупнейшими компаниями и госкорпорациями и ведущими университетами странами с открытием специальных кафедр, центров под нужды отдельных компаний. В учебных программах бизнес школ и университетов необходимо предусмотреть курсы по проблемам глобализации, деятельности ТНК, управления международными компаниями, международным слияниям и поглощениям в разных аспектах, аутсорсингу, создания и управлению стратегическими альянсами, современным стратегиям управления международным персоналом.

Достижение глобализации российских фирм требует разработки и реализации эффективных глобальных стратегий развития, активного частно-государственного партнерства, достижения мирового уровня производительности труда и качества, повышения научного и технологического уровня в соответствии с основными направлениями НТР, создания инфраструктуры, стимулирующей и обеспечивающей технологическую модернизацию и переход компаний на глобальную инновационную модель развития.

Крупный российский бизнес адаптируется под стандарты и правила глобальных рынков капитала. Появление новых российских транснациональных корпораций часть более широкого явления, связанного с ростом прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и влиянием процесса глобализации на развивающиеся рынки. Российские компании пришли на мировой рынок достаточно поздно, однако их недавняя экспансия была очень быстрой во многом благодаря конъюнктуре нефтяного рынка.

Крупнейшие компании России за последние годы превратились в транснациональные компании за счет развития своей международной экспансии как в странах ближнего, так и дальнего зарубежья. Важнейшим инструментом их зарубежной экспансии выступают прямые иностранные инвестиции. Ведущие позиции среди российских компании занимают "Газпром", "ЛУКОЙЛ", "Северсталь", "ЕВРАЗ". ОК "Русал", "Норильский Никель", "МТС", "Вымпелком".

Несмотря на значительное усиление позиций в последние годы, ведущие российские фирмы пока отстают от своих основных конкурентов по большинству параметров, определяющих их место и роль на глобальном рынке. Низкая производительность российских международных компаний связана с низким качеством управления и устаревшими технологиями. Позиции российских компаний напрямую связаны с общим состоянием национальной конкурентоспособности и проводимой государством макроэкономической политикой. Достижение глобализации российскими компаниями связано с повышением инновационности, модернизацией производственных мощностей, внедрением современных технологий, достижением мирового уровня производительности труда и качества, совершенствованием управления, активным частно-государственным партнерством, разработкой и реализацией эффективных глобальных конкурентных стратегий развития.

Стратегия, повышения эффективности в данных условиях, должна объединять усилия государства и бизнеса в рамках модели, государственно-частного партнерства. Р.Аренд полагает, что контролируемые государством компании могут достичь определенного роста производства, сотрудничая в отдельных проектах с крупными иностранными частными корпорациями.

Мероприятия, направленные на повышение эффективности должны, учитывать мировой опыт рационального использования ресурсов предприятия. К таковым, относятся:

1. Активизация международного технологического сотрудничества на условиях создания совместного предприятия с иностранным партнером, в котором ему будет отводиться сервисная функция. С целью повышения заинтересованности партнера размер компенсации услуг может быть привязан к финансовым показателям проекта.

2. Финансирование капиталоемких проектов совместно с иностранным капиталом с предоставлением льготного режима налогообложения. Для новых проектов в труднодоступных территориях, а также системой долгосрочного лицензирования наиболее сложных участков. При этом зарубежный партнер выступает полноправным миноритарным акционером проекта, способным провести полноценную финансовую и технологическую экспертизу.

3. Включение в параметры лицензионных соглашений с ТНК плана профессиональной подготовки кадров и передачи им технологических знаний. Повышение компетенции персонала производится на базе совместных проектов с иностранными компаниями включающими систему стажировок на предприятиях партнера.

4. Увеличение нефтепереработки нефти за счет приобретения мощностей в крупнейших центрах потребления нефтепродуктов (Северная Америка, Европа). Развитие смежных секторов, включая нефте и газохимию, электроэнергетику, снижающих зависимость экономических показателей деятельности компании от конъюнктуры мирового рынка нефти.

5. Внедрение программы жесткого контроля над капитальными и операционными затратами, проведение консервативной финансовой политики, которая позволит обеспечить положительный денежный поток в условиях финансового кризиса.

Реализация предложенных мер будет способствовать повышению эффективности компаний России, создаст предпосылки роста капитализации российских компаний.

Задачей государства в данных условиях является осуществления мероприятий, направленных на устранение недостатков существующей институциональной среды и формирование условий, при которых хозяйствующим субъектам было бы выгодно вкладывать средства в собственное развитие.

Заключение

Глобализации посвящены многие тома, как ее сторонников, так и противников. В экономическом аспекте вопрос состоит в том, кто больше выигрывает от либерализации торговли и открытости рынков - развитые страны или развивающиеся.

Современная глобализация представляет собой сложный и противоречивый процесс, она является отличительным признаком современного мирового развития. Глобализация представляет собой взаимопроникновение, взаимосвязанность и взаимопереплетение экономик стран мира, когда экономические процессы, происходящие в одной стране, находят отражение в других странах, основанное на новых информационных технологиях и представляющее весь мир как единое целое.

Основными причинами глобализации следует назвать следующие:

· кардинальные изменения современного мира (качественные, количественные, технологические);

· небывалое развитие науки и техники, информационная революция, появление сети Интернет;

· крушение социалистического лагеря и образование трех больших мировых интеграции (Североамериканская, Европейская и Восточноазиатская);

· укрепление значимости международных организаций и ТНК в международных экономических отношениях;

· либерализация международной торговли;

· включение Китая как крупного игрока в мировую хозяйственную систему;

· значительный рост торговли товарами и услугами.

Основными предпосылками глобализации являются такие движущие силы как производственные, организационные, политические, социально-культурные, экономические. Все это нашло отражение в резком возрастании масштабов производства, переходе к высоким наукоемким технологиям, модификации транспорта и связи, сокращении транспортных издержек, появлении новых информационных и коммуникационных технологий, новых действующих лиц на мировой арене, ослаблении государственных границ, роли привычек и традиций, внедрении единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, либерализация хозяйственной жизни, международной экономической интеграции.

Глобализация оказалась достаточно противоречивым процессом, принесшим человечеству, как крупные достижения, так и проблемы. Выделяют положительные последствия, такие как стимулирование развития новых технологий, углубление специализации, экономия на масштабах производствах и другие, так и отрицательные, например, финансовые кризисы, различного рода войны, бесконтрольное движение капиталов и т.д. С одной стороны, происходит ускорение научно-технического прогресса, вовлечение всех стран в глобальное производство и перераспределение, путем углубления международного разделения труда, открываются новые возможности для расширения торговли, интенсивного движения капитала. Но данный процесс создает серьезные трудности в развивающихся странах, которые не успевают приспосабливаться к быстро меняющимся требованиям экономического развития. В таких странах усугубляются проблемы экологических, политических, экономических кризисов, отсутствует безопасность, происходит расслоение населения, растет неравенство и нищета.

Природная составляющая национального богатства России очень велика, в расчете на душу населения это показатель в 5 раз превышает аналогичный показатель Норвегии и Канады, в 6 раз США, в 20 раз европейские страны, такие как Германия, Великобритания, в 38 раз - Японию, в 80 раз - Китай. Россия считается крупнейшей экологической кладовой мира.

Несмотря на определенные успехи, Россия остается страной со средним уровнем экономического развития: ВНД России по ППС на душу населения составил 22 410 долл., а США 50 600 долл. В настоящее время доминирует модель интеграции экономики Российской Федерации в мировое хозяйство, которая основана на вывозе за рубеж сырьевой продукции (нефти, природного газа) и изделий первых этапов ее переработки (продукции черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности) в обмен на поставки из-за рубежа готовой продукции, в том числе потребительского назначения, а также продовольствия.

Проанализировав основные социально-экономические показатели развития РФ за 2009-2013 гг. можно сделать вывод, что в экспорте преобладали минеральные продукты, удельный вес которых вырос в 5,9 раза; металлы, драгоценные камни и изделия из них, продукция химической промышленности. Товарная структура импорта за аналогичный период представлена машинами, оборудованием, транспортными средствами.

Доля России в мировом экспорте технологий оценивается в 0,3%, в экспорте наукоемкой продукции 0,5%, по биотехнологической продукции 0,2%. Все это обусловлено неудовлетворительным состоянием высокотехнологичных отраслей российской промышленности, низким уровнем инноваций, сокращением персонала, занимающегося научными разработками, недостаточным финансированием науки.

Присоединение России к ВТО. Данный фактор скорее является "внутренней" причиной уменьшения объемов внешней торговли. Одни эксперты говорят, что ВТО лишь обнажила существующие проблемы, но в дальнейшем она послужит стимулом для развития производств, другие же, наоборот, считают, что механизмы ВТО носят дискриминационный характер и для производителей, и для государства с точки зрения бюджета, нормативно-правовой базы, методов государственного регулирования.

Вопрос стратегического развития российского бизнеса актуален в настоящее время, особенно в условиях глобализации мировой экономики, так как за годы реформ облик нашей страны сильно изменился. Из страны с переходной экономикой, с огромным внешним долгом, низким уровнем жизни населения, развалом промышленности страна превратилась в молодое развитое государство, в котором растет уровень и качество жизни населения.

В отечественной литературе встречаются такие стратегии развития как стратегия инновационного прорыва, "инерция", "рантье", "мобилизация", "модернизация". Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года предусматривается три сценария развития: инерционный, экспортно-сырьевой и инновационный. Первый предполагает сохранение доминирования энерго-сырьевого сектора при постепенном замедлении темпов роста добычи и экспорта продукции ТЭК, при этом среднегодовые темпы роста не превышают 3,2%. Второй сценарий использует конкурентные преимущества России в энергетическом секторе, при этом среднегодовой рост составит около 5,5%. И третий сценарий предполагает качественное обновление российской экономики за счет использования конкурентных преимуществ в топливно-сырьевой сфере, экономический рост при этом 6,5%. Это наилучший сценарий, который позволит России найти свою нишу в мировом хозяйстве.

Стратегия адаптации России к процессам глобализации включает взаимосвязанные стратегии, реализуемые государством в зависимости от степени интенсивности влияния глобализационных факторов на национальную экономику. В частности, в России возможна реализация стратегий "нейтралитета" или "стимулирования" процессов глобализации.

Стратегия "нейтралитета" должна строиться на поддержании имеющихся достижений:

· решение совместными усилиями глобальных проблем;

· помощь наименее развитым странам и регионам;

· активное участие в деятельности международных организаций.

Внешнеэкономическая стратегия "стимулирования" процесса глобализации должна предусматривать:

· активную интеграцию;

· укрепление валюты страны;

· налаживание экспортно-импортных связей, увеличение товарооборота;

· сочетание экспортно-ориентированной экономики с собственным конкурентоспособным производством;

· совершенствование законодательства и инвестиционного климата;

· улучшение уровня жизни населения;

· направление инвестиций на развитие инфраструктуры;

· участие в деятельности международных организаций, налаживание интеграционных связей;

· участие в построении новой финансовой архитектуры и др. меры.

Россия должна строить качественно новую социально-ориентированную модель глобализации, основой которой должен стать человек и цель государства - переход от постиндустриальной к информационной стадии развития. Основными принципами, способными объединить население России, являются обеспечение равных стартовых условий на инновационном уровне, гарантированные социальные стандарты для всех слоев населения.

Стратегия, повышения эффективности в данных, условиях, должна объединять усилия государства и бизнеса в рамках модели, государственно-частного партнерства. Контролируемые государством компании могут достичь определенного роста производства, сотрудничая в отдельных проектах с крупными иностранными частными корпорациями.

При этом мероприятия, направленные на повышение эффективности должны учитывать мировой опыт рационального использования ресурсов предприятия. К таковым, относятся:

1 Активизация международного технологического сотрудничества на условиях создания совместного предприятия с иностранным партнером, в котором ему будет отводиться сервисная функция. С целью повышения заинтересованности партнера, размер компенсации услуг может быть привязан к финансовым показателям проекта.

2 Финансирование капиталоемких проектов совместно с иностранным капиталом с предоставлением льготного режима налогообложения для новых проектов в труднодоступных территориях, а также системой долгосрочного лицензирования наиболее сложных участков. При этом зарубежный партнер выступает полноправным миноритарным акционером проекта, способным провести полноценную финансовую и технологическую экспертизу.

3 Включение в параметры лицензионных соглашений с ТНК плана профессиональной подготовки кадров и передачи им технологических знаний. Повышение компетенции персонала производится на базе совместных проектов с иностранными компаниями, включающими систему стажировок на предприятиях партнера.

4 Развитие смежных секторов, включая нефте и газохимию, электроэнергетику, снижающих зависимость экономических показателей деятельности компании от конъюнктуры мирового рынка нефти.

5 Внедрение программы жесткого контроля над капитальными и операционными затратами, проведение консервативной финансовой политики, которая позволит обеспечить положительный денежный поток в условиях финансового кризиса.

Реализация предложенных мер будет способствовать повышению роста бизнеса России, создаст предпосылки роста капитализации российских компаний. Задачей государства в данных условиях является осуществления мероприятий, направленных на устранение недостатков существующей институциональной среды и формирование условий, при которых хозяйствующим субъектам было бы выгодно вкладывать средства в собственное развитие.

Список литературы

1 Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.208 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ).

2 Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2003 N 1493-р "О Концепции развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации".

3 "Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года" (утв. Правительством РФ).

4 Азоев, Г.А. Конкурентные преимущества фирмы/ Г.А. Азоев, А.П. Челенко. - М.: "Новости", 2013. - 302 с.

5 Ансофф И. Стратегическое управление/ И. Ансофф / пер. с англ. Е.Н.Строганова. - М.: Экономика, 2009. - 519 с.

6 Бандурин, В. В. Глобализация мировой экономии и Россия/ В.В.Бандурин, Б.Г. Рацич, М. Чатич - М.: Буквица, 2012. - 201с.

7 Баранов В.Д. Глобализация российской экономики : внешнеторговый аспект : монография / В.Д. Баранов. - М.: Изд-во РАГС. 2010. - 284 с.

8 Бородаевская А.А. Масштабы превыше всего, или Новая волна слияний в мировой экономике / А.А. Бородаевская. - М.: Международные отношения, 2011. -205 с.

9 Булатов А.С. Создание и функционирование компаний с российским капиталом за рубежом / А.С. Булатов. - М.: МГИМО(У), 2012. - 156 с.

10 Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы: Предпринимательство и координация в децентрализованной компании./ X. Виссема.- М.: ИНФРА-М, 2010.- 288 с.

11 Воронин В.М., Воронина Т.В. Глобализация - высшая форма интернационализации//Финансы и кредит. 2013. - 360 с.

12 Герчикова И.Н. Менеджмент: учебное пособие для вузов. / И.Н. Герчикова. - 4-е изд.-М: ЮНИТИ, 2012. - 499 с.

13 Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь /Пер. с англ.- М.:Издательство "Весь мир", 2014. - 402 с.

14 Глобализация мировой экономики и место России! Отв. ред. М.Н. Осьмовой. М.: Экон. Ф-т МГУ;ТЕЙС; 2014. - 351 с.

15 Даулинг Г. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности. - М.: Консалтинговая группа "Имидж-Контакт", 2012. - 250 с.

16 Иванов Д.В. Эволюционные концепции глобализации // Проблемы теоретической социологии № 6. 2012.- 300 с.

17 Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие/ М.И Кныш.- СПб: Изд-во "Питер".- 2011. - 406 с.

18 Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации//МЭиМО № 5. 2011. - 301 с.

19 Кортунов С.В. "Мягкая" силы России в контексте глобализации и мирового кризиса // Международная экономика № 7. 2010. - 281 с.

20 Портер, М. Международная конкуренция. Пер с англ. / М.Портер; под ред. И с предисловием В.Д Щетинин. - М.: Международные отношения, 2013. - 301 с.

21 Розинский Н. Международные финансовые центры: мировой опыт и возможности для России// Вопросы экономики № 7.2013.-101 с.

22 Россия и мир в 2020 году доклад Национального разведывательного совета США "Контуры мирового будущего".М.: Издательство "Европа",2014 - 100 с.

23 Смитиенко Б.М. Глобализация в оценках западных экономистов // Финансы и кредит № 8. 2013. - 280 с.

24 Сорос Дж. О глобализации / Пер. с англ. А.Башкирова.-М.:Из-во Эксмо, 2011- 560 с.

25 Труцин С. Структурный кризис и нелиберальной глобализации // Экономист № 5.- 2010. - 201 с.

26 Фишер, С. Экономика/ С.Фишер, Р.Дорибуш, Р. Щмалензии. - М: "Дело ЛТД", 2012. - 701 с.

27 Хаас Р. Эпоха бесполярного мира //Россия в глобально политеке.2012.- 250 с.

28 Ю.Гаррет Б. Стратегические альянсы: пер. с англ. / Б. Гаррет, П. Дюссож. - М.:ИНФРА-М, 2012.-331 с.

29 http//humanities.edu.ru/db/msg/81467

30 http://expert.ru/dossier/rating/expert-400/

31 http://rus.ruvr.ru/2014_01_29/Rossija-voshla-v-chislo-liderov-po-privlecheniju-prjamih-inostrannih-investicij-1158

32 http://www.dealers.mts.ru

33 http://www.finam.ru/analysis/newsitem/chistyiy-ubytok-evraza-za-2013-god-vyros-na-34-6-do-572-mln-20140409-1024/

34 http://www.forbes.com/global2000/list/#page:1_sort:0_direction:asc_search:_filter:All%20industries_filter:All%20countries_filter:All%20states

35 http://www.gazprom.ru

36 http://www.interfax.ru/business/326478

37 http://www.lukoil.ru

38 http://www.rae.ru/forum2011/21/1488

39 http://www.rusal.ru

40 http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1374&type=news

41 www.kremlin.ru

Приложение 1

Эволюция определений глобализации

Авторы	Сущность определения глобализация
Т. Левитт, 1983	Глобализация - это слияние рынков отдельных продуктов, производимых ТНК
Ф.Фукуяма, 1992	Глобализация - окончательная победа и распространение на весь мир западных ценностей - рыночной экономики, плюралистической демократии, индивидуальных прав и свобод человека
Дж.Розенау, 1993	Любая совокупность взаимодействий, которая легко преодолевает национальные юрисдикции, должна рассматриваться как процесс глобализации. Даже в случае недостатка средств, интересов или рынков речь все равно будет идти о глобализации. Главное, чтобы такое распространение имело возможность достигнуть любой части света, которая в состоянии развить необходимые средства, интересы или рынки
Ф.М.Дефарж, 1995	Глобализация это процесс, который покрывает действия всех актеров международного театра, которые принуждены рассуждать на глобальном уровне, то есть на уровне целой планеты
А.Вебер, 1999	"Глобализация означает втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий"
А.Д.Богатуров, 1999	"Глобализация - фактор, на две трети виртуальный", поскольку "большая часть наиболее впечатляющих проявлений этой тенденции по сути локальна и проявляется преимущественно в зоне постиндустриальных стран, и в тончайшем слое интернет-электронных связей, с протянувшихся от них в другие части мира"
Ч.Джонсон, 2000	"Глобализация - это типично американская абстракция, как "свободная торговля"
И.Г.Владимирова, 2001	Глобализация - это высшая форма интернационализации хозяйствен деятельности, т.е. усиление взаимосвязи и взаимозависимости экономик отдельных стран, влияние международных экономических отношений на национальные экономики, участие стран в мировом хозяйстве
Э.Эпстейн, 2003	Глобализация - это обозначение комплексной взаимосвязанности стран мира
Дж. Сорос, 2004	Глобализация - это, прежде всего глобализация финансовых рынков и растущее доминирующее влияние на национальные экономики глобальных финансовых рынков и транснациональных корпораций
А.Н. Чумаков, 2005	Глобализация - процесс универсализации, становления единых для всей планеты Земля структур, связей и отношений в различных сферах общественной жизни. Глобализация выступает как явление, феномен, когда воспринимается она в качестве объективной реальности, и которая в таком качестве никем не может быть проигнорирована
Х.А. Барлыбаев, 2008	Глобализация есть многомерный, объективный процесс становления глобальной общности людей в масштабе всего человечества в единстве с природной сферой планеты Земля, замещения локальных, изолированных форм и норм жизнедеятельности людей общемировыми, формирования единообразия, взаимодействия и взаимообусловленности различных сторон жизни отдельных континентов, стран, народов и людей в рамках единого мира, в условиях распространения принципов свободы личности, а также открытости и устранения барьеров на пути к установлению материальных, интеллектуальных, духовных, этических, эстетических и иных форм общения между людьми
B.C. Паньков, 2009	Глобализация - это придание чему-либо всемирного характера. Глобализация экономики - придание такого характера процессу интернационализации хозяйственной жизни на определенной стадии развития этого процесса

Приложение 2

Крупнейшие российские компании по рейтингу Global 2000 Forbes в 2014г.(млрд. долл.)

№ в общем списке	Компания	Оборот	Чистая прибыль	Активы	Рыночная стоимость
21	Газпром	164,6	39	397,2	88,8
83	ЛУКОЙЛ	119,2	7,8	109,4	47,7
34	Роснефть	142,6	12,8	229,4	70
196	Сургутнефтегаз	26,9	5,8	68,8	26,6
515	ГМК НорНикель	11,7	1,2	20,2	26,9
1309	Северсталь	13,3	0,1	14,5	6,3
279	Транснефть	27,3	5,7	65,9	15,6
1248	НЛМК	10,9	0,2	16,3	7,5
519	Татнефть	14,3	2,4	20,4	13
664	Мегафон	9,3	1,6	13,1	17,1
1691	ММК	8,4	- 0,4	14,4	1,8
1539	Мечел	11,3	- 1,7	14,6	0,5
58	СберБанк	56,5	11,4	554,2	51,5
907	Ростелеком	10	0,7	16,8	6,8

Приложение 3

Сопоставление крупнейших российских и зарубежных компаний нефтегазовой отрасли за 2014г. (млрд. долл.)

№ в	Компания	Страна	Оборот	Чистая	Активы	Рыночная
общем				прибыль		стоимость
рейтинге
6	ExxonMobil	США	394	32,6	346,8	465,51
11	Royal Dutch Shell	Нидерланды	451,4	16,4	357,5	234,1
17	BP	Великобритания	379,2	23,6	305,7	348,8
15	Total	Франция	199,74	19,24	165,75	181,80
18	Chevron	США	211,8	21,04	253,08	227,2
21	Газпром	Россия	164,6	39	397,2	88,8
76	ConocoPhillips	США	55,6	9,2	118,1	86,3
39	ENI	Италия	152,7	6,9	186,6	90,9
30	Petrobras-Petroleo Brasil	Бразилия	141,2	10,9	319,2	86,8
10	PetroChina	Китай	328,5	21,1	386,9	202
29	Sinopec-China Petroleum	Китай	445,3	10,9	228,4	94,7
51	Statoil	Норвегия	105,2	6,8	14,16	98,36
108	Лукойл	Россия	54,11	7,69	146	89,2
471	Repsol-YPF	Испания	74,7	0,3	89,7	33,7
179	Valero Energy	США	138,1	2,7	47,3	27,6
373	Marathon Oil	США	14,8	1,8	35,8	24,5
1189	EnCana	Канада	5,7	0,2	17,6	15,8
34	Роснефть	Россия	142,6	12,8	229,4	70
151	Occidental Pertroleum	США	24,4	5,9	70,9	75
117	Schlumberger	Нидерланды	45,4	6,7	67,1	128
135	Reliance Industries	Индия	72,8	3,8	67,2	50,9
176	Oil &Natural Gas	Индия	29,6	4,5	53,8	46,4
198	Сургутнефтегаз	Россия	26,9	5,8	68,8	26,5
741	Devon Energy	США	10,8	0	42,9	27,6
279	Транснефть	Россия	23,7	5,3	65,9	15,6
519	Татнефть	Россия	14,3	2,4	20,4	13,
481	Новатэк	Россия	9,4	3,4	18,2	30,5

Приложение 4

Сопоставление крупнейших российских и зарубежных компаний горнорудной и металлургической промышленности за 2014г.(млрд. долл.)

№ в общем Компания	Страна	Оборот	Чистая	Активы Рыночная
рейтинге				прибыль		стоимость
471	Arcelor Mittal	Люксембург	74,9	-2,5	112,3	26,8
442	Vale	Бразилия	47,6	0,1	123,7	71,4
109	Rio Tinto	Великобритания/ Австралия	51,2	3,7	111	103,8
44	ВНР Billiton	Великобритания/ Австралия	67,7	14,8	151	182,3
551	Anglo American	Великобритания	29,3	-0,9	71,2	35,3
204	Nippon Steel	Япония	54,8	2,3	67,5	25,3
236	Posco	Ю.Корея	56,5	1,2	80	24,8
746	Alcoa	США	23	-2,3	35,7	14,1
224	Freeport Copper	США	21,6	2,7	63,5	34,2
512	Baoshan Iron&Steel	Китай	38	0,7	37,4	10,4
515	ГМК Норильский Никель	Россия	11,7	1,2	20,2	26,9
906	Areva Group	Франция	12	-0,7	41,3	9,9
373	Sumitomo Metal bids	Япония	13,64	1,93	19,52	19,72
1309	Северсталь	Россия	13,3	0,1	14,5	6,3
771	Barrick Gold	Канада	12,6	-10,4	37,4	20,8
815	Weyerhaeuser	США	8,6	0,6	14,5	17,4
698	Nucor	США	19,1	0,5	15,2	16,1
1442	US Steel	США	17,4	-1,7	13,1	4
940	Aluminum Corp. of China	Китай	28,1	0,2	33	6,6
913	Kobe Steel	Япония	18,1	0,6	21,2	4,8
1338	ЕВРАЗ Групп	Россия	14,5	-0,4	18,8	2
1248	НЛМК	Россия	10,9	0,2	16,3	7,5
1691	MMK	Россия	8,4	-0,4	14,4	1,8
1531	Мечел	Россия	11,3	-1,7	14,6	0,5

Приложение 5

Сравнительные показатели крупнейших российских и зарубежных Компаний за 2014г. (млрд. долл.)

№ в списке	Компания	Страна	Оборот	Чистая прибыль	Активы	Рыночная стоимость
21	Газпром	Россия	164,6	39	397,2	88,8
6	ExxonMobil	США	394	32,6	346,8	465,51
17	ВР	Великобритания	379,2	23,6	305,7	348,8
108	ЛУКОЙЛ	Россия	54,11	7,69	146	89,2
34	Роснефть	Россия	142,6	12,8	229,4	70
15	Total	Франция	199,74	19,24	165,75	181,80
18	Chevron	США	211,8	21,04	253,08	227,2
515	ГМК НорНикель	Россия	11,7	1,2	20,2	26,9
44	ВНР Billiton	Великобритания \Австралия	67,7	14,8	151	182,3
1309	Северсталь	Россия	13,3	0,1	14,5	6,3
471	Arcelor Mittal	Люксембург-	74,9	-2,5	112,3	26,8
384	АФК Система	Россия	35,5	2,3	44,4	9,8
68	Telefonica	Испания	75,8	6,1	163,8	71,8
28	Verizon Communications	США	120,6	11,5	274,1	197,7
47	Ford Motor	США	146,9	7,2	202	64,5

Размещено на Allbest.ru