Заключение

В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.

Говоря о Северной Африке, то следует отметить, что этот регион всегда привлекал страны Западной Европы и США как экономически, так и политически. Не выпустила его из виду и Россия. Это во многом объясняется его географическим положением (южное побережье Средиземного моря), а также наличием природных ресурсов.

Следует отметить, что во времена "холодной войны" страны Западной Европы и США должны были координировать свои действия и консолидировать свои силы в данном регионе против СССР. Однако, после распада Союза стали проявляться признаки конкуренции внутри ранее единого блока.

В 90-х гг. ХХ в. стратегическое значение данного региона в некоторой степени снизилось, однако экономически он все еще представляет огромный интерес.

На современном историческом этапе стратегической задачей внешней политики Египта остается последовательное утверждение лидерства страны в Арабском мире, политическое и экономическое упрочнение позиций АРЕ в регионе Ближнего и Среднего Востока, а также на африканском континенте. Мало чем отличается позиция Алжира и Марокко от египетской. Четко прослеживаются в действиях обеих держав стремление зациклить экономическую интеграцию региона Северной Африки на себя.

Анализируя политики этих стран видно, что наиболее стабильные экономически и политически государства неизменно стремятся стать лидером данного региона, что приводит к обострению противоречий между ними, дает новый импульс региональным конфликтам.

Однако, несмотря на продолжающееся развитие в этих государствах, следует отметить, что тенденции развития торгово-экономического сотрудничества между странами Северной Африки на протяжении последних десятилетий показывают, что процессы экономической интеграции в регионе заметно отстают от темпов развития экономического сотрудничества в других регионах.

Стремление всех трех государств к лидерству также имеет сильное влияние на безопасность в регионе. Так, Алжир и Марокко конкурируют по вопросу, связанному с Западной Сахарой. При этом ни одна из сторон не желает уступить хоть немного свои позиции, дабы не потерять свое первенство, что и затягивает решение конфликта. Еще одним примером может служить вопрос разделения вод реки Нил. Египет не делает уступать долю от своего водоснабжения, т.к. это может привести к снижению производства, а следовательно, и роль Египта в регионе снизится.

В целом же, можно сказать, что странам региона удается в той или иной степени решить проблемы, связанные с региональной безопасностью. Однако это не означает, что в самом ближайшем будущем ситуация не изменится в худшую сторону.

Наибольшие риски, как представляется, связаны с остающейся неурегулированной проблемой распределения вод Нила, а также деятельностью АКМ ("Аль-Каида в странах исламского Магриба"), причем как в самих странах региона, так и использовании исламистами Северной Африки как транзитного буфера для совершения терактов в Европе, и, естественно, с уже упомянутой западно-сахарской проблемой.

Также к существующим, хотя и не так долго стоящим проблемам можно отнести развитие ядерной энергетики в данном регионе, наркотрафик из Северной Африки в Европу и нерешенный, хотя и не остро стоящий вопрос принадлежности Халаиб.

Как можно увидеть, основными внешними игроками в регионе Северной Африки являются ЕС (особенно Франция и Великобритания) а также США. При этом Америка концентрирует свое внимание на военно-стратегическом сотрудничестве, в то время как Европа делает акцент на экономическое развитие данного региона. Можно также отметить, что остро различалась политика этих акторов в 90-е гг. ХХ в., когда США проводили жесткую политику, направленную на запугивание "непокорных" правительств, в то время как ЕС неизменно следовало курсу экономической помощи с целью дальнейшего развития региона, а следовательно и стабилизации.

Для России сотрудничество в военно-технической области относится к числу приоритетных в рамках российско-арабского деловых связей, однако с некоторыми, прежде надежными, партнерами в области поставок военной техники, оно вряд ли в ближайшей перспективе примет широкие масштабы. Здесь промышленно развитые страны Европы и США заняли ведущие позиции как главные поставщики этой продукции и доноры военной помощи, являясь не менее заинтересованными в этом, чем Россия. Российским компаниям предстоит длительная и нелегкая конкурентная борьба за укрепление и расширение собственной ниши на рынках государств региона.

Размещено на Allbest.ru