Спустя некоторое время национальные промышленные структуры, наталкиваясь на проблему реализации на узких местных рынках, вынужденно переориентировались на внешние рынки.

Экспорт этих стран вдвое превышает экспорт Латинской Америки, хотя население последней в шесть раз больше. Во всех этих странах сохранилось сильное государство, роль которого велика не только в социальной сфере, но и в стимулировании экспорта. Удачная налоговая политика, способствовавшая росту инвестиций, а также отсутствие высоких финансовых барьеров для капиталовложений, как своих, так и зарубежных инвесторов. Большую роль в этом сыграли дешевизна рабочей силы и специфика воспроизводства капитала в регионе, активное участие местного китайского населения (китайской общины) в национальной экономике этих стран. Отличительной особенностью зарубежных китайских общин стало выдвижение китайского капитала в качестве постоянного элемента социально-экономической структуры стран Юго-Восточной Азии.

Решающее же значение в условиях нового этапа НТР, в условиях начавшейся в 90-е гг. структурной перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации развития, саморазвитию на основе накопленного промышленного и научного потенциала. Интенсификация нивелирует различия между странами по территориальному и ресурсному критериям, отдавая приоритет научно-техническому фактору.

Овладение высшими достижениями НТП дает странам более благоприятные шансы в конкурентной борьбе, которая переходит теперь в новые плоскости интеллектуальной соревновательное.

Новые индустриальные страны взялись за разработку альтернативных производств, ориентированных на экспорт. Появились электронная, пищевая, автомобильная и другие виды промышленности, развивая которые странам удалось довольно быстро, менее чем за десятилетие, потеснить позиции крупнейших капиталистических государств, являющихся производителями аналогичной промышленной продукции.

В результате разных научно-технических возможностей в новой индустриальной зоне Азии наметилась дифференциация. Южная Корея и Тайвань сохраняют верность примату материального производства и, находясь на этом пути, близки к тому, чтобы вступить в ряды мирового технологического авангарда. Сингапур же, обладающий значительно более скромным научно-техническим потенциалом, предпочел уйти в непроизводственную сферу, о чем свидетельствует его усиливающаяся в последние годы специализация в качестве нового финансового центра региона.

В процессе изучения этих вопросов важное значение имеет применительно к данному региону и политический аспект. Форсированная капиталистическая модернизация в этих странах начиналась после того, как к власти приходил авторитарный режим и активно разворачивалась политика государственного капитализма, добиваясь максимального эффекта. КНР, Тайвань, Южная Корея и др. шли к эффективной экономике через авторитаризм, в отличие от Японии, достигнувшей преуспевания на пути развития демократии. Отметим, что и Китай, и Корея в историческом плане находятся сейчас на пороге крупных перемен.

Опыт НИС свидетельствует, что именно авторитарные режимы успешнее всего решают здесь вопросы экономической стабилизации и национального развития. Все без исключения новые индустриальные страны (Республика Корея, Тайвань и Сингапур), а также постепенно приближающиеся к ним по уровню экономического развития Малайзия, Таиланд и Индонезия эволюпионизировали по сходной, почти универсальной схеме.

Во всех них были разгромлены и запрещены коммунистические партии и другие леворадикальные движения и организации. Эти запреты были связаны с тем, что наличие широких маргинальных слоев создает благоприятную почву для распространения популистских и уравнительных идей. А они могут оказаться губительными для нарождающихся рьшочньк отношений, в результате которых должен появиться класс собственников. Жесткие, а подчас даже драконовские меры против популистских сил иногда оправдываются и тем, что создаваемое годами шаг за шагом благополучие может быть разрушено в результате массовых беспорядков буквально за считанные недели. Во многом благодаря твердым формам правления таким многонациональным странам Юго-Восточной Азии, как Индонезия, Малайзия и Сингапур, удалось избежать в последние годы и волнений на этнической почве.

К тому же политическая стабильность и отсутствие стачек и забастовок повышают привлекательность этих государств в глазах иностранных инвесторов. По этим же причинам заметно ограничивается деятельность политических партий и даже парламентской оппозиции. Например, в процветающем Сингапуре долгие годы в парламенте был только один оппозиционный депутат. Однако недостаток политических свобод компенсируется предоставляемой населению возможностью проявить себя в сфере бизнеса -"-от участия в крупных и мелких компаниях до уличной торговли. А управление экономикой и выработка концепции реформ поручаются профессионалам-технократам, многие из которых имеют зарубежное образование.

Заключение

Проведенный анализ восточноазиатской системы научно технического потенциала позволил сделать следующие выводы.

1. В нынешних условиях глобализация находится на третьем этапе развития, которая характеризуется качественно отличными признаками от предыдущих двух этапов глобализации, поскольку Центр и периферия двигаются в общем направлении мирового экономического и научно-технологического прогресса. Такое состояние, тем не менее, не уменьшает разрыв между развитым, сильно глобализированным миром и менее глобализованными странами, что ставит под сомнение некоторые оценки о безусловном доминировании объединительного начала в экономической, глобализации.

2. В Восточной Азии на рубеже веков происходят крупные структурные изменения. Экономическая интеграция КНР с Макао, Гонконгом и Тайванем ведет к формированию мощного китайского экономического пространства, ВВП которого, по прогнозу Всемирного Банка, к 2013-2014 г. может достигнуть 12 трлн. долл., тем самым превысит экономический потенциал Европейского союза в его нынешних объемах. За тот же период доля Большого Китая в мировом экспорте возрастет до 13,7% против 9,6% в 2010 г. , объем внешней торговли Большого Китая к 2014 г. может составить 2 трлн.долл.

Отмечая положительные итоги развития восточноазиатского экономического регионализма и укрепления центра силы в лице КНР, нельзя не видеть проблемы и противоречия, которые могут стать предпосылкой усиления тенденции к "закрытому регионализму". Некоторые усматривают ее в двухсторонних и многосторонних соглашениях о создании СЭЗ с их особыми правилами.

Среди приоритетных целей взаимодействия в рамках СЭЗ страны проявили заинтересованность в реализации совместных программ, содействующих росту высокотехнологичных отраслей, в том числе информатики и телекоммуникаций, развития людского потенциала (тема особенно близкая Китаю), сохранения окружающей среды. Набирая силу восточноазиатская интеграция стимулирует экономический рост и повышение удельного веса совокупного ВВП в мировом ВВП с 16% в 2000 г. до 27% в 2012 г., основная часть которого придется на сильную "тройку" (Китай, Япония, Республика Корея).

Стратегическое видение экономики Китая, Японии и Южной Кореи в контексте их интеграционных возможностей может задать новый вектор развития, раскрыть дополнительные ресурсы для формирования единого восточноазиатского экономического пространства, способного на равных сотрудничать и конкурировать с ЕС и НАФТА в Северной Америке.

Перспектива усиления восточноазиатских стран важна для сохранения устойчивости мировой экономики. Перегрев или депрессия, спад на одном из главных мировых рынках, например, американском, должен компенсироваться противоположными, позитивными по характеру тенденциями на двух других рынках - в единой Европе и в Азии.

Развитие трехсторонней интеграции в Северо-Восточной Азии (КНР, Японии, РК) смыкается с другой набирающей силу субрегиональной группировкой в Юго-Восточной Азии - АСЕАН.

Со второй половины 90-х годов XX века обсуждение состояния и перспектив общерегионального сотрудничества в Восточной Азии проводилось в рамках диалога "АСЕАН + три", когда партнерами 10 юго-восточных государств, членов АСЕАН, выступали одновременно Япония, КНР и Республика Корея. Важные тенденции в международном сотрудничестве в Восточной Азии связаны с начавшейся работой по созданию зон свободной торговли между Китаем и странами АСЕАН, а также между АСЕАН, с одной стороны, Японией и Южной Кореей, с другой.

3. Для сохранения устойчивого экономического роста страны Восточной Азии имеют такой важный источник, как крупные трудовые ресурсы, насчитывающие в настоящее время 45 млн. человек. Согласно оценке, к 2050 г. население Вьетнама возрастет с 80 млн. до 120-125 млн. человек, а в трудоспособном возрасте будут находиться 60 млн. человек.

экономика интеграция торговля азия

Список литературы

О.Т.Богомолов. Анатомия глобальной экономики. М., 2003.

Т.М. Валькова. Инновации в системе коммуникации мира. М., 2000.

Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР. М., 2002.

География инновационной сферы мирового пространства. М., 2010.

Глобализация и крупные полупериферийные страны. М., 2011.

Доклад Всемирного банка о состоянии мировой экономики в 2012.

JI.3. Зевин Влияние глобальных экономических процессов на национальные хозяйственные системы. М., 2002.

Г.Колодко. Глобализация и страны с формирующейся рыночной экономикой. Бизнес и банки. №21-22. Май. 2003.

Т.Леженина. Тайвань: ответ на вызовы XXI века. Общество и экономика. 2003,

В.Михеев. Экономика СВА: несостоявшееся (пока) единство. -Мировая экономика и международные отношения. 2012.

Н.Прохоров А. От ARP Anet до Internet. Компьютер Пресс. 2012, №2.

С.Рацеска. Глобализация: взаимодействия в рамках многообразия. М., 2013.

М.Тригубенко. Социально-экономическая модель стран восточной Азии. -Общество и экономика. 2012, №5.

А.Н.Федоровский. Тенденции международного экономического сотрудничества в. Восточной Азии и перспективы российско-вьетнамских отношений. -- Доклад на российско-вьетнамском научном симпозиуме. ИМЭПИ РАН. Июль 2003.

В.Г.Хорос. Крупные полупериферийные страны в контексте глобализации (к постановке проблемы). -- Глобализация и крупные полупериферийные страны. М., 2003.

Вьетсовпетро: 100 млн.т нефти и перспективы дальнейшего роста. -- Экономическое обозрение Вьетнама, 2002, №2

Во Дай Лыок. Замедление роста мировой экономики и его влияние на экономическую политику восточной Азии. Экономическое обозрение Вьетнама, 2002, №2 .

Ву Дык Минь. Человеческие ресурсы во Вьетнаме. -- Экономическое обозрение Вьетнама. 2003, №6 .

Чан Тху Ха. Конкуренция вьетнамского экспорта в контексте интеграции. Экономическое обозрение Востока . 2002, №6 .

Фам Фан Дык. Вьетнамо-американское торговое соглашение и мировая интеграция в финансовом сервисе. 2002, № 3 .

Хоанг Лан Хоа. Таиланд и Вьетнам некоторые сравнительные данные по экспорту рабочей силы. 2012, №2 (вьет.яз.).

Размещено на Allbest.ru