По существу Россия столкнулась с симптомами так называемой «голландской болезнью» (термин «голландская болезнь» возник в начале 80-х XXвека, когда Нидерланды благодаря поставкам газа в другие страны резко увеличили экспорт. Это расширило совокупный спрос, подтолкнуло рост внутренних цен, укрепило курс национальной валюты. Однако, затем последовали увеличение импорта, ухудшение состояния платежного баланса, изменение ценовой структуры экономики и утраты конкурентоспособности в ее отдельных сегментах).

Опыт России и Голландии показывает, что при различной природе стремительного увеличения экспорта такой рост сам по себе порождает схожие последствия. Укрепление рубля в конечном итоге подталкивает увеличение импорта. Снижается эффективность экспорта.

Но опыт других стран показывает, что голландскую болезнь можно преодолевать. Для того необходим решительный поворот к стратегическим задачам, связанным с развитием той части национальной экономики, которая меньше зависит от сырья, опирается на высокие технологии и интеллектуальный потенциал общества. Упор должен быть сделан на сферы, в которых Россия имеет определенные возможности для конкуренции на мировом рынке. К таким отраслям можно отнести образование, культуру, ВПК, фундаментально-конструкторские разработки. При этом экспорт ноу-хау должен происходить на взаимовыгодной основе, допускающей совместную эксплуатацию тех или иных разработок, осуществляемых в нашей стране. Одним из вариантов такого направления должно стать активное внедрение на рынки развивающихся стран, где можно обеспечить довольно высокий уровень конкурентоспособности и качества изделий и технологий (аэрокосмических, микробиологических, образовательных) при проведении адекватной ценовой политики.

Возможен переход к принципиально новой модели экспорта. Когда будущий экспорт из нашей страны станет финансироваться партнерами по мировому рынку. Вложение в сферу НИОКР, в образование на базе имеющегося у нас потенциала, в развитие экологически чистых технологий могут обеспечить будущий экспорт результатов этой деятельности.

Имеются возможности для стабилизации и расширения традиционного машинотехнического экспорта (легковые и грузовые автомобили, оборудование для геологоразведки, энергетическое и дорожное оборудование). С учетом наличия достаточно дешевой рабочей силы весьма перспективным является создание сборочных производств из ввозимых в Россию компонентов, то есть неотъемлемой частью экспортной стратегии должно стать наращивание и обновление экспортного потенциала страны за счет наукоемких изделий и услуг.

Ближайшим шагом к развитию внешней торговли является разработка комплексной программы научно-технического развития на перспективу. Механизм реализации программы предусматривает расширение национального экспорта, который осуществляется с помощью широкого спектра средств по прямому субсидированию вывоза сельскохозяйственных товаров, стимулированию производства, опытно-констукторских разработок, по оказанию различных услуг экспортеру, выделению разного рода субсидий за счет бюджета и государственных фондов, налоговых и страховых льгот, предоставлению кредитов и государственных гарантий по ним, госзаказам, страхованию от рисков и т.д.[40].

Что касается импортной стратегии, то совершенно очевидно, что импорт необходим для нормального функционирования любой экономики. А для того, чтобы импорт способствовал подъему национальной экономики, его товарная структура должна быть оптимальной.

Под оптимальной структурой импорта для России следует понимать такую, где полно представлены машины, оборудование, технологии, сырье и другие товары, необходимые для функционирования российской экономики и ее модернизации. Большое значение имело бы также замещение ввоза готовых изделий импортом технологий и комплектующих для организации их производства в России.

Для ускорения подобных сдвигов государство должно активнее участвовать в создании условий расширения ввоза названных товаров (благоприятный инвестиционный климат, востребованность новых технологий, налоговые льготы).

Важное направление политики оптимизации импорта России - сокращение чрезмерной зависимости от ввоза отдельных товаров с помощью импортозамещения (увеличение производства и внутреннего потребления отечественных товаров при снижении потребления импортных).

На первый план выходят такие направления, как обеспечение необходимого уровня защиты внутреннего производства, содействие развитию экспорта наукоемкой продукции и услуг, защита интересов российских участников ВЭД на внешнем рынке. В этом контексте особое значение приобретает присоединение России к ВТО на выгодных для себя условиях, активизация торгово-политической работы, направленной на обеспечение рынков сбыта для российской продукции, в том числе и нетрадиционных рынков. Необходимо также предусмотреть определенное ужесточение системы государственного регулирования ВЭС, не входя при этом в противоречие с принятой в мире практикой и с общим курсом на либерализацию. Ее суть заключается в закреплении защитных мер, компенсационных пошлин. В силу российских природно-географических условий «запас» ценовой конкурентоспособности (разница между ценой и себестоимостью) у добытчиков отечественного сырья в сравнении с продуцентами других стран-экспортёров заметно меньше. Себестоимость добычи барреля нефти на Ближнем Востоке составляет 1 - 3 долл., а в России - 11 - 12 долл. В перспективе этот запас и, соответственно, прибыль добывающих компаний будут уменьшаться в связи с ростом издержек добычи и транспортировки, если, конечно, внутренняя валютная стоимость продукции не будет время от времени снижаться из-за девальваций рубля. К тому же, увеличение экспортных поставок энергоресурсов приведёт к росту предложения на внешних рынках и соответствующему снижению мировых цен. Кроме того, запасы минерального сырья при всём их богатстве всё-таки небезграничные. Поэтому было бы рационально по возможности сохранять их для будущих поколений [43, с.79].

Из вышеизложенного следует, что диверсификация нашего экспорта и развитие экспортоориентированных отраслей, нацеленных на увеличение промышленной обработки сырья, прежде всего продукции машиностроения - задачи сверхактуальные. Каковы же принципиальные направления их решения?

Главное из них - развёртывание целенаправленной поддержки производства и продвижения на международные рынки конкурентоспособной готовой продукции. В ФРГ, например, на эти цели государство выделяет более 10 млрд. долл. в год. В нашей же стране не выполняются даже явно недостаточные требования Федеральной программы развития экспорта до 2005 г. относительно ежегодного выделения средств в размере 0,3 - 0,35% ВВП (т.е. примерно 1 млрд. долл.).

Среди мер государственной поддержки экспорта следует назвать установление налогово-кредитных льгот для экспортных предприятий, гарантирование госкредитов и страхование рисков, улучшение информирования и консультирования экспортёров, маркетинговое и техническое содействие, совершенствование транспортных тарифов. При этом важно отметить настоятельную необходимость изыскания преимущественно внутренних источников финансирования инвестиционной поддержки высокотехнологичного сектора экспортного комплекса.

Далее следует повысить роль государства в развитии и осуществлении внешнеэкономических связей, в первую очередь более оперативного и эффективного использования тарифных и нетарифных методов в их регулировании.

Одним из барьеров на пути вывоза из России необработанного сырья могло бы стать установление повышенных экспортных пошлин. Однако в настоящее время пошлины на обработанные сырьевые товары в ряде случаев, если не ниже, то, во всяком случае, незначительно выше, чем на необработанные. Так, круглый лес вывозится с экспортной пошлиной в размере 6,5% стоимости, а целлюлоза - 10%; пошлина на нефть и нефтепродукты - 33,8 долл./т, а на дизельное топливо и бензин - 32 долл./т.

Необходимо дальнейшее усиление валютного контроля во внешней торговле. Огромные потери (около 5 млрд. долл. в год) валютной выручки наша страна несёт вследствие занижения контрактных цен по сравнению с мировыми. Следовало бы также ввести для участников внешнеэкономических связей специальную лицензионную систему, позволяющую усилить контроль государства за эффективностью внешнеэкономических связей и их соответствием общенациональным интересам.

Один из императивов облагораживания структуры экспорта и наращивания объёма валютных поступлений на базе имеющихся экспортных ресурсов - радикальное повышение степени переработки сырья и увеличение доли вывозимых полуфабрикатов и готовых изделий (концентратов, качественного проката, труб и окатышей вместо руд, чугуна и ферросплавов; нефтепродуктов и продукции нефтехимии вместо сырой нефти; газохимической продукции вместо сырого газа; фанеры, целлюлозы, бумаги, мебели вместо круглого леса и пиломатериалов; одежды и белья вместо сырья и тканей; и т.д.).

Пристального внимания в рассматриваемом аспекте требует технический сервис. Увеличение в торговле машинами и оборудованием доли комплектующих изделий и запчастей на базе расширения их производства, улучшение технического обслуживания проданной машинотехнической продукции - важный резерв расширения её экспорта.

Наконец, радикальная диверсификация структуры экспорта немыслима без приложения усилий государства в договорно-правовой сфере международного сотрудничества, нацеленных на улучшение условий доступа наших высокотехнологичных товаров на внешние рынки, на устранение дискриминации отечественных экспортёров соответствующего профиля. Защита именно их интересов - главный реальный мотив присоединения России к ВТО [41].

Поэтому, сохраняя присутствие России на мировом рынке в качестве крупнейшего поставщика продукции добывающей промышленности (около 9% мирового экспорта), жизненно необходимо обеспечить наращивание объемов российского экспорта продукции обрабатывающей промышленности.

В настоящее время участие России в международной торговле высокотехнологичными изделиями незначительно. Общий объем мирового рынка продукции наукоемких отраслей оценивают в 3-4 трлн. дол. в год. По оценке Минэкономразвития России, доля Российской Федерации на мировом рынке высоких технологий не превышает 0,5%. Отставание России в этом направлении ведет к ощутимым потерям для национальной экономики, так как торговля высокотехнологичной продукцией на мировом рынке наиболее выгодна. Вместо высокотехнологичной продукции Россия поставляет на мировой рынок технологии низкой степени готовности, так называемое технологическое «сырье», одновременно закупая дорогостоящие готовые зарубежные технологии, зачастую влекущие за собой приобретение дорогостоящих дополнительных услуг (монтаж оборудования и его последующее техническое обслуживание). В результате Россия не только несет экономические потери, но и способствует научно-техническому прогрессу за рубежом. Общеизвестно, что в других странах с помощью российских специалистов построены целые индустрии по трансграничной поставке высокотехнологичных услуг.

Учитывая мировую практику и используя опыт развитых стран, российское Правительство уделяет большое внимание поддержке национальных экспортеров, продвижению на внешний рынок отечественной высокотехнологичной промышленной продукции, используя как административные, так и финансовые инструменты.

Так, Правительством РФ одобрена Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации, положившей начало создания нормативной правовой базы оказания государственной поддержки экспорта российской промышленной продукции с учетом наиболее применимого к российским условиям международного опыта в этой сфере.

Государственные гарантии Российской Федерации для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции предоставляются и соответствии с порядком, утверждаемом Правительством РФ. В настоящее время действуют порядок, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16 сентябри 2006 г. № 571 «О порядке предоставлении в 2006 году государственных гарантий Российской Федерации для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции». Кроме того, распоряжением Правительства РФ от 21 сентября 2004 г. N 1222- р утвержден перечень промышленной продукции, при oосуществлении экспорта которой оказывается государственная гарантийная поддержка, а распоряжением Правительства РФ от 28 июня 2006 г. № 926-р утвержден перечень иностранных государств, экспорту промышленной продукции в которые оказывается государственная поддержка с учетом предельных объемов гарантировании.

В текущем году и в 2008-2010 гг. предполагается продолжить гарантийную поддержку экспорта промышленной продукции. На эти цели предусмотрено предоставит ь н 2007 г. государственных гарантий на сумму 1.0 млрд.дол., и 2008 г. -- 1,0 млрд.дол., в 2009 и 2010 гг. -- по 2.5 млрд.дол. ежегодно.

К сожалению, следует отметить, что простой сравнительный анализ объемов, заложенных в федеральном бюджете и выданных государственных гарантий, свидетельствует о невысокой востребованности государственных гарантий со стороны российских экспортеров и подтверждает необходимость совершенствования действующих механизмов поддержки экспорта отечественной продукции (услуг).

Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.) предусмотрено создание системы государственной поддержки экспорта отечественной продукции с учетом предстоящего вступления во Всемирную торговую организацию, которое проводится как путем совершенствования действующих механизмов поддержки экспорта, так и путем принятия кардинальных решений.

Иными словами, государственная финансовая поддержка должна быть направлена на стимулирование оптимизации деятельности экспортеров высокотехнологичной продукции, а не создание им «парниковых» и демпинговых условий работы на мировом рынке[50,с.79].

Таким образом, у России как у великой торгующей державы, еще есть шанс, однако, для этого развитие экспорта и импорта необходимо рассматривать как задачу общенационального значения, что подразумевает включение в эту работу органов федеральной и местной власти, предпринимательских союзов и общественных организаций, непосредственно экспортеров. Общими усилиями Россия сумеет занять достойное место в международном разделении труда, способствуя тем самым прогрессу всего мирового хозяйства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все рассмотренные нами теории международной торговли внесли большой вклад в ее развитие. Они объясняют причины и условия возникновения внешней торговли. Коренной причиной возникновения и развития международной торговли служат различия в наделённости стран факторами производства, что неизбежно ведёт к международному разделению труда и перемещению этих факторов между странами. Очевидно, что мировая торговля развивается потому, что она приносит выгоду её участникам. В настоящее время определяющий выигрыш от участия в международном разделении труда получают страны, которые продают и покупают главным образом продукцию машиностроения, а проигрывают экспортёры сырья, приобретающие готовые изделия за рубежом.

Свыше 80% национального экспорта товаров приходится на поставки минерального сырья и полуфабрикатов (продукции первого передела), и весьма незначительная часть (менее 5%) включает поставки высокотехнологичной продукции и наукоемких услуг (машины, оборудование и транспортные средства). Однако высокие темпы роста экспорта в первую очередь связаны с благоприятной ценовой конъюнктурой (так цены на нефть выросли на 36,2%, алюминий - на 20,2, медь - на 52,5% и пр.).

В российском импорте в последние годы упрочились позиции потребительских изделий при одновременном снижении удельного веса инвестиционных товаров.

Все это говорит о том, что внешнеторговая деятельность России имеет ярко выраженный низкотехнологичный характер. Государство постепенно превратилось в сырьевой придаток Запада, безнадежно отставая в своем развитии, теряя те немногочисленные достижения в сфере производства, науки, образования.

Рост российской экономики в последние годы, по большей части носил "компенсационный" характер и был обусловлен в основном неинвестиционными факторами: резкое повышение цен на энергоресурсы на мировом рынке, использование простаивающих мощностей, "проедание" ресурса основных фондов. Вместе с тем данные неинвестиционные факторы трактуются как факторы временного действия или факторы неустойчивого роста. Высокие цены на нефть и другие энергоносители в соответствие с рыночным циклом могут через некоторое время существенно снизиться, а позитивный для производства импульс импортозамещенпия уже ослаб и вряд ли повториться. Тем более что высокие цены на нефть и другие энергоносители уже не оказывают значительною влияния на темпы роста ВВП.

Современное положение России во внешней торговли еще, наверняка, не соответствует ее природному, производственному, научно-техническому, интеллектуальному и духовному потенциалам. Мощная природно-ресурсная база, имеющая мировое значение, сохранившийся несмотря на существенные потери производственный, научно-технический и технологический потенциал, высокий уровень образования и квалификации кадров во всех основных сферах деятельности -- эффективное использование всех этих факторов стало основой выхода России из кризисной ситуации 90-х гг. и перехода к динамическому экономическому росту в XXI в.

Основными зарубежными партнерами России являются страны СНГ. Развитие торговли с ближним зарубежьем является приоритетным, что обусловлено следующими факторами. Во-первых, широкие связи уже существуют, их следует не игнорировать, а всемерно сохранять, развивать на новых, рыночных основах. Во-вторых, под эти связи подведена разветвлённая и десятилетиями проверенная транспортная и энергетическая инфраструктура, учитывающая характер и основные направления экономических связей. В-третьих, рынок этих стран достаточно неприхотлив и охотно поглощает готовые изделия России, не находящие спроса в дальнем зарубежье. Это позволяет хоть как-то поддерживать обрабатывающую промышленность нашей страны. В-четвёртых, торговые операции со странами СНГ можно осуществлять без расчётов в дефицитной твёрдой валюте.

Из опыта СНГ выросло и несколько продуктивных инициатив экономического сотрудничества. Сегодня параллельно на основе совпадающих интересов сторон развивается Союзное государство с Белоруссией, ЕврАзЭС, Единое экономическое пространство. И сообща мы решаем проблемы, которые никто за нас не решит. При этом реально видим, что многостороннее партнерство позволяет это делать с меньшими затратами, с большей эффективностью.

Также крупнейшим партнером является Европейский союз. Совместная реализация нами концепции общих пространств является важным элементом всего общеевропейского развития.

Особое значение для России и для всей международной системы имеют отношения с Соединенными Штатами Америки, с Китайской Народной Республикой, с Индией, а также с быстро набирающими силу странами Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и Африки. И Россия готова предпринимать все новые шаги для расширения рамок и сфер взаимодействия с этими государствами, а также укреплять сотрудничество в обеспечении глобальной и региональной стабильности, наращивать объемы взаимной торговли, инвестиций, развивать гуманитарные связи.

В экспорте промышленно развитых стран решающая роль отводится машинам и оборудованию, а у большинства развивающихся стран (особенно наиболее отсталых) основная роль в вывозе принадлежит сырью, топливу и продовольствию. Многие развивающиеся страны вообще зависят от экспорта какого-либо одного вида сырьевой продукции. Сейчас такая ситуация наблюдается в нашей стране. Поэтому необходимо срочно приступать к изменению структуры внешней торговли.

При развитии внешнеторговой деятельности России большое внимание уделяется ее регулированию со стороны государства. Также дискуссионным остается вопрос присоединения России к ВТО.

Присоединяясь к ВТО, России предстоит взять на себя ряд обязательств, содержащихся в договоренностях ВТО. Вместе с обязательствами Россия получит, конечно, и права, которые позволят ей лучше защищать свои внешнеторговые интересы и ускорят ее интеграцию в мировое хозяйство. Ожидаются следующие выгоды:

1.Упрощение и рационализация процедур подтверждения соответствия производимой продукции международным стандартам, а отсюда - ускорение оборачиваемости средств;

2. Повышение конкурентоспособности продукции российских фирм за счет более гибкой системы технических требований и гармонизации национальных и международных требований;

3.Повышение инвестиционной привлекательности экономики России;

4.Снижение расходов и устранение дублирования в области надзора и контроля за соблюдением требований;

5.Уменьшение числа документов и повышение степени прозрачности системы регулирования.

Но либерализация внешнеэкономических отношений РФ неизбежно приведет и к негативным последствиям. Также существует опасность превращения России преимущественно в экспортирующую сырьевую страну, то есть в сырьевой придаток промышленно развитых стран.

Необходим решительный поворот к стратегическим задачам, связанным с развитием той части национальной экономики, которая меньше зависит от сырья, опирается на высокие технологии и интеллектуальный потенциал общества. Упор должен быть сделан на сферы, в которых Россия имеет определенные возможности для конкуренции на мировом рынке. К таким отраслям можно отнести образование, культуру, ВПК, фундаментально-конструкторские разработки. При этом экспорт ноу-хау должен происходить на взаимовыгодной основе, допускающей совместную эксплуатацию тех или иных разработок, осуществляемых в нашей стране. Одним из вариантов такого направления должно стать активное внедрение на рынки развивающихся стран, где можно обеспечить довольно высокий уровень конкурентоспособности и качества изделий и технологий (аэрокосмических, микробиологических, образовательных) при проведении адекватной ценовой политики.

Необходимо развёртывание целенаправленной поддержки производства и продвижения на международные рынки конкурентоспособной готовой продукции. Таким образом, у России как у великой торгующей державы, еще есть шанс, однако, для этого развитие экспорта и импорта необходимо рассматривать как задачу общенационального значения, что подразумевает включение в эту работу органов федеральной и местной власти, предпринимательских союзов и общественных организаций, непосредственно экспортеров. Общими усилиями Россия сумеет занять достойное место в международном разделении труда, способствуя тем самым прогрессу всего мирового хозяйства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мировая экономика и международный бизнес: учебник/кол. авт.; под общ. ред. д-ра экон.наук, проф. В.В.Полякова и д-ра экон.наук, проф. Р.К. Щенина. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2007.- 688с.

2.Абрамов В.Л. Мировая экономика: Учебное пособие. М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004.-318с.

3.Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: ИНФРА - М, 2004. 480 с.

4.Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для Вузов. М.: Финансы, Юнити, 1998.-727с.

5. Мировая экономика: Учебник/ Под ред. проф. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2002.- 734с.- (серия: Homo faber).

6. Волгина Н.А. Международная экономика: Учебное пособие/Н.А. Волгина. М. : ЭКСМО, 2006.- 736с. (высшее экономическое образование).

Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: Инсан, 1994.-736с.

7. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. Учебное пособие /Под ред. Н.Н. Ливенцева.. М.: Финансы и статистика, 1996.-160с.:ил.

8. Ширай В. И. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация « Дашков и К», 2003.-528с.

9. Воронкова О. Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учебное пособие/ Под ред. проф.Е.П. Пузаковой. М.: Экономистъ, 2006.-495с.

10. Цыганков П.А. Международные отношения:Учебное пособие. М.: новая школа, 1996.-320с.

11. Шреплер Х. А. Международные организации: Справочник/ Пер. с нем. С. А. Тюпаева. М.: Международные отношения,1995.-320с.

12.Бородин К.Г. Теории международной торговли и торговая политика//Российский внешнеэкономический вестник.2006.№1.С.9-18.

13.Международные экономические отношения: Учебник для Вузов /В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 1999.-503с.

14.Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность :Учебник/ Ю.М. Ростовский, В.Ю. Гречков.-2-изд., с изм. М.:Экономистъ, 2006.-589с.- (Homo faber).

15. И.Т. Балабанов, А.И.Балабанов. Внешнеэкономические связи. издание 2-е, перераб.и доп. М.: «Финансы и статистика», 2001.-544с.

16. Щербанин Ю.А. и др. Международные экономические отношения . Интеграция: Учебное пособие для вузов /Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Г. Фишер. М. : Банки и биржи, Юнити, 1997.-128с.

17. Черников Г.П. Мировая экономика: Учеб. для вузов/Г.П. Черников, Д.А. Черникова. М.: Дрофа, 2003.-423с.

18. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее.//Мировая экономика и международные отношения.2006.№1.

19.Внешняя торговля России http://www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/2007/MERT_NEW200709291443/MERT_NEW200709291443_p_010.htm

20. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России, 2005. http://www.gks.ru

21. Сельцовский В. Внешняя торговля России: товарная структура и вопросы её совершенствования // Российский экономический журнал. 2004. № 9-10. С. 76 - 89.

22. И.С. Королев, В.М. Жуковская и др. «Зеркальная» статистика импорта потребительских товаров//Вопросы статистики.2007.№2.С.25-34.

23. Аукционек С., Миронов В. Расширение ЕС и Российская экономика//Мировая экономика и международные отношения.2007. №5. С.58-64.

24. Ежегодное Послание Президента РФ Федеральному Собранию в 2006 году от 10 мая 2006 года// Кремлевские новости. 2006. №12. С. 45-58

25. Гринберг Р. Россия и страны ЦВЕ: проблемы экономического взаимодействия // Общество и экономика. 2003. № 11. С. 96 - 101.

26.Оболенский В. Россия на мировых рынках готовой продукции: что впереди// Мировая экономика и международные отношения.2007.№8.С.16-24.

27.Эльянов Развивающиеся страны в мировой экономике// Мировая экономика и международные отношения.2007.№2.С.6-14.

28. http://www.npacific.ru/np/library/publikacii/bobilov/02.htm

29. Особенности, структура и география международной торговли товарамиhttp://rudiplom.ru/lekcii/economika/Mirovaya_ekonomika_i_mezhdunarodnye_ekonomicheskie_otnosheniya/5.html

30. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ

31. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: ВЛАДОС, 2003. 295 с.

32. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/Под ред. Николаевой И.П.2-еизд. перераб. и доп. М.:ЮНИТИ, 2004. 574 с.

33. Щебарова Н.И. Внешнеторговая политика: Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2004. 256 с.

34. Медведков М.Ю. Россия на пути в ВТО//Деньги и кредит.2006.№12.С.5-12.

35. Иванов И. Россия на пороге ВТО//Мировая экономика и международные отношения.2007.№8.С.3-15.

36. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристъ, 1999.-368с.

37. Адрианов В. Россия в глобальной экономике.//Общество и экономика.2003.№11.

38. Балацкий Е., Евстегнеев В. Перспективные направления роста внешнеэкономической активности России.//Экономист. 2002.№12.

39. Глумов Н. Экспортные возможности минерально-сырьевого комплекса РФ.//Всероссийский экономический журнал.2003.№9.

40. Дюмулен И. Новое таможенное законодательство России.// Внешнеэкономический бюллетень.2004.№1.

41. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции //Вопросы экономики.2007.№5.

42. Гурова И.Л. Диверсификация российского экспорта//Всероссийский экономический журнал.2007.№9.С.29-42.

43. Дворецкая А.Е. Факторы и ограничения экономического развития России в среднесрочной перспективе//Всероссийский экономический журнал.2004.№8.

44. Королев И.С. , Жуковская В.М. Переход к экспорту продукции высоких переделов: Международные сопоставления//Вопросы статистики.2007.№8.С.36-48.

45. Клоцвог Ф., Чернова Л., Сухотин А. О выборе перспективы развития до 2010г.// Экономист. 2006. № 8.С.12-22.

46. Поляков В. Сырьевая ориентация российского экспорта//Мировая экономика и международные отношения.2006.№1.С.85-95.

47. Делягин М. Разработка новой энергетической стратегии России: мирохозяйственный контекст и внешнеэкономические подходы//Российский экономический журнал.№11-12.С.18-23

48. Шуйский В.П. Основные направления рационализации импорта России // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. № 1. С. 43 - 50.

49. Смирнов В. О внешнеэкономической стратегии России //Общество и экономика.2006. №11-12.С.125-136.

50. Богомолова Д.С. О государственной финансовой поддержке российских экспортеров промышленной продукции//Финансы.2007.№8.С.78-79.

ПРИЛОЖЕНИЕ1

Товарная структура экспорта России, в факт. ценах, % к итогу.

1999 2003 2004 2005

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Товарная структура импорта России, в факт. ценах, % к итогу.

1999 2003 2004 2005

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Товарооборот Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами в январе-июле 2007 г. (млрд. долларов США)

Размещено на Allbest.ru