Анализ глобальных рисков обнаруживает, что они способны коренным образом повлиять на экономические реалии нашего мира. На первом месте оказываются валютные риски, связанные с опасностью краха доллара США, курс которого находится под гнетом самого крупного в мире внешнего долга, на второмЈ­скачки цен на нефть, на третьемЈ­рост протекционизма, угроза, связанная, прежде всего, с заградительными торговыми пошлинами в США и странах ЕС и противоречащая декларациям ВТО.

Основные риски международного бизнеса, вызываемые глобализацией экономики, по мнению Е.В. Сапир, обусловливаются шестью факторами. К ним относятся:

1. Ослабление позиций доллара США как мировой валюты. Это обстоятельство существенно влияет на все сделки, традиционно заключаемые в долларах США (хотя уже отмечены торги на нефтяном рынке в евро и даже в рублях). Несмотря на значительную долю доллара США в золотовалютных резервах таких стран, как Япония, Китай и Россия, падение курса доллара США при наличии у США колоссального государственного долга не может не увеличивать рисков международного бизнеса.

2. Политическая чувствительность ценообразования на рынках нефти. Прогнозируемое на первую четверть XXI в. ускоренное развитие экономики Бразилии, России, Индии и Китая предполагает интенсивный рост потребления энергоресурсов и, следовательно, спроса на нефть, что неизбежно сказывается на уровне цен. С другой стороны, теракты в США, Индии, Великобритании, Испании, политический экстремизм Ирана, Северной Кореи, Палестины обостряют проблему энергетической безопасности и увеличивают ценовые риски на этих рынках.

3. Риски «региональных» конфликтов. Развитие палестино- израильского конфликта, военные демонстрации Северной Кореи, «непрозрачная» программа Ирана, новый террористические группировки «Игил» и «Бога Харама» Ј­все это не замыкается рамками тех или иных регионов, а оказывает (прямое или косвенное) влияние на международный бизнес в глобальном масштабе.

4. Национальные кризисы в экономике. Развитие китайской экономики, 40% ВВП которой идет на экспорт, означает, что Китай уже сыграл существенную роль и в развитии мировой экономики. Но его экономика, несмотря на сильную государственную экономическую политику, может привести и к тому, что кризис в отдельных секторах, доля которых в международной торговле значительна, затронет всю экономику мира. Равным образом, кризис в российской экономике, являющейся исходной и конечной сферой (от сырья до потребления) для «стран триады», может иметь глобальные последствия для международного бизнеса.

5. Неопротекционизм. Риски международного бизнеса нельзя оценивать без учета торгового протекционизма. В частности, и экспансия китайских товаров вызывает защитные меры, в первую очередь со стороны США, Канады и ЕС. Вместе с тем обращение вспять существующих правил свободной торговли маловероятно. Но, если учесть характер риторики противников свободной торговли в американском Конгрессе, принятие торговых ограничений и впредь исключать не следует.

6. Риск истинных пандемий. Глобализация мировой экономики придает пандемический характер распространению инфекционных заболеваний. Если Великие географические открытия (при использовании примитивных и «точечных» коммуникаций) довольно быстро «наградили» Европу сифилисом, то современные глобальные коммуникации привели, в частности, к очень быстрому распространению птичьего гриппа в странах Азии, а затем и в Восточной Европе. Риск данного вида влияет на мировую экономику двояко: косвенно, в связи с высоким уровнем смертности (около 50% от птичьего гриппа), вызывая разрушение главной производительной силы общества и непосредственно вызывая убытки, связанные с государственным финансированием антипандемических программ, ликвидацией птицеводческих хозяйств и т. д. Особенно пострадать может туристская отрасль мировой экономики.

К основным категориям геополитических рисков следует отнести глобальные и региональные риски, а также внутристрановые риски. К первым относятся конфликты и войны регионального и глобаль¬ного масштаба, наличие конфликтогенных зон в регионе, риск внеш¬него завоевания, риск террористических актов, в том числе «пират¬ских» действий на море, неблагоприятная конъюнктура мировых рынков на основные товары экспорта данной страны.

Глобальные геополитические риски. Существуют различные подходы к оценке сущности и характера данного вида рисков как в работах российских и зарубежных ученых, так и в оценках международных экономических организаций, одна из которых Ј­ методика Всемирного экономического форума (ВЭФ) приведена в таблице 3.2.1.

Таблица 3.2.1. Геополитические риски (методология Всемирного экономического форума)

По мнению экспертов ВЭФ, к категории глобальных геополитических рисков относятся риски, вызывающие наибольшую обеспокоенность с точки зрения политики, дипломатии, урегулирования конфликтов, борьбы с преступностью и управления в мировом масштабе. По их утверждению, начиная с риска распространения оружия массового поражения и заканчивая риском повсеместного засилья коррупции геополитические риски - это риски, создаваемые человечеством. Угроза возникновения геополитических рисков начинается с подрыва социоэкономического прогресса и заканчивается уничтожением общества и ресурсов планеты, говорится в отчете ВЭФ «Глобальные риски 2012»-.

Для составления данного отчета было опрошено 469 экспертов в области производства, госуправления, научных исследований и гражданского общества. Им была поставлена задача оценить 50 глобальных рисков в пяти категориях - экономической, социальной, геополитической, технологической и окружающей среды -- по степени их вероятности и по воздействию по шкале от одного до пяти.

Эксперты ВЭФ оценивают воздействие геополитических рисков на экономические процессы в глобальном масштабе как значительное. При этом отсутствие глобального управления классифицируется ими как второй по силе воздействия риск наряду с риском распространения оружия массового поражения, хотя увеличение последнего считается наиболее вероятным в следующем десятилетии. При этом рост коррупции, критическая хрупкость государств, терроризм, влияние организованной преступности, невозможность дипломатического урегулирования конфликтов и широкое распространение нелегальной торговли - риски, возникновение которых считается более вероятным, чем возникновение риска отсутствия глобального управления, однако их воздействие эксперты ВЭФ полагают менее сильным. Милитаризация космоса, как и другие категории технологических рисков, связанные с космосом и границами, вызывает наименьшую обеспокоенность у респондентов исследования с точки зрения их возникновения в ближайшие 10 лет.

Вместе с тем многие эксперты ВЭФ достаточно скептически относятся к возможностям государств создать эффективную систему предупреждения и оптимизации рисков.

Безусловно, данная методология идентификации и анализа глобальных рисков достаточно условна, поскольку базируется на исходных понятиях в рамках определенной, а именно европоцентричной, парадигмы, но тем не менее представляет несомненный интерес для использования, поскольку, как указывается в отчете ВЭФ, его задача-- сподвигнуть государственный и частный секторы к составлению карты рисков, наблюдению, управлению и смягчению последствий глобальных рисков.

Региональные геополитические риски связаны с геополитической спецификой региона и его положением в мировой политике и экономике. Существуют регионы с традиционно высоким уровнем геополитических рисков, что связано с тем обстоятельством, что там сталкиваются интересы крупнейших государств мира. С другой стороны, и глобализация способствует усилению процессов регионализации, предусматривающей постепенную передачу властных функций суверенных государств на региональный уровень, что приводит к созданию крупных интеграционных объединений. Наиболее наглядным примером регионализации в конце XX - начале XXI в. является Европейский Союз.

На наш взгляд, целесообразно, предложить новые метод исследования вероятности возникновения рисков, который будет основан на количественном и качественном подходах (таблица3.2.2).

К внутристрановым рискам можно отнести риск смены политического режима вследствие военного или «дворцового» переворота, «цветной» революции, риск международных санкций, риск изменения законодательства в неблагоприятную для российских корпораций сторону, риск социальных волнений и этнических конфликтов, риск пандемии.

Каждому риску соответствует вероятность возникновения прогнозируемого события. Эту вероятность можно рассматривать в текущем, краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах.

Классификация рисков по вероятности обычно бывает трех видов: высокая, средняя, низкая, но при наличии достаточной информации ее можно расширить до пяти, как указано в таблице 3.2.2.

Таким же образом следует оценивать и интегральный геополитический риск.

Таблица 3.2.2 Оценка рисков по вероятности возникновения

В целом для оценки геополитического риска наиболее применим метод экспертных (коллективных или индивидуальных) оценок в сочетании с данными государственной статистики и статистики международных организаций. Такие методы оценки использует, в частности, Всемирный экономический форум для оценки страновой конкурентоспособности. Кроме того, оценка геополитических рисков должна дополняться анализом международных договоров, стратегий, концепций или доктрин национальной безопасности страны и других базовых нормативно-правовых документов, принимаемых органами государственной власти.

Метод индивидуальных оценок в современной практике применяется, как правило, только в отношении особых и достаточно сложных рисков, к которым, несомненно, относятся и геополитические риски. Общепризнанными методами индивидуальных оценок являются метод индивидуальных аналитических экспертных оценок,

К методам коллективных экспертных оценок относятся метод сценариев, метод мозгового штурма, метод комиссий (круглого стола), метод деловых игр, метод интервью, метод Дельфи. Для применения метода интервью и метода Дельфи необходимо разработать специальные анкеты для опроса экспертов, которые должны отражать структуру риска, методику его оценки, а также давать возможность проверки истинности (верификации) полученных результатов.

Необходимо отметить, что оценка геополитических рисков в настоящее время является весьма сложной задачей, поскольку подразумевает анализ значительного объема информации, часть из которой может быть закрытой или конфиденциальной.

Таким образом, в данной главе нами был выявлен и рассмотрен новое направление развития международного бизнеса, которое основано на использовании аутсорсинга. Безусловно, в современное время, большинство компаний, особенно международных, применяют его для повышения эффективности своей деятельности и оптимизации бизнес-процессов. Кроме этого, в работе были проанализированы риски, с которыми сталкивается международный бизнес, в результате чего, мы предложили собственную методичку оценку рисков по вероятности возникновения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании данной работы была поставлена цель, заключающаяся в исследовании международного бизнеса и поиска оптимальных форм ведения международного бизнеса.

В результате чего, мы рассмотрели сущность международного бизнеса, который является основным процессом мировой экономики и является одним из основных процессов в системе процессов, протекающих в мировой экономике. Этот бизнес, в частности, содействует распространению интернационализации воспроизводства как общепланетарного экономического процесса, способствуя совершенствованию международных пропорций. В условиях нестабильности мировой экономики все субъекты международного бизнеса стремятся к поиску различных подходов сотрудничества, данная тенденция проявляется в следующем: концентрация капитала, интеграция промышленного и финансового капитала, диверсификация форм и направлений деятельности, что в итоге приводит к формированию новых компаний и корпораций.

Кроме этого, в работе были выявлены факторы, влияющие на развитие международного бизнеса. Главными факторами возникновения и развития современного международного бизнеса являются стремление обеспечить:

а) сохранение позиций компании во внутренней экономике;

б) увеличение прибыли компании за счет завоевания и удержания позиций в экономике другой страны или на мировом рынке.

Также среди факторов, которые оказывают влияние на развитие международного бизнеса выделяют географические, политические, экономические, социокультурные, международные и научно-технические факторы.

Таким образом, в работе под международным бизнесом понимается конкретная производственно-экономическая деятельность групп компаний, фирм и предприятий, имеющих общие экономические или деловые интересы, которая охватывает два и более государства, или хозяйственную деятельность материнской компании страны базирования и ее зарубежных филиалов или дочерних, а также зависимых предприятии.

Далее в работе были выявлены конкурентные преимущества международного бизнеса, которые заключается в поиске оптимальной характеристики товара, который может быть распространен как внутреннем, так и на внешнем рынке. Более того, в работе было установлено, что использование современных информационных технологий позволяет компаниям преобладать в развитии.

Следующий вопрос, который был изучен в работе, посвящен роли ТНК в международном бизнесе. Было выяснено, что в международном бизнесе в основном преобладают транснациональные корпорации, которые с течением долгого времени меняют свою структуру, объединяются и поглощаются, не меняется лишь их роль в мировой экономике. Большинство компаний в сфере международного бизнеса, не могут развиваться как без учета факторов, которые на них влияют, так и без выбранной долгосрочной стратегии развития, что позволяет любой компании выбрать правильную постановку целей фирмы и анализу ее внутренней и внешней среды. Стратегия - это формирование связей между фирмой и внешней окружающей средой, особенно, это проявляется для международных компаний в условиях глобализации и нестабильности мировой экономики.

Последняя глава диссертационного исследования показала, что современные тенденции развития международного бизнеса заключаются в использовании новых инструментов, механизмов и подходов к ведению такого специфического бизнеса. На наш взгляд, наиболее правильным и популярным направлениям развития международного бизнеса является использование аутсорсинга. Под аутсорсингом понимается передача бизнес- процессов на исполнение сторонним исполнителям (аутсорсерам) и концентрация на профильных видах деятельности. В работе была выявлена цель применения аутсорсинга, которая заключается в использовании передовых бизнес-технологий и ноу-хау для завоевания и удержания конкурентных преимуществ во все более обостряющейся конкурентной борьбе. Более того, применение аутсорсинга позволяет повысить эффективность бизнеса и оптимизировать бизнес-процессы.

Кроме этого, в работе были предложены факторы, которые в современное время влияют на международный бизнес - это ослабление позиций доллара США как мировой валюты, политическая чувствительность ценообразования на рынках нефти, риски региональных конфликтов, национальные кризисы в экономике, неопротекционизм, риски истинных падений. Безусловно, сегодня множество методик определения рисков, в частности, методика Всемирного экономического форума, однако, в работе предложена авторская методика, которая основана на качественном и количественном подходах.

Таким образом, в исследовании была раскрыта поставленная цель и решены поставленные задачи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Авдокушин Е.Ф. Некоторые направления перестройки мировой финансовой архитектуры / Е.Ф. Авдокушин // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Ј­2013. Ј­№2. Ј­С. 49-53.

2. Акопова Е., Панасенкова Т. Инновационная парадигма развития мировой экономики / Е. Акопова, Т. Панасенкова // Экономические науки. Ј­ 2012. Ј­№ 93. Ј­С. 186-191.

3. Александрова Е.Н., Шевченко И.В. Развитие инновационной системы России в процессе интеграции в глобальную экономику: национальный и региональный контекст / Е.Н. Александрова, И.В. Шевченко, П.А. Солахов, О.А. Салмина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Ј­2011. Ј­№ 16. Ј­С. 20-28.

4. Александрова Е.Н., Шевченко К.И. Инновационный фактор конкурентного позиционирования национальной экономики в системе мирохозяйственных связей: выводы международных сопоставлений / Е.Н. Александрова, К.И. Шевченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Ј­2011. Ј­№ 2. Ј­С. 14-20

5. Алифанова Е.Н. Структура трансакционных издержек привлечения инвестиций интегрированными компаниями // Финансовые исследования. Ј­ 2012. Ј­№1(34). Ј­С. 139-146.

6. Архипов А.Ю., Павлов П.В. Активизация внешнеэкономической деятельности на макро-, мезо и микроуровне посредством создания особых экономических зон / А.Ю. Архипов, П.В. Павлов // Экономист. - 2006. - № 11. C.28-34.

7. Бирюкова О., Пахомов А. Итоги мировой торговли товарами и услугами в 2012 году и перспективы ее развития// Экономическое развитие

России, №5, 2013, с. 52 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/RED/Russian_Economic_Developments_05_2013.pdf

8. Бурнацева Э.Р. Современные маркетинговые стратегии международных гостиничных компаний: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.14/Бурнацева Элла Руслановна. - М., 2010. - 27 с.

9. Вовченко Н.Г., Костоглодова Е.Д. Институциональная модернизация финансирования сферы культуры: международный и отечественный опыт / Н.Г. Вовченко, Е.Д. Костоглодова // В сборнике: Рыночная экономика и финансово-кредитные отношения Алифанова Е.Н. ученые записки. Ростов- на-Дону, 2012. С. 19-25.

10. Воронина Т.В. Трансформация линейно-стадиальной модели международной экономической интеграции в эпоху глобализации: причины, формы, последствия / Т.В. Воронина // Фундаментальные исследования. - 2014. - №6-3. - С. 539-543.

11. Воронкова О.Н., Мальцева Е.А., Марголин В.Г., Хамизов М.Х. Внешнеэкономический фактор социально-экономического развития России и ее регионов: Монография /Под общ. ред. д.э.н., проф. В.И.Самофалова /Рост. гос. экон. ун-т. - Ростов-н/Д., - 2002. - 169 с.

12. Глобальная экономика: макродетерминанты и современные реалии: монография / Е.С.Акопова, Ю.С.Евлахова, И.Н. Ефременко [и др.] / Рост. гос. экон. ун-т (РИНХ). - Ростов н/Д, 2011. - 144 с.

13. Захаров А.Н., Овакимян М.С. Использование зарубежного опыта государственно-частного партнерства в решении экономических задач России (на примере Франции) /А.Н. Захаров, М.С. Овакимян // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - №6. - С. 12-24.

14. Калинин, Д. С. Стратегия развития зарубежной инвестиционной деятельности белорусских предприятий // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития: материалы 7-й Междунар. науч. конф., Минск, 19--20 окт. 2006 г.: в 4 т. Т. 4. Минск: НИЭИ Мин-ва экономики Респ. Беларусь, 2006. С. 51-53.

15. Калинин, Д. С. Формирование международных производственных систем компаниями из стран с переходной экономикой // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Москва, 28-30 марта 2007 г. / отв. ред. Н. А. Волгин, И. А.-З. Айдрус. М.: РУДН, 2007. С. 241-244.

16. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. - С-Пб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. - 382с.

17. Международный бизнес. Теория и практика: учебник для бакалавров / под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. -- М.: Издательство Юрайт, 2014. -- 733 с.

18. Международные экономические отношения. Международный бизнес: учебник / Под. ред. Архипова А.Ю., Пузаковой Е.П. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 571 с.

19. Международный рынок услуг: Учебник / Под. ред. В.А. Черненко. - СПб.: Нестор-История, 201. - 175 с.

20. Морозова Н.Н. (Смагина Н.Н.) К вопросу интернационализации бизнес-услуг делового туризма в условиях глобализации региональной экономики / Н.Н. Морозова // Региональная экономика: теория и практика. 2013. - №44. С. 52-56.

21. Насиров Ю.З. Экономико-организационные факторы совершенствования внешнеэкономической деятельности региона (на примере Ростовской области): автореф. дис…. канд. эконом. наук: 08.00.05 / Ю.З. Насиров; СКНЦ ВШ. - Ростов н/Д, 2007. - 27 с.

22. Невидимова Е.А. Внедрение изменений как основа совершенствования системы управления гостиничными предприятиями в современных условиях //В мире научных открытий. - 2012. № 6. - с. 217-234.

23. Олейнов А.Г. Экономическое моделирование международного взаимодействия // Вестник МГИМО-Университета. 2013. №1. C.102-112.

24. Олейнов А.Г. Международные отношения в объекте научного исследования // Государственная служба. 2011. №3. C.82-87.

25. Погосов И.А. Соотношение производства товаров и услуг как одно из равновесий современного национального производства / И.А. Погосов, Е.А. Соколовская. - М.: Институт экономики РАН, 2013. - 216 с.

26. Полякова В.В. Мировая экономика и международный бизнес. - М., 2008. - 558 с.

27. Сапир Е.В. Геоэкономика и конкурентоспособность России: научно-концептуальные основы геоэкономической политики России: научно- аналитический доклад / М.Ю. Байдаков, Э.Г. Кочетов, Е.В. Сапир и др. под науч. ред. Э.Г. Кочетова / Общественная академия наук геоэкономики и глобалистики.

28. Сапир Е.В. Геоэкономическая картина мира: когнитивный ландшафт / Е.В. Сапир // Безопасность Евразии. - 2012. - No1. - С. 261.

29. Сильвестров С.Н. Основы государственно-частного партнерства / Варнавский В.Г., Бухвальд Е.М., Зельднер А.Г., Мочальников В.Н., Осипов В.С., Сильвестров С.Н., Смотрицкая И.И., Черных С.И. // Теория, методология, практика. Учебник / Москва. - 2015.

30. Сильвестров С.Н. Совет по финансовой стабильности как четвертая опора глобальной финансовой системы / С.Н. Сильвестров // Вестник Финансового университета. - 2014. № 6 (84). - С. 84-91.

31. Смагина Н.Н. К вопросу о международном бизнес-взаимодействии в условиях кризиса современных мирохозяйственных связей / Н.Н. Смагина

// Вестник Поволжского гос.ун-та сервиса. 2015. - № 4 - С. - 40-48.

32. Таранов П.В. Национальный и интернациональный экономические интересы: проблемы взаимосвязи / Обеспечение национальной безопасности России: проблемы, пути решения. - Часть I. Под редакцией В.А. Алешина. - Ростов-на-Дону: РГУ, 2003. - 267 с.

33. Таранов П.В., Басенко А.М. Либерализация как глобальный тренд теоретизации государственного регулирования мировой экономики // Финансовые исследования. - 2012. - №2(35). - С. 48-55

34. Таранов П.В., Панченко В.И., Попов Х.А. Развитие конкурентной среды внешнеэкономической деятельности в современных условиях: монография. - Ростов-на-Дону: РГЭУ (РИНХ), 2010. - 152с.

35. Шевченко И.В. Региональные аспекты развития кейтеринга на примере Южного федерального округа / И.В. Шевченко, А.А. Кизим, В.А. Бабак // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 26 (401). - С. 51-66.

36. Шевченко И.В. Новые институты регулирования ВЭД инновационной экономики России: теория и практика / И.В. Шевченко, М.С. Коробейникова // Экономика: теория и практика. - 2015. - № 1 (37). - С. 26- 38.

37. Шевченко И.В. Прямые иностранные инвестиции в развитии инновационной среды: теоретический аспект / И.В. Шевченко, Е.Н. Александрова, Е.О. Маслова // Финансы и кредит. - 2014. - № 2. - С. 229- 237.

38. Шевченко И.В. Влияние санкций, введенных странами Запада против России, на экономику страны и мира / С.М.Симонян, И.В. Шевченко

// Экономика устойчивого развития. 2014. № 4 (20). С. 207-211.

39. Шевченко И.В., Никулина О.В. Международный бизнес: теория и практика управления: монография / И.В. Шевченко, О.В. Никулина. - Краснодар, 2013. С. 435.

40. Хасбулатов Р. И. Международные экономические отношения: учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2012. - 479.

41. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2012. - 591.

Размещено на Allbest.ru