Теоретические аспекты проявления экономических кризисов и выработки внешнеэкономической политики государства

Мерами второго вида, в частности, являются: предлагаемое и обсуждаемое в Евросоюзе введение института кризисного управления, что давало бы организации возможность брать на себя управление долгами и бюджетами проблемных стран; наделение полномочиями Брюсселя, которые позволяют ему координировать национальные бюджеты государств ЕС, т. е. давать рекомендации по их сокращению в случае угрозы нарастания дефицита; применение предусмотренных в Еврозоне санкций в виде штрафов за неисполнение предписаний относительно размеров бюджетного дефицита и государственного долга; увязывание предоставления займов периферийным странам с выполнением ими предлагаемых Евросоюзом мер по обеспечению финансовой стабильности и т. д.

Паллиативный характер этих мер означает, что Зона неопределенно долго (пока проблема не решится кардинально) будет содержать в себе противоречие, которое периодически, особенно при повторении глобальных финансовых кризисов, снова и снова будет проявлять себя в форме обострения финансовых проблем наиболее слабых ее стран-участниц и возвращать объединение к обсуждению вопросов о способах сохранения валютного единства.

Соотнося сложные интеграционные процессы в Еврозоне, их перспективы, следует отметить, что в последние годы на просторах СНГ все более пробивает себе дорогу весьма позитивная тенденция к восстановлению единого экономического пространства, разрушенного необдуманными и некомпетентными действиями последних руководителей Советского Союза.

Формирование Таможенного союза тремя крупнейшими республиками СНГ - Беларусью, Казахстаном и Россией - весьма значительный шаг в этом направлении. В случае присоединения к Таможенному союзу Кыргызстана и Украины, которой пытаются помешать правящие круги Запада путем необоснованных обещаний процветания на основе интеграции в рамках Евросоюза, произошло бы кардинальное изменение ситуации: единое таможенное пространство распространилось бы на основную часть некогда единой страны.

Следующим логичным этапом интеграции в рамках СНГ могло бы быть внедрение в денежный оборот входящих в Таможенный союз стран единой валюты. При этом для стран СНГ внедрение единой валюты - более органичный акт, нежели ее использование в Еврозоне.

Дело в том, что экономика стран СНГ долгое время, в течение столетий, формировалась как единый хозяйственный механизм, в том числе и на основе территориального разделения труда. В результате на межреспубликанском уровне сложились взаимодополняемые хозяйственные комплексы, которые, в целом, сохранили свое значение вплоть до настоящего времени. Это, а также тот факт, что четверка наиболее сильных экономик СНГ имеет примерно одинаковый уровень экономического развития, позволяет утверждать, что на ее основе вполне возможно создание оптимальной валютной зоны, которая бы смогла стать важным фактором социально-экономического прогресса региона.

Заключение

Современный мировой экономический кризис, проявился в форме ухудшения основных экономических показателей в большинстве стран. И Европейский Союз - не исключение. Проводя антикризисную политику, ведущие страны мира изменяли и акценты во внешнеэкономической политике., так как внешнеэкономическая политика -- один из основных макроэкономических инструментов, применяемый для ускорения либо замедления экономического роста внутри страны.

Практика многих стран мира доказала непосредственную связь осуществления макроэкономических реформ с реформами внешнеэкономической политики. Для повышения конкурентоспособности и динамики экономического развития необходимо использование максимально эффективных средств регулирования внешнеэкономической деятельности, а также достижение большей открытости национальной экономики. Недостатки в системе регулирования внешнеэкономических связей, неадекватная структура капиталовложений, слабость институциональной структуры - все это отрицательно влияет на показатели макроэкономической стабильности.

Для анализа влияния мирового экономического кризиса на внешнеэкономическую политику стран ЕС нами было выбрано три направления экономической политики стран ЕС: торговая, денежно-кредитная и сельскохозяйственная. На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что не смотря на кризис в европейском регионе формируется целостный социально-экономический организм (экономическое пространство) с единой валютно-финансовой системой, единой (в основном) правовой системой и теснейшей координацией торговой и внешнеэкономической политики государств-членов.

Увеличение состава Европейского Союза до двадцати семи стран стало импульсом к появлению на территории Союза зон с высокой взаимной интенсивностью товаропотоков.

Однако, поскольку уровень экономического развития стран ЕС неодинаков, особенно между "старыми" и "новыми" членами еврозоны, то проведение единой политики особенно под воздействием мирового экономического кризиса, оказалось делом весьма затруднительным, что и проявилось в тех огромных трудностях, которые сейчас переживают большинство стран, входящих в еврозону.

Другое обстоятельство связано с нынешним трудным финансовым положением большинства стран еврозоны, особенно государств Южной Европы - Португалии, Италии, Греции, Испании

Бюджетные дефициты указанных стран достигли чрезмерно больших размеров, угрожая не только финансовому благополучию всего Европейского Союза, но и его целостности. Долги этих стран продолжают неумолимо расти, затраты на обслуживание долга тоже увеличиваются. И все это происходит в период чрезвычайно низких ставок на денежном рынке. Если же мировая экономика начнет выправляться и процентные ставки поднимутся, то выбраться из долговой ямы будет уже совсем не реально. Для некоторых стран дефолты могут стать неизбежными. В 2011 г. внешний долг стран ЕС составил 75% к ВВП.

Тем не менее, по результатам обзора торговой политики стран ЕС после экономического кризиса, экономика ЕС стабилизируется, в том числе благодаря активной политике на национальном уровне и предоставленным стимулам; торговля ЕС растет вместе с мировой торговлей. В условиях экономической нестабильности отдельных стран зоны евро, приверженность ЕС к открытости и прозрачности играет важную роль для внешней торговли и достижения целей развития многих членов ВТО.

Эти выводы были сделаны во многом на основе анализа результатов развития ЕС в 2009-2012 годах, когда в условиях экономического кризиса в регионе существенно сократился внутренний спрос. Подобное развитие событий отчетливо показало, что только ускорение экономического роста в мире в целом и использование преимуществ глобального рынка позволит многим европейским компаниям сохранить свои позиции.

В этих условиях для производителей крайне важной задачей становится стимулирование спроса, а также поиск новых рынков сбыта товаров и услуг. В то же время экспорт европейских товаров не может быть эффективным без выработки новой стратегии в отношении импорта.

В отношении же денежно-кредитной политики в послекризисный период возникает два ключевых вопроса: окажется ли набор инструментов достаточным для того, чтобы обеспечить эффективное изъятие избыточной ликвидности из экономики, и удастся ли центральным банкам адекватно определить момент выхода из программ стимулирования.

Выбор времени осложняется разнонаправленным движением экономических индикаторов: на фоне появления признаков оживления экономической активности сохраняются высокая безработица и низкая кредитная активность. Слишком ранний выход может затормозить процесс экономического восстановления, тогда как в случае позднего сворачивания программ инфляционный рост может выйти из-под контроля. Ситуация на денежном рынке, несмотря на некоторую нормализацию в последние месяцы, остается напряженной.

Опыт взаимодействия доллара и евро на мировых рынках показывает, что значительные колебания обменного соотношения евро и доллара неустранимы. В связи с этим становится еще более актуальной необходимость реформы мировой валютной системы и координации действий ЕЭС, США и Японии, а также ведущих международных экономических организаций.

Таким образом, не смотря на все проблемы, валютный союз, бесспорно, стал центром возросшего притяжения для остальных частей Европы, прежде всего Центральной и Восточной. Швейцария, Норвегия и Исландия также вынуждены все в большей степени строить свою экономическую политику с учетом происходящего в ЕЭС.

Все эти тенденции заметно меняют внешнюю среду, в которой приходится действовать и Кыргызстану, и делают целесообразным более активное взаимодействие с ЕЭС (в том числе в плане достижения более выгодного для нас баланса требований и уступок обеих сторон).

Список использованной литературы

1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Юристъ, 2006. - 368 с.

2. Агапова, Татьяна Анатольевна. Макроэкономика : учебник для вузов, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т переподготовки и повышения квалификации преподавателей гуманит. и социал. наук. - 9-е изд., доп. - М. : Маркет ДС, 2009. - 414 c.

3. Борко Ю.А. Единый Европейский акт. Договор о Европейском Союзе (перевод). М.: Фонд "Правовая культура", 2000.

4. Гладков, Игорь Сергеевич. Мировая экономика и международные экономические отношения : учеб. пособие / И.С. Гладков. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М. : БИНОМ. Лаб. знаний, 2009. - 341 c.

5. Гурова И.П. Мировая экономика. М.: Омега-Л, 2007. 394 с.

6. Дейтон Э. История европейской интеграции: историография // История европейской интеграции 1945-1994 / Под. ред. А.С. Намазовой и Б. Эмерсон. М., 2008. 428 с.;

7. Европейский Союз: Справочник - путеводитель/ Под. ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко, И.Д. Иванова, 2-ое изд., доп. и перераб., - М.: Издательский дом "Деловая литература", 2003. - 345 с.;

8. Иванов И.Д. Европейский Союз: структура, политика, взаимоотношения с Россией. - М.: Научная книга. 2001.- 320 с.;

9. Капитонова, Наталия Кирилловна. Великобритания в конце ХХ - начале ХХI века: от консерваторов к лейбористам : учеб. пособие / Н. К. Капитонова ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России, Каф. истории и политики Европы и Америки. - М. : МГИМО(Ун-т) МИД России, 2003. - 130 c.

10. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 648 с.;

11. Международная экономика: Учеб. пособие - Волгина Н.А. // Издательство: Эксмо, 2010; 480 с.;

12. Мировая экономика : учеб. для вузов / [Ю.А. Щербанин и др.] ; под ред. Ю.А. Щербанина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2009. - 447 c.

13. Мировая экономика и международный бизнес : [учебник для вузов / В. В. Поляков [и др.] ; под общ. ред. В. В. Полякова, Р. К. Щенина ; Гос. ун-т управления. - М. : КНОРУС, 2005. - 645 c.

14. Потоцкая // США - Канада: Экономика, Политика, Культура. - 2008. - N. 5. - С. 44-46 Восприятие бренда "Великобритания" представителями российской политической элиты.

15. Пронкин С. В. Государственное управление зарубежных стран: учеб. пособие / С. В. Пронкин, О. Е. Петрунина. - М. : КДУ , 2007. - 496 c.

16. Смирнов У.Н. Введение в курс мировой экономики: учеб. пособие, М.:КноРус, 2009. - С. 506

17. Экономика: учебник/под ред. д-ра экон. наук, проф. А.С. Булатова - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2008. - 831 с.;

18. http://epp.eurostat.ec.europa.eu - статистическое бюро Европейского Союза (Евростат);

19. http://europa.eu/abc/history/index_en.htm - сайт Европейского Союза;

20. http://rian.ru/politics.html - сайт Российского агентства международной информации "РИА Новости";

21. http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/ - данные Central Intelligence Agency, USA (The World Factbook - Всемирная книга фактов);

22. http://www.wto.org - сайт Всемирной торговой организации;

23. Прайм-Тасс (Агентство политической информации).Web: http://www.prime-tass.ru/misc/agency/

24. Статистика внешнеэкономической деятельности Великобритании. Web: http://www.ukfn.ru/statistik

Размещено на Allbest.ru