Основная причина упадка экономики в России, отмечаемая в докладе, - не рост безработицы, а уменьшение реальных доходов и реального потребления. Снижение курса рубля относительно доллара США примерно вдвое в конце 2014 года привело к повышению вдвое и темпов прироста Индекса потребительских цен (ИПЦ) в России в 2014 году по сравнению с 2013 годом. В январе 2015 года ИПЦ превысил отметку января 2014 года на 15%. В 2014 году впервые за пятнадцать лет снизились реальные доходы.

На рынке труда наблюдалось некоторое увеличение числа занятых в конце 2014 года (до 71,7 млн по сравнению с 71,2 млн в конце 2013 года). Норма безработицы в 2014 году снизилась до 5,1% против 5,3% в 2013 году. Основная причина, отмечаемая в докладе, состоит в том, что потерявшие работу не рассчитывают на низкие пособия по безработице и быстро находят новую. Чаще всего это связано с перемещением в теневой сектор экономики, где работодатели выплачивают зарплату в конвертах, экономя на взносах в фонды социального страхования.

Снижение уровня жизни в условиях упадка экономики отражается в увеличении доли населения с доходами ниже прожиточного минимума: в 2016 году она может достигнуть 14,2%. В первом десятилетии XXI века эта доля стремительно снижалась с 40% в 2001 году до 10% - в 2010-м.

Международная миграция рабочей силы помогает поддерживать жизненный уровень малообеспеченных слоев населения. Иммигранты составляют в России около 16% рабочей силы. Россия на втором месте в мире после США по числу работающих иммигрантов (11 млн в 2013 году). Денежные переводы иммигрантов домой составили в 2014 году 20,2 млрд долл.

В то же время россиян работало за границей 10,8 млн. Их денежные переводы в Россию составили в 2014 году 4,2 млрд долл. При примерно равной численности иммигрантов, работающих в России, и россиян, работающих за рубежом, денежные переводы на родину у россиян почти в пять раз меньше, чем у приезжих.

Долгосрочные перспективы экономики России зависят от изменения ее структуры в пользу обрабатывающей промышленности и связанных с ней услуг, особенно новых наукоемких производств. Приводимые в докладе данные свидетельствуют о систематическом снижении доли ВВП, расходуемой на вложения в основной капитал. В 2007-2014 годах при среднегодовом темпе прироста ВВП России в 2,5% вложения в основной капитал увеличились лишь на 0,9%. Для поднятия экономики необходимо, чтобы вложения в основной капитал росли быстрее ВВП.

Без увеличения вложений в основной капитал невозможно решить задачу модернизации физически и морально изношенных фондов и создания новых отраслей производства. Ресурсы государства в значительной мере идут на поддержку банковского сектора, ситуация в котором резко ухудшилась из-за ограничения доступа к дешевым кредитам в передовых странах. В связи с ростом расходов на модернизацию вооруженных сил поддержка гражданских отраслей также страдает.

Стремительное ухудшение инвестиционного климата в 2014-2015 годах привело к резкому сокращению притока прямых иностранных инвестиций в Россию. Санкции в наибольшей мере отразятся на импорте новейшей техники из развитых стран. Последствия введенных ограничений скажутся на перспективах развития экономики России на гораздо больший отрезок времени, чем период их действия.

Поводя итог, следует отметить, что прогнозные оценки ВБ социально-экономической обстановки в России на 2016 год во многом определяются ожидаемой динамикой мировых цен на нефть. Между тем ситуация на этом рынке, а вместе с тем и перспективы благосостояния в России в указанные годы крайне неопределенны, ибо рынок подвержен влиянию многих случайных, непредсказуемых факторов. Не исключено и существенное обострение социальной обстановки, и возможность преодоления тенденции к снижению уровня жизни в относительно короткие сроки в зависимости от динамики мировых цен на нефть.

Более длительные перспективы развития экономики России внушают еще меньше оптимизма. Очевидны возрастающие трудности на пути модернизации экономики. Сложившаяся ситуация должна подталкивать правительство России к поиску новых путей решения данной проблемы.

В целом, приоритетом российской стратегии роста являются структурные реформы, которые лежат в основе устойчивого экономического роста и постепенного перехода к «экономическому чуду»:

1. Создание высокопроизводительных рабочих мест и увеличение производительности труда.

2. Повышение объема инвестиций, особенно в инфраструктуру. Государственные инвестиции будут в основном направлены на расширение транспортной инфраструктуры. Для стимулирования инвестиций в дальневосточные территории России будут приняты меры по созданию территорий ускоренного развития и специальных экономических зон в сочетании с созданием механизмов способствующих улучшению инвестиционного, социального и экономического развития региона. Еще одним направлением работы на стыке тематики инвестиций и конкурентоспособности является государственно-частное партнерство. Будут предприняты дополнительные меры для обеспечения эффективности государственных инвестиций и улучшения качества бюджетного управления.

3. Увеличение доли в ВВП высокотехнологичных и научно-интенсивных секторов.

4. Комплекс мероприятий по улучшению инвестиционного климата. В их числе меры, улучшающие антимонопольное законодательство, налоговые процедуры, к числу которых можно отнести план действий по модернизации налогового администрирования, одобренный в феврале 2014 года, устранение административных барьеров для бизнеса.

5. Обеспечение макроэкономической стабильности. Поддержание устойчивой и низкой инфляции, гибкого валютного курса и ответственной бюджетной и долговой политик.

Таблица 3.5. Текущее состояние и перспективы экономического роста России Доклад об экономике России № 33 апрель 2015 г. // World Bank Group // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldbank.org/

Ключевые показатели	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Реальный ВВП (%, год к году)	103,4	101,3	100,5	103,3	103,3	104,3
Номинальный ВВП (%, год к году)	111,2	107,3	108,8	108,5	108,3	109,7
Разрыв между текущим прогнозируемым и потенциально возможным уровнем ВВП (% от ВВП)	0,7	-0,3	-1,4	-1,0	-0,4	0,1
Инфляция (%, год к году)	105,1	106,8	107,4	106,7	104,4	104,3
Баланс бюджета (% от ВВП)	-0,1	-0,5	0,4	-0,6	-0,6	-0,6
Безработица (%)	5,7	5,7	5,8	5,9	5,7	5,6
Сбережения (% от ВВП)	27,2	27,3	24,4	24,0	23,8	24,0
Инвестиции (% oт ВВП)	21,7	21,5	20,5	21,5	21,8	22,1
Сальдо счета текущих операций (% от ВВП)	3,6	1,6	3,0	1,3	0,1	-0,4

В посткризисные годы основной движущей силой экономического роста, обеспечивающей до двух третей роста ВВП, были отрасли экономики, оказывающие услуги. Экономическая активность повышалась, главным образом, за счет финансовой деятельности, торговли (преимущественно розничной) и операций с недвижимостью. Обрабатывающее производство ранее оказывало существенную поддержку посткризисному восстановлению, однако в последние годы оно серьезно ослабло, превратившись в основной фактор торможения роста. Сельское хозяйство, напротив, демонстрировало в прошлом году уверенное ускорение роста на фоне высокого урожая и за счет позитивного эффекта статистической базы. Начиная с 2016 года, ожидается возобновление поддержки положительной динамики ВВП со стороны обрабатывающего производства. Однако сектора, оказывающие услуги, останутся в среднесрочной перспективе основным драйвером роста со стороны предложения вследствие их превалирующей доли в ВВП.

Важнейшими приоритетами как бюджетной, так и денежно-кредитной политики остаются поддержание макроэкономической стабильности и защита российской экономики от волатильности, обусловленной внешними факторами.

Гарантией проведения ответственной бюджетной политики служит бюджетное правило, которое ограничивает максимальный объем расходов федерального бюджета в соответствии с ожидаемыми доходами бюджета при долгосрочной средней цене на нефть, независимо от текущего уровня цен.

Ключевая задача Правительства Российской Федерации состоит в обеспечении устойчивого экономического развития и постепенном переходе к стратегии «экономического чуда». Расширение базы и повышение «качества» роста требуют особого внимания. Разрешение этих общих вызовов предполагает необходимость перехода к новой модели роста, которая должна прийти на смену предыдущей, приносившей результат в период бума нефтяных цен.



3.2 Пути внедрения механизма «экономического чуда» в экономику России

На данный момент существует большое количество мнений и идей внедрения механизма «экономического чуда» в российскую экономику. Мы можем наблюдать неоднократное обсуждение причин и последствий этого явления, которое должно привести нашу страну к безоговорочной победе над пока ещё имеющимися проблемами экономики и жизни народа.

Опираясь на опыт стран, прошедших путь становления «экономического чуда» в своей экономике, мы можем выделить несколько главных факторов, которые должны способствовать преображению отечественной экономики в экономику быстрого роста. К таким факторам можно отнести:

- внешняя поддержка;

- минимизация расходов оборонной промышленности;

- вмешательство государственного аппарата в экономику;

- психологический перелом в сознании граждан;

- у чуда должен быть автор.

Внешняя поддержка - безусловно одно из самых значимых условий становления экономического роста любого государства. Невозможно поднять целую страну без поддержки со стороны. В период с 1945 года все страны, покорившие механизм «экономического чуда», получали поддержку других государств. В первую очередь подобное содействие шло от США. Остальной Запад тоже принимал участие в развитии экономик стран «экономического чуда», но в менее широком масштабе. По подобному пути развития Япония, Южная Корея, Китай, Сингапур, послевоенные Германия и Италия.



Таблица 3.5. Прямые иностранные инвестиции в страны «экономического чуда» 1970-2014 гг. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/Pages/Home.aspx

	1970	1975	1980	1985	1990	1995	2000	2005	2010	2014
Сингапур	93	292	1 236	1 047	5 575	11943	15515	18090	55076	67523
Китай	…	…	57	1 956	3 487	37521	40715	72406	114734	128500
Германия	770	671	342	875	2 962	12024	19827	47449	65642	18193
Италия	624	645	577	1 072	6 345	4 817	13375	23291	9 178	11451
Япония	94	226	278	609	1 806	41	8 323	2 776	2 252	2 090
Южная Корея	66	6	47	355	1 046	2 487	11509	13643	9 497	9 899

По окончанию Второй мировой войны было решено превратить Германию в государство с сырьевым, сельскохозяйственным укладом. Но этой задумке не суждено было сбыться. В апреле 1948 года встпила в силу «Программа по восстановлению Европы», разработанная американским государственным секретарем Джорджем К. Маршаллом. Согласно этому плану, цель США заключалась в помощи разрушенной военным временем экономике Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран и развитие Европы в целом. Впоследствии не только европейские страны получили поддержку США. Япония так же не осталась без внимания Америки, и в период корейской войны обрела шанс на восстановление экономики, за счёт крупномасштабных военных заказов.

Основные мотивы США заключались отнюдь не в милосердии и доброте к разрушенным войной странам, главное стремление было противостоять СССР, бороться с развитием коммунизма и его влиянием.

В свою очередь в истории нашего государства несомненно есть доказательства продвижения национальной экономики с участием иностранной поддержки. Массовая закупка западных технологий - основа абсолютно всех модернизаций, проходивших в России начиная с XVII века. Например, сталинская модернизация, проведенная в 1930-1940 гг., целью которой было сокращение разрыва в развитии с западными странами, подготовка к военным действиям и формирование социалистического общества. В то время в импорте «средства производства» составляли 93%, в том числе оборудование - 60%. Ключевые поставщики - Германия, США, Великобритания. От 35% до 80% экспорта США по разным видам оборудования в 1930-1931 годах шло в СССР. В 1932 году не менее 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР. Доля СССР в вывозе германских машин составляла в четвертом квартале 1931 года по машиностроению в целом 39%, по станкам - 62%. Внешняя торговля СССР. 1922-1981: Юбилейный статистический сборник/М-во внеш. торговли. - М.: Финансы и статистика, 1982.

В настоящее время трудно представить подобную ситуацию. В марте 2014 года президент США Барак Обама подписал указ о применении санкционных мер в отношении РФ. С тех пор Россия претерпела массу неудобств и пережила множество препятствий на пути к развитию отечественной экономики. Одной из ключевых проблем санкционного режима является несогласие многих стран на экспортирование в нашу страну новейших инновационных технологий, современного вооружения и соответствующей ему дополнительной продукции, технологического оборудования для добычи полезных ископаемых и др. Тем самым потеряна нить экспортно-импортных отношений, связывающая нас с экономиками развитых стран, но приобретена возможность совершенствовать собственные пути создания инноваций.

Второй не менее важный фактор «экономического чуда» - это минимизация расходов оборонной промышленности. Удачное применение на практике этого условия мы можем наболюдать в таких странах как Южная Корея, Япония и Германия. В то время как Южная Корея полностью была под военным покровительством США, Япония и Германия осуществляли план демилитаризации, заключавшийся в уничтожении имеющихся военных укрепления и запрете на существование вооруженных сил на территории этих стран.

Рис. 3.1 Военные расходы стран с 2004 по 2014 гг., % от ВВП Официальный сайт Всемирного банка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldbank.org/eca/russian/

Как мы видим в период с 2009 года Россия занимает лидирующее место по наращиванию темпа роста расходов на военную сферу. Но к сожалению, не все выделенные средства финансирования тратятся эффективно. В связи с этим в 2014 году было принято решение о сокращении военных расходов, не приносящих ожидаемых результатов. Снижение объема оборонных расходов ни в коем случает не говорит об изменении военной сферы в худшую сторону. Это должно привести к совершенствованию экономики и постоянной тенденции экономического роста, что также окажет положительное влияние на увеличение военных ресурсов. Чрезмерное финансирование военной сферы в 1980-е годы оказало значительное влияние на распад СССР.

Ещё один необходимый фактор для процесса запуска механизма «экономического чуда» - вмешательство государственного аппарата в экономику. Но следует заранее обозначить пределы подобного влияния. Отнюдь нельзя рассматривать вариант развития, при котором главную роль ирает социалистический строй с тотальным контролем и планированием. Противоположностью этого является «государство развития». Говоря о государстве развития, мы можем представить такое государство, которое имеет большое влияние на национальную экономику, осуществляет масштабное вмешательство в экономические процесс, при этом главная задача подобного воздействия заключается в способствовании экономическому росту и поддержке промышленного развития. После того как государственный аппарат достигает своей поставленной цели налаживания рыночного механизма, сразу должна наступить либерализация. Можно привести в пример ряд стран, которые были подвержены массивному государственному влиянию, при этом запустив в своей экономике механизм «экономического чуда». К ним можно отнести Сингапур, Южную Корею, Китай, Японию, Германию, Италию и Испанию. Каждая из этих стран прошла путь от жёсткого, но в то же время мудрого вмешательства государства в национальную экономику до полной либерализации рыночных экономических принципов.

Для того, чтобы усовершенствовать работу рыночного механизма, государство должно применить ряд санационных мероприятий.

- В первую очередь должна быть проведена налоговая политика, смысл которой заключается в образовании масштабного пакета налоговых льгот. Подобные меры обязательно приведут к значительному притоку прямых иностранных инвестиций, увеличению деловой активности и, соответственно, к экономическому подъёму страны.

- Также должна проводиться бюджетная политика. Основой бюджетной политики должно стать распределение ресурсов между социальной и экономической сферой, таким образом, чтобы дать толчок дальнейшего развития для образования, науки, медицины, транспорта, связи. Таким образом, мы сможем увидеть подъем уровня жизни общества и экономики в целом.

- Следует провести регулятивные изменения государственного аппарата, которые повлекут за собой перемещение нашего государства в рейтинге Transpаrеncy International Индекс Восприятия Коррупции со 119 места (в 2015 г.) на более высокий уровень.

Таблица 3.6. Transpаrеncy International Индекс Восприятия Коррупции 2015 Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transparency.org.ru

Место	Страна	Баллы
8	Сингапур	85
10	Германия	81
18	Япония	75
36	Испания	58
Место	Страна	Баллы
37	Южная Корея	56
61	Италия	44
83	Китай	37
119	Россия	29

Согласно данным представленным в таблице 3.6, страны, прошедшие путь «экономического чуда», находятся в первой сотне по уровню восприятия коррупции в государственном секторе. Россия же остаётся далеко позади, занимая 119 место в 2015 году.

- Финансовая политика - одна из санационных мер по поднятию экономики. При её проведении национальная экономика насытится достаточным объемом денежной массы, финансовыми институтами, инструментами, рынками - всё это является обязательным условием для развития здоровой экономической среды.

- Проведение кредитной политики в стране должно привести к увеличению насыщения экономики кредитами до 60-70% к ВВП. Для этого государству следует обеспечить доступность населения к банковским услугам такого рода, в особенности для малого и среднего бизнеса, развития инновационной сферы.

- Помимо вышеперечисленных мероприятий, государство также должно учесть проведение валютной политики. Она необходима для умеренного снижения курса рубля. Фактически также должно произойти сокращение коридора к корзине валют, а именно евро и доллару США.

- Ценовая политика, конечно же, особенно важна для нашей страны. В целом за 2015 год инфляция в России составила 12,9%. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru Как правило, по-разным оценкам, около двух третей от общей инфляции составляет немонетарная инфляция. Причина этому - ежегодный рост цен на тарифы, регулируемые государством (газ, свет, вода, железнодорожные перевозки). Из-за высоких цен на тарифы, дорожает и продукция, производимая на территории нашей страны. Поэтому государство всеми силами должно заморозить цены на определённом уровне, иначе нельзя ожидать экономического роста.

- Диверсификация собственности. В это понятие включается отказ от управления предприятием через возможность иметь контрольный пакет акций, поощрение участия в акционерном капитале страховых компаний, пенсионных фондов, благотворительных фондов и фондов целевого капитала. Также следует заниматься развитием и поддержков институтов, занимающихся контролем и защитой собственности.

- Актуальной для нашего государства является антимонопольная политика. Её проведение необходимо для борьбы с высокими ценами, устанавливаемыми монополизированными предприятиями, для развития рыночной конкуренции. Существует три основных направления регулирования деятельности монополий:

o прямое регулирование цен на рынке;

o налогооблажение (потоварный налог, поушальный налог, налог на прибыль);

o регулирование и контроль естественных монополий.

После введения антимонопольной политика, у государства появляется большая возможность для развития малого и среднего бизнеса.

- Ещё одним не менее важным рычагом, способным влиять на экономику страны является инвестиционная политика. Её главная задача - обеспечение благоприятного инвестиционного климата в стране, а именно, государственная гарантия безопасности вложений, гарантия обеспечения прав инвестора на пользование результатами своей деятельности, налоговое регулирование, инвестиционные налоговые скидки, налоговые каникулы, инвестиционные субсидии и тд.

Особо значимыми эти критерии являются для привлечения иностранного капитала, который в настоящий момент так необходим российской экономике, из-за отсутствия достаточного финансирования из государственного бюджета.

- Завершает список санационных мероприятий промышленная политика государства. Она представляет собой целый комплекс мер по распределению ресурсов общества. В первую очередь это окажет поддержку малоразвитым отраслям промышленности, даст толчок для развития конкурентоспособности отдельных предприятий. Существуют некоторые механизмы осуществления промышленной политики, к ним относят: судсидии, государственные кредиты, разнообразные налоговые льготы, и что не маловажно крупные государственные закупки и заказы.

Все вышеперечисленные санационные мероприятия уже показали свою эффективность в отдельных странах. Государственный аппарат - это разум всей страны, если он будет работать с полной отдачей, то и результат в лице здоровой экономической системы не заставит себя ждать.

Обозначив высокое значение факторов внешней поддержки, минимизации расходов оборонной промышленности, вмешательства государственного аппарата в экономику, нельзя забывать и о таком не менее существенном факторе как психологический перелом в сознании граждан.

Народное желание изменить свою жизнь, уверенность в своих силах и исполнении задуманного, желание много работать, но и ещё больше получать от своей деятельности, единство и доверие между государством и его гражданами - это и есть суть людей, способных перевернуть старый уклад, сформировавшийся в стране за долгое время, чтобы начать более полную жизнь в достатке и благополучии, повысить общий уровень жизни, стать образованне и здоровее.

Рис. 3.2 Продолжительность жихни в странах «экономического чуда» с 2004 по 2014 гг.

Изучив данные, представленные на Рис. 3.2, мы наглядно можем увидеть насколько низкая продолжительность жизни в России по сравнению со странами «экономического чуда». С 2011 по 2014 гг. достигнут максимум - 70 лет, в то время как в Китае в эти же годы - 75-76 лет. Южная Корея, Германия, Сингапур, Италия, Япония опередели Россию, достигнув в 2014 году возраста 81-84 года. Страной рекордсменом-долгожителем является Япония, с 2004 по 2014 гг. средняя продолжительность жизни изменилась не очень сильно, увеличившись с 82 лет (2004-2006 гг.) до 84 (2014 г.).

Ориентируясь на жителей Японии, мы можем представить граждан, способных сотворить «экономическое чудо» в своей стране: это предприимчивые личности, любящие жизнь, свою родину и свое дело.

В завершении описания факторов, запускающих механизм «экономического чуда», нельзя не упомянуть тех людей-лидеров, которые стали авторами «экономического чуда» своей страны. Автор «экономического чуда» в Японии - Хаято Икэда, в Южной Корее - Пак Чон Хи, в Китае - Дэн Сяопин, в Сингапуре - Ли Куан Ю, в Малайзии - Махатхир бин Мохамад.

«Меняйтесь, потому что мир слишком быстро меняется, меняются технологии и даже психология людей». Такой совет бывший премьер-министр Сингапура, автор сингапурского «экономического чуда» Ли Куан Ю дает молодым сингапурцам.

Кто же сможет взять на себя ответственность и стать лидером «экономического чуда» в России? Это должен быть настоящий лидер, ориентированный только на победу, положительный результат своих действий, чистоту своих мыслей и совести.

Таким образом, можно сделать вывод: чтобы внедрить механизм «экономического чуда» в экономику России, нужно активизировать государственный аппарат, чтобы его деятельность имела созидательный характер, наладить дружественные отношения со странами, применившими в нашу сторону санкционные меры.

Каждый человек может поспособствовать улучшению уровня жизни в нашей стране. Для этого достаточно вовремя заботиться о своём здоровьи, любить свою работу и иметь чистую совесть. Экономическое чудо целой страны начинается с одного человека.



Заключение

В выпускной квалификационной работе рассмотрены и проанализированы закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда».

В первой главе изучены теоретические аспекты современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда».

Экономическое развитие экономики включает в себя комплексное развитие общественных связей, поэтому осуществляется по-разному в определенных исторически сложившихся условиях экономических укладов и распределения материальных благ.

Развитие экономики - фундамент для ее дальнейшего роста. Также, взаимно дополняемы и связаны теории роста и экономического развития. Главные двигатели экономического роста и развития - человеческий капитал и создаваемые им новшества.

В условиях экономического роста формируется одна система взаимосвязи внешних и внутренних факторов, включая и зависимость стран. При спаде наблюдается иная комбинация этих факторов. Причем они способны перестраиваться так, что наделяются иными весами относительно самого роста. Это свойство не отражается ни в известных моделях, ни в описаниях и обзорах по теме «экономический рост».

Экономический рост обладает движущими силами, такими как: экономические интересы, инновации и обеспечение их инвестициями, совершенствование структуры экономики, конкуренция, предпринимательство, информатика, экономическая политика государства.

Модель «экономического чуда» - это одна из наиболее сложных для реализации моделей экономического развития страны. Успешный опыт применения данной модели имеется только в нескольких странах мира. Общепризнанными фактами успешной модернизации («экономическое чудо») являются: Япония, Германия, Австрия, Италия (1950-1960-е гг.), Испания (1960-е гг.), Бразилия (конец 1960-х - 1970-е гг.), Чили, Ирландия (1990-2000-е гг.), Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг (1960-1990-е гг.), Китай (1980-2010-е гг.).

Во второй главе проанализированы закономерности современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда».

Совокупность предпосылок сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» определяет саму модель «экономического чуда». Только одновременное воздействие факторов модернизации экономики способно оказать необходимое влияние.

Важным условием немецкого «экономического чуда» стало активное участие ФРГ в экономической интеграции Западной Европы.

Японское экономическое чудо - исторический факт рекордного роста японской экономики. Рост экономики составлял 10 % ежегодно, это были самые высокие темпы роста среди стран того времени. Стремительные темпы роста в кратчайшие сроки позволили Японии не только полностью восстановиться после поражения в войне, но и выйти на второе место по экономической мощи, последовательно обойдя Францию, Италию, Канаду, Великобританию, ФРГ, СССР.

Уникальная модель индустриализации Кореи - это нечто большее, чем неоклассическая модель роста. После перехода в начале 60-х годов прошлого века к стратегии развития, ориентированной на внешний рынок, в Корее был выработан консенсус относительно продвижения «доктрины первоочередности экспорта» на основе сотрудничества между правительством, предпринимателями и работниками.

«Экономическое чудо» некоторых стран было вызвано не столько особенностями финансового управления, сколько принятием значимых экономических решений, негативные последствия многих из которых проявляются в современных условиях.

К примеру, сегодня значительная доля ВВП Китая генерируется в экспортных отраслях, остальной объем ВВП является в значительной степени производными от экспортной доли - госсектор и частные инвестиции экспортных корпораций в центральные, северные и западные районы страны.

В третьей главе выявлены перспективы применения модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в России.

В мире, и в том числе в России, существует огромное количество знаний и изобретений, не находящих практического применения. Основной причиной этого является отсутствие необходимости в их использовании. Производители не будут заниматься нововведениями, использование которых сопряжено с рисками, если могут достигать своих целей другими способами. В условиях рыночной экономики естественным средством, способным заставить предприятия заняться инновациями, является конкуренция как внутренняя, так и иностранная, предполагающая, с одной стороны расширение предложения изобретений, а с другой - возрастающий спрос на них.

Существенную роль могут сыграть меры, облегчающие переселение работников из трудоизбыточных районов в районы, нуждающиеся в рабочей силе.

приоритетом российской стратегии роста являются структурные реформы, которые лежат в основе устойчивого экономического роста и постепенного перехода к «экономическому чуду»:

1. Создание высокопроизводительных рабочих мест и увеличение производительности труда.

2. Повышение объема инвестиций, особенно в инфраструктуру.

3. Увеличение доли в ВВП высокотехнологичных и научно-интенсивных секторов.

4. Комплекс мероприятий по улучшению инвестиционного климата.

5. Обеспечение макроэкономической стабильности.

Ключевая задача Правительства Российской Федерации состоит в обеспечении устойчивого экономического развития и постепенном переходе к стратегии «экономического чуда». Расширение базы и повышение «качества» роста требуют особого внимания. Разрешение этих общих вызовов предполагает необходимость перехода к новой модели роста, которая должна прийти на смену предыдущей, приносившей результат в период бума нефтяных цен.

В целом, перспективная модель экономического развития в виде «экономического чуда», и соответствующая ей экономическая политика, включают две стадии. На первой стадии (с горизонтом до 2020-2025 гг.) на основе факторов внутреннего спроса формируется необходимый экспортный потенциал и значительно повышается общая эффективность производства. На второй стадии обеспечивается наращивание объема доходов от внешнеэкономической деятельности, достаточное для формирования устойчивой экономической динамики и устранения отставания по ключевым показателям уровня жизни от наиболее развитых стран.



Список использованной литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Российская газета. - 1994. - 08 декабря - № 238-239.

3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Breinlich H., Ottaviano G.I.P., Temple J.R.W. Regional Growth and Regional Decline // Handbook of Economic Growth. - 2014. - Vol. 2. - P. 683-779.

5. Алексеев А.В. Пора за флажки? Экономический рост, пусть с инфляцией, лучше, чем инфляция без роста // ЭКО. - 2015. - № 9. - С. 55-72.

6. Бабаев Б.Д. О многообразии трактовок категории экономического роста / Б. Д. Бабаев, С. П. Дубровский, Н. В. Боровкова // Экономика образования. - 2013. - № 2. - С. 65-69.

7. Барзаева М.А. Экономическое развитие и рост / М. А. Барзаева // Экономика, управление, финансы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). - Пермь: Зебра, 2015. - С. 16-19.

8. Говтвань М.В. Проблемы и механизмы финансирования экономического роста в России и Европе (отчет о XLVI сессии российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам современной мировой экономики) // Проблемы прогнозирования - 2014. - № 2. - С. 152-156.

9. Гришина А.С. Понятие экономического роста / А.С. Гришина // European research. - 2015. - № 7 (8). - С. 28-29.

10. Гродский В.С. Устоявшиеся и новые идеи теории экономического роста и развития // Региональное развитие. - 2015. - № 4 (8). - С. 95-103.

11. Гусев М.С. Моделирование экономического роста в долгосрочных прогнозах мировой экономики // Проблемы прогнозирования. - 2014. - № 5 - С. 3-14.

12. Густап Н.Н. Проблемы обеспечения экономического роста в России / Н. Н. Густап // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9-11. - С. 2511-2515.

13. Даниленко Л.Н. Мировая экономика : учебное пособие / Л.Н. Даниленко. - М. : КНОРУС, 2016. - 320 с.

14. Захаров В. Роль государства в экономическом росте / В. Захаров, И. Захаров // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 4. - С. 12-19.

15. Ивантер В.В. Стратегия перехода к экономическому росту // Проблемы прогнозирования. - 2016. - №. 1. - С. 3-8.

16. Идрисов Г.И. Промышленная политика России в современных условиях / Г. Идрисов. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2016. - 160 с.

17. Ковалева И.П. Модели экономического развития: неоклассическая теория и практика // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2015. - № 35. - С. 17-25.

18. Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика / под ред. Я. М. Миркина. - М. : Магистр, 2014. - 496 с.

19. Ковалева И.П. Модели экономического роста: теория и практика кейнсианства // Актуальные вопросы экономических наук - 2015. - № 45. - С. 6-14.

20. Колби Р. Энциклопедия технических индикаторов рынка / Р. Колби. - М. : Альпина Паблишер, 2014. - 837 с.

21. Кононкова Н. Малый бизнес как источник экономического роста / Н. Кононкова, С. Ширяева // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 9. - С. 114-119.

22. Котов А.И. Инновационное развитие как фактор экономического роста // Инновации. - 2012. - № 9. - С. 45-50.

23. Кульков В.М. Экономический рост в России: национальная модель, качество и безопасность / В.М. Кульков, С.В. Кайманаков, И.М. Теняков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 38. - С. 9-19.

24. Латынина Н. А. Факторы обеспечения экономического роста / Н. А. Латынина // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - № 1 (25). - С. 5-9.

25. Масленников В.В. Влияние современной денежно-кредитной политики России на экономический рост // ЭКО. - 2015. - № 10. - С. 153-166.

26. Мау В. Качественный рост с опорой на институты / Беседовал А. Ивантер // Эксперт. - 2014. - № 21. - С. 48-55.

27. Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник для академического бакалавриата / под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 499 с.

28. Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник для академического бакалавриата / под ред. Р. К. Щенина, В. В. Полякова. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - 346 с.

29. Мировая экономика и международные экономические отношения. Конспект лекций : учебное пособие / коллектив авторов ; под ред. Л.С. Шаховской. - М. : КНОРУС, 2015. - 176 с.

30. Мишулин Г.М. Источники экономического роста и императивы экономической политики / Г.М. Мишулин, А.В. Стягун // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 7. - C. 24-36.

31. Мишулин Г.М., Стягун А.В. Экономический рост: факторы, источники, механизмы: учебное пособие. - М.: ЗАО «Издательство современная экономика и право»; Краснодар: ФГБОУ ВПО «КубГТУ», 2015. - 252 с.

32. Николаева И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения / И. П. Николаева, Л. С. Шаховская. - М. : : Юрайт, 2014. - 244 с.

33. Орлова Г.А. Экономический рост: теория и практика / Г.А. Орлова, А.К. Марков // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - № 7. - С. 3-22.

34. Погосов И.А., Соколовская Е.А. Факторы долговременного экономического роста в России: Научный доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2015. - 53 с.

35. Смирнов Е.Н. Противоречия глобального экономического роста, или еще раз об эффективности моделей социально-экономического развития // ЭКО. - 2015. - № 4. - С. 93-104.

36. Сутырин С.Ф. Некоторые тенденции развития современной системы международных экономических отношений // Экономика. Налоги. Право. - 2014. - № 2. - С. 11-15.

37. Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: Доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2015. - 44 с.

38. Сухарев О.С. Экономический рост, институты и технологии. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 462 с.

39. Терещенко Д.С. Мировой опыт исследований взаимосвязи качества институтов и экономического роста: методический аспект // Экономика, предпринимательство и право. - 2012. - № 4 (15). - С. 3-12.

40. Федонина О.В. Факторы экономического роста в современной России / О. В. Федонина // Контентус. - 2012. - № 5. - С. 22-31.

41. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика : учебник для бакалавров / Р. И. Хасбулатов. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - 884 с.

42. Хелпман Э. Загадка экономического роста / пер. с англ. А. Калинина под ред. М. Ханаевой, Е. Синельниковой. - М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - 240 с.

43. Шимко П.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Д. Шимко ; под ред. проф. И. А. Максимцева. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 392 с.

44. Широв А.А., Гусев, М.С. Логика перехода к новой модели экономического роста // Экономист. - 2015. - № 9. - С. 3-12.

45. Доклад об экономике России № 33 апрель 2015 г. // World Bank Group // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldbank.org/

46. Официальный сайт Всемирного банка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldbank.org/eca/russian/

47. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/

48. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/Pages/Home.aspx

49. Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://transparency.org.ru

Приложение

Факторы экономического роста

Фактор	Характеристика влияния на экономический рост
Фонды (физический капитал)	Процесс накопления в сильной степени влияет на экономический рост. Первые и последующие модели роста отталкивались от этой позиции - влияния нормы накопления (величина основного капитала в ВВП,), а также нормы сбережений (величина не потребленного ВВП - сбережений к ВВП). Фонды относительно моделей роста - это не то же самое, что технологии. Фонды составляют условие роста и этим определяют темп роста, скорость изменения ВВП, поскольку от фондов зависит производительность оборудования и труда. Технологические изменения, безусловно, трансформируют фонды и изменяют характер и качество квалифицированного и неквалифицированного труда, т.е. состав (структуру) труда.
Человеческий капитал	Человеческий капитал представлен знаниями, полученными в ходе образовательной деятельности, повышения квалификации и переобучения, которые необходимо выразить в денежном виде (стоимостной форме), что само по себе представляет некоторую проблему. Иногда человеческий каптал трактуют как инвестиции в получение знаний, обретение некоторой квалификации и поддержание уровня здоровья, т.е. как достижение некоторой величины функции квалификации и запаса здоровья. В таком случае человеческий капитал пропорционален величине инвестиций, которые направляются на эти цели, и зависит от величины государственных расходов на образование и здравоохранение. Наличие физического и человеческого капитала при данном уровне природно-ресурсного капитала является необходимым условием роста.
Инновации, НИОКР	Равномерный поток инноваций, модель роста с изобретательской деятельностью, дезагрегированная модель знаний вместо агрегированной, инвестиции в НИОКР плюс институты - патенты, правовая система, товарные знаки, торговля и иностранные инвестиции. Выше норма сбережений - выше инвестиции в НИОКР, новаторы получают монопольную власть, дополнительную прибыль, что увеличивает инвестиции в НИОКР и расширяет ассортимент продуктов. Численность инженеров и НИОКР влияет на темп роста, который с их ростом повышается. Знания создают положительную экстерналию.
Инвестиции	Инвестиции входили в самые первые модели экономического роста. Без них не обходится никакое моделирование экономического роста. По большому счету все теории роста и модели являются инвестиционными. Если фактор роста не получает должного финансирования, то он не будет задействован в производстве благ, по крайней мере, его функции будут явным образом сужены. Однако современный экономический рост определяется даже не столько объемом валовых или чистых инвестиций, сколько структурой инвестиций, т.е. тем, как они распределены между факторами, слагающими совокупную производительность. Изменение структуры инвестиционного потока будет в сильной степени определять экономический рост.
Технологии различных видов и широкого применения	Неравномерный поток инноваций и технологических изменений вследствие освоения технологий широкого применения (паровой машины, электричества, компьютеров, телекоммуникационных технологий и др.). Численность инженеров и НИОКР не столь сильно влияет на увеличение совокупной производительности факторов. Модель расширения ассортимента по качеству на основе принципа созидательного разрушения, когда продукты высокого качества вытесняют низкое качество. Различна способность к освоению иностранных технологий (адсорбция).
Условия торговли	Торговля может стимулировать или замедлять экономический рост. Международная торговля не приводит к конвергенции в росте различных стран и регионов мира. Структура спроса и первичные знания сильно влияют на результат обменов. Также влияют установленные правила торговли. Протекционизм может способствовать технологическим изменениям, как и открытие экономики ускорять темп роста совокупной производительности факторов.
Распределительные коалиции	Увеличение распределительных коалиций тормозит технологические изменения, увеличивает рост издержек регулирования и замедляет рост. Концепция Олсона М. претендует на статус объясняющей теории взлетов и падений различных стран.
Образование	Экономический рост на основе модели обучения, модель повышения производительности за счет роста человеческого капитала, темп накопления пропорционален запасу человеческого капитала. Эффект обучения (в институциональном смысле) может замедлить экономический рост в силу трех причин: 1) снижения производительности при обучении; 2) необходимо время, чтобы ресурс создать под новую комбинацию, что замедлит и рост; 3) новации могут стать фактором замедления экономического роста (при дисбалансах с финансовой системой). Если в основе модели роста - модель накопления человеческого капитала, расширяющегося безгранично (по Р.Лукасу), то экономика будет расти всегда быстрее темпа технического прогресса.
Здравоохранение	Институциональные формы организации здравоохранения определят величину инвестиций в эту сферу, что определит среднюю продолжительность жизни населения, прирост населения, сохранение трудовой активности. Следовательно, этот фактор входит по существу в фактор «человеческий капитал», но человеческий капитал не является однородным, как и состояние основных институтов, отвечающих за функционирование образования и здравоохранения. Поэтому, видимо, логично разделять этот вид капитала на подвиды и осуществлять усложнение производственной функции и моделей экономического роста. Иными словами, модели экономического роста необходимо совершенствовать в сторону учета структурных и институциональных особенностей построения и развития хозяйственной системы.
Институты, включая исторические условия, право, экономическую политику	Фундаментальные детерминанты роста - задают стимулы к инновациям и возможности агентов (адаптация). Институты изменяются и порождают три группы эффектов: 1) эффект размера рынка; 2) эффект конкуренции; 3)дерегулирование, приватизация, либерализация. Инвестиции в инновации в зависимости от режима функционирования институтов приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными.
Неравенство и текущая структура экономики	Рост на основе гипотезы (кривой) С. Кузнеца, которая не находит строгих подтверждений по различным экономическим системам. В странах с низкими доходами на душу рост неравенства снизит темп роста, с высокими - повысит темп роста (условие Барро для определенного интервала времени). Эта зависимость не всегда сохраняется, как и кривая С. Кузнеца. Неравенство может влиять на экономический рост, однако жесткой привязки здесь не существует - все определяется исходным состоянием, историческими условиями, уровнем развития технологий. Если на Западе период бурной индустриализации сопровождался ростом дохода и ростом расслоения по уровню дохода (неравенства), то вряд ли уместно говорить, что рост осуществлялся за счет неравенства. Это некорректно. Вообще парное рассмотрение факторов уводит далеко от подлинного понимания условий экономического роста. Структура экономики является более важным условием роста, чем неравенство в распределении дохода, если она сложилась, то экономический рост, в основном, в ближайшей перспективе возможен за счет этой структуры.
Взаимозависимость стран	Экономический рост одних стран может сказываться на росте иных стран, причем мера влияния будет определяться многими причинами, в основном институциональными и структурными. В этом случае факторы перестраиваются еще более непредсказуемым образом, чем в остальных случаях. Исследования должны точно определять объект и фактор. Например, либерализация торговли может усилить рост, а может существенно снизить темп экономического роста в силу конкретного режима взаимозависимости.

Размещено на Allbest.ru