1.1 Сущность, особенности и виды моделей экономического развития страны

Горюнова Н.Н. под развитием понимает «комплекс изменений, посредством которых экономическая система движется от состояния всеобщей неудовлетворенности к новым, более благоприятным материальным и духовным условиям жизни» Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика / под ред. Я. М. Миркина. - М. : Магистр, 2014. - с. 172..

Понятие экономического роста трактуется многими учеными по-разному. С одной стороны, экономический рост определяется как процесс создания прироста реального ВВП в каких-либо крупных и суперкрупных хозяйственных системах, с другой стороны, - как «количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени» Кульков В.М. Экономический рост в России: национальная модель, качество и безопасность / В.М. Кульков, С.В. Кайманаков, И.М. Теняков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 38. - С. 9-19..

Под экономическим ростом рядом авторов понимается «изменение объема производства материальных и нематериальных благ в стране, которое выражает количественные изменения состава экономики и взаимосвязи в ней, а также результат этого процесса», соответственно, по мнению, Е.А. Ерохиной «понятие «развитие национальной экономики» отражает качественные изменения национальной экономики, а понятие «экономический рост» - количественные». В то же время некоторыми учеными указано на необходимость введения понятия качественного экономического роста.

Существует понимание экономического развития как повышения темпов экономического роста, в то же время экономический рост «является синтетической категорией, отражающей социально-экономическое развитие» Орлова Г.А. Экономический рост: теория и практика / Г.А. Орлова, А.К. Марков // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - № 7. - С. 3-22..

Масленников В.В. считает, что экономический рост - «увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг». В трактовке другого исследователя он определяется «как увеличение объема реального ВНП или ЧНП или увеличение реального ВНП или ЧНП на душу населения за некоторый период времени» Масленников В.В. Влияние современной денежно-кредитной политики России на экономический рост // ЭКО. - 2015. - № 10. - С. 153-166..

С.М. Ильичева полагает, что экономический рост есть «накопление национального совокупного капитала в результате использования материальных и нематериальных источников роста, обеспечивающих последовательное воспроизводство материальных и нематериальных благ и услуг в целях удовлетворения большего количества личных и общественных потребностей на более высоком, качественном уровне» Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник для академического бакалавриата / под ред. Р. К. Щенина, В. В. Полякова. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - с. 217..

О.А. Некозырова определяет данный процесс как «долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной и идеологической приспособленности, необходимой для обеспечения населения растущим многообразием материальных благ» Мишулин Г.М., Стягун А.В. Экономический рост: факторы, источники, механизмы: учебное пособие. - М.: ЗАО «Издательство современная экономика и право»; Краснодар: ФГБОУ ВПО «КубГТУ», 2015. - с. 166.. Кроме того, она высказывает тезис о противоположной направленности экономического развития и экономического роста, т. е. о антагоничности данных процессов.

Наиболее распространенным является определение: «экономический рост - это прирост (увеличение) реального ВВП в течение достаточно длительного периода времени» Гришина А.С. Понятие экономического роста / А.С. Гришина // European research. - 2015. - № 7 (8). - С. 28-29..

Анализ существующих трактовок позволяет сделать вывод, что большая часть современных ученых акцентируется не на содержании данного явления, а на его формальных признаках.

Выделяются определенные принципы исследования экономического роста как процесса Захаров В. Роль государства в экономическом росте / В. Захаров, И. Захаров // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 4. - С. 12-19.:

- обязательный поиск индивидуальных признаков экономического роста на стадии непосредственного производства товаров и услуг;

- принцип обязательности выделения особого объекта экономической действительности, теоретически отражаемого данным понятием науки;

- принцип предварительного разграничения следующих разновидностей экономической динамики: экономического развития, экономического роста, расширенного воспроизводства, экономического прогресса, роста национального производства;

- принцип оптимального сочетания исследований количественных и качественных признаков данного макропроцесса (при ведущей роли последних);

- принцип единства его общих и специфических для отдельной страны признаков;

- принцип учета конкретно-исторических условий осуществления экономического роста в конкретной стране, в рамках группы государств;

- принцип мега- и макроэкономического подхода к исследованию данного явления.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, можно выбрать следующее определение экономического роста - это процесс увеличения величины, качества и ценности произведенной субъектом экономики (хозяйством, отраслью или страной) продукции Николаева И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения / И. П. Николаева, Л. С. Шаховская. - М. : : Юрайт, 2014. - с. 153.

Практическое значение теория экономического роста приобрела в XIX в., когда рост выпускаемой продукции стал регулярно опережать прирост населения, и собственно экономический рост приобрел самоподдерживающийся характер. Все большее внимание в экономической науке того времени уделяется динамике хозяйственного роста, который является основным интегральным показателем развития экономической системы.

Укрупненно все теоретические изыскания в области развития экономики стран можно разделить на четыре группы:

- кейнсианские теории роста;

- неоклассические теории развития;

- институциональные теории;

- «леворадикальные» теории Мишулин Г.М. Источники экономического роста и императивы экономической политики / Г.М. Мишулин, А.В. Стягун // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 7. - C. 24-36..

Кейнсианские теории роста были посвящены:

1) изучению «порочного круга нищеты»;

2) созданию механизма перехода к самоподдерживающемуся росту;

3) поиску источника «большого толчка»;

4) формированию теории экономического роста с двумя дефицитами.

Термин «порочный круг нищеты» был предложен в 1949-1950 гг. Г. Зингером и Р. Превичи, а сущность понятия рассматривалась различными авторами: Х. Лейбенстайн исследовал квазистабильное равновесие, Р. Нурксе - нехватку капитала, Б. Кналла - причины отсталости, последователи Кейнса - порочный круг нищеты и т.д. Сухарев О.С. Экономический рост, институты и технологии. - М.: Финансы и статистика, 2014. - с. 67.

В «Теории квазистабильного равновесия» Х. Лейбенстайна описывается цикл, который начинается с увеличения урожайности, далее следуют улучшение питания, снижение смертности и рост численности населения. Последний фактор (рост численности населения) вызывает новый виток, но уже негативных изменений - дробление земельных участков, падение урожайности и т.д., круг замыкается, приводя к новому росту урожайности.

В работе «Порочный круг нехватки капитала» Р. Нурксе связывает «порочный круг нищеты» с низкой емкостью внутреннего рынка и недостаточностью ресурсов для модернизации. В качестве главного негативного фактора в экономическом развитии автор выделяет нехватку капитала, которая приводит к низкой производительности труда, как следствие к низким факторным доходам населения, т.е. к сокращению потребления и сбережений. В результате складываются два варианта экономического развития:

1) в случае низких сбережений - дальнейшая нехватка капитала;

2) при низкой покупательской способности - недостаточный стимул к инвестированию Гродский В.С. Устоявшиеся и новые идеи теории экономического роста и развития // Региональное развитие. - 2015. - № 4 (8). - С. 95-103..

Кналла Б. в работе «Круг отсталости» связывает слаборазвитость стран с низкой квалификацией рабочей силы, неразвитостью систем образования и профессиональной подготовки кадров. Автор однозначно утверждает, что низкий уровень квалификации не может обеспечить высокую производительность труда, а отсталая экономика не позволяет финансировать на достаточном уровне образование и профессиональную подготовку кадров. В свою очередь, неразвитость системы общего и специального образования приводит к низкой квалификации рабочей силы, что не дает возможность повысить производительность труда и является главной причиной отсталости экономики Даниленко Л.Н. Мировая экономика : учебное пособие / Л.Н. Даниленко. - М. : КНОРУС, 2016. - с. 154..

Профессор Массачусетского технологического института У. Ростоу в работе «Переход к самоподдерживающемуся росту» (1956 г.) обосновал переход от традиционного общества к современному обществу западного типа, выделив шесть стадий экономического роста:

1. традиционное общество;

2. период создания предпосылок для взлета;

3. взлет;

4. движение к зрелости;

5. эпоха высокого массового потребления;

6. поиск качества жизни.

Каждой стадии соответствуют особые технико-экономические характеристики, в частности: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе и структура потребления. Учитывая многие факторы, теория «самоподдерживающегося роста» не затрагивала социальные, правовые аспекты и учитывала только один инструмент - модернизацию Барзаева М.А. Экономическое развитие и рост / М. А. Барзаева // Экономика, управление, финансы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). - Пермь: Зебра, 2015. - С. 16-19..

Концепция «большого толчка» объединила два ранее обозначенных теоретических направления: «порочного круга нищеты» и «самоподдерживающегося роста». В рамках концепции работали такие ученые как: Розенштейн-Родан, Е. Домар, Р. Харрорд и др. В центре проведенных исследований были автономные инвестиции, обусловленные экономической политикой государства и направленные на рост национального дохода. Особого внимания заслуживают работы Е. Домара и Р. Харрорда. Домар Е. полагал, что для сохранения макроэкономического равновесия, темпы роста инвестиций и национального дохода должны совпадать. Харрорд Р. сопоставлял темпы роста инвестиций на душу населения (в %) с темпами роста среднедушевого дохода (в %), объясняя наступление фаз (депрессия, бум и равновесие). Но поскольку инвестиции не могут носить стабильного характера, равновесие в теориях «большого толчка» носило неустойчивый характер. Для самоподдерживающегося роста странам необходимо крупное вливание капитала путем принудительных сбережений (в результате целенаправленной кредитно-денежной и налоговой политики в отношении населения) и путем импорта капитала. Теории «большого толчка» так же были несовершенными, поскольку не уделяли должного внимания важнейшему фактору производства - труду Кононкова Н. Малый бизнес как источник экономического роста / Н. Кононкова, С. Ширяева // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 9. - С. 114-119..

Модель «с двумя дефицитами» была разработана в 60-70-е годы группой американских исследователей (Х. Ченери, М. Бруно, А. Страуг, П. Экстейн, Н. Картер и др.). Первый вариант модели предназначался Израилю, далее модель была усовершенствована для стран Азии и Латинской Америки (а именно для определения размеров иностранной помощи). Развитие в модели обеспечивается за счет вытеснения внешних источников финансирования - внутренними (в частности речь идет о замене импортных товаров отечественными). Это система средне и долгосрочных регрессивных моделей, в которых темп роста определяется в зависимости от дефицита внутренних (дефицит сбережений) либо внешних (торговый дефицит) ресурсов, рассчитанная на два периода: среднесрочный (5-10 лет) и долгосрочный (свыше 10 лет). Главным недостатком модели является ограниченность статистической информации, снижающая ценность полученных рекомендаций. В практической жизни эта модель сработала в искаженном виде, так как за последние 40 лет развивающиеся страны увеличили свой внешний долг в 6 раз. На практике получать займы оказалось проще, чем их отдавать, не используя внутренние ресурсы Смирнов Е.Н. Противоречия глобального экономического роста, или еще раз об эффективности моделей социально-экономического развития // ЭКО. - 2015. - № 4. - С. 93-104..

Обобщая сказанное, можно отметить, что кейнсианские модели роста достаточно ограничены и затрагивают только технико-экономические параметры развития стран, но не рассматривают весь комплекс социально-экономических предпосылок развития.

Неоклассики в своих исследованиях пошли дальше, делая акцент на внутренние ресурсы, а не на внешние. Экономическое развитие с позиции неоклассиков понимается как преодоление дуализма между традиционной и современной экономикой. При этом под традиционным сектором понималась слаборазвитая экономика, с широким распространением примитивной технологии и местного опыта, а под современным сектором - экономика с высокими темпами НТП, развитой инфраструктурой и высоко интегрированными мирохозяйственными связями. Отдельные авторы неоклассического направления отмечали не традиционный и современный сектора экономики, а «отсталый Юг» и «развитый Север» Масленников В.В. Влияние современной денежно-кредитной политики России на экономический рост // ЭКО. - 2015. - № 10. - С. 153-166..

Укрупненно все исследования неоклассиков можно сгруппировать по двум направлениям:

1) модель с избыточным предложением труда. Ключевая роль отводится работе У.А. Льюиса «Экономическое развитие при неограниченной обеспеченности рабочей силой» (1954 г.);

2) модели дуалистической экономики.

Модель У.А. Льюиса «с избыточным предложением труда» была разработана для стран с высокой плотностью населения, дефицитом капитала и ограниченностью естественных ресурсов, таких как Индия, Бангладеш, Пакистан, Египет и др. Федонина О.В. Факторы экономического роста в современной России / О. В. Федонина // Контентус. - 2012. - № 5. - С. 22-31.

Льюис У.А. исходил из того, что в условиях избытка предложения труда заработная плата может быть приравнена к прожиточному минимуму, а рассматривая развивающиеся страны с избыточным предложением труда, среднедушевой уровень заработной платы можно принять как постоянный. В подобных сложившихся условиях рост спроса на труд не вызывал повышения заработной платы Колби Р. Энциклопедия технических индикаторов рынка / Р. Колби. - М. : Альпина Паблишер, 2014. - с. 439..

У промышленного и аграрного секторов были отличительные особенности. В промышленном секторе определяющий фактор - рынок, а распределение было связано с предельной производительностью, т.е. распределялся предельный продукт. В аграрном секторе определяющую роль играли местные институты, а распределение зависело от постоянной институциональной заработной платы, т.е. распределялся средний продукт (У.А. Льюис выделял институциональную заработную плату для аграрного сектора, которая составляла 70 % от прожиточного минимума в промышленном секторе экономики).

Таким образом, высокая обеспеченность традиционного сектора рабочей силой с постоянной заработной платой (которая не растет) гарантирует экономию на оплате труда, а полученная прибыль инвестируется в современный сектор экономики. У этой модели имеются и недостатки, поскольку не учитываются следующие аспекты:

- в реальной жизни предприниматели чаще стремятся за личным доходом, а не за рационализацией производства;

- трудовые ресурсы не всегда дисциплинированны, обучаемы и редко самостоятельно принимают решения;

- трудоемкие методы производства негативно сказываются на развитии НТП, и наоборот развитие НТП снижает трудоемкость, а, следовательно, и спрос на труд.

Модели дуалистической экономики связаны с именами Дж. Фея и Г. Раниса. В своих концепциях авторы выделяют не только рынок труда, но и рынки товаров и финансовых средств, рассматривая закрытую экономику без государственного регулирования. В качестве субъектов используют два типа производства (сельскохозяйственное и несельскохозяйственное) и два типа домохозяйств (сельские и несельские) Ковалева И.П. Модели экономического роста: теория и практика кейнсианства // Актуальные вопросы экономических наук - 2015. - № 45. - С. 6-14.. Первые модели дуалистической экономики имели ограниченное применение, их существенное совершенствование произошло с преобразованием закрытой экономики в открытую экономику, позволяя говорить о конкурентоспособности отечественной продукции на внешнем рынке, за счет низкого уровня заработной платы в экспорториентированных отраслях. В контексте теоретических изменений, в слаборазвитых странах актуальными стали резервы аграрной продукции для экспорта. Дополнительное производство экспорториентированной продукции вызывает спрос на рабочую силу и как следствие рост заработной платы в этих отраслях экономики, в результате экспортирующие страны смогут удовлетворять свои потребности в других товарах за счет импорта.

Неоклассические теории экономического роста доказали, что необходимо поднимать не только промышленное производство, но и сельское хозяйство, проводя аграрные реформы Ковалева И.П. Модели экономического развития: неоклассическая теория и практика // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2015. - № 35. - С. 17-25..

Далее весомый вклад в формирование экономики развития внесли институционалисты, акцентируя внимание не на низкую покупательскую способность, низкий уровень сбережений (инвестиций), а на общественные ценности, традиции и культуру и пр.

«Леворадикальные» теории изначально критикуют все ранее обозначенные и рассмотренные концепции, а также определяют основные «ловушки развития». К ним относят:

- низкий уровень производительности труда;

- низкий уровень доходов;

- международная изоляция;

- бедность;

- отсталость системы общего и профессионального образования.

Представители «леворадикального» течения первыми предложили использовать в анализе системный подход между такими элементами как институты, культура, ресурсы и технология (производственная функция) Бабаев Б.Д. О многообразии трактовок категории экономического роста / Б. Д. Бабаев, С. П. Дубровский, Н. В. Боровкова // Экономика образования. - 2013. - № 2. - С. 65-69..

Экономический рост на современном этапе не сводится к обеспечению экономического роста как такового, а подразумевает необходимые структурные сдвиги, повышение качества производимой продукции и услуг, улучшение условий труда, поддержание на должном уровне экологической обстановки, совершенствование институциональных условий общества, рост благосостояния населения, поэтому правомерно обращаться к проблеме институциональных основ экономического роста Густап Н.Н. Проблемы обеспечения экономического роста в России / Н. Н. Густап // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9-11. - С. 2511-2515..

Экономический рост обладает движущими силами, такими как: экономические интересы, инновации и обеспечение их инвестициями, совершенствование структуры экономики, конкуренция, предпринимательство, информатика, экономическая политика государства.

В условиях экономического роста формируется одна система взаимосвязи внешних и внутренних факторов, включая и зависимость стран. При спаде наблюдается иная комбинация этих факторов. Причем они способны перестраиваться так, что наделяются иными весами относительно самого роста. Это свойство не отражается ни в известных моделях, ни в описаниях и обзорах по теме «экономический рост». То, что экономическая наука получила на сегодняшний день в части объяснения институциональных факторов роста, было сведено в докладе О.С. Сухарева (приложения 1), где в левом столбике обозначены отдельные факторы экономического роста, а в правом дана их характеристика, исходя из имеющихся представлений об их влиянии Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: Доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2015. - с. 7-9. .

1.2 Характеристика модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

Экономический рост, как критерий экономического развития является, по своей сущности, главной составляющей общей траектории развития общества. В совокупности с другими составляющими (социальными, политическими, демографическими и так далее) он определяет направление движения общества, устанавливая характер общественного развития в целом (прогрессивный, регрессивный или инерционный).

В настоящее время во многих странах мира решаются следующие проблемы экономического роста и развития Мау В. Качественный рост с опорой на институты / Беседовал А. Ивантер // Эксперт. - 2014. - № 21. - С. 48-55.:

- определение тенденции и источников (факторов) роста;

- обеспечение устойчивости экономического роста в долгосрочной перспективе;

- определение последствий, которые может иметь страна, выбирая ту или иную модель технологического развития;

- определение наиболее эффективных темпов роста для установления новой структуры народного хозяйства.

Экономический рост приводит к увеличению объема создаваемых полезностей а, соответственно и повышению жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. И, тем не менее, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Но такой рода рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей:

- увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма;

- повышения уровня образования и культуры;

- более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления;

- социальной стабильности и уверенности в своем будущем;

- преодоления нищеты, достижения максимальной занятости;

- защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности;

- снижения преступности.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, Парламента, Президента, Правительства Российской Федерации) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов Латынина Н. А. Факторы обеспечения экономического роста / Н. А. Латынина // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - № 1 (25). - С. 5-9..сверхускоренный экономический чудо российский

Вместе с тем экономический рост позволяет, например, осуществить новые программы по борьбе с бедностью и загрязнением окружающей среды без падения существующего уровня потребления, сокращения объемов инвестиций и производства, общественных благ. Экономический рост обличает решение проблемы ограниченности ресурсов. Очевидно, экономический рост имеет большое значение Хасбулатов Р.И. Мировая экономика : учебник для бакалавров / Р. И. Хасбулатов. - М. : Издательство Юрайт, 2015. - с. 349..

Таким образом, развитие экономики - это массовое воспроизводство и стабильные качественные и количественные изменения экономики, производственных сил, показателей роста и развития, уровня образования, науки, культурной жизни и качества жизни населения.

Экономическое развитие экономики включает в себя комплексное развитие общественных связей, поэтому осуществляется по-разному в определенных исторически сложившихся условиях экономических укладов и распределения материальных благ.

ВВП, человеческий капитал, приходящийся на душу населения, ВНП, качество жизни населения, показатель экономической свободы и конкурентоспособности экономики государства - основные экономические показатели, характеризующие развитие экономики страны.

Развитие экономики - фундамент для ее дальнейшего роста. Также, взаимно дополняемы и связаны теории роста и экономического развития. Главные двигатели экономического роста и развития - человеческий капитал и создаваемые им новшества.

Модель «экономического чуда» - это одна из наиболее сложных для реализации моделей экономического развития страны. Успешный опыт применения данной модели имеется только в нескольких странах мира. Общепризнанными фактами успешной модернизации («экономическое чудо») являются: Япония, Германия, Австрия, Италия (1950-1960-е гг.), Испания (1960-е гг.), Бразилия (конец 1960-х - 1970-е гг.), Чили, Ирландия (1990-2000-е гг.), Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг (1960-1990-е гг.), Китай (1980-2010-е гг.) Шимко П.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Д. Шимко ; под ред. проф. И. А. Максимцева. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - с. 238..

Экономисты отмечают, что финансовую систему периода экономического чуда отличают Хелпман Э. Загадка экономического роста / пер. с англ. А. Калинина под ред. М. Ханаевой, Е. Синельниковой. - М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - с. 104.:

- быстрая «финансиализация», финансовое развитие экономики;

- настройка ключевых параметров, механизмов, инструментов на стимулирование роста и модернизации.

В частности, это проявляется в следующем Терещенко Д.С. Мировой опыт исследований взаимосвязи качества институтов и экономического роста: методический аспект // Экономика, предпринимательство и право. - 2012. - № 4 (15). - С. 3-12.:

- кратный рост монетизации;

- экстремальное увеличение нормы накопления;

- кратное увеличение насыщенности экономики долговыми активами;

- нормализация процента;

- подавление инфляции;

- заниженный валютный курс;

- низкая налоговая нагрузка и глубокое сокращение потребления государства;

- финансовый дирижизм.

Рассматривая теорию сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» современные исследователи опираются на институциональные основы экономического роста, факторы, влияющие на ускорение экономического развития страны.

В модели динамического равновесия Е. Домара, основанной на производственной функции, факторы которой не являются взаимозаменяемыми, прирост инвестиций рассматривается в качестве единственного фактора роста совокупного спроса и совокупного предложения, а предельная производительность ресурсов как величина постоянная, потому что в краткосрочном периоде технология остается неизменной Сутырин С.Ф. Некоторые тенденции развития современной системы международных экономических отношений // Экономика. Налоги. Право. - 2014. - № 2. - С. 11-15.. Совокупный спрос в текущем периоде изменяется в результате мультипликационного эффекта увеличения инвестиций в этом же периоде. Условием равновесного экономического роста в текущем периоде является равенство темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения. Согласно этой модели, критерием достижения равновесного экономического роста является равенство темпов прироста инвестиций в текущем периоде произведению нормы сбережений на величину предельной производительности капитала.

Анализ этих научных положений позволяет, рассуждая о социально-экономических, политических и психологических элементах, определяющих вышеуказанное равенство, рассматривать их в качестве институтов экономического роста. В частности, очевидна прямая связь между формированием ожиданий субъектов экономической системы, от которых в свою очередь зависит предельная норма сбережений, с принимаемыми политическими решениями.

Тем не менее, Е. Домар, подчеркивая, что равновесный темп роста очень неустойчив и напрямую зависит от инвестиционной политики государства, которая в краткосрочном периоде регулирует и норму сбережений, и объем инвестиционных потоков в экономику, определяет ее только как фактор экономического роста, но не как источник Мировая экономика и международные экономические отношения. Конспект лекций : учебное пособие / коллектив авторов ; под ред. Л.С. Шаховской. - М. : КНОРУС, 2015. - с. 125..

Используя ту же методику анализа, что и Р. Харрод, и Е. Домар, Уильям Фелнер признает, что в условиях развивающейся экономики инвестиции должны соответствовать общему объему сбережений, но настаивает на том, что если имеет место рост экономики, то объем сбережений обязательно будет достаточным для обеспечения инвестиций. Несмотря на то, что проблема соответствия нормы сбережений и инвестиций является центральной во многих моделях экономического роста, У.Фелнер подчеркивает, что она не может носить серьезного характера в том случае, если существуют достаточные возможности совершенствования техники, определяющие простор для инвестирования Котов А.И. Инновационное развитие как фактор экономического роста // Инновации. - 2012. - № 9. - С. 45-50..

Основываясь на результатах своего исследования, Фелнер делает следующий вывод, что экономический рост зависит от совместимости ожиданий и проистекающих из них планов, но так как ожидания и результаты не всегда совпадают, он предлагает постоянно вносить коррективы, позволяющие избежать «неправильного» инвестирования. Одновременно это требует учитывать разницу в темпах изменения инвестиций и потребления в различных отраслях экономики. Производственные функции в таких условиях подвержены определенным изменениям, которые, в свою очередь, требуют различного сочетания факторов - капитала и труда. Это определяет пределы темпов и уровня экономического роста, в том числе и в условиях существования таких лимитирующих факторов как объем финансовых ресурсов, существующие производственные мощности, состояние платежного баланса и др. Говтвань М.В. Проблемы и механизмы финансирования экономического роста в России и Европе (отчет о XLVI сессии российско-французского семинара по денежно-финансовым проблемам современной мировой экономики) // Проблемы прогнозирования - 2014. - № 2. - С. 152-156.

Джоан Робинсон в своих эссе об экономическом росте утверждает, что экономический рост возможен только при наличии «… излишка сверх необходимых средств существования», а в рамках этого условия - если «… излишек превышает приемлемый для рабочих уровень реальной заработной платы», и только в том случае, если предприниматели активно осуществляют накопление капитала. Следовательно, экономический рост во многом зависит от общего объема сбережений, которые может позволить себе экономика и условий, при которых предприниматели могут «накапливать» капитал. Источником экономического роста в данном случае может стать формирование такой институциональной и правовой среды, которая будет способствовать не только росту сбережений, но и трансформации их в инвестиции Breinlich H., Ottaviano G.I.P., Temple J.R.W. Regional Growth and Regional Decline // Handbook of Economic Growth. - 2014. - Vol. 2. - P. 683-779..

Английский экономист У.А. Льюис в своей работе «Теория экономического роста» связывает возможность экономического роста с тремя главными причинами:

1. стремлением к экономии и выпуску большего количества товаров;

2. накоплением знаний и применением их для целей технического прогресса;

3. увеличением объема капитала на душу населения.

Однако анализ только этих трех причин не раскрывает в полной мере действие механизма экономического роста и не позволяет идентифицировать его институты. Дальнейшие же рассуждения Льюиса, особенно в их постановочной части, могут рассматриваться в качестве базы для идентификации: как существующий в стране социальный строй соотносится с накоплением товаров? Какое влияние на процесс экономического роста оказывает система ценностей, господствующая в том или ином обществе? Способствует ли экономическому росту социальное равенство? Отвечая на поставленные вопросы, Льюис подчеркивает, что «Экономический рост зависит от отношения людей к работе и к богатству, от их бережливости и желания иметь детей, от их отношения к изобретениям, иностранцам, приключениям и т.п., и все эти особенности вытекают из глубинных источников человеческого ума» Алексеев А.В. Пора за флажки? Экономический рост, пусть с инфляцией, лучше, чем инфляция без роста // ЭКО. - 2015. - № 9. - С. 55-72.. Такая трактовка позволила ему сделать вывод о том, что эффективный экономический рост зависит от чувствительного равновесия многочисленных элементов, определяющих экономическое развитие, дающих импульс к экономическому росту.

В целом, экономисты пришли к выводу, что фокусирование на одной стороне бюджета приводит к систематическим отклонениям, связанным с предположительным «скрытым бюджетным финансированием». Кроме того, было высказано мнение о том, что параметры фискальной политики могут повлиять исключительно на выходе и только на рост в среднесрочной перспективе, но не изменяя его цикличность. В частности, «в случае образования дефицита государственного бюджета и отсутствия возможности выделения трансфертных расходов, мы часто слышим традиционный аргумент в пользу так называемой «разумной политики» - снижение государственных вливаний позволит избежать эффекта вытеснения инвестиций частного сектора в экономику Гусев М.С. Моделирование экономического роста в долгосрочных прогнозах мировой экономики // Проблемы прогнозирования. - 2014. - № 5 - С. 3-14..

Несмотря на это, фактором, оказывающим наибольшее влияние на государственный бюджет, являются доходы, так как деятельность правительства зависит, в первую очередь, от субъектов экономики, в противном случае будет нечего перераспределять. Доходы государства стран богатых ресурсами формируются преимущественно за счет деятельности сырьевого сектора экономики. Однако, последний известен своей нестабильностью цен или так называемой волатильностью, так как цены формируются рынком, и их коэффициент вариации 0,7 (Gelb, 2010). Например, с начала 1970-х годов ни одно резкое колебание цен на нефтяном рынке не было спрогнозировано, а прогнозы на начало 1980-х годов предсказывали устойчивый рост цен, в действительности же они оказались очень далеки от реальной картины нефтяного рынка того времени. Во время недавнего нефтяного бума, цены фьючерсов просто следовали за ценами спот, и по всем прогнозам их высокий уровень должен был сохраняться в течение ближайшего десятилетия. В действительности же сейчас мы наблюдаем цену за баррель нефти марки Brent, колеблющуюся в диапазоне 30-40$ за баррель.

Поэтому, к примеру, экономика России в настоящее время испытывает негативное влияние волатильности цен на нефть в совокупности с другими, в том числе политическими причинами. Таким образом, текущая низкая цена на сырье не может обеспечить государству необходимые налоговые поступления, высокие доходы крупным компаниям данного сектора, а также стабильный обменный курс валюты, что сказывается также на малом и среднем бизнесе и населении через снижение их реальных доходов и потребления Мировая экономика и международные экономические отношения : учебник для академического бакалавриата / под ред. А. И. Погорлецкого, С. Ф. Сутырина. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - с. 271..

Как и в других странах-экспортерах нефти, неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура продолжает создавать серьезные проблемы для экономической стабильности, однако в России бюджетные проблемы преобладают над макроэкономическими. Основными проблемами для стран-экспортеров нефти являются ослабление счета текущих операций (как в Азербайджане и Колумбии) и девальвация национальной валюты (например в Казахстане и Анголе), которые в отдельных случаях решались с помощью введения мер валютного контроля. К другим проблемам относятся ускорение инфляции, ужесточение денежно-кредитной политики, снижение доходов бюджета и ужесточение бюджетной политики (как, например, в России и Мексике). Основными проблемами государственной политики России в среднесрочной перспективе остаются относительно низкий уровень государственных доходов, проведение дальнейшей консолидации бюджета, а также рост инфляции.

В существующих макроэкономических условиях основной задачей остается повышение инвестиционной активности, в особенности инвестиций в инфраструктуру. В соответствии с проблемами, выявленными в предшествовавших планах действий, приоритетами экономической политики по-прежнему рассматриваются устранение погрешностей в транспортной системе и преодоление недостатка частных инвестиций в экономике, наряду с повышением мобильности рабочей силы и улучшением делового климата.

Сжатие реальных доходов населения и стабилизация динамики курса рубля будут стимулировать население к чистым продажам наличной иностранной валюты.

В целом, если провести меры финансовой стабилизации, обеспечить высокую эффективность экономической деятельности в существующих условиях внешнеэкономической конъюнктуры, то возможно реализовать «экономическое чудо» и в России.

Глава 2. Анализ закономерностей современной модели сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда»

2.1 Предпосылки сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» в некоторых странах мира и социально-экономические проблемы «экономического чуда» стран

- после Второй мировой войны;

- после внутренних кризисов стран.

Экономическому развитию некоторых стран после Второй мировой войны («экономическому чуду») способствовали несколько наиболее значимых предпосылок.

1. Международное кредитование США.

В конце 1940-х гг., когда американский доллар стал мировой валютой, США приняли на себя роль международного «кредитора». В результате уровень экономики капиталистических стран после 1945 г. вырос больше, чем за всю её предыдущую историю.

2. Научно-техническая революция (НТР).

Важным фактором, обеспечившим экономический подъём, стало ускорение и углубление научно-технического прогресса, проникновение его в новые сферы производства, превращение науки в непосредственную производительную силу общества. В 1940 - 1950-х гг. наступала эпоха научно-технической революции (НТР) - совокупности качественных изменений в технике, технологии и организации производства, происходящих под воздействием крупных научных достижений и открытий, оказывающих влияние на социально-экономические условия общественной жизни.

Первая волна научно-технической революции привела к возникновению новых наукоёмких, энергосберегающих отраслей экономики и развитию автоматизации производства, контроля и управления им на базе электроники.

- Альтернативные энергоносители.

Значительным фактором экономического роста после Второй мировой войны была замена угля нефтью в качестве основного энергоносителя.

- Рост химической промышленности.

В период экономического развития после Второй мировой войны отмечается значительный рост в химической промышленности. К примеру, в Германии стоимость продукции химической промышленности в 1,5 раза превысила стоимость продукции тяжёлой промышленности. Необыкновенно динамичный рост химической промышленности был сравним разве что с развитием автомобилестроения.

- Революция в средствах транспорта.

Производство автомобилей было связано с революцией в средствах транспорта. Железные дороги по своему значению стали уступать автомобильному транспорту, вырос объём перевозок гражданской авиации. В 1958 г. число тех, кто пересекал Атлантику морем и по воздуху, сравнялось. В отличие от США, почти во всех европейских странах авиакомпании принадлежали государству. Конкуренция частных компаний обеспечила более низкие цены на авиабилеты в США, чем в странах Западной Европы.

3. Аграрное развитие.

В 1950 - 1960-е гг. сельскохозяйственное производство в ФРГ и во Франции увеличилось вдвое. Некоторые страны остались аграрными, например, в Ирландии сельское хозяйство являлось ведущей отраслью. Это не относилось к другим европейским странам. Доля сельскохозяйственного производства была наиболее высока в Дании и Италии - 20%, а в других европейских странах - менее 5%.

Зелёная революция.

Благодаря развитию науки и новых технологий произошла метаморфоза с сельским хозяйством, получившая название «зелёная революция». «Зелёная революция» включала в себя: внедрение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применение новейших удобрений, пестицидов (ядохимикатов), современной техники. С середины 1960-х гг. на Западе началось непрекращающееся до сих пор перепроизводство продуктов питания.

Аграрный протекционизм

Европейское экономическое сообщество всегда стремилось заменить национальный протекционизм в сельском хозяйстве общеевропейским, но на практике это оказалось сделать довольно сложно, поскольку каждая страна стремилась защитить интересы собственных крестьян. Со временем это выросло в сложнейшую проблему, поскольку никто не хотел «сдавать» своих крестьян, теряя таким образом и в культурном своеобразии, которое по большей части определяло крестьянство.

Особая модель сверхускоренного экономического развития по типу «экономического чуда» свойственная для Сингапура.

Сингапур, как и большинство стран «экономического чуда», прошел через финансовую модернизацию - настройку экономики и финансовой системы на быстрый рост и стимулирование инвестиций. За 1960-2013 гг. ВВП на душу населения Сингапура вырос с 428 долл. до 55 тыс. долл., а средний ежегодный темп роста экономики составил 7,6% ВВП на душу населения в текущих ценах; темп роста рассчитан для ВВП в постоянных ценах - по данным Department of Statistics Singapore. Сингапур из страны, страдающей от перенаселенности и безработицы, без природных ресурсов, со слабой производственной базой, стал одной из самых конкурентоспособных экономик мира (1-е место в рейтинге Doing Business 2014 Doing Business (World Bank Group) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. doingbusiness.org), международным финансовым центром (4-е место в рейтинге GFCI 2014 Global Financial Centers Index (Z/Yen Group) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. zyen.com), крупнейшим международным портом, ведущим центром нефтепереработки в Азии.

Для Сингапура характерно применение большинства инструментов политики финансового развития (управление процентом и кредитом с постепенной либерализацией, огосударствленные финансовые институты, налоговые стимулы), искусно наложенных на специфические экономико-социальные условия. Сверхвыгодное географическое положение и часовой пояс (между Европой и Америкой), англосаксонское наследие, нация предприимчивых «эмигрантов», с одной стороны, и отсутствие доступа к большому внутреннему рынку В 1963 г. Сингапур объявил о независимости от Великобритании и вошел в состав Федерации Малайзия. В 1965 г. из-за конфликтов между малайcким и китайским населением Сингапур отделился от Малайзии и стал независимым государством, что привело к невозможности создания общего рынка с Малайзией, природным ресурсам, небольшие размеры экономики - с другой - определили уникальность условий и стратегии «экономического чуда» Сингапура.

В ее основе - идея превращения Сингапура в крупнейший торговый, транспортный и финансовый центр, т.е. эффективное использование преимуществ и преобразование ограничений страны в новые возможности. Факторы «чуда», подкрепившие его реализацию - высокий уровень сбережений и норма накопления; иностранный капитал и экспортные производства, для которых были созданы благоприятные условия: