В-третьих, вступление в ЕС Украины, обремененной политическими и экономическими проблемами, добавит нестабильность в политическую жизнь Европейского союза, а в нем и без того нарастают протестные настроения по отношению к социальной, экономической и интеграционной политике, проводимой в соответствии с интересами лидеров объединения, усиливаются националистические и автаркические тенденции Levy, B.-H. SOS Europa / B.-H. Levy // El Paнs. - 07.03.2016. В глубоком кризисе сегодня находится режим Шенгена -- одно из достижений интеграции, знаковый и наиболее популярный результат функционирования Евросоюза Яковлев, П.П. Трудный час Европейского союза / П.П. Яковлев // Перспективы. - 07.04.2016.

Однако, даже, если бы не было данных препятствий, Киев пока не может рассчитывать на быстрое выполнение своих планов по евроинтеграции, прежде всего, по экономическим причинам. Уровень экономического развития Украины крайне низок. В соответствии со статистикой МВФ, в 2015 г. ВВП страны на душу населения составлял около 2100 долл. США, то есть почти в 16 раз меньше среднеевропейского показателя (32000 долл. США) IMF staff estimates for the year 2015, made in October 2015 // International Monetary Fund. - 12.10.2015. В то же время, согласно действующим в ЕС правилам, если ВВП на душу населения страны-члена ниже 90% среднеевропейского уровня, а ее отдельных регионов не достигает 75% от этого уровня, то страна в целом и (или) отдельные регионы имеют право на субсидии, которые предназначены для подтягивания их доходов к среднеевропейским значениям. Объем субсидий должен был бы быть весьма значителен: не меньше чем размер всех дотаций, которые получили все страны Центральной и Восточной Европы после их присоединения к ЕС.

Следовательно, современное состояние экономики Украины таково, что она, в случае принятия в ЕС, легла бы неприемлемо тяжелым финансовым бременем на общий бюджет объединения. Этот вывод характерен и для общественного мнения в странах Западной Европы, основных доноров бюджета ЕС. В частности, как свидетельствует социологический опрос, проведенный в конце 2013 г. статистической службой «Eurobarometer», подавляющая часть жителей Франции (70%), Германии (69%), Австрии (76%), Финляндии (65%), Нидерландов и Люксембурга (по 64%) не только против членства Украины в ЕС, но и в целом против дальнейшего расширения объединения Мнение: Может ли Украина вступить в ЕС? // Партнеры. - 01.09.2014.

При этом, следует отметить, что препятствия экономического характера могут быть в долгосрочной перспективе устранены в результате опережающего экономического роста на Украине. Указывает на это и Всемирный банк.

Эксперты Всемирного банка полагают, что у Киева сохраняются шансы на восстановление экономики и замедление инфляции в текущем году после падения валового внутреннего продукта на 9,9% и скачка цен на 43,3% в 2015 г. При этом, «прогнозируемое постепенное экономическое восстановление на один процент в 2016 г и на два процента в 2017 г. зависит, прежде всего, от прогресса в реформах и отсутствия эскалации конфликта (на востоке)», -- отмечают представители Всемирного банка Политический кризис в Украине - угроза реформам // Народный корреспондент. - 03.04.2016.

Действительно, такой вариант возможен, но лишь при благоприятных внутренних и внешних экономических и политических условиях. Такие условия в ближайшей перспективе отсутствуют. Военные действия на Востоке страны и политическая нестабильность, коррупция и олигархический характер экономики, конфронтация и свертывание отношений с главным внешнеэкономическим партнером -- Россией -- пока лишают Украину возможностей перейти на траекторию устойчивого роста.

Наличие факторов, которые делают Украину неприемлемой для ЕС в качестве его полноправного члена, не означает, что она получит формальный отказ. Скорее всего, ЕС будет поддерживать у украинцев бесконечно долго (как в отношении Турции, которая находится в статусе кандидата в члены более 15 лет) надежду на возможность вступления. Не исключено даже, что Украине предоставят, как и Турции, статус кандидата, но в силу перечисленных выше причин само членство останется для нее в ближайшей и среднесрочной перспективе мало достижимой целью.

Политика ЕС состоит и будет состоять в том, чтобы оторвать Украину политически и экономически от России, создать для западноевропейских корпораций наиболее благоприятные условия для доступа к ее ресурсам и рынкам, причем не предоставляя статус полноправного члена, который чреват для объединения непомерными финансовыми затратами и существенным перераспределением влияния в руководящих органах организации. Свой курс ЕС проводил и будет проводить, постепенно втягивая Украину в разнообразные формы экономической и политической интеграции, в первую очередь, реализуя Соглашение об ассоциации и налаживая тесное сотрудничества с НАТО Арбатов, А. Украина и реальная политика / А. Арбатов // Независимая газета. - 25.06.2014.

В целом же, Украина по-прежнему нуждается в Западе больше, чем Запад в Украине, и украинские власти не в состоянии оказывать давление на Евросоюз. Как отмечает Йонас Дриджер, «вопреки наличию в Европе популистских взглядов на «империализм ЕС», за расширение интеграции ратовал Киев, а не Брюссель. Так было даже тогда, когда страной руководили якобы «пророссийские» президенты» Jonas, J.D. EU realpolitik on Ukraine - too little, too late / J.D. Jonas // EUobserver. - 05.04.2016. По этой причине, если официальный Киев все же не намеревается отказываться от европейского вектора внешней политики, прежде всего, ему следует начать с глубоких реформ, постепенно, приближая страну к европейским ценностям.

Торгово-экономические отношения с объединенной Европой -- это потенциальный шанс для развития современной Украины, которым необходимо грамотно воспользоваться, различая имеющиеся возможности и оправданную осторожность от неоправданного оптимизма и популистских страхов. «Подтягивание» экономических показателей Украины к европейским стандартам, создание в стране развитого рынка, закрепление тенденции к экономическому росту, совершенствование законодательства, развитие демократического общества как непременного условия вступления Украины в ЕС -- все это должно само по себе принести Украине экономические выгоды, поскольку стремление вступить в ЕС должно стимулировать руководство государства достичь желаемых результатов и гарантировать экономическую стабильность и рост благосостояния. Подтверждением этого может служить опыт стран ЦВЕ, уже вступивших в ЕС Евроинтеграция: влияние на экономическое развитие Центральной и Восточной Европы / под ред. А.И. Бажана. - М.: Институт Европы РАН, 2014. - С. 13-14..

Украина, будучи членом ЕС, будет иметь значительные возможности для динамичного развития туристической и рекреационной инфраструктуры, расширение международного сотрудничества в этой сфере, так как сегодня имеющийся потенциал реализуется недостаточно, поскольку до сих пор нет полноценной, адаптированной к рыночным условиям государственной политики развития туризма, повышения экономической эффективности и познавательной ценности. Государство в настоящий момент не заинтересовано в поддержании контроля за развитием и регулированием деятельности этой сферы.

Актуальным вопросом при вступлении в ЕС должно стать объединение энергетических потенциалов стран в масштабах Евразийского континента и усиление роли Украины как энерготранзитного государства.

Предоставление субсидий деградирующему сельскому хозяйству Украины даст значительные возможности для развития агропромышленного комплекса и обеспечения продовольственной безопасности государства.

Положительное значение для Украины в случае вступления в ЕС будет иметь осуществление аграрной реформы в рамках общей сельскохозяйственной политики (ЕСХП) ЕС, согласно которой для новых стран-членов устанавливаются более умеренные ограничения.

Вступление Украины в ЕС будет означать присоединение к общей таможенной политике, внедрению правил и стандартов выработки и реализации экономической политики и поведения экономических агентов, что будет способствовать формированию максимально прозрачной среды производственно-коммерческой деятельности.

Вместе с тем, руководство Украины, при выстраивании дальнейших отношений с ЕС, должно комплексно подойти к оценке всех политический и экономических недостатков и сложностей, которые могут наступить от вступления Украины в Союз.

Открывшись европейской экономике, Украина может получить большой процент населения, который в новых экономических условиях станет неконкурентоспособным. Украина имеет невысокий, по международным критериям, потенциал конкурентоспособности. Так, составленный при проведении Мирового экономического форума, «Глобальный отчет о конкурентоспособности» сообщает, что в 2013-2014 гг. Украина занимала среди 148 стран только 84-е место The Global Competitiveness Index 2013-2014 rankings and 2012-2013 comparisons // World Economic Forum.

Форсированное вступление в ВТО также создало определенные проблемы привлечения инвестиций для производителей электронных компонентов и приборостроительной отрасли, особенно при производстве специальной техники. Как отмечают эксперты, принятие Украиной обязательств, вытекающих в связи с присоединением к системе соглашений ГАТТ/ВТО, затормозило процесс восстановления электронной промышленности и привело к некоторой потере, как собственного рынка, так и позиций на рынках России и других стран СНГ. «Десятки тысяч высококвалифицированных рабочих, инженеров, научных сотрудников были сведены до статуса нищих маргиналов. Потеряв работу и средства к существованию, они вынуждены были пополнить армию трудовых мигрантов в Европе, США, России. Началась четвертая волна эмиграции» Право Всемирной торговой организации: влияние на экономику и законодательство государств Европейско-Азиатского региона / под ред. В.Д. Перевалова. - М.: Статут, 2014. - С. 46..

Кроме того, высокие социальные гарантии, которые Украина вынуждена будет предоставлять в условиях экономического отставания от более развитых стран ЕС неизбежно лишат украинскую экономику преимуществ в дешевой рабочей силе. Это может привести к спаду в развитии отечественного предпринимательства. Также после вступления в ЕС Украина в краткосрочной перспективе рискует столкнуться с рисками и недостатками, с которыми столкнулись Польша или прибалтийские страны, -- с проблемой перехода на европейский уровень цен, прямым последствием чего становится резкое подорожание товаров первой необходимости Евроинтеграция: влияние на экономическое развитие Центральной и Восточной Европы / под ред. А.И. Бажана. - М.: Институт Европы РАН, 2014. - С. 94-95..

Для перспективного членства в ЕС украинскому руководству необходимо предпринять меры к глубокой перестройке всего механизма государственного управления, в противном случае страна будет получать со стороны ЕС лишь дальнейшие обещания по углублению сотрудничества.



Заключение

По результатам проведенного исследования представляется возможным сформулировать следующие выводы.

Практически единомоментно с обретением Украиной независимости (1991 г.), первым президентом Украины Л. Кравчуком был заявлен курс на интеграцию страны с объединенной Европой и ее институтами в долгосрочной перспективе. Впоследствии он подтверждался политикой следующих глав государства как приоритетное направление внешней политики. Однако со стороны официальных лиц Евросоюза по сей день звучат сомнения в наличии у Украины реальной перспективы членства. Европейские политики предпочитают говорить о «европейской перспективе» Украины, что подразумевает сколько угодно долгий путь «европеизации» (приведения внутриполитической системы и экономики страны в соответствие с европейскими стандартами и формальными требованиями для членства), при этом никак не гарантирует предоставление в будущем статуса даже кандидата в члены ЕС.

Официально двусторонние международно-правовые отношения сторон были оформлены в 1994 г. благодаря подписанию Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между европейским сообществом и Украиной. В 2002 г. Украине был предоставлен «специальный статус соседа», а в 2004 г., после очередной волны расширения ЕС, Украина получила непосредственную границу с Евросоюзом. В этом же году Европейская комиссия приняла план действий ЕС-Украина по углублению сотрудничества, направленный на создание к 2015 г. необходимых условий для постановки вопроса о вступлении в ЕС. В 2007-2008 гг. начались официальные переговоры с Еврокомиссией о новом качестве отношений -- подписании Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, а также о заключении соглашения об особом порядке экономических отношений -- украинско-европейской Зоне углубленной и всесторонней свободной торговли.

В мае 2009 г. Украина стала участницей новой программы ЕС, реализуемой в рамках действующей с 2004 г. Европейской политики соседства -- «Восточное партнерство» и включающей помимо Украины еще пять постсоветских государств. «Восточное партнерство» было инициировано Польшей и поддержавшей ее Швецией и предполагало углубление сотрудничества в политической, экономической, гуманитарной областях, а также в вопросах энергетической безопасности. Пока что это наиболее разработанный инструмент европейского влияния на постсоветские страны Восточной Европы и Закавказья.

Киев изначально был настроен скептически в отношении этой программы. Для дела европейской интеграции Украине было крайне невыгодно включение в один проект с государствами, которые не собираются становиться членами ЕС. В Киеве предлагали ввести в рамках ВП разделение на государства, которые предпринимают усилия для интеграции с ЕС, и государства, которых интересует только сотрудничество. Не раз из Киева звучали и оценки всей программы как неэффективной. И все же Украина стала принимать в ней участие на общих основаниях.

Текст Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС готовился с 2007 г., однако был парафирован только 30 марта 2012 г., а 19 июля того же года парафирован текст Соглашения об углубленной и всесторонней зоне свободной торговли.

Первоначально В.Ф. Янукович и правительство «Партии регионов» развернули в стране масштабную политическую и информационную кампанию по поддержке подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, и в целом о значимости европейских перспектив для Украины. Процент общественной поддержки европейского курса интеграции на протяжении 2012-2013 гг. неуклонно рос. Можно утверждать, что к осени 2013 г. сложилось господствующее общественное мнение, связывавшее решение всех основных проблем Украины с подписанием Соглашения об ассоциации с ЕС.

О приостановке подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, намеченного на саммит «Восточного партнерства» в Вильнюсе 28-29 ноября, Украина заявила 21 ноября 2013 г. В результате в Киеве начались массовые выступления в поддержку подписания соглашения с ЕС (т.н. «Евромайдан»), которые по мере обострения внутриполитической обстановки дополнились антиправительственными лозунгами, стали сопровождаться беспорядками и привели к смене власти в стране. 21 марта 2014 г. был подписан политический блок Соглашения, а экономическая часть была подписана 27 июня 2014 г., после проведения президентских выборов. Однако тяжелое положение украинской экономики и жесткость позиции России все же вынудили ЕС пойти на прежде отвергнутый формат трехсторонних переговоров. Первые такие переговоры прошли 11 июля 2014 г. в Брюсселе, а в результате вторых переговоров 12 сентября 2014 г. было принято решение об отсрочке имплементации соглашения о Зоне свободной торговли с ЕС до конца 2015 г. Зона свободной торговли между Украиной и ЕС начала функционировать 1 января 2016 г.

Однако в результате неблагоприятного сценария развития событий в 2014-2015 гг. официально декларированный экономический смысл заложенных в Соглашение об ассоциации положений фактически надолго перестал быть актуальным. Украина сейчас не только не представляет собой привлекательный рынок для расширения европейской зоны свободной торговли, но и является источником социальной напряженности, требующей больших финансовых вливаний для удержания экономики и политической системы от коллапса. В Европе все чаще звучат скептические высказывания относительно «европейского» будущего Украины. Так, в частности, 27 марта 2014 г., уже после подписания политической части Соглашения, отсутствие у Украины актуальной перспективы получения членства в Союзе подтвердил глава Еврокомиссии Ж.М. Баррозу. По итогам Рижского саммита «Восточного партнерства», прошедшего 21-22 мая 2015 г., ЕС по-прежнему не обозначил перспектив членства для Украины, а также сохранил существующие положения визового режима. Консультативный референдум, прошедший 6 апреля 2016 г. в Нидерландах, еще один из фактов, подтверждающих данный вывод.

Подводя итоги, стоит отметить, что выбор «европейского» (шире -- «западного») пути, по которому в настоящий момент двигается Украина, требует помимо серьезной финансовой поддержки извне и достаточно длительного времени, но также и коренной перестройки механизма государственного управления, сознания правящих элит и обычных граждан. Претензии европейских чиновников, а также формально подписанные «соглашения» не способны сами по себе обеспечить требуемые изменения. Если действующее украинское правительство выбирает в качестве пути продвижения евроинтеграционный, следует содействовать процессу реформирования таким образом, чтобы принятый курс на сближение с ЕС, его институтами и нормами оставался приоритетным и осуществляющимся не только документально, но и фактически.



Источники и литература

Источники

1. Декларация Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года // Сайт Президента России. - 12.02.2015

2. Договор о Европейском Союзе (Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992) // Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Договоры, учреждающие Европейские сообщества / под ред. Ю.А. Борко, М.В. Каргаловой, Ю.М. Юмашева. - М.: Право, 1994.

3. Закон Украины №2411-VI от 01 июля 2010 «Об основах внутренней и внешней политики» // Ведомости Верховной Рады Украины. - 2010. №40. - Ст. 527.

4. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Подписан в г. Будапеште 05.12.1994) // Россия - Украина. 1990-2000. Документы и материалы. Кн. 1. 1990-1995. - М.: Международные отношения, 2001.

5. Постанова Верховної Ради України №3360-XII від 02.07.1993 «Про Основні напрями зовнішньої політики України»/ Верховна Рада України

6. Протокол по итогам консультаций Трехсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина // ОБСЕ. - 2014

7. Совместное заявление Президента Российской Федерации Владимира Путина и Федерального канцлера Федеративной Республики Германия Герхарда Шредера // Официальный сайт Президента России. - 09.09.2004

8. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (Заключено на о. Корфу 24.06.1994) // Дипломатический вестник. - 1994. №15-16.

9. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Украиной, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны / Московская государственная юридическая академия

10. Сообщение Европейской Комиссии для Европейского Парламента и Европейского Совета «Восточное партнерство» // Официальный сайт Комиссии Европейских сообществ. - 03.12.2008

11. Agreement between the European Economic Community and the European Atomic Energy Community and the Union of Soviet Socialist Republics on trade and commercial and economic cooperation - Declaration by the USSR - Joint Declaration // Official Journal of the European Union. - 15.03.1990.

12. Agreement on the Settlement of Crisis in Ukraine // Auswдrtiges Amt. - 21.02.2014

13. Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part // European Union External Action. - 29.05.2014

14. European Council Common Strategy of 11 December 1999 on Ukraine (1999/877/CFSP) // Official Journal of European Communities. - L 331. - 23.12.1999.

15. European Council Common Strategy of 4 June 1999 on Russia (1999/414/CFSP) // Official Journal of European Communities. - L 157. - 24.06.1999.

16. European Neighbourhood Policy. Strategy Paper: Communication from the Commission: COM (2004) 373 final // Commission of the European Communities. - 12.05.2004

17. European Parliament resolution of 12 December 2013 on the outcome of the Vilnius Summit and the future of the Eastern Partnership, in particular as regards Ukraine // European Parliament. - 12.12.2013

18. European Parliament resolution of 27 February 2014 on the situation in Ukraine // European Parliament. - 12.01.2015

19. European Parliament resolution on the results of the Ukraine elections. European Parliament. Texts adopted, P6TA(2005)0009. January 13, 2004 // Official Journal of the European Union. - 06.10.2005.

20. European Union-Ukraine Association Agenda // European Commission External Relations. - 23.11.2009

21. EU-Ukraine Action Plan. February 21, 2005 // EU Neighbourhood Library

22. IMF staff estimates for the year 2015, made in October 2015 // International Monetary Fund. - 12.10.2015

23. Joint Statement: EU-Russia Summit. Saint-Petersburg, 31 May 2003. 300th anniversary of St.-Petersburg - celebrating three centuries of common European history and culture // European Council. - 31.05.2003

24. Memorandum of Understanding on co-operation in the field of energy between the European Union and Ukraine. December 1, 2005 // EU Neighbourhood Library

25. The Global Competitiveness Index 2013-2014 rankings and 2012-2013 comparisons // World Economic Forum

26. Treaty on European Union // Official Journal. - 29.07.1992.

27. Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: COM (2003) 104 final // Commission of the European Communities. - 11.03.2003

Литература

28. Андрущенко, С.В. Украина в современной геополитической среде /С.В. Андрущенко. - М.: «Логос», 2005.

29. Арбатов, А. Украина и реальная политика / А. Арбатов // Независимая газета. - 25.06.2014

30. Барсенков, А.С. Внешняя политика России на начальном этапе становления новой государственности (1991-1993) / А.С. Барсенков // Вестник Московского университета. Международные отношения и мировая политика. - 2013. №4.

31. Баторшина, И.А. Основные этапы процесса восточноевропейского расширения ЕС / И.А. Баторщина // Ретроспектива: Всемирная история глазами молодых исследователей. - 2009. №4.

32. Бирюков, М.М. Об актуальных правовых и экономических проблемах отношений России с Европейским Союзом / М.М. Бирюков // Юрист-международник. - 2004. №1.

33. Буланникова, Ю.А. Процесс интеграции стран Западных Балкан в Евросоюз / Ю.А. Буланникова // Вестник МГИМО Университета. - 2010. №2.

34. Ваджра, А. Украина и евроинтеграция: 20-летний путь в никуда / А. Ваджра // РИА Новости Украина. - 25.11.2015

35. Ваджра, А. Экономическая ассоциация с ЕС: доходы и убытки 1 к 33 / А. Ваджра // Спецновости. - 26.06.2014

36. Варавка, В. «Нормандская четверка» в Париже: Киев на пути к изоляции / В. Варавка // Одна Родина. - 05.03.2016

37. Васильев, В.И. С позиций разумного подхода (к 70-летию Г. Шредера) / В.И. Васильев // Пути к миру и безопасности. - 2014. №1(46).

38. Вельяминов, Г.М. Международное право: опыты / Г.М. Вельяминов. - М.: Статут, 2015.

39. Весел, Е. Вагон ассоциации и тележка признания европейского призвания / Е. Весел // Майдан. - 09.10.2008

40. Грецкий, И.В. Влияние вступления Польши в ЕС на ее политику по отношению к Украине / И.В. Грецкий // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2014. №3.

41. Гузенкова, Т. Политика Евросоюза в отношении стран постсоветского пространства в контексте евразийской интеграции / Т. Гузенкова // Перспективы. - 08.07.2015

42. Дорош, С. Все саммиты Украина-ЕС 1997-2011: надежды и разочарования / С. Дорош // ВВС Украина. - 25.02.2013

43. Евроинтеграция Украины: перспективы, последствия и политика России / под ред. А.И. Бажана. - М.: Институт Европы РАН, 2015.

44. Евроинтеграция: влияние на экономическое развитие Центральной и Восточной Европы / под ред. А.И. Бажана. - М.: Институт Европы РАН, 2014.

45. Жильцов, С.С. Внешняя политика Украины: 1991-2014 гг. / С.С. Жильцов. // Внешняя политика новых независимых государств: сборник / под ред. Б.А. Шмелева. - M.: ИЭ РАН, 2015.

46. Жлуктенко, В. Стратегия выбора: Куда, зачем и как долго будет двигаться Украина / В. Жлуктенко // День. 05.06.2002

47. Захарова, Е.Б. Эволюция политики Европейского союза в отношении Украины (2004-2012 гг.) / Е.Б. Захарова. - М.: Высшая школа экономики, 2013.

48. Зленко, А. Зовнішньополітична стратегія і дипломатія України / А. Зленко. - К.: Київський ун-т, 2008.

49. Зленко, А.М. Дипломатия и политика. Украина в процессе динамичных геополитических перемен / А.М. Зленко. - Харьков: Фолио, 2004.

50. Касьянов, Г. Украина 1991-2007: очерки новейшей истории / Г. Касьянов. - К.: Освита Украины, 2008

51. Кашкин, С.Ю. Четвериков А. О. Европейский союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / С.Ю. Кашкин, А.О. Четвериков. - СПС КонсультантПлюс. - 2007

52. Кондратюк, Е.А. Концептуальные основы политики ЕС в отношении Украины в 1990-е гг. / Е.А. Кондратюк // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета

53. Косикова, Л.С. Сближение Украины с ЕС: основные этапы, риски и возможности / Л.С. Косикова // Проблемы и перспективы взаимодействия между Европейским союзом, Украиной и Россией в новых условиях: Материалы сборника научных трудов Ассоциации «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» / под ред. С.Г. Арбузова, Р.С. Гринберга. - М.: Ассоциация «Центр ИЭСКР», 2015.

54. Краснов, М.А. В сегодняшнем мире -- все бумеранг / М.А. Краснов // Новая газета. - 2014. №30.

55. Кукарцева, М.А. Коломоец Е.Н. Рябов Е.А. Метод распределения голосов в органах власти ЕС как проблема европейской интеграции / М.А. Кукарцева, Е.Н. Коломоец, Е.А. Рябов // Власть. - 2015. №5.

56. Кульчицький,?С.В.,?Парахонський?Б.О. Украіна і Росія в історичній ретроспективі / С.В. Кульчицький, Б.О. Парахоньский // Інститут історіі Украіни НАН Украіни. - Т. 3: Місце та роль Украіни в сучасному геополітичному просторі. - Киев: Наук. думка, 2004

57. Курылев, К.П. Проблема участия Украины в программе Европейского союза «Восточное партнерство» / К.П. Курылев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. №4 (30). - Ч. 3.

58. Курылев, К.П. Эволюция внешнеполитических приоритетов Украины в 1991?2011 гг. / К.П. Курылев // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2012. №2.

59. Кучеренков, А. И. «Многовекторность» внешней политики Украины: декларации и реальное содержание / А.И. Кучеренков // Проблемы национальной стратегии. - 2014. №2(23).

60. Кучма, Л.Д. Україна відкрита для співробітництва: Виступ Президента України Л.Д. Кучми перед представниками дипломататичного корпусу 22 липня 1994 року / Л.Д. Кучма // Урядовий кур'єр. - 1994.

61. Кучма,?Л. После майдана: Записки президента. 2005-2006 / Л. Кучма. - М.: Время, 2007.

62. Ли, О. Пятое расширение Евросоюза (2004-2007 гг.) / О. Ли // Обозреватель-Observer. - 2010. №5.

63. Мигранян, А.А. Проблемы гармонизации норм технического регулирования ЕС и ЕАЭС в контексте восстановления экономики Украины: Аналитический доклад / А.А. Мигранян. - М.: Ассоциация «Центр ИЭСКР», 2015.

64. Мишин, А. Украина и политика Евросоюза / А. Мишин // Киевский центр политических исследований и конфликтологии. - 26.12.2006

65. Міжнародний імідж України: міфи і реалії: Аналіт. доп. // Національна безпека і оборона. - 2000. №3.

66. Моро, Г.И. Президентские выборы на Украине: реалии и перспективы развития российско-украинских отношений / Г.И. Моро // Проблемы национальной стратегии. - 2010. №2(3).

67. Нанивская, В. Повестка дня ассоциации Украина-ЕС: приоритетны ли приоритеты? / В. Нанивская // Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ. - 29.03.2011

68. Никитин, А.И. Земсков В.Н., Гржа А.П., Новикова Д.О. О содержании и организационных формах работы по формированию новой архитектуры евроатлантической безопасности / А.И. Никитин, В.Н. Земсков, А.П. Гржа, Д.О. Новикова // В поисках новой роли: международные организации безопасности в евроатлантическом и евразийском регионах; под ред. А.И. Никитина, А.А. Казанцева. - М.: МГИМО - Университет, 2011.

69. Оганесян, А.Л. Гуков А.С. Формирование принципа свободного передвижения трудовых ресурсов в Евразийском экономическом союзе / А.Л. Оганесян, А.С. Гуков // Современный юрист. - 2016. №1.

70. Офіцинський, Р. Політичний розвиток незалежної України (1991-2004) в аспекті європейської ідентичності (На матеріалах періодики Заходу) / Р. Офіцинський. - Київ: Інститут історії України Національної академії наук України; Ужгород: Ґражда, 2005.

71. Пашковская, И.Г. Институциональная основа внешней помощи Европейского Союза (в контексте ее политической составляющей) / И.Г. Пашковская // Международное право - International Law. - 2006. №2 (26).

72. Право Всемирной торговой организации: влияние на экономику и законодательство государств Европейско-Азиатского региона / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М.: Статут, 2014.

73. Растольцев, С.В. Роль и место Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в постбиполярной системе международных отношений (1990-е -- 2000-е гг.) / С.В. Растольцев // Бизнес. Общество. Власть. - 2011. №7.

74. Рафеенко, Д.К. Ядерный фактор во внешней политике Украины (1991-1996 гг.) / Д.К. Рафеенко // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2004. №3.

75. Романова, О.В. Концепція пріоритетних регіональних напрямків спільної зовнішьої політики та політики безпеки ЄС / О.В. Романова // Вiсник Одеського нацiонального унiверситету. - 2007. - Т. 12: Соціологія і політичні науки. Вип. 14.

76. Смайтер, Э. Россия и Европейский Союз: история и перспективы сотрудничества (заметки европейского эксперта) / Э. Смайтер // Московская государственная юридическая академия. Кафедра права Европейского союза. - 18.03.2000

77. Толстых, В.Л. События на Украине и реакция западных государств: попытка международно-правового анализа / В.Л. Толстых // Российский юридический журнал. - 2014. №1.

78. Україна-Європейський Союз: Проблеми зовнішньоекономічної діяльності та перспективи співробітництва: Мiжнародна науково-практична конференцiя. Тези доповiдей (22-23 листопада 1995 р., м. Київ). - Київ: КДТЕУ, 1995

79. Федорцев, В.А. Восточное направление европейской политики соседства: особенности становления и развития / В.А. Федорцев // Проблемы национальной стратегии. - 2012. №2(11).

80. Фомин, А. Основные политико-экономические союзы на постсоветском пространстве на рубеже XXI века их функционирование в условиях глобального экономического кризиса / А. Фомин. - М.: АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов», 2012.

81. Цатурян, С.А. Джавлах К.С. Украина 2014: техника и предварительные итоги государственного переворота / С.А. Цатурян, К.С. Джавлах // Международное публичное и частное право. - 2014. №5.

82. Чернова, А.В. Роль Польши в восточной политике ЕС: дис. … канд. полит. наук: 23.00.04 / Анна Валерьевна Чернова; МГИМО (у) МИД РФ. - М., 2014.

83. Шаповалов, А. Комиссар ЕС поставил Украину перед выбором / А. Шаповалов // Коммерсантъ. - 13.09.2003

84. Шрайбман, А. Нормандский, женевский, минский -- в чем разница между форматами переговоров по Украине / Ф. Шрайбман // TUT.BY (Беларусь). - 11.02.2015

85. Шульце, П. Борьба за ближнее зарубежье: Украина, Россия и Европейский союз / П. Шульце // «Оранжевая революция». Украинская версия: сборник; сост. М.Б. Погребинский. - М.: Изд-во «Европа», 2005.

86. Яковлев, П.П. Трудный час Европейского союза / П.П. Яковлев // Перспективы. - 07.04.2016

87. Яхно, О. Апология многовекторности / О. Яхно // Портал новостей «LB.ua». - 08.04.2013

88. Adomanis, M. The International Republican Institute Just Released A Fascinating Poll On Ukraine / M. Adomanis // Forbes.com. - 20.05.2015

89. Alexandrova, O. Ukraine and Western Europe / O. Alexandrova // Ukraine in the World. Studies in International Relations and Security Structure of Newly Independent State / ed. by L.A. Hajda. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

90. Balser, M. Ukraine - Auf nach Westen / M. Balser // Sьddeutsche Zeitung. - 17.01.2016

91. Becker, M. Referendum in den Niederlanden: Doppelte Ohrfeige fьr die EU / M. Beker // Der Spiegel. - 07.04.2016

92. Burnetko, K. Krajobraz po sasiedzkiej rewolucji. Nowa Ukraina: miedzy Unia a Rosja / K. Burnetko // Tygodnik Powszechny. - 2005. №1.

93. Dimitrova, A. Dragneva R. Shaping Convergence with the EU in Foreign Policy and State Aid in Post-Orange Ukraine: Weak External Incentives, Powerful Veto Players / A. Dimitrova, R. Dragneva // Europe-Asia Studies. - 2013. №4(65).

94. Gromadzki, G. An Urgent Challenge for Today's Europe: The Eastern Partnership / G. Gromadzki // Internationale Politik und Gesellschaft. - 2011. №3.

95. Hoffman, L. Mollers F. Ukraine on the Road to Europe / L. Hoffman, F. Mollers. - Heidelberg: Physica-Verlag, 2001.

96. Jonas, J.D. EU realpolitik on Ukraine - too little, too late / J.D. Jonas // EUobserver. - 05.04.2016

97. Kempe, I. Direct Neighbourhood Relations between the Еnlarged EU and the Russian Federation, Ukraine, Belarus and Moldova / I. Kempe. - Gьtersloh: Bertelsmann Foundation Publishers, 1998.

98. Levy, B.-H. SOS Europa / B.-H. Levy // El Paнs. - 07.03.2016

99. Miller, S. Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach Polskiej polityki zagranicznej w 2006 r. / S. Miller // Ministerstwo Spraw Zagranicznych. - 15.02.2006

100. Missiroli, A. The EU and its changing neighborhood: stabilization, integration and partnership / A. Missiroli // European Union foreign and security policy: towards a neighborhood strategy / ed.by R. Dannreuther. - London: Routledge, 2004.

101. Pond, E. Rebirth of Europe / E. Pond. - Washington, D.C.: The Bookings institution, 2002.

102. Popescu, N. EU Foreign Policy and Post-Soviet Conflicts: Stealth Intervention / N. Popescu. - London: Routledge, 2011.

103. Reid, A. Borderland: A journey through the history of Ukraine / A. Reid. - Boulder: Westview press, 2000.

104. Rotfeld, A.D. Prescriptions for improving OSCE effectiveness in responding to the risks and challenges of the 21st century / A.D. Rotfeld // The OSCE and Preventive Diplomacy. Program for the Study of International Organizations at Geneva University, PSIO Occasional Papers №1 / ed.: V.-Y Ghebali., D. Warner. - Geneva: PSIO, 1999.

105. Snigyr, O. Eastern Partnership -- beyond Initiative, but not a Strategy Yet / O. Snigyr // European Union Foreign Affairs Journal. - 2010. №4.

106. Van Ham, P. Ukraine, Russia and European Security: Implications for Western Policy / P. Van Ham // Chaillot Papers. - 1994. №13.

107. Wanner, C. Burden of dreams: History and identity in post-soviet Ukraine / C. Wanner. - University Park: Pennsylvania State University, 1998.

108. Warner, T. Dombey D. Ukraine moves closer to EU 'neighbour' status / T. Warner, D. Dombey // Financial Times. - 11.08.2004

109. Wilson, A. Ukraine's Orange Revolution - New Haven / A. Wilson. - London: Yale University Press, 2005.

110. Wolczuk, К. Integration Without Europeanization: Ukraine and its Policy towards the European Union / K. Wolczuk // European University Institute Working Paper. - 2004. №15

111. Zalewski, P. Dzwonek bije dla Kijowa / P. Zalewski // Rzeczpospolita. - 03.02.2011

Электронные ресурсы

112. Более половины украинцев поддержали вступление Украины в ЕС // Ракурс. - 16.10.2013

113. В ЕС называют соглашение с Януковичем «хорошим компромиссом» для Украины // Украинская правда. - 21.02.2014

114. В Украине больше сторонников вступления в ЕС, чем в ТС // Большой Мир. - 03.10.2013

115. Все саммиты Украина-ЕС: надежды и разочарования // Электронные вести. - 25.02.2013

116. День после приговора «леди Ю»: Россия и ЕС грозят и нервничают, а пресса знает, как Тимошенко могут спасти от тюрьмы // NEWSru.com. - 12.10.2011

117. Документ дня: Комплекс мер по выполнению Минских соглашений // Лента.Ру. - 12.02.2015

118. Еврокомиссия довольна выполнением плана «Украина-ЕС» // Подробности. - 04.12.2006

119. Еврокомиссия признала отстранение от власти Януковича // Лента.Ру. - 24.02.2014

120. ЕС тянет Украину к демократическим стандартам // Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ. - 22.09.2011

121. Запад озабочен ситуацией на Украине и не верит в честность выборов // РБК. - 22.11.2004

122. Мнение: Может ли Украина вступить в ЕС? // Партнеры. - 01.09.2014

123. Нидерланды не смогут продолжить процесс ратификации Соглашения об ассоциации // Новости мира. - 07.04.2016

124. Новогодние поздравления: Стабильность vs перемены // Подробности. - 02.01.2014

125. Политический кризис в Украине - угроза реформам // Народный корреспондент. - 03.04.2016

126. Почти равное количество украинцев хотят интегрироваться и в ЕС, и в ТС. Результаты соцопроса // Inpress.ua. - 23.07.2013

127. Правительство единогласно утвердило Украинский прорыв // Фокус. - 16.01.2008

128. Правительство Нидерландов будет искать компромисс по Ассоциации // Информационное агентство «ForUm». - 07.04.2016

129. Украинцам расскажут о преимуществах членства в ЕС // РИА-Новости. - 03.07.2008

130. Хроники Майдана: Как развивалась и к чему привела вторая украинская революция // Journal 112

131. Штайнмайер рассчитывает на выборы на Донбассе в первом полугодии 2016 // Украинская правда. -01.03.2016

132. Юнкер исключил возможность вступления Украины в ЕС и НАТО в ближайшие 20 лет // Лента.Ру. - 03.03.2016

133. Янукович в Брюсселе расставил внешнеполитические приоритеты // РИА-Новости. Украина. - 02.03.2010

134. Chronology of bilateral relations // Delegation of the European Union to Ukraine

135. Dutch voters overwhelmingly reject Ukraine-EU treaty // Reuters. - 07.04.2016

136. For Ukraine, EU Sanctions on Russia Hang in the Balance // Stratfor. - 21.03.2016

137. France, Germany to back Ukraine pact despite Dutch 'No': Hollande // Reuters. - 07.04.2016

138. Klart nej -- men fе vдljare i Holland // Aftonbladet. - 06.04.2016

139. Merkel wants Ukraine on path towards EU despite Dutch 'no' vote // Reuters. - 07.04.2016

140. Moskwa nie wierzy lzom // Rzeczpospolita. - 30.04-01.05.2005

Размещено на Allbest.ru