Главная
База знаний "Allbest"
Международные отношения и мировая экономика
Современная Россия и глобализация
Современная Россия и глобализация
Глобализация как предмет социально-философского анализа, его позитивные и негативные аспекты. Сущность глобализации как социального феномена, ее факторы и задачи для современной России. Россия в глобализирующемся мире - поиск национальной идентичности.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.08.2017 |
| Размер файла | 425,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
31
Размещено на http://www.allbest.ru/
Современная Россия и глобализация
Оглавление
- Введение
- 1. Глобализация как предмет социально-философского анализа
- 1.1 Дефиниция понятий глобализация в трудах отечественных ученых
- 1.2 Сущность глобализации как социального феномена, ее факторы и основные задачи для современной России
- Выводы по главе
- 2. Глобализм, его позитивные и негативные аспекты для современной России
- 2.1 Исследование различных аспектов глобализации
- 2.2 Россия в глобализирующемся мире - поиск национальной идентичности
- Выводы по главе
- Заключение
- Литература
Введение
Актуальность реферативного исследования. На рубеже XX-XXI столетий мировая экономика вступила в новую фазу интернационализации экономической жизни, которую определяют как глобализацию мировой экономики.
Интеграция России в глобализующийся мир, ее активное участие в международных структурах, в том числе членство во Всемирной торговой организации (ВТО), требуют глубокого осознания вызовов глобализации.
Все больше исследований, проводимых людьми различной специализации, посвящено изучению воздействия глобализационных процессов на то или иное явление в жизни общества. Окружающая действительность убедительно доказывает, что мир вокруг нас меняется, причем, по историческим меркам, - очень стремительно. И движущей силой этой трансформации является именно глобализация.
Среди исследователей глобализации нет единой точки зрения относительно определения момента, с которого следует вести отсчет данному явлению. С нашей точки зрения, начинать отсчет целесообразно с момента возникновения самого термина "глобализация", т.е. с 80-90-е гг. XX в.
Глобализация, как комплексный, многоаспектный процесс, проявляется по существу во всех основных аспектах современной экономической жизни.
При этом процесс глобализации самым тесным образом связан с либерализацией внешнеэкономических связей стран современного мира, существенным повышением степени открытости национальных экономик.
Состояние экономики, её интенсификация, уровень конкурентоспособности всё в большей мере определяются инновационным фактором.
От способности страны, отрасли или предприятия к наиболее быстрой адаптации результатов научно-технического прогресса напрямую зависит возможность их эффективного развития. Инновационная составляющая играет важнейшую роль во всех сферах человеческой деятельности, формируя креативный тип поведения участников производственного процесса.
Правильно выстроенная инновационная политика становится в этом случае залогом успеха и процветания общества и государства, гармоничного развития личности.
Большинство исследователей соглашается с тем, что объективной основой глобализации является научно-технический прогресс и рост производительных сил, используемый рядом экономически и политически доминирующих стран (часто их называют странами "золотого миллиарда") и их элитами для достижения своих политических и экономических целей, а в конечном счете - установления выгодной для себя структуры миропорядка.
Существует определенный консенсус по вопросу о цивилизационном многообразии мира, которое объективно вступает в противоречие с западным проектом глобализации.
Взгляд на глобализацию, как объективную историческую тенденцию развития межгосударственных и межцивилизационных взаимодействий и контактов, был развит в работах Дж. Андерхилла, А. Аппадураи, З. Баумана, У. Бека, П. Бергера, Дж. Вильямсона, Р. Гейрмайна, Д. Гольдблатта, Дж. Дженсона, М. Кастельса, С. Лэша, М. Маклюэна, Э. Маркгрю, Дж. Мит-тельмана, А. Негри, Дж. Перратона, Л. Склэра, Дж. Сороса, Дж. Стиглица.
Объектом исследования является процесс глобализации России в единстве его объективной и субъективной составляющих.
Предметом исследования является альтерглобализм как явление, отражающее конструктивную реакцию на комплекс противоречий глобализации и место в ней России.
Цель работы. В работе рассматриваются вопросы глобализации и предпосылки данного процесса, приведены различные взгляды на периодичность этапов и динамики. В результате сделан вывод, что глобализация является одной из ведущих тенденций мирового процесса.
Актуальность исследования и поставленная цель, определили ряд задач, которые необходимо решить в данной работе:
Охарактеризовать глобализацию как предмет социально-философского анализа;
Рассмотреть дефиницию понятий глобализация в трудах отечественных ученых;
Исследовать сущность глобализации как социального феномена, ее факторы и основные задачи для современной России
Рассмотреть Россию в глобализирующемся мире, определить ее возможности и пути развития.
Теоретико-методологической базой курсовой работы послужили работы зарубежных представителей социологии, политологии, экономической теории, ведущих специалистов отечественной школы институционального анализа и региональной экономики.
1. Глобализация как предмет социально-философского анализа
1.1 Дефиниция понятий глобализация в трудах отечественных ученых
Дефиниция "глобализация" не имеет юридического закрепления ни в отечественном законодательстве, ни в международном праве.
В научных работах подчеркивается, что по генетическому происхождению понятие глобализации практически идентично следующим определениям: всеобщность, типичность, абстрактность, универсализм, континуальность.
В современном мире понятию "глобализация" уделяют большое внимание, как экономисты, так и социологи, политологи и философы. Рассматривая ее с различных точек зрения, приписывая ей совершенно разнообразные черты, ученые все же сходятся в одном - глобализация способствует серьезным изменениям в обществе и государственном устройстве.
С начала 90-х гг. ХХ в. именно глобализация стала преобладающей теоретической схемой объяснения мирового порядка.
В общественных науках первыми о глобализации широко стали писать экономисты, которые обратили внимание на факт формирования фактически единого мирового рынка (именно в экономической сфере глобализация была с самого начала очевидной).
По мнению А.А. Гуссейнова Гусейнов А.А. Личность и нация в свете глобализма // Восточно-христианская цивилизация и восточнославянское общество в современном мире. - М., 2011, глобализация представляет собой трансформацию исторически сложившихся, вполне самостоятельных, хотя и сложным образом взаимодействующих друг с другом культурно-цивилизационных и национально-государственных форм общественной жизни в единую систему, охватывающее все человечество.
глобализация социальный феномен россия
И эта новая система неизбежно противостоит тем формам коллективности, которые призвана снять в неком новом, более широком, широком до всеобщности синтезе.
Многие исследователи рассматривают вопросы глобализации с различных позиций, но, несмотря на какие - либо расхождения теоретического и методологического плана, сходятся в одном: глобализация имеет вполне естественную и необратимую природу.
Анализируя определенные элементы явления, специалисты отмечают, что глобализация в самом широком виде охватывает мировые финансы и экономику, затем - политику, но меньше всего затрагивает духовную, нравственную, религиозную стороны жизни общества, традиции и национальную культуру отдельных народов.
Это "всемирный процесс, взаимосвязывающий национальные, социально-экономические образования в единую мировую экономическую и общественную систему", - пишет И.И. Лукашук Лукашук И.И. Глобализация, государство, право. XXI век. М., 2013.
Подобной позиции также придерживается значительное число практиков, государственных, политических и общественных деятелей.
Среди части ученых получили распространение представления, что глобализация - это совершенно новый, до 70-90-х годов ХХ в. неизвестный процесс, инициированный, во-первых, интенсивными политическими, экономическими и социальными отношениями, развивающимися между различными государствами, международными организациями и наднациональными образованиями.
Во-вторых, он объективно порожден сложившимися в мире и крайне обострившимися духовными, нравственными, религиозными, политическими, экономическими и иными проблемами, требующими для своего коренного разрешения серьезных усилий государств и народов.
Более аргументированную позицию занимают те правоведы и политологи, кто полагает, что означенное явление исторически всегда было свойственно человеческому социуму. "Глобализация - процесс, идущий с ранних стадий развития цивилизаций. Обмен людьми и продуктами культуры (навыками и техническими средствами, растениями и животными) создал человечество", - подчеркивает С.Г. Кара-Мурза Кара-Мурза С.Г. Россия в глобализирующемся мире // Философия хозяйства. 2001. № 1. .
Вместе с тем автор убежден, что сегодня речь идет не вообще о глобальных процессах в развитии человечества, а о специфическом нынешнем этапе: попытке создания иного мирового порядка, по той мифологии, которая эту попытку идеологически прикрывает.
Сходных взглядов придерживается Г.П. Хорина: "глобализм как идеология возник в рамках западноевропейской культурной традиции в конце ХХ века, в эпоху постмодернизма. Появление его не было случайным. Вот уже более ста лет Запад не создал ни одной идеологической доктрины, способной помочь ему выйти из кризисной ситуации, в которой он пребывает на протяжении длительного исторического периода" Хорина Г.П. Глобализм как идеология // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 1. .
По ее мнению, многие западные теоретики увидели в глобализме как идеологии и политике спасительную соломинку, способную дать новый толчок для продвижения вперед, для решения жизненно важных проблем современности.
Действительно, наиболее активная реакция и поддержка таких предложений последовала от лидеров наиболее развитых и богатых стран, решивших поставить формирующийся процесс под тщательный, неусыпный контроль в интересах своих государств и определенных социальных групп, именуемых в средствах массовой информации "золотым миллиардом".
Следует полагать, что именно по этим причинам термин "глобализация" обрел второй, наиболее яркий и известный смысл, в результате чего указанное явление понимается огромным числом людей как целенаправленная деятельность по тотальному регулированию, регламентированию и управлению всеми сторонами мирового развития.
1.2 Сущность глобализации как социального феномена, ее факторы и основные задачи для современной России
Важная задача глобализации состоит в том, чтобы построить теоретическую модель мира (или несколько совместимых моделей, отражающих разные сферы и аспекты общественного бытия и общественного сознания), на которой можно было бы просмотреть последствия тех или иных стратегий управления. Это позволило бы ввести, по крайней мере, качественные критерии эффективности и сопоставить разные модели и траектории возможного развития.
Глобализация порождает мощные противоречия, затрагивающие глубинные онтологические основы бытия как Человечества, так и локальных сообществ всех уровней.
Казалось бы, структура противоречий и должна быть объективным "портретом" глобализации. В то же время взгляды на глобализацию в своей основе глубоко субъективны и, как правило, отражают интересы и точку зрения определенного социального субъекта.
Более того, определенное время феномен глобализации находил отражение и в социально-политических теориях преимущественно с позиций экономикоцентризма.
В конце 90-х гг. процесс глобализации вступил в свою новую стадию. Можно выделить следующие основные факторы, воздействующие на него на современном этапе (рис. 1).
Рис. 1. - Основные факторы глобализации
Позднее сформировались иные подходы к определению данного феномена, которые раскрывали различные аспекты глобализации.
Так, по мнению К. Момджана, "глобализация - это процесс, в который все мы вовлечены не только в качестве субъектов, но и в качестве объектов; глобализация - это не только то, что делают люди, это то, что происходит и делается с ними" Момджан К. Об одном многократно упоминаемом процессе // Сумерки глобализации. М.: АСТ; Ермак, 2012.
Определение глобализации на основе комплексного подхода дает российский ученый А.И. Уткин: "Глобализация есть цепь политических, экономических, социальных и технологических перемен, понижающих барьеры между государствами, порождающих новые законы и особенности межгосударственного взаимодействия" Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: ЛОГОС, 2001.
Очевидно, что глобализация - это, прежде всего экономический процесс, т.к. производство, распределение и потребление материальных благ первично по отношению к другим сферам жизнедеятельности человека. И процесс этот носит очень сложный и противоречивый характер.
В работе И.З. Абдуллаева приводятся три течения, представители которых по-своему трактуют понятие "глобализация". Речь идет о гиперглобалистах, скептиках и трансформистах.
По мнению И.З. Абдуллаева, "для гиперглобалистов, например таких, как К. Омаэ, современная глобализация означает новую эру, отличительная черта которой состоит в том, что люди повсюду во все большей степени попадают в зависимость от порядков, царящих на мировом рынке. Скептики - например.
П. Херст и Дж. Томпсон - напротив, доказывают, что глобализация - это на самом деле миф, за которым скрывается тот факт, что в рамках мирового хозяйства национальные экономики не стали более взаимозависимыми, чем во времена классического "золотого стандарта". Наконец, для трансформистов, главными фигурами среди которых являются Д. Розенау и Э. Гидденс, современная глобализация представляется исторически беспрецедентной.
С их точки зрения, государства и общества во всех уголках земного шара испытывают глубокие изменения по мере того, как пытаются адаптироваться к более связанному изнутри, но весьма изменчивому миру Абдуллаев И.З. Информационное общество и глобализация: Критика неолиберальной концепции. М.: Фанва технология, 2006.
В свою очередь, Э. Кочетов рассматривает глобализацию с позиций воспроизводственной трансформации национальных экономик и их хозяйствующих структур, капитала, ценных бумаг, товаров, услуг, рабочей силы, при которой мировая экономика рассматривается как целостность, а не как совокупность национальных Кочетов Э.Г. Глобалистика. Теория, методология, практика: учебник для вузов. М.: Норма - Инфра-М, 2012. .
А. Тейт под этим термином понимает "растущую взаимозависимость стран в результате увеличения масштабов международной торговли и расширения ее сферы, охватывающую обмен не только товарами, но и услугами и капиталом" Тейт А. Глобализация - угроза или новые возможности для Европы? URL: http: //vasilievaa. narod.ru/ptpu/12_5_98. htm (дата обращения: 04. 06.2015). .
Некоторые авторы рассматривают процесс глобализации как качественно новый этап интернационализации мирового хозяйства, который является одним из ключевых процессов развития мировой экономики на грани XX-XXI вв Рудакова О.В., Бардовский В.П., Потапова Е.В. Новые аспекты конкуренции в условиях глобализации мировой экономики // Вестник Орел - ГИЭТ. 2011. № 1 (15). .
Поэтому в нашей трактовке глобализация представляет собой этап развития капиталистической миросистемы, для которого характерно обострение всех свойственных ей характеристик и противоречий.
Причем обострение это настолько сильное, что оно ставит под угрозу саму возможность дальнейшего существования миросистемы.
Таким образом, глобализация - не эволюционное приближение к единственно возможной точке устойчивого равновесия, а мировой кризис, в ходе которого происходят именно качественные, катастрофические и, как следствие, принципиально непредсказуемые изменения глобального социума, связанные с рождением, жизнью и смертью широкого круга социальных субъектов в ходе нарастающей конкуренции, больше не ограниченной пространственными барьерами.
В итоге, даже поглотив весь мир, глобальная экономическая империя порождает внутри себя новые процессы структурообразования и дивергенции, безусловно создающие возможности исторического выбора, бифуркации исторического процесса.
При этом главное следствие многополярности мир-системы, многовариантности мирового развития и многосубъектности мировой системы - безусловная управляемость мирового развития, достигающая максимума в моменты исторических кризисов.
Выводы по главе
Таким образом, глобализация есть многогранная тенденция современной цивилизации, направленная на эволюцию и интеграцию сложившихся в мировом сообществе различных финансовых, экономических, правовых, государственных, политических и общественных институтов, доктрин, принципов, взаимосвязей, контактов. Глобализация представляет собой объективный процесс, характеризующийся наличием двух диаметрально противоположных аспектов.
С одной стороны, это выражается в широком распространении современных технологий и научных достижений, информации и коммуникаций, обмене культурным достоянием и искусством; с другой стороны, в росте взаимного недоверия, противостоянии стран и народов в политической, экономической, религиозной и иной социальной среде;
2. Глобализм, его позитивные и негативные аспекты для современной России
2.1 Исследование различных аспектов глобализации
В означенных условиях (условиях глобализации) обязанность российского государства заключается в необходимости проведения тщательно проработанной внутренней и внешней политики. В этом ряду главное место занимают проблемы эффективной защиты интересов защиты граждан и общества от любых внешних угроз, террористических и иных агрессивных проявлений.
Изучение проблем глобализма призвано базироваться на применении системного и аксиологического методов исследования. Это позволяет выделить позитивные и негативные стороны анализируемого феномена, а также другие характерные черты и признаки.
Современное мировое сообщество живет в эпоху глобализации не только экономики, но и политики, в период стремительного развития коммуникационных процессов, интеграции и взаимозависимости различных стран и народов, в век крупномасштабных миграций населения и коренного преобразования исторически сложившихся социальных структур и институтов.
Поэтому глубокое и разностороннее изучение российского государства как феномена, в обязательном порядке предполагает исследование его существования и функционирования в сложившихся условиях.
Весьма важно обратить внимание на тот момент, что проблема и самого понятия данного явления, и его сущности является спорной и неоднозначной.
Наиболее перспективным представляется исследование различных аспектов глобализации, базирующееся на системном подходе, поскольку это позволяет выделить и позитивные, и негативные элементы анализируемого феномена, а также другие характерные черты и признаки.
К позитивным чертам указанного явления относятся:
1. широкое развитие интеграционных процессов в мировой финансовой и экономической системе;
2. всеобщее распространение стандартизированной технологии и продукции, научных знаний и достижений;
3. нарастающая роль международного права и усиление регулятивной роли наднациональных политических, экономических и иных организаций;
4. определенное ослабление императивности принципа национального суверенитета прежде всего в сфере финансовых, экономических, научных и культурных связей;
5. активное продвижение социально значимых новых идей, ценностей и идеалов.
К числу отрицательных сторон глобализации необходимо отнести:
1. нестабильность в международных отношениях;
2. формирование центров международного терроризма и реальная перспектива распространения оружия массового поражения; наркопроизводство и наркоторговля;
3. эскалация расовой, этнической и религиозной нетерпимости;
4. экономическое неравенство, неуправляемый рост населения во многих регионах планеты и неконтролируемая миграция;
5. общее падение нравов, расцвет цинизма, нигилизма, легальности пороков и взрыв преступности;
6. критическое состояние экологических систем и истощение природных ресурсов.
В своей работе В.Н. Кудрявцев приводит выводы французской исследовательницы М. Дельмас-Марти, подчеркивающей и иные негативные аспекты глобализации Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. 2-е изд. М.: Наука, 2005. :
общую тенденцию к неравномерному распределению ресурсов, доходов и богатства. Растет неравенство и внутри стран, и между странами и континентами, что вызывает озлобление, ведет к росту националистических настроений и международной преступности;
поляризацию регионов с высокими и с низкими доходами и развитие международных картелей - монополий, эксплуатирующих население бедных стран;
перенаселенность городов, означающую бесконтрольность преступного элемента, рост анонимности и преступной субкультуры, общее ослабление систем правоохранительных органов.
Все перечисленное поставило перед человечеством крайне сложные задачи, и при анализе глобализации требуется проводить четкий водораздел между ее противоположными гранями.
С одной стороны, необходимо признать, что это явление, раскрывающее все достижения цивилизации, способно в планетарном масштабе качественно и эффективно воздействовать на различные элементы социальной жизни.
С другой стороны, как отмечалось выше, глобализм представляет собой идеологию и политику, пытающуюся самым агрессивным образом навязывать определенное мировоззрение и стандартизированные, типичные правила образа действий всему человечеству.
Такая идеология и политика базируются на принципах однополярности мира, глобального превосходства и жесткого доминирования лишь одной сверхдержавы и ее союзников.
Поэтому многие западные теоретики активно отстаивают позицию, что в ходе создания мирового порядка XXI века в качестве соответствующих шаблонов поведения призваны выступать американские стереотипы в политике и экономике, американские культурные и иные ценности.
Однако неопровержимым является тот факт, что США, как государство, далеко от идеала и не способно, выступая в виде образцово-показательной государственной, правовой и социальной модели, увлечь за собой весь остальной мир.
2.2 Россия в глобализирующемся мире - поиск национальной идентичности
По давно отработанной схеме продвижение необходимых идей, ценностей и идеалов осуществляется через давление на властные элиты, олигархов, наиболее известных представителей творческой интеллигенции, шоу-бизнеса и пр.
В нашей стране это наиболее четко и неприкрыто осуществлялось во время правления М.С. Горбачева и особенно Б.Н. Ельцина. Попытки целенаправленного воздействия на российское руководство продолжается и сейчас. Для достижения требуемых результатов используются самые различные формы и утонченные методы.
Здесь в деле защиты национальных интересов значительно возрастает роль субъективного фактора, ибо от поведения первых лиц нашей страны, их умения эффективно отстаивать свои позиции на международной арене, в различных переговорных процессах с зарубежными политическими и государственными деятелями зависит многое.
Одновременно те государства, где руководящие круги категорически не хотят присягать на верность США, причисляются к странам-изгоям.
К ним применяется вооруженная сила (Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Югославия); финансовая и материальная поддержка внутренней оппозиции (Грузия, Венесуэла, Украина); закрытие доступа в международные организации (Белоруссия, Иран).
Как правило, боевые операции, развязанные США и их союзниками по НАТО в значительной мере, осуществлялись под выдуманными предлогами: наличие оружия массового поражения в иракской армии, защита албанского населения от сербского геноцида, противодействие поддержке и финансированию международных террористов со стороны бывшего ливийского лидера М. Каддафи.
При этом в реальности совершались многочисленные противоправные деяния, представляющие собой международные преступления: геноцид, использование запрещенных средств ведения войны (применение боеприпасов с сердечниками из обедненного урана), уничтожение памятников истории и культуры, массовая гибель мирного населения в результате использования высокоточного оружия и беспилотных летательных аппаратов Гогин А.А. Проблемы методологии и теории правонарушений. Тольятти: ТГУ, 2010.
Следует отметить, что эксперты не только развивающихся стран, но и давно сложившихся, стабильных государств в отношении уровня развития духовной жизни и культуры в США придерживаются диаметрально противоположных взглядов.
Согласно выводам отдельных германских специалистов, глобализация не должна распространяться на культуру, на художественную сферу, поскольку культура есть форма не только самовыражения отдельной личности, но в целом представляет нации и различные этносы, их взгляды и понятия.
Если отделить ее от духовных, исторических, национальных, религиозных корней, то человечество может лишиться фундаментальной основы своего сосуществования: диалога культур.
Все вышеизложенное позволяет констатировать, что одна из главных проблем ХХI века заключается в том, что, несмотря на все попытки, никому не удалось разработать универсальную и всеобъемлющую формулу межнационального согласия.
Поэтому многие действительные угрозы и вызовы миру естественно вызвали появление антитезы глобализму: идеологию и движение антиглобализма, выступающего за иную, более демократическую, справедливую и социально направленную модель интеграции.
По мнению Ю.М. Осипова, антиглобализм - это не есть путь регресса, а настоящего прогресса.
Путь развития экономики и общества, ориентированного на интересы граждан, а не на цели роста финансовых спекуляций, милитаризма, власти "глобальной номенклатуры" Осипов Ю.М. Глобальная экономика: не миф, а реальность, хотя и трансцендентная // Философия хозяйства. 2012. № 2.
В сложившейся ситуации нельзя обойти вниманием тот факт, что глобализму, представляющему собой продукт западной цивилизации, сегодня, хотя во многом и хаотично, но наиболее активно противостоят те государства, где ислам является ведущей, основополагающей религией.
Народы таких стран не хотят мириться с унифицированным подходом к социуму, лишающим их собственных традиций, обычаев, особого понимания культуры и религиозных ценностей, поскольку каноны шариата в отличие от европейского и американского индивидуализма ориентируются на коллективистские начала и человеческую солидарность.
Если говорить о влиянии глобализма на состояние дел в Российской Федерации, то наиболее значительное воздействие оказывают его экономические и финансовые факторы.
Именно они во все большей степени отражаются на текущей внутренней и внешней политике, а также в известной мере - на тенденции развития и функционирования отечественной правовой системы.
При подготовке, разработке и принятии многих нормативно-правовых актов, особенно тех, что призваны регулировать различные аспекты предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, учитывается позитивный мировой опыт, накопленный за многие десятилетия.
Выступая 7 июня 2008 г. на Санкт-Петербургском экономическом форуме, Д.А. Медведев подчеркивал, что у нас сегодня нет выбора - жить или не жить в глобальном мире: современный мир уже глобален. И в таких условиях ошибки в политике отдельных стран, а тем более национальный эгоизм немедленно сказываются на ситуации во всей глобальной экономике.
Недооценка рисков крупнейшими финансовыми компаниями в сочетании с агрессивной финансовой политикой самой большой экономики мира привели не только к убыткам корпораций. Резко замедлились темпы роста мировой экономики в целом.
По некоторым прогнозам, нынешний кризис может повторить самые тяжелые случаи в мировой истории Медведев Д. Знамена остаются прежними // Известия. 2008. 26 декабря.
Зависимость не только отдельных наших граждан (физических лиц), но и целого ряда отечественных корпораций (юридических лиц) от негативных глобализационных процессов ярко отразил банковский кризис Республики Кипр, поразивший это государство летом 2013 года. Финансовые потери вкладчиков (кредиторов) исчисляются миллиардами долларов.
В условиях развития глобализации существенно возрастает роль и значение внешних функций российского государства.
Здесь одним из важнейших направлений сотрудничества с другими субъектами мирового сообщества выступает внешнеэкономическая деятельность, ибо необходимость развития торговли на международном уровне очевидна.
Активное внедрение нашей страны в макроэкономику, насыщение различными товарами сферы внутреннего потребления и, в свою очередь, освоение зарубежных рынков отечественными предпринимателями - все это требует поощрения и поддержки со стороны властных государственных органов.
Основным нормативно-правовым актом, регулирующим означенную сферу общественных отношений, а также социальных интересов и запросов, является ФЗ РФ от 8 декабря 2003 г. "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности".
В соответствии с его положениями, внешнеторговая деятельность понимается как предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальной собственностью).
Законом установлены четкие принципы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.
В частности, к ним относятся: единство внешнеторговой политики как составной части внешней политики РФ; единство системы государственного регулирования внешнеторговой деятельности и контроля над ее осуществлением; единство политики экспортного контроля, осуществляемой в целях реализации государственных задач обеспечения национальной безопасности, политических, экономических и военных интересов, а также выполнения международных обязательств РФ по недопущению вывоза оружия массового уничтожения и иных наиболее опасных видов оружия; единство таможенной политики РФ; приоритет экономических мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности; равенство участников внешнеторговой деятельности и ее недискриминация; защита государством прав и законных интересов участников внешнеторговой деятельности; исключение неоправданного вмешательства государства и его органов во внешнеторговую деятельность, нанесение ущерба ее участникам и экономики РФ в целом.
По нашему мнению, в указанных руководящих началах сконцентрировано изложен самый широкий спектр интересов нашей страны на международной арене.
В свою очередь, сотрудничество с другими странами и народами объективно предполагает наличие долговременных связей в области культуры, науки и образования. При этом значительное место составляет взаимовыгодный обмен разносторонней информацией в различных социально значимых сферах.
Соответствующие контакты представляют собой такой порядок передачи производственных, научно - технических и других сведений зарубежным партнерам, а ими нашей стороне, когда будут гарантироваться: надежность указанного обмена, повышение доли нематериальных активов в национальном богатстве, увеличение "удельного веса" информации в конечной стоимости производимого валового внутреннего продукта, а также тайна технологических производственных процессов.
Для примера, в 70-90-е годы двадцатого века ряд стран Юго-Восточной Азии (Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань) смогли осуществить стремительный рывок в развитии национального хозяйства благодаря повышению уровня работы с информацией - развитию информационного менеджмента и созданию деловых информационных сетей. Весьма существенно, что значительную, позитивную роль сыграло и использование государственной властью авторитарных методов воздействия на определенные экономические процессы Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства: курс лекций. М.: Финансы и статистика, 2009.
США также добились значительных достижений в экономике на основе активного внедрения электронно-информационных технологий во все сферы промышленности и сельскохозяйственное производство, образование и здравоохранение, структурно реорганизовали управление страной с использованием соответствующих сетей.
Поэтому в настоящее время ни у кого не возникает сомнений в том, что страна, имеющая превосходство в информационном обеспечении, может эффективно противостоять различным вызовам негативного характера и рассчитывать на известное лидерство в политической, экономической и военной областях.
Ряду межгосударственных объединений, в работе которых деятельное участие принимает Россия, принадлежит ведущая роль в формировании правовых, дипломатических, этических и религиозных норм, в принятии политических и военных мер и реализации соответствующих мероприятий в интересах значительного числа субъектов мирового сообщества.
Так, к числу таких международных региональных организаций, способствующих всестороннему, взаимовыгодному политическому, военному, культурному и научному сотрудничеству на территории постсоветского пространства, следует отнести Содружество независимых государств (СНГ); Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ); в Центральной Азии - Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), Таможенный союз (Белоруссия, Россия, Казахстан).
В данных сообществах механизмы принятия и реализации соответствующих решений, как правило, определяются в руководящих (уставных, договорных) документах различной юридической силы.
На фоне стремительного развития негативных аспектов глобализационных процессов особо значимое положение занимает функция обороны страны.
Она базируется на принципе поддержания достаточного уровня боеготовности вооруженных сил, отвечающего требованиям безопасности общества и государства, поскольку предназначается для защиты Российской Федерации от каких-либо внешних угроз жизненным интересам ее граждан, территориальной целостности и суверенитета.
Понятие функции обороны страны многоаспектно и неоднозначно, ибо в тот или иной период соответствующие задачи реализуются не только сугубо военными, но и другими средствами: политическими, дипломатическими, экономическими.
Так, применение политических и дипломатических средств в конкретной напряженной ситуации может предупредить начало вооруженного конфликта, устранить угрозы применения силы, прекратить враждебные действия противоборствующих сторон и создать предпосылки для разрешения противоречий между ними путем переговоров и взаимных уступок.
В частности, именно таким образом были разрешены Берлинский кризис 1961 года и Карибский кризис 1962 года, когда противостояние между СССР и США достигло критической отметки и весь мир балансировал на грани ядерной войны. Политические и дипломатические средства активно применялись и в последующие годы в различных горячих точках планеты: Ангола, Ближний Восток, Вьетнам, Никарагуа и пр.
Следует подчеркнуть, что надежная обороноспособность государства прежде всего реально обеспечивается развитой и эффективной экономикой; опирающимися на новейшие достижения научно-технического прогресса соответствующими отраслями промышленности, позволяющими как удовлетворять материальные потребности общества, так и производить все необходимое для укрепления оборонного потенциала.
Оборона страны предполагает наличие не только четко и качественно разработанной военной стратегии, но и обязательное развитие как собственно военной, так и необходимых направлений фундаментальной и прикладной науки; широкое внедрение нанотехнологий; реконструкцию уже имеющихся и строительство новых соответствующих производственных мощностей, способных в достаточном количестве обеспечить армию и флот всеми высококачественными видами вооружения.
Так, военный конфликт с Грузией в августе 2008 года наглядно продемонстрировал явные недостатки в оснащении Российской армии модернизированными танками, самолетами и вертолетами, высокоточным оружием, беспилотными летательными аппаратами, средствами радиоэлектронной борьбы, связи, технической разведки, тепловизорами, приборами ночного видения и пр.
Д.В. Гордиенко полагает, что функция обороны страны включает следующие важнейшие компоненты: военно-экономическую самодостаточность, т.е. способность государства удовлетворять основные военные потребности как в мирное время, так и в условиях противоборства за счет собственных ресурсов; надежность и устойчивость функционирования военного сектора экономики; способность военной экономики развивать свои научно-технические возможности таким образом, чтобы удовлетворение текущих и перспективных военно-экономических потребностей осуществлялось при минимальных затратах всех видов ресурсов; наличие мобилизационных возможностей для развертывания военного производства Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства: курс лекций. М.: Финансы и статистика, 2009.
В настоящее время основными нормативноправовыми актами, регулирующими вопросы реализации функции государства, являются: ФЗ РФ от 31 мая 1996 г. "Об обороне", ФЗ РФ от 26 февраля 1997 г. "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", ФЗ РФ от 3 июля 1998 г. "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами", ФКЗ РФ от 30 января 2002 г. "О военном положении".
Как уже отмечалось выше, в современном глобализирующемся мире одной из главных угроз для национальной стабильности и безопасности многих государств стали международный терроризм, наркопроизводство и наркоторговля, представляющие собой активную разрушительную силу, использующую финансовую, материальную и организационную поддержку, как внутри самих стран, так и из-за рубежа.
Как правило, противоправные деяния подобного рода всесторонне спланированы и скоординированы, что предъявляет высокие запросы к состоянию дел в боевых подразделениях частей специального назначения.
В частности, необходимо повышать не только моральную и физическую подготовку бойцов, но и широко внедрять современные средства индивидуальной защиты и экипировки, новые виды оригинального вооружения и качественных, высокоэффективных технических средств.
В создавшихся условиях меняется приоритетность и направленность соответствующих финансовых затрат и организация материально-технического обеспечения.
Поэтому борьба с международным терроризмом, производством и распространением наркотиков объективно требует консолидации, укрепления межгосударственного сотрудничества и во многих случаях не только дальнейшего развития уже сложившихся контактов между заинтересованными сторонами, но и углубленной военно-политической и военно-экономической интеграции.
Выводы по главе
Антиглобализм как мировое общественно-политическое движение направлен не против глобализма как тенденции, а против эгоистической и автократической модели нового международного порядка, реализации которой добиваются высокоразвитые в политическом, экономическом и военном отношении государства в ущерб менее развитым субъектам мирового сообщества. В указанных условиях наше государство обязано четко определить свои приоритеты в области внутренней и внешней политики.
При наличии негативных глобализационных вызовов российской государственной власти, совместно с представителями отечественного научного сообщества, необходимо разработать глубоко и всесторонне обоснованные доктрины в области национальной, молодежной и женской политики.
В условиях глобализации внешние функции государства - это цельная, взаимосвязанная деятельность всей системы органов власти, направленная, с одной стороны, на эффективную защиту территориальной целостности российского государства, жизни и здоровья ее граждан; с другой стороны - качественное, гармоничное, взаимовыгодное сотрудничество с другими странами и народами в политике, экономике, науке, культуре, образовании в интересах всех субъектов мирового сообщества.
Можно полагать, что в ближайшем будущем под воздействием внешних факторов определенному эволюционному изменению с неизбежностью повергнутся методы государственной деятельности, сферы распространения публичной власти, принципы и формы реализации права.
Заключение
Таким образом, сущность глобализации, как ведущего социального феномена современности, принципиально несводимого к явлениям экономического порядка, - становление, развитие и качественное нарастание связности глобальной экономической, политической, информационной и социальной среды, единство и связность которой качественно интенсифицирует взаимодействие, трансформацию и, как следствие, объективно порождает нарастающее противоборство всех социальных субъектов и общностей.
Таким образом, глобальное развитие с необходимостью принимает форму многомерной, связной и вследствие этого все менее устойчивой системы взаимодействующих и взаимоусиливающих кризисов.
Глобализация является как системная целостность качественных изменений во всех значимых сферах человеческого бытия, несводимая к их сумме, и порождает качественно новый уровень сложности и динамики становления и развития социальных феноменов новой эпохи.
Глобализация, как качественно новая форма взаимодействия социальных субъектов, ведет к переходу противоречий в новые социальные формы, качественно отличные от форм, характерных для индустриальной эпохи.
Анализ известных теорий и концепций глобализации, созданных в рамках различных научных дисциплин, а также их гносеологических оснований показывает, что большая часть известных теорий и концепций в многом основана на редукции глобализации, как всеобъемлющего явления, к частным, пусть и существенным, феноменам экономического или политического характера.
Для большинства известных концепций глобализации, как апологетических, так и критических, свойственна абсолютизация конвергентных аспектов развития (монополизации и унификации, в том числе этнокультурной), а также отрицание социального регресса, как объективной тенденции, атрибутивно присущей глобализации.
Одной из ведущих атрибутивных особенностей становления глобализации, как глобальной среды взаимодействия и противоборства социальных субъектов, является наличие, наряду с конвергентными процессами, мощных тенденций и процессов дивергентного характера, связанных с фрагментацией, трансформацией и противоборством старых и генезисом новых социальных субъектов и сущностей, нарастанием многосубъектности глобальных процессов и как следствие - качественным усложнением и снижением устойчивости исторического процесса.
Одним из проявлений присущих эпохе глобализации дивергентных тенденций является нарастающая этническая и конфессиональная фрагментация локальных сообществ и Человечества в целом.
Одной из ведущих атрибутивных особенностей глобализации является повсеместное объективно обусловленное нарастание явлений социального регресса, ведущее к разрушению целостного социального бытия, одним из симптомов и механизмов которого является этнокультурная фрагментация и, соответственно, примитивизация и архаизация системообразующих социальных общностей и институтов индустриальной эпохи, прежде всего наций, и усиление роли архаичных институтов и общностей в социальной сфере глобализирующегося общества.
Неотъемлемой частью характерных для глобализации дивергентных процессов и системного социального регресса является этническая и этноконфессиональная фрагментация крупных и высокоорганизованных локальных сообществ (в частности, наций) и Человечества в целом.
Литература
1. Абдуллаев И.З. Информационное общество и глобализация: Критика неолиберальной концепции. М.: Фанва технология, 2006
2. Гогин А.А. Проблемы методологии и теории правонарушений. Тольятти: ТГУ, 2010
3. Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства: курс лекций. М.: Финансы и статистика, 2009
4. Гусейнов А.А. Личность и нация в свете глобализма // Восточно-христианская цивилизация и восточнославянское общество в современном мире. - М., 2011
5. Кара-Мурза С.Г. Россия в глобализирующемся мире // Философия хозяйства. 2001. № 1.
6. Кочетов Э.Г. Глобалистика. Теория, методология, практика: учебник для вузов. М.: Норма - Инфра-М, 2012.
7. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью.2-е изд. М.: Наука, 2005.
8. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право. XXI век. М., 2013
9. Медведев Д. Знамена остаются прежними // Известия. 2008.26 декабря
10. Момджан К. Об одном многократно упоминаемом процессе // Сумерки глобализации. М.: АСТ; Ермак, 2012
11. Осипов Ю.М. Глобальная экономика: не миф, а реальность, хотя и трансцендентная // Философия хозяйства. 2012. № 2
12. Рудакова О.В., Бардовский В.П., Потапова Е.В. Новые аспекты конкуренции в условиях глобализации мировой экономики // Вестник Орел - ГИЭТ. 2011. № 1 (15).
13. Тейт А. Глобализация - угроза или новые возможности для Европы? URL: http://vasilievaa. narod.ru/ptpu/12_5_98. htm (дата обращения: 04.06.2015).
14. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: ЛОГОС, 2001
15. Хорина Г.П. Глобализм как идеология // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 1.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Глобализация как высшая стадия интернационализации мировой экономики, позитивные и негативные последствия. Современное экономическое положение России в разрезе глобализационных процессов. Основные пути повышения конкурентоспособности экономики страны.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 10.11.2013Общая характеристика, сущность, понятие, факторы и предпосылки развития глобализации мировой экономики. Анализ процессов концентрации и централизации капитала. Глобализация в развитых и развивающихся странах, позитивные и негативные последствия процесса.
реферат [55,5 K], добавлен 12.01.2014Цели и значения международной экономической интеграции. Глобализация как высшая стадия интернационализации мировой экономики. Перспективы развития России в условиях глобализации и интернационализации. Россия и страны Запада в условиях глобализации.
курсовая работа [101,9 K], добавлен 20.03.2012Содержание международных отношений по Pаймону Арону. Многополярность и биполярность. Предмет мировой политики и международных отношений. Глобализация хозяйственной деятельности, её главные плюсы и минусы. Место России в экономической глобализации.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 10.08.2016Истоки и механизмы глобализации экономики, предпосылки, сущность и основные черты глобализационных процессов. Перспективы глобализации и их последствия: место России в этом процессе. Выгоды, противоречия и негативные последствия глобализации мира.
курсовая работа [54,9 K], добавлен 23.06.2012Сущность, цели и значение международной экономической интеграции. Последствия глобализации для мировой и национальной экономики. Перспективы развития России в условиях глобализации и интернационализации. Положение стран Запада в условиях глобализации.
курсовая работа [101,3 K], добавлен 31.03.2012Процесс установления и упрочнения господства европейского капитализма. Предпосылки глобализационных процессов. Перспективы и возможности для России. Противоречия и негативные последствия глобализации. Сущность и основные черты глобализации экономики.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.11.2012Глобализация международных экономических отношений, ее особенности на современном этапе. Страновые аспекты, положительные и отрицательные последствия глобализации. Итоги деятельности России в рамках мирового хозяйства, тенденции и перспективы развития.
курсовая работа [104,3 K], добавлен 21.11.2012Явление глобализации. Экономическая глобализация. Крушение мира и возрождение надежды. Новые опасности. Две цивилизации или одна. Мировое хозяйство и Россия. Антиглобалисты. Антиглобализм и причины его возникновения. Идеологические корни антиглобализма.
реферат [27,3 K], добавлен 16.10.2008Основные черты глобализации экономики и политики, возможности России. Укрепление экономических и политических позиций значительного числа государств, становлении многополярного мира. Негативные особенности процесса глобализации. Национальные интересы РФ.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 08.03.2012
