Польша в системе международных отношений 1918-1939

Исторические условия провозглашения Польского государства. Польско-Советское противостояния 1919-1921. Анализ проблем определения восточной границы. Установление дипломатических отношений со странами Европы. Польша в преддверье Второй мировой войны.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.02.2013
Размер файла 622,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Заключение Локарнского гарантийного пакта закрепило намечавшееся в процессе развития международных отношений известное изменение расстановки сил в Западной Европе. Прежде всего, оно означало важный шаг Германии, вновь включенной в «европейский концерт» держав, в ущерб Франции, позиции которой оказались значительно ослабленными. Это отвечало интересам Англии, поскольку подрывало господствующее положение Франции на континенте. Англия тем самым становилась не только главным гарантом, но и фактически, что было для нее более важным, главным арбитром в Западной Европе. Создавшаяся же в районе восточных границ Германии напряженность, постольку, поскольку она наносила ущерб французскому влиянию, не противоречила интересам английского правительства. Она также полностью отвечала ревизионистско-реваншистским устремлениям германских правящих кругов.

Псевдопацифистская оболочка Локарнских соглашений служила маскировкой, затушевывавшей противоречия между капиталистическими державами. За показным пацифизмом творцов Локарно -- Бриана, Чемберлена, Штреземана скрывались реальные политические цели соответствующих правительств, отнюдь не носившие миролюбивый характер.

Таким образом, в результате Локарнских событий, сквозь туманную дымку псевдопацифистской оболочки Локарнских соглашений, участь Польши была налицо. Безопасность мира оказалась под нарастающей угрозой Германского реваншизма.

Конференция в Локарно обличила и выявила недостатки версальской системы и оказалась предостерегающим событием для внешней политики Европейских государств международных отношений, а главным образом для независимости Польского государства.

Глава IV. Польша в преддверье второй мировой войны. Борьба против фашизма

Правительство в Варшаве, как до смерти Пилсудского, так и после нее не могло не знать о планах и намерениях фашистского правительства в Берлине. В конце концов, тираж книги Гитлера «Майн кампф» составлял миллионы экземпляров. К тому же буржуазная Польша издавна имела в Германии хорошие источники информации. Но ни Пилсудский, ни его коллега Бек совсем не хотели расхлебывать столь круто заваренную кашу. Кроме того, они чрезвычайно нереалистически оценивали собственные силы. И наконец, даже когда у них не могло оставаться сомнений в том, что Польша избрана следующей жертвой фашистской агрессии, у них не хватило сил отказаться от своей антисоветской политики.

Уже 2 мая 1933 года, писал впоследствии французский посол в Варшаве Леон Ноэль в своей книге «Нападение Германии на Польшу», Пилсудский направил своего посланника в Берлине Высоцкого к Гитлеру, чтобы получить от него заверение, что «ни он сам, ни правительство рейха не намерены нанести какой-либо ущерб интересам Польши в вольном городе Данциге» (теперь Гданьск). Гитлер заверил польского посланника в своей любви к миру. В докладе Высоцкого своему правительству о беседе наряду с прочим говорилось: Гитлер заявил, что у него «нет никаких намерений изменить существующие договоры, и это он считает для себя обязательным; он не хочет, чтобы внешняя политика его правительства когда-либо оказалась запятнанной кровью; это полностью противоречило бы его идеологии; он желает... улучшения германо-польских отношений». А в опубликованном коммюнике об этой беседе было сказано: «Рейхсканцлер подчеркнул твердое намерение правительства Германии определять свою позицию и действия строго в соответствии с существующими договорами. Рейхсканцлер выразил пожелание, чтобы обе стороны еще раз беспристрастно обсудили свои общие интересы».

Какая безграничная лживость политики фашизма. Но это явно произвело на Варшаву нужное Гитлеру впечатление.

17 мая 1933 года Гитлер сделал в рейхстаге заявление по внешнеполитическим вопросам. О восточной границе Германии, по вопросу, который больше всего интересовал Польшу, он заявил: «...никакое правительство Германии не пойдет по своей инициативе на нарушение согласованных обязательств (Версальского договора), которые нельзя ликвидировать, не заменив их лучшими!» Накануне, 1931-1939.Как мир был ввергнут в войну. История в документах. - М. - 1991. - С. 35.. Пилсудский и его министр иностранных дел клюнули на эту приманку. Они не хотели видеть, что своими показными миролюбивыми заверениями и жестами дружелюбия в отношении Польши Гитлер хотел лишь обеспечить себе спокойную обстановку на Востоке, обезопасить тылы для первых основополагающих этапов своей экспансионистской политики.

Тем временем Пилсудский и Бек назначили посланником в Берлине пользовавшегося их особым доверием господина Липского, личность во многих отношениях сомнительную. Он считался поклонником Гитлера, другом Геринга и докладывал в Варшаву прежде всего то, что там хотели слышать и что поэтому шло на пользу его собственной карьере. 26 января 1934 года Липский и министр иностранных дел гитлеровского правительства фон Нейрат подписали вызвавшее сенсацию соглашение, предусматривавшее отказ от применения силы в двусторонних отношениях, срок действия которого поначалу предусматривался на десять лет Кегель Г. В бурях нашего века. - М. - 1987. - С. 82.. Пилсудский и Бек считали, что нападение гитлеровской Германии не грозит им, по крайней мере, в течение указанных десяти лет. За этим последовало подписание 7 марта 1934 года «Протокола об экономическом мире» между Германией и Польшей. В октябре 1934 года миссии в Берлине и Варшаве были преобразованы в посольства. Одновременно начался поток визитов высокопоставленных нацистских заправил в Варшаву.

Геринг имел личное поручение Гитлера с особым вниманием следить за развитием германо-польских отношений. Не реже одного раза в год он приезжал в Польшу на охоту. Эти поездки Геринг всегда использовал для того, чтобы усыпить бдительность правительства Польши. Как пишет Ноэль, в январе 1935 года Геринг, например, на охоте в Беловежской пуще говорил заместителю статс-секретаря МИД Польши графу Шембеку о том, что Германии нужна сильная Польша, чтобы создать прочный заслон против СССР. Польша, говорил Геринг, является связующим звеном между Черным и Балтийским морями и для Польши откроются в будущем широкие возможности на Украине.

Во время упомянутой выше охоты Геринг говорил без обиняков. «В этой связи,-- пишет Ноэль,-- он сказал, что Украина должна войти в зону влияния Польши, а северо-западная Россия -- Германии»Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937-1939. - М. - С.5. .

В ходе этого визита в Польшу Геринг в беседе с Пилсудским поднял вопрос о «совместном польско-германском походе на Россию, подчеркнув выгоды, которые могла бы получить Польша на Украине в результате подобной акции». Как следует из сделанной графом Шембеком записи этой беседы, Пилсудский в ответ заметил, что он не может долгое время стоять с примкнутым штыком на столь протяженной границе, какой является граница между Польшей и Россией.

По мнению Пилсудского, предложение о совместном военном нападении на Советский Союз шло, стало быть, слишком далеко. По-видимому, он представлял себе, что значило бы для Польши ее превращение в соучастника гитлеровской Германии и поставщика пушечного мяса для ее агрессии против Советского Союза. Но ввиду постоянных дружественных заверений со стороны правительства Гитлера тогдашнее польское правительство, которое после смерти Пилсудского в мае 1935 года стал представлять, и не только в области внешней политики, авантюрист полковник Бек, убаюкивало себя тем, что безопасность страны обеспечена Кегель Г. В бурях нашего века. - М. - 1987. - С. 86.. Своими многими политическими действиями оно поддерживало усилия правительства Гитлера, направленные на то, чтобы любой ценой сорвать достижение договоренности о создании действенной системы европейской безопасности с должными гарантиями против военной агрессии. И дело при этом не ограничивалось только дипломатическим маневрированием.

Польша играла важную роль в антисоветской политике империалистических держав. Она являлась одним из главных элементов их «санитарного кордона» в целях изоляции и военного окружения Советского Союза. В ходе уже начатой непосредственной подготовки новой большой войны она, кроме всего прочего, стала страной, в которой сталкивались многие затрагивавшие вопросы войны и мира течения, велись политические интриги и маневры, касающиеся европейской политики тех лет, хотя, конечно, главные решения принимались не здесь.

Варшава превратилась в важный участок политической борьбы и наблюдательный пункт. Отсюда можно было лучше следить за рядом процессов, прежде всего закулисных, чем в ряде других столиц Европы, которые имели значительно больший политический вес. В Варшаве, например, нам удавалось выяснить не только многое из того, что польский режим предпринимал или намеревался предпринять по важнейшим текущим вопросам. Здесь можно было также немало узнать, подтверждая установленное фактами, то, что задумывалось в Берлине и как к этому относились Лондон и Париж. Посольства гитлеровской Германии, Франции и Великобритании получали от своих правительств или от друзей в министерствах иностранных дел подробную информацию по отдельным проблемам и сведения о тех или иных шагах и маневрах. Ведь какое-либо неуместное суждение, обусловленное неосведомленностью о том, что происходит за кулисами, и высказанное в дипломатических кругах Варшавы в столь напряженной предвоенной обстановке, могло иметь весьма неприятные политические последствия Накануне, 1931-1939.Как мир был ввергнут в войну. История в документах. - М. - 1991. - С. 43..

Действительно последствия были неутешительными. В результате ведения столь неуверенной и туманной внешней политики польское руководство подвело страну по тяжелую руку фашизма. В конечном счете, вновь потеряла свою независимость, которую так долго добивалась и утверждала на международной арене.

Таким образом, весь спектр межвоенных международных отношений привел Европу к новому мировому конфликту. Большую роль в этом сыграли противоречия вытекающие из положений Версальского договора, которые вызывали множество споров и нестыковок в международных отношения Европы и показали несостоятельность послеверсальской международной системы.

Заключение

Первая мировая война и послевоенное развитие экономических, социальных и политических сил Европы внесли в жизнь народов государств этого континента, систему международных отношений, огромное количество всемирно-исторического значения изменений, которые привели к созданию новых условий для развития всего мира. Важнейшим из них является образование новых независимых государств на развалинах Австро-Венгерской, Российской и Турецкой империй.

Нужно подчеркнуть, что в системе международных отношений межвоенного периода видное место занимает проблема восстановления независимости Польского государства и его деятельности на международной арене как субъекта международного права. Образование независимого Польского государства 10 ноября 1918 г. явилось поворотным событием в истории польского народа.

В результате образования независимого Польского государства были созданы благоприятные исторические, политические и экономические условия для проведения активной внешней политики. Нужно сказать, что Царская Россия нанесла огромный ущерб Польше. В 1915 году при отступлении русских войск с территории Королевства Польши было вывезено оборудование многих фабрик и заводов, эвакуирована часть трудоспособного населения. Как результат промышленное производство в Польше значительно сократилось, а сельское хозяйство пришло в упадок. Лишь верхняя Силезия и Познанская область, которые входили раньше в состав Германии и Австро-Венгрии сохранили свой экономический потенциал. В принципе польский народ сумел мобилизовать свои силы и создать, вернее, восстановить свое государство, имея определенный экономический потенциал.

Установление большевиками Советской власти в России привело к тому, что Польша имела возможность свободно выбирать пути своего развития. Победа сил Антанты над Германией и Австро-Венгрией, распад Царской России привели к тому, что невозможно было вернуться к довоенному положению о польском вопросе. Русский царизм был уничтожен, а австро-венгерская и германская монархии растоптаны в своих устоях они были близки к поражению и полному истощению сил. Более того, важнейшей предпосылкой для образования Польского государства явилась благоприятная политика западных держав по отношению к Польскому народу. Англия, США и Франция стремились поддержать процесс создания и восстановить Польшу как важное звено, в защите Запада от экспорта мировой революции из СССР.

Создание объединенной независимой Польши являлось одним из условий возможного установления мира в Европе. В это же время революционный подъем по всей Европе вылился в новое русло, приведшее национально-освободительное движения народов к борьбе за создание своих независимых государств на руинах распавшихся монархических держав. Весь этот международный процесс способствовал установлению независимости Польского государства и дальнейшее его развития в условиях мира и демократии. Более того, Польша готовилась вступить на послевоенную политическую арену как суверенное государство, как отдельный актор, международных отношений на Европейском континенте.

Большую роль в дипломатической деятельности Польши сыграла Парижская мирная конференция великих держав. Именно здесь Польша получила международное признание. Версальский мирный договор составлял фундамент дальнейшего развития Польского государства. В день подписания Версальского договора великие державы и Польша подписали особый договор в защиту прав национальных меньшинств в Польше. Хотя не был решен до конца вопрос о восточных границах Польши. Версальский договор устанавливал, что Польша осуществляет суверенитет «над частью бывшей Российской империи, населенной в большинстве поляками».

Важнейшим событием в 1919-1921 годы явилась польско-советская война. Одновременно Польша боролась по дипломатическим каналам за решение вопроса о восточных границах. Нужно обратит внимание на двойственный характер отношения Западных держав к вопросу о границах. Они не хотели признавать границу восточнее «линии Керзона», спекулировали «интересами Советской России». Хотя Польша боролась отчаянно за установление своей границы восточнее «линии Керзона». Она вела переговоры с представителями «белого движения» в Советской России и добилась многих уступок в 1920 году. Попытка Советской России была направлена на «советизацию» Польши, то есть ее захват и установление диктатуры коммунистов. Поход Красной армии на Варшаву был ошибкой, поэтому переговоры в Риге в 1920 году были призваны завершить польско-советский спор о границах.

17 октября 1920 года в Риге был подписан договор о перемирии и прелиминарных условиях мира между РСФСР Украинской ССР и Польшей. В результате переговоры продолжались, и 15 марта 1921 года был подписан прелиминарный мирный договор, который просуществовал до 1 сентября 1939 года. Рижский мир был большим достижением для Польского государства, хотя все понимали, что со стороны Советской России были претензии к Польше по вопросу о границах. Советская дипломатия всегда вела борьбу против Польши. СССР готовилась 22 года, чтобы нанести 17 сентября 1939 года решающий удар по Польше и ликвидировать вместе с Германией Польшу как Европейское государство.

Получив независимость и восстановив свою территориальную целостность, Польша проводила в 1919-1939 гг. активную внешнюю политику. Она приняла меры для установления дипломатических отношений со всеми западными странами, приняла участие в международных конференциях, вступила на международную арену как полноправное государство и активный член международного сотрудничества европейских государств.

Одной из важнейшей прерогативой внешней политики Польского государства, как и большинства европейских государств, являлось стремление к установлению безопасности на континенте, дальнейшему мирному сосуществованию и ведению дипломатических и международных отношений между государствами. Поэтому Польша вела активную внешнюю политику в рамках этого вопроса, принимая участие на международных конференциях и в международных организациях.

Условия Версальского договора вызывали множество противоречий между державами Европы. Эти противоречия возросли еще в большей степени по сравнению с предвоенными годами. Появилась межимпериалистическая борьба между Францией и Англией за гегемонию на Европейском континенте. Возникло качественно новое противоречие между капиталистическими государствами и первой в мире социалистической страной Советским Государством. А главным образом Версальский договор не устраивал побежденную Германию, положило возникновение тенденции реваншизма на континенте.

В целях разрешения всех этих противоречий и в борьбе за безопасность, европейские государства в послевоенные годы создавали и заключали разного рода проекты гарантирующих их безопасность, важнейшей из которых является Локарнский гарантийный пакт 1925 года. Польское государство, заинтересованное в этом вопросе также участвовала на Локарнской конференции, в результате которой был подписан гарантийный пакт.

На Локарнской конференции Германия гарантировала безопасность границ с Францией, но оставался открытым вопрос о гарантиях границы Германии и Польши. Польша выражала протест в отношении данного вопроса и предпринимала разного рода действия, но позиция Германии не изменила свои взгляды в решении этой проблемы. Хотя между Польшей и Германией был подписан арбитражный договор, в котором шла речь об урегулировании юридических и политических споров, но в нем не содержалось никаких обязательств в отношении гарантий неприкосновенности границ между этими государствами. В результате подписания этого договора Польша подорвала свою безопасность со стороны Германии. Нужно заметить, что между Францией и Польшей также был подписан договор, который не входил систему Локарнских соглашений. Однако согласно договору французское правительство, заинтересованное в безопасности Польши, могло оказать помощь Польскому государству в случае нападения на нее Германии, лишь с санкции Совета Лиги Нации, в которой ведущую роль занимала Англия.

Пониманием европейской безопасности на Локарнской конференции являлась идея «баланса сил», противопоставления одних держав другим. Эта идея уже была нарушена при подписании гарантийного пакта.

Локарнский гарантийный пакт был ошибкой по отношению к Польше, в результате которой Польское государство приблизилась на очередной шаг к крушению и потере независимости. Даже созданная после I мировой войны международная организация Лига Наций для урегулирования конфликтов и обеспечения мира в Европе, в которой принимала участие Польша, оказалась неэффективной и не смогла решить ряд проблем, приведших Версальскую систему к краху.

Противоречия Версальской системы и приход к власти фашизма в Германии, повергли Европу в новый международно-политический кризис.

Хотя Польша и вела свою внешнюю политику в целях защиты суверенитета и своей территориальной целостности, все же эти усилия не смогли противостоять германскому фашизму с его стремлением к реваншу. Весь этот ряд международных политических и исторических противоречий, возникших в послеверсальский Европе, создали предпосылки к возникновению нового конфликта мирового масштаба на континенте, выразившимся новой войне.

В результате изучения дипломатической деятельности Польши в межвоенный период, мы пришли к выводу, что Польша проводила активную политику в европейских международных отношениях, которая до сих пор не изучены досконально. Поэтому заслуживают внимания многие проблемы из истории дипломатической деятельности Польского государства. Из числа таких проблем можно выделить следующие темы:

1. Польша в системе Версальского договора.

2. Дипломатические отношения с Румынией 1918-1939 гг.

3. Роль Польши в системе международных отношений на Балканах.

4. Дипломатическая борьба Польши в современной историографии.

5. Развитие польско-молдавских отношений 1918-2006 гг.

6. Польско-советские отношения в межвоенный период 1918-1939 гг.

7. Польско-советская война 1919-1920 гг. в современной историографии.

8. Историческая роль Юзефа Пилсудского в судьбе Польского государства.

9. Революционное движение Польши в межвоенный период.

10. Борьба Польши против фашистской агрессии.

11. Польша в системе дипломатических отношений с Западными странами.

12. История Польши на страницах печати Бессарабии 1918-1940 гг.

Библиография

I. Опубликованные документы и нормативные акты.

1. Документы и материалы кануна второй мировой войны (1937-1939). - М. - 1981.

2. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. - в 7-ми т. - М. - 1964.

3. Документы внешней политики СССР. - В 21-м т.- М. 1957-1977.

4. Конституции буржуазных стран. - М. - 1935.

5. Локарнская конференция 1925 г. Документы. - М.: Политиздат. - 1959.

6. Парижская мирная конференция. Документы. - М. 1961.

7. Международная политика нового времени в договорах, нотах, декларациях. - Ч. III. - Вып. II. - М. - 1929.

II. Литература.

1. На русском языке.

5. Ахтамзян А. А. Раппальская политика. - М. - 1974.

6. Белоусова З. С. Франция и европейская безопасность. - М. - 1976.

7. Д'Абернон. Посол мира. Страницы из дневника лорда Д'Абернона. - М. - 1931.

8. Деборин Г. А. Правда и ложь в истории дипломатии. - М. - 1964.

9. Зуев Ф. Международный империализм -- организатор нападения панской Польши на Советскую Россию (1919--1920 гг.). - М. - 1954.

10. История Польши. в 3-х т. - М. - 1958.

11. Камбон Ж. Дипломат. - М. - 1946.

12. Карой Л. Великобритания и Локарно. - М. - 1974.

13. Кегель Г. В бурях нашего века. - М. - 1987.

14. Климовский Д. С. Германия и Польша в Локарнской системе европейских отношений. - Минск. - 1975.

15. Ленин В. И. Полн. собр. соч. - M. - 1967.

16. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. - т. 1. - М. - 1957.

17. Манусевич А. Польский народ в борьбе за независимость и свободную Польшу. - М. - Госполитиздат. -1945.

18. Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939. - М. - 2001.

19. Миско М. В. Октябрьская революция и восстановление независимости Польши. - М. - 1957.

20. Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну. История в документах. - М. - 1991.

21. Ольшанский П. Н. Рижский мир. Из истории борьбы Советского правительства за установление мирных отношений с Польшей (конец 1918--март 1921 г.). - М. - 1969.

22. Польско-советская война . 1918--1920 гг. - М. - 1994.

23. Рубцов А. Ф. Дипломатические отношения Западно-Европейских стран между двумя мировыми войнами. - Межвузовский тематический сборник. - Ярославль. - 1977.

24. Турок В. М. Очерки истории Австрии 1918--1929 гг. - М. - 1955.

25. Фураев В. К. Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка, 1917-1945. - М. - 1989.

26. Чабурьян А. О. Мирное сосуществование: теория и практика. - М. - 1976.

27. Чубинский А. К 70-летию образования самостоятельных государств в Центральной и Юго-Восточной Европе. - М. - 1989

28. Штейн Б. Е. «Русский вопрос» в 1920--1921 гг. - М. - 1958.

29. Язькова А. А. Малая Антанта в европейской политике. 1918-1925. - М. - 1974

30. Явленский Е. Жизнь и борьба рабочих Польши. - М. - 1935.

2. На польском языке.

31. Beck J. Polska polityka zagraniczna w latach 1926-1939. - Paryz. - 1990.

32. Grabski A. Wkregu kultu Naczelnika. - Warszawa. - 1981.

33. Karski J. Wielkie mocarstwa wobec Polski 1919-1945. Od Wersalu do Jalty. - Lublin. - 1998.

34. Kieniewicz S. Utrata niepodleglosci i drogi jej odzyskania. - Warszawa. - 1982.

35. Kieniewicz S. Utrata niepodleglosci i drogi jej odzyskania. - Warszawa. - 1982.

36. Krasuski J. Stosunki polsko-niemieckie 1919 -1925. - Poznan. - 1962

37. Novak A. Polska i trzy Rosje. Studium polityki wschodniej Jozefa Pilsudskiego. - Krakow . - 2001.

38. Sasiedzi wobec wojny 1920 roku. Wybor dokumentow. - Londyn. - 1990.

39. Sikorski W. Polska i Francja w przeszlosci I wspolczesnej. - Lwow. - 1931.

40. Skzynski A. Polska a pokoj. - W. - 1923.

3. На английском и немецком языке.

41. Holtje Ch. Die Weimerar Republik und das Ostlocarno-Problem.1919-1934. - Wurzburg. - 1958.

42. Schwerin von Krosigk M. Es geschah in Deutschland. - Stuttgart. - 1951

43. Vandycz P. Soviet-Polish Relations. 1917--1921. - Cambridge. - 1988.

III. Периодические издания.

44. «Международная жизнь». - М. (отдельные номера за 1988 г.).

45. «Правда» (отдельные номера за 1920-1925 гг.).

46. «Известия» (отдельные номера за 1920-1937 гг.).

47. «Советская Молдавия» ( отдельные номера за 1924-1937 гг.).

48. «Jornal official». - Paris. (отдельные номера за 1919 г.).

49. «Historische Zeitschrift». (отдельные номера за 1983 г.).

50. «Kurjer Warszawski». - Warszawa. (за 30.03.1931).

IV. Интернет источники.

51. http://www.bl.uk/collections/easteuropean/polish.html

52. http://www.hrono.ru/statii/2003/1918_47polon.html

53. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Tro_PolVopr.php

Приложения

Приложение 1

Ваточная Европа 1921-1939 гг.

Приложение 2

Польша в 1939г.

Приложение 3

ЛОКАРНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ

Заключительный протокол Локарнской конференции 1925 г.

Представители правительств Германии, Бельгии, Великобритании, Франции, Италии, Польши и Чехословакии, собравшиеся в Локарно 5--16 октября 1925 г., чтобы с общего согласия отыскать средства предохранения своих народов от бедствий войны и принять меры для мирного урегулирования всякого рода конфликтов, которые могли бы в будущем возникнуть между некоторыми из них.

Выразили свое согласие с проектами соответственно касающихся их договоров и соглашений, выработанных в ходе настоящей конференции, которые взаимно связаны между собой:

Договор между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италией;

Арбитражное соглашение между Германией и Бельгией;

Арбитражное соглашение между Германией и Францией;

Арбитражный договор между Германией и Польшей;

Арбитражный договор между Германией и Чехословакией.

Эти акты, уже сейчас парафированные «ne varietur», будут датированы сегодняшним днем, причем представители заинтересованных сторон договариваются собраться в Лондоне 1 декабря с. г., чтобы в течение одного заседания выполнить формальности по подписанию касающихся их актов.

Министр иностранных дел Франции сообщает, что в связи с упомянутыми выше проектами арбитражных договоров Франция, Польша и Чехословакия также разработали в Локарно проекты соглашений с целью взаимно обеспечить себе пользу, вытекающую из указанных договоров. Эти соглашения будут в обычном порядке сданы в Лигу наций, но г-н Бриан уже сейчас располагает копиями этих соглашений для передачи их в распоряжение представленных здесь держав.

Министр, иностранных дел Великобритании предлагает в ответ на некоторые просьбы рейхсканцлера и министра иностранных дел Германии дать разъяснения относительно ст. 16 Устава Лиги наций, направить им одновременно с выполнением формальностей по подписанию упомянутых выше актов письмо, проект которого также прилагается. Это предложение принимается.

Представители Правительств, представленных на Конференции, заявляют о своем твердом убеждении, что вступление в силу этих договоров и соглашений будет во многом способствовать достижению разрядки моральной напряженности между народами, что оно будет широко содействовать решению многих политических или экономических проблем в соответствии с интересами и желаниями народов и что, укрепляя мир и безопасность в Европе, оно будет способно эффективно ускорить разоружение, предусмотренное в ст. 8 Устава Лиги наций.

Они обязуются оказывать искреннее содействие уже предпринятым Лигой наций работам, касающимся разоружения, и добиваться его осуществления на основе общего согласия.

Составлено в Локарно 16 октября 1925 г.

Д-р Лютер

Штреземан

Эмиль Вандервельде

А. Бриан

Остин Чемберлен

Бенито Муссолини

Ал. Скшинский

Д-р Эдуард Бенеш

Приложение 4

Арбитражный договор между Германией и Польшей

(парафирован в Локарно 16 октября 1925 г.)

Президент Германской Империи и Президент Польской Республики,

Одинаково преисполненные решимостью сохранить мир между Германией и Полыней, обеспечивая мирное урегулирование споров, которые могли бы возникнуть между обеими странами,

Констатируя, что для международных судов обязательно уважение прав, предусмотренных в договорах или вытекающих из международного права,

Признавая, что права каждого государства могут быть изменены лишь с его согласия,

И принимая во внимание, что добросовестное соблюдение методов мирного урегулирования международных споров позволяет решать, не прибегая к силе, вопросы, которые могли бы разобщать государства,

Решили воплотить в договоре свои общие в этом отношении стремления и назначили своими уполномоченными:

Которые, обменявшись своими полномочиями, найденными в полном порядке и должной форме, согласились о нижеследующих положениях. (Первые 20 статей тождественны с соответствующими статьями арбитражного соглашения между Германией и Францией.)

Статья 21

Настоящий договор, соответствующий Уставу Лиги наций, никоим образом не будет затрагивать права и обязанности Высоких Договаривающихся Сторон как членов Лиги наций и не будет толковаться как ограничивающий миссию Лиги принимать меры для действенного обеспечения всеобщего мира.

Статья 22

Настоящий договор подлежит ратификации. Документы о ратификации будут сданы в Лигу наций в Женеве одновременно с документами о ратификации договора, заключенного сего дня между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италией.

Он вступит в силу и будет действовать на тех же условиях, что и указанный договор. Настоящий договор, составленный в одном экземпляре, будет; сдан в архив Лиги наций, генерального секретаря которой будут просить вручить каждой из Высоких Договаривающихся Сторон заверенную копию.

Составлено в Локарно 16 октября 1925 г.

Приложение 5

Договор между Францией и Польшей

Президент Французской Республики и президент Польской Республики,

В равной степени озабоченные тем, чтобы предохранить Европу от войны путем добросовестного соблюдения обязательств, принятых сего дня в целях сохранения всеобщего мира,

Решили взаимно гарантировать себе вытекающую из них пользу с помощью договора, заключенного в рамках Устава Лиги наций, и существующих между ними договоров,

И назначили с этой целью своими уполномоченными;

Которые, обменявшись своими полномочиями, найденными в полном порядке и должной форме, согласились о нижеследующих положениях:

Статья1

В случае если Польше или Франции пришлось бы терпеть ущерб от невыполнения обязательств, принятых сегодня между ними и. Германией в целях сохранения всеобщего мира, Франция и соответственно Польша обязуются, действуя во исполнение ст. 16 Устава Лиги наций, немедленно оказывать друг другу помощь и поддержку, если такое невыполнение сопровождается неспровоцированным применением оружия.

В случае если Совет Лиги наций, принимающий решение по какому-либо вопросу, поставленному перед ним в соответствии с указанными обязательствами, не смог бы добиться принятия своего доклада всеми своими членами, не являющимися сторонами в споре, или если Польша или Франция подверглись бы неспровоцированному с их стороны нападению, Франция или соответственно Польша, действуя во исполнение абзаца 7 ст. 15 Устава Лиги наций, немедленно окажут друг другу помощь и поддержку.

Статья 2

Ничто в настоящем договоре не будет затрагивать права и обязанности Высоких Договаривающихся Сторон как членов Лиги наций и не будет толковаться как ограничивающее миссию последней принимать меры для действенного обеспечения всеобщего мира.

Статья 3

Настоящий договор будет зарегистрирован в Лиге наций в соответствии с ее Уставом.

Статья 4

Настоящий договор подлежит ратификации. Документы о ратификации будут сданы в Лигу наций в Женеве одновременно с документами о ратификации договора, заключенного сего дня между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией и Италией, и договора, заключенного того же числа между Германией и Польшей.

Он вступит в силу и будет действовать на тех же условиях, что и указанные договоры.

Настоящий договор, составленный в одном экземпляре, будет сдан в архив Лиги наций, генерального секретаря которой будут просить вручить каждой из Высоких Договаривающихся Сторон заверенную копию.

Составлено в Локарно 16 октября 1925 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Ознакомление с общими сведениями о теоретических аспектах современных внешнеэкономических связей. Изучение основ, ресурсно-сырьевой базы и хозяйственных комплексов России и Республики Польша. Описание внешнеэкономических связей вышеперечисленных стран.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 03.02.2015

  • Анализ сфер экономического сотрудничества Российской Федерации с Кубой и Польшей, выявление тенденций развития торгово-экономических отношений, внешнеторговых барьеров и соглашений с этими странами. Сравнительный анализ структуры экспорта и импорта.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 20.10.2014

  • Многоуровневый подход к положению стран Северной Европы в системе международных отношений. Взаимоотношения государств в регионе и с соседними странами, торговля и инвестиции. Отношения Северной Европы с Россией. Географическая зона Северного измерения.

    реферат [21,7 K], добавлен 03.02.2010

  • Экономическое и политическое положение Беларуси. Модели и рычаги сотрудничества с разными странами и организациями, дипломатические отношения. Факторы экономической безопасности. Декларация "О хороших добрососедских отношениях Беларуси и Польши".

    реферат [28,1 K], добавлен 24.08.2011

  • Место Германии в системе международных отношений после Второй мировой войны. Холодная война в Европе, ее итоги. Концепция "мягкой силы" Джозефа Ная. Критика и дополнения к концепции "мягкой силы". Влияние концепции Ная на теорию международных отношений.

    реферат [232,3 K], добавлен 08.01.2017

  • История разделения и национальных восстаний в Польше. Характеристика русификации Царства Польского. Анализ эволюции российско-польских отношений от самого начала их возникновения до наших дней. Причины и последствия советско-польской войны 1919-1921 гг.

    реферат [54,0 K], добавлен 19.11.2010

  • Установление и развитие дипломатических отношений между Китаем и США. Нормализация отношений с Индией, развитие китайско-японских отношений, внешние сношения Китая и Вьетнама. Участие КНР в смягчении двусторонних отношений Северной и Южной Кореи.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 08.09.2009

  • Суть и истоки конфликта между Арменией и Турцией, неприемлемые условия для его разрешения; проблема Нагорного Карабаха. Подписание армяно-турецких протоколов; установление дипломатических отношений; роль США, ЕС и России в урегулировании противоречий.

    курсовая работа [37,0 K], добавлен 15.11.2012

  • Проблемы международных отношений и формирование основ дипломатии в XV-XVII вв. Образование колониальных империй. Международные отношения в период наполеоновских войн в Европе. США в системе международных отношений. Русско-турецкие войны и их итоги.

    шпаргалка [253,2 K], добавлен 05.04.2012

  • Развитие торговых отношений России с зарубежными странами, совершенствование их договорно-правовой базы. Динамика объема и технологической структуры внешней торговли государства, возможности прогнозирования с помощью макроэкономических показателей.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 30.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.