Авторская колонка как журналистский жанр (на примере авторской колонки Дмитрия Быкова в "Новой газете")

В книге «Письма счастья», выпущенной в 2008 и вобравшей в себя несколько десятков стихотворений Быкова, автор так говорит о своих произведениях: «Это короткие стихи на случай, записанные в строчку для экономии места. Появились они в «Огоньке» случайно: сначала я сочинил покаянное письмо счастья для типового российского олигарха, а потом рубрика прижилась. Ее полюбил не только читатель, но и писатель. Теперь без еженедельного стихотворного фельетона я уже не могу убедить себя, что жизнь прекрасна. Так что отступать некуда- придется продолжать, пока счастье не наступит окончательно» Быков, Д. Л. Письма счастья / Д. Л. Быков. - М. : Издательский дом «Огонек», 2008. - С. 2.. Нашей задачей является анализ «писем счастья» на предмет выявления в них разного рода средств создания выразительности, подробный разбор которого представлен в Главе III.

Глава 3. Авторский стиль Д. Быкова-колумниста: опыт качественного анализа

3.1 Анализ синтаксических средств создания выразительности

Для осуществления данного исследования мы взяли в рассмотрение материалы Д. Л. Быкова, опубликованные в период с января 2011 по январь 2012 года в «Новой газете».

Колонка Быкова выходит еженедельно в пятничном выпуске газеты.

Объем публикаций колеблется от 2500 до 5000 знаков без пробелов.

Примечательно, что число просмотров материалов возросло от 285 (в январе 2011 года) возросло до 28317 спустя год, что свидетельствует не только о популярности Д. Быкова как хорошего журналиста, но и о желании и готовности людей читать качественно выполненные колонки уважаемых авторов.

Колонка Быкова- это стихи, разделенные на абзацы и размещенные на полосе как прозаический текст, журналистская заметка. Заголовок представляет собой прилагательное, четко и емко определяющее тему материала: «Двуглавое» (выпуск № 34 от 01.04.2011), «Чужеглазное» (выпуск № 57 от 30.05. 2011) или «Утешительное» (выпуск № 136 от 05.12. 2011).

В намеченный нами период в «Новой газете» было опубликовано 44 материала Дмитрия Быкова.

Все материалы можно разделить по тематике: «Политика», «Общество» и «Культура». К первому классу относится наибольшее количество публикаций, а именно 26. Среди 44 материалов к разделу «Общество» можно отнести 16 материалов, а к рубрике «Культура» всего лишь 2. (полученные данные представлены в виде диаграммы в Приложении № 2).

Иллюстрациями к материалам Дмитрия Быкова являются карикатуры Петра Саруханова- главного художника-оформителя «Новой газеты», являющегося, к тому же, членом редколлегии. Так как в региональных выпусках «Новой» колонка Быкова отсутствует, для просмотра рисунков можно обратиться к федеральному изданию, которое является полноцветным. Заголовок связан со всем текстом и его вряд ли можно обвинить в отсутствии смысла. Интригующее заглавие с долей загадки рождает внимание и интерес, что заставляет прочесть материал.

Специфика публицистического стиля позволяет привлекать самые разнообразные средства усиления выразительности, поэтому для него обычно употребление элементов как книжного, так и разговорного синтаксиса.

Тексты содержат большое количество восклицательных предложений, которые, как правило, выражают эмоции. Например: «Крот истории, долго ты роешься и не любишь молоть языком. Мы увидим в Кремле Шендеровича -- я б доверил ему избирком! Быков, Д. Латвийское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 24 янв. - С. 24.

К активно используемым экспрессивным синтаксическим конструкциям относится риторический вопрос, который «ставится не с целью получить на него ответ, а только для того, чтобы привлечь внимание читателя или слушателя к тому или иному явлению» Розенталь, Д. Э. Практическая стилистика русского языка / Д. Э. Розенталь. - М.: Высшая школа, 1987. - С. 30.. Например: «Ну и в чем твоя выгода, Спарта? Менелая судить не рискну, но припомню еще Бонапарта, что спалил ради страсти Москву» Быков, Д. Еленское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 18 февр. - С. 24.; «Что отвечу я вам, нищеброды? Я от Милоша очень далек. Полумесяцем полусвободы ограничился наш потолок» Быков, Д. Потолочное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2012. - 16 янв. - С. 24.; «Я не смею над этим шутить. Непочтительность -- дело худое. Что еще мы могли бы ему посвятить? Пуски домен? Посевы? Удои?» Быков, Д. Юбилейное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 10 окт. - С. 24.

Также могут использоваться оба знака одновременно: «Но спор еще не кончен, братцы, -- хрен там! Мы спорили, планируя маршрут, о том, что Путин будет президентом. А вдруг его еще не изберут?! Вдруг он решился, к собственному горю, -- а рубль меж тем сорвался, изувер, и пала нефть, и я тогда проспорю, а победит Явлинский, например?!» Быков, Д. Ящичное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 26 сент. - С. 24..

Инверсия, с помощью которой можно логически выделять наиболее существенную часть предложения, встречается в текстах Быкова: «На «Красном октябре», поймав момент, блеснул Медведев. Там теперь Октябрик: есть правда в том, что бывший президент явился на одной из бывших фабрик» Быков, Д. Драйвовое / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 17 окт. - С. 24. . Нарушение обычного порядка слов в предложении акцентирует внимание читателя на кажущихся автору важных положениях: «А у нас их больше в десять раз, но, кружа над местным пепелищем, паре, воцарившейся у нас, мы замены сроду не отыщем» Быков, Д. Тунизм / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 17 янв. - С. 24.; «Двадцать три проправил он годка, будучи заслуженным военным, и сладка казалась, и гладка жизнь его в Тунисе суверенном» Там же. .

Анафора соединяет в единое смысловое целое все составляющие высказывание части, акцентируя внимание на важных элементах сообщения: «Как задолбали этим путчем, занудным, как овсянка-сэр! Добро б мы стали чем-то лучшим, чем этот наш эсесесер, добро б мы сдвинулись куда-то или хоть выросли уже, добро бы радостная дата застала нас на рубеже, -- но взгляд вотще повсюду шарит: просвета нет ни тут, ни там» Быков, Д. Спутниковое / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 20 авг. - С. 24..

Часто употребляемыми синтаксическими конструкциями являются ряды однородных членов предложения: «Можно всех придавить пирамидою -- и ведь будут хвалить до поры, -- мучить недра программою «Выдою», называться царями горы, гнобить умника, пестовать увальня, -- да уже и сбежал, кто умен, -- довести населенье до уровня черной Африки старых времен, воспевать свои подвиги ратные, прочий мир произвесть во враги -- но о виде на жительство в Латвии забывать никогда не моги» Быков, Д. Латвийское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 24 янв. - С. 24.. В данном отрывке используются однородные сказуемые. В другом примере наблюдаем однородные сказуемые, выраженные с подлежащим одной частью речи- существительным: «А вот нулевые годы, агрессия простоты: гламурные корнеплоды, зажравшиеся кроты. Потраченный зря избыток, растраты, свищ на свище, разгул милицейских пыток, коррупции и вообще; экспансия Селигера, Кадыров, нефть до двухсот, слепая, тупая вера, что как-нибудь пронесет, таинственное палаццио на солнечном берегу... Люстрация, всем люстрация! Простил бы, да не могу» Быков, Д. Люстраторское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 3 июн. - С. 24. . Однородные сказуемые, выраженные краткими прилагательными, можно увидеть в другой публикации: «Не опасна, не зла, не ревнива и на всем протяженье ровна, безразлична, стабильна, послушна, ко всему глубоко равнодушна» Быков, Д. Природное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 11 мар. - С. 24. .

Активно употребляет Быков деепричастные обороты, придающие тексту динамику: «А в это же время, спеша обалдело заткнуть возмутителя русской земли, решили завесть на Навального дело и с третьей попытки его завели» Быков Д. Заводное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 16 май. - С. 24.. Или: «Всё сказал прямиком, оппонентов в момент обезвредив. При раскладе таком нас и впрямь не удержит Медведев. Видно, кто-то решил, начитавшись дешевых романов, чтобы Главный душил, а Премьер выгребал из карманов» Быков, Д. Трудоголическое / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011.- 1 авг. - С. 24.: в данном случае использованы деепричастия прошедшего времени, которые примыкают к сказуемому, обозначая добавочное действие.

Крайне часты обращения к читателю как к другу: «Все это только сон, читатель. Но жизнь ведь тоже -- только сон». Быков, Д. Неприличное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 28 ноябр. - С. 24. Или: «Сбываются прогнозы, господа! Я как пророк чего-нибудь да стою: мы станем в мире первыми, когда весь прочий мир накроется… Быков, Д. Чемпионатское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 28 мар. - С. 24.; «Ну что, коллеги, минул год Быков Д. Никейское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 11 апр. - С. 24.».

В текстах можно найти многочисленные примеры парцелляции, которая позволяет расставить акценты (в устной речи это осуществляется при помощи интонации): «Снежинку? Дельфина, что втиснут в штаны? Мороза с лицом воеводы?» Быков, Д. Талисманное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. 28 фев. - С. 24.; «Все кончается видом на жительство -- да не раз и кончалось уже. Тут традиция. Я бы и рад ее разорвать ради завтрашних дней -- но в конце обязательно Латвия. Или Лондон. Но Лондон трудней» Быков, Д. Латвийское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 24 янв. - С. 24. .

Текстам автора присуща бессменная ирония, сопровождающая все материалы. В Приложении № 3 наглядно представлены используемые колумнистом некоторые синтаксические средства создания выразительности. Разнообразие синтаксических конструкций авторской колонки Дмитрия Быкова позволяет автору выражать свою точку зрения на ту или иную проблему большим количеством возможных вариантов.

3.2 Анализ лексико-семантических средств создания выразительности

Лексико-семантические средства создания выразительности можно разделить на 2 группы:

1. качественные переименования (метафора, метонимия);

2. количественные переименования (гипербола, мейозис) Ипполитова, Н. Б. Изобразительно-выразительные средства в публицистике: Учебное пособие. - Саранск. : Мордовский университет, 1988. - С.15..

Автор, рисуя конкретные образы, выражает при этом свое отношение к описываемому, и индивидуализирующие или типизирующие функции тропов переплетаются с эмоционально-оценочными. Это вполне естественно для публицистики, поскольку «…здесь все исходит от автора, озарено его миропониманием» Горбунов, А. П. Образные средства языка газеты. - М. : Издательсттво МГУ,1969. - С.7..

Метафора, часто вытесняющая первоначальное исходное значение слова, используется Дмитрием Быковым для создания образной характеристики: «Вам может подтвердить любой историк (психологу, боюсь, еще ясней) -- что с женщиной нельзя серьезно спорить; и я уже давно не спорю с ней. Вся ветер, а не вектор; ей немило сегодня то, что нравилось вчера; услышала меня, потом забыла и в сотый раз по кругу начала…» Быков, Д. Женское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 9 мар. - С. 24., где в переносном значении употреблено слово «ветер». Подразумевается не движение потока воздуха, а легкомысленность женщины.

Если в метафоре схожесть предметов по каким-либо признакам только подразумевается, то при сравнении происходит уподобление одного предмета или явления другому: «И у нас бы Тимошенко сделала карьеру, подольстившись хорошенько к нашему премьеру, и резвилась бы, как серна, и цвела, как вишня, -- но у нас бы если села, то уже б не вышла» Быков, Д. Тарасовское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 6 авг. - С. 24. ; «Ну что, коллеги, минул год. Мы, как жена при пьяном муже, все время ждем: прибьет! убьет! А между тем бывает хуже» Быков, Д. Никейское / Дмитрий Быков // Новая газета. 2011. -11 апр. - С. 24. (оба сравнения употреблены в виде сравнительного оборота, образованного при помощи союза «как»).

Один из тропов, который часто ложно принимают за метафору, представляет собой словосочетание, в котором слово замещается другим, обозначающим предмет или явление, находящийся в той или иной связи с предметом, который обозначается замещаемым словом. Это метонимия: «Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась, какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки... Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки!» Быков, Д. Копрофобическое / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 12 дек. - С. 24. Имеется в виду не Россия как страна, а люди, живущие в ней, россияне.

Встречается в публикациях и намеренное преувеличение с целью усиления выразительности- гипербола: «Наш нановождь, собравши зал, в сравненьи с прочими вождями опять ни слова не сказал. А как мы ждали, ждали, ждали!» Быков, Д. Обменное / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 23 май.- С. 24.

Противоположностью гиперболы является мейозис: «На галерах трудящийся краб ни пешком, ни на новом своем ё-мобиле никогда не поехал бы в «Комеди клаб», хоть его бы за это сильней полюбили» Быков, Д. Бородинское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 4 апр. - С. 24..

Целостные по значению и лексически неделимые фразеологизмы сегодня употребляются как крылатые выражения, потому что стали достоянием целого языка: «Зачем бежать к журфаку, задравши хвост трубой? Они же эту клаку везде везут с собой» Быков, Д. Журфаковское / Дмитрий Быков // Новая газета. - 2011. - 22 окт. - С. 24..

В колонках Быкова употребляется много красочных определений - эпитетов: «газетная вольность» («Заводное» от 16.05. 2011), «богоданная наша равнина» («Природное от 11.03.2011), «всеобщий отец» («Бородинское» от 04.04. 2011), «палевая равнина» («Новый марш. Памяти Маяковского» от 29.08.2011), «гуссерлианец-полубог» («Безадресное» от 19. 09. 2011).

Способ выражения смысловой структуры большинства материалов эксплицитный. Имплицитный способ, то есть скрытый, чаще наблюдается в текстах типа памфлета, где осуждаемый герой критикуется, то есть может скрываться за образом животного. В текстах Быкова названы конкретные реальные имена. Что касается способа размещения смысловой структуры, то он экспрессивный, потому что в каждой фразе присутствует субъективность. В них не только факт, а восприятие его автором, поэтому нейтральной позиции здесь быть не может.

Материалы в «Новой газете» всегда злободневны и актуальны, а иллюстрации являются подходящими и меткими. Карикатуры Петра Саруханова- яркое тому подтверждение: картинки всегда точны и запоминающиеся. Картинка однозначна, привязана ко всему тексту и отражает все стороны публикации. Иллюстрация к колонке всего одна: здесь важнее качество, а не количество.

Колонка Быкова напоминает монолог друга, которому есть что сказать. В тестах Дмитрия Быкова нет лида, подзаголовком являются первые несколько строк самого материала, которые предваряют основное повествование, но, как правило, именно они и привлекают читателя. Без вывода-заключения трудно обойтись журналистам-аналитикам, а ведь колумнисты занимаются именно анализом.

Разнообразие используемых конструкций позволяет живописнее, ярче и точнее облечь мысли в слова, помогает выделить основные, с точки зрения автора, моменты, отдельные тематические фрагменты. Читая материалы, нетрудно заметить, что Д. Быков имеет широкий кругозор, великолепную эрудицию и является много читающим человеком.

Проведенный контент-анализ показал, что Дмитрий Быков активно употребляет лексические средства создания выразительности, благодаря чему его тексты приобретают художественную значимость. У колумниста есть авторский стиль, который сложно не узнать. Также журналист использует характерные синтаксические конструкции и необычные тропы, в результате чего его произведения становятся качественным продуктом.

Заключение

Авторская колонка как жанр находится в стадии становления. Ее эволюция не окончена, но можно утверждать, что колонка: жанр-гибрид, то есть включает в себя черты нескольких журналистских жанров. Колонка Дмитрия Быкова в «Новой газете»- это образец качественной сатиры, количество которой в настоящее время невелико.

Заявленная во введении цель достигнута, поставленные задачи решены. Нами были обозначены теоретико-методологические основы исследования авторской колонки, а также выявлена информация о том, что колонка- жанр не вновь появившийся. Идентичную функцию в советское время выполняла передовая статья, которая «ушла» вместе с СССР. Мы вывели рабочее определение авторской колонки как журналистского жанра: «Колонка - это жанр, когда человек рассказывает о том, что его беспокоит», - именно такое определение дает спортивный комментатор Василий Уткин в одной из своих публикаций. Точно передать смысл и функции колонки ему удалось потому, что сам он близок к этому, ведь комментирование спортивных состязаний- это выражение мнения конкретного человека в условиях определенного игры. Простое, лаконично, но одновременно емкое определение. Главное в авторской колонке- личное переживание. Нами были выявлены лексико-семантические и синтаксические средства выразительности, употребленные в текстах Д. Быкова. Результаты проведенного контент-анализа публикаций автора в «Новой газете» представлены в Приложении № 3, 4. Мы видим, что стиль Дмитрия Быкова оригинален и насыщен средствами выразительности, благодаря чему его тексты становятся образцом молодым журналистам.

В дальнейшем мы продолжим исследовать журналистскую деятельность Дмитрия Быкова на примере других изданий, где публикуется автор, а также определим критерии для построения собственной типологии журналистских текстов Быкова.

Список использованной литературы

1. Быков, Д. Л. Письма счастья / Д. Л. Быков. - М. : Издательский дом «Огонек», 2010. - 32 с.

2. Василенко, М.К. Динамика развития информационных и аналитических жанров в украинской прессе: Монография / М. К. Василенко. - Киев: Издательство КНУ имени Т. Г. Шевченко, 2009. - 236 с.

3. Власов, В. И. Газетные жанры / В. И. Власов. - М.: Аспект пресс, 1971. - 194 с.

4. Горбунов, А. П. Образные средства языка газеты / А. П. Горбунов. - М. : Издательство МГУ,1969. - 64 с.

5. Горбунов, А. П. Язык и стиль газеты / А. П. Горбунов. - М. : Издательство МГУ, 1974. - 125 с.

6. Горохов, В. М. Закономерности журналистского творчества / В. М. Горохов. - М. : Издательство МГУ, 2011, 180 с.

7. Горохов, В. М. Слагаемые мастерства (особенности журналистского творчества) / В. М. Горохов. - М.: Издательство МГУ,1982. - 340 с.

8. Грехов, А. В. Опыт количественного анализа массовых информационных источников: Монография / А. В. Грехов. - Н. Новгород: Издательство ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2009. - 192 с.

9. Ипполитова, Н. Б. Изобразительно-выразительные средства в публицистике: Учебное пособие / Н. Б. Ипполитова. - Саранск. : Издательство Мордовского университета, 2008. - 75 с.

Приложение № 1

Выпуск проекта «Гражданин поэт» от 19.12.2011

«Свежий закон джунглей»

За пару часов до рассвета, собравши зверей толпу,

На лысой горе Совета разлегся великий Пуу.

Удавьего племени воин, надежным места раздав,

Он сам, как удав, спокоен и тащится, как удав.

Расселись, издали видные, на травке, как на полу,

Эмблемы «Единой Индии» - отряд медведей Балу.

Охвачены нервной дрожью, шакалы грозят щенкам,

А рядом жмется к подножью смущенный Алишер-хан.

- Слышите ли вы меня, мои джунгли?

- Мы слышим тебя, о Пуу!

- Нравлюсь ли я вам, подхожу ли?

- Мы любим тебя, о Пуу!

Когда из норы, освещен мигалкой, вылазишь ты на тропу,

От страха и нежности самой жалкой мы вертимся на пупу!

- Мне будет чем отчитаться, - вальяжно шипит удав.

- Я толще стал на пятнадцать, короче на двадцать став.

Я выгляжу ничего так-с, а издали так красив,

Как будто закачан ботокс в огромный презерватив.

- Слышите ли вы, о мои собаки?

- Мы слышим тебя, о Пуу!

- Мои Канделаки, мои Табаки?

- Мы любим тебя, о Пуу!

Мы будем лаять почти что даром на всякую шантрапу,

Если даже одним ударом ты нас растолчешь в крупу!

- Но есть еще бандерлоги, - в ответ прошипел удав.

- Ведут свои бандер-блоги, законы джунглей предав.

Они не блюдут закона, не думают головой,

И я для них не икона, а лишь червяк дождевой!

- Видите ли вы меня, бандерлоги?

- Мы видим тебя, Пуу!

- Дрожат ли ваши руки и ноги?

- Совсем не дрожат, Пуу!

Мы все имеем доступ к компу, и лучше нас не запу...

Забейся в щель, подобно клопу. Как Ленин, сиди в шкапу.

- Ах, так! - в ночи обретая глянец, воскликнул гневный удав

И начал свой кровожадный танец, на кончик хвоста привстав.

Он так плясал, что звери в тревоге к нему потянулись в пасть,

И только нахальные бандерлоги на все продолжали класть.

- Да ну! - удав возбудился живо, зайдя в крутой разворот.

- Вы все плоды моего режима, продукты моих болот! -

Но вдруг отпрянул, как будто на угли сорвался на вираже:

Он четко увидел, что это Маугли, а не бандерлог уже.

А дети лесов, большие и малые, смотрели все веселей,

Как вылезают новые Маугли - буквально из всех щелей,

Как собираются в полумраке к подножью горной гряды,

А все Табаки и все собаки вливаются в их ряды.

- Да мы устроим честные выборы! - воскликнул медведь Балу.

- Да вы диктатуры еще не видели, вы будете на колу!

Удав, расправься с ними, убогими! - Но в джунглях один закон:

Удав умеет лишь с бандерлогами. С людьми не умеет он.

Приложение № 2

Размещено на Allbest.ru