Язык вражды – истоки и последствия

Анализ понятия языка вражды в современных средствах массовой информации. Классификация форм его проявлений, негативные последствия применения. Методы борьбы с ним. Принципы использования журналистами ошибок для задания негативного смысла в публикации.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид доклад
Язык русский
Дата добавления 13.04.2016
Размер файла 15,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Доклад

на тему: Язык вражды - истоки и последствия

язык вражда публикация

Одним из самых распространённых явлений современных средств массовой информации, к сожалению, является риторика ненависти, или язык вражды. Это понятие в теории и практике журналистики возникло достаточно давно, но адекватный правовой механизм воздействия всё ещё находится в стадии разработки.

Под языком вражды следует понимать все формы языковых средств, выражающих резко отрицательное отношение «оппонентов» -- носителей иной системы религиозных, национальных, культурных ценностей, подсознательно или явно программирующих человека на агрессию.

Исследователь Дзялошинский И.М. представляет термин «язык вражды» как «всю совокупность текстов (а также заголовков, фотографий и иных элементов) СМИ, прямо или косвенно способствующих возбуждению национальной или религиозной вражды или хотя бы неприязни» Дзялошинский И.М. Образы вражды в российских СМИ: социальные, культурные, профессиональные факторы // Российские СМИ: как создается образ врага. Статьи разных лет. -- М.: Московское бюро по правам человека, «Academia», 2007. -- 168 с..

Язык вражды может выступать в качестве формы проявления расизма, антисемизма, ксенофобии, гомофобии, сескизма и т.д. Он может звучать как прямой призыв к действиям, а также может иметь облик широко известных в обществе штампов («лицо кавказской национальности»), «случайно» брошенных фраз («полицейский задержал двух чеченцев»).

Появление текстов с признаками «языка вражды» связывают с возникновением первых инструментов трансляции информации для массового слушателя или зрителя (радио, телевидение).

Сам термин «язык вражды» пришёл к нам из западной социологии. В США и в Европе в 1950-х годах социологи стали приходить к выводу, что для поддержания стабильного баланса в обществе необходимо постоянно мониторить язык политиков, СМИ и общественно-открытых каналов на предмет выявления агрессивности. Этот «язык» (скорее, языковое поведение и этикет) стал рассматриваться как нечто крайне опасное и нежелательное.

Язык вражды в СМИ встречается не только в цитировании политических или общественных деятелей, не только в националистической, клерикальной или «желтой» прессе, но и во вполне респектабельных изданиях.

Чаще всего, журналисты, используя «язык вражды», не вкладывают в свой текст намеренно негативного смысла. Авторами публикаций допускаются следующего рода ошибки:

1. Журналистская небрежность. Непреднамеренное использование автором текста таких формулировок, которые впоследствии могут вызвать у аудитории отрицательное отношение к объекту.

2. Некорректный заголовок. Для привлечения внимания к своему тексту журналисты часто прибегают к броским заголовкам.

3. Преувеличение статистических данных. Журналисты прибегают к такому приёму для придания своему материалу большей сенсационности.

4. Национальная зацикленность. Тема, поднимаемая в тексте СМИ, рассматривается лишь в рамках одной группы людей (по этническому, национальному признаку), хотя на самом деле вопрос гораздо шире и не сводится к одной социальной группе.

5. Вопросы национальности и гражданства. То есть журналист, говоря о человеке другой национальности и проживающего на территории конкретной страны, обозначает его как иностранца, не принимая во внимание наличие временной регистрации или гражданства.

В неразрывной связи с понятием «языка вражды» находится понятие «стереотипа». Стереотип - неотъемлемый компонент индивидуального и массового сознания. Люди привыкли делить окружающих на «своих» и «чужих». Человек иной внешности, культуры и религии отличается от нас самих - а значит опасен. Так диктуют животные инстинкты любого живого организма. А с точки зрения социологии единая нация - и есть живой организм.

Классификация проявлений языка вражды:

1. Язык вражды может быть явным, т.е. проявляться в конкретных словах, словосочетаниях, фразах, а может быть скрытым - негативный подтекст высказывания может передаваться общей логикой изложения;

2. Может выражаться формой и/или содержанием;

3. Может быть однообъектным (напр. агрессивные высказывания в адрес цвета кожи), или многообъектным (цвет кожи, религия, сексуальная ориентация и т.д.);

4. По принципу деления на «своих» и «чужих», язык вражды может проявляться в высказываниях о «наших» и о «других»;

5. Выражение языка вражды через негативные высказывания (в адрес «чужих») или позитивные высказывания (в адрес «своих», тем самым возвышая их над всеми остальными).

В средствах массовой информации существуют свои особенности языка вражды. Данное явление более характерно для региональных изданий, где все «свои», а не для общенациональных. Чаще всего журналисты и редакторы не задумываются о последствиях, т.к. в нашей стране использование языка вражды нередко остаётся безнаказанным. Более того, для некоторых изданий язык вражды является частью редакционной политики, поскольку сенсационные высказывания и громкие заголовки всегда приковывают внимание аудитории.

Язык вражды является опасным не только нанесением эмоциональных травм дискриминируемой группе людей, но и позволением самой дискриминации. Использование и распространение языка вражды имеет свои негативные последствия:

- способствование развитию стереотипов;

- увеличение дистанции между различными социальными слоями общества;

- нивелирование проблемы дискриминации;

- рост числа преступлений на почве ненависти и др.

Известное соотношение: чем выше уровень социального доверия к информационной площадке, тем сильнее она способствует интеграции тех или иных установок в общество. Это правило по-прежнему работает, несмотря на повсеместный стереотип об эпохе тотального недоверия к электронным СМИ.

Единственным возможным и действенным способом борьбы с проявлениями «языка вражды» представляется ужесточение правовой ответственности СМИ.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Представление о современных средствах массовой информации, их виды, функции и основная аудитория. Влияние телевидения на общественное сознание. Взаимосвязь СМИ и духовного мира человека. Степень негативного воздействия телевидения на детей и подростков.

    дипломная работа [197,8 K], добавлен 24.09.2013

  • Цели и методы PR, кодирование и декодирование информации. Позиционирование продукции и повышение имиджа фирмы. Сущность понятия "контрреклама". Основы конструирования повестки дня в средствах массовой информации. "Кубанские новости" как тип издания.

    дипломная работа [70,3 K], добавлен 23.12.2010

  • Психологическая трактовка видов речевой агрессии, ее использование СМИ для уничижения какого-то субъекта. Способы проявления агрессии в газетной речи, последствия применения. Захват речевого пространства путем использования средств речевой агрессии.

    реферат [28,2 K], добавлен 15.01.2012

  • Понятие неологизмов в исследованиях современных авторов. Роль и место неологизмов в стилистике современных средств массовой информации. Новые слова в газетах Брестской области. Изучение отношения читателей к неологизмах в средствах массовой информации.

    курсовая работа [74,2 K], добавлен 18.05.2014

  • История изучения газетного языка. Риторика как слово общения, коммуникации людей. Язык средств массовой информации. Системные принципы пользования богатством языка. Стандартизация, одинаковость средств выражения. Неотъемлемое качество газетного языка.

    реферат [32,4 K], добавлен 30.04.2009

  • Исследование образа деловой женщины в современных российских средствах массовой информации. Уровень интереса к женской теме на страницах печатных изданий. Степень освещенности политической, профессиональной, культурной, социальной деятельности женщин.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 30.03.2009

  • Характеристика и сущность стереотипов, которые используются в молодёжных средствах массовой информации. Характеристика гендерных стереотипов. Сущность молодёжных средств массовой информации, их принципы на формирование определённых стереотипов у молодёжи.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 22.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.