Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В настоящее время военно-политические события в Сирии широко освещаются в СМИ по всему миру. Данная работа посвящена исследованию особенностей описания сирийских событий британским информационным порталом BBC и американским новостным каналом CCN.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что в наши дни, в связи со сложной военно-политической ситуацией на мировой арене, журналисты пытаются завуалировать негативные явления с целью манипулирования сознанием аудитории.

Новизна исследования заключается в том, что использование эвфемизмов в современном медийном дискурсе является одной из его главных особенностей.

Объектом исследования является эвфемизмы, используемые в медийном дискурсе, а предметом - использование эвфемизмов в статьях BBC и CNN, посвященных сирийскому конфликту.

Целью работы является изучение эвфемизмов, используемых журналистами BBC и CNN, при освещении военно-политических событий.

Для достижения поставленной цели, поставленной в работе, решаются следующие задачи:

1. Изучить понятия «средства массовой информации», «медийный дискурс», «новостной дискурс»;

2. Описать явление «эвфемия» как лингвистическое явление и показать, каким образом данное явление функционирует в современном английском языке;

3. Проанализировать статьи информационных порталов BBC News и CNN;

4. На основе анализа статей выявить особенности дискурса британских и американских СМИ;

5. Предложить собственный методический материал по проведению урока английского языка в старших классах средней школы.

Материалом исследования послужили 15 статей информационного портала BBC и 15 статей новостного канала CNN, опубликованных за период с мая 2016 года по март 2017 года.

Методологическую основу дипломной работы составляют труды российских и зарубежных ученых, таких как Г.Б. Антрушина, И.В. Арнольд, М.Я. Блох, И.Р. Гальперин, Т.Г. Добросклонская, В.И. Карасик, Н.Н. Морозова, В.П. Москвин, А.А. Реформатский, А.И. Смирницкий, J. Curren, R. Phillipson и др.

политический эвфемия дискурс английский



Глава 1. Явление эвфемии в дискурсе СМИ

1.1 СМИ, их роль в жизни современного общества

На сегодняшний день развитие информационных технологий шагнуло далеко вперед. Еще 30 лет назад никто не мог подумать, что очутившись в недрах Московского Метрополитена, человек, держа в руках мобильный телефон, будет просматривать сводку новостей, используя беспроводное подключение к интернету. Сейчас этим, действительно, никого не удивишь, более половины населения Земли имеют в своем распоряжении мобильный телефон, планшетный компьютер, ноутбук и тому подобные современные гаджеты, без которых человек уже не представляет своё существование.

Наряду с распространением технического оборудования, современное общество характеризуется совершенствованием способов распространения информации. Совместно с прессой, телевидением и радио развивается спутниковое и цифровое телевидение, а также всемирная сеть Интернет. В связи с этим, людям, живущим на территории одной страны, теперь доступны не только локальные СМИ, но и СМИ других стран. Так, например, спутниковое телевидение дает возможность жителям России ознакомиться с западными международными телеканалами CNN, BBC World, Euronews, Discovery Channel и т.д. А многочисленным пользователям сети Интернет предоставлены неограниченные возможности: просмотр онлайн трансляций западных телеканалов, веб-страниц новостных порталов и т.д. Что касается традиционных средств массовой информации, то некоторые российские периодические издания («Аргументы и Факты», «Московский Комсомолец» и др.) распространяются в Великобритании и США, а некоторые западные газеты можно приобрести на территории Российской Федерации.

«Таким образом, можно констатировать, что произошел своего рода передел мирового информационного пространства, в результате которого границы информационной карты мира оказались практически прозрачными» [7, 14].

Необходимо разобраться, что содержит в себе понятие «средства массовой информации». В узком смысле СМИ подразумевают печатную прессу, телевидение и радио. Понятие СМИ в широком смысле включает в себя, помимо вышеперечисленных составляющих, кинематограф, книгоиздание, звукозапись и видеозапись, рекламу, телетекст и Интернет. Всем этим средствам присущи объединяющие их качества -- обращенность к массовой аудитории, доступность множеству людей, корпоративный характер производства и распространения информации [11,116].

В статье Большого Энциклопедического словаря, посвященной средствам массовой информации, можно увидеть ссылку на определение понятия «массовой коммуникации». Итак, массовая коммуникация - это систематическое распространение информации (через печать, радио, телевидение, кино, звукозапись, видеозапись) с целью утверждения духовных ценностей данного общества и оказания идеологического, политического и экономического воздействия на оценки, мнения и поведение людей [БЭС].

Из вышеизложенного можно сделать вывод: «СМИ - это совокупность технических средств, общественных организаций и человеческих ресурсов, которые задействованы в массовом распространении информации, а массовая коммуникация - это сам процесс распространения этой информации» [7, 15].

Роль средств массовой информации в жизни современного человека неуклонно растет, в связи с этим возникает необходимость в более тщательном исследовании СМИ и массовой коммуникации. В последние 30 лет в Европе и США открываются отделения и факультеты коммуникации и СМИ, готовящие теоретиков и практиков в области масс медиа.

Для наиболее качественного изучения СМИ, необходимо четкое понимание основных функций, которые они выполняют. В исследованиях отечественных и зарубежных ученых выделяются несколько функций, которые различаются лишь в плане терминологии. Так или иначе, большинство исследователей выделяют пять основных функций: информативную, развлекательную, образовательную, рекламную и идеологическую.

Одна из главных задач масс медиа заключается в передаче информации о тех или иных событиях населению через новостные материалы прессы, радио и телевидения. В этом заключается суть информативной функции.

Развлекательная функция в большей степени проявляется в разного рода развлекательных телешоу, музыкальных каналах, бульварной прессе и количество развлекательных медиапорталов растет с каждым годом. Причем развлекательный аспект в СМИ занимает лидирующую позицию, по мнению многих западных специалистов. Стоит отметить, что в 80-х годах прошлого столетия начал использоваться термин «infotainment». Образован путем контаминации слов «information» и «entertainment» Если обратиться к Oxford English dictionary, можно увидеть следующее определение данного понятия: broadcast material which is intended both to entertain and inform (радиовещательный материал, предназначаемый как для развлечения, так и для передачи информации).

Раньше образовательная функция СМИ ассоциировалась лишь с несколькими телеканалами (Discovery Chanel, Animal Planet и др.) и научно- популярными журналами (National Geographic) главной целью которых является повышение образовательного уровня населения Земли. С появлением Интернета данная функция становится практически безграничной: от просмотра энциклопедической статьи онлайн, до получения образования дистанционно, причем, не только в своей стране, но и за рубежом.

Рекламная функция связана с убеждением (в зарубежных исследованиях она именуется не иначе, как функция убеждения - «persuasive function»). Рекламные ролики убеждают в покупке тех или иных товаров и услуг, определенным образом воздействуя на зрителя. Помимо этого, можно смело утверждать, что финансовая сторона СМИ тесно связана с рекламной деятельностью.

Идеологическая функция заключается в том, что средства массовой информации не просто представляют сухие факты, а интерпретируют их сквозь призму определенной системы ценностей и ориентиров.

Следует помнить о том, что все вышеперечисленные функции тесно связаны и интегрированы между собой в конечном продукте массовой коммуникации.

Рассмотрев функции масс медиа, можно сделать вывод о том, что средства массовой информации занимают одну из важнейших ролей в жизни современного человека, что можно проследить по функциям масс медиа. Как уже было сказано, СМИ не просто транслируют информацию, они, как правило, представляют ее сквозь призму определенной идеологии или системы ценностей, тем самым пропагандируя эту самую систему ценностей публике. То есть, масс медиа преподносят информацию не в виде фактов, а в виде мнений о тех или иных событиях, причем подаются они таким образом, что аудитория разделяет эти мнения и воспроизводит как свои собственные. Таким образом, происходит влияние средств массовой информации на сознание населения.

В большей степени СМИ влияют на социально-политические аспекты жизни общества. «Многие влиятельные фигуры (а также их дискурс) являются объектом постоянного внимания журналистов, а тем самым их власть подтверждается и легитимируется. Специально отбирая источники информации, освещая текущие события и выбирая темы материалов, новостные медиа решают, кто будет публично представлен, что будет сказано о них и особенно как это будет сказано» [5, 76].

Дж. Каррен отмечает, что «влияние масс медиа на институты власти, политические процессы, на мысли и действия людей, в рамках этих процессов, огромно. СМИ и политика тесно связаны между собой, они взаимодействуют друг с другом в гораздо большей степени, нежели мы привыкли думать» [22, 27].

Как известно, в политической системе выделяют три ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную. Однако, СМИ иногда называют «четвертой властью», тем самым отражая их огромное влияние на современное общество.

Следует отметить, что люди склонны воспринимать сообщения СМИ по- разному, в зависимости от национальных особенностей, культуры, различных социальных и экономических аспектов. Т. ван Дейк отмечает, что прямые влияния средств массовой информации действительно существуют тогда, когда нет альтернативных информационных источников. Но, тем не менее, масс медиа имеет сложную структуру. «Структурное влияние означает развитие социально разделяемых, селективных знаний, целей, норм, ценностей, а также интерпретации теорий, основанных на них. Таким образом, власть медиа предполагает исключение альтернативных источников, альтернативной информации и условий альтернативного описания событий. Правительства и/или медиакорпорации могут эффективно контролировать выход в печать или эфир альтернативных «голосов», а значит ограничивать информационные свободы граждан» [5, 80].

Однако, стоит отметить, что, обращаясь к сети Интернет, как средству массовой информации, мы найдем альтернативные мнения, относительно тех или иных событий. Ведь в интернете люди могут обращаться не только к официальным новостным порталам, но и к блогам, в которых может быть освещена абсолютно иная точка зрения. И таких блогов на просторе всемирной паутины превеликое множество, и, так или иначе, они тоже воздействуют на человеческое сознание.

Помимо всего прочего, СМИ играют большую роль в развитии языковых процессов. В связи с тем, что в современном мире становится все больше и больше медиаресурсов, появляется огромное количество медиатекстов. Все это привело к образованию так называемой единой медиасистемы, которая оказывает влияние на развитие лингвокультурных процессов.

Для того чтобы рассмотреть, как именно СМИ влияют на языковые процессы Т.Г. Добросклонская выделила три основных уровня анализа: геолингвистический, интерлингвистический, интралингвистический.

Автор указывает, что на геолингвистическом уровне упор делается на то, как средства массовой информации влияют на развитие мировой и региональной лингвокультурной ситуации. Современная тенденция такова, что в сфере массовой коммуникации доминирующее положение занимает английский язык. Это можно видеть по количеству англоязычных медиапорталов, а, следовательно, и по количеству текстов массовой информации, которые в разы превышают объем медиатекстов на других языках. Р. Филлипсон отмечал, что доминирование английского языка по всему миру является результатом колониального господства Великобритании, интернациональной взаимозависимости, развитий в сфере новых технологий, транспорта, массовых коммуникаций и экономики. Помимо этого, большую роль играет и то, что английский - официальный язык США, имеющих одни из сильнейших экономических, политических и военных систем в современном мире [24, 23].

На интерлингвистическом, или межъязыковом уровне прослеживается взаимодействие различных языков, результатом которого считаются заимствования лексических единиц, форматов, стилей и др. Так как английский язык является доминирующим, а, следовательно, доминируют и англоязычные масс медиа. Именно они диктуют «моду» на те или иные явления, слова или форматы. Поэтому, заимствования производятся, прежде всего из английского языка. Примером могут служить различные форматы телепередач, за основу которых были взяты американские аналоги («Вечерний Ургант» - аналог The Late Night Show with David Letterman), или же лексические единицы, заимствованные из английского языка. Стоит отметить, что некоторые заимствования прочно закрепились в русском языке. Примером может служить слово «primaries» (первичные выборы). В русскоязычных СМИ это слово используется довольно часто, в отличие от своего аналога-перевода.

На интралингвистическом, или внутриязыковом уровне, по мнению Т.Г. Добросклонской, можно наблюдать следующие явления:

1. Тенденция к размыванию четких стилевых границ. Это явление проявляется в тесном взаимодействии новостей, рекламы, аналитических статей, публицистики и др.

2. Распространение норм разговорного стиля в новостях, информационной аналитике, комментариях и др.

3. Употребление в СМИ жаргонизмов и сниженной лексики.

4. Тиражирование различного рода ошибок (грамматические ошибки, неправильная постановка ударений, неверная сочетаемость и др.) в современных СМИ.

Итак, средства массовой информации оказывают свое влияние не только на социально-политическую сторону жизни общества, но также и на развитие языковых процессов. В связи с этим, возникает необходимость как можно тщательнее исследовать язык СМИ, а вместе с тем и способы их влияния на сознание человека.

1.2 Понятия «дискурс», «медийный дискурс» и «новостной дискурс»

Т. ван Дейк отмечал, что на новостном дискурсе прессы, тиражируемом огромным количеством людей, формируются знания и мнения о событиях, происходящих в мире [5, 80]. Автор отмечает, что данный тип дискурса является самым распространенным и воспринимаемым. Более того, «возможность воздействия на массовое сознание, осуществление регуляции коммуникативного поведения через информирование превращает средства массовой информации в эффективный инструмент управления аудиторией» [17, 312]. Поэтому, проводится большое количество исследований в области масс-медиального и новостного дискурсов.

В связи с этим, необходимо более подробно рассмотреть понятия «медийного дискурса» и «новостного дискурса».

Прежде чем приступить к рассмотрению каждого из них, необходимо дать определение понятию «дискурс».

Согласно Лингвистическому энциклопедическому словарю «дискурс (от франц. discours - речь) - связный текст в совокупности с экстралингвистическими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах)» [27, 136].

М.Я. Блох считает, что дискурс - «тематически определенный текст, задуманный и предполагаемый, как целый и завершенный, но рассмотренный в ситуации общения, в которой он разворачивается» [3, 9]. В отличие от речи, которая «представляет собой словесное выражение мыслей связное или бессвязное, завершенное или незавершенное, тематизированное или нетематизированное» [3, 9].

Т.Г. Добросклонская предлагает рассматривать понятие «дискурса» с точки зрения трех подходов: структурного, функционального и тематического.

В рамках структурного подхода дискурс понимается как «продукт речевой деятельности, в совокупности всех вербальных и экстралингвистических характеристик, связанных с его производством, распространением и восприятием» [8,181].

То есть, используя структурный подход при рассмотрении дискурса, акцент делается на ключевые компоненты речевой деятельности: отправитель и получатель сообщения, само сообщение, канал распространения, обратная связь, процессы кодирования и декодирования сообщения и контекст. Структурный подход представляет собой особенную ценность при анализе новостных текстов, так как позволяет получить наиболее целостную «картину коммуникации, отражающую определённый социально-политический и культурно-идеологический контекст» [9, 15].

Если рассматривать дискурс с точки зрения функционального подхода, внимание исследователя будет обращено, преимущественно, на то, каким образом речеупотребление взаимосвязано с различными сферами человеческой деятельности и коммуникации, будь то наука, медицина, религия или политика. Т.Г. Добросклонская отмечает, что при этом следует понимать, что при соединении двух сфер речепользования возникают смешанные типы дискурса, в которых содержатся свойства и признаки двух видов дискурсивных практик.

Тематический подход разделяет тексты согласно различным актуальным темам.

Т. ван Дейк заметил, что термин «дискурс» часто используется «в родовом смысле, обозначая тип дискурса, совокупность дискурсов или класс дискурсивных жанров» [5, 131].

В.И. Карасик выделяет два основных типа дискурса: персональный и институциональный. Каждый из них, в свою очередь включает в себя различные подтипы. Так, одной из разновидностей институционального дискурса является масс-медийный дискурс.

Определяя медийный дискурс, необходимо учитывать все три подхода (структурный, функциональный, тематический), чтобы составить наиболее четкое представление о данном типе дискурса.

Т.Г. Добросклонская дает следующее определение: «масс-медиальный дискурс - это функционально-обусловленный тип дискурса, который понимается как совокупность речевых практик и продуктов речевой деятельности в сфере массовой коммуникации во всем богатстве и сложности их взаимодействия. Она отмечает, что «дискретной единицей медиадискурса является медиатекст, который позволяет упорядочить и структурировать движение медиапотока в условиях информационного общества» [8,182].

Е.А. Кожемякин отмечает, что медиадискурс создает представление о том, каким образом знания и оценки событий описываются и транслируются. Это является своего рода отличительной чертой данного типа дискурса. Автор поясняет, что в рамках масс-медийного дискурса знание конструируется, переводится с одного уровня на другой, или создается такой тип знания, который характерен только для медийной действительности.

Рассматривая масс-медиальный дискурс, следует указать его основные признаки. А.И. Дубровских, выделила следующие признаки:

1. конститутивные признаки, т.е. участники общения, условия общения, статусно-ролевые отношения, цели общения, тексты и/или невербальные средства общения и т.д.;

2. признаки институциональности, которые фиксируют ролевые характеристики участников институтов, типичные хронотипы, речевые клише;

3. нейтральные признаки, т.е. характеристики дискурса, типичные для любого вида коммуникации.

Помимо всего прочего, необходимо рассмотреть некоторые цели масс- медиального дискурса. Е.А. Кожемякин выделяет следующие цели:

1. Описательная цель, которая заключается в объяснении, описании событий окружающей действительности;

2. Регулирующая цель, т.е. способы регуляции действий аудитории: принуждение к чему-либо или ограничение деятельности;

3. Воздействующая цель, т.е. способы воздействия на сознание аудитории посредством различных языковых средств;

4. Оценочная цель, которая заключается в оценивании тех или иных событий;

5. Прогнозирующая цель, которая заключается в составлении прогнозов, касательно будущего положения дел.

Основываясь на жанровых и функциональных особенностях, автор выделяет новостной, рекламный, PR, информационный, аналитический, публицистический, идентифицирующий, репрезентирующий и идеологический дискурсы, для которых также характерны вышеперечисленные цели.

Более подробно рассмотрим понятие «новостной дискурс». По мнению Т.Г. Добросклонской, новостной дискурс - это «совокупность текстов, функционирующих в сфере новостного вещания, взятых в единстве всех языковых и экстралингвистических характеристик, связанных с их производством, распространением и восприятием» [9, 17].

Основными характеристиками данного типа дискурса являются актуальность информации, значимость описываемого события, краткость содержания, пространственная или психологическая близость к адресату, а также особый формат. Так структура новостных сообщений печатных СМИ характеризуется наличием следующих компонентов: Заголовок, Вводка, Главное событие, Фон, Контекст и Комментарии. Перечисленные компоненты были выделены Т. ван Дейком. Также автор отмечает, что начало текста (Заголовок и Вводка) содержат в себе самую важную информацию.

Новостной дискурс широко представлен в интернете, таким образом, новость приобретает виртуальные характеристики. Так, благодаря существованию гиперссылок, новостной интернет-дискурс характеризуется, в большей степени, нелинейной организацией текста. Это позволяет читателю самому выбирать последовательность ознакомления с новостными сообщениями.

Помимо этого, М.А. Ковальчукова выделяет такие характеристики новостного интернет-дискурса:

1. Оперативность (в интернете новости появляется с поразительной скоростью);

2. Сжатость (благодаря гиперссылкам на одной интернет-странице можно ознакомиться с множеством новостных сообщений, преимущественно, с их главной мыслью, выраженной в заголовке и вводке);

3. Многообразие тем (на одном интернет-сайте можно найти сообщения той или иной темы).

И новостной дискурс, и новостной интернет-дискурс характеризуется наличием особенных стилистических и графических средств. Так, для того, чтобы сделать текст более выразительным используются заимствования, эмоциональная лексика, сравнения, гиперболы, цитаты и т.д. Помимо этого, в новостном дискурсе широко используется явление эвфемии. Особенно ярко это проявляется при освещении военно-политических событий, чтобы завуалировать сущность тех или иных действий.

1.3 Явление эвфемии

Характерной чертой высших слоев общества Британии XVI века является употребление языка, наполненного парафразами и гиперболизацией. Таким образом, речь казалась многословной, и многие вещи попросту не назывались своими именами.

Термин «эвфемизм» появился в английском языке в 1578 году благодаря Дж. Лили. Эвфемизмы (греч. eu «хорошо» + pheme «говорить») - это специфические синонимы, служащие для замещения слов, сознательно избегаемых людьми, т.к. они кажутся грубыми, неприличными и невежливыми [17, 126].

Определение, данное в Большом Лингвистическом словаре, поясняет, что под эвфемизмами понимаются употребляющиеся в определенных случаях замены одних слов другими с целью искажения или маскировки подлинной сущности обозначаемого объекта, явления или состояния.

Таким образом, эвфемизмы используются не только для того, чтобы не обидеть слушателя или уберечь его от смущения, но и для того, чтобы намеренно ввести его в заблуждение и скрыть действительность.

Л.В. Порохницкая отмечает, что в XVI веке стали быстро распространяться эвфемизмы, касающиеся королевской власти и религии. В XVIII - XIV веках люди высших слоев общества стремились казаться вежливыми, а следовательно и звучать подобающим образом. В результате, в этот период появляется много социальных эвфемизмов [17, 127].

Современные лингвисты выделяют систему понятий, которые часто заменяются эвфемизмами. Так, экономика, политика, военные действия и психические заболевания - темы, в которых чаще всего используются эвфемизмы в XXI веке. Помимо этого, цензурный запрет на освещение военных или государственных тайн влечет за собой появление эвфемизмов.

Возникает вопрос, каким образом эвфемизмы появляются в речи. В.П. Москвин выделяет следующие способы образования эвфемистических единиц:

1. заимствования из других языков (как замечает автор, большое количество заимствований используется для эвфемизации таких тематических групп как религия, части тела и болезни);

2. метафора, а именно незамкнутая метафора, ближайший контекст которой не раскрывает ее смысла. В подобных случаях внутренняя форма выражения играет роль прикрытия, «вуалирующего» значение метафорического наименования. Незамкнутая метафора заставляет искать не только общий признак, но и субъект сравнения, то есть, ее смысл, заключая в себе двойную загадку.

3. расширение семантического значения (наиболее распространенный способ образования эвфемизмов, так как позволяет открыто говорить, соблюдая этические нормы);

4. метонимия состоит в переносе названия с одного объекта на другой по принципу их реальной или ассоциативной смежности, соединенности, взаимозависимости. Однако метонимия не является распространенным способом образования эвфемизмов. Разновидностью метонимии является синекдоха, которая также может быть использована как прием эвфемии;

5. фигуры интертекста - приемы, так или иначе связанные с опорой на чужую речь. В эвфемистической функции используются:

а) аппликация - прием, состоящий в использовании адресантом в качестве «строительных блоков» для собственного текста различного рода устойчивых выражений или фрагментов текста, известного адресату;

б) текстовая аллюзия - ассоциативная отсылка к определенному известному для адресата произведению;

в) парафраз состоит в изменении лексического состава какого-либо выражения или текста.

6. антифразис - фигура двусмысленной речи, которая употребляется в том случае, когда мы говорим противоположное тому, что думаем. Антифразис эвфеместичен по определению, поскольку заменяет откровенную отрицательную квалификацию своего объекта оценкой хотя и фальшивой, но все же положительной. Подделку изобличает либо контекст, либо фоновые знания о предмете;

7. дилогия - фигура речи, основанная на употреблении омонимов или полисемантов в таком контексте, который исключает их однозначное истолкование;

8. замена обобщенным названием (abstractum pro concreto) представляет собой перенос с абстрактного понятия на конкретное. Выделяются несколько разновидностей этой фигуры:

а) перенос с вида на вид (species pro individuo);

б) замена видового понятия родовым (genus pro specie);

в) логическое перифразирование состоит из слова-идентификатора, называющего ближайшее родовое понятие и слова- конкретизатора, обозначающего основной признак объекта. Логическая перифраза может быть нарочито неясной за счет использования псевдоконкретизаторов - семантически пустых определений типа one, someone и т.д. Существование таких определений дает возможность варьировать степень завуалированности понятия;

г) прономинализация - замена местоимением.

9. умолчание или апосиопеза состоит в обрыве высказывания или слова в расчете на то, что его адресат догадается о чем идет речь по ситуации или предтексту.

Помимо всего вышеперечисленного, в качестве способа образования эвфемизмов выступает также словообразование, в частности аббревиация, например, ISIS (Islamic State of Iraq and Syria).

Следует отметить, что эвфемизмы не долговечны. Многие эвфемистические единицы употребляются чаще, чем слова, которые они замещают, и, следовательно, становятся понятными. Поэтому их начинают воспринимать, как понятия, прямо передающие смысл [17, 127].

Существует множество классификаций эвфемизмов. Обратимся к классификации Н.Н. Морозовой, согласно которой, эвфемизмы делятся на следующие подгруппы: социальные эвфемизмы, табу, политическая корректность (PC) и демагогия (doublespeak).

В английском языке термин «политическая корректность» появился в 70-е г.г. XX века. Данную подгруппу эвфемизмов используют для того, чтобы избежать выражений, которые могут показаться обидными некоторым членам общества. Таким образом, политкорректные слова и выражения используются для обозначения таких понятий, как расизм, СПИД, группы меньшинств, нетрудоспособность, бедность. В наше время явление политкорректности используется особенно часто. Это связано с возникновением противоречий между определенными группами современного общества. Политкорректные единицы используются для того, чтобы не обидеть собеседника, или не ущемит его прав.

В медийном дискурсе широко распространено явление политической корректности, так как сообщения, передаваемые СМИ, ориентированы на все население, не зависимо от пола, возраста, социальной позиции и т.д.

Демагогия или doublespeak - это специально придуманные слова, целью которых является сокрытие истинного значения, чтобы ввести публику в заблуждение. Данный термин возник в начале 1950-х годов. На момент появления явление doublespeak считалось неприемлемым, в наше время сокрытие истинных значений считается нормой. Так как слова легко поддаются различного рода изменениям, считается, что не само событие, а слово, его описывающее, формирует представление об окружающей действительности. Демагогия широко используется в военной и политической сферах.

У. Лутц выделяет четыре вида явления doublespeak:

1. Эвфемизмы - слова, используемые для того, чтобы избежать те или иные неприятные моменты. Имеется в виду такой вид эвфемизмов, целью которого является введение человека в заблуждение.

2. Жаргон, используемый для того, чтобы произвести впечатление. В общем понимании жаргон - это слова и выражения, используемые определенной группой людей: профессиональной, научной, художественной и т.д. [17, 26]. Однако, «жаргон, рассматриваемый в качестве doublespeak, заставляет простое казаться сложным, обычное - совершенным, очевидное - проницательным». Плюс ко всему, «жаргон может определяться как “doublespeak” только тогда, когда участник определенной группы намеренно использует специализированный жаргон, понятный только данной группе, при общении с человеком, не входящим в данную группу и, следовательно, не понимающий его речь» [16, 96].

3. Специальный жаргон или «gobbledygook» представляет собой чересчур многословную речь, используемую для того, чтобы произвести впечатление, поразить публику. По сути, такие выражения лишь создают видимость глубокого, яркого высказывания, а на самом деле лишены смысла.

4. Напыщенный язык используется для того, чтобы простые вещи казались сложными, чтобы придать важность людям, событиям или явлениям.

Все перечисленные типы doublespeak могут использоваться в медиа- дискурсе, в особенности, при освещении военно-политических событий. Демагогия направлена на сокрытие действительности и завуалирование событий. С помощью данного явления любое событие, относящееся к военной или политической сфере, каким бы ужасающим оно не было, может предстать, как более-менее подобающее. Часто события приукрашают, чтобы «не ударить в грязь лицом» перед другими странами. Людей наводят на мысль, что-то или иное действие правящих структур единственно верное. Все это достигается путем использования doublespeak.

Большинство людей не замечают слов, относящихся к doublespeak, так как просто не знают о данном явлении. Такие слова и выражения зачастую воспринимаются, как незначительные и пустые. Этот факт позволяет людям, находящимся у власти, эффективно использовать doublespeak для манипуляции человеческим сознанием.

Социальные эвфемизмы используются тогда, когда необходимо указать на неприятный или неподобающий предмет, или явление. Данный вид эвфемизмов используется для замещения понятий, связанных со смертью, алкоголизмом, психическими заболеваниями, преступлениями и др. Необходимость в использовании социальных эвфемизмов возникает довольно часто. Люди, желая показаться воспитанными, избегают прямого наименования некоторых понятий.

В средствах массовой информации социальные эвфемизмы используются, чтобы замаскировать неподходящее явление или предмет и представить его в более выгодном свете, тем самым демонстрируя социально-регулятивную и эстетическую функции.

В древности люди считали, что слова, обозначающие опасных животных, явления природы, смерть могут повлечь за собой неприятные последствия, Поэтому, такие слова являлись табу; если они и употреблялись, то в завуалированной манере. В наши дни слова-табу можно обнаружить в сфере религии. Так, например, слово God заменяется Gosh, Gad, Good Lord и др.

Помимо этого, люди стараются избегать слова die, заменяя его такими выражениями как to pass away, to depart this life и др.

Не смотря на то, что люди стали менее суеверными, они все еще используют подобного рода эвфемизмы, так как с течением времени это превратилось в привычку, но уже не так часто.

Ознакомившись с различными типами эвфемизмов, необходимо ознакомиться с функциями, которые они выполняют. Н.А. Резникова и А.С. Пташкин предлагают следующую классификацию:

1. Собственно-эвфемистическая функция заключается в замене табуированных понятий. Смысл данной функции также выражается в использовании эвфемизмов с целью достижения определенных целей. Так, с помощью эвфемистических замен можно навязать адресату ту или иную точку зрения, приукрасить или представить в ином, положительном свете различного рода события. Примером может служить расплывчатое изложение информации при освещении политических или военных событий. Помимо всего прочего, собственно-эвфемистическая функция заключается в использовании эвфемизмов для замещения неприличных или неприемлемых в некоторых ситуациях понятий. По сути, данная функция выражается в использовании политической корректности в масс-медиальном дискурсе.

2. Контактоустанавливающая функция реализуется в использовании эвфемизмов, для того, чтобы произвести положительное впечатление на слушателя. Некоторые понятия могут оскорбить чувства адресата, что может привести к непониманию или даже конфликту.

3. Экспрессивная функция заключается в использовании эвфемизмов, образованных с помощью метонимии или метафор. Такого рода эвфемистические замены позволяют отразить эмоциональное состояние автора, его отношение к описываемому событию, а следовательно и воздействовать на адресата в эмоциональном плане.

4. Эстетическая функция выражается в избегании обозначения явлений, вызывающие отрицательные эмоции, например, отвращение. Для этого, такого рода понятия замещаются более красивыми и изящными эвфемизмами.

Таким образом, можно сделать вывод: все вышеперечисленные функции так или иначе нацелены на то, чтобы произвести благоприятное впечатление на адресата, чтобы получить возможность эффективного воздействия на его сознание.

Итак, в повседневной речи мы используем эвфемизмы для того, чтобы не обидеть собеседника или не «вогнать его в краску». Однако, эвфемизмы, используемые в медийном, военном или политическом дискурсе, имеют совершенно иное предназначение. Такого рода лексика позволяет навязывать ту или иную точку зрения, представлять события в ином свете, тем самым вводя в заблуждение публику. Действительно, слово превращается в оружие, завладеть которым стремятся правящие элиты. Ведь людьми становится легче управлять, если ты контролируешь их сознание.

Средства массовой информации в узком смысле представляют собой прессу, телевидение, радио, и интернет. В современном мире СМИ пользуются большой популярностью, а также оказывают влияние на различные сферы жизни общества, выполняя ряд функций, а именно: информативную, развлекательную, образовательную, рекламную (или функцию убеждения) и идеологическую. Стоит отметить, что средства массовой информации оказывают влияние не только на социально- политическую сторону жизни общества, но также и на развитие языковых процессов на трех уровнях геолингвистическом, интерлингвистическом, интралингвистическом.

Масс-медиальный дискурс, или дискурс СМИ, представляет собой совокупность продуктов речевой деятельности в сфере массовой коммуникации. Данный тип дискурса позволяет создавать представление о том, каким образом описываются знания и оценки событий. При этом, в рамках масс-медийного дискурса возможно создание такого типа знания, который характерен только для медийной действительности.

Для того, чтобы убедить в чем-то аудиторию или навязать ей определенную систему ценностей, журналисты используют различные приемы. Один из таких приемов - использование эвфемизмов в дискурсе СМИ.

Эвфемизмы - слова, используемые в качестве замены понятий, которые могут показаться неприличными или грубыми; они используются для того, чтобы не обидеть собеседника и произвести на него благоприятное впечатление. Эвфемизмы можно разделить на:

1. социальные эвфемизмы;

2. табу;

3. политическую корректность;

4. демагогию (doublespeak).

Однако эвфемизмы используются не только для того, чтобы уберечь адресата от лишних переживаний. Заменяя понятия эвфемистическими единицами, легко ввести адресата в заблуждение, так как порой не ясно, что конкретно имеется в виду. Поэтому, явление эвфемии широко распространено в медийном дискурсе.



Глава 2. Особенности подачи информации новостными порталами BBC и CNN

2.1 Освещение военно-политических событий в Сирии информационным порталом BBC

BBC (British Broadcasting Corporation) - британская вещательная корпорация начала свое существование 18 октября 1922 года, правда в качестве британской вещательной компании. Но уже 1 января 1927 года, после национализации, она превратилась в корпорацию, доминирующую на информационном рынке Великобритании. Самым популярным среди всех каналов корпорации является BBC World News, который был запущен 11 марта 1991 года.

BBC ставит перед собой цель обогатить жизнь людей программами и услугами, которые информируют, обучают и развлекают. Помимо этого, корпорация стремится быть наиболее креативной организацией в мире.

BBC знакомит аудиторию со своими ценностями:

· «Доверие - основа BBC; мы независимы, беспристрастны и честны;

· Аудитория - главное во всем, что мы делаем;

· Мы гордимся качеством своей работы;

· Творчество - кровь и плоть нашей организации;

· Мы уважаем каждого и предоставляем каждому возможность делать то, что он делает лучше всего;

· Мы - единая BBC: когда мы вместе, мы можем многое» [30].

На территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии существует сбор за телевизионные устройства; средства, собранные таким образом, формируют бюджет BBC. Это позволяет корпорации быть полностью независимой от интересов рекламодателей, акционеров или политиков. Однако в настоящее время беспристрастность и BBC ставится под сомнение. Так, журналист Мартин Саммерс считает, что «раньше BBC была более независимой. Теперь она избегает серьёзных конфликтных тем и потому должна производить много развлекательного контента, чтобы удерживать рейтинги на высоте. Лицензионный сбор должны платить все жители Великобритании, имеющие телевизоры. Правительство может устанавливать его размер и таким образом в долгосрочной перспективе оказывать давление на BBC» [29]. Однако британское правительство подобные обвинения отрицает.

Не смотря на все это, канал BBC World News имеет репутацию одного из самых объективных новостных каналов, поэтому его смотрят и в странах Западной Европы, и в США, и в других странах мира.

Всемирно-известный медиапортал не мог остаться в стороне от сирийского вооруженного конфликта, начавшегося в 2011 году. Ежедневно на BBC News появляются новостные сообщения, транслирующие военно- политические события в Сирии.

Анализ статей BBC, освещающих военно-политическую ситуацию в Сирии, позволил выявить ряд тем, так или иначе затрагивающихся в большинстве сообщений:

1. Военные действия на территории Сирии

2. Террористические и повстанческие группировки

3. Позиция Великобритании по отношению к сирийскому правительству, его союзникам и конфликту в целом

4. Последствия военных действий

Презентация данных тем имеет ряд особенностей, который следует рассмотреть подробнее.

Военные действия на территории Сирии

При освещении событий, связанных с военными действиями СМИ стараются завуалировать некоторые понятия, чтобы уменьшить драматизацию событий. BBC News не является исключением. Рассмотрим следующие примеры:

The UN special envoy for Syria, Staffan de Mistura, meanwhile said the Astana talks should aim to consolidate the truce and pave the way for UN-backed negotiations in Geneva in February.

He said the UN's new Secretary General, Antionio Gutteres, had been involved in internal "brainstorming" on the Syria crisis [41].

He (Mr Sabra) warned that the military campaign being waged by the Syrian government and its allies was "killing a part of the political process". "Nobody can think about peaceful solutions in these circumstances," he added [40].

Before the end to hostilities was announced, the rebels had retreated into just a handful of neighbourhoods [31].

В данных примерах мы видим, что слово war заменено политкорректной лексикой: crisis, military campaign, circumstances, hostility. Следующий пример показывает нам, что слово war может заменяться целой фразой:

For the UK, Matthew Rycroft said the UN had failed in its mission to resolve the crisis, and the reports of atrocities "evoked the darkest days of the history of the United Nations" [31].

Ту же тенденцию можно увидеть при рассмотрении заголовков.

Например:

1) Syria conflict: Air strike kills five medical workers

2) Syria conflict: Aleppo defeat 'not the end for rebels'

3) Syria conflict: Car bomb kills 11 in government-held town

Все заголовки к статьям BBC начинаются со слов «Syria conflict», что является эвфемизацией выражения «Syrian war». Согласно Oxford English Dictionary conflict определяется как вооруженное столкновение; бой, сражение. Под понятием war понимается вооруженное противоборство; военные действия между вооруженными силами государств или политических группировок. Конфликт понимается человеком как нечто более спокойное, чем война. Само слово «война» наводит ужас, панику на население. Поэтому, можно сказать, что таким способам людям внушается мысль о том, что ситуация в стране находится под контролем.

Помимо этого, в заголовке под номером 2, можно заметить цитирование: 'not the end for rebels'. Данное высказывание принадлежит посреднику Высшего комитета по переговорам мистеру Сабра. Он сказал следующее:

«The loss of Aleppo would not be the end of the revolution» [40]. Как мы видим, в заголовке слово revolution было заменено на rebels. Делается это с целью маскировки негативных явлений. Также стоит отметить, что revolution несет в себе положительную оценку, в то время как rebels - отрицательную.

Слово bombing, которое несет негативную коннотацию, заменяют лексическими единицами: air strike, air raids, attack:

An air strike on a medical facility near the Syrian city of Aleppo has killed five employees of an international aid agency, the group says, including nurses.

There have been heavy air raids in and around Aleppo as the United Nations prepares to discuss the failed Syrian ceasefire. The attack came a day after an aid convoy was targeted in a nearby raid. Twenty people were killed in that attack, which the US blames on Russia [39].

Однако стоит заметить, что эвфемизмы имеют подвижный характер. Многие выражения, используемые для замены того или иного понятия, с течением времени теряют эвфемистические функции, превращаясь в полноценное понятие с прямым значением. Тоже самое можно сказать и о air strike, air raids, attack в значении bombing. Эти понятия уже воспринимаются многими как равнозначные, следовательно, через небольшой промежуток времени они вовсе перестанут быть эвфемизмами.

Террористические и повстанческие группировки

Говоря о военных событиях, стоит отметить, что в них принимают участие как минимум две стороны. В 2011 году оппозиционная армия выступила против режима действующего сирийского правительства. Однако, на сегодняшний день действующих сторон в этом конфликте стало больше.

С 2014 года на территории Сирии активизировались террористические группировки. Помимо этого, в рядах оппозиции произошел раскол на несколько групп. Читателям иногда сложно понять, какая группировка ответственна за то или иное событие, и на чьей стороне она, собственно говоря, борется.

Рассмотрим следующие примеры:

Mr Sabra, chief negotiator for the High Negotiations Committee (HNC), told the BBC World Service that the loss of Aleppo would "not be the end of the revolution". "Aleppo is an important place for the revolution but it's not the last place," he said. "Right now, we have so many places under the power of (the) Free Syrian Army." He warned that the military campaign being waged by the Syrian government and its allies was "killing a part of the political process". "Nobody can think about peaceful solutions in these circumstances," he added [40].

The rebels killed were from Jaish al-Fatah, an Islamist group not officially part of the Western-backed alliance but one that works alongside the Free Syrian Army, the BBC's James Longman in Beirut reports [39].

Как мы видим во многих статьях фигурирует название (the) Free Syrian Army. Данное выражение является политкорректным наименованием всех сирийских повстанцев, не подчиняющихся ИГИЛ и не входящих в Отряды народной самообороны. Используя данное наименование, СМИ скрывают действия конкретной группы.

В статьях также можно встретить название White Helmets:

Ibrahim Abu-Laith, a spokesman for the White Helmets volunteer rescue group, said 90% of their equipment was out of operation and only one medical point was still working in the besieged areas [31].

White Helmets (Белые каски) - организация по защите и спасению мирных жителей. По мнению Euronews данная организация находится вне политики и занимается спасением людей в неподконтрольных Сирийскому правительству регионах. Однако данная организация может быть воспринята как террористическая или повстанческая, так как во множестве названий читатель может запутаться.

Помимо всего прочего, the Syrian Democratic Forces (SDF) также часто можно встретить в статьях BBC:

As part of an operation to isolate the city, US helicopters airlifted Arab members of the Syrian Democratic Forces (SDF) behind IS lines on Wednesday in an attempt to take the Tabqa dam, about 45km (28 miles) to the west, the Pentagon said [35].

Демократические силы Сирии (Syrian Democratic Forces) были образованы в 2015 году с целью борьбы с Исламским государством. Демократическая армия состоит из курдских отрядов народной самообороны, оппозиционных групп, ассирийских и туркменских отрядов.

В статьях в большом количестве используются такие слова и выражения как rebels, rebel groups, the military, opposition activists:

However, several rebel groups said on Tuesday that they were halting preparations for the talks, complaining of major breaches of the truce by the government [41].

The advances by pro-government forces followed two weeks of relentless aerial bombardment and captured all northern districts held by the rebels in eastern Aleppo [40].

Meanwhile fighting between the military and rebels has continued near Damascus.

Opposition activists meanwhile said that heavy fighting continued in east Damascus throughout Monday with opposition-held parts of Jobar being targeted repeatedly by aircraft and artillery as fierce clashes raged along the frontlines [43].

В таких случаях читателя можно легко ввести в заблуждение, так как «rebel groups» «the military» могут быть как оппозиционные, так и террористические. Таким образом, СМИ намеренно создают хаос в сознании людей. «Pro-government forces» используется в данном примере для обозначения войск, подчиненных действующему правительству.

В статьях, посвященных сирийскому конфликту, так или иначе, фигурирует группировка Исламское государство. Причем полное название Islamic State of Iraq and Syria не употребляется, вместо него мы видим аббревиатуры IS, ISIS и выражение IS “caliphate”:

Также, вместо Islamic State могут употребляться выражения barbaric terrorist organization: Mr Tillerson said the Trump administration was determined to "demolish and destroy" what he called a "barbaric terrorist organisation" [35].

При упоминании событий, связанных с деятельностью террористов, слово terrorist(s), как правило, заменяется на attackers, fighters, jihadists, jihadist group, IS militants:

Pictures of the concert, broadcast on Russian state television, were occasionally interrupted by footage of military action - showing Russian military backing for Syrian government forces as they liberated Palmyra from IS militants [38].

Jihadist group Tahrir al-Sham said it carried out the attacks.

The Syrian Observatory for Human Rights, a monitoring group, said attackers targeted the headquarters of military security in the city and also a branch of state security.

The jihadists said five of their fighters had taken part in the assault [44].

Кроме того, в статьях часто фигурируют названия террористических группировок, что можно наблюдать и в предыдущем примере (Tahrir al- Sham), и в следующем:

The group was formed when Jabhat Fateh al-Sham, known as the Nusra Front until it broke off formal ties with al-Qaeda last July, merged with four smaller Syrian factions [44].

В данном примере фигурируют такие группировки как Jabhat Fateh al-Sham, the Nusra Front и al-Qaeda. Причем, здесь говорится о том, что Jabhat Fateh al-Sham более известный как the Nusra Front разорвал отношения с al- Qaeda. В июле 2016 группировка Jabhat an-Nusra (the Nusra Front) вышла из- под влияния al-Qaeda и утвердила новое название, а именно Jabhat Fateh al- Sham. Лидер этой группировки заявил, что данные действия обусловлены намерением лишить международное сообщество оправдания, используемого для того, чтобы наносить бомбовые удары, ссылаясь на то, что цель этих атак - фронт an-Nusra, связанный с al-Qaeda.

В анализируемом примере говорится о том, что Jabhat Fateh al-Sham соединился с четырьмя небольшими сирийскими фракциями (Syrian factions). Однако, что это за фракции, остается загадкой, так как никакого разъяснения не последовало.

Позиции стран по отношению к сирийскому правительству, его союзникам и конфликту в целом

Анализируя статьи BBC, можно прийти к выводу: позиция Великобритании относительно Сирийского конфликта характеризуется как наблюдательная. Британские СМИ лишь транслируют точку зрения США, но воздерживаются от собственных комментариев. Так в некоторых статьях BBC можно обнаружить цитаты, взятые из новостных сообщений американской медиакорпорации CNN.