Специфика расследовательской журналистики на страницах газеты "СБ. Беларусь Сегодня" (2015–2016)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Специфика расследовательской журналистики на страницах газеты «СБ. Беларусь Сегодня» (2015-2016)



Введение

журналистский газета расследование

В современной науке, к сожалению, не существует единого мнения о журналистском расследовании. Большинство исследователей (как отечественных, так и зарубежных) дают различные характеристики этому явлению. Среди работников белорусских СМИ термин «журналистское расследование» применяется для определения как метода работы, так и отдельного журналистского жанра.

Существует следующая палитра мнений. Юлий Шум, например, считает, что журналистское расследование «предполагает исследование малоизученной или скрываемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать определенные трудности в получении информации» [20, с. 288]. Исходя из этого определения, можно сделать вывод о том, что журналистское расследование является скорее методом работы над сложной темой, чем самостоятельным жанром. Ю. Шум концентрирует внимание именно на процессе получения труднодоступной информации.

Анатолий Бобков рассматривает это направление в журналистике как «всестороннее, творческое изучение запутанной, неясной, злободневной ситуации или проблемы» [21]. Иными словами, «расследование» является методом глубокого исследования и тщательного изучения скрываемого от общественности события (проблемы). Анатолий Бобков выделяет четыре вида журналистского расследования:

1) расследование-репортаж;

2) расследование-корреспонденция;

3) расследование-статья;

4) расследование-очерк.

Каждый вид имеет свои особенности. Расследование-репортаж отличается от специального репортажа тем, что акцент делается в нём не на рассказе о предметных ситуациях, а на процессе познания ситуации. Журналист детально описывает преодоление «полосы препятствий» в поиске информации, которую пытаются скрыть [22].

Расследование-корреспонденция отличается от аналитической корреспонденции тем, что «живые картины действительности, авторское описание, совмещенное с фактами и документами, первоначально направлены на расследовательскую деятельность, а не ограничиваются лишь истолкованием события» [21]. По мнению А. Бобкова, наличие видов журналистского расследования позволяет говорить о новом, самостоятельном жанре в журналистике.

В книге «Журналистское расследование» Джон Уллмен указывает на то, что лучшее определение журналистского расследования дал бывший заместитель редактора-распорядителя газеты «Newsday» Роберт Грин: «Это материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица хотели бы оставить в тайне» [19, с. 224]. Продолжая своё высказывание, Роберт Грин сообщает о трех основных элементах в журналистском расследовании:

1) журналист проводит расследование, которое никто до него не проводил;

2) тема материала достаточно важная;

3) кто-то пытается скрыть затронутые в расследовании факты от общественности.

Если хотя бы один из этих элементов «выпадает», то расследование теряет всякий смысл [8]. Рассматривая мнение американского автора, можно говорить о журналистском расследовании как о своеобразном итоге деятельности журналиста, в котором он является первопроходцем и автором публикации.

Безусловно, не стоит брать на себя смелость однозначно указывать на то, чем на самом деле является журналистское расследование - жанром или методом. Однако нужно заметить, что в современной белорусской журналистике «расследование» становится всё более популярным термином, которым принято называть определённого типа авторские тексты.

Расследовательская журналистика является визитной карточкой одной из главных республиканских изданий - «СБ. Беларусь Сегодня». Учитывая этот, на наш взгляд, важный факт, определяющий во многом специфику функционирования печатных СМИ, мы впервые в отечественной науке систематизируем и проанализируем все имеющиеся подходы к теоретическому рассмотрению и реализации на практике основных принципов создания журналистского расследования. Этим определяется актуальность и новизна данного исследования.

Цель работы: выявить и проанализировать специфику журналистского расследования в белорусской государственной газете «СБ. Беларусь Сегодня».

Данная цель предусматривает решение следующих задач:

1. Выявить и систематизировать все имеющиеся в теоретической науке знания в данной области;

2. Проанализировать подходы к реализации жанровых особенностей и методологических принципов организации журналистского расследования в газете «СБ. Беларусь Сегодня»;

3. Осмыслить специфику журналистского расследования на примере анализа соответствующих материалов в «СБ. Беларусь Сегодня»;

Объект исследования: публикации в газете «СБ. Беларусь Сегодня».

Предмет исследования: жанровые особенности и методологические принципы организации журналистского расследования в «СБ. Беларусь Сегодня».

Методология и методы исследования: в работе использован метод анализа и сбора информации.

Практическая значимость работы заключается в том, что материал исследования может быть использован как в ходе журналистской деятельностью, так и при подготовке будущих сотрудников печатных СМИ в рамках дисциплины «Основы творческого мастерства журналиста».



1. Журналистское расследование: специфика теоретического осмысления понятия

Белорусский исследователь Андрей Асфура говорит о журналистском расследовании как об «особом виде деятельности средств массовой информации, обладающим устойчивым набором качеств» [22]. Под «устойчивым набором качеств» он понимает субъект, предмет, цели, задачи, средства, методы, то есть все те ключевые компоненты журналистского расследования, которые помогают установить основные характеристики этого вида деятельности. Так, по мнению автора, журналистское расследование отличает наличие эксклюзивных, ранее неизвестных и зачастую скрываемых от посторонних глаз сведений, использование комбинированной модели сбора информации, соблюдение общественных интересов. Эти отличия придают журналистскому расследованию индивидуальность, благодаря которой происходит выделение и становление особого направления в журналистике.

Белорусский журналист Андрей Асфура является еще одним специалистом, рассматривающим журналистское расследование как вид деятельности СМИ.

Знаменитый представитель московской школы журналистов Александр Тертычный выделяет журналистское расследование в особый жанр на основании «качеств, возникающих под воздействием предмета, цели, методов получения информации, особенностей изложения полученного материала» [15, с. 320]. Существование таких критериев, как предмет, цель, метод сбора информации присуще каждому из жанров журналистики так же, как и наличие иных отличительных черт. Журналистское расследование, по мнению А. Тертычного, имеет свой «набор качеств», позволяющий говорить об этом явлении, как о самостоятельном жанре.

Сравним предмет и цель журналистского расследования с предметом и целью других аналитических жанров. «Предметом журналистского расследования обычно становится негативное явление, корни и причины которого пытаются скрыть» [15, 320 с.]. Предметом аналитических жанров являются «актуальные общественные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретические и практические проблемы общественного развития» [16, с. 42]. Из сравнения видно, что предметом журналистского расследования выступает некая скрываемая от общественности тема, о которой ранее не сообщалось. Цель журналистского расследования, прежде всего, заключается в «обнаружении корней, причин, приведших в действие некий механизм проблемы. Основные вопросы, которые задает журналист-расследователь «как?» и «почему?» [15, с. 320]. «Целью аналитики является детальное, развернутое описание события, его причин, прогноза его развития» [4]. Таким образом, можно считать журналистское расследование независимым жанром, обладающим целью, задачами, своим предметом и методом.

В российской журналистике выделяют такое понятие, как «расследовательская журналистика», которой посвящена целая книга А. Тертычного с одноименным названием. По его мнению, в отличие от понятия «журналистское расследование», характеризующего своеобразный процесс выяснения интересующих журналиста фактов, «расследовательская журналистика» предполагает «определенное, устойчивое направление в журналистской деятельности» [17, с. 384]. Иными словами, это вид деятельности журналиста, обладающий своей целью и предметом, а не только лишь способом получения информации. Причем «цель и предмет «расследовательской журналистики» идентичны цели и предмету «журналистского расследования» - и то, и другое устанавливает истинные причины произошедшего события, обнаруживает тайные пружины расследуемых явлений» [17, с. 384].

Разграничивать эти два понятия не стоит, они являются руслами одной реки: говоря о «расследовательской журналистике» обычно имеют в виду «журналистское расследование», и наоборот. Подводя черту под теорией московского профессора, можно сделать вывод о том, что «журналистское расследование» следует рассматривать и как вид определенной деятельности журналиста, и как самостоятельный жанр журналистики, общей задачей которых является обнаружение и раскрытие тайн, значимых для общественной жизни.

Представитель питерской школы журналистики Андрей Константинов, обращая внимания на ключевые этапы работы журналиста-расследователя (источник информации, потребность в юридической экспертизе, тщательный анализ данных), рассматривает журналистское расследование, как «метод, имеющий массу особенностей» [6, с. 480]. А. Константинов даёт собственное определение: «журналистское расследование и есть поиск, обнародование и исследование неких фактов, которые до поры до времени находились вне поля общественного внимания» [6, с. 480].

Под методом понимается «способ достижения какой-либо цели, решение конкретной задачи, совокупность приемов или операций практического или теоретического (познания) действительности» [3, с. 573]. Невольно возникает вопрос о сущности журналистского расследования, поскольку в процессе его проведения репортер прибегает к общенаучным методам познания (наблюдение, опрос и т.д.). В частности, это касается методов сбора и теоретического осмысления информации. Журналист не столько изобретает новые методы познания, сколько адаптирует их под конкретные цели. Поэтому журналистское расследование является скорее особой деятельностью, чем методом.

Западный исследователь Дэвид Протесс в качестве особенностей журналистского расследования выделяет методологические принципы организации данного вида деятельности. Поиск информации в расследовательской журналистике характеризуется сложным процессом взаимодействия с источниками информации, фильтрации данных, их проверкой и анализом. Все это отличает журналиста-расследователя от аналитиков и новостных репортеров.

«Расследовательская журналистика является специфическим видом деятельности средств массовой информации, характеризующимся трудоемкими методами сбора данных, а также результатами этой деятельности, вызывающими большой резонанс» [23], - заключает теоретик.

Зарубежный исследователь Х. Де Бург указывает на то, что необходимо учитывать социальную значимость журналистского расследования при его определении. Поскольку работа журналиста-расследователя направлена не только на то, чтобы информировать аудиторию о ранее неизвестных аспектах функционирования общества, но и на то, чтобы осуществлять социальный контроль над деятельностью институтов власти и коммерческих структур, репортеры должны четко придерживаться общественных интересов [23]. В этом случае расследовательская журналистика рассматривается как социальный институт.

Некоторые российские ученые рассматривают журналистское расследование как разновидность публицистических текстов. Так, российский критик, заведующий кафедрой истории журналистики Воронежского государственного университета Лев Кройчик считает, что «выделяемый современной теорией публицистики текст расследования вряд ли можно называть самостоятельным жанром. Это, скорее, своеобразная разновидность статьи» [4]. По его мнению, расследование является ветвью публицистики, и не более того. Он приводит три основных отличия, благодаря которым делает такой вывод. Во-первых, опора в расследовательском тексте делается не на описании фактов, а на логически-рациональный их анализ. В центре повествования оказывается система рассуждений публициста.

Во-вторых, в текстах такого рода широко представлены не только лично наблюдаемые журналистом факты, но и сведения, добытые иными путями. Для создания убедительной картины изучаемого явления автор широко привлекает разнообразные источники информации, сопоставляет подчас противоположные точки зрения, прибегает к обширному цитированию. В-третьих, стилистика расследовательских текстов, сохраняя черты индивидуального языка публициста, тем не менее, тяготеет к научному изложению проблемы. Все эти отличия характерны для публицистики.

В положении о программе «Чистые перья», которую разработала Гильдия судебных репортёров Российской Федерации, говорится о журналистском расследовании, как о «подробном и полном исследовании замалчиваемых, скрываемых от общества фактов для дальнейшего их обнародования в средствах массовой информации» [27]. Таким образом, речь не только о жанре, но и о методе публицистического исследования действительности.

Исследователю Александру Станько журналистское расследование представляется как жанр, то есть как текст, «автор которого всесторонне исследует негативное социальное явление, чтобы привлечь к нему общественное внимание и добиться объективной правовой оценки» [15, с. 8-9]. Если следовать этой логике, журналистское расследование - прежде всего, журналистский материал, который способен не только привлечь внимание общественности, но и вызвать общественный резонанс.

На сайте газеты юридических технологов города Киева «Зона закона» даётся своё определение журналистскому расследованию: «это сложный журналистский жанр, который играет на всех регистрах восприятия: и аналитическом, и эмоциональном. Он объединяет в себе элементы интервью, портрета, репортажа, хроники, анализа, синтеза» [5]. Здесь журналистское расследование является скорее комбинированным методом восприятия действительности, чем особым жанром.

В журналистике отсутствует системное понимание журналистского расследования. На сегодняшний день существует три основных подхода в определении понятия «журналистское расследование»: питерский, московский и западный. Исследователи из Санкт-Петербурга считают, что журналистское расследование - это метод, ученые из Москвы полагают, что жанр. Западные журналисты рассматривают журналистское расследование как вид деятельности - «работу, основанную на поиске фактов, которые пытаются скрыть от общества» [11]. С ними соглашаются и некоторые российские исследователи.

Существуют и другие мнения. Например, Лев Кройчик считает журналистское расследование разновидностью публицистики. Де Бург рассматривает расследовательскую журналистику как социальный институт, участвующий в контроле власти и коммерческих структур. Журналисты киевской газеты «Зона закона» говорят о журналистском расследовании, как о комбинированном методе восприятия действительности.

Давая определение журналистскому расследованию, мы можем говорить о нём, как о своеобразном жанре публицистики. Но прежде чем охарактеризовать это явление, следует разобраться с тем, что такое жанр?

Жанр газетной журналистики - это «способ и форма производства публикации газетным журналистом» [9]. Следовательно, журналистское расследование - публицистический материал, основанный на индивидуальной работе на важную, оригинальную (не освещенную ранее) тему, которую отдельные лица пытаются «замять» или скрыть.

Своеобразие журналистского расследования определяется прежде всего его видами, наличием цели, предмета, метода исследования, способа изложения полученного материала. Такой набор характеристик позволяет говорить о журналистском расследовании как о жанре.



2. Журналистское расследование в газете «СБ. Беларусь Сегодня»

2.1 Тематическая характеристика журналистских расследований

Прежде чем приступить к анализу и описанию журналистского расследования на страницах общественно-политической газеты «СБ. Беларусь Сегодня», необходимо определить характерные типологические 1 признаки этого издания:

· учредитель - Администрация Президента Республики Беларусь;

· главный редактор - Якубович Павел Изотович;

· периодичность выпусков: пять раз в неделю - со вторника по субботу;

· тираж: более 400 000 экземпляров;

· формат полосы: А2;

· объем - 16 - 24 полосы;

· тематика: социальная сфера, общественно-политическая жизнь страны, культура, историческая справка, публикуются официальные документы, деятельность силовых структур;

· рубрики: «Контекст», «Лики войны», «Что в имени моем?», «Актуальное интервью», «Сей день», «Тема», «Острый ракурс», «Отражение», «Злоба дня», несколько авторских рубрик, «Рыцари и дамы», «Книжный навигатор», «Книга рекордов», «Этот день в истории», «Мнение» [42].

Можно сделать вывод о том, что газета «СБ. Беларусь Сегодня» - издание, в котором публикуются материалы на различную тематику и разной направленности. «Советская Беларусь» - ведущая, ежедневная газета, направленная на широкую аудиторию. Учредителем газеты является Администрация Президента, поэтому следует помнить о том, что это государственное издание, отражающее интересы государства.

Проанализировав публикации газеты за 2015-2016 гг., пришла к выводу, что только 7 материалов относительно соответствовало критериям настоящего «журналистского расследования».

На диаграмме 2.1.1 представлено количество публикаций за каждые три года, начиная с 2006 г.

Диаграмма 2.1.1

Наибольшее количество материалов журналистского расследования представлено в 2006 г. Возросшее число материалов связано с проблемами, возникшими в результате массового строительства жилых домов в городе Минске, а также - с проблемами, выявленными в ходе строительства агрогородков в разных областях страны.

Это было связано с тем, что в 2006 г., правительством Республики Беларусь была принята Программа жилищного строительства и Программа развития агрогородков. Такие программы предоставили широкие возможности видения бизнеса в сфере строительства, поэтому на рынке строительных услуг стали возникать нелегальные фирмы и компании, которые занимались земельными и финансовыми махинациями.

Значительный спад журналистских расследований наблюдается в период 2015-2016 гг. Но проблема земли остается актуальной до сих пор.

Например, в №199 за октябрь 2015 г. в материале «Дома до востребования» [14] журналистка Аэлита Сюльжикова интересуется тем, как «<…> найти свободный пятачок под застройку в Минске. Как объяснить появление заброшенных развалин порой прямо в центре города со стремительно растущим количеством жителей и реальной проблемой свободных площадок для бизнеса? Почему остаются невостребованными квадратные метры и гектары самой дорогой земли в стране?» [14].

Автор детально описывает причины, по которым государство не может изъять у собственников неиспользуемую недвижимость: «Например, общество с ограниченной ответственностью приобрело 12 лет назад пункт приема стеклотары по 2-му Переходному переулку. Оно до сих пор не достроено. Но поскольку ни шатко ни валко, но какие-то работы на объекте идут, изъять имущество нельзя. Конституцией закреплены гарантии прав собственника. Можно лишь расторгнуть договор купли-продажи из-за невыполнения его условий. Но в таком случае владелец выставит городскому территориальному фонду все понесенные им затраты» [14].

Для журналиста источниками информации служили его личное зрение (то, что он наблюдал на заброшенных объектах) и сведения, предоставленные Минским городским территориальным фондом государственного имущества, о состоянии объектов и причине их бездельного простоя на рентабельных участках земли.

Таким образом, основой для материала послужили данные, полученные в ходе тщательной работы фонда, а не самого журналиста. Автор не имел никаких препятствий для получения информации, как и не было момента умалчивания общественно значимых фактов. Поэтому публикацию Аэлиты Сюльжиковой журналистским расследованием назвать нельзя. Как отмечает А. Тертычный, «пока расследование не становится главным моментом в какой-то деятельности, оно не может быть названо расследовательской журналистикой» [17, 384 с.].

Наименьшее количество материалов журналистского расследования напечатано в газете за 2015-2016 гг. Можно сделать вывод, что в такой крупной газете как «СБ. Беларусь Сегодня» за анализируемые года представлено очень малое число журналистских расследований. Возможно, это связано с политикой газеты, а возможно - и с слишком длительным процессом подготовки публикаций. Рассмотрим наиболее актуальные темы журналистского расследования.

Итак, в ходе исследования мы установили то, что наибольшее распространение в газете получили журналистские расследования на экономические, социальные и общественно-политические темы. Из предложенной нами ниже диаграммы 2.1.2 видно, что 57.1% всех журналистских расследований (4 публикации) за 2015-2016 гг. приходится на социальные темы, на экономические 28.6% (2 публикации), на общественно-политические 14.3% (1 публикация).

Диаграмма 2.1.2



Рассмотрим подробнее тематику журналистских публикаций. В основном, журналисты интересуются темами незаконной аренды, куплей-продажей земельных участков, злоупотребления в сфере частного бизнеса, коррупции, сельского хозяйства. Зачастую приходится расследовать частные случаи граждан, которые обращаются в редакцию за помощью в решении их проблем.

Стоит отметить наличие в «СБ. Беларусь Сегодня» отдела журналистских расследований. В основном в его поле зрения попадают дорожные происшествия и чрезвычайные ситуации (пожары, затопления и т.д.). Да, работники отдела выявляют причины подобных событий, но проблема заключается в том, что за анализируемый период я не наткнулась ни на один в полном смысле слова соответствующий своим критериям жанра расследовательский материал от отдела журналистских расследований.

Рассмотрим их работу на примере двух материалов, связанных с дорожно-транспортной сферой общества. В №2 за январь 2016 г. отдел журналистских расследований опубликовал материал «Солярка, изменчивая как судьба» [7]. Здесь журналист Александр Кулевский поднимает проблему продажи некачественного зимнего дизельного топлива, из-за которого в начале зимы этого года сотни машин «<…>в лучшем случае отказывались заводиться. В худшем - буквально замерзали на дороге» [7].

Автор пытается разобраться, в чем же причины такого массового явления. «Причем нельзя сказать, что наши читатели, звонившие в редакцию, заправлялись на какой-то одной нехорошей АЗС. Претензии звучали к качеству зимней солярки практически всех основных участников топливного рынка Беларуси» [7].

Чтобы дать ответы на эти вопросы, журналист обратился к представителям крупных АЗС с одинаковыми вопросами. На что получил в такой же степени ответы как под копирку, что их топливо готово пройти любую проверку качества, а вина во всем безалаберных водителей, не способных правильно ухаживать за своим автомобилем в зимний период времени.

Затем, обратив внимание, что «на своих форумах водители высказывают мнение, будто некоторые недобросовестные торговцы топливом просто пытаются реализовать остатки летней солярки, смешивая ее с зимней» [7], Александр Кулевский предложил подождать итогов массированной проверки Госстандартом. На этом материал заканчивается.

Исследователь А. Станько считает, что журналистское расследование - это текст, «<…> автор которого всесторонне исследует негативное социальное явление, чтобы привлечь к нему общественное внимание и добиться объективной правовой оценки» [15, с. 8-9]. Журналист «Советской Беларуси» в своей публикации стремится привлечь внимание к поднимаемой проблеме, но внимание - не общественности, а государственных служащих, на что указывает в конце статьи: «<…> Остается последний, риторический вопрос: быть может, впредь такие проверки следует устраивать до того, как грянут морозы?» [7].

С тем, чтобы разобраться в вопросе, является ли этот материал расследовательским, следует обратиться к дефинициям теоретиков. По мнению Роберта Грина, журналистское расследование является таковым в том случае, если оно соответствует каждому из трёх пунктов, а именно: 1) журналист проводит расследование, которое никто до него не проводил; 2) тема материала достаточно важная; 3) кто-то пытается скрыть затронутые в расследовании факты от общественности [4].

Публикация отдела журналистских расследований, на первый взгляд, соответствует выше перечисленным пунктам. Ведь существует вероятность, что тему махинации с летним\зимним топливом, которую затронули в «СБ. Беларусь Сегодня», на многих заправках попытались скрыть. Расследование вроде произведено, но конечных итогов так и нет, проблема осталась нераскрытой до конца. Интересен и тот момент, что итогов этой проверки затем так и не опубликовали. Исходя из этого материал нельзя назвать журналистским расследованием.

Во втором материале отдела №249 за декабрь 2015 «Плохо затертое старое» Артура Прупоса [10] опять же представлена тема дорог, до конечного решения проблемы которой так и не дошли. Поводом для статьи стало то, что меняя схему движения на дороге, наносят новую разметку, но старую не всегда закрашивают. Выходит одна разметка поверх другой, что часто сбивает водителей с толку.

Исходя из критериев журналистского расследования определения материал «Плохо затертое старое» можно считать соответствующим жанру лишь отчасти. Скорее, он обладает лишь элементами журналистского расследования. Да, автор обращается в несколько инстанций, сталкивается с проблемой получения информации, его тема злободневна. Но журналист так и не добивается ответа на вопрос, почему соответствующие органы не занимаются устранением подобных халатностей на дорогах. И ограничивается лишь размещением на сайте предприятия призыва к устранению неполадок на описываемом участке дороги.

Рассмотрим как уже более достойный пример журналистского расследования материал Елены Бегуновой «Чужая беда бывает» [1]. К журналистке обращается читательница газеты с просьбой помочь в трудоустройстве. Женщина молодая, с дочкой да еще и с такой жалостливой историей жизни. Напросившись в гости к читательнице, чтобы полностью оценить ее положение, журналистка замечает некоторые подвохи в ее рассказах. «После полуторачасового разговора моя дотошность выбивает Карину из привычной колеи. В итоге обаятельная хозяйка с красивой прической и аккуратным макияжем выдает мне подробности о том, что за ней охотятся спецслужбы, дом сожгли боевики, а по ночам квартиру посещают тени. На полном серьезе все это слушает и семилетний ребенок. Мне становится страшно… Похоже, что загнанная в угол женщина просто нуждается в срочной медицинской помощи, но никто об этом не догадывается» [1].

Елена Бегунова решает провести небольшое журналистское расследование, в ходе которого медики подтверждают ее предположения и признают женщину психически больной. Если бы не острая внимательность журналистки и ее оперативное реагирование на проблему, маленькая девочка могла так и продолжать жить с больной матерью, находясь под постоянной угрозой жизни.

Данный материал, на мой взгляд, полностью соответствует стандартам журналистского расследования, так имеет три основных элемента:

1) журналист проводит расследование, которое никто до него не проводил;

2) тема материала достаточно важная;

3) кто-то (в нашем случае, мама девочки) пытается скрыть затронутые в расследовании факты.

Подводя итоги, можно сказать, что тематика так называемых журналистских расследований в газете «СБ. Беларусь Сегодня» весьма разнообразна по своему содержанию и затрагивает различные общественно-значимые проблемы. В основном, журналистские расследования представлены на социальные, общественно-политические и экономические темы.

2.2 Методы сбора информации, её источники при подготовке журналистских расследований в газете «СБ. Беларусь Сегодня»

Журналистское расследование как особый жанр отличают нацеленность на получение эксклюзивной информации, использование большого числа её источников [24]. Особое внимание уделяется процессу поиска данных и методам их получения. Проанализируем то, какими методами сбора информации при подготовке журналистских расследований пользуются авторы газеты «СБ. Советская Беларусь». Определим также источники информации.

Журналисты «СБ. Беларусь Сегодня» при подготовке материалов используют всего 7 источников информации:

1. правоохранительные органы (в том числе, КГБ и КГК), налоговые и таможенные органы;

2. документы;

3. законы, указы, постановления и выступления президента;

4. информационные агентства и сеть Интернет (форумы, блоги и т.д.);

5. люди, специалисты в определенной сфере деятельности;

6. личное наблюдение.

Доминируют такие источники, как «обращения в редакцию читателей» и «правоохранительные органы» - эти источники информации используются почти в каждом материале. При подготовке журналистского расследования репортеры газеты обращаются в среднем к двум-трем источникам информации.

Так, в материале «Топорная работа» Елена Бегунова [18] расследует незаконную вырубку зеленых насаждений вдоль дорог.

Пытаясь выяснить масштаб злоупотреблений, связанных с незаконным получением земельных участков, журналист приходит к выводу, что здесь дело прошло не без ведома вышестоящих лиц. Для подобного решения журналистка сама лично посетила место вырубки (то есть использовала метод личного наблюдения), пообщалась с жителями поселка, возле которого происходила вырубка. Затем Елена решила пообщаться с начальником Витебской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, в разговоре с которым и уцепилась за не состыковки в деле. «Михаил Кмито дипломатичен: да, вырубка была. Но считать ее полностью незаконной нельзя: лесорубочный билет лесхозом выписан. Правда, на левую, а не на правую сторону дороги… Заместитель директора районного ЖКХ уже оштрафован за нарушение технологической карты на 1,9 миллиона рублей…» [18].

Именно этот момент и смутил журналистку, ведь невозможно квалифицировать данное дело как простое нарушение технологической карты. «Перепутать лево-право и вырубить совершенно другой участок без какого-либо разрешения и согласования - это не лишних полметра делянки пилой отхватить» [18]. Далее Елена делает очередной верный шаг и идет за подтверждением своих догадок в областной Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. С ней соглашается заместитель начальника отдела госконтроля за охраной и использованием земель, растительного и животного мира Василий Кирпиченок: «Никаких сомнений в том, что это однозначно незаконная вырубка, а не простое нарушение технологической карты, у специалистов нет [18].

Журналистка показала уровень профессионализма, использовав для расследования данного дела сразу несколько источников информации. На мой взгляд, это хороший пример правильного журналистского расследования, т.к. автор публикации рассмотрела проблему как со стороны «обвинителей», так и со стороны «обвиняемого».

Исходя из анализа публикаций в газете «СБ. Беларусь Сегодня» за 2015-2016 гг. также можно сделать вывод, что основными методами сбора информации при журналистских расследованиях являются эксперимент, интервью, наблюдения и работа с документами. При этом журналисты чаще отдают предпочтение интервью и наблюдению. В среднем при подготовке материала корреспонденты «СБ. Беларусь Сегодня» используют 1-2 метода сбора информации.

Примером как необходимо использовать несколько методов информации, а также примером того, как не стоит проводить ложные «расследования», отлично может послужить материал Алены Яско «Как выдоили стронций из пальца» [26].

Вот в чем суть статьи: «Сыры в Хойниках делают из молока с десятикратным превышением (?) уровня радиации. А потом отправляют в Россию. Эта шокирующая «информация» в канун очередной годовщины чернобыльской трагедии запущена журналистами агентства Associated Press и расползлась по всему интернету. Мы провели собственное расследование и убедились - это «сенсация» искусственная!» [26].

Журналистка не только побеседовала непосредственно с самим производителем молока, а обратилась в лабораторию, которой якобы журналисты агентства Associated Press получили справку о радиоактивном молоке, так же попыталась достучаться и до самих виновников сумбура. В итоге такого обширного и разнопланового журналистского расследования, наше молоко было «оправдано» и признано чистым.

Подведем итоги, в газете «СБ. Беларусь Сегодня» встречается, на наш взгляд, небольшое число журналистских расследований. В основном, доминируют журналистские расследования на социальные темы. Такие темы обширны по своему содержанию и затрагивают самые разнообразные проблемы общества. Сведения, которые приводятся в публикациях, обладают новизной и актуальностью.

При подготовке публикаций журналисты газеты «СБ. Беларусь Сегодня» в большей части прибегают к двум методом получения информации - интервью и наблюдение. Такое число способов получения информации является недостаточным для полноценного журналистского расследования. В среднем репортеры газеты при проведении журналистского расследования используют один-три источника информации. Источниками информации зачастую служат либо личные наблюдения, либо обращения в редакцию читателей издания, либо данные, полученные в ходе сотрудничества с правоохранительными органами.



Заключение

Выявление и анализ специфики журналистского расследования в белорусских государственных и негосударственных республиканских печатных СМИ позволили сделать следующие выводы:

1. В науке отсутствует системное понимание журналистского расследования. На сегодняшний день существует три основных подхода в определении понятия «журналистское расследование»: питерский, московский и западный. Исследователи из Санкт-Петербурга считают, что журналистское расследование - это метод, ученые из Москвы полагают, что жанр. Западные журналисты рассматривают журналистское расследование как вид деятельности - «работу, основанную на поиске фактов, которые пытаются скрыть от общества». Давая определение журналистскому расследованию, мы можем говорить о нём, как о своеобразном жанре публицистики. Журналистское расследование - публицистический материал, основанный на индивидуальной работе на важную, оригинальную (не освещенную ранее) тему, которую отдельные лица пытаются «замять» или скрыть. Своеобразие журналистского расследования определяется прежде всего его видами, наличием цели, предмета, метода исследования, способа изложения полученного материала. Такой набор характеристик позволяет говорить о журналистском расследовании как о жанре.

Наибольшее распространение в газете «СБ. Беларусь Сегодня» за 2015-2016 гг. получили журналистские расследования на социальные темы - 57.1% (4 публикации), экономические - 28.6% (2 публикации), общественно-политические - 14.3% (1 публикация).

2. Значительная часть журналистских расследований затрагивает проблемы недвижимости и жилых помещений; купли-продажи земельных участков; нарушения прав граждан. Доминируют такие источники, как «обращения в редакцию читателей» и «правоохранительные органы» - эти источники информации используются почти в каждом материале. При подготовке журналистского расследования репортеры газеты обращаются в среднем к двум-трем источникам информации. Основными методами сбора информации при журналистских расследованиях являются интервью и наблюдения.



Список использованных источников

1. Бегунова, Е. Чужая беда бывает / Е. Бегунова // СБ. Беларусь Сегодня. - 2016. - 24 марта. - С. 4.

2. Библиотека Екатерины Алеевой. [Электронный ресурс]. - Авторский проект Екатерины Алеевой. Журналистика, реклама и PR. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров. - Москва, 1998. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5/64.htm. - Дата доступа: 15.04.2016.

3. Большой энциклопедический словарь / глав. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1997. - С. 573.

4. Журфак УРГУ. [Электронный ресурс]. - Электронная библиотека факультета журналистики Уральского Государственного Университета им. А.М. Горького. Жанры аналитической журналистики. - Екатеринбург, 2008. Режим доступа: http://www.jur-ka.narod.ru/library/anality.html. - Дата доступа: 18.04.2016.

5. Зона закона. [Электронный ресурс]. - Газета юридических технологов Киева. - Журналистское расследование как журналистский жанр. - Киев, 2012. - Режим доступа: http://ut.kiev.ua/zona-zakona/detektiv-zhurnalistskie-rassledovaniya.html. - Дата доступа: 14.04.2016.

6. Константинов, А.Д. Журналистское расследование. История метода и современная практика / А.Д. Константинов - Санкт-Петербург: издательства: «Издательский дом «Нева»; М.: «Олма-Пресс», 2003. - 480 с.

7. Кулевский, А. Солярка, изменчивая как судьба / А. Кулевский // СБ. Беларусь Сегодня. - 2016. - 6 января. - С. 13.

8. МФРП. [Электронный ресурс]. - МФРП. Международная федерация русскоязычных писателей. Русский язык. Филология. Журналистика. Голубцова О.В. Журналистское расследование: особенности. - Санкт-Петербург, 2010. - Режим доступа: http://rulit.org/read/238. - Дата доступа: 18.04.2016.

9. Персональная страничка Андрея Кобяка. [Электронный ресурс]. Авторская и заимствованная информация по журналистике. - Гамбург, 2001-2011. - Режим доступа: http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/genre/ak-genre.shtml. - Дата доступа: 11.04.2016.

10. Прупас, А. Плохо затертое старое / А. Прупас // СБ. Беларусь Сегодня. - 2015. - 24 декабря. - С. 3.

11. СПбСЖ [Электронный ресурс]. - СПбСЖ. Санкт-Петербургский Союз Журналистов. Горшков, А.В. Расследование - жанр или метод?. - Санкт-Петербург, 2005. - Режим доступа: http://www.journalists.spb.ru/publish. Дата доступа: 29.04.2016.

12. Станько, А.И. Журналистское расследование в СМИ / А.И. Станько - Ростов-на-Дону: издательство «Литфонд», 2004. - С. 8-9.

13. Стасько, Н. Нужно хотя бы стать на очередь / Н. Стасько // СБ. Беларусь Сегодня. - 2015. - 2 февр. - С. 14.

14. Сюльжакова, А. Дома до востребования / А. Сюльжакова // СБ. Беларусь Сегодня. - 2015. - 15 октября. - С. 8.

15. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати: учеб. пособие / А.А. Тертычный - Москва: издательство «Аспект пресс», 2000. - 320 с.

16. Тертычный, А.А. Аналитическая журналистика: учеб. пособие / А.А. Тертычный - Москва: издательство «Аспект пресс», 2010. - С. 42.

17. Тертычный, А.А. Расследовательская журналистика: учеб. пособие / А.А. Тертычный - Москва: издательство «Аспект пресс», 2002. - 384 с.

18. Бегунова, Е. Топорная работа / Е. Бегунова // СБ. Беларусь Сегодня. - 2015. - 25 ноябрь. - С. 8.

19. Уллмен, Дж. Журналистские расследования: современные методы и техника: пособие для абитур / Дж. Уллмен; пер. О.А. Голицына. - Москва: издательский центр «Виоланта», 1998. - 224 с.

20. Шум, Ю.Н. Журналистское расследование: методические рекомендации: учеб. пособие / Ю.Н. Шум - Москва: ООО издательство «Барс», 2001. - 288 с.

21. Электронная библиотека БГУ. [Электронный ресурс]. - Электронная библиотека Белорусского Государственного Университета. Бобков, А.В. Виды журналистского расследования. - Минск, 2012. - Режим доступа: http: //elib.bsu.by/handle/123456789/20411. - Дата доступа: 20.04.2016.

22. Электронная библиотека БГУ. [Электронный ресурс]. - Электронная библиотека Белорусского Государственного Университета. Асфура, А.И. Журналистское расследование в современной медиасфере: компоненты деятельности. - Минск, 2009. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/20222. - Дата доступа: 20.04.2016.

23. Электронная библиотека БГУ. [Электронный ресурс]. - Электронная библиотека Белорусского Государственного Университета. Асфура, А.И. Расследовательская журналистика в современной медиасфере: от сущности к организации. - Минск, 2010. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/4269. - Дата доступа: 19.04.2016.

24. Электронная библиотека БГУ. [Электронный ресурс]. - Электронная библиотека Белорусского Государственного Университета. Асфура, А.И. Особенности проведения журналистского расследования в современной медиасфере. - Минск, 2011. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/26855. - Дата доступа: 20.04.2016.

25. Электронная библиотека БГУ. [Электронный ресурс]. - Электронная библиотека Белорусского Государственного Университета. Асфура, А.И. Проблемные доминанты журналистских расследований в современной медиасфере. - Минск, 2011. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/13959. - Дата доступа: 18.04.2016.

26. Яско, А. Как выдоили стронций из пальца / А. Яско // СБ. Беларусь Сегодня. - 2016. - 28 апр. - С. 2.

27. Kiev-security.org.ua [Электронный ресурс]. - Положение о программе «Чистые перья». - Киев, 2011. Режим доступа: http://kiev-security.org.ua/b/x231/008.shtml. - Дата доступа: 21.04.2016.

Размещено на Allbest.ru