Журналистское расследование: история, теория и практика жанра

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Журналистское расследование: история, теория и практика жанра

По поводу специфики журналистского расследования в научной литературе бытует, по меньшей мере, три суждения. Первое заключается в том, что журналистского расследования как публицистического жанра не существует, так как всякое выступление репортера является в конечном итоге расследованием. Второе мнение можно сформулировать так: журналистское расследование не есть особый жанр, это профессиональный прием. При явном различии этих двух суждений их объединяет отрицание жанровой специфики журналистского расследования. И, наконец, третье мнение разделяют те, кто считает журналистское расследование самостоятельным, отличным от других жанром средств массовой информации.

Сторонники каждой точки зрения приводят аргументы, которые требуют комментария. Вопрос о том, является ли журналистское расследование особым жанром публицистики, вызывает как теоретический, так и практический интерес и заслуживает специального рассмотрения.

Новостная журналистика, господствующая ныне в средствах массовой информации, представляет читателю событийную картину мира. При всем стремлении к объективности этой картины, журналист не выступает в роли пассивного, безучастного регистратора событий. Прежде всего, он отбирает факты, о которых собирается информировать читателя, зрителя или слушателя. Это осознанный процесс, в осуществлении которого подлежат учету и запросы читательской аудитории, и направленность издания, и личные качества репортера. Информационный стиль вовсе не означает отстранения автора, субъективная оценка факта проявляется незаметно для читателя и формирует его отношение к событию. При изложении альтернативных оценок факта журналист также выступает в качестве его исследователя, претендующего на полноту освещения. В "Кодексе профессиональной этики российского журналиста" (1994) записано: "Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным". Факт не следует отождествлять с сообщением о нем, а суждения - со сведениями, в них заключенными.

Если в информационных жанрах авторская позиция проявляется при описании фактов неявно, то в аналитических жанрах выражается открыто в выводах, предположениях. Каждый факт заключает в себе единичное, особенное и общее. Высвечивая общее в фактах, обобщая их, журналист представляет читателю явление, которое заслуживает рассмотрения, изучения. В процессе исследования этого явления автор высказывает собственные суждения, рекомендации.

В группе художественно-публицистических жанров исследовательская роль журналиста представляется достаточно ярко, повествование в них нередко ведется от первого лица, включает психологический анализ явления.

Таким образом, отражая действительность, журналист познает ее вместе с читателем, и это обстоятельство вызывает особый интерес к его публикации. Исследовательские качества репортера раскрываются в избранном им жанре, который зависит от цели и способа отражения действительности. Журналист - всегда исследователь.

Между жанрами, как справедливо заметил В. Белинский, нет китайской стены. Не случайно ученые и практики расходятся во мнениях относительно жанровой принадлежности конкретных публикаций. Нередко "статьей" именуют не только особый аналитический жанр, но и любую многострочную газетную публикацию. Такие понятия, как "фельетонный прием", "репортажный стиль", применяются при характеристике разных жанров публицистики, а не только фельетона или репортажа. Иногда газеты и журналы, чтобы обратить внимание читателя на наличие в номере популярного жанра, вводят рубрики "Журналистское расследование", "Судебный очерк" и т.п. Встречаются и такие робко заявленные рубрики, как "Попытка расследования" или "Вместо фельетона". Однако наличие рубрик еще не означает, что в данном случае имеет место названный жанр.

Авторское восприятие жанра публицистического произведения также не всегда соответствует устоявшимся канонам и традиционным классификациям. В. Гиляровский именовал свои репортажи "исследованиями" и имел на то основания. В. Белинский опубликовал критическую статью "Литературные мечтания" с подзаголовком: "Элегия в прозе". Такое определение жанра находило подтверждение в поэзии критической мысли, образности языка, минорной тональности, художественном восприятии Белинским действительности. Некоторые современные авторы называют жанры «привидениями», отрицают их объективную реальность, устойчивость.

Следует учесть и то обстоятельство, что журналистская практика опережает теоретические обоснования специфики жанров. Проходит время, прежде чем народившийся жанр публицистики обретает устойчивое название, которое закрепляется в соответствующих словарях и справочниках. В процессе функционирования жанр претерпевает изменения, и определение понятия со временем может контрастировать с его первоначальной характеристикой. Так, под "фельетоном", заимствованном из французской журналистики, в отечественной прессе начала 19 века подразумевалось место на газетной полосе (подвал), где размещались разного рода публицистические и художественные произведения, реклама. В середине 19 века под рубрикой "фельетон" в русских газетах публиковались обозрения новостей культуры и быта, изложенные в легкой, разговорной, насыщенной юмором и иронией форме. В эту же пору термин "фельетон" начинает употребляться для обозначения жанра сатирической журналистики, и в дальнейшем такое толкование закрепляется в словарях

Следовательно, жанр представляет собой историческую категорию. В процессе его развития проявляются традиции и новаторство, используются устоявшиеся формы и идут поиски новых. В связи с этим целесообразен исторический взгляд на каждый жанр публицистики, комплексное изучение его истоков, закономерностей функционирования и современного состояния. Жанр не может существовать в прокрустовом ложе догматических схем и формулировок. Как продукт творчества, он требует к себе творческого подхода.

Размытость границ между жанрами публицистики не повод для отказа от их научных описаний. Потребность в научном определении жанров испытывают авторы публикаций, средства массовой информации, читатели. Жанр определенным образом организует творческую работу журналиста, структурирует газетный номер или телепередачу, настраивает читателя на соответствующее восприятие опубликованного материала. Основанием для научного описания жанра публицистики являются объект, предмет, способ отражения журналистом действительности.

В наши дни на страницах "Аргументов и фактов", "Известий", "Комсомольской правды", "Литературной газеты" часто появляются публикации под рубриками "Расследование" или "Журналистское расследование". Такого рода материалы встречаются в периодике Южно-Федерального округа. Журналистские расследования присутствуют в теле- и радиопередачах. Как правило, все они посвящены поискам решения острых проблем современной жизни: преступность, коррупция, наркомания, экологические катаклизмы и пр. При всем разнообразии тематики их объединяет наличие "кричащих" фактов, аналитический взгляд на происходящее, открытость авторской позиции. "В современной российской журналистике, - пишет В. Римский, - к журналистскому расследованию, как правило, относят исследование темы, связанной со злоупотреблениями властью и коррупцией. Целью такого исследования обычно является предание огласке скрытых от общественности мотивов, целей или методов действий власти, а также ее связей с криминальным миром" (1. С.8).

Правда, встречаются журналистские расследования на бытовые темы, в результате которых репортеры доказывают, что один стиральный порошок лучше остальных или какая-то детская игрушка превосходит другие по своим гигиеническим качествам. Рекламный характер таких расследований очевиден. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым, - гласит кодекс профессиональной этики российского журналиста.

Что касается самой идеи "положительного" расследования, то попытка реализовать и утвердить ее в средствах массовой информации имеет место. Темы подобных расследований, будь то секреты геронтологии, встречи с неопознанными летающими объектами, аномальные природные явления, интимная жизнь знаменитостей и т.п., рассчитаны на сенсацию и всеобщее любопытство. Авторы основываются на высказываниях очевидцев, мнениях специалистов, ссылаются на печатные источники. Ростовская газета "Жизнь" опубликовала расследование под заголовком "У Путина нет любовницы" (2). Проблема положительного расследования в известной мере сопоставима с решавшейся в прошлом веке теоретиками печати проблемой "положительного" фельетона.

Зарубежные исследователи средств массовой информации, отмечая популярность журналистских расследований, называют их "звездной журналистикой". При этом имеется в виду общественный резонанс на сенсационные расследования репортеров, который вызывает капитуляцию властей и приносит авторам публикаций мировую известность. Классическим примером считается Уотергейтское расследование, проведенное в 1972 году американскими журналистами К. Бернстайном и Б. Вудвордом в связи с обнаружением подслушивающих устройств, установленных агентами Белого дома в штаб-квартире демократической партии. Расследование завершилось уходом Никсона с поста президента.

Чтобы выявить специфику жанра журналистского расследования и дать его определение, целесообразно обратиться к "Словарю русского языка", следующим образом толкующему понятие "расследование": "Действие по знач. глаг. расследовать. Расследовать. 1. Подвергнуть (подвергать) всестороннему рассмотрению, исследованию, изучению. Расследовать вопрос. 2. Произвести (производить) следствие. Расследовать дело" (3. С.664).

В этом определении, во-первых, акцентируется внимание на всестороннем исследовании явления и подчеркивается тем самым аналитический характер действия; во-вторых, отмечается сходство или тождественность со следствием, правовым действием, судебным разбирательством. Взяв за основу это толкование, можно сделать вывод, что журналистское расследование представляет собой аналитический жанр, автор которого всесторонне исследует негативное социальное явление, чтобы привлечь к нему общественное внимание и добиться объективной правовой оценки.

Журналистское расследование близко стоит к таким жанрам публицистики, как статья и судебный очерк, однако имеет свою специфику. Со статьей его роднит актуальность проблематики, аналитический характер, достоверность фактов, весомость аргументов и взвешенность заключений. Однако в отличие от статьи журналистское расследование предполагает детальное ознакомление читателя с действиями и методами работы репортера, активную роль авторского "я", конфиденциальность источников информации.

С судебным очерком журналистское расследование сближает внимание к негативным социальным явлениям, ориентация на правовую модель следствия, стремление журналиста установить истину и добиться справедливого решения острого социального вопроса, апелляция к общественному мнению. Вместе с тем журналистское расследование отличается от судебного очерка масштабностью постановки общественно значимой проблемы, преобладанием исследования над описанием и аргументации над эмоциями, максимальной активностью автора в проведении расследования. Сам факт начала расследования не привязан жестко к судебному процессу, скорее создает предпосылки для него, предшествует ему.

М. Шостак выделяет расследования-репортажи, содержание которых сосредоточено на том, как журналист искал и находил "следы" и шел по этим "следам". По мнению автора, в этом случае важны фиксации реакций, свидетельств, версий. Как пишет М. Шостак, "репортажному варианту журналистского расследования свойственны наглядность и сенсационность". Автор иллюстрирует свои рассуждения конкретными примерами: "Читатель "видит", как люди сдержанны в беседах, как они нервничают, кто-то боится проронить лишнее слово... ("Люди, к которым я ехал, были предельно осторожны. Боялись, видимо, не подставлю ли кого из них"). Журналист намекает на немалую долю риска, указывает на необходимость заботы о личной безопасности, красочно представляя конспиративную обстановку встреч: "Договорились о встрече за городом, но он на нее так и не решился"; "Оставлял машину в нескольких кварталах от назначенного места встречи и шел пешком" и т.п." (4. С.64). Признавая близость некоторых расследований к репортажу, нельзя упускать из виду их различия, в том числе присущие расследованию основательный анализ фактов, четкую аргументацию версии, наличие авторских выводов.

Расследования-репортажи нередко обуславливаются экстремальными ситуациями, действиями журналистов в "горячих точках".

По мнению А. Тертычного, "своеобразие журналистского расследования как особого жанра" определяется следующими характеристиками: цель, предмет, метод исследования, способ изложения полученного материала. Названные параметры являются методологическими ориентирами при выявлении специфики любого публицистического жанра. Перечисляя отличительные признаки искомого жанра, А. Тертычный пишет: "Основной вопрос, который задает журналист-расследователь: "почему?" Не менее важным для данного жанра является еще один вопрос: "как?" Причем ответ на второй вопрос занимает в расследовании, как правило, львиную долю места (времени), отводимого под публикацию" (5. С.225-226).

Современные теоретики журналистики обращают внимание на появление в средствах массовой информации такой рубрики, как "Скандал", и сопоставляют публикации под этой рубрикой с расследованиями. По словам А. Хашковского, "скандал представляет собой преданный огласке морально-этический конфликт, нацеленный на легитимацию альтернативных форм общественных отношений, которые, по сути, уже сложились" (6. С.40). Как журналистское расследование, скандал может стать сенсацией, приносящей известность репортеру. Однако скандал как происшествие, позорящее его участников в связи с нарушением ими морально-этической нормы, имеет ограниченную сферу существования и применяется чаще всего в качестве инструмента паблик-рилейшнз. Скандал не исключает возможность проведения журналистского расследования.

Обращение к истокам жанра свидетельствует, что журналистским расследованиям в пору их возникновения были свойственны в качестве отличительных признаков аналитичность и ориентация на правовую модель следствия. В апреле 1836 года американский журналист Д. Беннет расследовал обстоятельства убийства в Нью-Йоркской гостинице 23-летней проститутки Э. Джуит и доказал в своих публикациях на страницах "The New-York Herald" непричастность обвиненного в преступлении ее сожителя. Мултанское дело, связанное с судебным приговором по обвинению 11 крестьян-удмуртов в жертвоприношениях людей языческому богу Курбону, побудило В. Короленко с целью проверки данных следствия провести собственное расследование, которое выявило фальсификацию документов, подкуп свидетелей и другие процессуальные нарушения, о чем поведал журналист в 13 номерах "Русских ведомостей" в октябре-ноябре 1895 года. Автор побывал на месте преступления, сделал снимки, беседовал со свидетелями. Повторное судебное разбирательство вынесло оправдательный приговор.

Может сложиться впечатление, что убийство - главный, если не единственный, повод для журналистского расследования. Однако это не так: диапазон проблематики журналистских расследований достаточно широк. На первый план выдвигаются различные темы в зависимости от социальной обстановки, общественных настроений. Какие же проблемы преобладают сегодня в расследованиях, проводимых средствами массовой информации?

Ответ на этот вопрос дал руководитель отдела журналистских расследований ТВЦ Олег Вакуловский в интервью, помещенном в "Аргументах и фактах" (7): "Всевозможные расследования, особенно политические, стали сегодня "хитом №ь. Ни одного выпуска не обходится без того, чтобы кого-нибудь не изобличили". Заявление тележурналиста проливает свет как на актуальность политической проблематики, так и на творческую лабораторию расследователя. "В эфир, - утверждает он, - выходят не серьезные расследования, а "выбросы" нужной информации". Вакуловский раскрывает механизм появления расследований: "Когда следственно-оперативная группа ведет, к примеру, дело о коррупции и доходит до определенного этажа власти, им потихоньку начинают "крутить ласты", "перекрывать кислород". Оперативники понимают, что работать дальше не дадут, и им становится выгодно сделать скандал' в прессе. После этого дело невозможно будет потихоньку прикрыть. Второй вариант - человек боится, что вот-вот из него сделают козла отпущения - в банковском мире, к примеру. Человек, знающий что-то важное, предпочитает просто-напросто выкинуть информацию и не бояться, что его рано или поздно "уберут".

Некоторые телерасследования выходили в эфир сериалами, например, посвященные приватизации Красноярского алюминиевого завода на НТВ, скандалу вокруг деятельности фирмы "Мабетекс" на ОРТ. В них расследовались финансовые махинации должностных лиц из высших этажей власти.

По словам О. Вакуловского, в политических расследованиях возникают ситуации, связанные с риском для жизни тележурналиста: "После выхода программы про наши неофашистские организации меня две недели привозили и увозили на работу под охраной отряда автоматчиков".

Е. Прохоров в книге "Журналистика и демократия" анализирует политические расследования журналистов, построенные на использовании "грязных технологий", и именует их авторов "политкиллерами" (8. С. 96-98). Такие расследования появляются особенно часто в пору предвыборных кампаний. С. Муратов дает сходное по смыслу определение подобным заказным публикациям: "преследовательская журналистика" (9. С. 235)

В количественном отношении политические расследования в средствах массовой информации сопоставимы с экономическими и нередко переплетаются с ними, что лишний раз подтверждает неразрывную связь между политикой и экономикой. "Миллиарды для шахтеров Кузбасса растаскивают по-стахановски", - так озаглавлено расследование, опубликованное в нескольких декабрьских номерах "Комсомольской правды" за 1999 год. Газета поместила портреты известных политических деятелей с подзаголовком: "Огромные госдотации преступно разбазариваются теми, кто громче всех причитает о "забытых угольщиках". "Новая газета" напечатала серию расследований о грандиозной бензиновой афере, которую компания "Лукойл" осуществляла на территории нашей страны" ("Мир Оле-ЛУКОЙЛе§;2"). И здесь фигурантами выступают небезызвестные политики.

Следующая актуальная проблема расследований в современных средствах массовой информации касается нравственных норм нашей жизни. Она возникает в большинстве материалов, и, прежде всего, посвященных политической и экономической тематике.

Наряду с явлениями, представляющими глобальный интерес, внимание журналистов привлекают локальные факты, затрагивающие региональные интересы. И в этих случаях репортеры, как правило, поднимают общественно значимые проблемы, выходящие за узко географические пределы.

Под традиционной рубрикой "Расследование "КП" "Комсомольская правда" опубликовала материал С. Рыкова "Мы все живем на ядерной помойке". "В Кольском заливе, - свидетельствует автор, - стоят суда, которые до сих пор используют для хранения радиоактивных отходов и отработанного ядерного топлива. Они стоят в двух километрах от жилых домов. Смерть несет талая и питьевая вода. До сих пор это замалчивалось". Эмоциональное воздействие на читателя усиливается подзаголовками: "В России так любили "мирный атом", что не заметили, как он превратился в убийцу"; "Мирный атом" как источник геноцида"; "Ядерные трупы оживают на морском дне"; "Что необходимо сделать, чтобы спасти российский Север?"

В расследовании Г. Запорожцевой и В. Салуцкого, опубликованном в ростовской газете "Наше время" под заголовком "ДК-арство" (10), речь идет о "ЧП" районного масштаба: жители райцентра разграбили свой Дом культуры, остались одни стены. "ДК - аббревиатура, полное название Дом (дворец) культуры. Дикарь, дикарство - степень первобытной культуры (словарь Ожегова). ДК-арство -неологизм. Возник в результате журналистского расследования", - с такого предуведомления начинается материал. Подзаголовки "ЭпохаУстинова", "Эпоха Андропова", "Эпоха Горбачева", "Эпоха варваров" обозначают вехи в летописи угасания "очага культуры". Авторы называют фамилии жителей поселка, с которыми беседовали (они совпадают с фамилиями государственных деятелей). Следственная сторона происшествия присутствует в публикации, однако на первый план выступает нравственная проблематика, представляющая всеобщий интерес.

Под рубрикой "Журналистское расследование" в ростовской газете "Молот" (11) появился материал В. Волошиновой "Что же на самом деле случилось в станице Обливской?" Как заявляет автор, отправиться в Обливскую ее "вынудили обстоятельства чрезвычайные: информационная война против многострадального района". В. Волошинова расследует обстоятельства, побудившие ростовские и московские газеты заявить об эпидемии и массовом падеже скота в районе, что нанесло хозяйствам значительный экономический урон. Лейтмотивом исследования стали вопросы профессиональной этики журналиста.

Специфику радиорасследования, в том числе на региональную тематику, отметил В. Смирнов в монографии "Современная аналитическая журналистика: жанры радиовещания в контексте массовых коммуникаций. Теория и практика" (12). По его мнению, радиорасседования могут быть как текстовыми, так и с привлечением документальных записей. "Практика показывает,- пишет он,- что в журналистском расследовании на радио и телевидении главная нагрузка ложится на текст журналиста. Такова внутренняя логика, необходимость словесной аргументации. Документы, о которых говорится в передаче, интервью играют вспомогательную роль. На данных, полученных из этих источников, строится система аргументов журналиста, но в эфире они в основном иллюстрируют основную мысль расследования. Наибольшую ценность в этом ряду представляют сведения, полученные из бесед с людьми, обладающими редкой конфиденциальной информацией, она комментируется журналистом, вводится в русло исследования" (12. С. 158). Разбирая прозвучавшее по "Радио России" (13.03.1999) журналистское расследование о самоуправстве местных чиновников, В. Смирнов подчеркивает актуальность и общественную значимость поднятой проблемы, альтернативность высказываний действующих лиц, обоснованность оценок и выводов радиожурналиста, интерактивные формы ведения передачи.

В сегодняшней столичной и местной прессе активно печатаются журналистские расследования, обращенные к историческим событиям. Их авторы руководствуются прежде всего актуальностью для наших дней хорошо забытого старого л.,

В пору перезахоронения "царских останков" "Комсомольская правда" опубликовала серию журналистских расследований, посвященных трагическим событиям 1918 года в Екатеринбурге: "Дочери Николая II смотрят на нас с улыбкой прощения: "Не ошибитесь!"; "Не спешите их хоронить!"; "И все-таки - не спешите их хоронить!" и др. Расследования сопровождались фотографиями дочерей Николая II, схемой местности преступления 19 июля 1918 года, выписками из документов, цитатами из признаний участников следствия, комментариями ученых и пр. К событиям советского прошлого обратился М. Чекалов в журналистском расследовании "Подземелья КГБ в Ростове", помещенном в газете "Московский комсомолец-Юг" (13). Публикацию сопровождали фотографии, на которых показан вход в катакомбы, расположенные в непосредственной близости от здания бывшего КГБ в Ростове. По мнению автора, ими пользовались разные люди: "В одном ряду здесь и первые защитники крепости Св. Дмитрия Ростовского, и богатые ростовские промышленники прошлых лет, и контрабандисты, и немецкие оккупанты и компетентные органы советских времен".

В ноябре-декабре 2001 г. "Радио России" провело журналистское расследование под заглавием "Адольф Гитлер. Погребальные тайны", в котором не только сопоставлялись и анализировались различные суждения о смерти главаря нацистов, но и выявлялись попытки реанимировать фашистскую идеологию в наши дни.

Каждое историческое расследование раскрывает и объясняет события прежних лет, последствия которых переживают современники. При этом вопросы политические, экономические, нравственные обретают целостность и масштабность.

Анализ актуальной проблематики журналистских расследований, помещенных в столичных и провинциальных средствах массовой информации, позволяет сделать вывод о том, что названный жанр получил в них постоянную прописку, и это обстоятельство подтверждается наличием соответствующих рубрик, созданием специальных отделов в редакциях.

Следующий шаг, свидетельствующий о перспективах развития журналистского расследования, связан с открытием специальных агентств.

Об истории создания Агентства расследований в Петербурге рассказали А. Горшков и А. Ежелев на страницах журнала "Профессия - журналист" (14). Начиналось с постоянной рубрики в газете "Смена". Читатель впервые узнал правду о громких делах, бывших на слуху у жителей и замалчивавшихся средствами массовой информации. Однако в полной мере реализовать свои идеи журналистам-расследователям не удавалось: "Редакции наши слишком бедны, чтобы стимулировать серьезные расследования, отнимающие очень много времени". Так появилась служба журналистских расследований в виде самостоятельного подразделения издательского дома "Шанс" со своим штатом сотрудников и руководителем А. Д. Константиновым.

Сотрудники агентства А. Горшков и А. Ежелев сообщают далее в своем интервью о структуре службы расследований: "У нас с самого начала сложилась трехчастная структура: архивно-аналитическая служба, отдел оперативной информации, то есть репортерская служба, из которой потом выросло наше внутреннее информагентство, делающее ежедневную ленту новостей, - ее распространяют по подписке СМИ иностранным консульствам, коммерческим структурам, нотариальным конторам, адвокатским, и отдел расследований, сотрудники которого работают над своими темами столько времени, сколько это необходимо. Кроме этих отделов, был создан еще один - информационного обеспечения, он ведет работу со всевозможными базами данных и анализирует всю собранную информацию".

Петербургское агентство журналистских расследований обрело свой статус как средство массовой информации и консалтинговая структура, куда обращаются с просьбами дать оценку конкретной ситуации в сфере бизнеса, защитить права собственности. Вполне естественно возникает вопрос о заказных расследованиях. Вот как отвечают на него питерские журналисты: "Заказчики приходят к нам не так уж редко. Чаще всего представители коммерческих структур. Приходят и говорят: есть одна фирма, наши конкуренты, - они занимаются ужасными вещами. Не могли бы вы расследовать эти их делишки и написать о них всю правду? На этот случай есть стандартная схема. Если рассказанное показалось нам интересным, мы говорим: за эту тему, пожалуй, возьмемся, но сразу договоримся - нам вы рассказываете все, как есть, ничего не утаивая. Но если в результате расследования окажется, что вы ввели нас в заблуждение, что вы пытались вести нечестную игру против конкурента, то это будут уже ваши проблемы. Мы напишем правду".

На прямой вопрос: "Ну а за деньги заказывают расследование?" прозвучал прямой ответ: "Тогда уже речь пойдет не об опубликовании материала, а о консалтинге. Да, так бывает, что ту или иную структуру интересует ситуация в том или ином секторе бизнеса. Такие работы, чисто консультативные, мы выполняем".

Созданная питерскими журналистами служба расследований, открывающая ныне партнерские структуры в регионах, не имеет пока аналогов в Российской Федерации. Тем более уместно сопоставить питерское агентство с зарубежными, например, с организацией JRE, объединяющей американских журналистов-расследователей. В 1978 году она вошла в состав университета штата Миссури. В настоящее время JRE насчитывает несколько тысяч членов, издает журнал и специальную литературу, имеет электронную библиотеку с банком журналистских расследований, оказывает методическую помощь преподавателям и студентам, проводит общенациональные конференции, организует повышение квалификации репортеров, по приглашению средств массовой информации штатов осуществляет свою работу на местах.

Служба расследований в Петербурге также издает ежемесячную 48-полосную газету "Ваш тайный советник", готовит ежедневную Интернет-газету, ведет обучающие программы в Санкт-Петербургском университете, организует семинары для журналистов различных регионов страны и за рубежом.

Руководитель службы А. Константинов является автором документальных и художественных книг "Преступный мир России" (совместно с М. Дикселкусом), "Бандитская Россия" и "Коррумпированный Петербург" (совместно с группой журналистов). Последнее обстоятельство примечательно, в частности, тем, что предваряет новую форму существования журналистского расследования, объединенного общей идеей и реализованного в серии авторских работ, помещенных в книге. Аналогичное коллективное расследование провели ставропольские журналисты, издавшие книгу "Буденновск" о злодеяниях чеченских боевиков.

Таким образом, сделан шаг по пути создания масштабной ассоциации журналистов-расследователей. В поддержку этой идеи высказался И. Иванов: "На повестке дня стоит вопрос создания Ассоциации журналистов-расследователей" (15. С. 114).

В мае 1997 г. в Москве была учреждена Гильдия судебных репортеров, которая разработала и приняла Декларацию "О принципах честной работы в жанрах судебного очерка и репортажа, а также журналистского расследования". Гильдия выступила координатором программы "Чистые перья", призванной содействовать подготовке и публикации в средствах массовой информации расследований, соответствующих целям и задачам. изложенным в программе. "Под "журналистским расследованием" в рамках программы "ЧП" мы понимаем подробное и полное исследование по актуальной теме, связанной со злоупотреблениями властью и коррупцией в наиболее широком смысле слова,- говорится в программе. - Цель расследования - предать гласности скрываемые и незаконные связи между структурами власти и бизнеса, организованной преступности, сделать более прозрачной политическую и финансовую ситуацию в стране, регионе, отрасли, в органе власти, на крупном объекте производства или бизнеса" (41. С. 103). В 2001 г. образовалось содружество расследователей-журналистов (СОРЖ), учредителями которого стали Фонд защиты гласности, Агентство журналистских расследований (АЖУР), Интерньюс и ряд других фондов и агентств.

Проблемно-тематические и организационные формы существования журналистского расследования отличаются разнообразием и динамизмом. Широкое распространение в современных средствах массовой информации получили политические, экономические, социально-исторические, нравственно-психологические и другие разновидности журналистских расследований. Их организации и творческому воплощению служат рубрика, жанр, отдел редакции, службы и ассоциации профессионалов. Горизонты журналистских расследований раздвигаются. В настоящее время можно говорить о расследовательской журналистике, отличительными особенностями которой являются острота и общественная значимость проблематики, - специфические методы сбора и подачи материалов. Вместе с тем определенную тревогу за судьбу жанра вызывают набирающий обороты заказной характер расследований, использование авторами "грязных технологий", ослабление внимания средств массовой информации к действенности публикаций.

публицистический журналистский расследование телевизионный



Литература

1. Римский В. Значение и особенности журналистского расследования на выборах // Выборы и журналистские расследования. Институт развития избирательных систем ИРИС. М.: Права человека, 2011.

2. Жизнь. Ростов-на-Дону. 2011, № 17. Словарь русского языка. Т. 3. М.,2011.

4. Журналист. 2008. № 10.

5. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика: позновательно-психологический подход. М., 2008.

6. Хашковский А. Скандал как инструмент и проблема ПР // Невский наблюдатель. 2008. № 1.

7. АиФ. 2010, №32.

8. Прохоров Е. Журналистика и демократия. М.,2011

9. Муратов С. ТВ - эволюция нетерпимости / История и конфликты этических представлений. М.: Логос, 2010.

10. Наше время. Ростов-на-Дону. 2010, № 3.

11. Молот. Ростов-на-Дону. 2010, № 52-53.

12. Смирнов В. Современная аналитическая журналистика: жанры радиовещания в контексте массовых коммуникаций. Теория и практика. Ростов-на-Дону, 2009.

13. Московский комсомолец-Юг. 2001,№ 11.

14. Профессия - журналист. 2010, № 11.

15. Иванов И. Журналистское расследование и право // Выборы и журналистское расследование. М.: Права человека, 2010.

Размещено на Allbest.ru