А.А. Краевский – издатель и редактор ("Отечественные записки", "Голос")

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской федерации

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ ИМЕНИ ИВАНА ФЕДОРОВА

Факультет издательского дела и журналистики

Кафедра периодической печати

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Теория и методика редактирования СМИ»

А.А. Краевский - издатель и редактор («Отечественные записки», «Голос»)

Студентка

ФИДиЖ, гр. ВКЖ5-2

С.С. Рамазанова

Научный руководитель -

к.ф.н., доцент

В.В. Макашова

Москва, 2013

Содержание

Введение

Биография Андрея Александровича Краевского

А.А. Краевский- редактор и издатель журнала «Отечественные записки»

А.А. Краевский- редактор и издатель газеты «Голос»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Андрей Александрович Краевский был выдающимся журналистом своего времени. Умный и энергичный человек, он весьма часто выступал как руководитель и организатор. Почти не было ни одного крупного русского писателя, который не работал бы под его руководством. Краевский был настоящим устроителем тех органов, которые издавал. Он был отличный расчётливый практик, угадывал вкусы и требования публики, и успешно пользовался ими; он готов был и на компромиссы. Много у Краевского было и завистников, недоброжелателей, которые осыпали его часто незаслуженными упрёками и обвинениями. Одной из отличительных черт Краевского как редактора была крайняя лояльность по отношению к тем, кого он выбирал на должность редактора отдела, если этот человек с должностью своей справлялся.

Эта тема выбрана мною не случайно, репутация Андрея Краевского была противоречивой и двойственной уже при его жизни и на всех этапах деятельности. С одной стороны, ему отдают должное как просветителю, немало сделавшему для развития русской литературной печати и культуры в целом, высоко оценивают его незаурядные организаторские дарования, с другой - считают циничным стяжателем, эксплуатировавшим своих сотрудников, и беспринципным дельцом, легко менявшим ориентации своих изданий в зависимости от конъюнктуры. Так, по замечанию писателя И.И. Панаева, Краевский был рождён, чтобы богатеть на винных откупах, но предпочёл богатеть на российской литературе.

В связи с этим, мне было интересно, какова же все-таки роль Краевского в развитии русской печати. Быть может, заслуги редактора, издателя и журналиста вполне могут «прикрыть» его цинизм, о котором высказывались некоторые писатели.

В данной курсовой работе я рассмотрела личность Андрея Краевского как издателя и редактора журнала «Отечественных записок» и газеты «Голос», конечно же, немного упомянув и о его биографии.

Биография Андрея Александровича Краевского

краевский русский издатель редактор

Русский издатель "Отечественных Записок" и "Голоса", редактор, журналист Андрей Александрович Краевский родился 5 февраля 1810 г., в небогатой семье, в Москве, ум. 8 августа 1889 г. в Павловске, похоронен в Петербурге в Новодевичьем монастыре.

Он был побочным сыном внебрачной дочери известного в то время вельможи, московского обер-полицмейстера Н.П. Архарова, в доме которого он провёл детство и получил начальное воспитание. Выдающиеся способности мальчика обратили на него внимание его покровителя, и Н.П. Архаров принял в судьбе Краевского самое близкое участие. В 1825 году, пятнадцати лет от роду, Андрей Краевский был помещён в Московский университет на философский факультет, причём, чтобы обойти закон, требовавший для поступления в университет 18-летнего возраста, в документах Краевского ему было прибавлено два года.

В 1828 году А.А. Краевский окончил курс Московского университета со степенью кандидата политических наук, после чего служил в Гражданской канцелярии московского генерал-губернатора. К этому времени относится и начало литературной деятельности А.А. Краевского: он дебютировал в "Московском Вестнике", где за 1828 и 1829 годы поместил несколько переводных статей по вопросам истории литературы и философии, почти все без подписи, даже без инициалов. Здесь же он вёл библиографический отдел.

Краевский хотел посвятить себя научным занятиям, но семейные обстоятельства резко изменились, он вынужден был оставить Москву и в 1831 году отправился совершенным бедняком, но "с радужными надеждами" в Петербург - искать себе средства к жизни. Переехав в столицу, Краевский поступил на службу в департамент Министерства народного просвещения и давал на первых порах уроки истории и русской литературы в частных домах. Скоро он приобрёл известность талантливого педагога, вошёл в круг петербургского высшего общества, и познакомился с другом М.Ю. Лермонтова - князем В.Ф. Одоевским, который ввёл его в тогдашние литературные кружки Петербурга, а потом часто помогал ему в затруднительных обстоятельствах. В 1832 году А.А. Краевский получил место преподавателя истории в Пажеском корпусе, а вслед за этим и в Павловском кадетском корпусе. Одновременно он состоял сотрудником в "Журнале Министерства Народного Просвещения", где помещал переводные статьи по философии, и рецензии на новые книги. В 1835 году он был назначен помощником редактора, а в 1837 году - редактором этого журнала.

В 1835 году А.А. Краевский начал сотрудничество в "Энциклопедическом Лексиконе" Плюшара, где поместил обширную биографию Бориса Годунова. В этой работе он выступил с оригинальным в то время мнением, что Годунов не был повинен в убийстве царевича Димитрия в Угличе. Биография наделала много шума, вызвала негодование многих учёных, и когда потом во главе издания "Лексикона" стал Сенковский, он поместил под буквой "Г" статью "Годунов", опровергавшую мнения, высказанные в статье "Борис". В 1836 году биография Бориса Годунова вышла отдельной брошюрой, за подписью автора. Почти одновременно с ней Краевский издал и другую брошюру - "Об исторических таблицах В.А. Жуковского, с образцовой исторической таблицей для древней истории". В том же году Археографическая комиссия избрала Краевского в свои члены, и ему было поручено редактирование IV тома "Исторических Актов".

В это же время молодой А.А. Краевский по рекомендации П.А. Плетнёва в качестве технического помощника помогал А.С. Пушкину в редактировании журнала "Современник". Уже тогда Краевский занимал видное место в русской литературной среде. После смерти А.С. Пушкина Краевский участвовал в разборе его бумаг, и стал одним из пяти соиздателей «Современника». Скопив некоторые средства, он в 1836 году ходатайствовал, при посредничестве князя В.Ф. Одоевского, о разрешении издания ежемесячного журнала "Русский Сборник". Однако издание не было разрешено, так как тогда новые органы периодической печати не разрешались, можно было только обновлять старые. Поэтому в 1837 году А.Краевский принял на себя негласное редакторство и издательство приобретенной им у А.Ф. Воейкова еженедельной газеты "Литературные прибавления к Русскому Инвалиду". Эту газету Краевский редактировал до 1839 года, сумев значительно оживить это издание. После смерти А.Ф. Воейкова, Краевский стал собственником газеты.

Последние годы жизни Краевский, лишённый возможности работать в журналистике, работал в области народного просвещения. С 1870 года он неоднократно избирался гласным Санкт-Петербургской городской думы. В 1874 году он убедил думу ходатайствовать о предоставлении ей права открывать начальные городские школы. Когда это ходатайство было удовлетворено, Краевский стал активно работать для развития начального образования в самых широких размерах. В начале его деятельности в Петербурге было только 16 начальных школ, в которых было 300 учеников. В 1878 году, после смерти Ф.Ф. Эвальда, Санкт-Петербургская городская дума избрала Краевского председателем Комиссии по народному образованию в Санкт-Петербурге. Эту должность он сохранил до последних дней своей жизни. Краевский принял в своё ведение 51 школу, а под конец его деятельности в этой должности школ было 250, с 12 000 учащихся. По инициативе А.А. Краевского было учреждено Общество для пособия недостаточным ученикам и ученицам начальных городских училищ. Десятилетняя деятельность А.А. Краевского на этом посту является его бесспорной заслугой.

В 1866 году А.А. Краевский был одним из организаторов первого в России телеграфного агентства РТА. Позднее он стал одним из крупнейших владельцев акций Царскосельской железной дороги, принимал активное участие в работе её правления. Краевский был в числе основателей "Общества для пособия нуждающимся литераторам и учёным", был также членом "Общества поощрения художеств", "Общества для пособия нуждающимся сценическим деятелям", одним из организаторов Литературного фонда, членом-наблюдателем в комитете Кредитного общества взаимного страхования, членом Вольного экономического, Императорского Географического и Славянского благотворительного обществ, других благотворительных учреждений и комиссий.

Краевский А.А. как редактор журнала «Отечественные записки»

Журнал «Отечественные записки» был основан чиновником коллегии иностранных дел П.П. Свиньиным в 1818 г. Издатель заполнял его статьями на исторические и географические темы, а также сообщениями о быте и нравах русского народа, будто бы благоденствующего под властью царя, помещиков и церкви. Несмотря на то, что подписывались на журнал неохотно, Свиньин в течение многих лет не прекращал издания и закончил его только в 1831 г. Однако в 1838 г. он сделал попытку возродить «Отечественные записки», но успеха не имел и охотно уступил право на издание журнала А.А. Краевскому, человеку, причастному к литературным кругам, обладавшему незаурядными деловыми способностями и усиленно добивавшемуся возможности стать в ряды «журнальных концессионеров эпохи».

Так в 1839 году А.А. Краевский приобрёл у П.П. Свиньина прекратившиеся по недостатку подписчиков, плохие, бесцветные "Отечественные Записки", составив для этой цели капитал на паях. Пайщики, однако, один за другим покинули Краевского, он остался один и стал редактором. Журнал под умелым и энергичным руководством Краевского, несмотря на скудные на первых порах материальные средства, сразу оживился, приобрёл симпатии общества и, наконец, занял первое место в ряду других периодических органов печати. Целью "Отечественных Записок" было "способствовать, сколько возможно, русскому просвещению по всем его отраслям, передавая отечественной публике всё, что только могло встретиться в литературе и жизни замечательного, и полезного, и приятного, всё, что могло обогатить ум знанием или настроить к восприятию впечатлений изящного, образовать вкус".

А.А. Краевский приобрёл этот журнал не по своей доброй воле - если бы он мог, он с удовольствием основал бы новый журнал, который не имел бы столь сомнительной славы и был менее славянофильским (сам Краевский исповедовал идеи «западничества»). Всё дело в том, что когда в 1838 году молодой и предприимчивый Краевский решил издавать новый журнал, он был стеснён указом 1836 года, который запрещал даже подавать ходатайства об издании новых периодических изданий. Ведь всего за две недели до запрета император Николай I на одном из таких ходатайств собственноручно начертал резолюцию: «И без того много». Чтобы обойти запрет, требовалось перекупить право на уже выходящий журнал, т.е., в сущности, приобрести право на выход нового журнала под уже существующим названием. Понятно, что легче всего было сговориться с владельцем издания, влачившего жалкое существование, а еще лучше - совершенно захиревшего. Краевский обладал незаурядными деловыми способностями и смог в кратчайшие сроки преобразить издание, сделать его популярным и даже прибыльным. 1 января 1839 года вышла в свет первая книжка обновлённого журнала. «Это была, впрочем, не книжка, - вспоминал И.И. Панаев, - а книжища, вдвое, если не более, толще «Библиотеки для чтения». Все любители литературы бросились смотреть на неё - и вот: «Громада двинулась и рассекает волны». Впрочем, возобновляя "Отечественные записки", Краевский, по свидетельству Панаева, ещё сам не представлял себе характер журнала.

"Отечественные Записки" выступили на журнальное поприще с программой чрезвычайно обширной, богатой и разнообразной, какой до тех пор не выставлял ни один русский журнал. Краевский понял, что в обществе назрела потребность в независимом органе печати, и он привлёк, для удовлетворения этой потребности, лучшие силы того времени, предоставив им полный простор. Учитывая общественно-литературные настроения 1840-х годов против "коммерческой литературы" Греча, Булгарина и Сенковского, Краевский решил, по его словам, «противопоставить оплот смирдинской клике». Он рассчитал верно: борьба с засильем “журнального триумвирата” привлекла в «Отечественные записки» людей самых разнообразных направлений, в том числе и В.Г. Белинского.

Впрочем, сначала Краевский назначил на должность редактора отдела критики В.С. Межевича, учителя словесности, который выступал иногда в печати. Но первые же слабые статьи Межевича показали, что на роль критика «Отечественных записок» он не годится. Это обстоятельство вынудило издателя обратиться к Белинскому, от сотрудничества с которым он раньше наотрез отказывался, и связать судьбу с «крикуном-мальчишкой» (так Краевский называл Белинского) и его друзьями. С тех пор Краевский практически не вмешивался в дела Белинского, хотя зачастую у них разительно отличались точки зрения по определённым вопросам. Краевский считал, что безусловная популярность отдела критики и его редактора с лихвой покрывает многие недостатки Белинского.

Во главе с ведущим литературным критиком В.Г. Белинским в журнале работали лучшие современные писатели, поэты, критики, все - разных направлений и поколений. Были здесь и литераторы пушкинского круга, и будущие активные участники “Москвитянина”, и будущие славянофилы, и просто молодые писатели. В разные годы в журнале сотрудничали М.Ю. Лермонтов, князь В.Ф. Одоевский, В.А. Соллогуб, А.В. Кольцов, Е.А. Баратынский, А.Ф. Вельтман, В.А. Жуковский, Д.В. Давыдов, П.А. Вяземский, Н.В. Гоголь, Ф.М. Достоевский, Писемский, Страхов, Н.А. Некрасов, И.С. Тургенев, С.Т. Аксаков, И.А. Гончаров, М.А. Дмитриев, Д.В. Григорович, И.И. Панаев, А.Н. Майков, В.И. Даль, а также товарищи Краевского по университету: А.И. Герцен, Т.Н. Грановский, П.Н. Кудрявцев, Н.П. Огарев, Катков, А.Д. Галахов, С.Соловьёв и многие другие.

Существует мнение, что Краевский смотрел на журнал, прежде всего, как на удачное коммерческое предприятие, но с этой точкой зрения можно поспорить - Краевского привлекала задача собрать в одном издании всех лучших авторов и стать тем самым журнальным лидером эпохи. «Отечественные записки» не замедлят занять первое место в современной русской журналистике», - писал Белинский, высоко оценивая художественную прозу и стихотворения в первых номерах издания. Краевский преобразовал «Отечественные записки» в ежемесячный учёно-литературный и политический журнал большого объёма (до 40 печатных листов), разделил его на восемь отделов: 1) современная хроника России, 2) науки, 3) словесность, 4) художества, 5) домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще, 6) критика, 7) современная библиографическая хроника, 8) смесь.

Самый яркий критик того времени В.Г. Белинский вёл отдел критики «Отечественных записок» с середины 1839 до 1846 года. В это время основным направлением литературы и критики стало западничество и реализм. В журнале печатались многие работы Белинского: обзоры русской литературы за 1840-1845 годы, статьи о народной поэзии, о творчестве Лермонтова, о Пушкине, несколько полемических заметок о «Мертвых душах» Гоголя и большое число других статей и рецензий. Критика журнала уделяла внимание не только отечественной, но и зарубежной словесности, помещая обзоры иностранной литературы и переводные статьи об отдельных писателях. Ещё одним из наиболее активных авторов, определявшим направление журнала, был кумир молодёжи А.И. Герцен. Под псевдонимом «Искандер» он поместил в «Отечественных записках» несколько художественных произведений («Записки одного молодого человека», «Еще из записок одного молодого человека», первую часть романа «Кто виноват?»), а также философские работы («Дилетантизм в науке», «Письма об изучении природы») и публицистические статьи, в том числе три фельетона, направленных против журнала «Москвитянин». По сути, именно Герцен и Белинский создали «Отечественные записки».

Видным сотрудником журнала был И.С. Тургенев, который передал «Отечественным запискам» почти все свои произведения, созданные до «Записок охотника», печатавшихся уже в «Современнике». Здесь появилось несколько его стихотворений и поэм, пьесы «Неосторожность» и «Безденежье», рассказы «Андрей Колосов», «Бреттер» и другие. Сотрудничество Тургенева в журнале Краевского продолжалось и после перехода Белинского, Герцена и Некрасова в «Современник». В конце 1840-х и в начале 1850-х годов в «Отечественных записках» были напечатаны тургеневские пьесы «Холостяк» и «Провинциалка», повести «Дневник лишнего человека», «Яков Пасынков».

С начала 1840-х годов в журнале сотрудничал Н.А. Некрасов. Кроме нескольких рассказов («Необыкновенный завтрак», «Опытная женщина») и стихотворений («Современная ода», «Огородник»), ему принадлежало значительное количество острых анонимных рецензий, которые нравились Белинскому. Ф.М. Достоевский поместил в «Отечественных записках» почти все свои произведения 1840-х годов: «Двойник», «Господин Прохарчин», «Белые ночи» и другие. С «Отечественными записками» связано начало литературной деятельности М.Е. Салтыкова-Щедрина. В 1847 году в журнале была опубликована его повесть «Противоречия», а в следующем году - повесть «Запутанное дело», за которую автор поплатился ссылкой. Переводная художественная литература в журнале также отличалась высоким качеством. В «Отечественных записках» работали опытные переводчики: Кронеберг, Кетчер, Струговщиков. Помещались почти исключительно произведения современных зарубежных авторов: Жорж Санд, Диккенса, Ф.Купера, Г.Гейне. Кроме того, было опубликовано несколько переводов из Гёте (отрывки из «Фауста», «Вильгельма Мейстера», стихи) и перевод «Двенадцатой ночи» Шекспира.

Журнал часто печатал произведения зарубежных авторов. Например, Шарль Фурье опубликовал на страницах "Отечественных Записок" свои размышления по поводу бытовой стороны социализма, в которых говорил о пользе создания коммун на 2000 человек и свободной любви. До создания коммун в России не дошло, но статья долго и жарко обсуждалась в студенческих кругах и в свете. Белинский, кстати, с восторгом воспринимал идеи «общежития». Интересно, что он никогда не подписывался под статьями и носил прозвище «рыцарь без имени».

Много усилий приходилось прилагать Краевскому, чтобы держать своё издание на уровне с требованиями века и общественными тенденциями. Краевский сумел провести свой журнал сквозь массу препятствий и затруднений. Конечно, не его статьям "Отечественные Записки" были обязаны своим успехом, но они были обязаны ему своим существованием. В чём бы ни заключались мотивы, побудившие Краевского основать, или, правильнее сказать, обновить "Отечественные Записки", нельзя предполагать, что все его побуждения были невысокого свойства (как доказывали иногда его литературные враги), и чрезвычайно ценным представляется, во всяком случае, их результат. "Отечественные Записки" пользовались таким громадным успехом и имели такое влияние, каких с тех пор не выпадало на долю ни одному российскому журналу. В день, когда выходили "Записки", студенты по пять раз хаживали в кофейные спрашивать, получен ли свежий номер, который они затем рвали из рук в руки, читали, обсуждали, спорили…

В "Отечественных Записках" сосредоточилась та могучая оппозиция, которая нанесла решительный удар направлению Сенковского, Греча и Булгарина. Надо заметить, что на страницах журнала шла яростная перепалка с идеологическими врагами. Не ограничиваясь журнальной борьбой, конкуренты прибегали и к другим средствам. Булгарин и Греч, например, пытались задерживать на почтамте деньги, присылаемые Краевскому подписчиками. Известно также о многочисленных доносах на «Отечественные записки». Человек необыкновенно практичный, А.А. Краевский хорошо понимал, что в обществе назрели другие потребности. К середине 1840-х годов спала популярность «Библиотеки для чтения» Сенковского и «Северной Пчелы» Булгарина и Греча (долгое время эти журналы были монополистами), и "Отечественные Записки" стали самым популярным журналом страны. Умный и энергичный, Краевский чутко угадывал требования читателей, умело выбирал сотрудников. Скоро, однако, природная деловитость Краевского стала вырабатываться в сухое, формальное отношение к сотрудникам. Он требовал от лиц, живших исключительно трудом в его журнале, непомерного напряжения умственных сил. Особенно тяжело было положение Белинского.

В апреле 1846 года В.Г. Белинский прекратил работать в журнале (по одним источникам - из-за небольшого жалованья, по другим - из-за ссоры с Краевским). В октябре того же года Белинский ушёл из "Отечественных Записок", а с января 1847 года стал критиком журнала «Современник» Некрасова и Панаева. На замену Белинскому Краевский нашёл молодого талантливого критика Валериана Майкова, но он проработал в журнале меньше года - искупавшись в прохладном озере в августе 1847 года, он заболел и умер в возрасте 24 лет. Его идеи, к сожалению, почти не получили развития.

С Белинским из журнала ушла целая группа сотрудников журнала. В 1847 году почти все "отколовшиеся" сгруппировались вокруг И.Панаева и Н.Некрасова в "Современнике", и Краевский стал мишенью всевозможных полемических стрел. Лишившись прежних сотрудников, он постепенно стал отдаляться и от их направления, хотя и пытался поначалу сохранить прогрессивный облик журнала. В годину реакции, вызванной европейскими событиями 1848 года и опасаясь репрессий, А.А. Краевский написал патриотическую статью "Россия и Западная Европа в настоящую минуту". В этой статье, вышедшей в июльском номере 1848 года, он отстаивал православно-монархические ценности Русского государства, в самых льстивых выражениях говорил о спасительности начал самодержавия, нападал на революционные и социалистические учения и называл шарлатанами Прудона, Кабэ и Ледрю-Роллена. В этом он повторял мысли известного историка М.П. Погодина, незадолго перед тем вызывавшие резкое порицание "Отечественных Записок". Сам Погодин был возмущен такой непоследовательностью.

Эта статья А.А. Краевского угодила цензуре и обратила на себя «всемилостивейшее внимание государя императора». Но в конце 1848 года Краевского вызвали в Третье отделение, где издателю самого яркого журнала тех лет пригрозили закрытием. Член комитета Дегай нашёл в журнале последних лет «вредность духа и направления». Он отметил неблагонамеренность повести Салтыкова-Щедрина «Запутанное дело», статьи Милютина «Пролетарии и пауперизм в Англии и Франции» и указал на недопустимость распродажи книжек журнала 1840-1843 годов со статьями эмигрировавшего за границу А.И. Герцена. Лавируя между требованиями общества и внешними давлениями, Краевский старался воздерживаться от крайностей и почти постоянно был представителем умеренного либерализма. Но после 1848 года журнал Краевского занял откровенно консервативные позиции. С этого времени успех и влияние "Отечественных записок", утративших прогрессивное направление, начинают неуклонно падать.

Основав "Отечественные записки", Краевский не покидал и "Литературных прибавлений к Русскому Инвалиду". В 1840 году они были переименованы в "Литературную Газету", в 1843 году редакция её была передана Ф.А. Кони. Однако в 1844 году Краевский снова взял газету на себя и издавал, с приложением "Записки для хозяев", до 1848 года, когда "Литературная Газета" была прекращена. В следующем году Краевский передал её В.Р. Зотову, который с 1847 года вёл в "Литературной Газете" отдел критики. В 1843 году А.А. Краевский был утверждён в звании помощника редактора "Русского Инвалида", а с 1847 по 1852 год был редактором этой газеты.

В 1852 году А.А. Краевский оставил газету "Русский Инвалид" и совместно с Очкиным и под его фирмой, взял в аренду газету “Санкт-Петербургские Ведомости”. Из жалкого листка, с трудом влачившего своё существование, не имевшего и тысячи подписчиков, Краевский за десять лет сделал прекрасную газету с 12 000 подписчиков. "Санкт-Петербургские Ведомости" положили основание материальному благосостоянию А.А. Краевского, что объясняется, впрочем, кроме умелой организации, и исключительными обстоятельствами того времени: Крымская война, подъём общественного настроения после неё, реформы нового царствования - всё это привлекало многочисленный круг читателей.

Продолжалась работа Краевского и в "Отечественных Записках". В 1860-1866 годах (а фактически ещё с начала 1850-х годов) вторым редактором журнала был С.С. Дудышкин, который стал, по сути, его руководителем.

Цель А.А. Краевского - создать своему журналу репутацию благонамеренного издания - была достигнута, но популярность журнал потерял.

Краевский А.А. как редактор и издатель газеты «Голос»

В 1862 году, когда Краевский был вынужден уйти из "Санкт-Петербургских Ведомостей", он решился основать свой собственный орган. При помощи министра народного просвещения А.В. Головнина, он выхлопотал разрешение на издание новой газеты, и с 1 января 1863 года начала выходить общественно-политическая умеренно-либеральная газета "Голос". Новая газета должна была назваться "Голос Народа", но это название было признано слишком притязательным и изменено. Множество разнообразных вопросов по всем отраслям государственных и социально-экономических знаний, разработка вводившихся реформ, облегчение применения их к жизни - такова была цель этого органа.

«Голос» был заявлен как ежедневная политическая и литературная газета и вскоре становится ведущим общественно-политическим органом.

Готовясь к выпуску газеты и стремясь собрать как можно больше читателей не только в столицах, но и в провинции, Краевский еще в конце 1862 г. разослал читателям программу будущей газеты. «Я поставил одною из главных задач газеты, -- писал редактор, -- ознакомление читателей с внутреннею жизнью России посредством приведения в общую известность того, что до сих пор имело так называемый местный интерес... Нужно знать, что думает Россия о своих общественных интересах, что ей нравится, что ею отвергается. Мне кажется, что настала пора гласного проявления своих нужд и стремлений, своего горя и радости; а гласным органом служит нам пока только журналистика». Редактор просил читателей сообщать о ходе крестьянской реформы и волостных судах, о денежном рынке и акцизном управлении, об учебных заведениях и юридических процессах, о действиях администрации и духовенства, о состоянии дорог, хозяйства и многом другом. Зная о готовившейся цензурной реформе и об отмене предварительной цензуры для периодических изданий и книг, он призывает писать правду обо всем, что происходит в действительности.

Ориентация Краевского не только на столичного, но прежде всего на провинциального читателя, учет его интересов, постоянная обращенность к нему вскоре благоприятно отразились на тираже газеты и проявились в составе читательской аудитории: почти три четверти подписчиков «Голоса» проживали вне Петербурга.

Программа газеты была опубликована в передовой статье первого номера: «Мы стоны за деятельную реформу, но не желаем скачкой и бесполезной ломки... Мы не хотим льстить правительству, не желаем льстить и народу, не намереваемся заискивать в той среде, которая известна под именем „юной России"».

Таким образом, «Голос» четко определил свою приверженность реформам и размежевался с радикально настроенной частью общества. «Долг газеты,--писалось в статье, -- говорить правдиво, служить делу и истине, а не людям, не партиям, не предвзятой теории». Редакция заявляла, что в условиях реформирования России «изучение явлений и беспристрастный рассказ о фактах принесут больше пользы, чем преждевременные выводы». Успех реформ, по мнению газеты, зависит от исполнения закона, ибо «дурное исполнение может исказить самую здравую идею». Высказывая поддержку правительству в преобразованиях всех сфер общественной и государственной жизни (суды, система податей и пошлин, уничтожение винных откупов, предоставление автономии университетам, учреждение народных школ грамотности, демократизация образования и многое другое), особое внимание газета обращает на освобождение личности, пишет, что крепостное право распространялось не только на поземельные отношения, но и проникало во все сферы жизни, вплоть до семейных.

В отделе «Вседневная жизнь», анализируя нравы в прессе, газета призывает к уважению общественного мнения, большей терпимости «всем партиям, существующим в русской журналистике». Принципы, заявленные газетой в первом номере, оставались программой практической деятельности «Голоса» на протяжении всего периода его существования.

С самого начала отличительной чертой газеты стали не только разнообразие ее содержания, достоверность информации, благонамеренный тон, взвешенность суждений, но и постоянство, и стабильность в оформлении газеты, местонахождении отделов, рубрик. Первая полоса обычно открывалась передовой статьей. Затем шли обзоры петербургской жизни, рассказы, рецензии, критические и библиографические статьи и заметки. Па второй полосе под рубрикой «Действия правительства» печатались официальные документы, постановления и распоряжения правительства. Под рубрикой «Русские новости» помещалась информация из городов России, которая поступала от собственных корреспондентов с мест. За внутренними новостями обычно следовали «Новости заграничные» и «Вседневная жизнь». Четвертую полосу занимали реклама и коммерческие объявления, под которые впоследствии стали отводиться еще пятая и шестая полосы. Солидность газеты вызывала доверие и уважение у читателя, укрепляла деловую репутацию газеты, делала ее одним из самых авторитетных изданий для европейских газет: на нее ссылались, ей верили. На страницах «Голоса» международная политика иностранных государств и их отношение к России получили серьезную и объективную оценку, и европейская дипломатия вскоре стала прислушиваться к мнениям «Голоса».

Выпуск газеты, благодаря субсидиям Министерства народного просвещения, сразу был поставлен на прочную основу. Министр А.В.Головнин, с самого начала принявший деятельное участие в создании газеты, на протяжении всего периода ее существования оказывал помощь Краевскому. Тот, в свою очередь, уделял в газете постоянное внимание вопросам образования. Финансовая поддержка, которую «Голос» получал в первые годы существования (одновременно с появлением первого предостережения в 1865 г. была прекращена и выдача денежной субсидии), послужили поводом для нападок «Московских ведомостей». Катков, намекая на поддержку газеты со стороны Министерства народного просвещения, назвал «Голос» «официозом петербургских педагогов», «газетою официозной или полуофициозной». Краевский, стремившийся, как правило, уйти от перебранки, решил вначале отмолчаться, но силой обстоятельств оказался втянутым в полемику. Уже в номере от 30 января 1863 г. была помещена первая заметка в рубрике «Ответы редакции». Краевский писал по поводу слухов, что «Голос» -- газета полуофициальная: «Газета „Голос" никогда не имела, не имеет и не может иметь ни официального, ни полуофициального, ни официозного и никакого другого в этом роде характера; она вполне во всех отношениях -- газета независимая». На обвинения «Московских ведомостей» «Голос» отвечал, что не видит ничего плохого в официозности, нехороша, на его взгляд, полуофициозность, столь свойственная «Московским ведомостям».

Состав редакции «Голоса» был немногочисленным. Кроме А. А. Краевского, который выполнял обязанности редактора и издателя, в нее входили его сын Евгений, руководивший вместе со своим помощником М. А. Загуляевым внешним, политическим отделом и иногда подписывавший газету за редактора; кроме того -- литераторы и журналисты В. Р. Зотов, Е. П. Карпович, А. В. Старчевский и некоторые другие. В 1871 г. в газету приходит бывший ее киевский корреспондент В. А. Бильбасов, ставший зятем А. А. Краевского. Оставив кафедру и переселившись в Петербург, он становится соредактором Краевского и заведует внутренним отделом.

Кроме постоянных сотрудников основную творческую силу газеты составляли авторы, которые совмещали работу в газете со службой в государственных и общественных учреждениях. Одной из важнейших фигур был профессор государственного права Петербургского университета А. Д. Градовский. Ему принадлежали почти все концептуальные статьи «Голоса» но вопросам внутренней политики, его взгляды фактически определяли собой программу редакции. Заметную роль в газете играли и другие ученые: Н. X. Бунге, Ф. Ф. Мартене, В. И. Модестов, А. П. Чебышев-Дмитриев, а также общественные деятели и публицисты: А. И. Кошелёв, Е. Л. Марков, Н. М. Ядринцев. Воскресные фельетоны в разные годы вели Л. К. Панютин, Г. К. Градовский, Б. М. Маркевич, В. О. Михневич, А. И. Эртель, Д. В. Аверкиев, Н. В. Латкин. Хорошо была налажена сеть специальных корреспондентов: в «Голосе» публиковались сообщения из 600 мест России и из 146 городов Европы, Америки и Азии. У редакции были широкие связи в высших слоях столичной аристо­кратии. Наиболее прочными дружескими узами А. А. Краевский был связан со своим покровителем, министром народного просвещения А. В. Головниным. Через него издатель «Голоса» находился в близких отношениях с членами Государственного совета К. К. Гротом и А. П. Заблоцким-Десятовским, сенаторами В. А. Арцимовичем, К. И. Домонтовичем, М. Н. Любощинским. Давним знакомым Краевского был и военный министр Д. А. Милютин.

Расположение газете высказывал также министр иностранных дел А. М. Горчаков и его помощники А. Ф. Гамбургер и А. Г. Жомин. Имея доступ к важной информации, газета слыла за границей рупором Министерства иностранных дел. Правительственные деятели прибегали к услугам газеты для обоснования своей политической программы, стремясь оказать влияние на общественное мнение. Во второй половине XIX в. российское правительство уже хорошо сознавало силу печатного слова, поэтому стремилось не только обуздать печать, но и использовать ее в своих целях.

«Голос» не случайно считали органом «константиновцев», имея в виду либеральную сановную аристократию, ратовавшую за реформы и приближенную к Великому князю Константину. Тесные отношения Краевский установил и с различными государственными учреждениями, и с влиятельными деловыми кругами, что помогало получать необходимую информацию и помощь. «Голос» печатался в типографии Краевского, которая была оборудована скоропечатными машинами, что позволяло печатать по 15 000 полных листов в час. Росли объем и тиражи газеты. Динамика тиражей подтверждает рост популярности и распространенности «Голоса».

Успеху газеты в значительной степени способствовало основание в 1866 г. первого информационного агентства печати в России -- Русского телеграфного агентства (РТА), одним из учредителей которого являлся Краевский. В 1872 г. он создает Международное телеграфное агентство, ставшее монополистом в обеспечении русской прессы информацией. Самые свежие новости появлялись прежде всего в «Голосе», а затем уже расходились по другим газетам. Намеренно задерживая иногда телеграммы для других газет, Краевский таким образом поднимал розничную цену своей газеты, первой сообщавшей важные новости.

Краевский к началу издания «Голоса» был уже состоятельным человеком: за 10-летнее руководство «Санкт-Петербургскими ведомостями» он сумел получить солидный доход, что помогало ему не только поддерживать «на плаву» «Отечественные записки», но и заложить основу будущему предприятию. Получаемая в первые годы (1863-1865) правительственная субсидия была ненадежным источником. Поэтому, имея за плечами опыт издания «Санкт-Петербургских ведомостей», Краевский со знанием дела начинает энергично укреплять газету, делать ее конкурентоспособной.

Он первым в газете ввел «понедельничные» номера (до него газеты после праздничных дней не выходили), отдел «За и против», где авторы могли публиковать полемические заметки, но 60 копеек за строку. Одной из самых доходных статей стала реклама. В «Голосе» впервые был применен прием помещения рекламы на первой полосе в открытие номера за двойную цену, рекламодателям самим было предоставлено право выбирать шрифты и типографские украшения за дополнительную плату. Краевский ввел много новшеств для повышения эффективности работы редакции и влияния газеты. В.П. Буренин отмечал его умение делать деньги: «Он у нас первым явился настоящим журнальным анфеиренером».

Со временем обновлялся состав редакции. С 1863 но 1874 г. один из наиболее популярных жанров в то время -- воскресный фельетон вел в «Голосе» Л. К. Панютин, выступавший под псевдонимом Нил Адмирари в отделе «Вседневная жизнь», где публиковал свои «социальные тины», которые были обозначены в самом названии его фельетонов: «Человек-тряпка», «Золотая молодежь», «Бедные макары русской литературы».

Летом 1874 г. Панютин тяжело заболел, и на его место В. А. Бильбасов пригласил молодого журналиста Г. К. Гра-довского (однофамильца проф. А. Д. Градовского), с которым был знаком по совместной работе в газете «Киевлянин» в конце 1860-х годов. Его сотрудничество в «Голосе» оказалось очень удачным. По предложению Бильбасова характер фельетона был изменен. Теперь он должен был стать «популярным подспорьем общему направлению газеты и статьям по важнейшим вопросам общественной и политической жизни». С декабря 1875 г. он также стал вести новую субботнюю рубрику «Жизнь и закон», в которой выступал с комментариями судебных процессов, разнообразных случаев из провинциальной жизни, связанных с нарушениями закона. Политические взгляды Г. К. Градовского не выходили за рамки либерального стремления к обеспечению прав личности, свободы печати и вероисповедания. В апреле 1878 г. он выступил со ставшим сенсацией материалом о процессе Веры Засулич. Градовский восторженно встретил оправдательный приговор террористки, выразив надежду, что это дело -- «тот кризис, тот перелом, которые так обычны в тяжких болезнях, это та желанная, хоть и тяжелая минута, с которой начинается выздоровление общества». «Московские ведомости» назвали фельетон Градовского «апофеозом Веры Засулич», а сам автор получил такую репутацию в глазах властей, что редакция вынуждена была впредь помещать его статьи без подписи во избежание придирок цензуры. Реакция властей на публикацию была незамедлительной. На следующий день без обычного в таких случаях предварительного рассмотрения дела в низших цензурных инстанциях газете было объявлено предостережение.

Война 1877-1878 гг. с Турцией отодвинула на второй план проблемы внутренней жизни России и стала одной из ведущих тем на страницах «Голоса». Эта война стала первой относительно широко освещавшейся русской прессой. Возник новый тип журналиста - военный корреспондент. Летом 1877 г. «Голос» имел двух специальных корреспондентов в Малой Азии и грех в Румынии. В октябре 1877 г., когда главнокомандующий Дунайской армией Великий князь Николай Николаевич, раздраженный газетчиками, выслал из Болгарии всех корреспондентов «Голоса», исключение было сделано лишь для Г. К. Градовского.

Во второй половине XIX в. сотрудничество женщин в изданиях было редкостью; далеко не все издания признавали это нормой. «Голос» в этом смысле был значительно прогрессивнее других. На его страницах со статьями о политических событиях на Востоке выступала Н. В. Каирова, которая была корреспондентом газеты с Балканского полуострова, из Вены и Берлина во время константинопольской конференции 1877 г., с критическими, педагогическими статьями выступали М. К. Цебрикова, 3. А. Агренева.

За двадцатилетний период своего существования «Голос» претерпел определенную эволюцию, которая явилась отражением процессов, происходивших во внутренней и внешней политике России. По существу, путь, который проделала газета с 60-х до начала 80-х годов, -- от безусловной поддержки правительства к оппозиции -- свидетельствует о разочарованиях в среде либералов в реформаторском потенциале самодержавия и поиске новых решений.

Газета, созданная реформой и служившая реформе в разработке мер путем гласного обсуждения, информирования общества в «положительном духе», создавала благоприятное общественное мнение, ратовала за соблюдение прав личности и правового порядка.

Много препятствий пришлось преодолеть "Голосу". Ему приходилось бороться с клеветой, завистью конкурентов, недоверием администрации, тяжёлыми материальными обстоятельствами. Но Краевский верил в успех своего дела и не изменял избранному им пути. 13 февраля 1883 года, когда "Голос", на основании временного постановления 6 июня 1882 года, после шестимесячной приостановки, должен был поступить под цензурный надзор, А.А. Краевский не пожелал издавать подцензурной газеты и "Голос" прекратился. Через два месяца после этого были запрещены также и "Отечественные Записки". Таким образом, журнальная деятельность Краевского прекратилась.

Заключение

Значение сферы медийной коммуникации в жизни того или иного общества трудно переоценить: строго говоря, именно коммуникационные связи (от первых шагов печатной прессы до современных телевидения и Интернета) во многом и цементируют гражданскую нацию. Не составляет исключения и Россия: история ее медийных коммуникаций неплохо изучена. И центральная фигура здесь - Андрей Краевский (1810-1889) - основатель первого русского по-настоящему общественного журнала («Отечественные записки»), первой русской ежедневной газеты («Голос») и первого русского телеграфного агентства.

«Отечественные записки» в руках Краевского совершенно преобразились. Дело сразу было поставлено на самую широкую ногу. Журнал Краевского был с одобрением встречен читателями. «Отечественные записки» не замедлят занять первое место в современной русской журналистике», - писал Белинский, высоко оценивая художественную прозу и стихотворения в первых номерах издания.

В течение 28 лет (1839-1867), практически целую эпоху, А.А. Краевский был редактором и издателем журнала "Отечественные Записки", который оказал значительное влияние на развитие общественной мысли в России. Однако в декабре 1867 года он, оставаясь номинально издателем, решил сдать журнал в аренду Н.А. Некрасову, к которому в 1868 году перешли и издательские права. Некрасову удалось возродить журнал, к «Отечественным запискам» вновь пришла слава передового общественно-политического и литературного журнала, и до его прекращения в 1884 году в нём вновь стали работать крупные российские литературные таланты.

В сравнении с "Отечественными Записками" общественная роль "Голоса" была гораздо меньше, но, всё-таки, влияние его было весьма значительно. Главное своё внимание "Голос" сосредоточивал на отделе внутренних известий, на корреспонденции со всех сторон России. Пробудившееся в это время под влиянием новых преобразований, общество сочувственно пошло навстречу "Голосу", и он скоро занял первенствующее место в русской периодической печати того времени. Газета выходила по 1883 год, и уже к концу 1870-х годов выходила огромным по тем временам тиражом - около 23 тысяч экземпляров. Она пользовалась успехом, популярностью и авторитетом, в том числе в европейских странах, была одной из лучших русских газет.

Сам же Краевский сосредоточил всё своё внимание на газете «Голос». Эта газета в руках Краевского превратилась в "барометр общественного мнения" умеренно-либеральной буржуазии.

Если в 1865 г. число подписчиков составляло лишь 4420 человек (при розничной продаже 527 экземпляров), то в 1877 г. эти данные уже составляли 16 342 экземпляра по подписке и 6290 в розницу. Быстро росла читательская аудитория и в провинции -- от 3161 человека в 1869 г. до 11 035 в 1881 г. В 1869 г. число номеров «Голоса», проданных на железных дорогах, превысило все остальные газеты и составило 25 000 экземпляров. Анализ читательской аудитории показывает, что «Голос» читали все слои образованного общества -- от Александра II (и Александра III) до провинциальной земской интеллигенции. По своей влиятельности и информированности в 70-е годы газета не имела себе равных и оказывала мощное воздействие на формирование общественного мнения всей страны.

А. В. Старчевский писал, что Краевский родился редактором и «в этом отношении не имел себе равного». «Биржевые ведомости» отмечали в числе главных заслуг Краевского то, что под его руководством родилась политическая газета, что он создал политическое направление.

А. А. Краевский сумел совместить в своей издательской деятельности лучшие литературные традиции периодической печати с коммерцией, получением дохода от журнального дела. Это был новый тип литературного предпринимателя, рожденного временем, в котором переплелись верность традициям с пониманием новой организации дела, дань уважения к талантливым современникам с жестким требованием выполнения обязательств в срок.

Политический обозреватель «Голоса» М. Загуляев писал: «Упрекали Краевского за то, что он смотрел на сотрудников как на рабочих, обязанных в известный срок поставить известное число работы но точно заданным указаниям. Упреки были по части справедливы, но этот род интеллектуальной дисциплины формировал серьезных публицистов, уважающих свои занятия и своих читателей».

Несомненной заслугой Краевского является то, что он создал школу руководства изданием, которую прошли В. Г. Белинский, Н. А. Некрасов и другие его сотрудники. Ему удалось сформировать литературный, издательский, читательский круг своих изданий. И за всем этим -- черновая повседневная работа. Краевский имел полное право сказать, что «его внутренняя биография заключается в тех миллионах листов, которые он отредактировал и издал в течение 50 лет» и которые позволяют его называть руководителем общественного мнения в России в течение полувека.

Несмотря на то, что некоторые обвиняли А.А. Краевского в цинизме, известны случаи меценатства издателя, когда ему приходилось выручать буквально погибающих с голода писателей. В конце жизни он простил долги всем, кто был ему должен. Это были немалые деньги.

Умирая, Краевский крупную сумму завещал на пользу просвещения: он оставил университетам - Московскому и Петербургскому по 10 000 рублей на стипендии; кроме того, Литературному фонду, Обществу пособия ученикам городских начальных школ и Обществу пособия сценическим деятелям назначил также по 10 000 рублей; Обществу поощрения художеств - 6000 рублей, и т.д. Свою богатую библиотеку Краевский завещал городским училищам, а все рукописи и свою корреспонденцию, имеющую большой литературный интерес - Публичной Библиотеке (часть его писем была издана в 1893 году).

В.Белинский говорил, что Краевскому можно пожать руку и не запачкаться, а позднее современники называли А.А. Краевского “Нестором русской журналистики”.

Андрей Краевский стремился к «восстановлению в отечественной литературе права здравого вкуса» и преуспел в этом.

Список использованной литературы

1. История русской журналистики XVIII-XIX веков, под редакцией проф. А.В. Западова. Третье, исправленное издание. Издательство «Высшая школа», М., 1973г.

2. Источник: «История русской журналистики XVIII-XIX веков». / Громова Л.П., Ковалева М.М., Станько А.И., Стенник Ю.В. и др. Под ред. Громовой Л.П. - СПб.: Издательство С-Петерб. ун-та, 2003г.

3. «Нестор русской журналистики». Алексей Алексеевич Кара-Мурза - доктор философских наук, зав. отделом Института философии РАН. Дмитрий Иванович Олейников - кандидат исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета.

4. Правительственная политика и печать во второй половине 1850х начале 1860х, интернет-ресурс

5. Интернет- энциклопедия

6. Отечественные записки. Журнал для медленного чтения. «Громоотвод и барометр.(Андрей Краевский и его «Отечественные записки»)». Автор: Ирина Кулакова

Размещено на Allbest.ru