Сравнительная характеристика времен в русском и английском языках

1.5.3 Настоящее в прошедшее

Настоящее время глаголов несовершенного вида может употребляться для обозначения событий, имевших место в прошлом. Соотнесенность с прошедшим устанавливается обстоятельственным словом, семантика которого связана с прошедшим. Если это слово обозначает прошедшее без конкретизации (в детстве, в ранней молодости, во время отпуска, летом и т.д.), то форма настоящего обозначает обычное, часто повторявшееся в указанный период времени действие: Летом отправляюсь в лес, вдыхаю запах сосен, любуюсь природой. Значение обычности может усиливаться, подчеркиваться вводным словом бывало. Если обстоятельственное слово обозначает конкретный промежуток времени (вчера, в пять часов вечера, двадцатого февраля и т.д.), то форма настоящего указывает на конкретное событие, имевшее место в прошлом: Вчера иду по лесу и нахожу много грибов. В данной конструкции две части, каждая из которых может состоять из нескольких слов: вчера иду по лесу, наслаждаюсь запахом цветов, любуюсь соснами и вдруг выхожу на полянку, там много грибов, и я начинаю собирать их. Вторая часть обозначает действие (действия), наступающее после реализации действий, называемых в первой части. В обоих случаях имеем так называемое настоящее историческое (praesens historicum), которое дает нам возможность образно, как бы в виде просмотра снятых в прошлом кинокадров, представить прошедшие события (О транспозиции временных форм глагола в русском языке 1999: 54).

1.5.4 Будущее в прошедшее

Употребляться в значении прошедшего могут формы будущего совершенного вида, получившие в данном случае значение настоящего совершенного вида в прошедшем (futurum historicum). Эти формы обозначают обычные, часто повторявшиеся и завершившиеся в прошлом действия: Утром (т.е. по утрам) выйду (т.е. выхожу) в лес, подойду (т.е. подхожу) к старой сосне, сяду (т.е. сажусь) в ее тени и начну (т.е. начинаю) наслаждаться природой. В этой конструкции две части, каждая из которых может состоять из нескольких глаголов, вторая часть, как и при употреблении praesens historicum, называет действие (действия), наступающее после реализации действий, названных в первой части. Во второй части может быть употреблена, как указывалось выше, и форма настоящего времени: Встану пораньше, пойду в лес и начинаю делать зарядку.

Отнесенность в прошлое производится, как и в первом случае употребления настоящего исторического, обстоятельственными словами (летом, во время отпуска, в юности и т.д.). Обстоятельственное слово должно как бы обозначать достаточно широкий фон для осуществления обычных, повторявшихся действий. Это же достигается и употреблением вводного слова бывало (О транспозиции временных форм глагола в русском языке 1999: 57).

Выводы по Главе 1:

Все формы настоящего времени непосредственно соотнесены с моментом речи; грамматически сам момент речи никак не выражен. Настоящее неопределенное, т. е. чисто временная форма, отличается от видо-временных форм только отсутствием постоянного присущего ей видового содержания.

Что касается прошедшего времени, то только временная форма прошедшего времени (Past Indefinite) непосредственно соотнесена с моментом речи. Все остальные видо-временные формы прошедшего времени соотнесены с временным центром прошедшего времени и непосредственного соотнесения с моментом речи не имеют. Система прошедшего времени в английском языке имеет свои формы будущего, поскольку формы будущего времени, соотнесенного с моментом речи, не могут быть употреблены в соотнесении с временным центром прошедшего времени.

Система форм времени в русском языке строится на противопоставлении значения одновременности (настоящее время), предшествования (прошедшее время), или следования (будущее время) по отношению к грамматической точке отсчета.

Время в русском языке тесно связано с категорией вида, который компенсирует меньшее количество глагольных времён. Все три грамматических времени имеют только глаголы несовершенного вида, глаголы совершенного вида имеют два времени: будущее и прошедшее.

Нами также рассмотрены некоторые случаи транспозиции временных форм русского глагола. Можно сделать вывод, что в большей части случаев функциональное значение временных форм не порывает соотношения с их генетическим значением. Сквозь полученное в речевом употреблении функциональное значение как бы просвечивает исходное значение формы. Исключение составляют формы настоящего времени тех глаголов, которые в древности приобрели значение совершенного вида и сейчас обозначают уже будущее время, в обычном употреблении утратившее связь с прежним временным значением.

Утратило связь с былым значением настоящего времени и наше будущее невидовое буду, будешь, будет и т.д.

Глава 2. Сравнительно-сопоставительный анализ грамматической категории времени в русском и английском языках

При сопоставлении двух и более языков обычно выделяются общие элементы. Сопоставление отдельных элементов структуры языка возможно лишь

в рамках системы. Такой системной отправной точкой может явиться определённая грамматическая категория. Мы остановимся на категории времени.

2.1 Категория настоящего времени в русском и английском языках

Глаголы настоящего времени в русском и английском языках, как правило, указывают на постоянные свойства, качества предметов, известные науке закономерности, процессы, характеризующие мир живой и неживой природы: Волга впадает в Каспийское море.The Earth moves round the Sun. Но Present Simple не всегда, и даже не главным образом, служит для обозначения действий, рассматриваемых как вечные и неизменные. Он свободно употребляется и тогда, когда нужно обозначить отдельное действие и ряд последовательных действий в настоящем; поэтому он может иметь функцию повествовательной формы, что исключается, например, для Present Continuous. Present Simple, подобно настоящему времени (со значением действия, выражающего свойство, качество лица-предмета) в русском языке, обычно употребляется в авторских ремарках, сообщающих о движениях, поступках действующих лиц в пьесах. Present Simple употребляется в стилистических целях для выражения сжатости, концентрированности или напряжённости действия, а Present Continuous, развёртывая перед слушающими протекание процесса, не пригоден для этой цели, задерживается на развитии действия.

В этом смысле в русском языке научный стиль отличает использование таких малоупотребительных значений настоящего времени, как настоящее регистрирующее: Опыты и анализы приводят к заключению…; настоящее предположения (ирреальное): Допустим, существуют две точки…; при очень редком обращении авторов к привычным значениям этой временной формы - к настоящему времени момента речи: Тема, которую я решаюсь предложить…; расширенному настоящему: В последние годы разрабатывается проблема…

Известно, что современный английский язык допускает даже при обозначении постоянных действий употребление как той, так и другой формы. Можно сказать: The Earth is moving round the Sun and the Earth moves round the Sun. Первое - объяснение динамики отношений между двумя небесными телами; второе - простая констатация того, что является общепризнанным.

Даже и этого различия нет при употреблении рассматриваемых форм для обозначения постоянного места проживания, занятия, работы. Одинаково возможно : I live in Moscow, I am living in Moscow.

Английский и русский языки открыты для использования форм настоящего времени глагола в значениях, придающих речи разговорный оттенок и экспрессию: для настоящего исторического - Буквально на глазах сливаются концы двух труб; для «настоящего момента речи» (в корреспонденциях, письмах) - Здравствуй, «Вечёрка»! Пишу тебе в первый раз…В английском языке эту функцию выполняют как Present Simple, так и Present Continuous. Благодаря использованию настоящего времени, события, о которых повествует говорящий, словно приближаются к слушателю, предстают крупным планом: картина разворачивается как бы у нас на глазах: Day after day he is sending out young boys like this. Young boys who haven't begun to live. Young boys who don't know what life is. Day after day you send them out and they don't come back and you don't care (G.K.Chesterton).

Однако существуют различные средства, помогающие усилить экспрессию глагольных форм в настоящем времени. Так, его употребляют при описании неожиданного действия, нарушающего закономерное течение событий: Пришли они, расположились поудобнее, разговорились, познакомились. Вдруг является этот … и говорит…В английском языке в этом значении выступает Present Perfect : I'm making dinner….Oh, I've cut me finger.

Экспрессивное использование времени позволяет употреблять настоящее и в значении будущего для указания намеченного действия: У меня уже все готово, я после обеда отправляю вещи. Мы с бароном завтра венчаемся, завтра же уезжаем… начинается новая жизнь (Ч.); а также для описания воображаемых картин: Об чем бишь я думал? Ну, знакомлюсь, разумеется, с молодой, хвалю ее, ободряю гостей (Дост.). В английском языке это соответствует одному из значений Present Continuous: We `re having a party on Saturday night. Can you come?

Итак, основные значения форм глагола в настоящем времени в русском языке несут оттенки действия или состояния, осуществляющегося в момент речи; действия постоянного; действия или состояния, выражающего свойство, качество лица-предмета; действия, охватывающего некоторый отрезок времени. В плане различий в английском языке Present Simple сообщает глаголу дополнительное (к лексическому) значение констатации того, что данное действие (или состояние) имело (или не имело) место. Ситуация или контекст могут создать осложненность акта, связать его особой семантикой с тем, что ему предшествовало, или с тем, что совершается одновременно с ним; форма служит лишь средством регистрации обозначаемого действия. Present Continuous вносит дополнительное (к лексическому) значение показа действия в его протекании (элемент живописания); перфектная - значение преемственного положения, вытекающего из содержания называемого действия в данных условиях:

With equal suddness the targets swing up again. ….The conscientious Muckewame, slowly raising his foresight, as he has been taught to do, from the base of the target to the centre, has just covered the beggar in the boat between wind and water, and is lingering lovingly over the second pull, when the inconsiderate beggar sink into the abyss, leaving the open-mouthed marksman with his finger on the tigger and an unfired cartridge in the chamber(. Nabokov 2000:45).

В английском языке для обозначения актуальности последствий предыдущего действия для настоящего временного плана употребляется Present Perfect (ядерный конституент системы), а также Past Indefinite. Cемантика перфектного значения совершенного времени в русском языке характеризуется тем, что оно выражает прошедшее действие, последствия которого актуальны для более позднего временного плана - настоящего или прошлого. Анализируемое значение имеет двойственную природу: обозначается состояние как результат прошлого действия и само действие. Отсюда, действие относится к предшествующему временному плану, а результат данного действия - к последующему, т. е., как отмечает А.В. Бондарко, предполагает «двоякую временную отнесенность» (Бондарко, Буланин 1998: 345). И если отнесенность действия к прошлому обозначена самой глагольной формой, то отнесенность результата к последующему отрезку времени в современном русском языке не имеет морфологического выражения. Семантика актуальности последствий предшествующего действия для более позднего временного плана, может поддерживаться сочетаемостью рассматриваемой формы с формами настоящего несовершенного (настоящего актуального), семантикой самих глаголов в совершённом времени и других членов предложения.

Семантика актуальности последствий предшествующего действия для настоящего, как правило, поддерживается в контексте сочетаемостью анализируемой формы с формами настоящего актуального, например: Хочу знать, если ваша бедняжка- жена, или вы сами, или кто-либо другой в семье,<…> объяснил ли ей какой-нибудь член семьи, как собственно происходит размножение у млекопитающих?(Набоков 1999: 38) Здесь «хочу знать» не только представляет настоящее актуальное, но и способствует привнесению в глагол прошедшего времени оттенка признаковости (ср.: хочу знать…объяснил ли = знает ли она). В английском варианте: I want to know if your poor wife, or yourself, or anyone else in the family <…> has instructed Dolly in the process of mammalian reproduction находим форму Present Perfect (Nabokov 2000: 34) Как известно, это элемент системы, специально предназначенный для представления семантики актуальности последствий прошлого действия для настоящего. Подобную сочетаемость можно увидеть и в следующем случае: Вот что я решила. Хочу переменить школу. Я ненавижу ее….(Набоков 1999:39). Кроме того, здесь значение актуальности результата предшествующего действия поддерживается дополнительными средствами: «вот» в своей семантике содержит элемент, указывающий на настоящее время («употр. для указания на происходящее в непосредственной близости, перед глазами», т. е. сейчас ( Ожегов С.И. 1988 : 145), дополнением «что», есть желание («переменить школу») как результат прошлого действия. Семантика самого слова «решить» («после раздумывания, размышления прийти к какому-либо выводу» ( Словарь русского языка: В 4-х т. Под ред. А.П. Евгеньевой 1998:456) указывает на связь прошлого с настоящим. А в английском примере: Look, I've decided something. I want to leave school. I hate that school…( Nabokov 2000:146) снова находим Present Perfect -доминирующую форму в репрезентации рассматриваемого значения.

Особого внимания заслуживает наиболее характерный и специфический тип перфектного значения - перфектное значение с основным оттенком состояния. Например: « Я промокла насквозь», заявила она громким голосом (“I'm drenched,” she declared at the top of her voice). Или: «Я говорю: роскошная ночь. Где ее мать?» - «Умерла» (“I said: July is hot. Where's her mother?” -“Dead”(Набоков 1999:187) . В данных примерах констатируется физическое состояние субъектов, причем в английских предложениях состояние выражено при помощи страдательного залога (am drenched), сочетания глагола to be с прилагательным dead (глагол to be опущен, так как это свойственно разговорной речи). Кроме того, в русских предложениях в этом случае перфектное значение совершённого вида выражено относительно изолированными формами глаголов.

Некоторые глаголы, выступая в перфектном значении и обозначая состояние, могут указывать на отсутствие субъекта или предмета: «Вот здорово», сказала она, мигая, «все ушло» (“Goody-goody”, she said nictating. “It is gone)” . Или: (запись в дневнике) Вторник. Дождик. Никаких озер (одни лужи). Маменька уехала за покупками (Tuesday. Rain. Lake of the Rains. Mamma out shopping)(Набоков 1999: 165). В вышеприведенных примерах выражается отсутствие соринки, мамы (при былом наличии). В английском языке состояние выражено при помощи глагола to be с предлогом out, указывающим на отсутствие чего-либо или кого-либо ((is) out). Что касается формы is gone, то это устаревшая форма Present Perfect, которая сохранилась в разговорной речи английского языка. Таким образом, в этом случае русскому прошедшему совершённому времени в перфектном значении соответствует английский Present Perfect, указывающий на значение актуальности последствий прошлого действия для настоящего времени.

2.2 Формы прошедшего времени

Грамматическая сфера прошедшего времени «наиболее глубоко и резко очерчена в русском языке. Это сильная грамматическая категория», поэтому выражающие ее формы с трудом поддаются субъективному переосмыслению (Смирницкий 1985: 278). Глаголы прошедшего времени совершённого вида со значением действия, которое совершилось в прошлом, а результат сохраняется до настоящего и действия, которое совершилось раньше другого, прошедшего были рассмотрены ранее.

Обратимся к глаголам прошедшего времени несовершенного вида в значении действия в его течении в прошлом; действия, не раз повторявшегося в прошлом: здесь барин сиживал один (П.). В английском языке эти значения передаются при помощи Past Simple and Past Continuous: I came back and sneaked along the hedge. There he was still, but he had finished, and was having a mop round and putting the last touches to a hip of stones (J. Galsworthy).

В обоих языках грамматическая форма прошедшего времени усиливается сочетанием её с частицей бывало - used to: Заснул тяжелым сном, как, бывало, сыпал в Гороховой улице (Гонч.).She used to be very beautiful when she was young.Формы прошедшего времени указывают на повторяемость и длительность действий в далеком прошлом: Писывала кровью она в альбомы нежных дев (П.). I always suspected you a little. But not half as much as I do now.

У прошедших времен имеется ещё функция, не охватываемая непосредственно их видовыми значениями; это - функция выражения неуверенности, неудачи. Past Continuous, например, часто выражает невыполнимость намеченного:

I suppose you were too busy to come to the station.

He coloured crimson.

I was coming, of course - he said - but something stopped me (H. Walpole).

Встречаются и формы прошедшего времени мгновенно произвольного действия: Поехал Симеон Петрович с пряжей в Москву, дорогой и заболей (М.-П.) - указывают на быстрое действие, совершавшееся в прошлом, подчеркивая его внезапность и стремительность. Эти глаголы только внешне совпадают с формами повелительного наклонения, но, по мнению большинства ученых, представляют собой особые формы прошедшего времени изъявительного наклонения. В отличие от форм повелительного наклонения рассматриваемые глагольные формы всегда указывают на время. Они могут употребляться в одном временном плане с формами настоящего времени в рассказе о событиях прошлого: Идет он с уздечкой на свое гумно… а ребята ему шутейно и скажи… (Шол.)

В английском языке подобное значение выражается формами Past Perfect и Past Continuous, которые используются одновременно с целью скачков от «одного готового положения к другому» (Воронцова 1999:127). Например: Девушка в церкви наблюдает за процессом венчания; священник, совершающий обряд, по имени Гилярий, - её дядя, жених - её брат:

Hilary had begun to speak.

Contrary to her habit in church, Dinny listened….Now Hillary was asking for her ring. Now it was on. Now he was praying. Noe it was the Lord's Prayer, and they were going to the vestry. How strangely short.

В русском языке возможно и разговорное употребление прошедшего времени совершенного и несовершенного вида в значении будущего или настоящего с яркой экспрессией презрительного отрицания или отказа: Так я и пошла за него замуж (т.е. ни за что не пойду за него!); Да ну, боялся я ее! (т.е. не боюсь я ее!). В подобных случаях ироническая констатация действия означает, что на самом деле оно никогда не осуществится. Неадекватность формы и содержания таких конструкций отсутствуют в английском языке.

Доминантой семантического содержания формы прошедшего совершенного является совокупность дифференциальных семантических признаков П. (предшествование) и Л. (локализованность действия во времени), постоянно присущих указанной форме и отличающих ее от других членов системы времен, т. е. прошедшее совершённое время выражает конкретное (локализованное во времени) действие, отнесенное к прошлому (предшествующее по отношению к точке отсчета) ( Бондарко 2000:232). Кроме того, важной характеристикой форм прошедшего совершённого времени является возможность выражения признака перфектности (Перф.).

Перфектное значение прошедшего совершенного времени выражает прошлое действие, результаты которого актуальны для более позднего временного плана. Данное значение имеет двойственную природу, с одной стороны, оно обозначает состояние как результат предшествующего действия, а с другой - само это действие (Бондарко А.В., Буланин 2000: 90), в контексте каждая из составляющих может актуализироваться. Например: «Ты напугала нас», сказала Шарлотта (358) . Как видно, глагол не столько называет завершенное действие, сколько характеризует актуальность последствий (мы напуганы). В английском варианте: “You scared us”, said Charlotte это действие представлено через Past Simple, что подтверждает отмеченную исследователями (Гуревич 2001:340) способность этой формы в современном английском выражать перфектное значение. В данном случае возможность использования этой формы обусловлена конкретностью ситуации: действие и его результат объединены речевым актом.

А в следующем случае: Канитель с разводом заставила меня отложить отплытие, и мрак еще одной Мировой Войны уже окутал земной шар, когда <…> я наконец достиг берегов Америки выражена актуальность последствий предшествующего действия для более позднего прошлого времени. В последнем случае иногда говорят о плюсквамперфектном значении, однако, по мнению А.В.Бондарко, «нет необходимости постоянно разграничивать эти оттенки, поскольку они однородны. Речь может идти о разновидностях одного и того же - перфектного значения» (Бондарко 2000:346). В английском предложении: Divorce proceedings delayed my voyage, and the gloom of yet another World War had settled upon the globe when <…> I at last reached the States(Nabokov 2000: 157) употребляется форма Past Perfect, так как она служит для выражения прошлого действия, завершившегося до другого действия или момента в прошлом. И обоих языках здесь налицо таксисные отношения (отношения разновременности).

Семантическая разновидность прошедшего совершенного может указывать на состояние предмета: Я сказал ей, что некоторые из недорогих акций, принадлежавших ее матери, необыкновенно поднялись( Набоков 1999: 167). В английском варианте: I said, that <…> some of the small securities her mother had owned had gone up and up(Nabokov 2000: 176) употреблен Past Perfect, так как действует правило согласования времен.

В следующем примере перфектное значение прошедшего совершенного имеет качественный, квалифицирующий оттенок: Я переспросил: «Простите, между какими зонами?» - «Вот это заговорил в вас старомодный европеец!» возгласила Праттша….. (Набоков 1999: 170). В английском примере:“I beg your pardon,” I said, “what zones?” - “That's the old-fashioned European in you!” cried Pratt… (Nabokov 2000: 164) глагол опущен, что также является средством выражения состояния.

Форма Past Perfect может объединять функции выражения предшествования и хронологической точности, становясь, таким образом, в ряд «исторических», т.е. повествовательных времён, например: I recalled to her mind the events of that very morning….she had roused the whole house at 5 a/m.; had upset a water jug and tumbled downstairs after it at 7; had endeavoured to put the cat in the bath at 8; and sat on her own father's hat at 9.35 (Jerome K.Jerome).

2.3 Формы будущего времени

Глаголы будущего времени в русском языке получают оттенки значения при переносном употреблении в иных временных планах. Будущее совершенного вида может указывать на действия, обращенные к настоящему времени: Словечка в простоте не скажет - все с ужимкой (Гр.). Также будущее совершенного вида часто рисует быстро сменяющиеся и повторяющиеся действия безотносительно к моменту речи: И бубен свой берет невеста молодая. И вот она, одной рукой кружа его над головой, то вдруг помчится легче птицы, то остановится - глядит… (Л.)

Будущее несовершенного вида уступает в выразительности формам, которые мы рассмотрели. Его употребление может привести к возникновению абстрактного настоящего, имеющего обобщающий смысл: В литературе, как в жизни, нужно помнить одно правило, что человек будет тысячу раз раскаиваться в том, что говорил много, но никогда, что мало (Пис.). В иных случаях его образность обусловлена модальными оттенками, которые будущее время может получать в речи. Так, выступая в собственном значении будущего времени, глаголы несовершенного вида способны выражать оттенок готовности совершить действие: Целый день марабу будет дежурить у бойни, чтобы получить кусок мяса (Песк.). Если заменить форму будущего времени формой настоящего (целый день дежурит), признак готовности у глагола исчезнет.

Другой возможный модальный оттенок будущего несовершенного - уверенность в совершении действия: Вернувшись из далекого путешествия, будешь хвастаться, рассказывать диковинные вещи (Сол.).

Это значение форм будущего времени глагола в русском языке находит своё выражение и в английском языке при помощи Present Continuous: She is busy. Don't disturb her. And…..anyway, she is going out with Dan tonight.

Основными семантическими областями Future Perfect являются следующие:

1. Область значений непосредственно результативных. Результатом действия может быть общее положение в будущем, сложившееся в исходе исполненного действия, например: In another year he'll have forgotten he ever knew us.

2. Область значения предопределения : содержание положения в будущем вытекает из содержания сказуемого с глаголом в перфектной форме в силу данной ситуативной обусловленности: She's going back to London on Wednesday, so by the time you receive this letter you will have seen her and I hope everything will go off all right (W.S. Maugham).

3. Область значений предпосылки, т.е. таких условий при которых становятся возможными (но не обязательными) определённые события, положения, состояния. Сюда же относится и значение прецедента: “I'm not complaining,” said Hugh… “But - this Hugh will never come back. Another one way. But I shall have been outside, and it all will be different (H.G. Wells) (Воронцова 1999: 306).

2.4 Транспозиция

Для русского глагола характерно употребление одного времени в значении другого, т.е. транспозиция.

Настоящее в будущее.

Из истории русского языка можно привести в качестве примера переосмысление форм настоящего времени глаголов, получивших значение совершенного вида, в качестве форм будущего времени (например, скажу, решу, напишу и т.д.). Перенос из настоящего в будущее вполне объясним: то, что мыслится в настоящем, может вполне естественно переместиться на территорию будущего.

Показательно, что функциональное переосмысление форм настоящего в качестве форм будущего встречаются и в современном русском языке. Например,глаголы с определенно-моторным значением (по терминологии А.А. Шахматова ), т.е. обозначающие определенно-направленные действия типа иду, еду, лечу, плыву, несу, бегу и т.д. могут в речи приобрести значение будущего времени: Завтра я еду в Москву; Десятого иду в театр; Послезавтра плыву в Сочи. (Ср. невозможность такого употребления для глаголов, обозначающих разнонаправленные действия: Завтра хожу в театр; Послезавтра плаваю в Сочи.) Соотнесенность настоящего подобных глаголов с будущим временем определяется или ситуацией, или контекстом (в первую очередь сочетанием со словами, выполняющими обязанность обстоятельств времени: завтра, через два дня, двадцатого числа и т.д.). Это употребление настоящего в значении будущего поэтому может быть названо контекстуальным.

Будущее в настоящем

Здесь выражена невозможность завершить, закончить производимое в настоящем времени действие. В отрицательной модальности содержится оттенок законченности, предельности, присущей формам совершенного вида. Здесь мы имеем как бы настоящее совершенного вида: Никак не забью гвоздь, не открою окно, не найду этой книги, не пойму вас; нигде не найду ключа, нужного ответа, потерянной книги; никаким образом не соберу таких денег и т.д.

Будущее в прошедшее.

Употребляться в значении прошедшего могут формы будущего совершенного вида, получившие в данном случае значение настоящего совершенного вида в прошедшем (futurum historicum). Эти формы обозначают обычные, часто повторявшиеся и завершившиеся в прошлом действия: Утром (т.е. по утрам) выйду (т.е. выхожу) в лес, подойду (т.е. подхожу) к старой сосне, сяду (т.е. сажусь) в ее тени и начну (т.е. начинаю) наслаждаться природой. В этой конструкции две части, каждая из которых может состоять из нескольких глаголов, вторая часть, как и при употреблении praesens historicum, называет действие (действия), наступающее после реализации действий, названных в первой части. Во второй части может быть употреблена, как указывалось выше, и форма настоящего времени: Встану пораньше, пойду в лес и начинаю делать зарядку. Отнесенность в прошлое производится обстоятельственными словами (летом, во время отпуска, в юности и т.д.). Обстоятельственное слово должно как бы обозначать достаточно широкий фон для осуществления обычных, повторявшихся действий.

В отличие от русского языка, в английском языке для значения относительного будущего имеется специальная форма обозначения будущего с позиции прошлого (Future-in-the-Past). Эта форма есть у всех видовременных образований. Иногда она заменяется формой Past Simple: Now he was strong again…in a moment now they would be together (J. Sommerfield). The feeling was that if the petition was rejected, they must obtain it at the point of the bayonet (J. Lindsay).

Но, тем не менее, встречаются и случаи транспозиции других временных форм. Например,

· Present Perfect встречается в функции продолжения действия (вместо Present Continuous): I have stayed on so long in the service that I feel to leave the official cage might be difficult (L. Fane). No, I've lived alone, and I'll stay as I am (A. Bennett).

· Past Perfect может иногда выражать хронологическую точность (несёт значение Past Simple): I recalled to her mind the events of that very morning….she had roused the whole house at 5 a/m.; had upset a water jug and tumbled downstairs after it at 7; had endeavoured to put the cat in the bath at 8; and sat on her own father's hat at 9.35 (Jerome K. Jerome).

· Встречаются формы Present Continuous при обозначении повторного действия (функция Present Simple): “I didn't know I was looking at you”. - “Well, you were. You're always doing it. And I can't think why.” (M. Sinclair).

Выводы по Главе 2: основные значения форм глагола в настоящем времени в русском языке несут оттенки действия или состояния, осуществляющегося в момент речи; действия постоянного; действия или состояния, выражающего свойство, качество лица-предмета; действия, охватывающего некоторый отрезок времени. В плане различий в английском языке Present Simple сообщает глаголу дополнительное (к лексическому) значение констатации того, что данное действие (или состояние) имело (или не имело) место. Ситуация или контекст могут создать осложненность акта, связать его особой семантикой с тем, что ему предшествовало, или с тем, что совершается одновременно с ним; форма служит лишь средством регистрации обозначаемого действия. Present Continuous вносит дополнительное (к лексическому) значение показа действия в его протекании (элемент живописания); перфектная - значение преемственного положения, вытекающего из содержания называемого действия в данных условиях

Вышеизложенные примеры доказывают, что семантика перфектного значения прошедшего совершенного времени характеризуется тем, что оно выражает прошедшее действие, последствия которого актуальны для более позднего временного плана - настоящего или прошлого. Анализируемое значение имеет двойственную природу: обозначается состояние как результат прошлого действия и само действие. И если отнесенность действия к прошлому обозначена самой глагольной формой, то отнесенность результата к последующему отрезку времени в современном русском языке не имеет морфологического выражения. Семантика актуальности последствий предшествующего действия для более позднего временного плана, может поддерживаться сочетаемостью рассматриваемой формы с формами настоящего несовершенного (настоящего актуального), семантикой самих глаголов в прошедшем совершённом времени и других членов предложения. В английском же языке для обозначения актуальности последствий предыдущего действия для настоящего временного плана употребляется Present Perfect, а также Past Indefinite. Плюсквамперфектному значению в русском языке соответствует английский Past Perfect.

Глаголы будущего времени в русском языке получают оттенки значения при переносном употреблении в иных временных планах. Будущее совершенного вида может указывать на действия, обращенные к настоящему времени. Также будущее совершенного вида часто рисует быстро сменяющиеся и повторяющиеся действия безотносительно к моменту речи,уверенность в совершении действия.

В то время, как основными семантическими областями будущего времени в английском языке являются следующие:

1. Область значений непосредственно результативных.

2.Область значения предопределения.

3.Область значений предпосылки, т.е. таких условий при которых становятся возможными (но не обязательными) определённые события, положения, состояния. Сюда же относится и значение прецедента.

Заключение

Как в русском, так и в английском языке глаголы изменяются по временам. Категория времени - словоизменительная категория, обозначающая отношение действия к одному из трёх реальных временных пластов: настоящего, прошедшего и будущего. Строение системы форм времени в русском и английском языках свидетельствует об отсутствии тождества между грамматическим и реальным временем.

Время осуществления действия определяется по отношению к той или иной точке отсчёта, которой является либо момент речи, (он придёт вовремя), либо какой-либо другой момент, в частности время другого действия (он думал, что придёт вовремя).

Категориальные значения форм времени в русском языке ориентируются на единую исходную грамматическую точку отсчета. Время в русском языке тесно связано с категорией вида, который компенсирует меньшее количество глагольных времён. Все три грамматических времени имеют только глаголы несовершенного вида, глаголы совершенного вида имеют два времени: будущее и прошедшее. Но отличают (Бондарко А.В., Виноградов В.В.) и существование настоящего-будущего времени совершенного вида (никак не найду книгу). Отдельные значения временных форм во многом определяются видовым значением, образующим формы глагола.

Кроме будущего сложного времени глагольные формы являются синтетическими. Формы непрошедших времён - личные. Они выражаются с помощью окончаний значения лица и числа, не имеют специального показателя времени. Формы прошедшего времени - родовые. В английском языке все формы являются личными: Простые Present Indefinite, Past Indefinite; составные Perfect, Perfect Continuous, Continuous, Future. В русском языке по временам глаголы изменяются только в изъявительном наклонении, а в английском ещё и в сослагательном.

Основное различие между языками - в выражении прошедшего времени: в русском языке одно прошедшее время, а в английском - четыре. Более близкой к английской является система прошедшего времени в древнерусском языке, включающая в себя четыре времени: имперфект (наиболее важные, требующие подробного описания действия среди ряда прошедших событий), аорист (события, следовавшие друг за другом в прошлом), перфект и плюсквамперфект. Современное прошедшее время - перфектная форма, утратившая глагол-связку “есмь” (написал есмь).

Будущее время обозначает действие, отнесённое в план будущего. В русском языке у глаголов совершенного вида это значение выражено формами будущего простого времени, которые тождественны формам настоящего времени глаголов несовершенного вида. Они могут употребляться в значении настоящего времени, если условия контекста исключают отнесённость действия к будущему:

при выражении потенциального действия обычно при употреблении формы глагола в обощённо-личном значении и в объединении с частицей “не” (Не разберёшь сколько ему лет.);

при выражении абстрактного действия (упустишь огонь - не потушишь).

Как в русском, так и в английском языке форма второго лица может выражать дополнительный модальный оттенок долженствования:

You should apologize to you sister immediately! - Ты сейчас же извинишься перед сестрой!

У глаголов несовершенного вида будущее время выражено аналитическим способом и называется будущим сложным, которое даже по форме соответствует английскому Future (сравните: will write - буду писать).

Отдельные значения, в которых могут выступать формы будущего сложного различаются в зависимости от представления действия как единичного (Мы сегодня вечером будем читать), обычного (Теперь каждый день буду ездить на занятия) или обобщённого (Будем строить дома.)

Употребление настоящего времени в русском и английском языке практически совпадает. Прямое употребление - отнесённость действия к моменту речи, постоянное действие и обобщённое. Переносное: настоящее историческое, обозначающее будущее время.

Из всего вышеизложенного следует, что системы глагольных времён в русском и английском языках имеют некоторые общие черты. Отсутствие перфекта и плюсквамперфекта в русском языке компенсируется наличием грамматической категории вида. Но русский язык не имеет специальных форм для обозначения продолжительности действия, в отличие от Continuous в английском. Русский - язык синтетического строя, обладающий элементами аналитизма, тогда как английский - язык аналитического строя.

Список литературы

1. Бархударов Л.С. , Штеллинг Д.А. Грамматика английского языка. \- М., 1995.

2. Богуславская Г.П. Обстоятельство последующих явлений. Вопросы синтаксиса английского языка. - Л., 1997.

3. Бондарко А. В. Вид и время русского глагола. - М., 2000.

4. Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. - Л., Наука, 1967.

5. Воронцова Г.Н. очерки по грамматике английского языка - М., 1999

6. Гуревич В.В. Практическая грамматика английского языка. Учебное пособие. - М., 2001

7. Жигадло В.Н. Современный английский язык - М., 1996

8. Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка - М., 1964

9 Крылова И.А. Практическая грамматика английского языка - М., 1999

10. Набоков В.В. Лолита. - М.: ЭКСМО-Пресс, 1999.

11. Nabokov. V. Lolita. - Penguin, 2000.

12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1988.

13. О транспозиции временных форм в русском языке/ под ред. Тимофеева - Новосибирск.,1999

14. Розенталь Д.Э. Современный русский язык - М., 2000

15. Словарь русского языка: В 4-х т./ АН СССР, Ин-т Рус. Яз., Под. Ред. А.П. Евгеньевой. - 2-ое изд., испр. и доп. - М., 1981.

16. Смирницкий И.А. Очерки по сопоставительной грамматике английского и русского языков - М., 1985

17. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. - М., 2003.

18. Allen W.S. Living English Structure. - Longmans. 1996.

19. Eckersley C.E. and Eckersley J.M. A Comprehensive English Grammar for Foreign Students/ - Longmans, 1998.

20. Francis W.N. The Structure of American English. - New York, 1998.

21. Fries Ch. C. and Lado R. English Sentence Patterns. - The University of Michigan Press, 1990.

22. Hornby A.S. The Teaching of Structural Words and Patterns. - Oxford University Press, 1999.

23. Jespersen O. Essentials of English Grammar - Allen and Unwin, 1993

24. Joos M. The English Verb. - The University of Wisconsin Press, 1984.

25. Kelly B. An Advanced English Course for foreign Students. - Longmans,1992.

26. Kruisinga E. A Handbook of Present-Day English - Noorhoff-Groningen, 1991.

27. Kruisinga E. and Erades P.A. an English Grammar. - Noorhoff-groningen, 1993.

28. Pit C.S. An Intermediate English Practice Book. - Longmans, 1992.

29. Poutsma H A Grammar of Late Modern English - Noordhoff - Gronongen, 1981.

30.Poutsma H. The Infinitive, The Gerund and The Participle of the English Verb - Noordhoff - Gronongen, 1981.

31.Roberts P. Patterns of English. - Harcourt Brace, 1996.

32. Scheuweghs G. Present-Day English Syntax. - Longamns, 1996.

33. Strang B.M. Modern English Structure. - London, 1992.

34. Thomson A.J. Practical English Grammar for Foreign students. - Oxford University Press, 1990.

35.Zandvoort R.W. A Handbook of English Grammar. - Longmans, 2000.

Авторы, из произведений которых взяты примеры

Абр - Ф. Абрамов

А.Н.Т. - А.Н. Толстой

Арб. - А. Арбузов

Бел. - В.Г. Белинский

Гайд. - А. Гайдар

Гонч. - А.И. Гончаров

Гр. - А.С. Грибоедов

Дост. - Ф.М. Достоевский

Кат. - В. Катаев

Л. - М.Ю. Лермонтов

М.-П. - П. Мельников-Печерский

П. - А.С. Пушкин

Павл. - П. Павленко

Пауст. - К. Паустовский

Перв. - А. Первенцев

Песк. - В. Песков

Сол. - А. Солоухин

Ч. - А.П. Чехов

Шол. - М. Шолохов

Benn. - Bennet, A

Coll. - Collins,W

Dick. - Dickens,Ch

Fox - Fox,R

Galsw. - Galswarthy,J

Mannin - Mannin,E

Saxt. - Saxton, A

Shaw - Shaw,B

Wells - Wells,H

Wilde - Wilde,O

Размещено на Allbest.ru