А это значит, что категория числа во втором лице глагола находится в этот период в процессе исчезновения, но еще не исчезла окончательно, так как в известных условиях возможность выражения различия между единственным и множественным числом во втором лице глагола все еще сохраняется. Форма второго лица единственного числа на "-st", связанная с личным местоимением "thou", в течение XVII века постепенно вытесняется из обычного литературного языка.

Глагол "to be" как супплетивный имеет во втором лице следующие формы:

I am - thou art;

I was - thou wast;

I were - thou wert;

I will - thou wilt;

I shall - thou shalt.

"If thou art privy to the country fate…" (I, 1)

"Thou art a scholar…” (I, 1)

"Or, if thou wilt needs marry, marry a fool." (III, 1)

"What wilt thou do? ” (III,4)

"… thou shalt escape calumny. ” (III, 1)

"And thou shalt live in this fair world behind." (III,2)

В произведениях Шекспира форма на "- (e) s" встречается наряду с формой на "- (e) th", по-видимому, без каких-либо стилистических различий. Об этом можно судить, например, по следующему отрывку из первой сцены первого действия "Гамлета”:

Marcellus: O! Farewell, honest soldier.

Who hath relieved you?

Francisco: Bernardo has my place. (I, 1) [10, c 210]

Однако форма на "- (e) s" уже вытесняет форму на "- (e) th". Так, в первом действии "Гамлета" форма на "- (e) s" встречается в три раза чаще, чем форма на "- (e) th" (74 раза и 25 соответственно). При этом окончание "- (e) th" употребляется в основном с глаголами "to have" и "to do" (16 и 7 раз соответственно), которые чаще всего употребляются как вспомогательные:

"With martial stalk hath he gone by our watch.” (I, 1)

"And now so soil nor cautel doth besmirch the virtue of his will.” (I,3)

Глаголы "to have" и "to do" с окончанием "- (e) s" употребляются лишь два и три раза соответственно:

"Bernardo has my place." (I, 1)

"What, has this thing appear'd again to-night? ” (I, 1)

"… whose sore task does not divide the Sunday from the week. ” (I, 1)

"For nature crescent does not grow done in thews and bulk." (I,3)

"What does this mean, my lord? ” (I,4)

Со смысловыми глаголами Шекспир использует форму на "- (e) s":

"Haratio says 'tis but our fantasy. ” (I, 1)

"This bodes some strange eruption to our state." (I, 1)

"At least the whisper goes so. ” (I, 1)

"It shows a will most incorrect to heaven. ” (I,2)

"The air bites shrewdly. ” (I,4)

В первом действии встречаются лишь два смысловых глагола, с которыми Шекспир употребляет окончание "- (e) th":

"The bird of dawning singeth all night long." (I, 1)

"But I have that within which passeth show." (I,2) [14, c.86]

2.1.2.2 Категория длительного вида

Система передачи видовых значений в древнеанглийском может быть представлена двумя противопоставлениями: недлительное действие / длительное и незавершенное действие / завершенное. При этом первые члены этих противопоставлений выражались морфологически, а вторые - синтаксически. В среднеанглийском возникают предпосылки для создания новой системы видовых противопоставлений: противопоставление видовых форм невидовым и друг другу (что характерно для современной системы видовременных форм). Для этой новой системы глагольных видовых форм требовалась качественно новая форма передачи длительного действия. Эта потребность реализовалась в конце среднеанглийского периода. [8, c.114]

В XIV веке вновь начинается количественный рост описательных конструкций, состоящих из "to be + причастие второе". Одновременно появляется еще один способ передачи длительного действия с помощью синтаксической конструкции, состоящей из глагола "b?? n (wesan)" и обстоятельства, выраженного герундием с предлогом "in" или "on": h? was on huntinge - он был на охоте. Эта конструкция с момента своего возникновения передавала значение длительного действия, ограниченного во времени, то есть значение, присущее современному Continuous. В течение XV века предлог редуцируется в элемент "-a", который проклитически добавляется к герундию. Так возникают две параллельные конструкции, различающиеся лишь элементом "-a": is speaking, is a-coming. Внешнее совпадение этих построений привело к их слиянию, которое произошло, по-видимому, уже в XVI веке. При этом значение сохранилось от конструкции с герундием, то есть значение длительного действия, ограниченного во времени. Элемент "a-" употреблялся вплоть до конца XVII века. Только начиная с XVII века, формы Continuous окончательно приобретают современный вид. Герундий с элементом "a-" встречается и у Шекспира: "Even in their promise, as it is a-making, you must not take fire." (I,3) [15, c.63]

"This is most brave, that I … must … unpack my heart with words, and fall a-cursing." (II,2)

Возникновение Continuous как единой аналитической формы относится кранненовоанглийскому периоду. В это время глагол "to be" полностью проходит процесс грамматизации и превращается во вспомогательный глагол. Обе части бывших синтаксических конструкций объединяются и начинают передавать единое грамматическое значение. Это объединение частей в единую неразложимую грамматическую форму доказывается в частности тем, что две исходно разные синтаксические конструкции объединились в одной морфологической форме. У Шекспира формы длительного вида встречаются несколько чаще, чем у Чосера, но все же сравнительно малочисленны: "we coted them on the way; and hither are they coming, to offer you service. ” (II,2)

"They are coming to the play; I must be idle. ” (III,2)

"The king, and queen, and all are coming down. ” (V,2)

"his sword which was declining on the milky head of reverend priam, seem'd i'the air to stick." (II,2)

"My lord, as I was sewing in my closet, lord Hamlet … he comes before me." (II, 1) [16, c.68]

2.1.2.3 Система форм перфекта

Система форм перфекта, возникшая еще в древнеанглийском, продолжает развиваться в новоанглийский период. У Шекспира налицо развитая система перфектных форм: "I know the good king and queen have sent for you. ” (II,2)"He hath, my lord, of late, made many tenders of his affection to me." (I,3)

"Ere yet the salt of most unrighteous tears had left the flushing in her galled eyes, she married. ” (I,2)

"I have thought some of nature's journeymen had made men. ” (III,2)

В течение ранненовоанглийского периода происходит дальнейшее ограничение употребления глагола "to be" в качестве вспомогательного глагола аналитической формы перфекта. Отмирание конструкции с глаголом "to be" или ограниченное ее употребление, несомненно, связано с усиливающейся рационализацией английской грамматики. К тому же, все чаще встречается образование пассивных форм от многих непереходных глаголов, а последние образовывались всегда с глаголом "to be". Поэтому, формы перфекта с глаголом "to be" возможны только от таких глаголов, которые по своему значению не могут иметь пассивной формы. Впрочем, в быстрой разговорной речи в третьем лице единственного числа перфекта обе формы совпадают в звуковом отношении: как "is", так и "has" сокращаются до [z]. Однако у Шекспира иногда встречаются формы перфекта от глаголов движения с вспомогательным глаголом "to be":

"My hour is almost come. ” (I,5)

"The ambassadors from Norway, my lord, are joyfully return'd." (II,2)

"The actors are come hither, my lord. ” (II,2)

"Where is he gone? ” (IV, 1)

"Her brother is in secret come from France. ” (IV,5)

"Hamlet return'd shall know you are come home." (IV,7)

"… you from England, are here arrived. ” (V,2)

В дальнейшем такие формы постепенно выходят из употребления. [11, c.125]

Заключение