Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования заключается в том, что коррекция слоговой структуры слова представляет одну из важнейших задач логопедической работы с детьми дошкольного возраста, страдающими системными нарушениями речи.

На сегодняшний день наблюдается явный прогресс в развитии логопедической науки. На основе психолингвистического анализа получены необходимые сведения о механизмах самых сложных форм речевой патологии (афазии, алалии и общего недоразвития речи, дизартрии).

В том числе заметное развитие наблюдается и в логопедии раннего возраста: исследуются особенности доречевого развития детей, устанавливаются критерии ранней диагностики и прогноза речевых нарушений, подбираются приемы и методы превентивной (предупреждающей развитие дефекта) логопедии.

Развитие речи, включающее способность правильно произносить звуки и различать их, владеть артикуляционным аппаратом, уметь правильно построить предложение и другое, одна из важнейших актуальных проблем, стоящих перед дошкольным учреждением.

Правильная речь - один из показателей готовности ребенка к школьному обучению, залог своевременного освоения письма и чтения: письменная речь развивается на основе устной, и дети, имеющие недостаточно развитый фонематический слух, являются потенциальными дисграфиками и дислеклексиками (детьми, имеющие нарушения письма и чтения). недоразвитие речь лингвистический коррекционный

Отставание в развитие речи (А.Н. Гвоздев, И. А. Сикорский, Н.Х. Швачкин, Б. Китерман) выявляют как нарушение процессов в произношении родного языка у детей с разными нарушениями речи в результате дефектов восприятия и произношения фонем. [11]

Справиться с такими нарушениями можно посредством целенаправленной логопедической работы по коррекции звуковой стороны речи и фонематического недоразвития.

Впервые проблема недоразвития речи у детей была сформулирована и доказана Р.Е. Левиной и коллективом научных сотрудников НИИ дефектологии в 50-60 годах ХХ века. Отставания в формировании речи стали изучать в качестве нарушений развития, происходящие по законам иерархического строения высших психических функций.[26]

Система обучения и воспитания дошкольников с дефектами слоговой структуры слова состоит из коррекции речевого отклонения и подготовке к полноценному обучению чтению и письму (Г. А. Каше, Т. Б. Филичева, Г. В. Чиркина, В. В. Коноваленко, С. В. Коноваленко). И. А. Сикорский в качестве подтверждения приводит факты из собственных исследований, показывающие возможность усвоения некоторыми детьми в большей степени звуковой или слоговой части речи. В его исследованиях для дошкольников так называемого звукового направления присуще правильное произношение одного или нескольких звуков слова, дети слогового направления схватывают слоговой состав слова, нарушая его звуковой состав и применяя при этом очень маленькое количество звуков.

А. Н. Гвоздев, проводя исследования усвоения слогового состава слова, подводит итог о том, что на особенности слоговой структуры русских слов, состоящих в том, что сила безударных слогов в ней разная. При овладении слоговой структурой дошкольник овладевает умением правильно произносить слоги, слова в правильном порядке: прежде всего из всего слова произносится только ударный слог, после чего - первый предударный и, в конце, слабые безударные слоги. Опускание слабых безударных слогов является препятствием усвоению входящих в них звуков, и поэтому судьба разных звуков и звукосочетаний связана непосредственно с усвоением слоговой структуры. [11]

Так как правильная речь представляет одну из наиболее важных предпосылок последующего полноценного развития ребенка, его социальной адаптации, обнаружению и устранение нарушений речи важно проводить как можно раньше. Большое количество речевых нарушений проявляется у детей дошкольного возраста, поскольку именно этот возраст является сензитивным периодом речевого развития. Обнаружение речевых нарушений позволяет устранить их как можно быстрее, предупреждает негативное воздействие речевых расстройств на становление личности и на все психическое развитие ребенка.

Данная дипломная работа посвящена логопедической работе по формированию слоговой структуры слова у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.

Проблема исследования. Нарушения слогового состава слова являются основными и стойкими дефектами в структуре речевого строя ребенка с общим недоразвитием речи. В российской литературе проведено множество исследований по данной проблеме. Но, несмотря на это, теория и практика логопедии не имеет сведений о факторах, существенных для усвоения слоговой структуры слова.

Объект исследования: особенности слогосложения у детей с ОНР.

Предмет исследования: процесс формирования слоговой структуры слова у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.

Цель исследования: изучение особенностей формирования слоговой структуры слова у дошкольников с общим недоразвитием речи.

Задачи:

1. Охарактеризовать особенности формирования слоговой структуры слова у детей дошкольного возраста;

2. Рассмотреть специфику нарушений слоговой структуры слова у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи;

3. Выявить нарушения и провести коррекционно-логопедическую работу по формированию слоговой структуры слова у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи;

4. Разработать индивидуально-коррекционные упражнения по формированию слоговой структуры слова у детей дошкольного возраста у детей с общим недоразвитием речи.

Гипотеза исследования: логопедическая работа по формированию слоговой структуры слова будет эффективной в том случае, если в работе будут применяться специально разработанные коррекционные упражнения.

Методы исследования:

* теоретические: изучение научной и методической литературы по теме исследования.

* эмпирические: наблюдение, эксперимент.

Теоретическая значимость исследования: заключается в уточнении и расширении научных представлений о характере и своеобразии формирование слоговой структуры слова у детей с ОНР.

Практическая значимость исследования: определяется полученными научными результатами исследования, которые могут дополнить теорию и методику формирования слоговой структуры слова у детей с ОНР.

Экспериментальная база исследования: исследование проводилось на базе МБДОУ Детский сад комбинированного вида №30, г. Сергиев Посад Московская обл.

Структура дипломной работы: Работа общим объемом 65 страниц, состоит из: введения, двух глав, заключения, списка литературы (41 источ.), и приложения.



ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ СЛОГОВОЙ СТРУКТУРЫ СЛОВА У ДЕТЕЙ С ОНР

1.1 Лингвистические и психолингвистические аспекты исследования слога и слогосложения у детей с ОНР

На сегодняшний день лингвистические исследования подтверждают то, что слогосложение является одной из самых сложных и актуальных проблем общей фонетики.

В лингвистическом словаре слог определяется как фонетико-фонологическая единица, занимающая промежуточное положение между звуком и речевым тактом [27]. А.А. Леонтьев (1956) определяет слог как минимальный сегмент потока речи, который может быть произнесен в изолированной позиции: «Слог - это особенно неуловимая единица, психолингвистическая единица, имеет множество коррелятов, как в языковом стандарте, так и вне его, на разных уровнях физиологической активности организма». [27, С. 168].

А.Л. Трахтеров (1956) утверждает, что слоги являются более сложными фонетическими образованиями, имеют различный состав, но общие физико-акустические свойства. Физические свойства выделения слога, по словам А.Л. Трахтерова, должны быть заложены в нем независимо от ударности, так как они обеспечивают языковую особенность слога. К материальным средствам выделения слога А.Л Трахтерова относит все физические свойства звука: силу, высоту, долготу, тембр. В совокупности своих акцентных вершин слоги являются кратчайшими звеньями ритмической организации речи, возникающий при этом мелодический рисунок слога является фонетическим оформлением синтагмы и предложения. Основная лингвистическая функция слога, по словам автора, -- являться кратчайшим звеном акцентно-тонического строя речи.

По общепринятому мнению, считается, что составляющие элементы слога имеют монолитность. Монолитность представляет собой, по определению А.Л. Трахтеровым - единство однородного элемента и наибольшая слитность элементов между собой. Психологические, лингвистические, психолингвистические изучения подтверждают, имеющие отношения к процессам восприятия, опознания и проговаривания слогов и слов различной структурной сложности. Самыми основными для нас являются данные, имеющие отношения к исследованию механизмов речевой деятельности ребенка.

Проведение анализа Н.И. Жинкина (1958), Л.Р. Зиндера (1958), И.А. Зимней (1973) и других специалистов подтверждают то, что в перцептивной гностической деятельности человека принцип опережающего отражения проявляется в наиболее сложной форме -- вероятностного прогнозирования (в ходе восприятия речи), а в праксической сфере -- в упреждающем синтезе (в ходе производства речи). Известно, что упреждающий синтез, как механизм, работающий в ходе продуцирования речи, оказывает влияние на все речевые образования -- слога, слова, фразы, а также и метода их соединения. В связи с этим, прогнозирование, предвосхищение, предворение дальнейшего действия представляет ту психологическую особенность, которая определяет общность процессов восприятия и речевого произношения.

Исследовательские работы И.А. Зимней (1958, 2001) показали, что оценка входного речевого сигнала является многогранной функцией. Процесс восприятия со стороны характера обработки речевого посыла может быть представлен как априорно-апостериорный, параллельно-последовательный, континуально-дискретный и текуще-отсроченный. Восприятие и проговаривание слов различной структуры определяется как процесс создания пространственной схемы параллельно с ее временным анализом.

Изучив данный вопрос в литературе по психологии, психолингвистике, языкознанию можно сделать вывод о том, что для правильного восприятия и произношения речи необходимо действие ряда механизмов: вероятностного прогнозирования и упреждающего синтеза, идентификации и генерализации, линейного посегментного анализа языковых единиц, контроля их языковой правильности.

Имеющаяся информация в сфере языкознания доказывает то, что слоговая расстановка в процессе воспроизведения речи является не случайной, зависит от канонов эвфонии. Законы эвфонии осуществляются на уровне языковой возможности, в том числе, ее фонопросодического элемента. Фонопросодический элемент является состовляющим языковой способности, имеет собственную структуру. Гармония, ритм и лад, скорей всего, выступают как его фоновые компоненты, продолжительность и соразмерность считаются просодическими компонентами. В произведении слоговой структуры слова принимают участие все рассмотренные компоненты фонопросодического звена. [1]

В некоторых исследованиях отмечается то, что речевое произношение представляет собой осуществление языковой программы, это означает, что переход от языкового правила непосредственно к действию основывается на определенной структуре норм, свойственной для данного языка. Схожесть психологических свойств производства и понимания речи рассматривается в качестве одного из проявлений полиморфизма их связанности друг с другом в ходе вербального общения, что говорит о том, что производство и восприятие речи -- одно из проявлений единой лингвистической способности. [17]

Общее недоразвитие речи (ОНР) - это системное расстройство при развитии всех компонентов речевого аппарата (звуковой структуры, фонематических процессов, лексики, грамматического строя, смысловой стороны речи) у детей с нормальным слухом и первично сохранным интеллектом [4].

Одним из компонентов общего недоразвития речи является дефект слоговой структуры слова. Рассмотрение слоговой структуры слова, причин обуславливающих ее возникновение и формированием упражнений, направленных на его исправление занимались специалисты: Маркова А.К., Бабина Г.В., Шарипова Н.Ю., Агранович З.Е., Большакова С.Е. и другие.

При дефектах слоговой структуры слова в речи у ребенка наблюдаются заметные отклонения в произношении отдельных слов. Нарушения могут иметь различный характер нарушений слогового звучания.

Частые ошибки, связанные с перестановкой или добавлением слогов, свидетельствуют о первичном недоразвитии слухового восприятия. Ошибки, связанные с сокращением количества слогов, схожесть различных слогов, уменьшение стечений согласных означают нарушение артикуляционной сферы [3].

Важную роль для правильного воспроизведения слогового состава слова играет уровень знакомства со словом. Слова, которые ребенок не достаточно хорошо знает, чаще произносятся с ошибками, чем хорошо известные слова.

Дефекты слоговой структуры слова могут оставаться в речи детей дошкольного возраста с нарушениями речи несколько дольше, чем недостатки воспроизведения отдельных звуков.

Своевременное овладение нормальным речевым произношением и построением предложений играет важнейшую роль в становлении полноценной личности ребенка, а усвоение слоговой структуры слова представляет одну из предпосылок для овладения письмом и чтением, а также последующего успешного школьного обучения.[1].



1.2 Психологические, психофизиологические и нейропсихологические основы исследования предпосылок усвоения слоговой структуры слова у детей с ОНР

Важную роль для восприятия и произношения лексических единиц слоговой сложности играют такие процессы как оптико-пространственная ориентация, возможности темпо-ритмической организации серийных движений и действий.

Исследование пространственного фактора в роли одной из причин, обуславливающей правильное становление слоговой структуры слова доказано исследованиями в сфере психолингвистики, философии, психологии, нейропсихологии и других областей.

Особенным методом организации пространственно-временного континуума материи является ритм, в разной степени, обнаруживающий себя в определенном ее проявлении и считающейся универсальной космической категорией. Также имеются изучения, подтверждающие то, что для правильной работы всей психики человека важно беспрерывное ощущение распределенной пульсации, накапливающейся во времени и пространстве из различных сегментов речи. Такая взаимосвязь является основой интуитивного выбора какого-либо ритма устного произношения. [13]

Дефицитарность пространственных представлений, проявляющиеся в разной степени, могут наблюдаться при любом речевом развитии - и нормальном, и патологическом. Такие особенности являются причиной возникновения линейности построения и нарушают этапность прохождения любой сенсорной и двигательной программы. Нехватка пространственных представлений оказывает влияние на восприятие и произношение последовательностей элементов слова. [13]

По данным современных исследований в области нейропсихологии известно, что пространственные представления как о базисе, над которым надстраивается вся общая система высших психических процессов у ребенка -- письмо, чтение, счет и другое. Особенное значение пространственного фактора в произношение речи имеет возможность понимание симультанных схем и в последующей их перестройке в нормативную последовательность сегментов.

В качестве еще одной причины становления слоговой структуры слова исследуем сложные параметры движений и действий, возможности организации серийно-последовательной деятельности. Любая высшая психическая функция имеет сложнейшую сознательную форму психической деятельности и имеет определенные свойства. На основании российской нейропсихологической традиции рассматривают два аспекта динамической деятельности: регуляторный и энергетический.

К регуляторной относят процессы обуславливающие программирование, осуществление поэтапной схемы действий в соответствии с имеющейся программой, ведение контроля над полученными результатами. К энергетической относят процессы, оказывающие действие на энергетическую или активационную часть психической деятельности, которая определяется скоростью, продолжительностью, равномерностью, продуктивностью [26].

Двигательная функция вербального стимула может осуществлять действия при наличии скоординированной серийной последовательности артикуляторных актов. «Для воспроизведения слов необходима достаточно хорошо упроченная серийная организация последовательных артикуляций с правильной денервацией предшествующих движений и плавным переключением на дальнейшие ... при пластичном изменении артикуляции какого-либо звука» [26, с. 125].

К.В. Тарасова (1976, 1989) отмечает то, что сенсомоторная субстанция, иначе определяемая как «чувством ритма», развивается в онтогенезе постепенно. Вначале возникает способность к восприятию-воспроизведению темпа следования звуковых сигналов (в возрасте 2-3 года). Дальше формируется способность к восприятию-воспроизведению соотношения акцентированных и неакцентированных звуков (в возрасте 4 лет). В последнюю очередь формируется способность к восприятию-воспроизведению ритмического рисунка (к концу 4 года - началу 5 года).

Проведения анализа имеющихся результатов выполнения заданий детьми с нарушениями речи обеспечивают возможность обозначить отличительные особенности состояния оптико-пространственной ориентации, способностей серийной организации движений и действий детьми данной категории: не имеющейся способностью к правильному построению и длительному удержанию двигательных серий; неправильное произношение ритмических моделей любого уровня сложности; присутствие отличительных особенностей серийно-организованной деятельности; проявленная несформированность пространственных представлений; пространственная дезориентация; аритмичность, хаотичность, бесцельность осуществляемых действий; неспособность удержания последовательности серийных действий и плана пространственно ориентированной деятельности.

1.3 Особенности формирования слоговой структуры слова у детей дошкольного возраста

Принцип развития входит в основу формирования и развития детской речи, в соответствие с которым наблюдается общая зависимость онтогенеза речи при нормальном и аномальном развитии (Л. С. Выготский). В связи с этим, при изучении процесса развития слоговой структуры слова у детей с нарушениями речи важно основываться на его закономерностях. Поэтому определение проблемы становления слоговой структуры слова у дошкольников с общим отставанием речевого развития предполагает исследование нормального онтогенеза. [10]

Определение понятия «слоговая структура слова» у различных ученых имеет свои особенности. Многие специалисты разделяют термин «звуко-слоговая структура слова» на два термина «звуковая структура слова» и «слоговая структура слова». Данное мнение разделяет И.А. Сикорской, который подразделяет детей на «звуковых» и «слоговых». К такому мнению присоединились и Н.Х. Швачкин, А.Н. Гвоздев и другие специалисты. Но в исследованиях Н.И. Жинкина утверждается единство звуковой и слоговой структур.

С одной точки зрения, вне слога невозможно воспроизвести ни один звук речи и без него не может быть образована ни одна языковая единица. Также звуки, синтезируясь в слоговом составе, формируют как узнавание слов, так и облегчая соединение самих слогов посредством слияния. Имеющаяся непосредственная связь и взаимопроникновение звукового и слогового состава слова видна и в первом фундаментальном анализе процесса становления слоговой структуры слова, проведенном А.К. Марковой.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что в исследованиях опытных российских специалистов замечается тенденция от разделенного применения понятий «звуковая структура слова» и «слоговая структура слова» к обобщенному термину «звуко-слоговая структура слова», которая представляет один из самых значимых критериев, оказывающих влияние на правильное фонетическое развитие. На сегодняшний день звуко-слоговая структура слова определяется как характеристика слова со стороны количества, последовательности и видов составляющих его звуков и слогов. Это значит, что исследование процесса усвоения звуко-слоговой структуры слова необходимо изучать в двух направлениях: овладение звукопроизношением и ритмико-слоговой структурой слова. [10]

Даже у новорожденного ребенка в крике слышны гласноподобные звуки, с проявленным носовым оттенком. Ребенок может издавать и звуки, имеющие схожесть с согласными (г, к, н). Но такие звуки имеют рефлекторный характер и не берутся во внимание специалистами, изучающими детскую речь (Т. В. Базжина). Предшественники фонем возникают еще на этапе гуления. Изначально на данном этапе возникают гласнолодобные звуки среднезаднего ряда неверхнего подъема, вместе с консонантными призвуками, то есть заметна определенная усредненность вокалических элементов (Н. И. Лепская).

Среди первых звуков в наибольшей степени проявляются «промежуточные» звуки, тяготеющие и к консонанту и к вокали: [w], [j]. Из согласноподобных звуков отмечаются полузвонкие, палатализованные с характерной назализацией заднеязычно-увулярные, которые со временем сменяются заднеязычно-велярными типа [k, g, n].

Переднеязычные звуки на первом этапе гуления, как правило, не наблюдаются (В.И. Бельтюков, Е,Н. Винарская, Н.И. Лепская, СМ. Носиков, А.Д. Салахова). Это подтверждает, что в период гуления возникает выделение двух типов звуков - вокалей и консонантов. Ребенок в этом возрасте произносит звуки всех языков мира. В процессе детского лепета происходят значительные изменения присутствующих у ребенка вокалических элементов. В дальнейшем гласноподобные звуки освобождаются от шумовых компонентов, протекает их дифференциация посредством изменения ряда (а --> а), подъема (а --» ж ), лабиализации (а -» б). И в возрасте, когда лепет прекращается, вокалические элементы сменяются гласными звуками, а у ребенка пвозникает первая оппозиция: гласный - согласный [7]. Последующее развитие получают и согласно-подобные звуки, которые теряют назализованный призвук уже на первой стадии лепета. Возникает дифференциация звуков по типу носовой - ротовой ([т] - [р]). Кроме смычных звуков возникают щелевые [f, s], после чего ребенок начинает воспроизводить звуки различного места образования, произнося их в наиболее контрастных слогах (В. И. Бельтюков, А. Д. Салахова, О. Н. Усанова и другие). На этом этапе происходит становление артикуляторных противопоставлений по признакам щелевые -- смычные, глухие - звонкие и на период окончания лепета - твердые - мягкие. Звуки лепета со временем приобретают акустико-артикуляторную определенность и становятся близки к фонетическому строю родного языка. На этапе овладения речью происходит развитие звукопроизношения.

Ученые-исследователи В.И. Бельтюкова и А.Д. Салаховой доказали, что существующая последовательность возникновения звуков одинакова в лепете и в словесной речи. После двух лет слова начинают накапливаться, это приводит к необходимости их различения в ходе общения. В связи с этим звуки в речи приобретают функциональную значимость, связанную с последовательным овладением способами противопоставлений, применяемых в фонетической системе языка. В первую очередь возникают твердые губные [m], [b], [р], зубно-язычный [v] и заднеязычные звуки [k], [g]. Из мягких звуков сначала возникают среднеязычный [j]. Уже потом происходит тенденция: сперва дети говорят мягкие варианты фонем звуков, потом - твердые. При этом взрывные звуки появляются раньше, чем фрикативные. Из фрикативных звуков сначала отмечаются звуки нижнего подъема -- свистящие, после, верхнего -- шипящие. И самые последние, которые дети начинают воспроизводить - смычно-щелевой и дрожащей артикуляцией (В.И. Бельтюков).

Становление звукопроизношения в норме завершается к 4--5 годам. Овладение ритмико-слоговой структурой слова. Началом овладения слоговой структурой слова является возраст на конец этапа гуления, когда у ребенка устанавливается устойчивый слог. На этапе лепета у ребенка возникает тенденция к редупликации однородных слогов, что провоцирует развитие лепетной цепи. Продолжительность данной цепи в 7-8 мес. (период расцвета лепета) составляет от 3 до 5 слогов. [39]

Присущей особенностью организации лепетных цепочек является открытость слога: [kaka]. Лепетные цепочки формируются за счет повторения множества раз однородных по звуковому составу и по структуре слогов. Постепенно эти цепочки увеличиваются в длине и разнообразии, формируется «разуподобление» слогов.

По исследованиям С. М. Носикова «разуподоблению наиболее чаще подвергается последний от конца слогоподобный элемент ..., если разуподобляется структура слогоподобных элементов, то в них в наибольшей степени замечаются одинаковые согласноподобные, чем гласноподобные» [7]. В возрасте одного года снижается число лепетных сегментов до двух-трех, что является среднем числом слогов в русской речи. Лепетные цепи имеют характер «целостных псевдослов».

В том возрасте, когда ребенок начинает овладевать речью, изначально он произносит слово, состоящее из 1 слога (бо - больно). В дальнейшем может говорить первые двухсложные слова, состоящие из повторения одного и того же слога (бобо - больно).

Приблизительно к году и трем месяцам происходит усложнение воспроизводимых слов, то есть наблюдается появление слов, состоящих из двух разных слогов. А.К. Маркова обозначила два направления усложнения воспроизводимого слова - это переход от односложных слов к многосложным и переход от слова с одинаковыми слогами к словам, имеющих несколько разных слогов [28].

В возрасте, когда ребенок овладевает синтаксической стороной речи происходит дальнейшие развитие слоговой структуры слова. А.К. Маркова выявила связь между постановлением предложения и формированием слоговой структуры. Ребенок начинает раньше говорить предложения, состоящие из трех и более слогов, чем трехсложные слова. Возникновение предложений из четырех и более слогов наблюдается раньше, чем появление четырехсложных слов. Перед этим многосложные слова сокращаются. Процесс овладения слоговой структурой предложения происходит достаточно интенсивно в возрасте 2-2,5 года, после 2,5 лет снижение слогового состава наблюдается довольно редко. Но, несмотря на это, по исследованиям А.К. Марковой, не все многосложные слова проходят через стадию сокращенного произношения. Некоторые слова, возникающие в какой-либо период речевого развития, ребенок способен произносить сразу правильно. Все это свидетельствует о «высокой степени обобщения двигательных и слуховых способностей ребенка с правильным развитием речи и быстром использовании полученных навыков с одних слов на другие» [28]. Возникновения такого типа обобщений говорит о том, что звуковая сторона речи становится предметом сознания ребенка, и что активная познавательная деятельность представляет присущую черту для становления слоговой структуры слова.

Как показывает практика, перед тем как ребенок начнет правильно произносить слова, он осуществляет довольно сложный и долгий путь улучшения своего произношения. А.К. Маркова подчеркивает, что после возникновения нового слова спустя определённый промежуток времени (до нескольких месяцев) ребенок множество раз возвращается к нему, воспроизводит, то ближе, то дальше от правильного произношения. Слово воспроизведенное впервые является началом поисков верного, более или менее правильного произношения, которое в дальнейшем будет внесено в словарный запас ребенка. Поэтому существует взаимосвязь, что у ребенка в результате овладения слоговой структурой слова наблюдаются различные неточности, без которых не может быть правильное развитие речи. Эти ошибки исследовали специалисты по детской речи с целью определение закономерностей овладения слоговой структурой, механизма и причин их нарушений. [28]

Многие специалисты (А.Н. Гвоздев, Р.Е. Левина, А.К. Маркова, Н.Х. Швачкин и мн. другие) определяют такие временные нарушения слоговой структуры слова у детей с нормальной речью: пропуски слогов и звуков в слове, неправильное добавления количества слогов, ошибки сокращения групп согласных, схожесть звуков и слогов, смена мест звуков и слогов в слове. Самым частым нарушением слоговой структуры слова являются пропуски звуков и слогов в слове ('элизии'). А.Н. Гвоздев связывал возникновение элизии со значительной силой слогов [11]. При воспроизведении слов, в основном, сохраняется ударный слог. Н.Х. Швачкин считал обуславливающей причиной элизии в специфики ребенка воспринимать речь взрослого в определенной ритмической структуре. Н.И. Жинкин объяснял такое нарушение тем, что глотка не успевает осуществить слоговые модуляции или выполняет их ослаблено. Г.М. Лямина считала причиной элизии неспособность приспосабливать движения органов речедвигательного механизма к слышимым образцам. Специалисты отмечают, что это нарушение в норме является временным фактом и устраняется к моменту младшешкольного возраста.

В исследованиях наблюдается описание ошибок добавления числа слогов. Изучая данный вид нарушения, Н.Х. Швачкин сделал вывод, что «слишком большое повышение энергии взрыва при соединении согласных» является причиной образования «рудиментарного слога», продлевая смычку гласным звуком. А.К. Маркова, исследуя ошибки удлинения слоговой структуры, определила, что такой вид нарушения обусловлен сосредоточением внимания ребенка к звуковой стороне слова. «Позвуковое» воспроизведения стечения согласных обуславливает его «раскладывание»: деники (деньги), дядили (дятлы) и подготавливает слитное воспроизведение стечения согласных [28].

Уменьшение групп согласных связано с их местом в слове. Наиболее часто группы согласных сокращаются в середине слова. А.К. Маркова такую особенность отмечала тем, что при воспроизведении возможно распределение стечения между двумя соседними слогами (реблюд - верблюд). Сложности в воспроизведении стечений согласных она к их сильному фонетическиму разнообразию. Уменьшение групп согласных в определенной степени характерно детям на всех стадиях речевого развития [28].

У ребенка с нормальным развитием речи в возрасте 2-3 лет довольно часто наблюдается уподобления слогов и звуков (ассимиляция). Такое явление объясняется расхождением между формированием словарного запаса и ограниченным числом усвоенных звуков.

Схожесть слогов является одним из самых простых методов заполнения слогового контура. Уподобляют слоги дети «слогового» типа развития (по И.А. Сикорскому), поскольку они все внимание акцентируют на воспроизведение слогового контура, наполняя его фозможными звуками, в дальнейшем усваивают произнесением звукового состава слова. С.Н. Цейтлин писала о дистантной ассимиляции (уподоблении) звуков, которая заключается во влиянии одного звука на другой [12]. При этом наблюдается частичное или полное уподобление одного звука другому в пределах слова (Надя - наня, Паша - папа). Исходя из этого, в ходе формирования слоговой структуры слова ребенок проходит достаточно долгий и трудный путь развития.

С развитием логопедии и новой полученной практики, физиологии и психологии речи стало очевидно, что при расстройствах артикулярной интерпретации слышимого звука может в той или иной степени снижаться и его восприятие. У детей с ОНР наблюдается незаконченность процессов развития артикулирования и восприятия звуков, имеющих тонкие акустико-артикуляционные признаки. Состояние фонематического развития детей оказывает существенное влияние на овладение звуковым анализом [13].

Правильность воспроизведения звуков выражается по-разному. Например, звонкие сменяются глухими, р и л звуками л, и йот, с и ш звуком ф и т.п., некоторые дети всю группу свистящих и шипящих звуков, другими словами, звуков фрикативных, сменяют наиболее доступными по артикуляции взрывными звуками так далее.

В некоторых случаях процесс дифференциации звуков еще не произошел, и ребенок вначале воспроизводит средний, неотчетливый звук, например: мягкий звук ш, вместо ш, с - с', вместо ч - т, и т.п.

Самой частой формой нарушения наблюдается неправильное воспроизведение звуков, при котором сохраняется определенная схожесть звучания с нормативным звуком. В основном при этом восприятие на слух и дифференциация с близкими звуками не нарушена. [22]

Данное нарушение, как отсутствие звука или замена близким по артикуляции, создает условия для смешения соответствующих фонем и осложнений при овладении грамотой.

При смешении близких звуков у ребенка формируется артикуляция, но процесс фонемообразования еще не завершен. В данных ситуациях происходит сложность различение близких звуков из нескольких фонематических групп, схожие буквы смещаются.

Выделяются следующие нарушения слоговой структуры слова:

Неправильное различение и затруднение в оценке только нарушенных в произношении звуков. Весь остальной звуковой состав слова и слоговая структура оценивается правильно. Это является самой простой степенью нарушений [18].

Неправильное различение большого числа звуков из нескольких фонетических групп при достаточно сформированной их артикуляции в устной речи. В такой ситуации звуковой анализ имеет более значительные нарушения.

Ребенок «не слышит» звуков в слове, не способен различить отношения между звуковыми элементами, не может выделить их из состава слова и обозначить последовательность.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что нарушения звукопроизношения могут быть сведены к таким проявлениям:

- замена звуков более легким по артикуляции;

- присутствие диффузной артикуляции звуков, сменяющей целую группу звуков;

- неустойчивое применение звуков в разных формах речи;

- неправильное воспроизведение одного или нескольких звуков.

Ошибки в произношении необходимо анализировать в соответствии с их значимостью для речевого общения. Некоторые из них охватывают только образование оттенков фонем и не способствуют нарушению смыслового значения предложения, а некоторые влекут за собой смешивание фонем, их схожесть. Особенно последние проявления считаются наиболее значительными, так как нарушают смысл предложений.

При имеющихся дефектных звуков в большом количестве, в основном, происходит нарушение произношение многосложных слов со стечением согласных (качиха вместо ткачиха).

Низкий уровень фонематического восприятия с большей отчетливостью проявляется в следующем:

Невнятное различение на слух фонем в своей речи и речи окружающих (прежде всего глухих - звонких, свистящих - шипящих, твердых - мягких и так далее);

Отсутствие готовности к простым формам звукового анализа и синтеза, сложности при анализе звукового состава речи [11].

У детей отмечается определенная зависимость между уровнем фонематического восприятия и числом имеющихся дефектных звуков, это означает что, чем большее имеется звуков несформированных, тем меньше фонематическое восприятие. Но не всегда присутствует точное соответствие между произношением и восприятием звуков.

Например, ребенок может неправильно воспроизводить 2-4 звука, а на слух не в состоянии различить больше, при этом из различных групп.

У детей отстающих в речевом развитие отмечается общая смазанность речи, «сжатая» артикуляция, не яркая выразительность и четкость речи. Зачастую наблюдается неустойчивость внимания, отвлекаемость. Такие дети запоминают слова намного медленнее, чем дети с нормальным речевым развитием. Кроме этого они выполняют задания, делая более число ошибок, связанных с активной речевой деятельностью. Помощь логопеда таким детям оказывается в специальных садах, в поликлинике, а детям младшего школьного возраста - на логопедических пунктах.

Проведенные исследования детей с нарушением развития речи показали, что дети имеют различные проявления данного нарушения. Такие нарушения можно классифицировать на три основные группы [9].

Размещено на http://www.allbest.ru/

У детей первой группы проявляются признаки только общего недоразвития речи, без других отклонений. Это наиболее легкая форма общего недоразвития речи. У таких детей нет поражений центральной нервной системы.

Внешне такие дети могут иметь специфические особенности общей эмоционально волевой незрелости, плохая регуляция произвольной деятельности.

Несмотря на отсутствие явных нервно-психических нарушений у детей дошкольного возраста, таким детям необходима логопедическая коррекционная работа, а в последующем - в особых условиях обучения. Как показывает практика, направление детей со слабо выраженными речевыми нарушениями в обычную школу может привести к появлению повторных невротических и неврозоподобных расстройств.

У детей второй группы отставание в развитие речи протекает вместе с рядом неврологических и психопатологических синдромов. Это более сложная форма общего недоразвития речи церебрально-органического генеза, которая может сопровождаться дизонтогенетическим энцефалопатическим симптомокомплексом нарушений.

При более детальном неврологическом обследовании детей второй группы, обнаруживаются заметная неврологическая симптоматика, подтверждающая как задержку созревания центральной нервной системы, так и о легком повреждении отдельных мозговых структур. Обследование таких детей определяет наличие у них нарушений познавательной деятельности, причиной которых является как сам речевой дефект, так и низкая работоспособность.

У детей третьей группы наблюдается достаточно сильное речевое отставание, которое определяется как моторная алалия. У таких детей отмечаются поражение (или недоразвитие) корковых речевых зон мозга и прежде всего зоны Брока. При моторной алалии могут наблюдаться тяжелые дизонтогенетически-энцефалопатические нарушения. Характерными особенностями моторной алалии являются следующие: явное недоразвитие речи в целом - фонематической, лексической, синтаксической, морфологической, всех форм речевой деятельности и всех видов устной и письменной речи [16].

Моторная алалия является более устойчивым речевым недоразвитием, отмечаемое в случаях, когда существует поражение или недоразвитие речевых зон мозговой коры. У детей этой группы наблюдается позднее (после 2,5-3 лет) начало речи, нескорое появление новых слов, применение в речи преимущественно мимики и жестов. В возрасте 6 лет дети-алалики имеют явный дефицит языковых средств. При относительной сохранности понимания обиходно-бытовой лексики они с трудом могут назвать многие предметы и явления, в первую очередь те, которые не имеют определенного зрительного представления (обобщения, абстрактные понятия, нюансы смысла слова и другие). [8]

Для детей с моторной алалией присуще также стойкое грубое нарушение слоговой структуры и звуконаполняемости слов. Если в отработанных, выученных словах из 4-5 звуков может не возникать ошибок, то новые, даже наиболее простые слова произносятся с искажениями.

У таких детей отмечаются существенные трудности во фразовой и связной речи, аграмматизмы грубые и стойкие, обучение чтению и письму происходит с большим трудом [20].

В плане произношения - дети-алалики с нарушенной моторикой, быстро овладевают неречевыми артикуляциями, но применить такие способности при воспроизведении слов не способны. Автоматизация правильного произношения слов, а также дифференциация поставленных звуков у детей данной группы протекает в сравнительно долгий промежуток времени.

Более подробное исследование детей с ОНР показало крайнюю неоднородность рассматриваемой группы по степени выраженности речевого дефекта, что дало возможность Р. Е. Левиной установить три уровня речевого развития этих детей. [26]

Первый уровень, описываемый в литературе как «отсутствие общеупотребительной речи». Нередко при характеристике речевых способностей детей первого уровня встречается название «безречевые дети», что не должно быть буквально понято, так как безречевой ребенок в самостоятельном общении применяет целый ряд вербальных средств. Это могут быть отдельные звуки и некоторые их сочетания - звукокомплексы и звукоподражания, обрывки лепетных слов («сина» - машина). Речь таких детей может включать диффузные слова, не имеющие аналогов в родном языке («киа» - кофта, свитер). Отличительной чертой детей первого уровня речевого развития является способностьь многоцелевого применения имеющихся у них средств языка: указанные звукоподражания и слова могут обозначать как названия предметов, так и какие-либо их признаки и действия, совершаемые с ними («бика», произносится с разной интонацией, обозначает «машина», «едет», «бибикает»).

Эти факты говорят о недостаточном количестве слов, имеющихся в словарном запасе, из-за этого ребенок вынужден прибегать к активному применению неязыковых средств - жестов, мимики, интонации.

Вместе с этим наблюдается четко выраженная нехватка в становлении импрессивной стороны речи. Сложным является понимание и простых предлогов и грамматических категорий единственного и множественного числа, мужского и женского рода, прошедшего и настоящего времени глаголов и подобное. Таким образом, развитие речи детей на первом уровне заметно отстает, и почти непонятна для окружающих, при этом имеет жесткую ситуативную привязанность [38].

Дети, относящиеся ко второму уровню речевого развития, характеризуются как «Начатки общеупотребительной речи». Особенностью таких детей является появление в речи детей двух-трех, а в некоторых случаях даже четырехсловной фразы. Объединяя слова в словосочетании и фразу, один и тот же ребенок, может, как правильно применять методы согласования и управления, так и произносить их неправильно.

Такие дети нередко произносят простые предлоги и их лепетные варианты. В некоторых случаях, пропуская в предложении предлог, ребенок неправильно изменяет члены предложения по грамматическим категориям: «Асик ези тай» - «Мячик лежит на столе» [19].

В отличие от первого уровня, у детей второй группы отмечается заметное увеличения количество слов в словарном запасе, в том числе улучшается и качество слов. Но в тоже время недостаточность словообразовательных операций является причиной многочисленных ошибок в речи и понимании приставочных глаголов, относительных и притяжательных прилагательных, существительных со значением действующего лица. Отмечаются сложности в формировании обобщающих и отвлеченных понятий, системы синонимов и антонимов.

Речь детей данной группы в большинстве случаев плохо понятна для окружающих из-за грубого нарушения звукопроизношения и слоговой структуры слов.

Третий уровень речевого развития определяется развернутой фразовой речью с легким недоразвития лексики, грамматики и фонетики. Свойственным для таких детей является использование простых распространенных, а также некоторых видов сложных предложений. При этом их структура может быть нарушена. Увеличились способности детей в применении предложных конструкций с включением в некоторых случаях простых предлогов. [39]

В самостоятельной речи снизилось количество ошибок, связанных с изменением слов по грамматическим категориям рода, числа, падежа, лица, времени и другое. Но в тоже время специально направленные задания дают возможность выявить сложности в употреблении существительных среднего рода, глаголов будущего времени, в согласовании существительных с прилагательными и числительными в косвенных падежах.

Также явно недостаточным будет понимание и употребление сложных предлогов, которые или совсем опускаются, или заменяются на простые.

Ребенок с ОНР третьего уровня понимает и может самостоятельно образовать новые слова по некоторым наиболее распространенным словообразовательным моделям. Вместе с тем, у ребенка часто возникают трудности в правильном выборе производящей основы («человек, который дома строит» - «доматель»), использует неадекватные аффиксальные элементы (вместо «мойщик» - «мойчик»; вместо «лисья» - «лисник»). Типичным для данного уровня является неточное понимание и употребление обобщающих понятий, слов с абстрактным и отвлеченным значением, а также слов с переносным значением [24].

Словарный запас может показаться достаточным в рамках бытовой повседневной ситуации, однако при подробном обследовании может выясниться незнание детьми таких частей тела, как локоть, переносица, ноздри, веки. Детальный анализ речевых возможностей детей позволяет определить трудности в воспроизведении слов и фраз сложной слоговой структуры.

Наряду с заметным улучшением звукопроизношения наблюдается недостаточная дифференциация звуков на слух: дети с трудом выполняют задания на выделение первого и последнего звука в слове, подбирают картинки, в названии которых есть заданный звук. Таким образом, у ребенка с третьим уровнем речевого развития операции звука слогового анализа и синтеза оказываются недостаточно сформированными, а это, в свою очередь, будет служить препятствием для овладения чтением и письмом.

Образцы связной речи свидетельствуют о нарушении логико-временных связей в повествовании: дети могут переставлять местами части рассказа, пропускать важные элементы сюжета и обеднять его содержательную сторону [31].

Для предупреждения тяжелых форм общего недоразвития речи в дошкольном возрасте большое значение имеет ранняя диагностика нарушений речевого развития у детей и своевременно оказанная им медико-педагогическая помощь. К группе риска относятся дети первых двух лет жизни, у которых имеется предрасположенность к появлению нарушений речевого развития, в связи с чем они нуждаются в специальном логопедическом, а часто и медицинском воздействии. Своевременное выявление таких детей и проведение соответствующих коррекционных мероприятий может в значительной степени ускорить ход их речевого и умственного развития [29].

Если сравнивать пути усвоения родного языка детьми, сообщаемые исследователями нормальной детской речи, с путями становления детской речи при нарушении ее развития, то нельзя не заметить в них определенного сходства: какая бы форма патологии речи ни была присуща ребенку, он не минует в своем развитии тех трех основных периодов, которые выделены Александром Николаевичем Гвоздевым в его уникальном исследовании «Вопросы изучения детской речи».

Например, первый уровень речевого развития, который в логопедии характеризуется, как «отсутствие общеупотребительных словесных средств общения», легко соотносится с первым периодом, названным А.Н.Гвоздевым «Однословное предложение. Предложение из двух слов - корней». [11]

Второй уровень аномального развития речи, который описывается в логопедии как «начатки фразовой речи», соответствует периоду нормы «Усвоение грамматической структуры предложения».

Третий уровень аномального речевого развития, который характеризуется как «обиходная фразовая речь с проблемами лексико-грамматического и фонетического строя», представляет собой своеобразный вариант периода усвоения ребенком морфологической системы языка.

Разумеется ни одна периодизация не может отразить всей сложности диалектического взаимопроникновения этапов развития и сосуществования в каждом последующем этапе качеств предшествующего. «При всей условности периодизация нужна, как для учета меняющихся качеств психики в онтогенезе, для разработки дифференцированных приемов воспитания и обогащения ребенка знаниями адекватного уровня, так и для создания системы профилактики…» [32].

Как и в норме, так и в патологии, развитие детской речи представляет собой сложный и многообразный процесс. Дети не сразу и не вдруг овладевают лексико-грамматическим строем, слоговой структурой слов, звукопроизношением, словоизменением и т.п. Одни языковые группы усваиваются раньше, другие значительно позже. Поэтому на различных стадиях развития детской речи одни элементы языка оказываются уже усвоенными, а другие еще не усвоенными или усвоенными только частично. Отсюда такое разнообразие нарушений разговорных норм детьми.

До определенного момента детская речь изобилует неточностями, которые свидетельствуют об оригинальном, неимитивированном использовании такого строительного материала языка, как морфологические элементы. Постепенно смешиваемые элементы слов разграничиваются по типам склонения, спряжения и другим грамматическим категориям и единичные, редко встречающиеся формы начинают использоваться постоянно. Постепенно свободное использование морфологических элементов слов идет на убыль и употребление форм слов становиться устойчивым, т.е. осуществляется их лексикализация.

Последовательность, с которой осуществляется овладение обеими категориями детей типами предложений, способами связей слов внутри них, слоговой структурой слов, протекает в русле общих закономерностей и взаимообусловленности, что позволяет характеризовать процесс становления детской речи как в норме, так и в условиях нарушения как системный процесс. [16]

Если сравнить процесс усвоения фонетики обеими категориями детей, то нельзя не заметить в нем общих закономерностей, которые заключаются в том, что усвоение звукопроизношения идет по пути все более и более усложняющейся и дифференцирующейся работы артикуляционного аппарата. Усвоение фонетики тесно связано с общим поступательным ходом формирования лексико-грамматического строя родного языка [28].

Время появления первых слов у детей с нарушениями развития речи не имеет резкого отличия от нормы. Однако сроки, в течение которых дети продолжают пользоваться отдельными словами, не объединяя их в двухсловное аморфное предложение, сугубо индивидуальны. Полное отсутствие фразовой речи может иметь место и в возрасте 2-3 лет, и в 4-6 лет. Независимо от того, начали ребенок произносить первые слова целиком или только отдельные части их; необходимо различать «безречевых» детей по уровням понимания или чужой речи. У одних детей уровень понимания речи (т.е. импрессивная речь) включает в себя довольно большой словарный запас и довольно тонкое понимание значений слов. О таком ребенке родители обычно говорят, что «он все-все понимает, вот только не говорит». Однако логопедическое обследование всегда выявит недостатки их импрессивной речи.

Другие дети с трудом ориентируются в обращенном к ним словесном материале.

Яркой особенностью дизонтогенеза речи выступает стойкое и длительное по времени отсутствие речевого подражания новым для ребенка словам. В этом случае ребенок повторяет только первоначально приобретенные им слова , но упорно отказывается от слов, которых нет в его активном лексиконе.

Первые слова аномальной детской речи можно расклассифицировать следующим образом:

* правильно произносимые: мама, папа, дай, нет и т.п.;

* слова-фрагменты, т.е. такие. В которых сохранены только части слова, например: «мако» (молоко), «дека» (девочка), «яби» (яблоко), «сима» (машина) и т.п.;

* слова-звукоподражания, которыми ребенок обозначает предметы, действие, ситуацию: «би-би» (машина), «мяу» (кошка), «му» (корова), «бух» (упал) и т.п.;