Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наследование по закону

СОДЕРЖАНИЕ:

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ
• 1.1 Понятие наследования
• 1.2 История наследования по закону
• 1.3 Понятие наследования по закону в Российской Федерации
• ГЛАВА 2. ОЧЕРЕДИ НАСЛЕДНИКОВ
• 2.1 Основные очереди наследников
• 2.2 Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
• 2.3 Наследование по праву представления
• ГЛАВА 3. РЕЖИМ ВЫМОРОЧНОГО ИМУЩЕСТВА
• 3.1 История института выморочного имущества
• 3.2 Правовая природа выморочного имущества
• 3.3 Порядок наследования выморочного имущества
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Институт наследования по закону имеет довольно богатую историю своего развития и становления. С самого начала возникновения частной собственности возник вопрос о судьбе имущества умершего собственника. Поскольку родственные связи и отношения родства на всех этапах развития общества играли довольно значимую роль, они и были положены в основу определения возможности перехода имущества умершего собственника к его родственникам, исходя из степени родства либо иных факторов, позволяющих осуществить наследование в соответствии с предположением о последней воле умершего.

Наследование по закону как одно из оснований наследования возникло значительно раньше наследования по завещанию. Однако наследование по закону развивалось с институтом завещания параллельно на протяжении всей истории развития и становления современного наследственного права.

В современном праве на первый план выдвигается наследование по завещанию, как приоритетный вид наследования, позволяющий максимально точно исполнить последнюю волю наследодателя, в отличие от наследования по закону, где содержание последней воли только предполагается.

Актуальность наследования по закону в нашей стране объясняется тем фактом, что лишь небольшое количество (хотя и постоянно растущее) людей решают воспользоваться право составления завещания. Поэтому законодательное регулирование, а также научное рассмотрение и толкование института наследования по закону просто необходимо.

Исходя из актуальности темы наследования по закону на современном этапе, целью данной работы является комплексное исследование сущности изучаемого института в целом, и особенностей отдельных положений наследования по закону в частности. Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи:

- глубоко исследовать понятие и общие положения наследования по закону с точки зрения гражданского права; правовое регулирование и правовую природу указанного института;

- рассмотреть основные положения, касающиеся наследования по закону;

- исследовать очереди наследников, режим выморочного имущества при наследовании по закону;

- рассмотреть особенности частных моментов наследования по закону.

Решение этих задач и предопределило направление настоящей работы, ее структуру и круг исследуемых в ней вопросов: общая характеристика наследования, включая исторический аспект изучаемого правового института, гражданско-правовая характеристика наследования по закону как одного из оснований наследования, его содержания, порядка осуществления, очередности наследования различными лицами, которые могут быть призваны к наследству, а также вопрос о режиме выморочного имущества.

Теоретическую основу работы составляют: действующее законодательство, труды учебных заведений, работы, публикации ученых в области гражданского права, учебники, пособия.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1 Понятие наследования

Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркнем два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

Место наследственного права в системе гражданского права определяется следующими обстоятельствами. По наследству переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых по наследству либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Состав наследственной массы (состав наследства) не ограничивается принадлежавшими наследодателю вещными правами, в нее входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав. Иными словами, отношения по наследованию охватывают самые различные по своей природе отношения, которые не сводятся лишь к имущественным, а тем более к вещным правоотношениям. Нельзя поэтому согласиться с авторами, которые отводят наследственному праву место разделе «Право собственности и иные вещные права» Гражданское право. Том 3. Учебник. 3-е изд., пераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001., с. 120..

Возникает вопрос: разве по наследству переходит только собственность граждан, какое бы широкое содержание в это понятие ни вкладывать? Разве по наследству не переходят долги? Едва ли при определении места наследственного права в системе гражданского права опорой может служить ст. 35 Конституции РФ, которая ограничивается указанием на то, что право наследования гарантируется. Из этого указания вовсе не следует, что речь во всех случаях идет о наследовании лишь права частной собственности. Представляется поэтому оптимальным, чтобы раздел «Наследственное право» (по выше изложенным соображениям) в системе гражданского права был завершающим. Вслед за ним может быть помещен лишь раздел, относящийся к международному частному праву. Именно по такому пути идет гражданское законодательство Наследственное право: Учебное пособие // Allpravo.ru - 2003.

Предметом наследования, прежде всего, является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Допустим, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, то есть «умирают» вместе с ним Гражданское право. Том 3. Учебник. 3-е изд., пераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001, с. 123..

Трудно даже представить себе, какой невообразимый хаос внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых умерший был при жизни.

Прежде всего, это крайне неблагоприятно отразилось бы на положении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию, привело бы к краху множества акционерных обществ, банков, страховых компаний и т. д., поскольку бесперебойное и компетентное управление ими было бы нарушено. Не выиграли бы от этого и кредиторы умершего, которые не знали бы, к кому обратиться с требованиями об удовлетворении своих претензий. Отказ от наследования привел бы к снижению трудовой и деловой активности, поскольку каждый терялся бы в догадках, как поступить ему с накопленным имуществом, чтобы не пустить по миру свою семью и передать в надежные руки успешно начатое им дело. Выход для обеспечения преемственности в правах и обязанностях в конечном счете был бы найден, но для этого в ряде случаев пришлось бы искать какие-то обходные пути, в результате чего законопослушный гражданин вопреки своей воле становился бы нарушителем закона. Наконец, отказ от наследования противоречит самой природе собственности и права собственности, поскольку при таком подходе последнее превращается в срочное право - ведь наступление смерти неизбежно.

Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам) Гражданское право. Том 3. Учебник. 3-е изд., пераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001, с. 124..

Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

Разумеется, наследование, как и любой другой сложный социальный феномен, выполняет не только общественно-полезные функции, обеспечивая в обществе необходимую устойчивость и преемственность. С ним связаны или во всяком случае могут быть связаны и негативные моменты. Пожалуй, главный из них состоит в том, что наследование открывает двери для паразитического существования тех, к кому переходят по наследству недвижимое имущество, акции, вклады, свободно конвертируемая валюта и т. д. А это, в свою очередь, углубляет социальное расслоение общества и в конечном счете разлагает и самих наследников, которые зачастую проматывают доставшиеся им состояния, ничего не давая обществу взамен и деградируя как личности. Эти тенденции особенно опасны в периоды первоначального накопления капитала, в одном из которых мы сейчас и находимся. Все это нельзя сбрасывать со счетов.

Указанные тенденции в известной мере могут быть смягчены путем прогрессивной системы налогообложения. Главное, однако, состоит в том, что при всех издержках, связанных со свободной передачей имущества по наследству, это все же лучше, чем заставлять каждое новое поколение вступать в жизнь с нуля, начинать все сначала. Прежде всего, далеко не все наследники отнесутся к наследству нерадиво. Многие из них в интересах и своих и последующих поколений подойдут к наследству как рачительные хозяева, будут стремиться приумножить и, если хотите, «облагородить» его (например, путем отчислений в благотворительные фонды, что сулит жертвователям немалые преимущества). Помимо этого, переход имущества по наследству способствует формированию в обществе интеллектуальной элиты, представители которой, будучи освобождены от забот о хлебе насущном, получают возможность специализироваться в облюбованной ими сфере деятельности, будь то управление, наука, образование, медицина, искусство, военное дело и т. д. А это, в конечном счете, идет на пользу обществу в целом, ибо без такой элиты общество, как показал наш горький опыт, неизбежно хиреет. Поэтому плюсы, связанные с наследованием, даже в условиях переходного периода развития общества все же перевешивают издержки, которые наследование влечет или может повлечь.

Не случайно, что хотя один из декретов Октября и носил «гордое» название «Декрет об отмене права наследования», идею полного отказа от наследования даже в нем не удалось провести. Несомненно, однако, что Декрет резко ограничил возможность перехода имущества по наследству и свел функции наследования к социально-обеспечительным. Впрочем, практическое значение Декрета было невелико, поскольку так называемые эксплуататорские элементы были экспроприированы, то есть лишены собственности и без отмены наследования, а трудящиеся и после смерти одного из членов семьи продолжали владеть и пользоваться имуществом, которое составляло основу их домашнего хозяйства.

Все же последующее развитие наследственного права как в советский, так и в постсоветский период свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы Советской власти. Происходит расширение круга наследников по закону, закрепление принципа свободы завещания, расширение круга переходящих по наследству имуществ. История наследственного права в послеоктябрьский период доказывает, что нельзя вводить правовые нормы, противоречащие природе человека, - в конечном счете, они все равно будут сметены Гражданское право. Том 2, отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 2002 г, с. 87..

К числу оснований наследования издавна относятся закон и завещание. Разумеется, основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу. Не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследства переходит к наследникам по завещанию, а другая - к наследникам по закону, нужно помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Для наследования не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов. Для наследования по закону необходимы, по крайней мере, два: во-первых, лицо, призываемое к наследованию, должно входить в круг наследников по закону; во-вторых, должно произойти открытие наследства. При наследовании же по завещанию лицо, призываемое к наследованию, определяет в своем завещании наследодатель. Правда, наследодатель может лишить в завещании права наследования всех наследников по закону и вместе с тем никому ничего не завещав. Но в таком случае наследодатель должен знать, на что он идет: хотя и не прямо, но косвенно наследодатель санкционирует тем самым переход наследства к государству или иному социальному образованию Гражданское право. Том 3. Учебник. 3-е изд., пераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001, с. 125..

Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет и, если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. И с этой точки зрения, наследование - ни по закону, ни по завещанию непосредственно из закона никогда не возникает. По-видимому, этим можно объяснить предложение О.А. Красавчикова «расщепить» наследование по закону на наследование в силу брака, родства, иждивения и т. д., отказавшись от обобщающего понятия «наследование по закону» Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958, с. 47.. Ученый, однако, не принял в расчет, что термин «наследование по закону» удачно объединяет наследование по различным, отмеченным самим О.А. Красавчиковым, основаниям и вовсе не означает нивелирования тех юридических фактов, которые необходимы для наследования в каждом конкретном случае. Кстати, к такому приему юридической техники законодатель нередко прибегает, причем отнюдь не в ущерб содержанию и пониманию закона.

1.2 История наследования по закону

При рассмотрении вопроса об истории наследования по закону, на мой взгляд, уместно обратиться к промежутку времени от Свода Законов до Гражданского Кодекса РСФСР 1964г. Поскольку этот период является одним из сложнейших столетий в истории Российского государства и права.

Ни сам закон, ни юридическая литература не содержали единого определения наследования. По мнению дореволюционных ученых-цивилистов, наследование есть продолжение имущественных отношений, существующих между наследодателем и субъектами права, но уже между правопреемниками умершего лица и указанными субъектами Мельникова М.П. К вопросу о понятии наследования по дореволюционному праву // Актуальные вопросы российского законодательства. Материалы научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000, с. 23..

Положение о том, что со смертью субъекта права отношения, в которых он участвовал, продолжают существовать, представляло собой сущность наследования и являлось доминирующим. В юридической литературе этого периода преобладало мнение об универсальном характере преемства при наследовании. Видимо, институт наследственного договора расценивался как противоречащий воле завещателя и не использовался в российском праве. Проект Гражданского Уложения наследственного права России закрепил эти общие положения, имеющие ранее только теоретическое выражение.

Советское наследственное право также не отличалось существованием дефинитивных норм. Так, ни Гражданский кодекс РСФСР 1922 г., ни Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. не содержали легального определения наследования. Однако в юридической литературе и в правоприменительной практике сложилось его однозначное толкование. Под наследованием следует понимать «переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам, в соответствии с нормами наследственного права» Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999, с. 54..

По вопросу о сущности преемства при наследовании в советской юридической литературе существовали два подхода. В соответствии с первым - преемство имеет универсальный характер. Второй подход доказывает сингулярность наследственного преемства. На современном этапе разрешение этой проблемы предлагает часть третья Гражданского кодекса РФ. Впервые в истории наследственного права России законодательно закреплено, что наследование имущества происходит именно в порядке универсального преемства, при котором права и обязанности наследодателя переходят от умершего к наследникам непосредственно, одновременно и в полном объеме. Тем самым законодатель подводит итог многолетней дискуссии о характере преемственности при наследовании, допуская в отдельных случаях сингулярное преемство.

Продолжая традицию дореволюционного права, советское гражданское законодательство выделяет только два основания наследования: по закону и по завещанию. И наследование по закону, и наследование по завещанию основаны на законе и осуществляются в строгом соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством. Следовательно, нельзя противопоставлять друг другу основания наследования.

Часть третья Гражданского кодекса РФ сохраняет этот подход, при этом меняет местами основания наследования: на первом месте идет наследование по завещанию, а на втором - наследование по закону. Тем самым подтверждается субсидиарный характер наследования по закону, которое имеет место тогда, когда и поскольку оно не отменено или не изменено завещанием. Как дореволюционным, так и советским и действующим законодательствами предусмотрены случаи, когда наследование по закону в отношении всего имущества или его части возможно и при наличии завещания.

Дореволюционная теория гражданского права признавала родственным союзом круг лиц, связанных взаимностью и общностью происхождения, и выработала довольно стройное учение о родстве. Выделялись три вида родства: кровное, духовное, гражданское. Кровное родство, возникающее в результате рождения, классифицировалось в зависимости от наличия брака родителей на законное родство и внебрачное (физическое) родство. В свою очередь, к законному родству относились дети, рожденные в браке, и дети, узаконенные последующим браком родителей. Духовное родство возникало при таинстве крещения. Усыновление детей порождало гражданское родство.

Основаниями наследования по закону, кроме брака, заключенного в установленном порядке, являлись кровное и гражданское родство. Свойство, как отношения одного супруга и его родственников к родственникам другого супруга, не являлось основанием наследования по закону. В работе подчеркивается, что именно кровное родство представляет основу родственного союза. Характеризуя значение родства при наследовании Д.И. Мейер подчеркивал, что влияние родственного союза обнаруживалось тогда, когда само родство в результате смерти одного из родственников уже прекратилось Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997, с. 89.. По дореволюционному гражданскому праву только законное кровное родство признавалось основанием наследования по закону.

«После революции 1917 г. значение родства уменьшилось до чрезвычайности», - писал А.Г. Гойхбарг Шершенсвич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911; . Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М., 1925, с. 35.. Это выразилось в предоставлении наследственных прав очень узкому кругу лиц, связанных родственным союзом с наследодателем: его детям, внукам и правнукам (ст. 418 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г.). В юридической литературе этого периода четко прослеживается идея, что важнейшим основанием наследования по закону является не столько родственный союз, а сколько хозяйственно-трудовая деятельность наследодателя и наследника. Только после издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945г. «О наследниках по закону и по завещанию» и внесения соответствующих изменений в ст. 418 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. родственному союзу возвращается его значение Мельникова М.П. Наследование по закону в России от Свода законов до Гражданского Кодекса РСФСР 1964г. Материалы научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001, с. 26..

В середине 60-х годов ученые вновь обращаются к совершенствованию теории родства, которая сегодня имеет большое теоретическое и практическое значение. При этом учитываются следующие положения:

1. Родством или родственной связью признается кровная связь лиц, происходящих одно от другого либо от общего предка. Основанием возникновения кровного родства является биологическое происхождение - рождение, подтвержденное в установленном законом порядке. Кровное родство, в качестве юридического факта, не обязательно выступает только при условии его регистрации.

2. Для родства характерна структура, определяемая его степенью. При этом родственная связь более сильна по отношению к родственникам ближайшей степени и является более слабой по отношению к родственникам дальней степени. Поэтому родственникам ближайших степеней родства закон предоставляет особые права, возлагает определенные обязанности и устанавливает отдельные запреты, опосредованные именно родственной связью.

3. В советской и современной цивилистической литературе родство рассматривается в широком смысле как биосоциальная категория. В теории наследственного права, по моему мнению, наряду с понятием «кровное родство», должно быть использовано понятие «социальное родство» Мельникова М.П. Наследование по закону в России от Свода законов до Гражданского Кодекса РСФСР 1964г. Материалы научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001, с. 27..

1.3 Понятие наследования по закону в Российской Федерации

На мой взгляд, уместно рассмотреть вопрос о понятии и общих положениях наследования по закону не только в статике, но и в динамике. Т.е. произвести анализ не только действующего законодательства, но также провести сравнительную характеристику действующих положений с утратившими силу.

Глава 63 Кодекса даже по заглавию определяет, что никто и никакой иной закон не могут установить иную очередность наследников, кроме тех, которые обозначены в данной главе. В практике возник вопрос: если международным договором Российской Федерации предусмотрена иная очередность наследования, каким актом руководствоваться? Систематическое толкование ГК РФ показывает, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила очередности наследования (чем те, что установлены в гл.63 ГК РФ), применяются правила международного договора. Кроме того, если подлежащим применению к наследственным отношениям (в конкретном случае) является право иностранного государства, то и в этом случае необходимо руководствоваться очередностью наследования, установленной в праве соответствующего иностранного государства.

Рассмотрим основные положения 63 главы ГК РФ.

Даже самый беглый анализ показывает ряд существенных изменений по сравнению с ранее действующим законодательством о наследовании.

Во-первых, в круг наследников по закону добавлена пятая, шестая и седьмая очереди. Здесь нужно обратить внимание на тот факт, что по общему правилу наследники каждой из очередей (т.е. все наследники, относящиеся к одной очереди) наследуют в равных долях. Так, если наследников первой очереди трое, то каждый из них получает 1/3 наследства. Однако из этого общего правила есть важное исключение. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам. Эта доля делится между наследниками (потомками умершего наследника) поровну.

В практике возник вопрос: не нарушается ли правило о равенстве долей, содержащееся в ст.1141 ГК РФ, в случаях, если наследнику причитается обязательная доля в наследстве? Нет, не нарушается: дело в том, что в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002, с. 102..

Во-вторых, в отличие от действовавшей прежде статьи 538 ГК РСФСР частью третьей ГК РФ установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. Так ст.1139 ГК РФ закрепляет, что завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Кроме вышеназванных изменений в Гражданском кодексе РФ уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. По ранее действующему закону обязательные наследники, т.е. нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые находились на его иждивении не менее года, наследуют не менее двух третей от той доли, которую они унаследовали бы, если бы было наследование по закону, а не по завещанию. Реально это, означает, что в ситуации, когда у наследодателя есть законный наследник, одновременно являющийся его иждивенцем, наследодатель, даже составив завещание, может распорядиться только одной третью своего имущества, ибо две трети автоматически отойдут упомянутому наследнику-иждивенцу Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. - 2002, с. 38..

Вступивший в юридическую силу закон снижает эту норму до одной второй (именно столько получат обязательные наследники). Такая норма вполне соответствует Конституции РФ. И, самое главное, что эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Правило же об обеспечении обязательных наследников - это, по сути, ограничение свободы завещания и распоряжения собственностью. Конституцией, действующей в нашей стране, охраняются свобода использования частной собственности и распоряжения ею, и свобода наследования, поэтому третья часть ГК РФ соответствует духу конституционных норм.

Отметим, что в обязательную долю засчитывается всё, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

И еще одно немаловажное положение - если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечёт за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учётом имущественного положения наследника, имеющего право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в её присуждении.

Наглядно это представляется в виде таблицы, где собраны основополагающие тезисы норм современного кодекса и норм ГК 1964, посвященных праву на обязательную долю в наследстве:

Как видно из представленной таблицы, новый кодекс никак не ущемляет права первоочередных наследников, в то же время предоставляя большие возможности нетрудоспособным наследникам, к которым относятся лица, находившиеся на фактическом иждивении наследодателя, т.е. лицах, которые находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенство малолетних детей предполагается. Факт иждивения остальных (бывший супруг, родственник пятой степени родства и т.п.) устанавливается любыми допустимыми доказательствами (справками из РЭУ, свидетельскими показаниями, предоставлением документов, данными о налоговых вычетах, представляемых налоговыми органами, решениями судебных органов и т.п.). Причем, в этот список не входят т.н. недостойные наследники (рассматриваемые в ст. 1117 КГ РФ). Может показаться, что это противоречие - если наследник по каким-либо причинам находится в положении «недостойного», но в то же время будучи нетрудоспособным - имеет ли он право на обязательную долю в наследстве? Противоречий в данном случае нет: дело в том, что в силу ст.1117 ГК РФ даже лица, обладающие правом на обязательную долю в наследстве, не могут быть наследниками. Иначе говоря, правила ст.1117 ГК РФ парализуют действие правил ст.1149 РФ (несмотря на нетрудоспособность наследников, упомянутых в ст.1149) Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. - 2002, с. 39.. Таким образом, законодатель исходит из принципов справедливости и моральной ответственности перед теми, кто действительно имеет право на наследство, достоин и нуждается в нем.

Только при отсутствии наследников по закону или по завещанию всех возможных очередей, либо при учете других факторов, когда наследники не могут получить завещанного им (что случается чрезвычайно редко), имущество покойного, следуя ст. 1151, признается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

На практике возможно возникновения случая, когда несколько или все наследники не могут наследовать в силу того, что они лишены такого права. Гражданский Кодекс вводит институт недостойных наследников. Рассмотрим его поподробнее.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан. Этому правилу не соответствует поведение так называемых недостойных наследников, которые, согласно правилам статьи 1117 ГК РФ, в результате своих противоправных действий лишаются возможности быть наследниками.

Содержание правонарушения характеризуется совершением недостойными наследниками противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также действий, которыми такие наследники способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали (пытались способствовать) увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Для признания гражданина недостойным наследником за совершение перечисленных выше действий необходимы два дополнительных условия. Во-первых, указанные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке и, во-вторых, должны быть совершены умышленно. Последнее положение впервые законодательно закреплено в части третьей ГК РФ.

Надо иметь в виду, что при определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию. Это может произойти только по воле наследодателя. Если наследодатель после утраты гражданином права наследования все же завещает ему имущество, недостойный наследник вновь приобретает право наследовать это имущество.

В пунктах 1 и 2 статьи 1117 ГК РФ названы еще две группы наследников, которые лишаются права наследования по закону. В первую группу включены родители, не имеющие права наследовать по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства. Для констатации невозможности призвания таких лиц к наследованию по закону достаточно наличия самого факта лишения родительских прав и отсутствие этих прав на момент открытия наследства. Никаких дополнительных решений каких-либо органов не требуется.

Что касается второй группы лиц, не имеющих права наследования по закону, то в нее входят граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Такой гражданин лишается права наследования только по решению суда, который рассматривает по требованию заинтересованного лица дело о его отстранении от наследования по закону.

В п. 4 статьи 1117 ГК РФ в числе лиц, которые могут быть признаны недостойными наследниками, закон специально выделяет наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Этим подчеркивается недопустимость исключения применения санкций за недостойное поведение даже в отношении таких лиц, которые в силу своего особого статуса пользуются преимуществом в защите их прав.

Наконец, как это следует из п.5 статьи 1117 ГК РФ, ее правила соответственно применяются и к завещательному отказу (ст. 1137 ГК РФ). Среди участников правоотношения по завещательному отказу есть отказополучатели, которые, не будучи наследниками, тем не менее, получают часть наследственного имущества наследодателя как кредиторы по обязательству от лица, получившего наследство Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002, с. 160..

В статье 1117 ГК РФ (п. 3 и 5) решается также вопрос о судьбе наследственного имущества в случае фактического получения его недостойным наследником, то есть лицом, не имеющим права наследовать либо отстраненным от наследования по основаниям, предусмотренным в рассматриваемой статье. Поскольку получение недостойным наследником наследства не имеет достаточного правового основания, оно считается неосновательным обогащением и должно быть возвращено по правилам ГК. Кредитором возникающего в таком случае обязательства из неосновательного обогащения является тот из наследников (несколько наследников), который имеет право быть призванным к наследству.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение недостойного наследника, должно быть возмещено действительному наследнику в натуре. А если это невозможно, возмещается действительная стоимость имущества на момент получения его должником. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для него работы или оказанной ему услуги.

ГЛАВА 2. ОЧЕРЕДИ НАСЛЕДНИКОВ

2.1 Основные очереди наследников

Гражданский Кодекс РФ не изменил круга наследников первой очереди. К ним по-прежнему относятся дети наследодателя, его супруг и родители. То есть в первую очередь, кроме супруга, учитываются родственники наследодателя по прямой восходящей и нисходящей линии.

Поскольку семейное законодательство предусматривает равенство детей, рожденных в браке и вне брака (статья 53 СК РФ), а также сохраняет все права детей в отношении родителей при признании брака недействительным (пункт 3 статьи 30 СК РФ), лишении родителей родительских прав (пункт 4 статьи 71 СК РФ), дети независимо от того рождены они в браке или вне брака, наследуют на равных основаниях. К наследованию по закону могут быть призваны не только дети наследодателя, родившиеся до его смерти, но и те, которые были зачаты при жизни, но родились в течение 300 дней после его смерти (пункт 2 статьи 48 СК РФ).

Говоря о наследовании детьми наследодателя, речь идет о детях, независимо от их возраста. Иначе говоря, то, что дети являются малолетними, несовершеннолетними от 14 до 18 лет, совершеннолетними, ограничены ли они в дееспособности или нет, не имеет значения. Более того, речь идет не только о детях, которые были в живых к моменту открытия наследства, но и о детях, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства Щербина Н.В. «Субъекты наследственного права» // Журнал «В мире права». №1. 2002, с. 30..

Решая вопрос о происхождении детей от наследодателя, нужно учесть, что материнство (т.е. происхождение ребенка от матери) устанавливается органом загса на основании документов, подтверждающих рождение ребенка от данной матери (они выдаются медицинским учреждением, а при рождении ребенка вне такого учреждения запись производится на основании других документов, свидетельских показаний и т.д., п.1 ст.48 СК РФ).

Отцовство устанавливается в соответствии с нормами СК РФ. Если ребенок родился от лиц, состоявших в браке, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака (признания брака недействительным, смерти супруга матери ребенка), отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке и только по требованию лица, указанного в качестве одного из родителей, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Это требование не может быть удовлетворено, если в момент записи лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Супруг, давший в установленном порядке согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, при оспаривании отцовства не вправе ссылаться на эти обстоятельства. Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (т.е. женщина, фактически родившая ребенка, ст.51 СК РФ) не вправе при оспаривании материнства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на это обстоятельство.

Отцовство мужчины, не состоявшего в браке с матерью ребенка, удостоверяется путем подачи в орган загса совместного заявления отца и матери ребенка, а в случае смерти матери, признания ее недееспособной (невозможности установления места ее нахождения; лишения ее родительских прав) - по заявлению отца ребенка (с согласия органа опеки и попечительства) либо по решению суда Гражданское право. Том 2, отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 2002 г., с. 78.. Отцовство в отношении лица, достигшего 18 лет, устанавливается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия опекуна или органа опеки и попечительства (ст.48 СК РФ).

Если ребенок родился от лиц, не состоявших в браке, и отсутствует их совместное заявление или заявление отца ребенка (в случае смерти матери и других обстоятельств), отцовство устанавливается в судебном порядке (ст.49 СК РФ). В случае смерти отца, признававшего себя отцом ребенка, но не состоявшего в браке с его матерью, факт признания им отцовства может быть установлен судом (ст.50 СК РФ). Если мать ребенка заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), отцовство также устанавливается судом (п.3, 4 ст.48 СК РФ).

Супруг наследодателя может быть призван к наследованию, если брак к моменту открытия наследства не был расторгнут либо признан недействительным Гражданское право. Том 2, отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 2002 г, с. 79.. Правовое значение придается только браку, заключенному в органах загса (пункт 2 статьи 1 СК РФ) либо оформленному в соответствии со статьями 157-158 СК РФ.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака в органах загса (ст.10 СК РФ); с этого же момента они получают право наследования после друг друга. Брак прекращается вследствие его расторжения (ст.16 СК РФ) либо смерти или объявления одного из супругов умершим (с этого момента открывается наследство, см. коммент. к ст.1113, 1114 ГК РФ). Брак, расторгаемый в органах загса, прекращается со дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака судом - со дня вступления решения суда в законную силу (ст.25 СК РФ). С этого дня прекращается (по общему правилу) и право наследования супруга.

Родители призываются к наследованию, если они не лишены родительских прав либо если к моменту открытия наследства решение о лишении родительских прав было отменено и родители восстановлены в своих правах (пункт 1 статьи 1117 ГК РФ). Статья 47 СК РФ устанавливает, что права и обязанности родителей и детей (в т.ч. при наследовании) основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Если ребенок усыновлен, его имущество может наследовать наравне с усыновителем родитель, права которого при усыновлении ребенка были сохранены (пункт 3 статьи 137 СК РФ). Права и обязанности усыновителя и усыновленного возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка (п.2 ст.125 СК). Усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству в имущественных правах (в т.ч. и при наследовании) приравниваются к родственникам (в данном случае - к родителям) по происхождению (п.1 ст.137 СК РФ). Отец имеет право наследования в отношении детей, если он состоял в браке с матерью на момент рождения ребенка либо отцовство было установлено в соответствии с требованиями семейного законодательства Гражданское право. Том 2, отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: - 2002 г., с. 79.. При этом не имеет значение, в каком порядке - добровольном или принудительном и по чьей инициативе оно устанавливалось.

ГК допускает призвание к наследованию по праву представления не только внуков наследодателя, но и их потомков, то есть правнуков и т.д. Последние призываются к наследованию, если их родителя нет в живых к моменту открытия наследства или он умер одновременно с наследодателем (статья 1142 ГК РФ).

Т.е. правила п.2 ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относят также:

1. Внуков наследодателя. Тем не менее, нужно учесть, что: в отличие от «классических» наследников первой очереди (например, детей наследодателя) внуки наследуют в порядке, предусмотренном в ст.1146 ГК РФ, т.е. по праву представления. Иначе говоря, внуки наследодателя призываются к наследству лишь постольку, поскольку к моменту открытия наследства умер их родитель (ребенок наследодателя); внуки наследуют долю своего умершего родителя (причитавшуюся ему как наследнику первой очереди) в равных долях; для того, чтобы внуки были призваны к наследству по праву представления, необходимо также отсутствие препятствий к этому, указанных в п.2 и 3 ст.1146 ГК Плужникова А.В. «В очереди за наследством».

2. Потомков внуков наследодателя. В практике возник вопрос: относится ли к числу наследников первой очереди внук, который был зачат при жизни наследодателя, но родился уже после открытия наследства (если его отец сын наследодателя умер до открытия наследства)? Систематическое толкование ст.6, 1116 ГК и ст.1142 позволяет ответить на этот вопрос положительно Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002, с. 110..

Ст. 1143 ГК РФ называет наследников второй очереди.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь постольку, поскольку наследники первой очереди:

- отсутствуют к моменту открытия наследства;

- не могут наследовать (например, вследствие обстоятельств, указанных в ст.1117 ГК РФ);

- отказались от наследства и при этом не указали, в пользу кого (ст.1157 ГК РФ). Аналогично решается вопрос, если все наследники первой очереди не приняли наследство (ст.1141 ГК РФ);

- лишены завещателем права на наследство (ст.1119 ГК РФ);

Каждый из наследников второй очереди наследует в равных долях.

Гражданский Кодекс РФ придает правовое значение при наследовании как прямой, так и боковой линии родства. Братья и сестры, то есть родственники второй степени по боковой линии, могут наследовать наравне с родственниками по прямой восходящей линии второй степени родства. Наследники второй очереди могут наследовать в случае, если не окажется наследников первой очереди, а также лиц, наследующих вместо них по праву представления, либо все названные лица по каким-либо иным основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, не будут призваны или не примут наследства.

Наследовать могут полнородные и неполнородные братья и сестры. Разделение братьев и сестер на полнородных и неполнородных производится в зависимости от того, являются ли для них общими отец и мать либо только один из родителей. Неполнородные братья и сестры именуются единокровными, если происходят от одного отца, и единоутробными, если у них общая мать. От указанных категорий следует отличать сводных братьев и сестер, которые не являются родственниками, так как их связь основывается на отношениях свойства. Сводные братья и сестры не относятся ко второй очереди наследников и могут наследовать только в случае признания их нетрудоспособными иждивенцами. Поскольку родные дети усыновителя приравниваются к кровным родственникам усыновленного, они могут наследовать его имущество наравне с родными братьями и сестрами.

В практике возникли вопросы:

1. Относятся ли к числу наследников второй очереди лица, которые были усыновлены родителями наследодателя и в связи с этим являлись братьями (или сестрами) наследодателя (но не кровными)? Систематическое толкование ст.1143 и п.1 ст.1147 ГК РФ позволяет ответить на этот вопрос положительно: дело в том, что при наследовании по закону усыновленный и его потомки, с одной стороны, и усыновитель и его родственники (в т.ч. и дети, ст.2, 14 СК РФ), с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

2. Относится ли к наследникам второй очереди неполнородный брат наследодателя, зачатый при жизни наследодателя, но родившийся после открытия наследства (если мать умерла при родах)? Да, относится: правила ст.1116 ГК и ст.1143 РФ позволяют ответить на этот вопрос положительно. Пункт 1 ст.1116 ГК распространяется и на эти случаи Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002, с. 113..

Наследуют во второй очереди бабушка и дедушка наследодателя (как со стороны отца, так и со стороны матери). Бабушка и дедушка со стороны отца наследуют только в случае, если отец состоял с матерью в момент рождения ребенка в зарегистрированном браке либо отцовство было установлено в порядке, предусмотренном семейным законодательством. Если ребенок был усыновлен, бабушки и дедушки могут наследовать в случае, когда отношения между ними и ребенком были сохранены (пункт 4 статьи 137 СК РФ).

Если братьев и сестер наследодателя не будет в живых к моменту открытия наследства либо они умрут одновременно с наследодателем, вместо них наследуют по праву представления племянники и племянницы наследодателя, то есть:

- дети полнородных братьев и сестер. В практике возник вопрос: если племянник родился после смерти наследодателя от его сестры (хотя был зачат при его жизни), наследует ли такой племянник по праву представления (после смерти матери)? Да, наследует: правила ст.1116 ГК и ст.1143 ГК РФ этому не препятствуют; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2002, с. 113.

- дети неполнородных братьев и сестер. Причем никаких преимуществ племянники от полнородных братьев и сестер перед племянниками от неполнородных не имеют;

- усыновленные дети полнородных и неполнородных братьев и сестер. Потомки усыновленного приравниваются к родственникам наследодателя (в данном случае к племянникам) по происхождению;

Возможность наследования по праву представления закреплена за детьми братьев и сестер наследодателя, что касается их потомков, для них в отличие от наследников по праву представления первой очереди, в статье ничего не говориться. Следовательно, наследовать по праву представления потомки племянников и племянниц не могут. В соответствии со статьей 1145 ГК РФ они относятся к пятой очереди наследников (статья 1143 ГК РФ) Плужникова А.В. «В очереди за наследством».