Порядок предъявления иска в арбитражный суд

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра гражданского права и процесса

Контрольная работа

По дисциплине: «Арбитражный процесс»

Тема: «Порядок предъявления иска в арбитражный суд»

Сочи

2015

План

Введение

1. Условия предъявления иска в арбитражный суд

2. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска

Заключение

Задачи

Список использованной литературы

Введение

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Обращение в суд первой инстанции за защитой нарушенного или/и оспоренного права осуществляется в установленной законом порядке и форме, одной из которых, является иск.

Эффективность российского правосудия зависит не только от того, насколько глубоко проработаны в науке, как четко закреплены в законе и безошибочно реализуются в правоприменительной деятельности положения о порядке судопроизводства по существу, но и от процессуальных условий рассмотрения и разрешения таких частных вопросов, которые требуют серьезного не только теоретического осмысления.

К числу таких частных вопросов следует относить и те, что именно составляют содержание данной темы и объединены исторически сложившимся наименованием «обеспечение иска», обеспечение иска - это элемент российской правовой традиции.

Иск в арбитражном судопроизводстве представляет собой обращение заинтересованного лица к суду первой инстанции с просьбой о рассмотрении спора с ответчиком, и о защите субъективного права.

Право на справедливое судебное разбирательство включает в себя большое количество элементов, главным из которых и имеющим существенное значение является доступ к правосудию. Доступ к правосудию означает необходимость для государств, подписавших Европейскую конвенцию о правах человека, обеспечить в национальном законодательстве соответствующие условия для этого.

Доступ к правосудию актуален в сфере арбитражного процесса по множеству ряду причин. В арбитражные суды за судебной защитой обращаются граждане, имеющие статус предпринимателей, представители так называемого малого бизнеса и среднего бизнеса, т.е. небольшие коммерческие организации, являющиеся экономически слабой стороной. Им достаточно сложно вести дело в суде, когда другой стороной является именно государство, поскольку многие государственные органы освобождены от всякой уплаты государственной пошлины, и располагают специальными штатными юристами, защищающих интересы государства, либо ведут дело против крупных коммерческих организаций.

При этом доступность правосудия, а так же других форм юридической помощи нельзя сводить только к вопросам всякого финансирования. Проблема заключается и в недостаточном развитии общественных институтов, способствующих защите малоимущих лиц, а так же лиц, оказавшихся в сложной жизненной ситуации вследствие состояния здоровья, возраста и т.п.

Актуальность выбранной темы объясняется важностью иска и порядка его подачи как процессуального средства защиты нарушенного или/и оспариваемого права в арбитражном судопроизводстве, ведь от этого зависит осуществление этого права.

Цель работы предполагает правовой анализ порядка предъявления иска, а так же выявления последствий его несоблюдения в арбитражном судопроизводстве.

Достигается эта цель путем решения следующих задач:

1.Определить условия предъявления иска в арбитражный суд;

2.Рассмотреть последствия несоблюдения порядка предъявления иска;

Структурно работа состоит из введения, двух параграфов, заключения, списка литературы.

1. Условия предъявления иска в арбитражный суд

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд защитой нарушенных прав и законных интересов, однако, для того чтобы суд принял к рассмотрению это обращение, оно должно быть составлено и подано в установленном законом порядке. См.: Кузнецов А.П. Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.-- С. 128.

Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите непосредственно нарушенного или оспариваемого права и законного интереса. Необходимо подчеркнуть, то что арбитражный суд рассматривает спор о праве. Поэтому если спора о праве нет, то и не может быть и искового производства, арбитражного процесса. Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Для того чтобы иск выполнял такую важную роль, необходимо при предъявлении иска строгое соблюдение определенного процессуального порядка.

Дела искового производства в арбитражном суде возбуждаются посредством подачи искового заявления и согласно закону правом на обращение в арбитражный суд могут воспользоваться заинтересованные лица (ст.4 АПК РФ). Право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют также прокурор (ст.52 АПК РФ), государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы (ст.53 АПК РФ).

Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск - значит обратиться в арбитражный суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Вместе с тем для возбуждения дела недостаточно только подать заявление в суд и судья должен решить вопрос и вынести определение о принятии им заявления к производству суда.

Общий порядок возбуждения дела заключается в подаче заинтересованным лицом искового заявления в арбитражный суд в письменной форме с соблюдением необходимых правил, к числу которых относятся следующие:

1. соблюдение формы и реквизитов искового заявления, перечисленных в ст.125 АПК РФ;

2. направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, до подачи искового заявления в арбитражный суд. Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».// «Вестник ВАС РФ». N 2. 2003., при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 ст.126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копия искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов;

3. приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины;

4. приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст.126 АПК РФ);

5. приложение документов о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (ст.126 АПК РФ);

6. приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления (ст.126 АПК РФ);

7. приложение иных документов в зависимости от категории дела (копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; проекта договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор);

8. предъявление иска по правилам надлежащей подсудности (гл.4 АПК РФ).

В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного материального права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) - ответчику. Правовая природа иска состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми возник спор о праве.

В исковом заявлении в соответствии со ст.125 АПК РФ должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2. наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин - его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6. цена иска, если иск подлежит оценке;

7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10. перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, так же могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются следующие документы:

1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6. копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7. документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8. проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ст.127 АПК РФ), а арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением необходимых требований, путем вынесения определения, которым возбуждается производство по делу. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Таким образом, возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления либо заявления.

При этом правила обращения к арбитражному суду практически едины во всех видах судопроизводств арбитражного процесса. По сравнению с АПК РФ 1995 г. новый АПК РФ непосредственно упростил систему обращения к арбитражному суду, исключив в качестве последствий несоблюдения порядка обращения к суду такое процессуальное действие, как отказ в принятии искового заявления. Отсутствие тех либо иных юридических фактов, необходимых для возбуждения дела в арбитражном суде, может влечь на стадии возбуждения дела либо оставление искового заявления без движения, либо возвращение искового заявления.

2. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска

Наличие только одного повода для возбуждения дела в арбитражном суде является недостаточным и для принятия дела к производству арбитражного суда необходимо проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона, а также установить, имеются ли в наличии требуемые законом документы. Чтобы избежать заведомо ненужной, бесполезной работы, как организации, так и арбитражного суда, чтобы добиться оперативного разрешения спора необходимо иметь в виду, что при несоблюдении условий осуществления права на предъявление иска со стороны истца арбитражный суд дело не принимает, он отказывает в принятии дела и в случаях, когда у истца отсутствует право на предъявление иска. Между отсутствием права на предъявление иска и несоблюдением условий осуществления права на предъявление иска имеется различие, обусловливающее разные правовые последствия. При отсутствии права на предъявление иска судья отказывает в приеме искового заявления, а при несоблюдении условий осуществления права на предъявление иска возвращает исковое заявление. Проверка реквизитов искового заявления и приложенных к нему документов должна предшествовать возбуждению дела и принятию искового заявления к производству арбитражного суда. Соблюдение надлежащей формы искового заявления и соответствие его содержания требованиям закона имеют существенное значение для подготовки арбитражного дела к разбирательству, а также для последующего правильного и быстрого рассмотрения его в заседании арбитражного суда. См.: Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ О.В. Исаенкова [и др.].-- Электрон. текстовые данные.-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-- С. 175.

Судья отказывает в принятии искового заявления:

-если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

-если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда; если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

-если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение, которое направляется участвующим в деле лицам в пятидневный срок со дня его поступления. С определением возвращаются и исковые материалы. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано, а в случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных в ст. ст.125 (форма и содержание искового заявления) и 126 (документы, прилагаемые к исковому заявлению) АПК РФ, должен вынести определение об оставлении заявления без движения. Оставление заявления без движения является новым правилом для арбитражного процесса (ст.128 АПК РФ), поскольку ранее такое процессуальное действие могло совершаться в стадии возбуждения дела только в гражданском процессе по правилам ГПК.

Оставление заявления без движения является по содержанию своеобразной процессуальной льготой, поскольку дает возможность истцу устранить недостатки искового заявления с фиксацией даты первоначального обращения к суду. Поэтому, к напримеру, в случае подачи искового заявления накануне окончания срока исковой давности у истца имеется возможность предпринять необходимые действия для устранения недостатков путем приложения недостающих документов и тем самым избежать пропуска указанного срока.

Оставление без движения осуществляется путем вынесения определения арбитражного суда, в котором указываются основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции, копия определения об оставлении искового заявления без движения должна быть направлена истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае если некоторые обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. При этом время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст.135 АПК РФ), срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (ст. ст.267, 285 АПК РФ) и т.д. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда (п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Если указанные в определении суда обстоятельства не будут устранены в установленный в определении срок, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в соответствии со ст.129 АПК РФ.

В АПК РФ не говорится о возможности обжалования определения об оставлении искoвого заявления без движения. Исходя из смыслa ч.1 ст.188 АПК РФ, согласно которой возможно обжалование всех определений арбитражного суда, препятствующих дальнейшему движению дела, можно сделать вывод о возможности обжалования определений об оставлении заявления без движения. Хотя еще нет «дела», о котором идет речь в ст.188 АПК РФ, тем не менее истец лишается возможности его возбуждения вследствие незаконных, по его мнению, действий суда.

Обращение в арбитражный суд по делам искового производства происходит путем подачи искового заявления в определенном процессуальном порядке, сoблюдение, которого проверяется судьей на стадии принятия искового заявления. Исковым заявлением именуется процессуальный документ, в котором с укaзанием установленных законом обязательных сведений (реквизитов) излагается одно или несколько исковых требований (исков). Исковое заявление подается в письменной форме. См.: Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030900 «Юриспруденция».-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.-- С. 143. Для того чтобы арбитражный суд мог приступить к рассмотрению конкретного спора, необходимо, чтобы право на предъявление иска было осуществлено в определенном порядке. Прежде всего, это относится к оформлению и содержанию искового заявления. Требования к исковому заявлению регламентируются Арбитражным процессуальным кодексом; соблюдение этих требoваний является обязанностью истца, поскольку они направлены на обеспечение гарантий своевременного и правильного разрешения спора. Несоблюдение требований по оформлению искового заявления влечет неблагоприятные правовые последствия для истца - исковое заявление не принимается.

Исковое заявление не принимается также в тех случаях, когда оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не укaзано; если дело неподсудно данному арбитражному суду; если не представлены доказательства направления другим участвующим в деле лицам копии искового заявления; если не уплачена государственная пошлина в устанoвленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено; если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикaм, когда эти требования не связаны между собой; если не представлены доказательства соблюдения досудебного (претензионного) урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; если не представлены доказательства обрaщения в банк или иное кредитное учреждение за пoлучением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение; если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Возвращение искового заявления производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, котoрые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтoму судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление по следующим основаниям:

1. дело неподсудно данному арбитражному суду;

2. в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикaм, если эти требования не связаны между собой;

3. до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срoк, установленный в определении суда;

5. отклонено ходатайство о предоставлении отсрoчки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

6. заявитель не устранил в срок, указанный арбитражным судом, обстоятельства, послужившие основанием для oставления искового заявления без движения.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Таким образом, в любом случае для принятия исковoго заявления в производство суда требуется устранение оснований, послуживших поводом для возвращения искового заявления.

Решение вопроса о надлежащей подсудности происходит после того, как судья, принимaя исковое заявление, решит положительно вопрос о том, подлежит ли хозяйственный спoр рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, т.е. определит, подведомственно ли данное дело арбитражному суду.

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указывaются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, поcлуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Определение арбитражного суда о вoзвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены данного определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

В случае соединения в одном искoвом заявлении нескольких требований истца к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, судья возвращает исковое заявление, разъединяет эти требования и указывает об этом в оnределении о возвращении искового заявления (ч.2 ст.129 АПК РФ).

Истец может заявить ходатайство о возвращении своего искового заявления. И в этом случае, до того как судья вынес определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, он возвращает исковое заявление (ч.3 ст.129 АПК РФ).

Одно из важнейших условий предъявления иска в арбитражный суд - уплата государственной пошлины. Доказательством уплаты государственной пошлины являются последний экземпляр платежного поручения с надписью банка на лицевой либо оборотной стороне следующего содержания: «... зачислено в доход бюджета... суmма прописью». Эта надпись должна быть скреплена первой и второй подписями должностных лиц и оттиском гербовой печати учреждения банка с проставлением даты выполнения платежного поручения - при безналичном перечислении государственной пошлины; подлинная квитанция учреждения бaнка, принявшего платеж, при уплате государственной пошлины наличными деньгами, пошлинные марки. Расчет государственной пошлины по имущественным спорам во многом зависит oт правильности определения цены иска. В зависимости от категории спора (вида иска) цена иска определяется в соответствии со ст.103 АПК РФ РФ. Арбитражный суд может решить вопрос об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины, а также произвести рассрочку или отсрочку уплаты судебных расхoдов. При наличии ходатайств об этом исковое заявление не может быть возвращено заявителю в связи с неуплатой государственной пошлины. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственноoй пошлины или об отсрочке или рассрочке уплаты судебных расходов исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращая исковое заявление, арбитражный суд выносит оnределение, в котором решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (ч.2 ст.129 АПК РФ).

Также следует иметь ввиду, что АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. См.: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 N 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», N 10, 2004.

Таким образом, можно сказать, что о возвращении искового заявления по изложенным основаниям арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из государственного бюджета. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Заключение

Общее понимание иска в арбитражном судопроизводстве используется в материальном и процессуальном смысле. К элементам иска традиционного относят предмет и основания.

Классификация иска проводиться по различным основаниям.

В исковом заявлении должно быть указано:

- наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

- наименование истца и его место нахождения.

Если истцом является гражданин, то должно быть указывано его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- наименование ответчика и его место нахождения или место жительства;

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Если иск предъявляется к нескольким ответчикам, то указываются требования, предъявляемые к каждому из них;

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и другие сведения, которые установлены в ст.125 АПК РФ.

В исковом заявлении также могут содержаться ходатайства об истребовании всех доказательств от ответчика или других лиц, о вызове свидетелей и т.д.

Обязательные элементы любого иска - предмет и его основание.

Предмет иска - это конкретное требование истца к ответчику. Изложение предмета иска должно подкрепляться ссылками на законы и иные нормативные правовые акты. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (ч. 1 ст. 130 АПК РФ РФ). Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (ч. 2 ст. 130 АПК РФ).

Основание иска - обстоятельства, из которых вытекают требования истца.

До окончания рассмотрения дела истец вправе изменить основание или/и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Перечень документов, прилагаемых истцом к исковому заявлению (заявлению), приведен в ст. 126 АПК РФ.

Вопрос о принятии арбитражным судом искового заявления к производству судья решает единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127 АПК РФ). О принятии искового заявления судья выносит определение. Кроме того, судья должен вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 133 АПК РФ РФ).

Суд вправе оформить эти определения в виде одного документа, то есть в определении о принятии заявления к производству указать также те действия, которые необходимо совершить в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований к форме и содержанию искового заявления (ст. 125 АПК РФ) и к списку документов, прилагаемых к исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), должен вынести определение об оставлении заявления без движения.

Возвращение искового заявления производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены таким путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, которые послужили основанием для его возвращения.

Задачи:

1.Судья Московского городского арбитражного суда отказал в принятии искового заявления за не подведомственностью дела? Правомерны ли действия арбитражного судьи?

Ответ

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: дело неподсудно данному арбитражному суду.

2.Каковы процессуальные последствия, если к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении копии искового заявления ответчику?

Ответ

В соответствии со ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

По общему правилу согласно ст. 126 АПК РФ среди прочего к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

А согласно ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Таким образом, вне зависимости от содержания искового заявления (тематика спора), в случаях, когда при подаче искового заявления истец не прикладывает к нему уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, такое заявление не принимается судом к рассмотрению и оставляется без движения.

Однако из разъяснений п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вытекает, что истец не обязан представлять суду почтовое уведомление о вручении и от истца не требуется доказывать достоверность указанного в исковом заявлении адреса ответчика. Так, в Постановлении указано, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Из этого следует, что факт действительного вручения копии искового заявления ответчику для арбитражного суда значения не имеет. И в случае представления суду почтовой квитанции копия искового заявления считается врученной ответчику.

Вопрос о том, что делать, если при направлении копии искового заявления истец убедился в отсутствии ответчика по известному адресу, законодательством не урегулирован. Тем не менее из нормы ч. 1 ст. 36 АПК РФ следует вывод, что неизвестность действительного местонахождения должника не препятствует обращению с иском. При этом закон не требует от истца предварительно совершать какие-либо действия по розыску ответчика. Значит, согласно ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять и такое исковое заявление к производству.

3.Арбитражный суд возвратил исковое заявление, сославшись на то, что к истцу, как правопреемнику, не перешли права арендодателя по оспариваемому договору аренды. (Правильно ли поступил арбитражный суд?)

Ответ

В ст. 129 АПК РФ указан исчерпывающий перечень оснований возврата исковых заявлений, а именно 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом арбитражный суд поступил не правомерно.

4.Каковы процессуальные последствия, если в исковом заявлении не содержится ссылок на законы и иные нормативные правовые акты в обоснование исковых требований?

Ответ

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них, а также обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

То есть, если бы исковое заявление не соответствовало требованиям ст. 125 АПК (в данном случае п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ - не содержало бы ссылок на законы и иные нормативные правовые акты), то суд должен был по данному основанию оставить иск без движения.

иск арбитражный суд

Список использованной литературы

1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24 июля 2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015).// «Собрание законодательства РФ». 29.07.2002. N 30. ст. 3012;

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».// «Вестник ВАС РФ». N 2. 2003;

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 N 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», N 10, 2004;

4. Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ О.В. Исаенкова [и др.].-- Электрон. текстовые данные.-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-- С. 431;

5. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: учебное пособие.-- М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2010.-- С. 432;

6. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030900 «Юриспруденция».-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.-- С. 407;

7. Кузнецов А.П. Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».-- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.-- С. 319.

Размещено на Allbest.ru