Институт доказывания в арбитражном процессе
Значение и содержание принципов доказательственного права. Понятие, сущность и структура доказывания в арбитражном процессе. Предмет и пределы доказывания в арбитражном процессе. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.09.2016 |
| Размер файла | 38,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
14. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08 июля 2015 года по делу № А32-38937/2014. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9dc6755e-1cd4-4648-b065-3a9e260ee34a/A32-38937-2014_20150708_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения 30.01.2016).
15. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29 июня 2015 года по делу №А76-31640/2014. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e116a605-12ed-4d0e-9a74-bd16553795a3/A76-31640-2014_20150629_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения 30.01.2016).
16. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2015 года по делу №А70-5860/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c91a0bda-c748-49db-94ec-4ecb42e053e7/A70-5860-2015_20150812_Reshenie.pdf (дата обращения 30.01.2016).
17. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2015 года по делу № А57-26936/2014. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/63e0d43a-b6a6-49f5-b48c-ee6f2d2ec535/A57-5687-2015_20151021_Reshenie.pdf (дата обращения 30.01.2016).
18. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от по делу № А56-8070/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7394c684-5524-43c2-afde-2c3760468cb0/A56-8070-2015_20150923_Reshenie.pdf (дата обращения 30.01.2016).
19. Решение Арбитражного суда Кировской области от 13 июля 2015 года по делу № А28-3689/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bb21bd6a-207e-47b0-acc1-b7e104299c97/A28-3689-2015_20150713_Reshenie.pdf (дата обращения 30.01.2016).
20. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08 июля 2015 года по делу № А32-38937/2014. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9dc6755e-1cd4-4648-b065-3a9e260ee34a/A32-38937-2014_20150708_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения 30.01.2016).
21. Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 марта 2015 года по делу № А40-106144/14. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9061c1a2-4164-4356-91c9-fc426907c50f/A40-106144-2014_20150306_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения 30.01.2016).
22. Решение Арбитражного суда Костромской области от 13 октября 2014 года по делу № А31-4545/2014. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/49abff73-d33f-4360-86d5-586a9b96de55/A31-4545-2014_20141013_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения 30.01.2016); Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2015 года по делу № А31-4545/2014. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/90d97bf1-8a47-4938-b4a6-f14d166a3000/A31-4545-2014_20150514_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения 30.01.2016).
23. Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2015 года по делу № СИП-399/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3a61c03b-32ec-4e14-ab86-a4b53c50b63c/SIP-399-2015_20160121_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения 30.01.2016).
24. Зайцев П.П. Электронный документ как источник доказательств. // Законность, 2002. № 4. С. 43.
25. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе: Курс лекций. Иркутск, 1974.
26. Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск, 1980.
27. Козлов А.С. О концептуальности теории доказательств в юрисдикции // Актуальные проблемы теории юридических доказательств / Под ред. В.А. Семиусова. Иркутск, 1984. С. 10.
28. Коган Э.Э. Доказательства в арбитражном производстве: Автореф. канд. юрид. наук. М., 1973.
29. Колосова М.В. Аудио- и видеозапись как разновидность письменного доказательства // Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России). Саратов, 2004. С. 73-75;
30. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе. Уголовное, гражданское и арбитражное судопроизводства / Отв. ред. В.Ф. Орлова. М., 2004.
31. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Под общ. ред. В.И. Илюхина и Г.Н. Коблая. М., 2002.
32. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Вступ. слово П.В. Крашенинникова. М., 2015.
33. Короткий С.А. Соотношение аудио - и видеозаписей с письменными доказательствами в гражданском процессе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2009. № 9. С. 132-138;
34. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. / Под. ред. М.А. Фокиной. М., 2014.
35. Курылев С.В. Сущность судебных доказательств // Труды Иркутского государственного университета. Т.XVII. Иркутск, 1956. С. 73.
36. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1967.
37. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
38. Логинов В.П. Свидетельские показания в советском гражданском процессе. М., 1956.
39. Лукьянова И.Н. Экспертиза в арбитражном процессе // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сборник статей и тезисов аспирантов и молодых ученых. М., 2002. С. 131.
40. Лукьянова И.Н. Новые средства доказывания в арбитражном процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004. С. 302-303.
41. Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб., 2004.
42. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса. Ответственность сторон за ложные объяснения в суде. М., 2006.
43. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. №1. С. 66.
44. Молчанов В.В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе: Автореф. дис … д-ра юрид. наук. М., 2009.
45. Молчанов В.В. Судебное доказывание в будущем едином Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 3. С. 35-41;
46. Мохов А.А, Рыженков А.Я. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве России. Волгоград, 2005.
47. Нахова Е.А. Принцип свободной оценки доказательств в системе принципов доказательственного права в гражданском судопроизводстве // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4 (42). С. 308.
48. Нахова Е.А. Проблемы электронных доказательств в цивилистическом процессе // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4 (42). С. 310.
49. Олегов М.Д. Комментарий к. Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
50. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2006.
51. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2008.
52. Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие для студентов и молодых юристов. Екатеринбург, 1997.
53. Пучинский В.К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 1995.
54. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.
55. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.
56. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М. , 2000.
57. Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный // Юрист. 2003. № 47. С. 31.
58. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М., 2010.
59. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие для магистров. М., 2012.
60. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском судопроизводстве в преддверии унификации процессуального законодательства // Закон. 2014. № 10. С. 26-32;
61. Решетникова И.В. Доказательства и доказывание: глава VI // Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; n=172071;dst=0;rnd=177853.46764356541458807;SRDSMODE=QSP_GENERAL;SEARCHPLUS =Концепция%20единого%20гражданского%20процессуального%20кодекса;EXCL=PBUN%2C QSBO%2CKRBO%2CPKBO;SRD=true;ts=1003622454177853009891492283083225 (дата обращения 29.12.2015).
62. Российская газета. № 112. 18.05.2012.
63. Россинская Е.Р. Современные проблемы использования специальных познаний в судопроизводстве. Современные проблемы использования специальных познаний в судопроизводстве // Журнал российского права. 2001. № 5. С. 16.
64. Россинская Е.Р. Современные проблемы использования специальных познаний в судопроизводстве // Судебная экспертиза: теоретические, практические, дидактические вопросы: Сборник научных трудов. М., 2002. С. 12-16;
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и виды доказывания в арбитражном процессе. Анализ отдельных видов доказательств в судебном процессе и их процессуальной формы. Обзор порядка преставления доказательств в арбитражном процессе: факты, не подлежащие доказыванию, судебные поручения.
дипломная работа [156,2 K], добавлен 21.12.2011Понятие, предмет и стадии доказывания в арбитражном процессе. Виды доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Средства доказывания в арбитражном процессе: письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, показания свидетеля.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 28.11.2009Понятие, предмет и бремя доказывания в арбитражном процессе. Понятие, классификация и признаки доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки отдельных доказательств в арбитражном суде.
дипломная работа [133,7 K], добавлен 07.12.2008Обзор основных стадий доказывания в арбитражном процессе. Классификация доказательств по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом; по процессу формирования сведений о фактах; по источнику доказательств. Кассационное производство.
контрольная работа [33,1 K], добавлен 10.01.2011Понятие и предмет доказывания. Изучение субъектов и стадий доказывания в арбитражном процессе. Изучение письменных и вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, свидетельских показаний и судебной экспертизы. Анализ судебной практики.
дипломная работа [50,7 K], добавлен 16.04.2014Понятие доказывания и доказательств в арбитражном процессе. Черты процессуальной формы доказывания и ее особенности. Виды доказательств: письменные, вещественные, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснения самих лиц участвующих в деле.
реферат [20,0 K], добавлен 21.01.2009Понятие и виды представительства в арбитражном суде. Представительство в арбитражном процессе по агентскому договору. Признаки договора поручения. Основные полномочия представителей и адвоката-представителя в арбитражном процессе и их оформление.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 18.11.2012Анализ института доказательств с позиций теории современного арбитражного процесса и практики применения арбитражного законодательства в деятельности арбитражного суда. Средства доказывания юридических фактов и виды доказательств в арбитражном процессе.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 20.07.2013Понятие, содержание и значение учения о доказательствах (теории доказательств) в уголовном процессе. Содержание процессуального доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Уровни предмета доказывания. Виды доказательств в уголовном процессе.
реферат [113,4 K], добавлен 21.05.2010Понятие судебного доказывания и доказательства в арбитражном процессе. Право кассационного обжалования решений и постановлений третейского суда. Рассмотрение процессов возбуждения, аппелирования и вынесения решений органами кассационной инстанции.
курсовая работа [27,8 K], добавлен 19.07.2011
