Понятие и виды договоров в Римском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

ФГБОУ ВПО

Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова

Факультет «Экономика, право и гуманитарные науки»

Кафедра «Правовое регулирование экономических отношений в промышленности»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Римское право»

на тему:

Понятие и виды договоров в Римском праве

Выполнил: Сутягин М.В.

студент гр. Б-03-411-7зс

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Мельников С.Л.

Ижевск 2013



Содержание

Введение

Глава 1. Понятие договора по римскому праву

1.1 Классификация договоров

Глава 2. Виды договоров

2.1 Вербальные договоры

2.1.1 Stipulatio

2.1.2 Dotis dictio

2.1.3 Jusjurandum liberti

2.2 Литтеральные договоры

2.2.1 Exensilatio или nomina transcriptica

2.2.2 Chirographa и syngraphae

2.3 Реальные договоры

2.3.1 Muutum (Заем)

2.3.2 Commodatum (Ccуда)

2.3.3 Depositum (Хранение или поклажа)

2.3.4 Pignus (заклад)

2.4 Консенсуальные договоры

2.4.1 Emptio venditio (купля-продажа)

2.4.2 Locatio conductio (договор найма)

2.4.3 Societas (договор товарищества)

2.4.4 Mandatum (договор поручения)

Заключения

Список литературы



Введение

Уже не один век Древний Рим является предметом изучения юристов по всему миру, но римское право остается актуальным и в наше время. И оно является основой многих современных правовых систем, в том числе и Российской.

Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.



Глава 1. Понятие договора в Римском праве

Договоры, или contractus, были наиболее распространенным источником обязательств в древнем Риме. Для заключения договора требовалось согласованное волеизъявление двух или более правоспособных лиц. Но не каждое подобное соглашение являлось договором. Для возникновения обязательственного договора требовалось наличие эссенциальных элементов. Элементы договора делились на три группы: Существенные (они же эссенциальные или конститутивные), Обычные или естественные и несущественные (либо акцидентальные)

Договор - это источник обязательств, устанавливаемых соглашением между право - и дееспособными лицами, заключенными в форме, предписанной правом, и предмет договора должен быть определен. Исходя из этого определения Иво Пухан выделяет четыре существенных элемента договора:

1) правомочные субъекты договора;

2) согласованное волеизъявление сторон договора;

3) предписанная правом форма выражения согласованной воли субъектов;

4) предмет договора должен быть определенным. При отсутствии одного из вышеперечисленных элементов договор признавался недействительным.

Естественные элементы (лат. naturalia negotis) - это само содержание договора, части которого могли быть исключены субъектами, либо модифицированы. Naturalia negoti были известны как "condiciones quae insunt tacite" - само собой разумеющиеся.

Несущественные элементы (лат. accidentalia negoti) - это второстепенные элементы договора, которые вносятся сторонами по свободному желанию для модификации его содержания. Самые распространенные акцидентальными элементами были условия, сроки и модусы.

Первыми известными нам договорами были Mancipatio и Nexum, это древние формальные договоры в которых форма преобладает над causa, и любое несоответствие форме приводило к недействительности договора. Но со временем заключения контрактов стало упрощаться сначала с появлением стипуляции, а затем с появление реальных и консенсуальных договоров.

1.1 Классификация договоров

Все договоры обладали одной общей чертой они были двусторонними сделками. Другие их черты были различными. Одни классификации пришли к нам из Рима, другие сформулированы современными юристами, но они скрытым образом уже существовали и римском праве. Так как договор является видом сделки, то к нему применимы те же разграничения и классифицирующие факторы, что и к сделкам. Итак, договоры можно разделить на:

А) казуальные и абстрактные

Б) торжественные и неторжественные

В) возмездные и безвозмездные

Г) односторонние, двусторонне неравные и двусторонние

Д) договоры stricti iuris и bonae fidei

Е) договоры iuris civilis и iuris gentium

Более подробно рассмотрим деление договоров по форме. Деление договоров по форме было наиболее типичным для древнего Рима. По этой классификации можно выделить следующие договоры:

1. Вербальные договоры (устные) - это контракт устанавливающий обязательство устно, посредством произнесения торжественных фраз.

2. Литтеральные договоры - это те контракты, которые возникают посредством создания определенной письменной формы.

3. Реальные договоры - это неформальный договор, обязательства по которому вступают в силу с момента передачи вещи (лат. res).

4. Консенсуальные договоры - это те договоры, которые возникают в силу простого неформального соглашения.



Глава 2. Виды договоров

2.1 Вербальные контракты

Вербальным договором назывался контракт, устанавливающий обязательство словами (verbis), т.е. договор, получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения известных фраз.

2.1.1 Стипуляция (лат. Stipulatio)

Stipulatio он же sponsio - это односторонний, абстрактный, вербальный договор stricti iuris, который заключался в устной форме с помощь вопроса (centum dare spondes? - обещаешь дать?) и ответа (spondeo - обещаю). Стипуляционное обязательство можно разорвать только стипуляционным способом с помощью акцептиляции. Вокруг ее происхождения ведется не мало споров Ф. Савиньи говорил, что стипуляция произошла от nexum, посредством ослабления ритуальной составляющей и усиления словесной, но эта гипотеза не нашла поддержки, так как: nexum и stipulatio существовали в одно время. М. Фохт говорил, что корни стипуляции уходят в обычаи латинян. Самой широкой поддержкой пользуется сакральная теория происхождения, выдвинутая Гушке, а после поддержанная Данцем. В древности sponsio означало клятву, которая пользовалась только защитой церкви, но позже этот способ заключения договора перешел и в светское право.

В виду простоты использования sponsio с ее помощью стали заключать контракты перегрины, так рядом со sponsio появилась форма iuris gentium - стипуляция. Различие между sponsio и stipulatio заключалось только в том, что один был iuris civilis, a второй iuris gentium.

В зависимости от предмета договора стипуляция делилась на: stipulatio certe creditae pecuniae, stipulatio certae rei и stipulatio incerti.

Stipulatio certe creditae pecuniae имела место в том случае, когда должник обязывался выплатить кредитору определенную сумму денег. И было неважно что являлось причиной ее заключения: взятая взаймы сумма денег, возмещения ущерба или долг по договору купли-продажи.

stipulatio certae rei имела место, когда должник обязывался передать кредитору некую определенную вещь или определенной количество вещей, и тут так же не имела значения причина заключения контракта.

stipulatio incerti имело место, во всех остальных случаях стипуляционный обязательств.

Стипуляция применялась долгое время, даже после появления реальных и консенсуальных контрактов, поэтому она конечно претерпела ряд изменений. Важнейшие из них состоят в следующем,

1) Произошло ослабление в форме стипуляци. В древности договор мог быть заключен только с помощью выражений spondes - spondeo, promittis -promitto, в случае если контракт был заключен посредством других выражений, то он признавался недействительным. Спустя время Ульпиан признает действительной стипуляцию, при которой на вопрос "dabis?" должник отвечает "quidni". В 452 втором году император Лев допускает для заключения стипуляции любые вербальные соглашения.

2) Другое изменение заключается в том, что абстрактные характер стипуляции ослабляется. Выше было сказано, что стипуляция это строгий контракт, то есть causa не имела никакого значения, значение имел только сам факт заключения договора. Это породило несправедливость такого рода: если должник дал обещание кредитору, а денег так и не получил, то кредитор мог истребовать свои деньги по иску из стипуляции. А должник мог вернуть свои деньги только после того, как уплатить долг по stipulatio с помощью condictio sine causa. И только с течение времени это было признано несправедливым и претор стал давать должнику против иска из стипуляции exceptio doli.

Стипуляция делится на простую сложную, рассмотрим подробнее, что это значит. Простая стипуляция - это договор в котором только один кредитор, и только один должник. Сложная стипуляция - это договор в котором либо несколько должников, любо несколько кредиторов.

ложная стипуляция имеет две формы соучастия - корреальное и акцессорное. Корреальное соучастие - это когда все сокредиторы или должники имеют одинаковые права и обязанности. То есть платеж одному кредитору или одного должника погашает обязательство, подача иска одним из кредиторов лишает иска всех остальных и т. д. Акцессорное соучастие - это когда есть один главный должник(аdpromissio) или главный кредитор(аdstipulatcio), а остальные в качестве дополнительных соучастников

Adpromissio - это стипуляция в которой один кредитор и несколько должников. Во время заключения договора кредитор обращался по очереди к должнику и его поручителям (sponsores) с вопросом: "idem dari spondes?" и ему отвечали все по очереди "spondeo". Sponsor юридически отвечал так же, как должник, поручителю могли предъявить иск о возврате взятого в долг, и так же он мог его погашать. Этот вид стипуляции заключался из-за ряда причин: во-первых sponsor являлся гарантом для кредитора, во-вторых он мог исполнить обязательства должника, если тот был в отъезде или не мог выполнить его по другим причинам.

Adstipulatcio - это стипуляция в которой несколько кредиторов и один должник. Во время заключения этой формы стипуляции, сначала главный кредитор (stipulator), а потом и его сокредиторы (adstipulatores) задают вопрос должнику и получает в ответ обещание выполнить обязательство. Так же как и в adpromissio, все кредиторы имеют равные права. Они имеют право принимать долг, подавать исковое заявление и даже прощать его, но адстипуляторы не в праве действовать в убыток стипулятору. Этот вид стипуляции использовался, потому что в Риме была недопустима легиксационное представительство, и если кредитор не мог быть на месте для подачи иска, то он должен заранее назначить своего представителя, то есть сокредитора.

2.1.2 Dotis dictio

Dotis dictio - это обещание передать приданное со стороны невесты, если она является лицом sui juris, или со стороны pater familias, если она являлась лицом alieni juris жениху либо главе семьи соответственно. С помощью данного договора семья жены обязывалась выплатить семье жениха приданное. Если оно не было выплачено, его можно было истребовать по кондиции.

2.1.3 Jusjurandum liberti

Jusjurandum liberti - это еще одно клятвенное обещание, даваемое вольноотпущенником своему патрону, что он выполнит свои обязательства по отношению к нему. Этот договор уникален тем, что он был не светским, а религиозным, что не свойственно римскому праву. По Гаю Jusjurandum liberti это единственное римское обязательство, даваемое под клятвой

2.2 Литтеральные договоры

Литтеральные договоры - это те договоры, которые заключались на бумаге то есть письменно. Появлению литтеральных контрактов предшествовали приходо-расходные книги, которые пришли в Рим от греков. В этих книгах записывали получаемый доход и издержки. Изначально в Риме литтеральные контракты не получили широкого распространения, но во времена поздней империи, когда богатым гражданам приходилось вести огромное хозяйство они нашли свое место в римской правовой системе.

2.2.1 Exensilatio или nomina transcriptica

Exensilatio или nomina transcriptica - это самый древний литтеральный договор Рима, известный в основном только из Институций Гая. Этот контракт происходил из записей в приходо-расходной книге pater familias, однако сами по себе эти записи не порождали новых обязательств. Обязательства устанавливались путем nomnia transriptcia, или путем перевода обязательств на другого записью в приходо-расходную книгу. Перевод обязательств осуществлялся двумя способами либо transcriptio are in personam, или transcriptio a persona in personam.

Тranscriptions are in personam использовался в тех случаях, когда должник и кредитор хотели перевести обязательство из bona fidei (купля-продажа, аренда) в обязательство. Делалось это следующим образом, кредитор вписывал в графу acceptum, как полученную, ту сумму, которую ему были должны, и после этого вписывал ту же сумму в expensum, как будто он ее выплатил и такие же записи делались в книге должника. Посредством это вместо казуального обязательства bona fidei получили абстрактное обязательство stricti juris, то есть обязательство по точно определенной сумме денег.

Transcriptio a persona in personam использовалась для перемены субъектов обязательства. Pater familias складывал все требования и долги прежних субъектов из свой книги, и по соглашению с новыми субъектами переносил на них или долги или обязательства. Иными словами, если А должен В 100, а С в свою очередь должен 100 А, то по согласию остальных субъектов А может передать долг С В и погасить свое обязательство, на месте которого будет новое обязательство С к В

3.2.2 Chirographa и syngraphae

В классический период приходо-расходные книги потеряли свое значение и старые литтеральные контракты стали себя изживать. На смену им пришли договоры заимствованные у греков хирограф и синграф. Разница между этими договорами была небольшая. Первый подписывался только должником, составлялся в одном экземпляре и передавался кредитору, как некий вид долговой расписки, а второй подписывался обеими сторонами в присутствии свидетелей и составлялся в двух экземплярах.



2.3 Реальные договоры

Реальные договоры отличаются от всех своих предшественников, тем что они не обременены жесткой формой, это уже неформальные договоры. Но эти договоры считаются действительными, только после передачи вещи, которая является предметом контракта. Обещание принести или взять вещь в будущем не рождает никого обязательства. Так как эти договоры неформальные, то они не могут быть абстрактными, Всего четыре типа реальных контрактов - mutuum, commodatum, depositum, pignus, но еще к ним преписывают так же feduciа и безымянные реальные контракты, которые получили исковую защиту от претора.

римский право договор товаровладелец

2.3.1 Muutum (Заем)

Muutum - это первый реальный контракт, который появился в Риме. До его появления существовали и другие формы займа, это стипуляция и nexum. Но nexum отпугивал своей строгостью и был непригоден для бытовых сделок. Хотя стипуляция не была столь формализованной и строгой, но римские граждане зачастую пренебрегали и ей. В связи с этим появился неформальный реальный говор Muutum, который заключался лишь с помощь передачи вещи, которая является предметом договора. Однако если вещь была передана а согласие не было достигнуто, то договор являлся недействительным. Muutum представлял собой строго односторонний договор, то есть кредитор, давший взаймы денег или других заменимых вещей взаймы, имел право истребовать долг, а должник имел обязанность вернуть его. Предметом Muutum могли быть только заменимые вещи, так как должник обязывался вернуть не именно эти вещи, а вещи эквивалентные им. Для установления Muutum требовалось:

1) передача вещи;

2) передача заменимой вещи;

3) передача заменимой вещи в собственность должника. Кредитор не имел права требовать от должника больше, чем дал ему, он не мог требовать проценты, или возмещения убытков за просроченные выполнение обязательства и т.д.

В период империи получило широкое распространение использование вместе с Muutum синграфов, в качестве долговой расписки. Это упрощало доказательство долга. Но появилась опасность, что кредиторы станут использовать эти расписки против должников. Получая синграф кредитор не выдавал обещанную сумму, но истребовал ее исходя из расписки. С этой целью в тех случаях, когда кредитор, не передавший должнику валюту займа, тем не менее предъявлял к нему иск о возврате занятой суммы, должнику стали давать exceptio doli, чтобы должник мог сослаться на недействительность иска в связи с недобросовестностью кредитора, dolus.

В конце республиканский периода несовершеннолетние дети богатых родителей стали часто прибегать к займам у ростовщиков, обещая, что выплата будет после смерти pater familias и получения наследства. После случая, который потряс всю общественность древнего Рима, когда некий Macedo убил своего отца под давлением кредиторов для скорейшего получения наследства, состоялось постановление сената senatusconsultum Macedonianum. Он заключался в том, что заем подвластному сыну без согласия pater familias никогда не даст кредитору иска.

2.3.2 Commodatum (Ccуда)

Commodatum - это реальный двусторонне неравный договор. Он заключался в том, что ссудодатель предоставлял во временное пользование ссудополучателю некий предмет. В отличии займа предметом договора ссуды могли быть лишь незаменимые, индивидуальные вещи, так как ссудополучатель обязывался отдать именно тот предмет, который взял. Ссуда - это безвозмездный договор, основанный на доброй воле и человеческом участии ссудодателя. Этот договор направлен только на улучшение состояния стороны берущей ссуду. Обязательства возникающие по этому договору имеют место у двух сторон. Но обязательства ссудополучателя возникнут в любом случае, а обязательства ссудодателя могут и не возникнуть, поэтому договор и есть двусторонний неравный.

В обязательства ссудополучателя входит вернуть предмет в надлежащие по договору время, использовать предмет только так, как было оговорено в договоре и вернуть предмет в целости. Если же предмет был испорчен, то ответственность возлагалась на ссудополучателя за omnis culpa (за всякую вину), это значит что он отвечал не только за dolus (намеренное причинение вреда) и culpa lata (сильная небрежность), но и за culpa levis (незначительная небрежность). Такой уровень ответственности объясняется тем, что Commodatum договор безвозмездный и заключается только для выгоды ссудополучателя.

Как уже было сказано обязательства со стороны ссудодателя могут как возникнуть, так и не возникнуть. Они возникали, когда из-за недобросовестности ссудодателя ссудополучатель терпел убытки в виду неисправности предоставляемой вещи. Например, были даны в ссуду треснувшие сосуды для хранения вина, но их дефект незаметен глазу и как следствие вино испорчено. При таких обстоятельства ссудополучатель мог подать иск о возмещении убытков. Ссудодатель отвечал только за culpa lata.

2.3.3 Depositum (Хранение или поклажа)

Depositum - это еще один реальный, двусторонне-неравный договор. Depositum заключается в том, что поклажедатель оставляет на безвозмездное хранение некую вещь. Поклажеприниматель в свою очередь обязуется хранить эту вещь и вернуть ее в указанный срок или по востребованию.

Как и в договоре ссуды обязательства хранителя возникаю сразу, он обязан хранить и вернуть вещь, а обязательства поклажедателя могут как возникнуть так и нет. В сделки депозита в отличии от ссуды хранитель отвечает только за dolus или culpa lata.. Гай объясняет это тем, что контракт депозита заключался в интересах поклажедаталя, а хранитель вещи даже не мог ей пользоваться. Обязательства лица сдавшего вещь на хранение возникают в том случае, если хранение вещи принесло убыток.

Предметом хранения должен была вещь незаменимая и индивидуально определенная. Были случаи, когда предметом договора были вещи с определенными родовыми признаками, но это особой вид депозита depositum irregulare.

Существует три разновидности depositum:

а) depositum miserabile (несчастная поклажа) - происходит при неких бедственных, особо тяжелых обстоятельствах (пожар, наводнение и другие катастрофы. Если хранитель наносил ущерб поклажедателю, то он отвечал в двойном размере (duplum). Ответственность в двойном размере объясняется тем, что хранитель воспользовался бедственным положением лица, которое отдало ему вещь на хранение. В то время как поклажедатель не мог выбрать лицо, которому он доверяет.

в) sequestrum - в этом виде депозита вещь, которая оспаривается в суде на предмет владения, передается третьему лицу на хранение. Выдать данный предмет хранитель может, только тому гражданину чье владение будет юридически доказано.

с) depositum irregulare (ненормальная поклажа) - это вид депозита в котором, предметом договора являлась заменимая вещь, к примеру деньги. При данном виде договора поклажи хранитель мог воспользоваться теми средствами, которые ему предоставил поклажедатель с условием, что будет возращено столько же. Этот вид поклажи очень похож с mutuum, разница только в том, что mutuum заключался в интересах должника, а depositum irregulare в интересах кредитора.

2.3.4 Pignus (заклад)

Pignus - это двусторонний контракт, который порождает обязательства с обоих сторон. Залогодатель он же должник отдает в качестве залога некую движимую вещь кредитору, как гарант выполнения своего ранее установленного обязательства. Залогополучатель был обязан быть хорошим хозяином для вещи, которая находилась у него в залоге. Если обязательство должника выполнено, то залог должен вернуться к нему неповрежденным, если же должник не выполнил свое обязательство, то кредитор должен позаботиться о наиболее выгодной продаже залога и вернуть должнику излишек. Так как pignus это договор взаимовыгодный, то оба субъекта несут ответственность omnis culpa.

2.4 Консенсуальные договоры

Консенсуальные договоры - это те договоры, которые не требовали никаких действий, кроме согласованного волеизъявления (consensus). В этом и заключается основная особенность данных контрактов. Консенсуальные договоры появились в перегринском праве, но позже вошли и в римскую правовую систему. К консенсуальным контрактам относились четыре договора: 1) купля-продажа; 2) наем; 3) поручение; 4)товарищество.

2.4.1 Emptio venditio (купля-продажа)

Emptio venditio - это неформальный, консенсуальный, двусторонний договор, устанавливаемый посредством простого соглашения.

Конечно, оборот вещей в древним Риме существовал и до появления Emptio venditio, сначала с помощью мены, а позднее с помощью манципации. Но новое время диктовало новые условия и манципация уже не удовлетворяло все потребности граждан.

Предметом договора могла быть некая существенная вещь, нематериальная вещь (права), вещи не принадлежавшие продавцу, но которые он в скором времени приобретет, и даже будущие вещи, то есть те вещи которых еще нет, но они должны появиться (например, еще не созревший урожай)

Emptio venditio заключался в том, что покупатель (emptor) обязывался передать определенную сумму продавцу (venditor), а продавец в свою очередь обязывался передать определенную вещь покупателю. Рассмотрим подробнее обязательства каждой из сторон договора.

Обязательства покупателя - первостепенным обязательством покупателя было уплата цены, за приобретаемый товар. Вторым обязательством, возлагающимся на покупателя, это было ответственность за случайную гибель товара с момента заключения договора. И третьим обязательством покупателя было принятие поставленного товара, в противном случае покупатель возмещал ущерб продавцу.

Обязательства продавца - первостепенным обязательством продавца являлось передача товара покупателю. Так же продавец был обязан передать вещь покупателю в беспрепятственное владение, чтобы никто не мог никакими правовыми способами потягаться на владение покупателя. И еще продавец нес ответственность за evincere. То есть, если продавец с помощью договора купли-продажи передал покупателю вещь, которая была собственность другого лица, которая впоследствии была виндицирована у покупателя.

2.4.2 Locatio conductio (договор найма)

Locatio conductio - это договор консенсуальные и двусторонний. Право древнего Рима знало три вида Locatio conductio, и будет логичино рассмотрет их все в отдельности:

а) locatio conduсtio rei (аренда, наем вещей)

в) locatio conduсtio operarum (наем услуг),

с) locatio conduсtio operis (подряд или наем работы).

Locatio conduсtio rei - это такой договор, при котором одна сторона (арендодатель, locator) обязуется дать некую вещь в пользование другой (арендатору, conductor), а вторая сторона обязуется вернуть эту вещь в надлежащем виде и уплатить вознаграждение (merx) за ее аренду.

Предметом locatio conduсtio rei могла как движимая так и недвижимая вещь, но она обязательно должна быть индивидуально определенной.

Вознаграждение за использование арендованного предмета могла быть, как в денежной, так и в натуральной форме, кроме того вознаграждение должно быть действительным и определяемым.

В обязанности арендодателя входило:

1) предоставить нанимателю пользование нанятой вещью;

2) нести риск случайной гибели вещи

Арендатор обязан исправно платить вознаграждение арендодателю и нес ответственность за всякий вред, нанесенный предмету по его вине.

По окончании договора предмет договора возвращался хозяину, однако, если арендатор продолжал пользоваться предметом, то контракт считался возобновленным.

Locatio conduсtio operarum - называется такой договор, по которому одна сторона (locator) принимала исполнить в пользу другой стороны (conductor) некие услуги, и locator принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.

В рабовладельческом Риме этот договор не имел широкого распространения, так как прибегать к труду свободных не было никакой нужды. Данный договор заключался либо на некий определенный срок, либо бессрочно. Нанимающийся обязан был исполнять те услуги, которые были оговорены в договоре, а наниматель обязан был исправно выплачивать вознаграждение.

Locatio conduсtio operis - это так называемый договор подряда. На основании этого договора подрядчик обязывался выполнить какую-либо физическую работу, а заказчик обязывался вознаградить его. Так же, как и в предыдущем договоре вознаграждение чаще всего было денежным, но имело место и плата натурой. Предметом договора являлось исполнение физической работы.

В обязанности заказчика входило предоставить все необходимые материалы и инструменты для выполнения работы, а так же заказчик обязан был оплатить работу.

В обязанности подрядчика входило добросовестное исполнение работы и предоставить результат работы своевременно.

2.4.3 Societas (договор товарищества)

Societas - это такой договор, по которому двое или несколько людей объединялись для достижение какой-либо цели. Было два вида договора Societas. Societas по совместному проживанию и деятельности и производственные товарищества.

Договор товарищества делился на два вида:

1. Полное товарищество - это когда товарищи объединяли все свое имущество, в том числе, которое будет приобретено после заключения договора.

2. Деловое товарищество - этот вид товарищество объединял только часть имущества socii, для достижения некой хозяйственной цели.

Обязанности товарищей - всего у товарищей было четыре обязанности. Первая и самая главная - это предоставления имущества в общее пользование. Вторая - это участие каждого товарища в управлении и хозяйственной жизни товарища. Третья - это распределение между socii всего дохода. И четвертая - это участие в убытках товарищества.

Товарищество могло прекратить свое существования по ряду причин:

а) смерть одного из товарищей

в) истощение капитала товарищества

с) ограничение срока товарищества, указанное при его заключении

d) контракт мог быть расторгнут посредством обратного согласия

2.4.4 Mandatum (договор поручения)

Mandatum - это консенсуальный, двусторонне неравный договор. Он заключался в том, что одна сторона (поверенный) обязуется безвозмездно выполнить какие-либо юридические действия или фактический услуги в пользу другой стороны (поручителя). Главная особенность этого контракта именно в том что она безвозмездная, так если заплатить за выполненные услуги, то получится договор найма. Новицкий объясняет появление этого договора так, что класс рабовладельцев считал недостойным наниматься в рабочие. Этот класс помогал либо по дружбе, либо из простого человеческого участия.

Однако, несмотря на безвозмездность договора, поверенный имеет достаточно жесткие обязательство по отношению к поручителю. Поверенный обязан был выполнить поручение в полном соответствии с его содержанием, также поверенный был обязан передать поручителю результаты исполненного поручения.

Договор Mandatum мог быть расторгнут в любой момент любой стороной договора.



Заключение

В данной работе были рассмотрены все основные договоры, существовавшие в древнем Риме. Можно заметить, что развитие договорного права находиться в прямой зависимости от развития экономики

Подводя итог ко всему вышесказанному, хочется отметить, насколько поражает уровень правовой мысли римского народа. Ведь все основные римские правовые институты нашли отражение в современном праве.



Список литературы

1. Институции Гая (рус. пер.) М.,1997г.

2. Дигесты Юстиниана М.,1984 г.

3. Римское частное право. Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Новый юрист, 2005

4. Римское право: (основной учебник) / Иво Пухан, Mаpьaнa Поленак-Акимовска.-- 2-е изд. -- Скопье 1996.

5. Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru - 2004.

6. Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима

Размещено на Allbest.ru