Незаконный оборот оружия

Рассмотрим более подробно основные направления практического использования криминалистических характеристик.

1.Обнаружение преступлений, выдвижение версий о преступном характере того или иного события.

В процессе расследования конкретного преступления кримина-листическая характеристика находит применение для обнаружения и других преступлений, совершенных обвиняемым.

Наличие сведений о частоте рецидива пф определенной категории преступлений, связи этих преступлений с другими является важной предпосылкой установления преступной деятельности в полном объеме. [ ]

2.Выдвижение версии о личности преступника. Требование параллельной или одновременной проверки всех версий о виновных лицах многие криминалисты считают аксиоматичным. По их мнению, если отдать предпочтение одной из версий, то из-за этого может быть упущено время для проверки других. [2.29,с.19]

Однако требование параллельности проверки версий не означает, что следователь в одно и то же время с одинаковой интенсивностью работает по всем версиям. Иное понимание параллельности было бы излишне прямолинейным и догматичным. Не надо забывать, что проверка одной версии может привести к опровержению, а иногда и подтверждению конкурирующих с ней версий.[2.26,с.23 ]

Таким образом, работая в первую очередь по наиболее вероятным направлениям, мы тем самым получаем результаты, значимые для проверки маловероятных версий. Параллельность проверки последних будет выражаться и в том, что необходимо безотлагательно проводить действия, промедление с которыми может исключить или существенно затруднить в последующем проверку этих версий.

Вероятность той или иной версии оценивается на основе материалов конкретного дела, личного опыта расследования других преступлений, соответствующих криминалистических рекомендаций.

Объективность подобной оценки возрастает при использовании криминалистической характеристики преступлений, поскольку она -- результат достаточно широкого обобщения следственной практики. Сопоставление материалов расследования преступления с крими-налистической характеристикой аналогичных преступлений позволяет выдвинуть обоснованные версии о личности преступника.

3. Выдвижение версии о совершении преступления группой лиц.

4. Использование сведений о типичных местах сокрытия и реализации
похищенного для розыска предметов посягательства.

5. Применение данных о механизме следообразования для правильного определения круга возможных источников информации о преступлении, более целенаправленной работы по их выявлению, для обнаружения материальных следов преступления в ходе осмотра. [2.36,с.512]

Надо предостеречь от шаблонного, нетворческого подхода к ис-пользованию криминалистической характеристики. Важно помнить, что сведения, содержащиеся в ней, служат лишь общим ориентиром при расследовании конкретных преступлений.Обстоятельства совершения преступлений, сопоставляемые с криминалистической характеристикой, должны быть достоверно установлены и объективно оценены.

Разработка и эффективное применение криминалистических ха-рактеристик зависят от правильной оценки их современного состояния и определения путей совершенствования этой части криминалистических методик.

В заключении данной главы хочется сделать следующие выводы:в последние два десятилетия криминалисты проявляют повышенный интерес к рассматриваемой проблеме. Это, однако, не означает, что раньше соответствующие сведения вовсе не отражались в криминалистических рекомендациях и не учитывались при расследовании преступлений. Криминалисты издавна придавали важное значение изучению способов преступления, личности преступника, механизма следообразования. [2.54,с.612] Менее исследованы были качественны и особенно количественные аспекты закономерных и вероятностных связей между элементами криминалистической характеристики. Активизация работы в этом направлении связана с уточнением предмета криминалистики, ее ориентацией на познание закономерностей механизма совершения преступлений и их расследования. [2.52,с.402]

К сожалению, криминалистические характеристики в их сегодняшнем виде пока еще мало отвечают современным требованиям, служат скорее достижению сугубо научных, чем практических целей, страдают неполнотой и ошибочной интерпретацией полученных данных

Необходимо от рассуждений по поводу того, что такое криминалистическая характеристика, сколько в ней элементов и какие они, переходить к массовому изучению уголовных дел. Иначе при оценке значения тех или иных элементов и связей по-прежнему придется оперировать весьма неопределенными категориями «больше» и «меньше», «чаще» и «реже», а не точными количественными показателями. Трудно ожидать серьезных перемен к лучшему при существующем подходе к решению проблемы, поскольку проводимые исследования основываются обычно на результатах изучения 200, от силы 500 уголовных дел. Естественно, что на таком массиве сложно определить, являются те или иные связи случайными либо закономерными.

Выделение криминалистической характеристики преступлений в самостоятельный раздел частных криминалистических методик создает предпосылки для углубленного изучения проблемы, но думается, что в дальнейшем криминалистическая характеристика будет пронизывать все содержание методики расследования, использоваться для обоснования тех или иных частнометодических рекомендаций. [2.53,с.12]

Формирование учения о криминалистической характеристике преступлений способствует как развитию науки криминалистики, так и дальнейшему совершенствованию следственной практики.

4.Регулирование международной торговли оружием в Российском законодательстве

В России система норм, направленных на регулирование торговли оружием, базируется на конституционных положениях, закрепленных в ч. 1 ст. 8 Конституции РФ, в которой провозглашена свобода экономической деятельности, и п. «л» ст. 71 Конституции РФ, согласно которой определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества является компетенцией Российской Федерации.

Основные принципы внешнеэкономической деятельности России изложены в Федеральном законе от 13 октября 1995 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»[1.8], в котором закреплены механизмы государственного регулирования внешнеэкономических связей.

Демонстрируя приверженность провозглашенному принципу свободы экономических отношений и с целью установления эффективного контроля за исполнением законодательства по обороту оружия Правительство РФ 4 сентября 1995 г. приняло постановление «О совершенствовании системы контроля за экспортом и импортом продукции, работ и услуг военного назначения в Российской Федерации», которым утверждено Положение с одноименным названием. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. «Об оружии»[1.7], а также рядом других нормативных актов: постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 г. № 898 «О порядке выдачи лицензий на разработку и производство вооружений, военной техники и боеприпасов», указом Президента Российской Федерации от 20 августа 1997 г. «О мерах по усилению контроля внешнеторговой деятельности в сфере военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» (которым утверждены 3 положения: «О порядке осуществления в Российской Федерации контроля внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения», «О порядке предоставления организациям Российской Федерации права осуществления внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения” и «О Координационном межведомственном совете по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации с иностранными государствами»), [2.63.] письмом Государственного таможенного комитета от 5 ноября 1996 г. № 01-15/19636 «О пропуске патронов к гражданскому и служебному оружию», письмом ГТК от 14 ноября 1996 г. № 25-20/6153 «О разъяснении порядка ввоза гражданами Российской Федерации оружия», постановлением Правительства РФ от 8 мая 1996 г. № 574 «Об утверждении Положения о порядке экспорта и импорта ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий», постановлением Правительства РФ от 8 мая 1996 г. № 575 «Об утверждении Положения о порядке контроля за экспортом из РФ оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, экспорт которых контролируется» [2.63 ] и др.

За незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, вооружения и военной техники и в отношении которых установлен специальный экспортный контроль, а также за производство или распространение оружия массового поражения предусмотрена уголовная ответственность (ст.ст. 189, 353 УК РФ).

Нормативные правила оборота вооружений, действующие в Российской Федерации, предусматривают последовательную систему мер, направленных на то, чтобы поставить под контроль государственных органов весь процесс от производства вооружений до их использования.

«Положение о порядке осуществления в Российской Федерации контроля внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения» устанавливает, что контроль внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения осуществляется в целях защиты национальных интересов Российской Федерации и соблюдения ее международных обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения и иных наиболее опасных видов оружия и технологий их создания. Российские юридические лица осуществляют рассматриваемую деятельность в строгом соответствии с единым списком продукции военного назначения, утверждаемым Президентом Российской Федерации. Участие в разработке списка принимает Координационный межведомственный совет по военно-техническому сотрудничеству.

Таким образом, контрольные функции по осуществлению внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения на этапе принятия решения о возможности такой сделки сконцентрированы в руках Президента России. Несколько иная ситуация на стадии лицензирования экспорта и импорта продукции, работ и услуг военного назначения. «Положение о порядке лицензирования в РФ экспорта и импорта продукции, работ и услуг военного назначения» предусматривает, что лицензия выдается при совершении каждой внешнеторговой сделки и имеет ограниченный срок действия - до 12 месяцев. Лицензия выдается только юридическим лицам Российской Федерации, получившим в установленном порядке право на внешнеэкономическую деятельность в области военно-технического сотрудничества. При этом контрольные функции и ответственность между министерствами и ведомствами распределяются следующим образом: Министерство внешних экономических связей отвечает за правомерность выдачи лицензии, Министерство обороны Российской Федерации ведает вопросами отнесения продукции, работ и услуг к категории военного назначения, оценивает в каждом случае целесообразность сделки по экспорту и импорту данных предметов, контроль за вывозом и ввозом осуществляется Государственным таможенным комитетом Российской Федерации. [2.59.] Следует признать, что эффективность контроля в таких условиях во многом зависит от согласованности действий всех названных ведомств.

Основные нормативные акты по товарам двойного назначения, такие как: постановление Правительства РФ № 1030 от 11 октября 1993 г. «О контроле за выполнением обязательств по гарантиям использования импортируемых и экспортируемых товаров (услуг) двойного применения в заявленных целях», распоряжение Президента РФ от 11 февраля 1994 г. № 74-рп “О контроле за экспортом из РФ отдельных видов сырья, материалов, оборудования, технологий и научно-технической информации, которые могут быть применены при создании вооружения и военной техники” и ряд других, названных выше, законодательно закрепляет комплекс мероприятий, направленных на выполнение обязательств по гарантиям использования импортируемых и экспортируемых товаров (услуг) двойного применения в заявленных целях, а также на предотвращение несанкционированного реэкспорта из Российской Федерации товаров (услуг) двойного применения, импортированных в РФ с предоставлением гарантий использования в заявленных целях. В них определяется порядок оформления обязательств российских организаций и предприятий по использованию таких товаров в заявленных целях, осуществление государственного контроля.

Изложенное выше позволяет констатировать, что в России правительственными органами принят и действует пакет документов, способных обеспечить надлежащий контроль в области оборота вооружений и товаров двойного назначения. Кроме того, российское уголовное законодательство включает в себя ряд норм, предусматривающих ответственность за незаконные действия, совершаемые в отношении оружия, что следует рассматривать как важнейший элемент обеспечения законности оборота данной группы предметов.

Заключение

Научная новизна исследования определяется выбором темы (как малоисследованной комплексно в юридической литературе) и кругом выносимых для рассмотрения положений.

Целью дипломной работы являлось: исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к незаконному обороту оружия, а так же подробное изучение криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, подтверждение актуальности и важности данной проблемы на сегодняшний день

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:

- проведено исследование исторического происхождения и развития состава преступления в сфере незаконного оборота оружия;

-   исследованы причины и условия, способствующие незаконному обороту оружия в России;

-  дана криминологическая характеристика лиц, занимающихся незаконным оборотом оружия;

-   дана уголовно-правовая характеристика действующего состава преступления, предусматривающего ответственность за незаконный оборот оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ);

-  исследованы квалифицированный (ч. 2 ст. 222 УК РФ) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 222 УК РФ) виды этого преступления;

-  внесены предложения по совершенствованию направления борьбы с этим опасным явлением;

Предметом исследования стали: уголовное законодательство, действующее как в историческом аспекте, так и сегодня; систематическая отчетность, справки, обзоры судебной практики, конкретные уголовные дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия.

Основные выводы и положения, ….. из дипломной работы:

1. Состояние незаконного оборота оружия находится в прямой зависимости от степени правопорядка в государстве. Незаконный оборот оружия можно рассматривать как своеобразный индикатор, позволяющий оценивать состояние государства и национальной безопасности. Уровень незаконного оборота оружия значительно вырастает в те исторические периоды, когда нарушаются устои государственности, нарушается и ослабляется социальный контроль в обществе.

2. Описывая характерные признаки собирательного социального портрета лица, занимающегося незаконным оборотом оружия, можно выделить наиболее значимые из них: лица мужского пола в возрасте от 18 до 25 лет, имеющие отношение к военной службе в Вооруженных Силах России, со средим образованием, не имеющие, как правило, судимостей.

3. Причинный комплекс незаконного оборота оружия неразрывно связан с современными условиями жизни общества, производен от общих причин и условий преступности и заключается во взаимодействии негативных факторов в социально-экономической, социально-культурной, воспитательной, политической, правовой, организационно-управленческой и технической сферах жизни общества. Повышенный спрос на оружие придал экономический характер незаконному обороту оружия, поскольку он является источником высоких криминальных доходов.

4. В целях предупреждения незаконного оборота оружия в России необходимо создать специальный государственный орган по контролю за оборотом оружия, который выполнял бы следующие задачи:

-  создание автоматизированной системы учета огнестрельного оружия, имеющегося на территории России;

-  осуществление контроля за оборотом оружия на всех его этапах, начиная с момента производства и заканчивая утилизацией;

-  оказание помощи правоохранительным органам в пресечении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия;

-  контроль экспорта и импорта вооружения;

-  координация деятельности ведомств, вовлеченных в оборот оружия.

5. В современных условиях необходимо принять на федеральном уровне основополагающий документ об основах государственной политики в области контроля за вооружением. В связи с этим необходимо разработать концепцию государственной политики в области контроля за вооружением, которая должна отражать современное состояние и тенденции, развития оборота оружия, комплекс мер по предупреждению его незаконного оборота, рассчитанного на длительный период.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в следующем: в теоретическом плане могут представлять интерес положения работы о сущности незаконного оборота оружия, проблемах уголовно-правового аспекта этого понятия. Предложения, обоснованные и сформулированные в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства. Внедрение в деятельность правоприменительных органов рекомендаций, разработанных в процессе исследования, позволит избежать нередких ошибок в их правоприменительной деятельности.

Список использованных источников

1.Законодательство и официальные документы

1.1.Европейская Конвенция Совета Европы « О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами». Страстбург. 28 июня. 1978г.

1.2.Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993г.

1.3.Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации

1.4.Монреальская конвенция « О маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения».

1.5.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации., Н.А.Громов и др. -М:ГроссМедиа, 2007г.

1.6.Уголовный кодекс Российской Федерации ( по сост. на 10 февраля. 2008г.)- Новосибирск., изд-во,2008г..,изд-во,2008г.

1.7.ФЗ от 13.12.1996г. №150-ФЗ (ред. от 29.06.2004) « Об оружии»

1.8.ФЗ от 13.10.1995г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности».

2. Специальная литература

2.1.Андреечев, Ю., Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве. Российская юстиция.№11, Ноябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.2.Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения, Волгоград, 1989.

2.3.Невский, С. А. Борьба с незаконным оборотом оружия /Закон и право №11. М:ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.

2.4.Башилов, В. В. Борьба с организованным формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.М.,2000г.

2.5.Бакаев А., Шелковникова Е. Контроль над оборотом оружия: ретроспективный взгляд в прошлое.- М., 1997.

2.6.Безлепкин, Б.Т, Учебник для ВУЗов «Уголовное право»:М.2003

2.7.Бекмурзин, М. С., Некоторые аспекты законодательного регулирования расследования преступлений, связанных с незаконным хранением и изготовлением огнестрельного оружия., Юридический журнал №1 ЗАО «1С:Компьютерный аудит» М,2006

2.8.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики.- М., 1979.- Т.З Криминалистическая характеристика преступлений.- М., 1984.

2.9.Боте М., Мараун Т. Торговля оружием: сравнительные аспекты права:

Обзор вопросов международного права. Брюссель: BRUYLANT,1993.

2.10.Власов В.П. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота оружия/ Автореф. дисс. канд.юрид. наук.-М., 2001.

2.11.Вотченко И.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристики незаконного обращения с огнестрельным оружием/ Автор.дисс. канд. юрид. наук.-М., 1993г.

2.12.Возгрин И. А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений.-- Л., 1989г.

2.13.Герасимов С.И, Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению.// О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению.- М., 2000г.

2.14.Герасимов И. Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений,- М., 1986.

2.15.Герасимова О. В Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств :Вестник криминалистики. Отв.ред. А.Г. Филиппов. Выпуск 1/М: Спартак,2000г.

2.16.Гонтарь, С. А., Гражданское холодное оружие : Российская юстиция.№9, сентябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.17.Горячев П. А Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств :

2.18.Гречко Е. П., К вопросу о правовых нормах, квалифицирующих преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, и других предметов, представляющих повышенную опасность Российская юстиция.№11, Юридическая литература, 2003г.

2.19.Григорянц С.А., Криминологическая характеристика лиц, осуществляющих незаконный оборот оружия Российская юстиция.№3, Март. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.20.Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество.-М., 2003

2.21.Дмитриев С. А Незаконный оборот оружия : Российская юстиция.№11, Ноябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.22.Доронин А. М Деятельность департамента полиции МВД Российской Империи по борьбе с незаконным ввозом в страну оружия и пропагандисткой литературы в XIX - начале XX века :Ростов на Дону, 1996г.

2.23.Ежов А. Н Криминологический анализ незаконного оборота оружия в вооруженных силах : Вестник криминалистики. Отв.ред. А.Г. Филиппов. Выпуск 1/М: Спартак,2000г.

2.24.Ельчанинов А. П Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту оружия, ч. 1 - 3 ст. 222 УК РФ Российская юстиция.№10, Октябрь. -М., Юридическая литература, 2003г.

2.24.Ельчанинов А. П Механизм правового противодействия незаконному обороту оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ в Российской Империи в начале XX века, М. Юридическая литература, 2003г.

2.25.Загайнова Ю. В Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконного оборота оружия: Законность:Ежемесячный правовой журнал. Генеральная прокуратура РФ №9-М.20002.26.Зварыгин В. Е Незаконный оборот огнестрельного оружия :

2.27.Иванов, И Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия ? Законность, 2004г.

2.28.Иванова И."Черный рынок" оружия / «Черные дыры в Российском законодательстве, Юридический журнал №1.,(ISSN 0236-4964)

2.29.Корецкий Д. А, Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб Газовое оружие : Законность: Ежемесячный правовой журнал.№6-М.2003

2.30.Корецкий Д. А. Оружие и его незаконный оборот : Закон и право: Ежемесячный правовой журнал. №5-М.2004

2.31.Корецкий Д. А., Пособина Т.А. Современный бандитизм-СПб, Оборот оружия : Закон и право: Ежемесячный правовой журнал. №5-М.2004

2.32.Корецкий Д.А. « Оборот оружия: понятие, виды, содержание».// Закон и право», 2004. №2 Комментарий к УК РФ.- Ростов н/Д. -2002.

2.33.Кравцов А. И Криминологическая характеристика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в 1999 году., Борьба с преступностью-Москва-незаконный оборот-оружие-РФ-статистические данные.

2.34.Кравцов А.И., Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств как криминогенный фактор насильственной преступности. Российская юстиция.№11, Юридическая литература, 2003г.

2.35.Криминалистика / Под ред. А. Н. Васильева и Н. П. Яблокова.- М, 1971.

2.36.Курс уголовного права. Особенная часть.Т.4 Учебник. Под ред. Г.Н. Борзенкова.- М.: ИКД « Зерцало-М», 2002

2.37.Ложникова А. М Незаконное приобретение, хранение оружия и другие преступления в области оборота оружия : Законность: Ежемесячный правовой журнал. Генеральная прокуратура РФ №11-М.2000

2.38.Мартынников Н. В., Криминалистические требования МВД Российской Федерации - одно из основных направлений противодействия незаконному обороту оружия на территории России ., Криминалистический семинар.

2.39.Мелешко Г. С Групповая преступность в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств / Юридический журнал №1 ЗАО «1С:Компьютерный аудит» М,2006

2.40.Наумов А., Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия. Законность: Ежемесячный правовой журнал. Генеральная прокуратура РФ №7-М.2000

2.41.Невский, С.А. Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX - начала XX века

2.42.Невский, С. А Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия : Вестник криминалистики. Отв.ред. А.Г. Филиппов. Выпуск 1/М: Спартак,2000г.

2.43.Невский, С. А., Контрабанда оружия : Законность: Ежемесячный правовой журнал. Генеральная прокуратура РФ №4-М.2000

2.44.Незаконный оборот оружия: уголовно-правовые вопросы // Современное общество и правоохранительные органы: проблемы теории и практики: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 18. Часть 2 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003г.

2.45.Никитина, О. А Международно-правовое сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом оружия

2.46.Орлов, В. А Незаконный оборот стрелкового оружия и легких вооружений. Закон и право №11. М:ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.

2.47.Павлухин, А. Н Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьей 222 УК РФ

2.48.Пронькина, Е. А Актуальные проблемы, связанные с огнестрельным оружием как предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

2.49.Першуткин Н.И., Оружие ,как средство самообороны, Закон, 1998, №1

2.50.Рогатых, Л. Ф Незаконный оборот оружия - проблема и болезнь государства., Закон и право №7, 2006г.

2.51.Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия.- СПб., 1998

2.52.Российское уголовное право.: В 2-х т. Т.2 Особенная часть/ Под ред. проф. А Рарога.- М.: Профобразование, 2003.

2.53.Рустамбаев М.Х. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконным владением и применением оружия/ Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- Ташкент, 1983г.

2.54.Семенцова И.А. Уголовное право России ( Особенная часть): изд. 3-е-Москва: Ростов н/Д.: Изд. центр « МарТ», 2004.

2.55.Селиванов Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. 1995.-№2.

2.56.Советская криминалистика. Теоретические проблемы.- М., 1994.- С. 182.

2.57.Соколов, А. Ф, Квалифицирующие признаки как средство дифференциации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия Российская юстиция.№11, Юридическая литература, 2003г.

2.58.Солоницкая, Э. В Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним : Вестник криминалистики. Отв.ред. А.Г. Филиппов. Выпуск 1/М: Спартак,2000г.

2.59.Собрание законодательства РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

2.60.Танасевич В. Г. Теоретические основы методики расследования преступлений //Сов. государство и право.-1989.-№ 6.

2.61.Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью.-- М., 1994.- Вып. 25.

2.62.Телегин, А.А.,К вопросу об освобождении от уголовной ответственности за незаконный оборот оружия и др. Закон и право №8, 2006г.

2.63.Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 44.Ст.4199.

2.64.Цыганов, И. Ю Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного орудия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств : Закон и право №7, 2006г.

2.65.Шапиро Л.Г., К вопросу о правовых нормах, квалифицирующих преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, и других предметов, представляющих повышенную опасность/ Закон и право №11. М:ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.

2.66.Шелковникова, Е. Д Изменения организованного криминального рынка оружия и вооруженности организованной преступности Закон и право №4, 2003г.

2.67.Шелковникова, Е. Д Организованный криминальный рынок оружия и вооруженность организованной преступности - о чем говорит и умалчивает статистика Оружие и снаряжение, Закон и право №4, 2003г.

2.68.Шелковникова, Е. Д., Предмет незаконного оборота оружия и наркотиков. Закон и право №11. М:ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.

2.69.Шелковникова Е.Д, Изменения организованного криминального рынка оружия и вооруженности организованной преступности// Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект.- М., 2003

3.Материалы юридической практики

3.1.Постановление Правительства РФ от 26.01.2005 №38 « Об обеспечении служебным и гражданским оружием, патронами к нему и специальными средствами работников организаций федеральной почтовой связи».

3.2.Постановление Правительства РФ от 03.09.2001 №648 (ред.от 01.02.2005) « О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой».

3.3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 « О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002г. №5// Российская газета. -2002.- №48.-19 марта.

3.4.Приказ МВД РФ от 12.04.1999 №288 (ред. от 15.07.2005) « О мерах по реализации постановлений Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 вместе с «Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

3.5.Обвинительный Акт по обвинению Рябова Владимира Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.222 ч.2 УК РФ.

3.6.Приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского, по по делу Липина Леонида Александровича.