Квалификация и методика расследования вымогательства
Уголовно-правовая квалификация вымогательства. Особенности возбуждения уголовного дела, выдвижение версий и планирование. Система следственных действий при расследовании вымогательства. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих расследование.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.02.2015 |
| Размер файла | 155,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Иногда бывает необходимым производство осмотра места происшествия и при совершении вымогательств, не связанных с применением насилия, когда следов там практически не остается. Указанное следственное действие проводится в основном для уяснения окружающей обстановки на месте преступления, так как характер и особенности восприятия и оценки потерпевшим различных словесных угроз во многом зависят от обстановки, в которой они были высказаны. Например, один и тот же потерпевший может по-разному оценить реальность угрозы убийством в зависимости от места его высказывания - в квартире потерпевшего, в общественном месте, на краю обрыва, на крыше здания, в лодке, у железнодорожных путей при приближении поезда и т.п. Наряду с окружающей обстановкой, при осмотре места происшествия необходимо выявить и закрепить следы пребывания вымогателя и потерпевшего в данном месте (следы рук, ног, транспортных средств, выделений человека, микрочастицы, оставленные ими предметы, вещи и др.) с тем, чтобы в дальнейшем они не могли отрицать факт своего появления в указанном месте; нужно зафиксировать другие изменения в окружающей обстановке, свидетельствующие об их действиях и поведении (беспорядок, следы употребления пищи и спиртных напитков, оставленные или унесенные ими вещи и т.д.). Важную роль могут сыграть и обнаруженные на месте происшествия микроскопические следы, в том числе так называемые запаховые следы. При осмотре места происшествия можно также установить, откуда можно было видеть или слышать происходившее, какие следы с этого места могли остаться на теле, одежде и обуви подозреваемого (например, частицы почвы, растительности, краски).
Информация о совершенном вымогательстве в большинстве случаев поступает в органы полиции от потерпевших и других граждан. Дежурный следователь, оценив сложившуюся ситуацию, при наличии к тому оснований, совместно с оперативной группой выезжает на осмотр места происшествия. В состав группы, кроме следователя и оперативных работников необходимо обязательно включить эксперта-криминалиста и иных специалистов. Осмотр места происшествия должен производиться незамедлительно после поступления сообщения о происшедшем событии, что дает возможность раскрыть вымогательство "по горячим следам". Данное следственное действие должно производиться тем следователем, который в дальнейшем будет расследовать совершенное вымогательство. Кроме того, приступая к осмотру места происшествия, следователь, при отсутствии информации о субъекте преступного посягательства, должен учитывать криминалистическую характеристику рассматриваемого вида преступлений, т.е. выявить в ходе осмотра такие данные, которые, благодаря вероятно-статистическим связям с другими элементами криминалистической характеристики, помогут установить преступника (например, следы, характерные для несовершеннолетних, лиц определенной профессии). Макаров Д.К. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России / Д.К. Макаров // Вопросы экономики. - 2011. - №3. - С. 26.
Тщательно и полно проведенный осмотр места происшествия во многих случаях позволяет изобличить заявителя в оговоре невиновного лица, поэтому следователю в ходе осмотра нужно обращать внимание на негативные обстоятельства (например, отсутствие следов пребывания вымогателя или потерпевшего на указанном месте, когда такие следы обязательно должны присутствовать, исходя из конкретной обстановки). С учетом сказанного, при решении вопроса об участии в осмотре потерпевшего следователь должен быть уверен, что в дальнейшем не потребуется производить проверку его показаний на месте. Таким же образом должен решаться вопрос об участии в данном следственном действии подозреваемого, но, по нашему мнению, его участие нецелесообразно.
Качественный осмотр места происшествия и надежная фиксация его результатов во многом обеспечиваются путем использования научно-технических средств. Возможность их применения ограничивается тем, что при вымогательстве остается мало следов преступления, но, как показывает практика, в каждом втором случае их удается обнаружить. Чаще всего это следы преступника (рук, ног и др.); следы применения специальных средств при задержании с поличным; следы погрома, поджога; предметы, записки, оставленные преступником; следы борьбы и др. В целях их фиксации следует шире применять фотосъемку, при возможности видеозапись, а также важно составлять планы и схемы места происшествия с указанием мест обнаружения следов и иных объектов. Сведения, полученные в ходе осмотра места происшествия, позволяют следователю на основе криминалистической характеристики вымогательства выдвинуть версии не только о сути происшедшего события, но и о лице, его совершившем, а также о характере взаимоотношений преступника и жертвы. Купцова К.О. Специальные меры противодействия вымогательствам / К.О. Купцова // Российский следователь. - 2012. - №6. - С. 30.
3.3 Обыск, выемка
Обыск следственное действие, предусмотренное ст.182 УПК РФ, проводимое в принудительном порядке с целью обследовать помещения и сооружения, приусадебные участки, одежду и тело отдельных лиц для отыскания и изъятия значимых для дела предметов, документов, а также обнаружить разыскиваемых преступников, потерпевших и их трупы.
Конституция РФ (ст.40) гарантирует гражданам неприкосновенность жилых помещений и частной жизни. Поскольку обыск связан с принудительным вторжением в жилище гражданина и неизбежным вмешательством в его личные интересы, для этого требуется санкция прокурора. Лишь в случаях, не терпящих отлагательств, обыск может быть произведен без такой санкции, но следователь обязан в течение суток уведомить прокурора о произведенном обыске. Криминалистика: Учебник / под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: Юридическая литература, 2011. - С. 145.
В ходе обыска могут и должны решаться следующие задачи:
1) отыскание и изъятие орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела;
2) обнаружение разыскиваемых лиц (преступников и граждан, взятых в заложники);
3) отыскание трупа или его частей;
4) выемка имущества, на которое может быть наложен арест для обеспечения конфискации или возмещения причиненного преступлением материального ущерба;
5) поиск и изъятие предметов и документов, запрещенных к обращению (незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, наркотические, ядовитые вещества и др.).
Различают несколько самостоятельных видов обыска. По характеру обыскиваемых объектов можно выделить личный обыск; обыск помещений; обыск участков местности. Участки, не находящиеся во владении или пользовании граждан, не обыскиваются. Если нужно отыскать на них какие-либо объекты, проводят следственный осмотр. По последовательности производства обыск может быть первичным и повторным. Повторный обыск необходим в тех случаях, когда первичный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью); был проведен некачественно, например без использования технико-криминалистических средств; не дал положительных результатов, но затем были получены сведения о целесообразности повторного обыска. В зависимости от числа обыскиваемых мест возможны единичный и групповой обыски. Последний означает одновременное проведение обыска у всех подозреваемых лиц или во всех местах. Для этого создается необходимое количество оперативно-следственных групп, руководитель одной из которых назначается старшим и ответственным за всю операцию.
Можно рекомендовать ряд общих тактических положений, которыми надлежит руководствоваться при любом обыске.
Следует обеспечить внезапность, планомерность, целенаправленность, учитывать психологические черты обыскиваемого и безопасность обыска; учитывать особенности предметов поиска и характера обследуемого объекта; использовать технико-криминалистические средства и методы; использовать помощь специалистов и сведения, полученные оперативным путем.
Внезапность обыска предполагает, что он должен быть неожиданным для обыскиваемого. Для этого необходимо выбрать наиболее подходящее время обыска, участникам оперативно-следственной группы скрытно прибыть к месту его производства и внезапно проникнуть на интересующий объект.
Планомерность обыска состоит в соблюдении верной последовательности поисковых действий следователя на всех этапах.
На предварительной стадии реализуются проникновение на обыскиваемый объект; его охрана; уточняются конкретные задачи участников обыска; устанавливаются способы связи между ними; обыскиваемым разъясняют их права и обязанности, им предлагают добровольно выдать документы, ценности, предметы, иные искомые объекты. Глинкина С.В. К вопросу о криминализации российской экономики / С.В. Глинкина //Альтернативы. - 2013. - №1. - С. 12.
В обзорной стадии производится предварительное ознакомление с местом обыска, определение его границ, выявление мест и объектов, требующих специальных познаний и особого внимания, выбираются технические средства и очередность их применения.
В поисковой стадии детально и последовательно обследуются все объекты, находящиеся на месте обыска. Не закончив обследование одного объекта или его части, нельзя переходить к другому. Здесь решающую роль играет точное исполнение обязанностей каждым участником следственно-оперативной группы, оптимальный выбор методов, которые в конкретном случае могут привести к достижению цели обыска. Волженкин Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. - С. 71.
В стадии фиксации происходит процессуальное оформление результатов обыска. Составляют протокол, планы, схемы, заканчивают производство фотосъемки или видеозаписи. Определяют, какие из обнаруженных предметов подлежат изъятию, а какие передаче на ответственное хранение; при необходимости составляют опись имущества.
Целенаправленность обыска обеспечивает предварительное решение следователем вопросов, что искать, где искать и как искать.
Успешное проведение обыска невозможно без знания основ психологии, поскольку здесь, по сути, происходит противоборство двух интеллектов: одна сторона скрывает объекты, важные для следствия, другая стремится раскрыть замысел виновного и обнаружить местонахождение искомого. При обыске имеет значение не только то, что следователь делает, но и то, как он это делает. Поскольку в ходе обыска следователь неизбежно вторгается в личную жизнь граждан, ему необходимо строго соблюдать предписания закона и требования этики. Последние, например, обязывают бережно относиться к имуществу обыскиваемого, сохранять в тайне обстоятельства, затрагивающие его интимную жизнь, если они не имеют прямого отношения к делу. Из обыскиваемого помещения лучше удалить детей, чтобы не причинить им моральную травму.
Для успешного проведения обыска следователь заранее изучает такие психологические черты обыскиваемого, как характер, темперамент, способности, целеустремленность и др.
Психологические качества личности с особой силой проявляются в экстремальных ситуациях, связанных с опасностью, неопределенностью, необходимостью осмысленного риска. В таких ситуациях у обыскиваемого срабатывает инстинкт "самосохранения", появляются признаки психического стресса: непроизвольные двигательные реакции, покраснение или побледнение кожи лица, общая напряженность тела и др. Умение наблюдать и анализировать такие реакции помогает обнаружить места, где спрятаны искомые объекты.
Выемка следственное действие, предусмотренное ст.183 УПК РФ, заключается в изъятии значимых для расследования предметов, ценностей или документов, находящихся во владении или ведении конкретного лица или учреждения. При производстве выемки материальных ценностей, кроме представителя соответствующего предприятия должно присутствовать материально-ответственное лицо. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства / Н.С. Винокурова // Российский следователь. - 2011. - №4. - С. 15.
В отличие от обыска при выемке точно известно, где, у кого и какие предметы или документы хранятся, поэтому разыскивать их нет необходимости. Однако изъятие возможно как путем добровольной выдачи, так и принудительно. Выемку производят по мотивированному постановлению, но санкции прокурора для нее не требуется, за исключением изъятия почтово-телеграфной корреспонденции. Если же при выемке выяснится, что нужные объекты укрыты заинтересованными лицами, выносится постановление и производится неотложный обыск.
Подготовка к выемке включает решение следующих вопросов:
1) где, когда и у кого должна производиться выемка;
2) кто будет участвовать и присутствовать при ее проведении;
3) что конкретно следует изъять.
Решение первого вопроса зависит от тех материалов, которыми располагает следователь, а также от сложившейся следственной ситуации. Решение вопроса, кто будет присутствовать при проведении выемки, зависит от документов или предметов, подлежащих изъятию. Тщательно должен быть продуман и вопрос об участниках следственного действия.
Если требуемые объекты выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия каких-либо предметов, документов или ценностей, не указанных в постановлении, следователь ограничивается только их изъятием. В противном случае он производит принудительное изъятие. С этой целью он вправе вскрывать запертые хранилища. Если искомые объекты укрыты, то следователь выносит постановление об обыске и проводит его незамедлительно.
Детальный осмотр изымаемых объектов должен быть произведен на месте выемки. Однако если для этого требуются специальные технические средства, знания специалистов, длительное время, осмотр проводят в ином месте как самостоятельное следственное действие.
3.4 Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих ОРД
Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) является одним из видов государственной деятельности. Она осуществляется гласно и негласно уполномоченными на то государственными органами и оперативными подразделениями в пределах их компетенции путем проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием при этом специальных сил, средств и методов в целях защиты жизни, здоровья, собственности, прав и свобод личности, безопасности общества и государства от преступных посягательств.
Из определения явствует, что этой деятельностью вправе заниматься весьма узкий круг государственных органов, специально уполномоченных законом. Негосударственные организации таким правом не обладают. Хотя законодатель установил, что оперативно-розыскная деятельность может осуществляться гласно и негласно, наиболее типичен ее негласный характер. Гласная форма ОРД используется лишь в тех случаях, когда решение поставленной задачи возможно открытыми методами.
Оперативно-розыскные подразделения:
1) выявляют, пресекают, раскрывают и предупреждают преступления;
2) получают упреждающую информацию об оперативной обстановке в зоне обслуживания для принятия обоснованных решений по защите правопорядка в стране;
3) помогают органам предварительного расследования, прокуратуры и суда в сборе доказательств по уголовному делу, выполнении их поручений;
4) разыскивают виновных лиц, скрывающихся от органов расследования и суда, с целью уклониться от уголовного наказания за совершенное преступление, а также проводят розыск без вести пропавших;
5) добывают информацию о событиях или действиях, создающих угрозу безопасности Российской Федерации;
6) помогают иностранным правоохранительным органам в борьбе с незаконными операциями, а также и по другим вопросам, предусмотренным международными договорами РФ;
7) обеспечивают безопасность сотрудников правоохранительных органов, членов их семей и лиц, оказывающих этим органам конфиденциальную помощь;
8) выявляют и пресекают факты коррупции и другие должностные преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Валова П.Р. Обнаружено хищение. Что делать? / П.Р. Валова // Следователь. - 2010. - №6. - С. 46.
Полученные в ходе ОРД данные делятся на две группы: первую составляют те, которые могут быть легализованы и использованы в качестве доказательств по уголовным делам. Вторая группа это сведения, которые используются вне процессуальных рамок и не подлежат легализации.
К первой группе относятся:
а) записи телефонных переговоров (обвиняемых, подозреваемых), полученные в соответствии с требованиями закона. Прослушиваются как служебные, так и домашние телефоны, а аудиокассета приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. По обстоятельствам зафиксированных телефонных разговоров обязательно должен быть допрошен подозреваемый (обвиняемый). Если он заявляет, что на пленке записан не его голос, проводится фоноскопическая экспертиза;
б) данные наружного наблюдения. Сотрудники оперативных служб органов внутренних дел и безопасности, проводившие такое наблюдение, составляют рапорт, в котором указывают время наблюдения и все действия наблюдаемого. Легализация данных такого наблюдения осуществляется путем допроса соответствующих сотрудников. При необходимости может быть проведено опознание обвиняемых работниками, проводившими наружное наблюдение;
в) оперативная видео - и фотосъемка, материалы которой легализуются путем допроса лиц, ее осуществивших. В протоколе указывается, когда и каким аппаратом проводилась съемка (запись) и на какую видеокассету (пленку). Эти материалы также приобщаются к уголовному делу.
Вторую группу составляют данные, не имеющие доказательственного значения (например, полученные оперативным путем отпечатки пальцев, образцы крови, волос, пота людей, возможно причастных к расследуемому преступлению).
Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" устанавливает следующие принципы проведения ОРД: законность; уважение прав и свобод личности; конспирация; сочетание гласных и негласных методов деятельности. Асланов, Р.М. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации / Р.М. Асланов, А.И. Бойцов // Юридическая практика. - 2010. - № 3 (6) - С. 38.
Принцип законности заключается в том, что при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий оперативный состав должен строго выполнять требования Конституции РФ, законов и других правовых актов, регулирующих ОРД. Гарантией соблюдения законности в оперативно-розыскной деятельности служит прокурорский и судебный контроль.
Принцип уважения прав и свобод человека предполагает их защиту от противоправных действий со стороны соответствующих должностных лиц. Осуществляя негласную и гласную деятельность, оперативный состав обязан защищать права и свободы личности.
Принцип конспирации состоит в том, что результаты, тактика и сведения ОРД, а также информация о гражданах, оказывающих помощь правоохранительным органам на конфиденциальной основе, являются государственной тайной.
Принцип сочетания гласных и негласных методов деятельности предполагает использование оперативным составом обеих форм деятельности. Целесообразность применения тех или иных приемов и методов зависит от решаемой задачи и оперативной обстановки.
Оперативная обстановка это совокупность условий, прямо или косвенно влияющих на деятельность конкретного оперативно-розыскного подразделения и оперативного работника в пределах их территориальной и функциональной ответственности. Она включает: пространственные и временные характеристики; особенности географической и социально-экономической среды; состояние правопорядка, средства и методы его поддержания; количество и качество используемых сил и средств; специфику решаемых оперативно-розыскных задач и др.
Заключение
При рассмотрении уголовно-правовой характеристики вымогательств необходимо учитывать, что данное посягательство, как правило, состоит из двух актов, часто разделенных во времени: предъявление требования передачи имущества и получение имущества. Соответственно, и обстановка, сложившаяся (или созданная) при совершении указанных действий, может быть различной.
Несомненно, что основное значение будет иметь обстановка предъявления преступного требования передачи имущества, т.к. вымогательство сконструировано как формальный состав и считается оконченным с этого момента. Однако не следует недооценивать и обстановку, характеризующую процесс получения вымогаемого имущества, т.к. вымогатели часто активно вмешиваются в нее, создавая для себя благоприятные условия.
Одной из важнейших характеристик обстановки совершения данного преступления является место совершения вымогательства, которое тесно связано с другими элементами криминалистической характеристики. Наиболее часто вымогательства совершаются в жилых помещениях (квартирах, общежитиях) - 34%; на улицах (парках, скверах, дворах) - 32,4%; на предприятиях различных форм собственности - 22,8%; реже - в учебных заведения - 6%; в подъездах и подвалах - 4,8%. Как видно из приведенных данных, большая часть вымогательств совершается в различных помещениях и лишь четверть - на открытой местности.
Основной задачей предварительной проверки первичной информации о совершенном вымогательстве является установление наличия поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Объем и виды проверочных действий по делам о вымогательстве определяются специфическими особенностями этого вида преступлений и связаны с необходимостью установления достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Очевидно, что для решения вопроса о возбуждении уголовного дела не требуется установления в полном объеме всех признаков состава вымогательства: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.
Существенную помощь следователю при расследовании конкретного вымогательства могут оказать научно разработанные типичные версии, которые характерны для следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования. Изучение уголовных дел показало, что при расследовании вымогательств наиболее типичными общими следственными версиями, характеризующими суть происшедшего события, являются следующие:
1) совершено вымогательство;
2) совершено иное преступление, ошибочно оцененное как вымогательство (грабеж, разбой, самоуправство и т.д.);
3) имела место гражданско-правовая или иная сделка, ошибочно воспринятая как вымогательство;
4) имела место инсценировка вымогательства;
5) имел место оговор (заведомо ложный донос).
Одной из главных особенностей первоначального этапа расследования вымогательства является то, что именно на данном этапе начинается планирование расследования, выдвигаются и проверяются следственные версии. Особенности разработки плана расследования во многом зависят от сложившейся следственной ситуации на данный момент и сведений о криминалистической характеристике вымогательства, которые влияют на содержание выдвигаемых следственных версий, определение совокупности обстоятельств, подлежащих установлению, и, в конечном счете, на комплекс необходимых для этого следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий. Своевременная и правильная организация и планирование расследования вымогательства, на основе обоснованно выдвинутых следственных версий и криминалистических рекомендаций, являются одним из важнейших условий быстрого и полного раскрытия преступления, установления объективной истины по делу.
Планирование, являясь одним из элементов организации расследования, включает в себя: во-первых, построение следственных версий; во-вторых, определение всех вытекающих из версий логических следствий, иными словами - обстоятельств, подлежащих установлению; в-третьих, определение комплекса следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, направленных на выяснение указанных обстоятельств, а также на решение иных задач расследования; в-четвертых, определение очередности проведения этих мероприятий, исполнителей и сроков выполнения. Фактической базой для разработки систем следственных версий и программы дальнейших действий следователя при расследовании вымогательств являются типичные следственные ситуации в совокупности с типовой криминалистической характеристикой этой категории преступлений.
Задачи, содержание и особенности тактики производства отдельных видов следственных действий при расследовании вымогательств обусловлены спецификой данного вида преступлений. Указанная специфика состоит в том, что при совершении вымогательства преступник неизбежно входит в тесный контакт с потерпевшим, ведет с ним переговоры (предъявляя незаконное требование передачи имущества), он обладает определенным минимумом сведений о жертве (о наличии денег, ценностей, компрометирующих данных и т.п.) и называет предлог для посягательства. Другой особенностью вымогательства является то, что это посягательство состоит из двух актов, часто растянутых во времени: предъявление незаконного требования и получения имущества, что позволяет создать дополнительную доказательственную базу (путем скрытой видео - и звукозаписи, применения окрашивающих средств и т.д.), а также организовать задержание с поличным. Первоначальные следственные действия при расследовании вымогательства часто бывают направлены на легализацию информации (данных), полученной в ходе оперативных мероприятий, т.е. на проверку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Например, назначение и проведение фоноскопической экспертизы аудиозаписи телефонных или иных переговоров потерпевшего с вымогателями. Спецификой вымогательства, влияющей на особенности производства отдельных следственных действий, является и то, что в ходе его совершения практически не остается материальных следов, однозначно свидетельствующих о характере посягательства и лице, его совершившем, а потерпевшие, в свою очередь, часто бывают настолько напуганы, что из-за страха мести со стороны вымогателей могут противодействовать (активно или пассивно) расследованию и раскрытию преступления. Указанные особенности необходимо учитывать при конкретизации задач и целей каждого следственного действия и разработке тактики его производства в ходе расследования вымогательства.
Список использованных источников
1. Нормативные правовые акты:
2. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в редакции от 5 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в редакции от 5 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст.410.
5. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст.2954.
6. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в редакции от 5 ноября 2013 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст.4552.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №147-ФЗ (в редакции от 28 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч.1). - Ст.4921.
8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изменениями от 28 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст.3349.
9. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изменениями от 3 февраля 2014 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 7. - Ст.900.
10. Специальная литература:
11. Асланов Р.М. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации / Р.М. Асланов, А.И. Бойцов // Юридическая практика. - 2010. - № 3 (6) - 147 с.
12. Валова П.Р. Обнаружено хищение. Что делать? / П.Р. Валова // Следователь. - 2010. - №6. - С.44-48.
13. Верин В.К. Преступления против собственности в нормах Уголовного кодекса / В.К. Верин // Закон. - 2013. - №7. - С.11-19.
14. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства / Н.С. Винокурова // Российский следователь. - 2011. - №4. - С.12-19.
15. Волженкин Б.В. Экономические преступления / Б.В. Волженкин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. - 511 с.
16. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман. - М.: ЮрИнфоР, 2010. - 508 с.
17. Глазырин Ф.В. Особенности методики расследования вымогательства и мошенничества: учеб. - метод. Пособие / Ф.В. Глазырин. - Волгоград: Перемена, 2011. - 149 с.
18. Глинкина С.В. К вопросу о криминализации российской экономики / С.В. Глинкина // Альтернативы. - 2013. - №1. - С.10-16.
19. Горелик А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик. - М.: Юрайт, 2013. - 705 с.
20. Громыко О.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами / О.В. Громыко // Российский следователь. - 2010. - №8. - С.33-38.
21. Дамаскин О.С. Экономическая преступность и коррупция / О.С. Дамаскин // Законность. - 2011. - №6. - С.45-51.
22. Дементьев А.С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией / А.С. Дементьев. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 502 с.
23. Доля Б.Г. Особенности допроса потерпевшего при расследовании дел о вымогательстве / Б.Г. Доля // Российский следователь. - 2012. - №6. - С.29-34.
24. Есипов В.М. Теневая экономика: Учебное пособие / В.М. Есипов. - М.: ЮНИТИ, 2010. - 607 с.
25. Казарина А.Ф. Криминализация экономики и проблемы ответственности / А.Ф. Казарина // Уголовное право. - 2013. - №4. - С.22-29.
26. Камалова Е.Ф. Кража имущества - двойная потеря / Е.Ф. Камалова // Московский бухгалтер. - 2010. - №18. - С.16-19.
27. Квалификация и расследование преступлений в сфере собственности / под ред. М.В. Немытиной, В.М. Юрина. - М.: НОРМА-М, 2013. - 801 с.
28. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) / И.А. Клепицкий // Законодательство. - 2013. - №1. - С.15-21.
29. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Издательство БЕК, 2010. - 482 с.
30. Криминалистика: Учебник / Е.М. Ашмарина, С.Р. Богомолова, А.С. Лазари. - М.: Юристъ, 2013. - 785 с.
31. Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко. - М.: Высшая школа, 2013. - 812 с.
32. Криминалистика: Учебник / Т.С. Волчецкая, В.Я. Колдин, В.В. Крылов. - М.: Юристъ., 2013. - 711 с.
33. Криминалистика: Учебник / под ред. А.Ф. Волынского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 654 с.
34. Криминалистика: Учебник / под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: Юридическая литература, 2011. - 650 с.
35. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений против собственности / Н.Ф. Кузнецова // Вестник МГУ. - 2010. - №2. - С.41-48.
36. Купцова К.О. Специальные меры противодействия вымогательствам / К.О. Купцова // Российский следователь. - 2012. - №6. - С.25-32.
37. Купцова К.О. Преступное поведение и механизм совершения вымогательства / К.О. Купцова // Юридическое образование и наука. - 2011. - №3. - С.17-22.
38. Логинов Е.Л. Криминальные проблемы инвестиционной сферы экономики России / Е.Л. Логинов. - Краснодар: Полет, 2013. - 198 с.
39. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / Н.А. Лопашенко. - М.: НОРМА-М, 2013. - 511 с.
40. Макаров Д.К. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России / Д.К. Макаров // Вопросы экономики. - 2011. - №3. - С.22-29.
41. Макарова И.Х. Комплексное использование специальных познаний при расследовании преступлений в сфере экономики: Учебное пособие / И.Х. Макарова. - Екатеринбург: Типография имени Чехова, 2010. - 304 с.
42. Петров И.Э. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений / И.Э. Петров. - М.: Академия МВД России, 2013. - 549 с.
43. Преступления против собственности: Постатейные материалы к Уголовному кодексу РФ / сост. П.С. Яни. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 480 с.
44. Преступления в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация / Б.Д. Завидов. - М.: Юрайт, 2010. - 592 с.
45. Преступность: стратегия борьбы / под ред.А.И. Долговой. - М.: Криминологическая ассоциация, 2013. - 610 с.
46. Привалов К.В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ) / К.В. Привалов. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2013. - 560 с.
47. Петров И.Э. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений / И.Э. Петров. - М.: Академия МВД России, 2013. - 672 с.
48. Распопов В.И. Расследование некоторых корыстных преступлений в сфере экономики / В.И. Распопов. - Екатеринбург: Типография имени Чехова, 2011. - 294 с.
49. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Профобразование, 2010. - 780 с.
50. Рыбкина Р.В. От поверхности до дна - мысль одна: Экономическая преступность в России / Р.В. Рыбкина // ЭКО. - 2011. - №7. - С.22-30.
51. Сапрунов А.Г. О проблемах расследования групповых вымогательств / А.Г. Сапрунов, А.В. Скачко // Общество и право. - 2011. - №4. - С.18-25.
52. Седов М.В. Актуальные вопросы выявления и расследования экономических преступлений / М.В. Седов. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 684 с.
53. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда РФ / Т.Л. Сергеева. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 514 с.
54. Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства / Л.Н. Симанович // Безопасность бизнеса. - 2010. - №4. - С.27-33.
55. Симанович Л.Н. Криминалистическая характеристика вымогательства / Л.Н. Симанович // Российский следователь. - 2010. - №7. - С.15-22.
56. Тюнин В.И. К вопросу о материальных последствиях преступлений против собственности / В.И. Тюнин // Правоведение. - 2010. - №1. - С.29-34.
57. Чхвимиани Э.Ж. Причины совершения вымогательств и социально-правовая характеристика вымогателей / Э.Ж. Чхвимиани // Общество и право. - 2010. - №3. - С.46-53.
58. Шишкин А.С. Вымогательство (ст.163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава / А.С. Шишкин // Мировой судья. - 2012. - №5. - С.22-29.
59. Яни П.В. Проблемы ответственности за экономические преступления / П.В. Яни // Законность. - 2013. - № 1. - С.11-19.
60. Судебная практика:
61. Постановление Московского городского суда от 22.08.2012 № 4у/8-7027/12 [электронный документ] // СПС КонсультантПлюс.
62. Определение Ленинградского областного суда от 07.12.2013 № 22-2326/2013 [электронный документ] // СПС КонсультантПлюс.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика вымогательства. Особенности возбуждения уголовного дела, выдвижение версий и обстоятельства преступления, подлежащие доказыванию. Типичные следственные ситуации и этапы расследования вымогательства.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 11.05.2008Понятие вымогательства в теории уголовного права и его место в системе преступлений против собственности. Объекты и предмет вымогательства, его объективные и субъективные признаки. Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 20.06.2010Криминалистическая характеристика вымогательства и мошенничества. Типичные ситуации на начальном этапе расследования и действия следователя в них. Тактика производства следственных действий при расследовании мошенничества. Этапы экспертных исследований.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 17.11.2014Типовые криминалистические ситуации, этапы расследования и основные направления расследования вымогательства. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению. Тактика первоначальных и последующих следственных действий.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 07.08.2011Криминалистическая характеристика вымогательства. Общие положения. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя. Меры по обеспечению безопасности потерпевшего и свидетелей.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 13.12.2007Криминалистическая характеристика вымогательства. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования и основные пути их разрешения. Особенности проведения отдельных следственных действий в зависимости от складывающихся ситуаций.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 23.07.2013Выявление личности потерпевшего и отличительных черт преступника с целью составления криминалистической характеристики при расследовании вымогательства. Описание последовательности действий следователя при раскрытии данного преступления на разных этапах.
дипломная работа [79,4 K], добавлен 07.05.2011Раскрытие правовой природы института вымогательства. Анализ мер уголовной ответственности за вымогательство. Определение места вымогательства в системе преступлений против собственности. Объективные и субъективные признаки различных видов вымогательства.
курсовая работа [62,2 K], добавлен 08.04.2015История развития правовой базы о вымогательстве в Российском уголовном законодательстве. Уголовно-правовая характеристика вымогательства. Проблемы понятия вымогательства, как общественного опасного деяния, его отличия от смежных составов преступлений.
дипломная работа [138,3 K], добавлен 28.07.2010Криминалистическая характеристика краж, методика расследования. Особенности возбуждения уголовного дела; классификация следственных ситуаций на этапах расследования; планирование, выдвижение версий; повышение эффективности следствия, профилактика краж.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 14.04.2011
