Состав преступления

Определение и правовой анализ элементов состава преступления, их функции и закономерности взаимодействия. Выявление и квалификация основных объективных и субъективных признаков состава преступления. Основания уголовной ответственности за преступление.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.09.2013
Размер файла 37,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

5

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Курсовая работа

Состав преступления

Содержание

Введение

1. Понятие и виды составов преступлений

2. Объективные признаки состава преступления

3. Субъективные признаки состава преступления

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Список сокращений

Введение

При написании курсовой работы по дисциплине уголовное право я выбрала тему о составе преступления. Ведь преступление и его состав являются основными понятиями уголовно-правовой науки. На эту тему написано множество статей и пособий, она очень широко раскрывается в учебниках, однако, не смотря на все это, интерес к ней не пропадает. В данной курсовой работе я постараюсь проанализировать само понятие преступления, выяснить его сущность и концепцию состава преступления, а так же раскрыть суть вопроса об основании уголовной ответственности.

Обратившись к истории, можно выделить два периода в формировании содержания преступления. Первый период - времена аграрного общества, когда деяние признавалось преступным лицами, наделенными властными полномочиями. Руководствовались они при этом своим субъективным мнением и традиционными представлениями, не зафиксированными в каких-либо правовых документах. Второй период наступает во времена перехода общества от аграрного к индустриальному типу. В тот период начинает действовать принцип признания преступным только того деяния, на которое прямо указывает закон.

Концепция состава преступления, сложившаяся в уголовном праве во время перехода от одного периода к другому очень интересна и противоречива. Ее основные особенности будут раскрыты в предстоящей курсовой работе. Формула состава преступления представляет собой совокупность признаков, установленных уголовным законом. При этом некоторые ученые усматривают противоречия в определении состава преступления, так как четкой его формулировки в уголовном законодательстве нет.

Не смотря на это, состав преступления играет очень важную роль в уголовном производстве. Часто производство по делу прекращается ввиду отсутствия состава преступления. Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в деянии лица признаков состава преступления, состоящего из четырех элементов. Каждый из этих элементов имеет свои неотъемлемые признаки, из которых строится содержание состава преступления. При отсутствии состава преступления в отношении совершившего деяние лица не применяется никаких санкций, поэтому роль данной темы очень велика в уголовном законодательстве. Органы предварительного расследования принимают решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. При этом очень многое зависит от компетенции и профессионализма их сотрудников. Все вместе это определяет принципы законности и справедливости уголовного закона.

Совершенное деяние необходимо правильно квалифицировать, чтобы установить признаки соответствующего состава преступления. Для этого производится анализ четырех элементов состава - объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Первым делом определяется родовой и непосредственный объект и предмет преступления. Затем выявляются признаки объективной стороны, к ним относятся: общественно-опасные последствия деяния, причинно-следственная связь, время, место, орудие и обстановка совершения деяния. После этого производится анализ субъективной стороны преступления: мотивы и цели совершения, форма вины и эмоциональное состояние. В заключении определяется субъект, решаются вопросы о стадиях совершения преступления и наличии соучастников. Уголовный кодекс Российской Федерации: кодекс от 13 июня 1996 г. (ред. от 07.03.2011)//Собрание законодательства Российской федерации. - 1996. - № 25. Ст. 2954 Итак, установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния значит правильно его квалифицировать. В ходе расследования и судебного разбирательства уголовного дела происходит выявление объективных и субъективных свойств деяния и применение соответствующей уголовно-правовой нормы, под признаки которой попадает преступление.

Целью данной курсовой работы является подробное рассмотрение элементов состава преступления, выявление их признаков и функций. Будут рассмотрены все элементы состава преступления по отдельности, а так же и их совокупность. В данной работе я постараюсь установить принцип целостности всех элементов состава преступления и закономерности их взаимодействия.

В настоящей работе будет установлено, что состав преступления - это совокупность объективных и субъективных признаков, которые определяют деяние как преступление, которое по определению является основанием уголовной ответственности.

субъективный признак ответственность состав преступление

1. Понятие и виды состава преступления

Состав преступления - это совокупность объективных и субъективных признаков, определенных уголовным законодательством, которые совместно определяют общественно опасное деяние как преступление.

Понятие преступления указывает ряд признаков, позволяющих отграничить преступные деяния от деяний, преступлением не являющихся. Но эти признаки не допускают отграничения одного преступления от другого (например, разбой и изнасилование). Эти два противоправных деяния совершенно не похожи по своему внешнему проявлению, они отражены в разных статьях Уголовного кодекса РФ и ответственность за их совершение наступает разная. Однако оба эти деяния сходны в одном - они в равной степени обладают признаками, определяющими состав преступления.

Чтобы среди общего числа преступных деяний можно было выделить определенное преступление, и существует особое понятие состава преступления. В уголовном праве под ним понимается совокупность установленных уголовным законодательством объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. /Под ред. Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В.

При всей схожести понятий преступления и состава преступления их важно не путать и тем более не отождествлять. Отличие их друг от друга было описано выше.

Уголовный кодекс РФ определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания. Исходя из этого, в понятии преступления можно выделить основные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность совершившего деяние лица и наказуемость деяния, которое может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия. Все эти признаки в своей совокупности представляют собой преступление и позволяют отделить его от иных правонарушений. Данное понятие чрезвычайно широко и охватывает абсолютно все преступления, содержащиеся в уголовном законодательстве. С помощью данного понятия совершенно невозможно квалифицировать содеянное виновным лицом, определить конкретный вид совершенного преступления и применить к нему санкции какой-либо статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. Для того чтобы это стало возможным и существует понятие состава преступления.

Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех частей, входящих в состав преступления: объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъект. Состав преступления представляет собой мысленную модель, совокупность множества элементов. И именно присутствие всех элементов позволяет рассматривать деяние в качестве преступления. Если преступление совершено малолетним, то суд обязан прекратить дело даже в том случае, если все улики будут указывать на виновность подозреваемого, поскольку лицо не достигло необходимого для наступления уголовной ответственности возраста. Нет одного элемента - субъекта, а, следовательно, нет и состава преступления.Мирошниченко Н.А. Состав преступления и его элементы: Лекция. - М.: Феникс, 2008

Признаки составов преступлений бывают обязательными и факультативными. Обязательные признаки должны присутствовать всегда, иначе не будет преступления. Например, действие (или бездействие) должно обязательно присутствовать в любом преступлении. Факультативные признаки могут быть, а могут и не быть. Если они есть, то преступление можно квалифицировать в зависимости от места, времени и способа его совершения. Но и без них будет преступление.

Состав преступления можно представить как основу, некий скелет любого преступления, который включает в себя только наиболее типичные и существенные признаки. Эти признаки определяют только один вид и позволяют отделить его от всех других. Установление состава преступления в качестве основания для уголовной ответственности в каждом случае заключается в определении признаков того или иного состава преступления в совершенном деянии. Происходит своего рода сопоставление законодательной модели преступления и конкретного социального факта. В случае отсутствия в деянии, расцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть лишь отдельные элементы, то отсутствует основание уголовной ответственности. Однако отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может говорить не об отсутствии основания уголовной ответственности вообще, а лишь об отсутствии конкретного состава преступления. Возможно, имеется состав другого преступления, в котором будут соответствовать все признаки, обнаруженные в данном общественно опасном деянии. Поэтому при исследовании деяния, расцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в головном законодательстве, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава преступления.

Составы преступлений могут иметь существенные различия, как по своей конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления.

Поэтому классификация составов преступления может основываться на различных основаниях.

Большинством авторов принято различать три вида классификации составов преступлений: по степени общественной опасности, по структуре (способу описания в законе признаков состава преступления), по конструкции объективной стороны.

В особенной части Уголовного кодекса РФ собраны и описаны все составы преступлений. Для надлежащего построения системы особенной части все составы принято классифицировать по определенным признакам. Существует три вида классификации составов преступлений:

- по степени общественной опасности;

- по структуре (способу описания признаков состава преступления в законе);

- по конструкции объективной стороны.

Рассмотрим более подробно указанные выше классификации.

1. Классификация по степени общественной опасности. Общественная опасность деяния является важнейшей уголовно-правовой категорией, отражающей действительность социальной жизни. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М., 2005 Объективный характер общественной опасности говорит о том, что подобные преступления способны изменять окружающий мир, причиняя вред обществу. При классификации по степени общественной опасности принято различать три их вида: основной, квалифицированный и привилегированный.

Основной состав преступления - это состав, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, имеющих место при совершении определенного вида преступления. Однако основной состав не предусматривает дополнительных признаков, способных повысить или понизить уровень общественной опасности содеянного.

Одно и то же преступное деяние может иметь различную степень общественной опасности в зависимости от признаков, относящихся к элементам состава. Если данные признаки отягчают вину и, таким образом, влияют на квалификацию, то они учитываются в диспозиции статей УК РФ. Такие составы являются квалифицированными.

Квалифицирующими признаками признаются все дополнительные обстоятельства, входящие в состав преступления и изменяющие его квалификацию. Как правило, квалифицированный состав формулируется в частях и пунктах конкретной статьи. В уголовном законодательстве предусмотрено достаточно большое количество квалифицирующих признаков, наиболее распространенными из них являются: применение насилия, тяжкие последствия, судимость, низменные побуждения, организованная группа, рецидив преступления и др.

Квалифицирующие признаки отличаются двойственностью характера. С одной стороны, они обладают чертами, характеризующими их как признаки состава преступления.

С другой стороны, они являются неким дополнением к основному составу и не входят в совокупность признаков общественно опасного деяния, которая определяет его как преступное и уголовно наказуемое. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2006 Квалифицирующие признаки определяют степень общественной опасности деяния, так как свидетельствуют о существенном изменении ее уровня по сравнению с той, которая отражена с помощью признаков основного состава. Отсутствие квалифицирующих признаков не влечет исключение состава преступления, поскольку деяние может содержать признаки основного состава преступления.

Привилегированным является состав преступления, содержащий кроме признаков основного состава, еще и признаки, изменяющие ответственность в сторону ее снижения.

Привилегированный состав может содержаться как в разных частях одной статьи, так и в отдельной статье.

2. Классификация по структуре.

Простой состав преступления - состав преступления, каждый элемент которого представлен в единственном экземпляре.

Сложный состав преступления имеет два объекта, два или более действий, составляющих объективную сторону, двойную или смешанную форму вины. Исходя из этого, можно выделить разновидности сложных составов: состав с двумя объектами; с двумя обязательными действиями; с двумя формами вины; с двумя последствиями. Еще одним видом является альтернативный состав преступления. Он отличается тем, что описывает не одно преступное действие или способ действия, а несколько вариантов, наличие хотя бы одного из которых выступает основанием для решения вопроса об уголовной ответственности.

3. По конструкции объективной стороны в тории уголовного права принято различать материальные, формальные и усеченные составы преступлений.

Материальные составы присущи преступлениям, которые являются оконченными только при наступлении указанного в законе последствия. Такой вид составов наиболее распространен в уголовном законодательстве РФ, он образует не менее половины всех преступлений.

Оконченным является преступление, в котором объективная сторона совершенного лицом деяния соответствует его субъективным устремлениям. Однако не всегда в случае оконченного преступления субъект достигает желаемого результата.

Преступления с формальным составом считаются оконченными с момента совершения соответствующего действия или бездействия и не требуют наступления последствий.

Последствия в данном случае сами собой подразумеваются (при оскорблении), наступают не во всех случаях (при незаконном хранении оружия) или не имеют материального характера и потому не могут быть установлены процессуальными средствами (при дезертирстве). Усеченный состав преступления можно считать разновидностью формального состава. Особенностью его является то, что момент окончания преступления установлен законодателем на стадии неоконченного преступления.

Любой состав преступления, независимо от его вида, имеет общую систему элементов, в состав которой входят:

- объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. Таким образом, можно условно разделить все признаки состава преступления на объективные и субъективные. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/Под ред. Ревина В.П. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М., 2009

2. Объективные признаки состава преступления

Одним из элементов состава преступления является объект преступления. Объект преступления - это охраняемые уголовным правом блага и интересы, на которые посягает совершившее преступное деяние лицо и чему в результате этого причиняется или может быть причинен вред. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция, 2009

Посягательство может осуществляться различными способами: путем причинения вреда субъекту общественного отношения; путем воздействия на вещь, участвующую в общественном отношении; путем исключения самого себя из общественного отношения. Динамика общественных отношений обуславливает тот факт, что круг объектов, охраняемых уголовным правом, постоянно меняется. Также меняется моральная оценка тех или иных деяний (например, после распада СССР спекуляция перестала быть преступлением).

В советской юриспруденции объектом преступления выступали общественные отношения, охраняемые уголовным законом. В свою очередь, под общественными отношениями понималось взаимодействие между людьми в процессе их совместной деятельности или общения в сфере, охраняемой правовыми или моральными нормами. В большинстве случаев такая трактовка общественных отношений вполне справедлива, к примеру, в тех случаях, когда при краже объектом признается отношение собственности. Объектом в этом случае выступает не похищенное имущество, которому может быть не причинен вред, а именно отношения, вытекающие из права собственности - права владения, пользования и распоряжения. Однако иногда подобная теория не работает, например, в преступлениях против личности, в первую очередь убийстве. Исходя из марксистской теории, сущность человека есть совокупность всех общественных отношений. Таким образом, в науке советского уголовного права объектом убийства является жизнь человека не как таковая сама по себе, а в качестве совокупности общественных отношений. Такое понимание жизни человека как объекта убийства явно принижает абсолютную ценность человека как биологического существа и жизни вообще как биологического явления. По этой причине теория признания объектом преступления общественных отношений не могла быть признана общей универсальной теорией.

Объект преступления не стоит путать с его предметом. Следует отметить, что предметом преступления является та часть объекта, воздействуя на которую, преступник причиняет вред общественным отношениям. Можно привести простой пример с кражей, где объектом являются отношения собственности, а предметом - похищенное имущество. При совершении преступления предмету не всегда причиняется вред (в случае той же кражи вор заинтересован в сохранности вещи), в то время как объекту (общественным отношениям), ущерб наносится всегда. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. / М.: Центр ЮрИнфоР, 2010

Человек тоже является элементом общественных отношений, в уголовном праве он именуется потерпевшим.

Орудие совершения преступления также нужно уметь отличать от предмета и объекта преступления. В качестве орудий выступают вещи, непосредственно используемые преступником в процессе посягательства для достижения желаемого результата.

Для причинения общественным отношениям вреда человек обязательно должен совершить общественно опасное поведение, которое имеет внешнее проявление, доступное восприятию обществом.

Объективная сторона преступления является внешним проявлением конкретного общественно опасного поведения, осуществляемого в определенных условиях, месте, времени и наносящего ущерб общественным отношениям.

Преступление стоит рассматривать в качестве единства субъективных и объективных элементов. Совершая то или иное правонарушение, лицо производит определенные действия, осознает их противоправный характер, преследует конкретные цели и предвидит последствия своего поведения. Элементы преступного деяния, носящие внешний характер и выраженные в определенном воздействии лица на окружающие предметы и явления, образуют объективную сторону. Ее можно определить в качестве процесса общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом объекты, рассматриваемого с его внешней стороны.

Прежде всего, общественно опасное поведение предполагает наличие общественно опасного деяния, которое всегда проявляется вовне. Именно поэтому не могут считаться преступлением психические и мыслительные процессы человека, какие бы страшные мысли им не владели. Вот если лицо начнет пропагандировать опасные идеи, пытаться привлечь сторонников и претворить идеи в жизнь, то это уже будет уголовно наказуемым деянием.

Объективная сторона преступления выступает тем элементом, который наиболее непосредственно обнаруживается при совершении преступления. При описании преступления обычно характеризуется главным образом его объективная сторона. Объективная сторона преступления - это важный показатель наличия и степени общественной опасности совершенного преступления. Именно в ней проявляется замысел преступника, в ней воплощается его преступный план, выражается неосмотрительное или небрежное отношение к окружающим. Именно объективная сторона преступления причиняет вред объекту посягательства.

Человек может отвечать только за осознанное, волевое поведение, поэтому не будет считаться преступлением неосознанное, рефлекторное, неконтролируемое телодвижение, какие бы тяжкие последствия оно за собой не повлекло. Так же, не будет считаться преступлением действие или бездействие, совершенное под влиянием непреодолимой силы или принуждения. Непреодолимой силой называется ситуация, при которой воздействие стихийных сил природы, животных или механизмов препятствует осуществлению лицом своего намерения совершить или не совершать определенные действия. Принуждение - это воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает возможность последнего свободно выразить свою волю и вести себя должным образом. Например, не будет нести ответственности врач, который не смог проехать к больному из-за снежных заносов. Так же избежит уголовного наказания лицо, составившее заведомо ложные документы под угрозой огнестрельным оружием.

Деяние может быть выражено как в действии - активном поведении, так и в бездействии - пассивном поведении. Пассивное поведение в преступном деянии выражается в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенны основаниям должно было и могло совершить в данных условиях. В современном мире люди очень тесно между собой связаны, а потому, бездействие даже одного человека может обернуться бедой для многих.

Преступные последствия - социально-вредные изменения в общественных отношениях, охраняемых уголовным законодательством. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы преступные последствия были отражены в определенной статье УК РФ, предусматривающей наказание за конкретное преступление. Хотя в реальной жизни порой случается так, что общественно опасное деяние совершилось, и, последствия наступили, но преступлением такое деяние признано не было. Примером может послужить ситуация, когда на стрельбах военнослужащий случайно попадает в своего товарища и тот умирает. С первого взгляда можно подумать, что имеется состав преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ - неосторожное убийство. Но, при проведении судебно-медицинской экспертизы стало известно, что солдат скончался от сердечной недостаточности, а не от причиненного ранения, которое само по себе оказалось легким. Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления: Учебное пособие. - Хабаровск. 2009

Данное деяние не будет считаться преступлением из-за отсутствия в нем причинно-следственной связи между совершенным действием и наступившими последствиями. Причинно-следственная связь должна показывать, что последствия является результатом именно этого деяния, а не действий третьих лиц или внешних обстоятельств. Но причину наступления последствий нужно отличать от необходимого условия наступления последствий.

Более широким понятием в системе объективных признаков является необходимое условие. Оно представляет собой действие или бездействие, без которого не могло бы возникнуть последствие. Иными словами можно сказать, что необходимое условие способствует появлению причин - тех обстоятельств, которые в силу присущих им продуцирующих свойств с необходимостью влекут наступление преступного последствия.

Иногда в статье УК РФ, предусматривающий определенный состав преступления, имеется прямое указание на место, время, способ и обстановку, в которых совершалось деяние.

3. Субъективные признаки состава преступления

Согласно ст. 19 УК РФ «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. Из этой нормы вытекают следующие признаки субъекта преступления: физическое лицо, вменяемость, достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Под физическим лицом в данном случае понимаются граждане России, иностранцы и лица без гражданства. Не могут выступать в качестве субъекта уголовного правонарушения юридические лица, неодушевленные предметы и животные.

Однако вопрос о признании субъектом преступления юридического лица является спорным и рассматривается специалистами уже в течение длительного времени.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучуева А.И. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М., 2008 Те, кто выступает за признание юридического лица субъектом преступления, руководствуются тем, что размер вреда, который причиняется преступной деятельностью юридических лиц, очень велик. Наказание же, в свою очередь, слишком мало и не соответствует размеру причиненного ущерба.

Итак, субъект преступления - это лицо, совершившее виновное противоправное деяние, способное нести уголовную ответственность, достигшее определенного возраста и вменяемое.

Минимальный возраст уголовной ответственности установлен ввиду того, что человек, данного возраста не достигший не осознает значения своих действий и не может руководить ими. Возможно, он и понимает, что некоторые поступки совершать нельзя, но не осознает их социальной значимости и реального уровня их опасности для общества. Не достигнув определенного возраста, лицо так же может не понять сути и назначения примененного к нему уголовного наказания.

Существует ряд преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет. Составляя перечень таких преступлений, законодатель учитывал способность подростка понимать значимость своих поступков и распространенность данных видов преступлений среди лиц такого возраста. К подобным преступлениям относятся в частности умышленное нанесение телесных повреждений и умышленное убийство, изнасилование, разбой, кража, грабеж, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и др.

Все остальные преступления предусматривают уголовную ответственность с 16 лет.

Следующая характеристика субъекта преступления заключается в том, что лицо должно быть вменяемым. Совершенное им деяние будет считаться преступным лишь тогда, когда оно прошло через сознание и волю человека, когда он самостоятельно выбрал вариант своего поведения. Душевнобольной человек часто может не осознавать свой выбор вариантов поведения, его сознание и воля могут отключаться. Такой человек невменяем и до него попросту не доходит цель уголовного наказания. По указанным выше причинам такие люди не могут привлекаться к уголовной ответственности, однако к ним применяются принудительные меры медицинского характера. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике//Российская юстиция. 2008. №2

Таким образом, можно сделать вывод, что вменяемым признается лицо, которое способно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Психическое состояние невменяемого лица оценивается по двум критериям - медицинскому и психологическому. С медицинской точки зрения у лица, признанного невменяемым, должны присутствовать болезненные расстройства психики. Существует несколько видов психических заболеваний:

- хронические психические заболевания (шизофрения, эпилепсия, сосудистые заболевания головного мозга и др.), которые носят длительный характер, тяжело поддаются лечению, имеют тенденцию к прогрессированию;

- временное расстройство психики, которое характеризуется быстрым развитием, кратковременностью и полным выздоровлением (тяжелые психические состояния под воздействием душевных потрясений, психозы при инфекционных заболеваниях, алкогольные психозы и др.)

- врожденное или приобретенное слабоумие;

- иное болезненное психическое расстройство (аномалии психики у глухонемых, пиромания, клептомания, тяжелые формы психопатии и др.)

При многих видах психических заболеваний у человека сохраняется до определенных пределов способность ориентироваться в окружающем мире. При этом он обладает некоторым запасом знаний, может управлять своими действиями и оценивать свое поведение. Такого человека нельзя будет признать невменяемым в отношении данных действий.

Итак, с психологической (юридической) точки зрения лицо признается невменяемым, если при наличии у него психического расстройства оно не может отдавать себе отчет в своих действиях или не может руководить ими.

Лицо не может быть признано невменяемым полностью, по отношению ко всем совершаемым им действиям. Объясняется это тем, что течение психических заболеваний допускает возможность улучшения состояния, а при некоторых видах расстройств лицо способно осознавать значение одних своих действий и не осознавать общественной опасности других, затрагивающих более сложные общественные отношения.

Алкогольное и наркотическое опьянение не освобождает от уголовной ответственности, а в большинстве случаев наоборот, является отягчающим ответственность обстоятельством. Объясняется это тем, что при опьянении отсутствует медицинский критерий невменяемости, то есть у лица отсутствует психическое заболевание. К тому же, опьянение не ведет к нарушению слуха, зрения, к ложному восприятию действительности, так как основано данное восприятие на фактах действительности, а не на бредовых переживаниях душевнобольного. В большинстве случаев лицо не утрачивает до конца возможности осознавать значение своих действий и руководить ими, к тому же лицо самостоятельно доводит себя до состояния опьянения. Освобождая от уголовной ответственности по основанию совершения преступления в состоянии опьянения, законодатель фактически стимулировал бы рост численности подобных преступлений.

Освобождается от уголовной ответственности лицо, которое являлось невменяемым в момент совершения преступления. Если лицо во вменяемом состоянии совершило преступление, но до вынесения приговора заболело душевной болезнью, например, не выдержав тягот тюремной жизни, оно также освобождается от наказания.

Обусловлено это тем, что в таком состоянии лицо не будет осознавать значения применяемых к нему мер и его исправления в таких условиях будет добиться довольно трудно. В таких случаях к лицу применяются принудительные меры медицинского характера, а после выздоровления оно подлежит наказанию.

В процессе жизнедеятельности человек совершает множество действий, получая в итоге различные результаты. Все его действия и результаты вызывают у него различные эмоции: стремление к достижению цели, безразличие, огорчение. Во всех действиях человеком движут определенные мотивы и цели. Такие же правила применимы и к преступным деяниям лица. Они являются содержанием субъективной стороны преступления.

Субъективная сторона преступления - это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.

Субъективная сторона преступления является довольно сложным образованием, состоящим из целого ряда связанных между собой социально-психологических элементов, которые имеют общее и особенное правовое значение. К этим элементам относятся: вина, цель и мотив преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Основным признаком субъективной стороны преступления в науке уголовного права считается вина. Только при наличии вины поведенческий акт человека может быть признан преступлением. Юридическое понятие вины имеет более глубокое психологическое содержание.

Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному УК РФ, и его последствиям, которые выражаются в форме умысла или неосторожности.

Самой распространенной формой вины является умысел. В этом случае лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и, при наличии прямого умысла желает, а при наличии косвенного умысла не желает, но допускает наступление таких последствий.

Сознание лицом общественной опасности совершаемого им деяния предполагает понимание социальной значимости объекта посягательства, вредоносности действия или бездействия для системы общественных отношений. Это обозначает, что преступник осознает и как бы заранее предвидит совершенное им преступление в определенное время, в конкретном месте, определенным способом и при определенных обстоятельствах. Не всегда умысел предполагает осознание противоправности деяния. Лицо может не знать, что за совершаемое им деяние уголовным законодательством предусмотрены санкции. Однако незнание закона не освобождает от ответственности.

Предвидя наступление вредных последствий своего деяния, субъект предполагает и приблизительно представляет себе, к каким результатам приведут его действия.

Прямой умысел подразумевает желание наступления этих самых предполагаемых последствий, стремление к их наступлению. Такие последствия могут являться как конечной целью преступления, так и промежуточным, но необходимым этапом в достижении конечной цели. Кроме того, они могут представлять собой необходимое средство для достижения цели.

Косвенный умысел - это сознательное допущение последствий. Это значит, что лицу данные последствия не нужны, они ему безразличны и являются в субъективном плане некой ценой, которую преступник готов заплатить за наступление желаемого результата.

Любой умысел считается наиболее опасной формой вины, поскольку субъект сознательно направляет свои действия на причинение вреда охраняемым законом интересам. Соответственно, наказания за умышленные преступления всегда бывают более суровыми, чем за преступления, совершенные по неосторожности.

Число совершаемых по неосторожности преступлений в последнее время постоянно растет. Обусловлено это тем, что повышается число источников повышенной опасности, и работа с ними требует предельной четкости и осторожности. Однако зачастую люди проявляют недостаточную внимательность, легкомыслие. Недостаточная значимость для лица охраняемых правом интересов и, как следствие завышенная самооценка приводят к наступлению преступных последствий. Порой неосторожные преступления совершаются вследствие общей физической усталости и замедленной реакции. Чтобы признать в деянии лица вину по неосторожности, необходимо наличие трех составляющих:

- обязанность лица принимать решения и действовать в рамках установленных норм безопасности;

- принятие лицом неправильного решения;

- наличие реальной возможности в данной обстановке действовать согласно требованиям техники безопасности.

Неосторожная вина может проявляться в форме неосторожной самонадеянности и неосторожной небрежности.

В случае неосторожной самонадеянности лицо предвидит, что в данной ситуации в принципе возможно наступление вредных последствий, но легкомысленно рассчитывает на то, что своими силами сможет предотвратить наступление последних. Лицо предпринимает попытки предотвращения последствий, рассчитывает на какие-либо обстоятельства, способные помочь в его попытках, но такие обстоятельства не наступают и расчеты лица не оправдываются. Неосторожная небрежность выражается в том, что лицо не предвидит наступления последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Важными моментами здесь являются объективная возможность в сложившейся ситуации предвидения последствий и, вместе с этим, индивидуальные качества лица, позволяющие ему объективно оценивать сложившуюся ситуацию и предвидеть последствия. Кроме этого, должны отсутствовать обстоятельства, препятствующие такому предвидению. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что суть вины заключается в отрицательном отношении субъекта (от недостаточно внимательного до откровенно враждебного) к охраняемым законом и нарушаемым им общественным интересам.

Мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления являются психологическими понятиями, однако в уголовном праве они имеют свое узкое юридическое толкование, ограниченное потребностями уголовной ответственности. Таким образом, основополагающие с точки зрения психологии элементы формально отодвигаются на второй план. Они являются факультативными, необязательными признаками субъективной стороны преступления. Обязательными они становятся лишь в том случае, когда в диспозиции статьи Особенной части УК РФ содержится прямое указание на них.

Можно привести пример с должностным подлогом. Он представляет собой внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений в корыстных целях или из личных побуждений. Важным моментом здесь является цель, прямо предусмотренная в статье. Если такое же деяние будет совершено в иных целях, нежели указанные в статье, то оно не будет квалифицироваться как преступление.

Хотя в большинстве случаев мотив, цель и эмоциональное состояние лица являются ключевыми факторами в понимании субъективного отношения лица к своим действиям и наступившим последствиям.

Включая в себя вину, мотив, цель и психическое состояние лица в момент совершения преступления, субъективная сторона является неотъемлемой частью любого состава преступления. Она имеет значение не только при обосновании уголовной ответственности и квалификации деяния, но и участвует при назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности, определении вида исправительного учреждения, а также при выработке стратегии и тактики исправления и возможного перевоспитания осужденного.

Заключение

Итак, в ходе написания данной курсовой работы был раскрыт вопрос о структуре состава преступления. Любой состав преступления включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Для решения вопроса о наличии или отсутствии в совершенном деянии признаков преступления необходимо установить определенную совокупность обстоятельств, образующих фактическое и юридическое основание привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное деяние. В этом случае должна идти речь о таких обстоятельствах объективного и субъективного характера, которые отражаются в соответствующей норме уголовного права в качестве необходимых и достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности.

Можно сделать вывод, что совокупность объективных и субъективных элементов, которые позволяют признать определенное общественно опасное деяние соответствующим его описанию в статье уголовного закона, является составом преступления.

Важно отметить, что преступление и состав преступления - это разные понятия.

Преступление представляет собой конкретное действие, совершаемое в объективной реальности, а состав преступления - это всего лишь логическая модель, нормативная категория, закрепляющая типичные признаки какого-либо деяния, отражающая его преступную сущность.

Преступление является фактическим объективным основанием уголовной ответственности, при отсутствии преступления об ответственности не может быть и речи. Преступление не должно оставаться без надлежащей официальной реакции, то есть оно не должно быть безнаказанным. Так же недопустимо и наступление ответственности при отсутствии в деяниях признаков состава преступления. Действующее законодательство содержит прямое указание на то, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

В статье 8 УК РФ прямо сказано, что совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, является единственным основанием уголовной ответственности.

Составом преступления является совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления. Существует как общее понятие состава преступления, так и конкретные составы преступлений. Общее понятие является правовой моделью, которая состоит из общих, типичных признаков, присущих всем конкретным составам преступлений. Все конкретные составы преступлений описаны в диспозициях статей Особенной части УК РФ и содержат типичные признаки, свойственные всем преступлениям данного вида.

Каждый элемент характеризуется определенными признаками - обязательными и факультативными. Обязательные признаки характерны для всех составов преступлений, факультативные - используются законодателем при конструировании отдельных составов. Факультативный признак становится обязательным для конкретного преступления, если на него имеется прямое указание в диспозиции уголовно-правовой нормы. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака говорит об отсутствии состава преступления и исключает уголовную ответственность.

Тема состава преступления достаточно обширна, порой в работах разных авторов встречаются противоречия. В данной курсовой работе я постаралась осветить основные моменты наиболее объективно. Я считаю, что разногласия авторов относительно данной темы вызваны сложностью структуры состава преступления. Ведь помимо объективной стороны, существует еще и субъективная составляющая - вина, мотив, цель и психическое отношение преступника к совершаемому им деянию. Именно психологическая сторона, на мой взгляд, наиболее сложна при квалификации конкретного преступления.

Наука не стоит на месте и в системе правоохранительных органов постоянно происходят реформы и преобразования. Однако жизнь меняется быстрее, чем законы и нормы в уголовном праве и процессе, поэтому в законодательстве всегда будут оставаться пробелы. Кроме того, на сегодняшний день правоохранительная система в Российской Федерации претерпевает изменения, находится в переходном состоянии, поэтому качественная и полная квалификация конкретного преступления часто затягивается на несколько месяцев. Остается надеяться, что в скором времени нас ждет преобразование системы правоохранительных органов и справедливое правосудие.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Состав преступления

совокупность объективных и субъективных признаков, определенных уголовным законодательством, которые совместно определяют общественно опасное деяние как преступление

2

Основной состав преступления

состав, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, имеющих место при совершении определенного вида преступления

3

Вина

психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному УК РФ, и его последствиям, которые выражаются в форме умысла или неосторожности

4

Привилегированный состав преступления

состав преступления, содержащий кроме признаков основного состава, еще и признаки, изменяющие ответственность в сторону ее снижения

5

Простой состав преступления

состав преступления, каждый элемент которого представлен в единственном экземпляре

6

Оконченное преступление

преступление, в котором объективная сторона совершенного лицом деяния соответствует его субъективным устремлениям

7

Объект преступления

охраняемые уголовным правом блага и интересы, на которые посягает совершившее преступное деяние лицо и чему в результате этого причиняется или может быть причинен вред

8

Объективная сторона преступления

внешнее проявление конкретного общественно опасного поведения, осуществляемого в определенных условиях, месте, времени и наносящего ущерб общественным отношениям

9

Субъективная сторона преступления

это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью

10

Субъект преступления

лицо, совершившее виновное противоправное деяние, способное нести уголовную ответственность, достигшее определенного возраста и вменяемое

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: кодекс от 13 июня 1996 г. (ред. от 07.03.2011)//Собрание законодательства Российской федерации. - 1996. - № 25. Ст. 2954

2. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. /Под ред. Кудрявцева В.Н. и Наумова А.В.

3. Мирошниченко Н.А. Состав преступления и его элементы: Лекция. - М.: Феникс, 2008

4. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М., 2005

5. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2006

6. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/Под ред. Ревина В.П. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - М., 2009

7. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция, 2009

8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. / М.: Центр ЮрИнфоР, 2010

9. Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления: Учебное пособие. - Хабаровск. 2009

10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучуева А.И. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М., 2008

11. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике//Российская юстиция. 2008. №2

Список сокращений

Ст. - статья

УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков. Объективная и субъективная сторона преступления. Виды составов преступления, соотношение понятий преступления и состава преступления.

    реферат [1,4 M], добавлен 08.04.2010

  • Понятие состава преступления и его основных признаков. Элементы и признаки состава преступления в теории уголовного права. Общая характеристика объективных и субъективных признаков, их классификация. Соотношение объекта преступления и его предмета.

    контрольная работа [35,4 K], добавлен 15.05.2013

  • Изучение объективных и субъективных признаков состава преступления. Определение объекта и объективной стороны состава преступления. Общественные отношения, связанные с составом преступления. Субъективная сторона состава преступления изнасилование.

    реферат [23,8 K], добавлен 14.06.2010

  • Изучение социальной опасности преступления "убийство". Рассмотрение характеристики состава данного преступления. Анализ объективных и субъективных признаков убийства. Ознакомление с правилами квалификации и законодательством о несении ответственности.

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 24.07.2014

  • Значение, виды, признаки, элементы состава преступления. Выявление социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Квалификация общественно опасных деяний в строгом соответствии с российским законом.

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 23.12.2014

  • Характеристика понятия, содержания, элементов состава преступления - системы предусмотренных законом элементов и их признаков, характеризующих совершенное деяние, как преступление в качестве единственного и обобщенного основания уголовной ответственности.

    курсовая работа [58,5 K], добавлен 15.12.2010

  • Понятие уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности. Понятие и значение состава преступления. Структура состава преступления. Виды составов. Материальный и формальный составы преступления. Определение вида состава преступления.

    курсовая работа [24,9 K], добавлен 21.02.2007

  • Понятие и сущность состава преступления. Элементы и признаки состава преступления. Степень обобщения элементов и признаков составов преступлений. Материальные и формальные составы преступлений. Иные основания классификации составов преступлений.

    дипломная работа [708,7 K], добавлен 30.08.2012

  • Понятие состава преступления, его структурное содержание. Виды составов преступления. Соотношение понятий "преступление" и "состав преступления", "элемент состава" и "признаки состава преступления", проблемы и содержание квалификации преступления.

    курсовая работа [29,5 K], добавлен 16.03.2012

  • Изучение основных понятий состава преступления, его элементов и признаков. Рассмотрение классификаций по степени общественной опасности, способу описания признаков состава, особенностям конструкции объективной стороны. Основные правила квалификации.

    курсовая работа [50,2 K], добавлен 31.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.