Анализ состава, видов и структурного содержания преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ состава, видов и структурного содержания преступлений

Содержание

состав преступление квалификация

ВВЕДЕНИЕ

1.Теоретическая часть

1.1 Понятие состава преступления, его структурное содержание

1.2 Виды составов преступления

1.3 Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления», «элемент состава» и «признаки состава преступления»

2. Практическая часть

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Одной из основных отраслей права Республики Беларусь является уголовное право. Это право, регулирующее общественные отношения и те отношения, которые складываются между государством в лице судов и правоохранительных органов, и гражданами, совершившими опасные для общества правонарушения.

Государство в таких случаях имеет право привлечь к уголовной ответственности и применить наказание в установленных законами порядке. В статье 10Уголовного кодекса Республики Беларусь(далее УК), определяющей преступление основанием уголовной ответственности, указано следующее: «Основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного настоящим Кодексом деяния в виде: оконченного преступления; приготовления к совершению преступления; покушения на совершение преступления; соучастия в совершении преступления». То есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Состав преступления - это совокупность юридически значимых объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление [4, с. 76]. Значение состава преступления состоит в том, что в установлении всех его признаков в деянии лица дает основание констатировать совершение им преступления и тем самым определить характер и объем ответственности.

Для правильной квалификации преступленийнеобходимо определить точный состав преступления.Каждый конкретный состав преступления образует совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. Все признаки состава преступления взаимосвязаны.

Для того чтобы правильно квалифицировать преступление, необходимо учитывать нормы общей части Уголовного кодекса и рассматриваемой нормы в системе особенной части Уголовного кодекса.Значение квалификации преступления состоит в том, что она официально фиксирует наличие юридического факта совершения общественно опасного деяния, который «включает» механизм, реализующий регулятивную функцию уголовного права в виде привлечения лица, виновного в совершении преступления, к уголовной ответственности.

Несмотря на кажущуюся простоту темы, многие проблемы уголовного права, такие как: понятие и признаки преступления,о категории преступления; понятия и значения состава преступления, их соотношения и видов - так или иначе, влияют не только на вопрос о виновности того или иного лица в совершении общественного опасного деяния, но и составляют первооснову квалификации любого состава преступления. Иначе говоря, состав преступления должен соответствовать признакам (элементам) всякого преступления. Все это говорит об актуальности темы данной работы.

Целью работы является рассмотрение состава преступления.

Задачи:

- рассмотреть понятие состава преступления и его значение;

- раскрыть элементы и признаки состава преступления;

- рассмотреть содержание процесса квалификации преступлений.

1.Теоретическая часть

1.1. Понятие состава преступления, его структурное содержание

В уголовном законе не дается определения понятия состава преступления.Оно формулируется наукой уголовного права исходя из законодательного определения оснований и условий уголовной ответственности (ст.10 и гл.5 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, далее УК), понятия преступления (ст.11 УК) и теоретического обобщения признаков конкретных преступлений, предусмотренных нормами Особенной части Уголовного кодекса.

Основная функция состава преступления в его практическом применении состоит в том, чтобы выступать в качестве единственного основания уголовной ответственности по всем предусмотренным уголовным законом преступлениям посредством определения составов конкретных преступлений. В таком значении понятие «состав преступления» используется судебной практикой, которая признает основанием уголовной ответственности наличие в действиях лица состава конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом.

Состав преступления представляет собой систему предусмотренных законом объективных и субъективных элементов и их признаков, которые характеризуют совершенное деяние как преступление в качестве единственного и обобщенного основания уголовной ответственности.

Основанием уголовной ответственности является преступление, которое, будучи актом человеческого поведения, представляет собой общественно опасное, виновное и уголовно-противоправное деяние (действие или бездействие). Условиямиже уголовной ответственности являются такие признаки состава преступления, как наличие вменяемости субъекта, достижение им определенного в законе возраста и некоторые другие [15, с.63].

Подпризнакамисостава преступления понимаются обобщенные юридически значимые свойства, присущие всем преступлениям данного вида. Признаки, предусмотренные законом и образующие состав преступления, иногда называют совокупностью признаков.

Состав преступления представляет собой законодательнуюмодель преступления, является конкретизацией такого признака преступления, как противоправность (формальное или правовое основание уголовной ответственности).Моделируя преступление, признаки состава представляют не набор разрозненных черт, а определенную систему тесно взаимосвязанных между собой признаков, что, впрочем, не исключает возможности их раздельного рассмотрения.

Все признаки состава преступления разделяются на двегруппы:

- объективные признаки, характеризующие преступление в его внешнем проявлении;

- субъективные признаки, характеризующие субъекта преступления и его психическое отношение к содеянному.

Под элементами состава преступления принято понимать однородные группы юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной определенной стороны [4, с.79-80].

Элементами состава преступления являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Объект преступления - это нарушаемое преступлением общественное отношение или нарушаемый порядок поведения в определённой сфере жизнедеятельности общества. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.

Объективная сторона - это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении.

Признаки объективной стороны преступления:

- деяние в форме действия или бездействия;

- общественно опасные последствия;

- причинная связь между деянием и общественно опасным последствием;

- способ, орудия и средства совершения преступления;

- время совершения преступления;

- место совершения преступления;

- обстановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления - это внешняя, наблюдаемая сторона процесса преступного посягательства. Преступление - это акт волевого поведения человека, которое причиняет или создает возможность причинения охраняемым уголовным законом благам существенного вреда. В таком акте сознательное и волевое субъективное отношение лица к совершаемому им преступлению вытекает из его конкретных действий, образующих внешнюю (объективную) сторону посягательства. Таким образом, внешняя (объективная) и внутренняя (субъективная) стороны преступного посягательства существуют в тесном единстве и взаимосвязи. Их разделение условно. Но раздельный анализ этих сторон, принятый в юридической науке, имеет важное практическое, познавательное значение. Признаки объективной стороны преступления составляют основное содержание диспозиций статей Особенной части УК. Именно с помощью этих признаков закон разграничивает одно деяние от другого, смежного с ним. Глубокое уяснение этих указанных в уголовном законе признаков является необходимой предпосылкой правильной юридической квалификации конкретных преступлений [10, с. 69-70].

К объективной стороне преступления относятся: преступное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия этого деяния, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, а также время, место, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления.

Законодательное описание объективной стороны конкретных составов преступлений различно. В связи с этим одни признаки объективной стороны (действие или бездействие, последствия, причинная связь) принято называть обязательными, другие (место, время, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления) - факультативными, т.е. имеющими значение для констатации не любого, а только некоторых составов преступлений.

Субъект преступления - это лицо, совершившее преступление и подлежащее уголовной ответственности.

Признаки субъекта:физическое лицо, вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности, специальные признаки.

Субъективная сторона - это совокупность признаков,характеризующих психическое отношение лица к своему преступлению.Признаками субъективной стороны являются: вина в форме умысла или неосторожности, мотив, цель, эмоциональное состояние.

То есть субъективная сторона преступления характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Содержание субъективной стороны преступления составляют: вина, мотив и цель преступления. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, совершающего преступление. Значение этих признаков неодинаково.

Вина - обязательный элемент любого состава преступления. Без вины нет состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности. Факультативные признаки-мотив и цель-становятся обязательными лишь в умышленных преступлениях, когда законодатель включает их в таком качестве в конструкцию данного состава. Например, в ряде статей особенной части УК РБ мотив и цель указаны в качестве необходимых признаков состава преступления (ст. 134). В остальных случаях они могут влиять на квалификацию деяния либо учитываться при индивидуализации наказания как обстоятельство, смягчающее или отягчающее ответственность.

Много споров вызывает также значение такого факультативного признака как эмоции, т.е. переживания лица. Как обязательный признак они редко указываются в нормах закона, но их наличие может повлиять на квалификацию либо назначение наказания.

С учетом сказанного можно дать следующее определение: субъективная сторона-это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующийся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями [8, с.180].

Белорусское законодательство, теория уголовного права и судебная практика последовательно исповедуют принцип субъективного вменения. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Это закреплено в ст. 3 УК РБ, которая гласит «Уголовной ответственности подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние».

Все четыре элемента состава представлены во всех без исключения преступлениях. Однако их признаки различаются по степени общности, в связи с чем выделяются основные (присущи всем без исключения преступлениям, отсутствие любого из них исключает преступность деяния) и факультативные (присущими лишь некоторым конкретным видам преступления) виды признаков.Основными признаками являются:объект преступления;из объективной стороны - деяние;из признаков субъекта - физическое лицо, вменяемость, возраст;из субъективной стороны - вина.

Состав преступления присущ не только тем деяниям, которые описаны в Особенной части Уголовного кодекса как преступления, но и деяниям, признаваемым преступлением по иным основаниям(приготовление к совершению преступления, покушение на совершение преступления, соучастие в совершении преступления (ст. 10 УК). Особенности признаков составов таких преступлений изложены в статьях гл. 3 Общей части Уголовного кодекса.

Значение состава преступления определяется его социально-политическим и правовым содержанием и, прежде всего, в том, что наличие в содеянном признаков конкретного состава преступления - единственное основание уголовной ответственности [15, с.67].

Конкретные составы преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяний, приемов и способов описания их признаков в законе и особенностей конструкций подразделяются на определенные группы. Классификация составов преступлений способствует более глубокому уяснению их содержания, выявлению закономерностей их построения.

По характеру и степени общественной опасности преступлений их составы подразделяются на основные, составы с отягчающими признаками (квалифицированные составы), составы со смягчающими признаками (привилегированные составы) [10, с. 76].

В зависимости от круга охватываемых составами общественно опасных деяний различают родовые и специальные (видовые) составы.

Квалификация преступления выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду и назначения наказания [14, с.123]. Квалификация преступления - это установление соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать преступление - означает дать уголовно-правовую оценку содеянному, определить, под действие какой статьи Уголовного кодекса подпадает совершенное преступление[13, с.3].

Квалификацию можно рассматривать как процесс и как результат этого процесса.Квалификация как процесс предполагает:уяснение содержания признаков анализируемого деяния;выбор подлежащей применению статьи и уяснение содержания признаков состава преступления, предусмотренного этой статьей;соотнесение указанных в законе признаков с признаками реально совершенного деяния;вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Состав преступления очерчивает минимально необходимый для квалификации перечень признаков, который надо изначально знать для правильного отбора и фиксации признаков содеянного.Предваряет квалификацию и установление отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимой обороны, крайней необходимости и т. п.). Выбор уголовно-правовой нормы включает также проверку ее применимости спозиции действия уголовного закона во времени и пространстве,а также по кругу лиц.

Соотнесение признаков состава с признаками совершенного преступления осуществляется по элементам состава. Объектпреступления сравнивается с реально нарушенным общественном отношением, признаки субъекта - с признаками, характеризующими лицо, совершившее преступление, и т. д. Последовательность сопоставления может быть любой. Однако одно условие неукоснительно соблюдается: необходимо сравнитьабсолютно все признаки состава и учесть все признаки, содержащиеся в деянии [13, с.6].

Применение статей Уголовного кодекса требует не толькоформального совпадения признаков, но и непременного соответствия содержательного значения этих признаков. Так, например,определение в законе такого признака хищения, как имущество(предмет хищения), означает не просто какую-либо вещь, но ито, что эта вещь обладает стоимостью, является чужой собственностью и т. д.

В необходимых случаях в квалификации указываются нормы Общей части, если, например, преступление совершено всоучастии или не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Итогом квалификации является точное указание уголовно-правовой нормы (статьи или части статьи), в соответствии с которой деяние признается преступлением и которая устанавливает ответственность за его совершение [13, с.12].

Когда речь идет о составе преступления как о законодательной модели преступления, с которой в процессе квалификации соотносятся признаки конкретного деяния, необходимоучитывать, что состав преступления - это не признаки лишьодной статьи Особенной части Уголовного кодекса, которая иуказывается в окончательной квалификации. Значительнаячасть признаков состава преступления содержится в ряде других статей Общей части (описание вины, признаки субъект и т. д.). В этом смысле подлежащая применению при квалификации норма о конкретном составе преступления должнарассматриваться как норма интегративная, включающая всебя всю совокупность норм обо всех признаках состава преступления.

Описанные в статье Уголовного кодекса признаки составапреступления определенного вида и конкретное преступлениесоотносятся между собой как философские категории «общее - единичное». Устанавливая соответствие общего и единичного, мы устанавливаем объективную истину. Истина, как и квалификация, может быть только одна. Бытующее мнение о возможности квалификации одного деяния одновременно по нескольким статьям является следствием неумения правильно квалифицировать содеянное.

1.2. Виды составов преступления

Деление составов на виды (их классификация) осуществляется по различным основаниям.

По степени общественной опасности составы преступлений разделяются на следующие виды: основной состав, привилегированный состав, квалифицированный состав.

Основным является состав, содержащий конститутивные признаки, присущие всем преступлениям данного вида, и не имеющий квалифицирующих либо привилегирующих признаков. Основным является, например, состав убийства, предусмотренный ч. 1 ст. 139 УК. Для применения этой нормы необходимо установить, что:

- содеянное содержит все указанные в ч. 1 ст. 139 УК признаки, то есть совершено умышленное противоправное лишение жизни другого человека;

-в содеянном отсутствуют признаки, предусмотренные в шестнадцати пунктах ч. 2 ст. 139 УК, то есть такие квалифицирующие признаки, как убийство двух или более лиц, заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии, заведомо для виновного беременной женщины, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, совершенное общеопасным способом или с особой жестокостью и т. д.;

- в содеянном отсутствуют признаки, предусмотренные ст. 140-143 УК, то есть такие привилегирующие признаки, как совершение убийства матерью новорожденного ребенка, совершение убийства в состоянии аффекта и т. д.

Привилегированный состав наряду со всеми признаками основного состава дополнительно содержит привилегирующий признак, существенно понижающий ответственность, что находит свое отражение в более мягкой санкции статьи[4, с.83-84].

Квалифицированный состав наряду со всеми признаками основного состава дополнительно содержит квалифицирующий признак, существенно повышающий ответственность. Если отдельной нормой предусмотрена большая по сравнению с квалифицированным составом ответственность, то такой состав является особо квалифицированным.

По кругу охватываемых деяний выделяются общий (родовой) состав и специальный (видовой) состав[4, с. 84].

Общий (родовой) состав содержит признаки, присущие нескольким видам однородных преступлений, но не имеет специальных признаков. Например, общим составом является описанный в ст. 424 УК состав злоупотребления властью или служебными полномочиями, который представляет собой умышленное вопреки интересам службы совершение должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности действий с использованием своих служебных полномочий, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам. Законодатель в данной норме не конкретизирует, в каких именно деяниях выразилось преступление и называет его в самой общей форме - злоупотребление властью или служебными полномочиями [4, с.85].

Специальный (видовой) состав содержит в себе признаки основного состава и дополнительно - специальный признак.Специальный состав всегда выделяется исключительно в соотношении с общим составом и всегда описывает только некоторую часть деяний, охватываемых общим составом. Так, по отношению к упомянутому общему составу злоупотребления властью или служебными полномочиями специальным составом будет обладать такое преступление, как, например, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями. В ст. 210 УК законодатель уточняет, в чем конкретно выразилось злоупотребление служебными полномочиями: в завладении имуществом либо приобретении права на имущество, совершенных должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.

Один и тот же состав может быть одновременно общим по отношению к одним и специальным по отношению к другим составам преступлений.

По количеству однотипных признаков составы преступлений разделяются на простые и сложные составы (первые содержат по одному отдельному признаку определенного вида, вторые - несколько признаков одного вида)[4, с.86].

По структуре (конструкции) выделяют виды составов: формальные составы (состав, в котором в качестве обязательного признака объективной стороны предусмотрено только деяние и не предусмотрены общественно опасные последствия); материальные составы (состав, в котором в качестве обязательного признака объективной стороны состава наряду с деянием предусмотрены общественно опасные последствия); усеченные составы (состав такого преступления, которое признается оконченным на более ранних стадиях осуществления преступной деятельности и описывает деяние, которое является приготовлением к преступлению либо частью действий, направленных на достижение преступного результата).

1.3 Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления», «элемент состава» и «признаки состава преступления»

Преступление как деяние характеризуется двумя основнымипризнаками: общественной опасностью и противоправностью.

Понятие «состав преступления» раскрывает (детализирует) содержание признака противоправности, то есть устанавливает формально-правовые рамки для признания деяния преступлением. Общественная опасность не включена в число признаков состава преступления. Общественная опасность того или иного деяния констатируется и закрепляется законодателем черезописание его признаков - признаков состава преступления.

Иначе говоря, состав преступления есть правовое отражениеобщественной опасности преступления. Вместе с тем, несмотря на тесную взаимосвязь, рассматриваемые признаки имеют относительную самостоятельность.

Наличие в деянии признака общественной опасности и отсутствие необходимых признаков состава исключает признание деяния преступлением. В то же время наличие в деянии всех признаков состава преступления и отсутствие признака общественной опасности также исключает уголовную ответственность.

Таким образом, понятие преступления отражает социально-правовую сущность деяния, в то время как состав преступления является формально-правовым выражением этой сущности.

Конкретное преступление как явление реальной действительности содержит в себе множество индивидуально определенных признаков. Оно совершается конкретной личностью, характеризующейся полом, возрастом, образованием, социальными связями и т. п. Лицо переживает различные чувства и эмоции в процессе совершения деяния. Само деяние совершается в личных условиях места, времени и обстановки и направлено на социальные ценности, многообразие характеристик которых не поддается исчислению.

В отличие от конкретного преступления, состав преступления содержит только те признаки, которые в обобщенной форме отражают такие черты и свойства содеянного, которые имеют юридическое значение для признания его преступлением. Следовательно, преступление и состав этого преступления находятся в отношении явления и понятия, где преступление - это реальное явление общественной жизни, а состав преступления - это уголовно-правовое понятие о таком явлении.

Реальное преступление неизмеримо шире состава преступления по количеству признаков. Однако перечисление признаком в составе преступления не исключает учета разнообразных иных признаков конкретно совершенного преступления. Такие признаки субъекта, как, например, семейное положение, отношение к учебе или работе и т. п., хотя и не являются признаками состава преступления, однако учитываются при определении наказания за преступление [4, с.92-93].

Понятия «признак состава преступления» и «элемент состава» соотносятся между собой следующим образом. Каждый из элементов состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) представляет собой совокупность определенных признаков. Каждый из элементов состава преступления включает только ему присущие признаки, отличающие его от остальных. При этом термины «элемент» и «признак» используются как для характеристики преступления, так и состава преступления [15, с.68-69].

2. Практическая часть

Задача 1. Хвостов, уезжая в отпуск, оставил в своей квартире, на столе бутылку коньяка, всыпав в нее определенную дозу белого мышьяка с целью обезопасить свое имущество от воров. Действительно, во время отсутствия Хвостова в его квартиру с целью хищения проникли Кутепов и Сучков, которые, увидев на столе упомянутую бутылку, налили из нее по стакану коньяка и выпили, что вызвало смертельное их отравление.Имеются ли основания для признания Хвостова виновным в убийстве Кутепова и Сучкова? Если да, то определите форму вины.

Решение:

1. Основания для признания Хвостова виновным в убийстве Кутепова и Сучкова имеются.

2. Хвостов совершил преступление с косвенным умыслом, так как он сознавал общественную опасность своего деяния, предвидел общественно опасные последствия, не желал, но сознательно допускал наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.

Задача 2. Леднева осуждена за соучастие в убийстве к 6 годам лишения свободы. В момент поступления в колонию она оказалась беременна сроком 18 недель.Возможно ли ее освобождение от дальнейшего отбывания наказания?

Решение:

Оснований для освобождения Ледневой от дальнейшего отбывания наказания нет,так как она осуждена за особо тяжкое преступление, и срок наказания составляет более пяти лет лишения свободы (ч.1 ст. 93 УК Республики Беларусь),

в соответствии с которой, осужденной к лишению свободы беременной женщине либо женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, в том числе которая забеременела или родила ребенка во время отбывания наказания, кроме осужденной к лишению свободы на срок более пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может отсрочить отбывание наказания в пределах срока, на который действующим законодательством женщина может быть освобождена от работы в связи с беременностью, родами и до достижения ребенком трехлетнего возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Состав преступления представляет собой систему предусмотренных законом объективных и субъективных элементов и их признаков, которые характеризуют совершенное деяние как преступление в качестве единственного и обобщенного основания уголовной ответственности.

Структурным содержанием состава преступления является совокупность его элементов - объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.

Роль и значение состава преступления при решении вопроса привлечения к уголовной ответственности заключается в том, что состав преступления является законным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности, иначе говоря, ее фундаментом. Это означает, что любое иное поведение, не содержащее признаков преступления, не может служить основанием уголовной ответственности.

Элементы и признаки составов преступлений описываются в нормах как Общей, так и Особенной частей УК. Общей частью регламентируются элементы и признаки всех составов преступлений без их конкретизации. Это обязательные признаки состава. Детализация их применительно к соответствующим составам преступления производится в нормах Особенной части. Смысл подразделения Уголовного кодекса на Общую и Особенную части заключается в том, чтобы единые для всех составов признаки описать в Общей, а специфически - в Особенной.

Квалификация преступления выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду и назначения наказания.Состав преступления является основанием уголовной ответственности. Он позволяет правильно квалифицировать деяние лица, отграничить преступное поведение от непреступного, принять уголовно-процессуальные решения по делу, определить вид и размер наказания или применить иные меры уголовно-правового характера. Все это является гарантией прав граждан, служит укреплению конституционных принципов гуманизма, законности и справедливости, создает предпосылку для реализации общепризнанного принципа презумпции невиновности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 № 2875-XII: с изм. и доп. с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г. // Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - Минск, 2011. Режим доступа: http://pravo.by

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З (с изменениями и дополнениями на 14.01.2011) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2011

3. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества»// Эталонный банк данных правовой информации Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - Минск, 2011. Режим доступа: http://pravo.by

4. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 663 с.

5. Бабий, Н.А. Практикум по уголовному праву. Учеб. пособие / Н.А. Бабий и др.; Под общ. ред. В.В. Марчука. - Минск: Тесей, 2001. - 176 с.

6. Бабий, Н.А., Ахраменка, Н.Ф., Борода, В.В. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учебное пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и др.; Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. - Минск: Новое знание, 2002

7. Козаченко, И.Я. Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. И.Я. Козаченко. - М.: Изд. группа НОРМА - ИНФРА. М., 1999. - 544 с.

8. Козаченко, И.Я., З.А. Незнамова. Уголовное право: учебник для вузов - М., 1997

9. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений, М.: Юридическая литература, 1972

10. Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учебник для вузов / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова и др.; Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М., 1999

11. Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Курс уголовного права: Учеб. для вузов: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - Т. 3-5

12. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснiк. - 2003. - № 1. - С. 44-47

13. Плотников А.И. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие - Оренбург: Изд-во ОИ МГЮА, 2001. - 89с.

14. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. - Мн.: Тесей, 2005.

15. Хомич В.Н. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др. - Мн.: Тесей, 2002. - 448 с.

Размещено на Allbest